Gottlieb von Jagow

Gottlieb von Jagow

Gottlieb von Jagow nasceu em Berlim, Alemanha, em 1863. Ocupou o cargo de Ministro das Relações Exteriores de janeiro de 1913 a novembro de 1916, quando foi substituído por Arthur Zimmermann.

Gottlieb von Jagow morreu em 1935.

Precisamos localizar o conflito entre a Áustria e a Sérvia. Se isso for possível, dependerá em primeiro lugar da Rússia e, em segundo lugar, da influência moderadora dos outros membros da Entente. Quanto mais ousadia a Áustria demonstrar, quanto mais fortemente a apoiarmos, maior será a probabilidade de a Rússia ficar quieta. É certo que haverá alguns tumultos em São Petersburgo, mas no fundo a Rússia ainda não está pronta para atacar. A França e a Inglaterra não vão querer guerra agora. Em alguns anos, de acordo com a opinião de todos os especialistas, a Rússia estará pronta para atacar. Então ela nos esmagará com o número de seus soldados, então terá construído sua frota do Báltico e ferrovias estratégicas. Enquanto isso, nosso grupo ficará cada vez mais fraco. A Rússia sabe disso muito bem e, portanto, deseja absolutamente a paz por mais alguns anos. Se a localização não for possível e se a Rússia atacar a Áustria, não podemos sacrificar a Áustria. Devemos então nos encontrar em um isolamento não exatamente orgulhoso. Não desejo uma guerra preventiva, mas se a luta se oferecer, não ousamos recuar. Ainda espero e acredito que o conflito pode ser localizado. A atitude da Inglaterra neste assunto será de grande importância.

Eu realmente fiquei com raiva de von Bethmann-Hollweg e von Jagow. Eles nos deram a entender que não tinham visto os termos do ultimato austríaco à Sérvia antes de ser enviado; eles haviam criticado quando o viram. Von Jagow havia dito que, como documento diplomático, deixava a desejar e continha algumas exigências que a Sérvia não poderia cumprir. Eles próprios admitiram que haviam permitido que sua Aliada mais fraca lidasse com uma situação da qual a paz da Europa poderia depender, sem perguntar de antemão o que ela iria dizer e sem aparentemente levantar um dedo para moderá-la, quando ela deu um ultimato do termos que eles não aprovaram inteiramente. Agora eles vetavam o único meio certo de um acordo pacífico sem, pelo que eu sabia, sequer referir-se a isso à Áustria. A complacência com que deixaram a Áustria lançar o ultimato à Sérvia foi deplorável e inexplicável para mim; o bloqueio de uma Conferência era ainda pior.

Por último, o Governo Imperial deve destacar especialmente que em sua última viagem o Lusitania, como em ocasiões anteriores, tinha tropas canadenses e munições a bordo, incluindo nada menos que 5.400 caixas de munições destinadas à destruição de bravos soldados alemães que estão cumprindo com abnegação e devoção seu dever no serviço à Pátria. O Governo alemão acredita que age apenas em autodefesa quando busca proteger a vida de seus soldados destruindo munições destinadas ao inimigo com os meios de guerra ao seu dispor.


História

A família Jagow, possivelmente um ramo do Uchtenhagen, apareceu pela primeira vez em um documento em 1268 com Arnoldus de Jagow , com quem a linhagem familiar começou. A família recebeu o nome de sua sede Jagow , um distrito atual de Uckerland no Uckermark, onde foi mencionado em 1250. Ele estava localizado no Altmark, na Pomerânia, em Magdeburg e Lüneburg e em outras partes da Alemanha. Os Jagow eram Erbjägermeister (também Erb-Jägermeister ) do Kurmark Brandenburg desde 3 de setembro de 1798, renovado em 15 de outubro de 1840. Os caçadores hereditários foram Friedrich Wilhelm Thomas Achatz von Jagow (1779-1854), seu filho Karl von Jagow (1818-1888) e novamente seu filho Günther von Jagow (1847–1928)).

Uma das posses era a propriedade Scharpenhufe em Aland (Altmark), que foi comprada de volta pela família após a reunificação alemã, que administrava ali uma fazenda de 600 hectares. Calberwisch pertenceu à família de 1524 até a expropriação em 1945, além disso, de 1606 a 1919 Krüden, de 1780 até a expropriação em 1945 Rühstädt. Além disso, Gut Dallmin perto de Karstädt e Gut Quitzöbel (hoje Legde / Quitzöbel).

O von Jagow pertenceu aos séculos 14 e 15, junto com o Alvensleben, Bartensleben, Bismarck, von dem Knesebeck, Platen, Schenck (von Flechtingen e Dönstedt), bem como von der Schulenburg aos oito sentado em um castelo famílias de Altmark, que pertenciam diretamente ao governador e receberam o título nobre pelo imperador e o margrave como pertencentes ao exército.


Por que a Grã-Bretanha foi à guerra em 1914?

Um punhado de líderes políticos beligerantes, principalmente em Berlim, mas também em Viena, explorou o assassinato por um jovem nacionalista sérvio idealista do herdeiro do trono austro-húngaro, o arquiduque Franz Ferdinand em 28 de junho de 1914 para realizar a crença de longa data em Círculos dirigentes alemães para 'Welpolitik' (política de palavras), até mesmo um direito a 'Weltmachtstellung' (potência mundial). Os líderes na Rússia e na França fizeram mais para agravar do que para aliviar a paranóia da Alemanha sobre o cerco, por um lado, e rivalidade frustrada com esses impérios estabelecidos por terras e influência ao redor do globo.

1. Arquiduque Franz Ferdinand da Áustria-Hungria com sua esposa Sophie e filhos

Em última análise, e especialmente após o assassinato de Franz Ferdinand, as maquinações, desvios, ofuscações e, às vezes, inépcia e delírios dos líderes da Alemanha levaram os líderes eleitos da Grã-Bretanha, relutantemente, em agosto de 1914, uma vez que todos os esforços de mediação falharam, e o suficiente da divisão da Grã-Bretanha O gabinete da coalizão conservador-liberal se uniu após a invasão da Bélgica pela Alemanha, para ir à guerra quando a Alemanha não respondeu ao ultimato da Grã-Bretanha de 4 de agosto de 1914.

2. Theobolad von Bethman-Hollweg, Chanceler Riechs da Alemanha

Documentos originais identificados e recolhidos com o objetivo de explicar as ações, decisões e sentimentos dos participantes na preparação para o que se tornou uma guerra mundial (1914-18) por nomes como Imanuel Geiss (1967), John Röhl (1973) e Annika Mombauer (2013) mostra que a Alemanha estava inclinada a arriscar tentar alcançar o status de potência mundial por meio da conquista: uma aposta que o chanceler do Reich da Alemanha, Bethmann Hollweg (Fig. 2) descreveu, quando deu errado, como um 'castelo de cartas'.

3. Kaiser Wilhelm II

4. Gottlieb von Jagow, Secretário de Estado da Alemanha

5. Helmuth von Moltke (o mais jovem): Chefe do Estado-Maior Alemão

Um punhado de líderes alemães: o imperador alemão e o rei prussiano, "Kaiser" Wilhelm II (Wilhelm II) (Fig.3), Theobald von Bethmann Hollweg, o chanceler imperial alemão e o primeiro-ministro prussiano, 1909-1917 (Bethmann Hollweg), Gottlieb von Jagow (Fig.4), o Secretário de Estado em Auswärtiges Amt, 1913-1916 (Jagow) e Helmuth von Moltke (Fig.5), o Chefe do Estado-Maior Alemão 1904-1914 (Moltke), em particular , foram inspirados por, lendo sobre, sonhando e planejando maneiras de realizar suas ambições que “desafiavam o status quo de três maneiras: colonial, naval e econômica”.

6. Conrad von Hötzendorf, Chefe do Estado-Maior General, Exército Austro-Húngaro

Enquanto na Rússia, uma resposta militar e oportunidade de apoiar a Sérvia se manifestaram, em primeiro lugar, quanto mais tempo o Chefe do Estado-Maior da Austro-Hungria, Franz Conrad von Hötzendorf (Fig. 6) procrastinou e, em segundo lugar, porque o presidente francês Raymond Pointcaré (França) apoiaria ativamente o seu aliado Sergie Sazanov, o ministro das Relações Exteriores da Rússia (Rússia), implicando assim tanto a liderança russa quanto a francesa nas causas que levaram à eclosão da guerra.

7. Presidente da França, Raymond Pointcaré

8. Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergie Sazanov

A liderança alemã usou a desculpa do assassinato de Franz Ferdinand & # 8217s em Sarajevo em junho de 1914, o "slogan de uma grande guerra" de Moltke, para arriscar uma política beligerante e aquisitiva, em primeiro lugar apoiando a Áustria-Hungria contra a Sérvia com um "cheque em branco".

9. Príncipe Lichnowsky, Embaixador da Alemanha em Londres.

Esta foi a desculpa de Jagow equivocada para Karl Max Prince von Lichnowsky (Fig. 9), Embaixador Alemão em Londres 1912-14 (Lichnowsky) foi que isso de alguma forma manteve o equilíbrio de poder. As guerras são instigadas por pessoas, não por países. Quando personificamos a Alemanha, Grã-Bretanha, França ou Rússia, queremos dizer alguns líderes com poder executivo. Na Alemanha, isso significava que o kaiser Wilhelm II, o chanceler do Reich, Bethmann Hollweg, Jagow e Moltke são a razão pela qual a Grã-Bretanha entrou em guerra em 1914.

Devido à natureza da constituição alemã, Guilherme II, um monarca constitucional como o da Grã-Bretanha, detinha muito poder no florescente Império Alemão e teve uma influência que levou outros ao conflito com os vizinhos da Alemanha.

10 O Império Britânico em 1937: não tão diferente 23 anos antes

Guilherme II defendia a opinião de que a Alemanha merecia e exigia o status de Grande Potência como a do Império Britânico (Fig. 10). Acostumado a ver com inveja, por exemplo, a escala e grandeza da Frota Britânica em sua juventude, Guilherme II, neto da Rainha Vitória, fossem quais fossem as consequências e como pudessem ser alcançadas, desejava que a Alemanha também tivesse uma tal frota, algo que ele conseguiu progredir por meio do Grande Almirante von Tirpitz, Secretário de Estado do Gabinete da Marinha do Reich (Tirpitz), e encontrando uma maneira de contornar as restrições orçamentárias impostas pelo Reichstag, algo que o então Chanceler do Reich Bülow auxiliou removendo Wilhelm As referências sentimentais de II à sua juventude passada em Plymouth em um documento de proposta, indicando assim como aqueles em torno de Guilherme II compensariam suas falhas como político e diplomata onde havia, de acordo com Lichnowsky, uma preponderância de, 'a política do sentimento, não Realpolitik '.

11. Grande Almirante von Tirpitz

Embora fosse uma monarquia constitucional, Guilherme II exerceu o poder com poucos controles. No caso do Kaiser, isso foi lamentável, pois ele desejou para si mesmo o papel de um grande Príncipe da Paz ‘Friedenskaiser’ ou de um grande senhor da guerra ‘Obersterkriegsher’. Wilhelm II oscilaria entre as duas perspectivas, levando-o rapidamente, dependendo das circunstâncias ou de sua empresa, de ser a favor da guerra ou da paz e, assim, levando a uma política externa que Lichnowsky mais tarde descreveu como "ou ou". As paixões de Guilherme II não podiam deixar de influenciar os outros, de acordo com Röhl, por exemplo, após 5 de julho de 1914 'a voz barulhenta de Guilherme II tornou-se uma das armas mais eficazes nas mãos dos estadistas de Viena que brincavam de forma imprudente com guerra'. Enquanto, de acordo com Sean McMeekin Wilhelm II, a "fúria incandescente sobre Sarajevo deu lugar à imprudência". Duas semanas depois, em 28 de julho de 1914, Guilherme II, certo de que a Áustria-Hungria poderia ficar satisfeita com o cumprimento geral da Sérvia ao ultimato apresentado como resultado do assassinato de Franz Ferdinand, acreditava que "todos os motivos para a guerra desapareceram".

12. Sir Edward Grey, Ministro das Relações Exteriores britânico

Foi em resposta a tais oscilações extremas que o Ministro das Relações Exteriores da Grã-Bretanha, Sir Edward Gray (também conhecido como Grã-Bretanha) tentou encontrar uma resposta que mantivesse a paz apesar de suas prevaricações e desejo de ver o Império Britânico iniciando em vez de seguir sugestões, por exemplo, uma aliança de os poderes que pressionam a Áustria-Hungria a resolver sua situação com a Sérvia por meio de mediação sem a interferência da Alemanha podem ter sufocado uma das poucas oportunidades de evitar uma guerra geral. No entanto, a tendência, na Alemanha, foi e foi beligerante por alguns anos, planejando a guerra, não a paz, como ficou claro na conferência que Guilherme II convocou em 8 de dezembro de 1912 que Bethmann Hollweg descreveu como um "Conselho de Guerra".

13. Visconde Richard Haldane, Ministro da Guerra Britânico (1905-12)

Nesta conferência, Guilherme II relatou o que o visconde Richard Burdon Haldane (Fig. 13), Ministro da Guerra britânico, 1905-1912 (Haldane), disse a Lichnowsky sobre a visão da Grã-Bretanha sobre a Alemanha. Guilherme II, em seu discurso de abertura, falou sobre o estado de preparação do exército e da marinha alemães. De acordo com Röhl, a Alemanha queria, ou pelo menos esperava, uma guerra há alguns anos. Outro exemplo do estado de espírito e intenção de Wilhelm II são suas notas marginais (Fig. 14) . Essas "marginálias" foram tão influentes que as diferenças de opinião nos Auswärtiges Amt poderiam, de acordo com Geiss, "girar totalmente e sem reservas para o curso severo ordenado pelo Kaiser".

14. Heinrich Leopold von Tschirschky und Bögendorff, o Embaixador da Alemanha em Viena.

Em um telegrama entre Heinrich Leopold von Tschirschky und Bögendorff (Fig. 14), o embaixador alemão em Viena, 1907-1916 para Jagow, por exemplo, de Viena, 24 de julho de 1914, Guilherme II escreveu que 'A Áustria deve se tornar preponderante nos Bálcãs … Caso contrário, não haverá paz '.

15. Marginália de Wilhlem II

Enquanto no dia 29 de julho, Lichnowsky, relatando sobre uma visita ao Ministro das Relações Exteriores britânico, Gray sobre o desejo da Grã-Bretanha de mediação e a sugestão de que a Áustria se limitasse a ocupar a nota marginal de Belgrado Wilhelm II escrita à mão ao lado da proposta de Grey, de acordo com o resultado do Kaiser na Alemanha, deixando 'a Áustria em apuros como se fôssemos comuns como sujeira e mefistofelianos!' E então, ao longo do telegrama de Lichnowsky para Jagow, no dia 1º de agosto você fica com a impressão de que a excitável 'marginália' de Guilherme II deve ter sido combustível para os falcões.

16. Conde de Leopold Bertchold von und zu Ungarshitz, Ministro das Relações Exteriores da Áustria-Hungria

Após a apresentação do ultimato da Áustria-Hungria pelo Conde de Leopold Bertchold von und zu Ungarshitz, o Ministro das Relações Exteriores Austro-Húngaro (Berchtold) para a Sérvia, e suas consequências, Guilherme II deixou clara sua opinião sobre as conferências propostas emanadas de Cinza e Guilherme II foi não o único líder alemão cujo conservadorismo de direita inclinou o país para o conflito. A vontade e as ações de Bethmann Hollweg, em suas próprias palavras, "como um castelo de cartas", foram para construir uma posição contra a qual a Grã-Bretanha teria que agir. A Grã-Bretanha, a esse respeito, foi à guerra porque a Alemanha ousou tentar a agressão para atingir seus objetivos, uma vez que os esforços irrealistas e fracassados ​​para garantir a neutralidade da Grã-Bretanha em 1914 haviam fracassado. Essa inépcia diplomática não era mais clara do que quando Bethmann Hollweg chamou o embaixador da Grã-Bretanha, Sir Edward Goschen (Fig.17) na noite de quarta-feira, 29 de julho de 1914, e cometeu "um erro diplomático de primeira ordem" ao fazer comentários a respeito da integridade da Bélgica após uma guerra que ainda estava para começar.

17. Sir Edward Goschen, Embaixador Britânico em Berlim.

Bethmann Hollweg e Wilhelm II não agiram sozinhos, havia outros na liderança e administração alemãs, bem como na Áustria-Hungria, cujas maquinações coletivas levaram a Grã-Bretanha a ir à guerra em 1914: Jagow e Moltke dirigiram os objetivos da Alemanha & # 8217 enquanto em Áustria-Hungria Franz Freiherr Conrad von Hötezendorf, Chefe do Estado-Maior General, 1906-1911 e 1912-19176 (Conrad) foi igualmente beligerante, demonstrado por uma carreira de beligerante contra a Sérvia. Jagow, já em dezembro de 1912 havia dito que não era contra a guerra para Lichnowsky, ele considerava, como a de Guilherme II, que a Áustria estava fraca e ficando para trás como uma potência na Tríplice Aliança. Então, a título de exemplo de sua contínua beligerância, após a forma tortuosa como o Ultimato foi apresentado à Sérvia, Jagow instou a Áustria a começar a guerra o mais rápido possível, a fim de "derrubar o fundo das tentativas de reconciliação". Ele não se candidataria a uma das conferências de Grey que, de acordo com Jagow, seria um "tribunal de arbitragem", onde o "tímido venceria" e, em qualquer caso, era "Áustria-Hungria não é assunto da Grã-Bretanha nem da Rússia. Jagow então falhou em tratar a iniciativa de Gray & # 8217s para mediação com qualquer grau de urgência, esperando até duas horas após o prazo do Ultimato ter expirado, enquanto deixava claro para a Áustria-Hungria sua recusa tácita em considerar a oferta de Gray & # 8217s. Por outro lado, Jagow tentou convencer a Grã-Bretanha de que havia dado aos austríacos uma indicação imediata e positiva de que apoiava a iniciativa britânica. Em 25 de julho de 1914, durante uma série de trocas com Lichnowsky, Jagow insistiu, hipocritamente devido ao envolvimento da Alemanha ao dar à Áustria-Hungria um 'Cheque em Branco' para enfrentar a Sérvia com firmeza, que a questão deve ser localizada pela não interferência de todos os poderes & # 8217.

Moltke, foi outro dos beligerantes alemães. Há evidências disso no Acordo de Moltke-Conrad de 1909, que indica o quão claro Moltke foi sobre como uma guerra pode se desenrolar. Enquanto no Conselho de Guerra de 8 de dezembro de 1912, Moltke considerou que "a guerra é inevitável, mais cedo ou mais tarde". Então, para evitar uma potencial mediação por meio de conferência, em vez de seguir os planos de Conrad para uma ação austro-húngara até 12 de agosto de 1914, Moltke informou ao tenente-coronel Biernerth o adido militar austríaco-húngaro em Berlim para se mobilizar. Moltke pressionou pela guerra ao longo de julho de 1914 porque acreditava que a vitória da Alemanha era possível e desejável.

De acordo com Geiss, outros beligerantes na Alemanha incluíam altos funcionários do Ministério das Relações Exteriores, Conde Hoyos, Forgach e Macchio em particular, e do lado militar o Barão Conrad von Hötzendorf, Chefe do Estado-Maior General, Kribatin, General Potiorek o Governador da Bósnia-Herzegovina. Foi o imperialismo alemão e "Wilhelmine Welpolitik" que, de acordo com Giess, forneceram as tensões latentes. A Alemanha, em contraste com seus vizinhos agrários Áustria-Hungria e França, era uma força industrial com uma população em rápida expansão. Unificado sob o Bismark prussiano apenas 40 anos antes, na virada do século, como Hans Deltbruck colocou em novembro de 1899, & # 8216nós queremos ser uma potência mundial & # 8217 alcançada & # 8216com a Inglaterra significa paz contra a Inglaterra significa & # 8211 através da guerra & # 8217. Embora a Grã-Bretanha pudesse tolerar um certo grau de hegemonia austro-húngara nos Bálcãs, não poderia tolerar a hegemonia potencial da Alemanha na Europa continental. Como Haldane disse a Lichnowsky, "a Inglaterra não tolerava que a Alemanha se tornasse a potência dominante no continente e a unisse sob sua liderança". Geiss acredita que, como uma das forças conservadoras mais poderosas do mundo, o Império Alemão "defenderia os princípios conservadores e monásticos por qualquer meio contra a crescente inundação da democracia, além de sua Weltpolitik, tornaria a guerra inevitável". Nasceu do medo da Alemanha de um cerco e do crescente poder da Rússia, que o exército russo estava a caminho de se tornar enorme e que, junto com a melhoria das comunicações, em 1917 poderia ser uma ameaça avassaladora.

18. Os Bálcãs após a Primeira Guerra dos Balcãs

O assassinato de Franz Ferdinand em 28 de junho de 1914 por fanáticos sérvios não deveria ter levado a Grã-Bretanha a um conflito armado na Europa continental mais do que a Primeira e a Segunda Guerras Balcânicas (1912/1913). Antes de 1914, o princípio da autodeterminação nacional ameaçava diretamente o Império Otomano e causou a Primeira Guerra Balcânica contra a Turquia. Aqui, na periferia da Europa, com o desejo de autodeterminação nacional sendo alcançado às custas do Império Otomano, o mesmo movimento ameaçava a Áustria-Hungria, ela própria governada por uma monarquia que se apegava à sua dinastia com suas maltrapilhas povos multivariados. Em julho de 1914, Jagow disse a Lichnowsky que, como resultado de sua falta de energia, a Áustria estava deixando de ser uma Grande Potência e enfraquecendo sua Tríplice Aliança. E foi assim que a Alemanha transformou uma aliança defensiva em ofensiva com o objetivo de alcançar "Weltmachstellung" (potência mundial). A Grã-Bretanha entrou em guerra em 1914, mais cedo e novamente mais tarde em 1939, contra essa representação do desejo da liderança alemã de que a Alemanha e os alemães fizessem parte de uma potência mundial.

Para entender por que a Grã-Bretanha entrou em guerra em 1914, é necessário entender por que a Alemanha deixou a Grã-Bretanha com poucas opções & # 8211 este cuco no ninho europeu queria ditar a todos no continente com a Grã-Bretanha um aliado domesticado ou pelo menos neutro. A Grã-Bretanha sempre agiu historicamente contra uma única potência que dominava a Europa continental. Os pensamentos perspicazes de Lichnowsky sobre a natureza da diplomacia estrangeira comparam a Grã-Bretanha a uma abordagem passo a passo de "em parte, em parte", enquanto na Alemanha sua política tinha sido "ou ou". Foi assim que a Grã-Bretanha entrou em guerra em 1914 com as medidas cautelosas e negociadas de Grey, conforme Lichnowsky descreveu em 1928.

19. Sir Eyre Crowe, Subsecretário de Estado Adjunto

Enquanto a Grã-Bretanha relutava em participar de um conflito armado e a Sérvia duvidava de como enfrentaria a Áustria-Hungria sem o apoio da Rússia, na França e na Rússia a guerra era vista como uma opção. Lichnowsky sentiu que a "Grã-Bretanha" fez de tudo para evitar a guerra. "Teria sido absolutamente insano precipitá-lo". Tais esforços de mediação foram atrasados, ignorados, ofuscados, confusos e bloqueados por gente como Bethmann Hollweg e estimulados pelo embora oscilante e sentimental politicamente inepto Wilhelm II. Um gabinete de coalizão de políticos liberais e conservadores governou Brtiain, com Gray, o Secretário de Relações Exteriores guiado e aconselhado por funcionários públicos de carreira experientes e informados, embaixadores e líderes militares, como Sir Eyre Crowe (Fig. 19), Subsecretário de Estado Adjunto em o Ministério das Relações Exteriores britânico (Crowe), Sir George Buchanan, Sir Horace Rumbold e Sir William Nicholson.

A Grã-Bretanha, com Gray como pivô, não poderia saber ou acreditar como a Alemanha poderia ser dúbia, embora o insight e a análise de especialistas tivessem sido e seriam fornecidos por Crowe: a Alemanha tinha ambições e os meios para o engrandecimento tanto na Europa quanto na África. & # 8216Ou a Alemanha está definitivamente almejando uma hegemonia política geral e ascendência marítima & # 8217, Crowe aconselhou em seu memorando de 1 de janeiro de 1907 "A Alemanha visa distintamente jogar no cenário político mundial & # 8217s uma parte muito maior e muito mais dominante do que ela encontra-se atribuído a si mesma sob a distribuição atual de poder material. Aqui Crowe elucida a dicotomia que era esse cuco incipiente no início do século 20: de um lado, uma potência comercial e cultural do século 20, de outro, uma entidade política do século 19 até mesmo do 18, onde gostos de Bethmann Hollweg, de acordo com Erdmann poderia sonhar com uma & # 8216 guerra de gabinetes do século XVIII & # 8217.

De acordo com Lichnowsky, escrevendo em 1928, desde seus primeiros negócios com Gray, e tendo falado com Haldane, ele "recebeu repetidamente sugestões de que a Inglaterra não poderia permanecer um espectador ocioso em uma guerra europeia". Para que a liderança alemã acreditasse que a Grã-Bretanha permaneceria neutra em face dos relatórios diplomáticos que receberam de Lichnowsky, que sugeria que "exigíamos [Gray] que assumisse o ponto de vista austríaco tanto quanto o fizemos". Repetidamente, Gray tomou a iniciativa de ver se os problemas poderiam ser resolvidos. Por exemplo, Lichnowsky a Jagow, 25 de julho de 1914, Grey e, portanto, o problema da Grã-Bretanha foi que ele acabou enfrentando a Alemanha fato consumado. Os últimos dias de julho de 1914 e os primeiros dias de agosto mostram o que Gray fez para evitar que a Grã-Bretanha participasse de uma guerra continental. Röhl descreve o final de julho de 1914 como,

"Uma corrida entre as potências em seus movimentos para mediar e a Alemanha em seu esforço para trazer a Áustria-Hungria para a guerra o mais cedo possível e assim dar ainda grande força ao fato consumado com o qual o mundo deveria ser confrontado '.

Em 26 de julho de 1914, as propostas de Grey para uma conferência de quatro potências envolveriam os países que não estavam, ele acreditava, diretamente envolvidos no conflito pendente entre a Áustria-Hungria e a Sérvia: Grã-Bretanha, França, Itália e Alemanha. Para este fim, Gray instruiu Sir Edward Goschen, Embaixador Britânico em Berlim (1908-1914), a promover "a troca direta de pontos de vista entre a Áustria e a Rússia", sem perceber que a Áustria já estava em guerra com a Sérvia e que a Rússia havia começado a pré-mobilização. Embora as Grandes Potências tentassem desesperadamente evitar a guerra local contra a Sérvia como o melhor meio de evitar uma grande (por exemplo, Telegrama 199. 27 de julho, Jules Cambon, Embaixador da França em Berlim para Jean-Baptiste Bienvenue-Martin, o francês atuante Primeiro-ministro / Ministro das Relações Exteriores de 15 a 29 de julho de 1914), sobre a proposta da Inglaterra para que a Alemanha se juntasse aos gabinetes de Londres, Paris e Roma, 'para prevenir hostilidades entre São Petersburgo e Viena'.

20. Jules Cambon, Embaixador da França em Berlim

Embora saibamos que o duvidoso Jagow, ao dizer que "ele estava disposto a se juntar aos Poderes e fazer tudo o que pudesse para preservar a paz", apenas algumas horas antes expressou seu pesar a Berchtold que as operações militares contra a Sérvia foram "muito demoradas" e que 'proceder sem demora para colocar o mundo antes de um fato consumado' era vital.

O governo alemão novamente em 28 de julho de 1914 refutou firmemente todas as tentativas de mediação & # 8211 de ter participado da mediação teria logo revelado a extensão da duplicidade da Alemanha.

Em 29 de julho de 1914, o Gabinete britânico se reuniu, após o que Gray mandou chamar Lichnowsky e repetiu sua sugestão de que a Alemanha participasse da mediação … ‘À quatre’ Na versão adulterada do telegrama original que Jagow apresentou a Guilherme II, uma das notas marginais do cáiser declara uma preferência pela Inglaterra, deixando claro para a Rússia e a França que ela não ficará do lado deles, o que naquela noite, na madrugada de 30 de julho de 1914 se transforma na tentativa de Bethmann Hollweg de garantir a neutralidade britânica. Gray, por sua vez, explica em uma conversa com Cambon, embaixador da França em Londres, 1898-1920, que em um conflito geral a Grã-Bretanha não seria capaz de permanecer neutra, embora ele também explique que não poderia haver garantia de intervenção da Grã-Bretanha até a posição da neutralidade belga foi compreendido. Paul Cambon agora pediu a Gray para reconsiderar sua correspondência em 1912 e Raymond Poincare, o primeiro-ministro francês, tentou deixar claro para Sir Francis Bertie, embaixador em Paris, que apenas um apoio inequívoco da Inglaterra poderia salvar a paz.

Em 31 de julho de 1914, Gray continua a falar de paz e mediação. Tampouco Gray pôde assumir qualquer acordo definitivo ao saber que a Rússia havia ordenado uma mobilização completa de sua frota e exército, ‘Eu ainda acredito que a situação não é irrecuperável’, disse ele, enquanto a Alemanha, de acordo com Gray, a Alemanha não esperava a neutralidade da Grã-Bretanha. Considerando que, na verdade, devido ao peso equivocado, Guilherme II deu a uma carta de 28 de julho de 1914 de seu irmão Príncipe Heinrich, Príncipe da Prússia. Foi Gray, ao se recusar a seguir a rota neutra que causou o colapso do ‘House of Cards’ de Bethmann Hollweg. A Grã-Bretanha foi à guerra em 1914 porque a Alemanha apostou demais na neutralidade da Grã-Bretanha sob as circunstâncias, conforme o conflito se intensificou, a Grã-Bretanha, a antiga superpotência e império, estava bastante relutante e incapaz de permanecer neutra.

Em 1 de agosto de 1914, em um último esforço para conjurar o impossível, Gray teve uma conversa por telefone com Lichnowsky que o Príncipe interpretou como uma garantia da neutralidade da Grã-Bretanha no caso de a França também permanecer neutra, embora o que Gray pretendia dizer, alguns autores afirmam que ele pretendia sugerir que a Alemanha também permaneceria neutra.

21. Herbert Asquith, Primeiro Ministro Britânico

Havia outras razões internas pelas quais a Grã-Bretanha não tinha chegado cedo para se posicionar firmemente contra a Alemanha, como a divisão no gabinete britânico que arriscava o colapso do governo britânico ou a adoção de uma rota não intervencionista, portanto, quando o gabinete se reuniu , o apoio da Parte Unionista foi crucial para a política de Gray e Herbert Asquith (Fig. 21), Primeiro Ministro britânico 1908-1916.

22. Henry Wilson, Diretor de Operações Militares

Ainda mais importante, Henry Wilson, General Britânico, Diretor de Operações Militares 1910-1914 (Fig. 22) teve sucesso em assegurar a pressão intervencionista dos conservadores sobre os liberais. Gray disse que renunciaria se o visconde John Lord Morley de Blackburn, Lorde Presidente e o Conselho e Ministro de Gabinete 1910-14 (Fig. 23) e a facção de ‘Little Englander’ desejava ‘uma política intransigente de não intervenção’.

23. Visconde John Lord Morley

Nesta fase, em 1º de agosto, o gabinete ainda disse não a Churchill, mas em 3 de agosto de 1914, com a saída dos não intervencionistas mais vociferantes, o gabinete aprovou a mobilização anterior da Frota por Churchill. E agora, de acordo com Cambon, se a Grã-Bretanha lutasse no mar, eles lutariam em terra também. Falando na Câmara dos Comuns naquele dia, Gray declarou que "se a Grã-Bretanha ficar de lado, perdendo as obrigações do Tratado da Bélgica", então "sacrificaríamos nosso respeito, bom nome e reputação". Embora Gray tenha sido, de acordo com Lichnowsky, "uma força para a paz" com a invasão da Bélgica neutra pela Alemanha removendo todas as dúvidas e barreiras da aparente neutralidade da Grã-Bretanha e da neutralidade plausível e desejável do ponto de vista da Alemanha, a Grã-Bretanha entrou em guerra com a Alemanha.

24. H G Wells: A guerra que acabará com todas as guerras.

A geralmente citada erroneamente HG Wells & # 8217 frase, & # 8216a guerra que acabará com todas as guerras & # 8217 & # 8211 o título de um panfleto que ele escreveu em novembro de 1914, expressa o que todos os líderes dos combatentes entenderam & # 8211 que isso seria uma guerra em uma escala como nenhuma outra antes, um risco que a liderança alemã queria correr, abrindo uma caixa de Pandora & # 8217s. Gray, e outros, como Viviani entenderam isso, o que explica seu tipo de diplomacia que para alguns parecia então e desde então como evasão ou indecisão, enquanto as evidências nos documentos originais mostram que as ações foram planejadas para alcançar a paz contra todas as probabilidades. Embora tenha sido a invasão de alienígenas que H.G. Wells (Fig. 24) escreveu sobre em sua ficção, vários outros autores escreveram sobre uma invasão fictícia da Grã-Bretanha pela Alemanha, algo que inicialmente o gabinete e a liderança militar britânica planejaram e que foi visto como uma eventualidade caso a Alemanha tivesse sucesso na conquista da França e da Rússia. Em sua posição como potência mundial dominante e estabelecida, foi o Império Britânico que sentiu que tinha que cumprir a obrigação de apoiar a França, até porque foram consideradas desfechos alternativos: França e Rússia derrotando a Alemanha deixando a aliança defensiva em frangalhos. e outras partes do Império Britânico são vulneráveis.

25.Marechal de Campo Horatio Herbert Kitchener

Em última análise, a Grã-Bretanha sozinha não & # 8216 foi para a guerra & # 8217, mas sim o Império Britânico, com Kitchener (Fig. 25) como seu líder militar, um defensor do governo colonial bem-sucedido na Índia e das batalhas no Sudão e na África do Sul, com domínio e forças coloniais para convocar, bloqueou o caminho da Alemanha para Paris. Having paved the way for seeking common ground on foreign policy in 1904. With Britain’s own issue of internal national self-determination to manage, the question of Irish Home Rule and the Protestant countries of the north, postponed and with parliament’s and the cabinet’s support to do so, Britain presented Germany with its ultimatum.

Britain had not declared her position too late, rather she had left the door open for as long as possible hoping for mediation.

The extent to which German leaders, Bethmann Hollweg and Jagow lied about Germany’s role and actions in relation to pushing Austria-Hungary into war with Serbia and deliberately stymied British efforts to bring the Powers to conference has only subsequently been fully realised. Though the evidence was lacking, advice and insights from the likes of Buchanan, Rumbold, Nicholson and Crowe from Britain, as well as from Pointcare and Sazanov from France and Russia respectively, must have come close to confirming Grey’s fears regarding Germany’s desire to be and to prove that it was a World Power.

26. Europe in 1914 (Maps.com)

Where Germany was belligerent, Britain sort peace where Germany was devious, Britain was politically correct where Germany was inept, Britain was a paragon of considered diplomacy Germany was blunt while Britain was coy, and whereas Germany’s leaders worked in the cabal of monarchic rule Britain’s leaders worked as part of a cabinet and reported to Parliament. Ultimately, Britain could not remain indifferent ‘when all Europe was in flames’ Whilst compared to other neutral states (See map Fig. 26), be it the Netherlands, Sweden or Spain, Britain and its Empire could and had to act according to its status, having the means to do so with the Fleet and the British Expeditionary Force and having, with German’s breach of Belgian neutrality, and cabinet support, not without resignations and abstentions, the legal means to do so.

Audio-Rouzea, S and Becker, A “14-18 Understanding the Great War” (2000) Hill & Wang

Clark, C (2013) “The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914”. Penguin eBook.

Geiss, I (editor) “July 1914: The Outbreak of the First World War. Selected Documents”. (1967) Norton Paperbound

Geiss, I (1976) “German Foreign Policy 1871-1914”. Routledge Direct Editions

Lichnowsky, K.M. Prince von (1928) (2014 print on demand, copy of the original) “Heading for the Abyss”. Translated by Sefton Delmer. Kessigner Legacy Reprints. Payson & Clarke

MacMillan, M (2013) :The War that ended Peace: How Europe Abandoned Peace for the First World War”.

McMeekin, S (2013) “July 1914: Countdown to War”. Icon Books eBook.

Mombauer, A (2002) “The Origins of the First World War”.

Mombauer, A (editor and translator) (2013) “The origins of the First World War: Diplomatic and military documents”. Documents in Modern History. Manchester University Press.

Renouvin, P (1925) (2014 an authentic reproduction of the original text) “Les Origines Immédiates de la Gueere”. (28 Juni – 4 Aoüt 1914) Gale MOML Print Editions

Röhl, J.C.G “The Kaiser and his Court: Wilhelm II and the Government of Germany” (1994) The Press Syndicate of the University of Cambridge

Röhl, J.C.G (edited and introduced by) (1973) “1914: Delusion or Design: the testimony of two German Diplomats”. St. Martin’s Press

Strachan, H “The First World War” (2003) Simon & Schuster

Strachan, H (2001) “The First World War: Volume I: To Arms”. Imprensa da Universidade de Oxford. eBook.


Jagow was educated at the University of Bonn. [1] He entered the diplomatic service in 1895, and was first assigned to the German embassy in Rome, then to the Prussian mission at Munich. After he passed his examination in diplomacy in 1897, he was assigned to the Prussian mission at Hamburg, but quickly switched again to Rome, where he advanced to the position of Second Secretary (legation counselor). After a short interlude with the German mission at The Hague, he returned as First Secretary to the embassy in Rome in March 1901, where he stayed until 1906, when he was transferred to the Foreign Office in Berlin. He first made his mark as private secretary to Bernhard von Bülow, former Imperial Chancellor. In December 1907 he was appointed Envoy Extraordinary to Luxemburg, in May 1909 he became German ambassador at Rome. During the Turco-Italian War, he conducted important negotiations with the Italian government and, it is said, prevented a war between Austria and Italy at the time. [1]

In 1913, he was appointed foreign minister of Germany. He played an active part in the negotiations preceding the outbreak of World War I, and was, in particular, concerned in the German relations with Austria, having been the first member of the Imperial Government in Berlin to become acquainted with the terms of the Austrian ultimatum to Serbia. [2]

He married Countess Luitgard Ernestine zu Solms-Laubach (Arnsburg, 17 December 1873 - Arnsburg, 24 January 1954) in Arnsburg on 18 June 1914. [3]

In the July Crisis of 1914, Jagow was confident that an Austro-Serbian war would be localized, and that Russia was not yet prepared for a continental war. This belief was incorrect, which indirectly led to the outbreak of World War I. After the war, Jagow attributed deeper reasons for the outbreak of war to "this damned system of alliances."

According to Friedrich Katz, Jagow was the principal supporter of a failed plan designed to involve the United States and Mexico in a war. At the time, the Mexican Revolution had created rising tensions between both countries. As a result, Jagow expected that the United States would not enter World War I if it was militarily involved with Mexico.

Jagow retired in November 1916. A quiet, retiring and scholarly man, he was one of the worst speakers in the Reichstag. James W. Gerard, at the time United States ambassador to Germany, in his book My Four Years in Germany said Jagow was forced out of office by an agitation against him on account of his lack of force in defending government policy in the Reichstag. [1]

Jagow wrote a defence of German policy entitled Ursachen und Ausbruch des Weltkrieges (“Causes and the outbreak of the World War,” 1919). [2]


PEEBLES PROFILES
EPISODE XX: Gottlieb von Jagow

Gottlieb von Jagow was born in Berlin on June 22, 1863. He was a German diplomat who served as the state secretary of the German Foreign Office from January 1913 to November 1916.

Jagow was educated at the University of Bonn. He entered the diplomatic service in 1895, first assigned to the German embassy in Rome. He then moved to the Prussian mission at Munich.

After he passed his examination in diplomacy in 1897, Jagow was assigned to the Prussian mission at Hamburg. He quickly switched again to Rome, where he advanced to the position of second secretary (legation counselor). After a short interlude with the German mission at The Hague, Jagow returned as the first secretary to the embassy in Rome in March 1901 (where he stayed for five years).

In 1906, Jagow was transferred to the foreign office in Berlin. He first made his mark as private secretary to Bernhard von Bülow (former Imperial Chancellor). In December 1907, he was appointed Envoy Extraordinary to Luxembourg, and in May 1909, Jagow became the German ambassador to Rome. During the Italo-Turkish War, Jagow conducted important negotiations with the Italian government and (it is said) prevented a war between the Austrio-Hungarian Empire and Italy.

In January 1913, Jagow was appointed secretary of state for Imperial Germany. He played an active part in negotiations preceding the outbreak of World War I, and was, in particular, concerned with relations between Germany and Austria. In fact, Jagow was the first member of the Imperial German government to become acquainted with the terms of the Austrian ultimatum of October 18, 1913 to Serbia, the earliest indicator of the impending crisis of July 1914. But Sir Martin Gilbert wrote, “War seemed unlikely in the spring and summer of 1914”. The illusion of war debate began with aims of colonial annexation and supremacy in Africa, negotiated neutrality for other states to effectively invade France, and asserted attempts to compete with royal naval seapower.

During the 1914 July Crisis, Jagow was confident that an Austro-Serbian war would be localized, and that Russia was not yet prepared for a continental war. This belief was incorrect: the Chancellor was even more sceptical, and it indirectly led to the outbreak of World War I.

By July 29th, Jagow was “very depressed” that Austria’s note policy of duality had hastened war. When the conflict ended five years later, he attributed deeper reasons for the outbreak of war to “this damned system of alliances.” Jagow had even tried before the declaration of hostilities to persuade Chancellor Bethmann-Hollweg to allow a debate in the Reichstag on war aims. However, a veto and a ban on all criticism of the government was promptly imposed. Long conferences with the Chancellor and the Kaiser did nothing to change his mood.

Jagow was also wrong to believd that Britain would respect Germany’s access to Rotterdam (part of the list of grievances that caused the war). Consequently, he was perceived as “a weak link in a weak government” before being replaced. Despite this fallacy, Jagow had always been aware of the Entente Cordiale (the-Anglo French alliance of 1904).

Furthermore, he, like the Kaiser, made no secret of the racial Slavic nationalism threatened from Russia. Jagow believed as soon as the Russian railways were complete, invasion would soon follow.

There were also moments where the Germany foreign secretary appeared to playing both sides. Jagow indulged in taunting ally Austria as “nervous”… while at the same time ignoring Serbia’s pleadings for peace. He also attempted to lull Britain into a false sense of security… while “cutting the lines” of diplomatic communication after it was too late! In fact the fortnight’s delayed response for Austria’s commencement of hostilities gave Jagow the opportunity to blame Russia for starting the war.

On July 24th, the British thought Jagow was “quite ready to fall in with suggestion as to the four powers working in favor of moderation at Vienna and St. Petersburg”. But he was already ill and exhausted from his exertions, acknowledging that Serbia was the victim of bullying.

Basically, Jagow was a member of a foreign ministry team that denied a British offer of a five-power conference, for they had already agreed on Moltke’s plan two days before Austria’s declaration of war against Serbia on July 28, 1914. The next day, Prince Lichnowsky’s telegram cable was ignored for hours, which Jagow argued was responsible for Bethmann-Hollweg’s “misstep.” The offensive plan, revised by Jagow and the Chancellor, was soon delivered to King Albert I of Belgium as an ultimatum in a sealed envelope with a note demanding “an unequivocal answer” to Germany’s demand for her troops to be allowed to march through the country on the way to France. The diminutive bureaucrat was eternally optimistic by character that German superiority would triumph.

By November 1914, the Ottoman Empire had declared war on the Allies, so Jagow ordered Leo Frobenius to persuade the government of Abyssinia to yield to the Central Powers. Stirring revolt also dominated German foreign policy in the East at the heart of it was Jagow’s dialogue for the “liberation of Poland”. It was also instrumental with the under-secretary Arthur Zimmerman (one of Bethmann’s governmental supporters), who ran Agent Parvus in Constantinople. The aim was “the complete destruction of Tsarism and the dismemberment of Russia into smaller states.”

Nonetheless, Gottlieb von Jagow was naturally cautious, doubtful of Turkey’s commitment to alliance. At the same time on April 18, 1915, he secured for Turkey her sovereign rights over the Dardanelles.

Jagow was also determined to continue the fight in Galicia, But when he received President Wilson’s offer of an international peace congress, American mediation was flatly refused. Jagow called it “schwarmerei” but as war dragged on, he became domineered by Zimmermann’s pretensions for the Chancellory. Military successes in Russia encouraged Jagow to keep Austria-Hungary in the fight without them giving in to the Tsarists.

Jagow subscribed to the school of thought that Russia had to be pushed back deep into her hinterland. He was also in support of an independent Polish kingdom, thus preventing the sullied blood to dilute German racial superiority. He also sought “Pan-Germanization” and a customs area from Austria-Hungary, safeguarding German exports. More sinister was a program for ethnic cleansing of Poles and Jews conditional on an Austro-German military alliance. Jagow himself favored a policy of annexation and Germanization. He sent a memorandum on September 11, 1915 to Falkenhayn, who rejected any possibility of an alliance with Austria’s “slipshod” army.

By the end of October, Jagow had developed the idea that Courland and Lithuania should be annexed in return for Austrian Poland, “chaining” the Dual Monarchy’s destiny to Germany’s. An able and skilful diplomat, Jagow persuaded the German General Staff to drop objections to the political proposal to impose Mitteleuropa on Vienna. The foremost threat in Jagow’s mind was Slavic nationalism.

Wilson’s aide, Colonel House, reassured Jagow that U.S. policy in 1916 was not designed to blame the politicians… only the military. According to Friedrich Katz, Jagow, an opponent to unrestricted submarine warfare, was the principal supporter of a failed plan designed to provoke a war between the United States and Mexico. At the time, the Mexican Revolution had created rising tensions between the two countries. As a result, Jagow expected that the U.S. would not enter the Great War if it was militarily involved with Mexico. The end result was failure, as the United States would declare war on Germany in early April 1917.

Jagow was also responsible for the Longwiy-Breiy Plan to occupy the plateau that overlooked the city of Verdun (made possible by Baron Romberg’s visit to Berlin). But it was merely a pretext for a new extension of German strategy deeper into France.

Jagow remained steadfastly anti-Russian, to the extent that he sacked staff to get a putative alliance with Ushida, the Japanese ambassador. His meddling with Ushida in St. Petersburg got himself ‘discarded’ for attempting a separate peace with Russia on Germany’s behalf Jagow even confessed on May 17, 1916 that the “whole swindle ceases to matter”.

Any diplomatic rapprochement was soon broken when Russia launched the Brusilov Offensive in early June 1916. Jagow’s policy had woefully failed: he was scheming to introduce a Grand Duchy of Poland… as Germany conspired to divide the country in half.

Jagow eventually retired in November 1916. A quiet, unassuming and scholarly man, he was one of the worst speakers in the Reichstag. James W. Gerard (the United States ambassador to Germany at the time) stated in his book “My Four Years in Germany” that Jagow was forced out of office by an agitation against him on account of his lack of force in defending government policy in the Reichstag.

In 1917, Jagow served as head of a military hospital in Libau. He later wrote
a defense of German policy entitled Ursachen und Ausbruch des Weltkrieges (“Causes and the outbreak of the World War”), which was published in 1919.

Gottlieb von Jagow died in Potsdam on January 11, 1935 at the age of sixty-one.

(1) Gottlieb von Jagow, letter to Prince Lichnowsky, the German ambassador in London (18th July, 1914)

We must see to localizing the conflict between Austria and Serbia. Whether this is possible will depend in the first place on Russia and in the second place on the moderating influence of the other members of the Entente. The more boldness Austria displays, the more strongly we support her, the more likely is Russia to keep quiet. There is certain to be some blustering in St. Petersburg, but at bottom Russia is not now ready to strike. France and England will not want war now. In a few years according to all expert opinion Russia will be ready to strike. Then she will crush us with the numbers of her soldiers, then she will have built her Baltic fleet and strategic railways. Our group meanwhile will be growing steadily weaker. Russia knows this well and therefore absolutely wants peace for several years more. If localization is not attainable and if Russia attacks Austria, then we cannot sacrifice Austria. We should then find ourselves in a not exactly proud isolation. I have no wish for a preventive war, but if the fight offers itself, we dare not flinch. I still hope and believe that the conflict can be localized. England’s attitude in this matter will be of great importance.

(2) Sir Edward Grey, Twenty-Five Years (1925).

I really felt angry with von Bethmann-Hollweg and von Jagow. They had given us to understand that they had not seen the terms of the Austrian ultimatum to Serbia before it was sent they had been critical of it when they saw it. Von Jagow had said that, as a diplomatic document, it left something to be desired, and contained some demands that Serbia could not comply with. By their own admission they had allowed their weaker Ally to handle a situation on which the peace of Europe might depend, without asking beforehand what she was going to say and without apparently lifting a finger to moderate her, when she had delivered an ultimatum of the terms of which they did not entirely approve. Now they vetoed the only certain means of peaceful settlement without, as far as I knew, even referring it to Austria at all. The complacency with which they had let Austria launch the ultimatum on Serbia was deplorable, and to me unaccountable the blocking of a Conference was still worse.

(3) Gottlieb von Jagow, statement issued after the sinking of the Lusitania (18th May, 1915)

Lastly, the Imperial Government must specially point out that on her last trip the Lusitania, as on earlier occasions, had Canadian troops and munitions on board, including no less than 5,400 cases of ammunition destined for the destruction of brave German soldiers who are fulfilling with self-sacrifice and devotion their duty in the service of the Fatherland. The German Government believes that it acts in just self-defense when it seeks to protect the lives of its soldiers by destroying ammunition destined for the enemy with the means of war at its command.


Gottlieb von Jagow

Gottlieb von Jagow, född 22 juni 1863 i Berlin, död 11 januari 1935 i Potsdam, var en tysk diplomat och politiker.

Jagow blev 1906 föredragande råd i utrikesministeriet, 1907 tysk gesant i Luxemburg och 1909 ambassadör i Rom samt utsågs i januari 1913 att efterträda Alfred von Kiderlen-Wächter som statssekreterare för utrikes ärenden. Jagow var till sin allmänna läggning rätt tillbakadragen och gjorde föga lycka som parlamentarisk talare. I likhet med rikskanslern Theobald von Bethmann Hollweg satte han som främsta uppgiften för tysk utrikespolitik att förbättra förhållandet till Storbritannien, och han hade förtjänstfull andel i de tysk-brittiska förhandlingar om de portugisiska kolonierna och Bagdadjärnvägen, vilka sommaren 1914 lett till samförstånd om detaljerade konventionsutkast.

Jagow fogade sig under veckorna närmast före första världskrigets utbrott 1914 utan nämnvärda egna insatser i rikskanslerns ledning först på aftonen 22 juli fick han sig delgiven texten till Österrike-Ungerns följande dag avlämnade ultimatum till Serbien, vilket han enligt egen uppgift fann "väl skarpt och skjutande över målet", men på detta sena stadium ej ansåg sig kunna påverka. Han avgick från utrikesministerposten i november 1916 och var sedan delegerad för den frivilliga sjukvården i Kurland. Han utgav memoarboken Ursachen und Ausbruch des Weltkriegs (1919 svensk översättning "Världskrigets orsaker och utbrott", samma år), i vilken han försvarar sin politik och ger en del intressanta upplysningar från juliveckorna 1914.


Gottlieb von Jagow - History

The Ambassador in Germany ( Gerard ) to the Secretary of State

Asked Count Bernstorff who is at country place to accompany me Foreign Office about peace treaty. Received reply: “Sorry will not be in Berlin for some time. Am afraid no use taking steps about peace treaty.”

I again took the matter up Von Jagow , Minister for Foreign Affairs, but regret to report absolutely no chance Germany signing for reasons stated in my previous despatch. 1 All parties unanimous. Von Jagow congratulated us on the success of your Mexican policy.

Wish that I could report that there was some chance of peace treaty like Salvador or Netherlands but there is no probability whatever of Germany signing. Have not only tried regular authorities but have made other repeated efforts and talked with professors, members of Parliament, etc. Find public opinion here against treaty, not on the ground that they are unfriendly to the United States but because if they signed with us they might be asked to sign by some European nation and if they refused that nation refusal would seem hostile and to sign would be to throw away the advantage Germany has as the result of great sacrifices in being European nation readiest for immediate and decisive blow in war.


Jagow was educated at the University of Bonn. [1] He entered the diplomatic service in 1895, and was first assigned to the German embassy in Rome, then to the Prussian mission at Munich. After he passed his examination in diplomacy in 1897, he was assigned to the Prussian mission at Hamburg, but quickly switched again to Rome, where he advanced to the position of Second Secretary (legation counselor). After a short interlude with the German mission at The Hague, he returned as First Secretary to the embassy in Rome in March 1901, where he stayed until 1906, when he was transferred to the Foreign Office in Berlin. He first made his mark as private secretary to Bernhard von Bülow, former Imperial Chancellor. In December 1907 he was appointed Envoy Extraordinary to Luxemburg, in May 1909 he became German ambassador at Rome. During the Turco-Italian War, he conducted important negotiations with the Italian government and, it is said, prevented a war between Austria and Italy at the time. [1]

In 1913, he was appointed foreign minister of Germany. He played an active part in the negotiations preceding the outbreak of World War I, and was, in particular, concerned in the German relations with Austria, having been the first member of the Imperial Government in Berlin to become acquainted with the terms of the Austrian ultimatum to Serbia. [2]

He married Countess Luitgard Ernestine zu Solms-Laubach (Arnsburg, 17 December 1873 - Arnsburg, 24 January 1954) in Arnsburg on 18 June 1914. [3]

In the July Crisis of 1914, Jagow was confident that an Austro-Serbian war would be localized, and that Russia was not yet prepared for a continental war. This belief was incorrect, which indirectly led to the outbreak of World War I. After the war, Jagow attributed deeper reasons for the outbreak of war to "this damned system of alliances."

According to Friedrich Katz, Jagow was the principal supporter of a failed plan designed to involve the United States and Mexico in a war. At the time, the Mexican Revolution had created rising tensions between both countries. As a result, Jagow expected that the United States would not enter World War I if it was militarily involved with Mexico.

Jagow retired in November 1916. A quiet, retiring and scholarly man, he was one of the worst speakers in the Reichstag. James W. Gerard, at the time United States ambassador to Germany, in his book My Four Years in Germany said Jagow was forced out of office by an agitation against him on account of his lack of force in defending government policy in the Reichstag. [1]

Jagow wrote a defence of German policy entitled Ursachen und Ausbruch des Weltkrieges (“Causes and the outbreak of the World War,” 1919). [2]


Foreign Secretary: The July Crisis and the First World War ↑

When the German Foreign Secretary Alfred von Kiderlen-Waechter (1852-1912) succumbed to a heart attack, Jagow considered himself inappropriate as successor. He accepted his appointment in January 1913 only reluctantly. He became a loyal follower of Chancellor Theobald von Bethmann Hollweg (1851-1921) who was inexperienced in foreign affairs. In July 1914 Jagow’s attempts to prevent Germany’s “encirclement” failed. In the early days of the “July crisis,” Jagow was away from Berlin on his honeymoon.

Jagow failed to assert his foreign policy agenda against imperial Germany’s many centres of power: the emperor and his entourage, the chancellor, the Supreme Army Command (Oberste Heeresleitung, or OHL), and the Reichstag. The lack of any success disillusioned him by the end of the summer of 1916. Paul Hindenburg (1847-1934) and Erich Ludendorff (1865-1937) perceived him as a wimp – not least because of his opposition to unrestricted submarine warfare. Jagow retired in November 1916 and was succeeded by Arthur Zimmermann (1864-1940).

James W. Gerard (1867-1951), United States ambassador to Germany from 1913 to 1917, described Jagow as a quiet, unassuming, and scholarly man. According to Johannes Hürter he was a representative of the old era who was overburdened with the First World War’s problems.


Gottlieb von Jagow

Gottlieb von Jagow (22. kesäkuuta 1863 Berliini – 11. tammikuuta 1935 Potsdam) oli saksalainen diplomaatti, joka toimi Saksan keisarikunnan ulkoministerinä vuosina 1913–1916. Hän menetti otteensa Saksan ulkopolitiikasta ensimmäisen maailmansodan aikana. [1]

Jagow syntyi aateliseen maanomistajaperheeseen ja oli koulutukseltaan juristi. Hän aloitti diplomaattiuransa vuonna 1895. [1] Jagow oli vuodesta 1906 Saksan ulkoministeriön esittelyneuvoksena, 1907–1909 lähettiläänä Luxemburgissa ja 1909–1913 suurlähettiläänä Roomassa. [2] Ulkoministeri Alfred von Kiderlen-Waechterin kuoltua sydänkohtaukseen Jagow suostui vastentahtoisesti hänen seuraajakseen tammikuussa 1913. [1] Jagow oli luonteeltaan vetäytyvä ja varovainen. Hän pyrki aluksi parantamaan Saksan suhteita Englantiin ja sai muun muassa 1914 neuvoteltua yhteisymmärryksen Bagdadin rautatietä koskeneessa kiistassa. Jagow myös varoitti Saksan muuta johtoa siitä, että sodan puhjetessa Manner-Euroopassa Englanti ei välttämättä jäisi puolueettomaksi vaan saattaisi liittyä Saksan vihollisiin. Ensimmäiseen maailmansotaan johtaneen heinäkuun kriisin aikana vuonna 1914 hän kuitenkin asettui tukemaan kansleri Theobald von Bethmann Hollwegia tämän vaatiessa Saksan ehdotonta tukea Itävalta-Unkarille Serbiaa vastaan, eikä pyrkinyt puuttumaan tapahtumien etenemiseen. [3] [2]

Jagow vastusti Saksan Schlieffen-suunnitelmaan sisältynyttä hyökkäystä Ranskaan puolueettoman Belgian kautta. Hyökkäyksen pysähdyttyä syksyllä 1914 hän kannatti rauhanneuvotteluihin ryhtymistä, mutta ei saanut tukea. Jagow vastusti myös meriministeri Alfred von Tirpitzin vaatimusta rajoittamattoman sukellusvenesodan aloittamisesta, sillä hän aavisti sen johtavan lopulta Yhdysvaltojen sodanjulistukseen Saksalle. [3] Saksan ylin sodanjohto alkoi halveksia pelkurina pidettyä Jagowia. Vastahankansa vuoksi hänet siirrettiin pois ulkoministerin paikalta marraskuussa 1916 ja hänen seuraajakseen tuli Arthur Zimmermann. [1] Sodan päätyttyä Jagow julkaisi vuonna 1919 muistelmateoksen Ursachen und ausbruch des Weltkriegs (”Maailmansodan syyt ja puhkeaminen”). [3]


Assista o vídeo: The Russian Revolution of 1917. How German Kaiser funded the bolsheviks to drive Russia out of war.