Convenção Republicana de 1864 - História

Convenção Republicana de 1864 - História

Convenção republicana de 1864

Baltimore, MD

7 a 8 de junho de 1864

Nomeado: Abraham Lincoln of Ill para presidente

Nomeado: Andrew Johnson do Tennessee para vice-presidente

Os republicanos indicaram Lincoln para um segundo mandato na convenção. Também mudaram o nome do partido para partido União Nacional, na esperança de ampliar sua base. A decisão mais fatídica tomada na convenção foi a de substituir o vice-presidente Hannibal Hamlin, do Maine, que era de um estado que os republicanos certamente carregariam com Andrew Johsnon, que era um governador pró-União do Tennessee.


National Union Party (Estados Unidos)

o Partido da União Nacional foi o nome usado pelo Partido Republicano para a chapa nacional na eleição presidencial de 1864, realizada nos estados do norte durante a Guerra Civil. Os partidos republicanos estaduais geralmente não mudavam seus nomes. & # 911 e # 93

O nome temporário foi usado para atrair os democratas de guerra que não votariam no Partido Republicano. Ele nomeou o atual presidente Abraham Lincoln e o ex-democrata Andrew Johnson, eleitos com uma vitória esmagadora.


Etiqueta: Convenção Nacional Republicana de 1860

Frederick Douglass, imagem cortesia de pbs.org.

Sempre que o grande líder abolicionista Frederick Douglass e o estado de Indiana são mencionados juntos, geralmente é em referência ao assédio moral de Douglass em Pendleton. Curiosamente, se não fosse por um erro tipográfico, um homem de Westfield seria incluído nos relatos históricos como um dos defensores de Douglass. No entanto, mesmo além de seu contato com a história, Micajah C. White e sua conexão com o movimento antiescravidão constituem uma história inspiradora.

A história do ataque de Douglass é bem conhecida. Em 1843, ele fez uma turnê de palestras pelos estados do meio-oeste. Ele e vários membros da Sociedade Antiescravidão da Nova Inglaterra estavam tentando despertar o apoio abolicionista no que era então considerado o oeste dos EUA. Infelizmente, eles foram recebidos com hostilidade e ameaças. Em 16 de setembro, eles falariam em uma reunião da igreja em Pendleton. Enquanto tentavam falar, uma multidão invadiu a plataforma, derrubando-a e atacando os alto-falantes. Douglass tentou se defender e os outros agarrando uma clava e balançando-a vigorosamente. No entanto, uma pedra foi atirada, quebrando sua mão, e outra pedra o deixou brevemente inconsciente. Por fim, a turba cedeu e o grupo retirou-se para uma casa segura.

Douglass defendendo-se da multidão, cortesia das Coleções Digitais da Biblioteca Pública de Nova York, acessou Kaily Kos.

Na autobiografia de Douglass, Minha vida e tempos (1881), ele usou uma frase curiosa para descrever o que aconteceu, dizendo: “Eles derrubaram a plataforma em que estávamos, atacaram o Sr. White e quebraram vários de seus dentes, desferiram um forte golpe em William A. White, atingindo ele na parte de trás da cabeça, cortando mal o couro cabeludo e derrubando-o no chão. ” A maioria dos historiadores presumiu que foi William A. White, de Massachusetts, que recebeu sozinho essa terrível surra. No entanto, acontece que um editor com excesso de zelo simplesmente cortou alguém do manuscrito.

Outras fontes fornecem o nome. O próprio William A. White escreveu uma descrição do evento na edição de 13 de outubro de 1843 do jornal O libertador. O abolicionista Quaker de Indiana, Levi Coffin, menciona isso em seu Reminiscências publicado em 1876. O próprio Frederick Douglass o menciona em um artigo de agosto de 1889 para Cosmopolita. Depois que Douglass morreu em fevereiro de 1895, Thomas Lindley de Westfield e J. B. Lewis de Fall Creek Township escreveram suas memórias do incidente que foram publicadas nos jornais locais. O pai de Lindley estava na reunião e teve seu chapéu arrancado. Lewis não testemunhou o ataque, mas ele foi capaz de ver Douglass falar algumas noites depois em Jonesboro, Indiana. De acordo com todas essas pessoas, o homem ferido era Micajah C. White, de Westfield, Indiana. Isso explicaria a frase estranha na autobiografia. Obviamente, alguém ficou confuso com os dois homens chamados White.

Marcador histórico IHB, imagem cortesia da Panoramio.

Infelizmente, essa confusão obscureceu o envolvimento de Micajah White, um homem que merece ser mencionado com os primeiros abolicionistas. Ele nasceu em New Garden, Carolina do Norte em 1819 em uma família de Quakers ferrenhos com fortes inclinações abolicionistas. A irmã de seu pai se casou com Levi Coffin, o famoso maestro da Estrada de Ferro Subterrânea. A família mudou-se da Carolina do Norte para Milford, Indiana, em 1827, e de lá para o Condado de Hamilton. Em 1833, os brancos foram membros fundadores do Spiceland Quaker Meeting e em 1838, com 19 anos, Micajah foi nomeado redator das Atas de Reunião. Em algum momento da década de 1840, ele se casou com sua primeira esposa, Elizabeth. Em 1845, sua irmã Martha começou a manter um diário, que apresenta uma imagem clara da sorte da família.

Micajah, ou “M.C.” como sua família o chamava, juntou-se à reunião antiescravidão recém-formada em Eagletown em 1845, dois anos após o ataque. Este foi um grupo de Quakers dissidentes que sentiram que precisavam tomar uma posição pró-ativa sobre o fim da escravidão. Essas pessoas eram as mais comumente envolvidas na ferrovia subterrânea local. M.C. foi rejeitado pelo Spiceland Meeting para esta ação.

Parece ser óbvio que M.C. estaria envolvido na ferrovia subterrânea. Existe o problema padrão de que, por ser uma organização secreta, há poucas evidências escritas de suas atividades. No entanto, Levi Coffin relatou em seu Reminiscências que M.C. o ajudou.

Marcador histórico IHB, imagem cortesia de Hmdb.org.

A única história local que sobreviveu sobre as atividades de MC na UGRR envolve uma escrava que chegou a Westfield apenas um passo à frente dos caçadores de escravos por volta de 1850. A mãe de MC, Louisa White, possuía uma pousada e o fugitivo foi colocado em escondendo-se ali exatamente quando os caçadores de escravos entraram e pediram comida e alojamento. A Sra. White os serviu calmamente e então vestiu a escrava com algumas de suas roupas, incluindo um grande chapéu. Os dois passaram friamente pelos caçadores e foram até a casa de seu filho M.C., onde a mulher foi ajudada em seu caminho.

Claro, havia outras preocupações na vida de M.C. Sua filha, Madeline, nascera em 1851. Seu segundo filho, Eugene, nasceu em janeiro de 1852. Tragicamente, sua esposa morreu em março e seu filho em abril daquele ano. Ele teve que equilibrar sua própria dor com a vida das pessoas que estava ajudando.

M.C. foi reconhecida como uma figura chave no movimento anti-escravidão local. O irmão de sua mãe, William Bundun, morreu em 1855. M.C. e o marido de Martha, Aaron Talbert, foram testemunhas de seu testamento. Depois de fazer legados para sua esposa e filhos, Bundun disse: “Eu também ordeno que a quantia de 100 dólares quando coletados seja colocada nas mãos de Micajah C. White ou Aaron V. Talbert com o propósito de ajudar ou ajudar escravos fugitivos destituídos em seu caminho para escapar da escravidão para uma terra da Liberdade - para o Canadá ”. As famílias Talbert e White eram muito próximas. Quando M.C. casou-se novamente em 1856, sua nova esposa era a irmã de Aaron, Patience.

Por causa de suas simpatias abolicionistas, os brancos provavelmente estavam mais cientes dos assuntos nacionais do que a maioria das pessoas. A execução de John Brown em 2 de dezembro de 1859 ocupa duas páginas do diário de Martha Talbert. Foi particularmente triste para ela porque foi a mesma data em que sua adorada filha havia morrido sete anos antes. M.C. e Aaron Talbert foi à Convenção Nacional Republicana em Chicago em maio de 1860. Não se sabe se compareceram como delegados ou apenas espectadores. Essa foi, naturalmente, a convenção em que Abraham Lincoln foi indicado à presidência.

“The Republicans in Nominating Convention in their Wigwam at Chicago, May 1860,” from Harper’s Weekly, May 19, 1860, Acessou Library of Congress.

Enquanto estava na Convenção, a atividade da Underground Railroad continuou em casa e Martha Talbert possivelmente fez referência a escravos fugitivos em seu diário. Ela se refere às pessoas como “refugiados do Kentucky” e simplesmente afirma que eles estão hospedados lá. Qualquer detalhe a mais provavelmente seria perigoso de anotar.


Como um elefante passou a simbolizar o Partido Republicano

Ao contrário dos democratas, o Partido Republicano abraçou seu mascote do partido. O elefante apareceu em julho na Convenção Nacional Republicana em Cleveland. Ele aparece no site da festa. Ele até aparece nas saias dos apoiadores do Partido Republicano.

Como o burro dos democratas, o elefante remonta às caricaturas políticas de meados ao final do século XIX.

Em um anúncio de 1864 que celebrava a reeleição de Abraham Lincoln como presidente, um elefante é mostrado sob o título & quot Vitória, Vitória! & Quot. Esta imagem apareceu no jornal pró-Lincoln Pai Abraham.

"Ver o elefante" era uma gíria entre os soldados da Guerra Civil para lutar na batalha, de acordo com Harper's Weekly. Isso tornou razoável a imagem de um elefante atacando com uma vitória política em tempo de guerra para os republicanos, o partido no poder. Embora esta seja a primeira associação reconhecida do elefante com a política republicana, não é o desenho animado que liga o partido ao gigante com presas.

Em 1874, Harper's Weekly O cartunista Thomas Nast desenhou uma caricatura do Partido Republicano como um elefante visto como o elo duradouro entre os dois. O cartoon de Nast, publicado pouco antes das eleições de meio de mandato de 1874, mostra o elefante caindo em direção a uma cova.

Os democratas assumiram o controle da Câmara dos Representantes algumas semanas depois. Nast escreveu um desenho posterior do elefante republicano no fosso e, nos anos seguintes, desenvolveu o elefante como o mascote do partido.

Tal como acontece com o burro democrata, o elefante tornou-se associado ao Partido Republicano e, eventualmente, o símbolo foi adotado pelos republicanos.


Plataforma do Partido Republicano de 1864

1. Resolvido, Que é o maior dever de todo cidadão americano manter contra todos os seus inimigos a integridade da União e a autoridade permanente da Constituição e das leis dos Estados Unidos e que, deixando de lado todas as diferenças de opinião política, nos comprometemos como homens da União, animados por um sentimento comum e visando um objetivo comum, fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para ajudar o governo a reprimir pela força das armas a rebelião que agora se enfurece contra sua autoridade e a levar ao castigo devido a seus crimes que os rebeldes e traidores armaram contra ele.

2. Resolvido, Que aprovamos a determinação do governo dos Estados Unidos de não se comprometer com os rebeldes, ou de oferecer-lhes quaisquer termos de paz, exceto os que possam ser baseados na rendição incondicional de sua hostilidade e um retorno à sua justa fidelidade aos Constituição e leis dos Estados Unidos e que apelamos ao governo para manter esta posição, e levar a cabo a guerra com o maior vigor possível para a supressão completa da rebelião, com total confiança no patriotismo auto-sacrificador, o valor heróico , e a devoção eterna do povo americano ao seu país e suas instituições livres.

3. Resolvido, Que como a escravidão foi a causa, e agora constitui a força desta rebelião, e como deve ser, sempre e em toda parte, hostil aos princípios do governo republicano, a justiça e a segurança nacional exigem sua extirpação total e completa do solo de a República e que, ao mesmo tempo que defendemos e mantemos os atos e proclamações pelos quais o governo, em sua própria defesa, desferiu um golpe mortal neste gigantesco mal, somos a favor, ademais, de que tal emenda à Constituição seja feita pelo povo em conformidade com as suas disposições, que extinguirá e proibirá para sempre a existência da escravidão dentro dos limites ou jurisdição dos Estados Unidos.

4. Resolvido, Que os agradecimentos do povo americano são devidos aos soldados e marinheiros do exército e da marinha que pereceram suas vidas em defesa de seu país e em defesa da honra de sua bandeira que a nação deve a eles algum reconhecimento permanente de sua patriotismo e seu valor, e provisão ampla e permanente para aqueles de seus sobreviventes que receberam feridas incapacitantes e honrosas a serviço do país e que as memórias daqueles que caíram em sua defesa sejam tidas em grata e perpétua lembrança.

5. Resolvido, Que aprovamos e aplaudimos a sabedoria prática, o patriotismo altruísta e a fidelidade inabalável com que Abraham Lincoln desempenhou, em circunstâncias de dificuldade incomparável, os grandes deveres e responsabilidades do cargo presidencial que aprovamos e endossamos, conforme exigido pelo emergência e essenciais para a preservação da nação e conforme as disposições da Constituição, as medidas e atos que ele adotou para defender a nação contra seus inimigos abertos e secretos que aprovamos, especialmente, a proclamação da emancipação e o emprego como Soldados da União de homens até então mantidos em escravidão e que temos plena confiança em sua determinação de levar a efeito essas e todas as outras medidas constitucionais essenciais para a salvação do país.

6. Resolvido, Que consideramos essencial para o bem-estar geral que a harmonia deva prevalecer nos conselhos nacionais, e consideramos dignos de confiança pública e oficial apenas aqueles que concordam cordialmente com os princípios proclamados nestas resoluções, e que devem caracterizar a administração do governo.

7. Resolvido, Que o governo deve a todos os homens empregados em seus exércitos, sem distinção de cor, a plena proteção das leis de guerra e que qualquer violação dessas leis, ou dos usos das nações civilizadas em tempo de guerra, pelos rebeldes agora em armas, devem ser objeto de reparação imediata e completa.

8. Resolvido, Essa imigração estrangeira, que no passado adicionou tanto à riqueza, ao desenvolvimento de recursos e ao aumento do poder desta nação, & # 8211o asilo dos oprimidos de todas as nações & # 8211deve ser promovida e encorajada por um liberal e apenas política.

9. Resolvido, Que somos a favor de uma rápida construção da ferrovia para a costa do Pacífico.

10. Resolvido, Que a fé nacional, prometida para o resgate da dívida pública, deve ser mantida inviolada, e que para tanto recomendamos economia e rígida responsabilidade nos gastos públicos, e um sistema de tributação vigoroso e justo e que é dever de cada Estado leal para sustentar o crédito e promover o uso da moeda nacional.

11. Resolvido, Que aprovamos a posição assumida pelo governo, de que o povo dos Estados Unidos nunca poderá considerar com indiferença a tentativa de qualquer potência europeia de derrubar pela força, ou suplantar pela fraude, as instituições de qualquer governo republicano no continente ocidental e que verão com extremo ciúme, como uma ameaça à paz e à independência de seu próprio país, os esforços de qualquer uma dessas potências para obter novos pontos de apoio para governos monárquicos, sustentados por força militar estrangeira, nas proximidades dos Estados Unidos.

Fonte: Edward Stanwood, Uma história das eleições presidenciais (Boston: Houghton, Mifflin e Co., 1896), pp. 237-243.


Convenção Nacional Republicana

Dissidentes abolicionistas reunidos em Cleveland em 30 de maio de 1864 incluíram em sua nova plataforma do partido o apoio a uma emenda constitucional abolindo a escravidão. & # 8220Quando os republicanos regulares se reuniram na convenção no mês seguinte, Lincoln estava ciente da necessidade de trazer os dissidentes de volta ao partido & # 8221 escreveu o historiador Richard N. Current. 1

Tanto o evento de Cleveland quanto a convenção republicana em Baltimore no início de junho ocorreram dias antes de a Câmara dos Representantes votar a proposta de 13ª Emenda. O historiador Roy P. Basler escreveu: & # 8220Lincoln esperava sua derrota e viu que a proposta para a abolição completa da escravidão por meio de emendas à Constituição seria a questão-chave de sua campanha pela reeleição. Mesmo enquanto a Câmara estava debatendo a resolução, ele chamou o presidente do Comitê Republicano Nacional, senador Edwin D. Morgan, de Nova York, à Casa Branca, e pediu-lhe que fizesse a tônica de seu discurso de abertura da convenção um apelo pela emenda , e para colocar a emenda como uma plataforma na plataforma republicana. & # 8221 2 De acordo com o historiador Richard N. Current, o Sr. Lincoln disse a Morgan: & # 8220Eu quero que você mencione em seu discurso quando você colocar a convenção em ordem, como sua tônica, e para colocar na plataforma como a pedra angular, a emenda da Constituição abolindo e proibindo a escravidão para sempre. & # 8221 3

O historiador William Frank Zornow escreveu: & # 8220Senador de Nova York Edwin D. Morgan, presidente do Comitê Executivo Nacional, convocou a convenção em 7 de junho. A observação mais significativa em seu discurso de abertura foi um apelo por uma emenda constitucional proibindo a escravidão. Uma torrente de aplausos e vivas se seguiu a essa afirmação. Embora Wendell Phillips mais tarde insistisse que foram seus abolicionistas e a convenção de Cleveland que deram origem à ideia de uma Décima Terceira Emenda, foi o próprio presidente quem sugeriu a Morgan vários dias antes que essa referência fosse incluída em sua mensagem de abertura. Lincoln mostrou novamente sua notável aptidão para cumprir dois objetivos com um golpe, ele aplacou os abolicionistas e roubou do movimento Fremont sua importante plataforma remanescente. & # 8221 4 Os biógrafos de Lincoln John G. Nicolay e John Hay escreveram que a declaração de Morgan & # 8217 & # 8220 imediatamente encontrou eco no discurso do presidente temporário, o Rev. Dr. Robert J. Breckinridge. O endosso do princípio pelo eminente divino de Kentucky, não com base no partido, mas na alta filosofia do verdadeiro governo universal e da genuína religião cristã, deu ao anúncio um interesse e significado atribuídos a poucos elementos nas plataformas do partido. & # 8221 5

Mas, observou o historiador James Vorenberg, a intervenção do & # 8220Lincoln & # 8217s na convenção nacional de seu partido foi mais um ato de necessidade do que de escolha. Ele tinha que se certificar de que seu partido não seguia o exemplo dado em Cleveland muito de perto. & # 8221 A notável proposta da convenção de Cleveland & # 8217s para uma emenda que estabelecia & # 8216dealdade absoluta & # 8217 era quase idêntica a uma medida proposta pelo senador Charles Sumner e então derrotado durante o debate no Senado sobre a emenda antiescravista. Sua linguagem igualitária, sem dúvida, foi longe demais para a maioria dos republicanos. & # 8221 6

O historiador Richard Current escreveu: & # 8220 Essa plataforma incluía uma prancha afirmando que a escravidão era a causa da rebelião, que as proclamações do presidente & # 8217s tinham como objetivo & # 8216 um golpe mortal contra este gigantesco mal & # 8217 e que uma emenda constitucional foi necessário para & # 8216terminar e proibir para sempre & # 8217 isso. Sem dúvida, os delegados teriam adotado tal plano independentemente de Lincoln, por meio do senador Morgan, tê-lo solicitado. & # 8221 7 A plataforma dizia:

Resolvido que, como a escravidão foi a causa, e agora constitui a força, dessa rebelião, e como deve ser, sempre e em toda parte, hostil aos princípios do governo republicano, a justiça e a segurança nacional exigem sua extirpação total e completa do solo da república e que enquanto defendemos e mantemos os atos e proclamações pelos quais o governo, em sua própria defesa, desferiu um golpe mortal neste gigantesco mal, somos a favor, além disso, de tal emenda à Constituição , a ser feito pelo povo em conformidade com suas disposições, pois encerrará e proibirá para sempre a existência de escravidão dentro dos limites da jurisdição dos Estados Unidos. & # 8221 8

O historiador Joseph T. Wilson escreveu sobre a breve Plataforma Nacional Republicana: & # 8220 Nas resoluções adotadas, a quinta delas referia-se à Emancipação e aos soldados negros. Foi aprovado por uma grande maioria dos eleitores. Um redator de uma das revistas, antes da eleição, analisa as resoluções & # 8221:

A quinta resolução compromete-nos a aprovar duas medidas que suscitaram as mais variadas e vigorosas oposições, a Proclamação da Emancipação e o uso de tropas negras. Em referência à primeira, é preciso lembrar que se trata de uma medida de guerra. A linguagem expressa disso é: & # 8216 em virtude do poder investido em mim como comandante-em-chefe do exército e da marinha dos Estados Unidos em tempo de rebelião armada real contra a autoridade e o governo dos Estados Unidos, e como uma medida de guerra adequada e necessária para suprimir a referida rebelião. & # 8217 Considerada assim, a Proclamação não é meramente defensável, mas é mais um meio adequado e eficiente de enfraquecer a rebelião que cada pessoa que deseja sua rápida derrubada deve zelosamente e forçosamente defender. Se tem algum efeito legal além dos limites reais de nossas linhas militares, é uma questão que não precisa nos agitar. No devido tempo, o supremo tribunal da nação será chamado para determinar isso, e à sua decisão o país cederá com todo o respeito e lealdade. Mas, nesse meio tempo, que a Proclamação vá aonde quer que o exército vá, que vá aonde a marinha garantir um ponto de apoio na fronteira externa do território rebelde, e que convoque em nosso auxílio os negros que são mais fiéis à União do que seus desleais senhores e quando eles vierem a nós e colocarem suas vidas sob nossos cuidados, vamos protegê-los e defendê-los com todo o poder da nação. Há algo de inconstitucional nisso? Graças a Deus, não existe. E aquele que está disposto a devolver à escravidão uma única pessoa que ouviu a convocação e entrou em nossas linhas para obter sua liberdade, aquele que renunciaria a um único homem, mulher ou criança, uma vez assim realmente libertado, não é digno o nome de americano. Ele pode chamar a si mesmo de confederado, se quiser.

Lembremos também que a Proclamação teve uma influência muito importante em nossas relações externas. Evocou em nome do nosso país aquela simpatia por parte do povo da Europa, de quem é a única simpatia que podemos esperar na nossa luta para perpetuar as instituições livres. Além disso, possuindo essa simpatia, tínhamos um elemento a nosso favor que manteve as regras da Europa sob um pavor total de interferências. A Proclamação nos livrou da falsa posição antes atribuída a nós de lutar simplesmente pelo poder nacional. Ele nos colocou bem aos olhos do mundo e transferiu as simpatias dos homens de uma confederação que lutava pela independência como meio de estabelecer a escravidão, para uma nação cujas instituições significam liberdade constitucional e, quando bem elaboradas, devem terminar em universal liberdade. & # 8221 9

Em resposta à delegação do Comitê Nacional Republicano-Sindical informando-o de sua renomeação após a Convenção, o Sr. Lincoln enfatizou a importância da 13ª Emenda proposta: & # 8220 Eu direi agora, no entanto, [que] aprovo a declaração a favor de emendar a Constituição a fim de proibir a escravidão em toda a nação. Quando o povo em revolta, com cem dias de aviso explícito, que poderia, dentro daqueles dias, retomar sua lealdade, sem a derrubada de sua instituição, e que não poderia retomá-la posteriormente, optou por se destacar, tal [ uma] emenda à Constituição como [é] agora proposta, tornou-se uma conclusão apropriada e necessária para o sucesso final da causa sindical. Só isso pode atender e cobrir todas as objeções. Agora, os homens da União incondicional, Norte e Sul, percebem sua importância e a abraçam. Em nome conjunto Liberty e Union, vamos trabalhar para dar-lhe forma jurídica e efeito prático. & # 8221 10

O historiador James M. McPherson escreveu sobre a plataforma: & # 8220A emancipação tornou-se um fim e também um meio de vitória da União, como Lincoln colocou em seu Discurso de Gettysburg, o Norte lutou de 1863 em diante por & # 8216 um novo nascimento da liberdade. '& # 8221 11


Elefante GOP

A primeira conexão do elefante com o Partido Republicano foi uma ilustração em um jornal da campanha presidencial de Abraham Lincoln de 1864, o Padre Abraham. Ele mostrava um elefante segurando uma bandeira e comemorando as vitórias da União. Durante a Guerra Civil, “ver o elefante” era uma gíria para se engajar em combate, então o elefante era uma escolha lógica para representar batalhas bem-sucedidas.

O elefante apareceu novamente em uma edição de 1872 da Harper’s Weekly, onde retratava os republicanos liberais.

A imagem do elefante não começou a se firmar como um símbolo do Partido Republicano até que Thomas Nast, que é considerado o pai do cartoon político moderno, a usou em um cartoon Harper’s Weekly de 1874. Intitulado "O pânico do terceiro mandato", o desenho de Nast zombava do New York Herald, que criticava os rumores da oferta do presidente Ulysses Grant para um terceiro mandato e retratava vários grupos de interesse como animais, incluindo um elefante rotulado como "o voto republicano" que foi mostrado na beira de uma cova. Nast empregou o elefante para representar os republicanos em desenhos animados adicionais durante a década de 1870, e em 1880 outros cartunistas estavam usando a criatura para simbolizar o partido.


Esta contribuição fantástica para Lincolniana consegue transmitir reverência por Lincoln sem cair na armadilha tentadora da hagiografia que tantas vezes caracteriza os livros sobre Lincoln. Além disso, embora seja uma história familiar para muitos, Flood a conta da maneira mais divertida, de uma perspectiva refrescantemente objetiva.

Flood disse em entrevistas que acredita que há apenas dois anos na história americana que são absolutamente críticos, anos cruciais: o primeiro foi 1776 e o ​​segundo foi 1864. Este último ano completo da vida de Lincoln arrancou o presidente e o público de um lado do espectro emocional para o outro: por um tempo parecia que o Norte havia perdido a Guerra Civil, enquanto desastres e cadáveres se acumulavam nos campos de batalha. Então Sherman tomou Atlanta seguido por Savannah, e Sheridan domesticou e recuperou o Vale Shenandoah. Da mesma forma, as perspectivas de Lincoln de ganhar um segundo mandato foram de absolutamente zero para extremamente positivas. E durante todo esse passeio de chicote, Lincoln estava manipulando tudo e todos que podia, nos bastidores.

Abraham Lincoln, fevereiro de 1864

Um pequeno histórico: a Guerra Civil começou apenas cinco semanas após a primeira posse de Lincoln em 4 de março de 1861. Em 1864, quase um milhão de soldados da União enfrentaram 700.000 confederados. Também naquele ano, cerca de um quarto de milhão de soldados da União já haviam sido perdidos por todas as causas. Além disso, mais de 100.000 desertaram.

A política no Norte foi dividida principalmente em quatro campos: os republicanos "conservadores" que apoiaram a abordagem de Lincoln, os "Radicais" que pensaram que Lincoln era muito conciliador com o Sul, os "Democratas pela Paz" que queriam negociações de paz imediatas e compromissos com o Sul e os “Democratas de guerra” que estavam dispostos a continuar lutando, mas não se importavam com o status dos escravos.

1864 foi o ano de algumas grandes batalhas, incluindo a Wilderness Campaign e Cold Harbor, na Virgínia. As histórias que Flood conta sobre essas batalhas são inspiradoras, mesmo que você já as tenha ouvido antes! Em um exemplo, Lee cavalgou na frente de suas tropas para estimulá-los, e foram necessários três homens para lutar com ele de volta à segurança. Sheridan também, em Cedar Creek, reuniu seus homens em retirada quando “voou acima da barricada em seu enorme cavalo preto, pousando em uma área aberta. Girando [seu cavalo] Rienzi onde seus soldados podiam vê-lo por cem metros em qualquer direção, ele berrou, & # 8220 "Homens, por Deus, ainda vamos chicoteá-los! Vamos dormir em nossas velhas tendas esta noite! " E eles fizeram. Em Cold Harbor, um soldado escreveu em seu diário: “3 de junho. Cold Harbor. Eu fui morto. ” O diário foi encontrado em seu corpo. Em meados de julho, quando D.C. corria o risco de ser atacado pelos confederados e o exército de Grant estava longe, cerca de 2.800 soldados feridos deixaram suas camas de hospital para marchar para Fort Stevens, ao norte de Washington. Como relata Flood, “muitos mancavam e a maioria tinha bandagens em algum lugar do corpo, mas todos carregavam mosquetes”.

O desejo de Lincoln de ser reeleito nunca esteve longe de sua mente e até influenciou sua estratégia de guerra. (Era mais do que apenas um "desejo" - ele sentia que ninguém mais poderia ser eleito se quisesse manter a União intacta.) Benjamin Butler foi considerado um general incompetente, mas Lincoln queria que ele se mantivesse ocupado no campo, porque se pensava que ele poderia liderar sua própria campanha para a presidência. Então Butler acumulou fracasso após fracasso, com ainda mais vidas perdidas. Grant queria se livrar dele, mas sabia que Lincoln queria que ele fosse tratado com luvas de pelica. Finalmente, eles comprometeram Butler foi mandado "para aguardar novas ordens" (que obviamente nunca veio). (Lincoln primeiro tentou cooptar Butler, enviando alguém para oferecer a ele a vice-presidência. Butler rindo respondeu que “Eu não abandonaria o campo para ser vice-presidente, mesmo com ele mesmo como presidente, a menos que ele me dê ... [garantias ] que ele morrerá ou renunciará dentro de três meses após sua posse. ”)

Salmon Chase, o secretário do Tesouro, era outra ameaça potencial à reeleição de Lincoln. Chase, favorecido por muitos republicanos radicais, viu os resultados das eleições de 1860 (nas quais também concorreu) como um erro hediondo e não escondeu de ninguém sua sede de ser presidente. Chase desprezava Lincoln. Embora as origens de Lincoln fossem humildes, Lincoln, o homem, não era nada disso quando se tratava de seu senso de superioridade intelectual, e ele não hesitou em deixar que os outros soubessem disso. Chase queimava de ressentimento com a presunção de tal caipira! Quanto a Lincoln, ele também não gostava muito de Chase, mas achava que faria um bom trabalho no Tesouro. Mais importante, no entanto, para Lincoln, com Chase servindo no Gabinete, seria muito estranho para ele desafiar na eleição presidencial de 1864 o homem a quem tinha o dever de servir.

Na convenção republicana em junho, Flood dá evidências de que o próprio Lincoln desejou e trabalhou (secretamente) pela indicação de Andrew Johnson como seu candidato a vice-presidente. Johnson, um democrata do Tennessee, foi o único senador dos estados que se separaram que permaneceu leal à União. Lincoln sentiu que sua nomeação teria uma importância simbólica poderosa. Em certo sentido, sua escolha seria uma concessão ao Sul e uma prova das recompensas de permanecer no Sindicato. Em outro, seria "uma espécie de ofensiva política ao Sul em paralelo aos avanços militares". E, finalmente, Lincoln pensou que nomear um sulista que fosse fiel à União provaria para a Inglaterra e a França (em perigo de reconhecer a Confederação como um país separado) que a América como um país ainda era viável.

A maioria das pessoas sabe que, durante a guerra, Lincoln suspendeu o habeas corpus. (Habeas corpus, or the Great Writ, is the legal procedure by which prisoners can challenge the legality their detention it was designed as a protection against the government from holding people indefinitely without showing cause.) But the extent to which his administration had people jailed questionably is not as well known. Not all of the people who landed in prison had engaged in “seditious” behaviors. Sometimes, however, the extra vigilance was justified. The Confederate Secret Service, operating in Canada, came up with a number of plots to destabilize the North. Confederate sympathizers in the North also worked against the government. One notable plan Lincoln discovered in 1864 involved a conspiracy by a secret organization to stage an armed insurrection, taking Ohio, Indiana, Illinois, and Missouri out of the Union in a second secession. This “Northwestern Confederacy” would then hopefully attract membership by Michigan, Wisconsin, Minnesota, Iowa, and Kansas. Then, they would form a partnership with the South.

With all his problems of state, Lincoln had trials on the home front as well. Mary had become more and more unstable since the death of their second son Willie in 1862. She eased her anxiety by having séances conducted in the White House, and by compulsive shopping, once buying 400 pairs of gloves in three months. She also bought several shawls for $650 each and a cashmere for $1,000. Meanwhile Lincoln wore the same ratty, ill-fitting suit every day, and carried out affairs of state in worn carpet slippers. He did not give money to Mary for her shopping rather, she “appropriated” it from other funds. As an example, in return for splitting half the money with her, she got the Superintendent of the White House grounds to come up with fake receipts for flowers, trees, bushes, and equipment. Soon she expanded her scam into the White House kitchen.

Meanwhile in the South…. In November of 1864, on the day Lincoln was getting reelected, Jefferson Davis was proposing to buy 40,000 slaves from their owners, so they could fight in the army … to help preserve slavery. …

A final note on Lincoln’s last full year: On Christmas Eve, his friend Orville Browning convinced Lincoln to go in on a cotton deal that might have made Lincoln a million dollars. The gray trade in cotton and tobacco had proceeded throughout the war it was in the interest of both sides to ignore it. Lincoln just had to writes passes for the middlemen to go back and forth to the South unharmed through Union lines. Flood said it was “legal but perhaps an unethical conflict of interest,” and it probably would have been a huge scandal had it gone through. Ironically, when Lee evacuated Richmond three months later, he burned the warehouses that were to provide goods for the deal, so it was never consummated.

Flood’s Lincoln is not a saint. Rather, he is a real human being who is not only inordinately compassionate and patient, but also a brilliant and savvy manager who compromised his standards when necessary to achieve his goals.

Avaliação: Even if you aren’t a maniacal fan of Lincoln and the Civil War as I am, I can’t imagine not enjoying this book. Flood is as fully readable as Doris Kearns Goodwin, but where Goodwin falls short in objective reporting, Flood excels.


MOVEMENTS ON THE PENINSULA.

On Tuesday, May 24, General Fitzhugh Lee, with about 2000 cavalry, and some infantry and artillery, attacked our garrison at Wilson's Landing, on the north side of the dames River, below Powhatan. The garrison consisted of two negro regiments under General Wild. Before the attack Lee sent a flag, stating that he had force enough to take the place, demanded its surrender, and in that case the garrison should be turned over to the authorities at Richmond as prisoners of war but if this proposition was rejected he would not be answerable for the consequences when he took the place. General Wild replied, " We will try that." The enemy, after desperate fighting, were repulsed and driven back in disorder, leaving between 200 and 300 in killed and wounded on the field. Our loss was 40 wounded and 7 killed. One rebel Major was killed, a rebel Colonel was made prisoner, and 10 privates were also captured. On the same day General Gillmore went on a reconnoissance from our intrenched position, met the enemy, and after a fight of an hour and a half defeated them, with very slight loss on our side.

On the 25th a slight skirmish took place about three miles from City Point, up the Appomattox River, between pickets. The enemy were routed. The advance of General Grant has an important bearing on General Butler 's position, and none but defensive operations have taken place since the 25th. The Eighteenth Army Corps and some regiments of the Tenth Corps were on the 29th brought down the James River from Butler's Army and sent up the York. Of this movement, Secretary Stanton, in a bulletin of the 30th, says: "A portion of General Butter's forces at Bermuda Hundred, not required for defensive operations there, has been transferred, under command of General Smith, to the Army of the Potomac, and is supposed by this time to have formed a junction. No change in the command of the Department of Virginia has been made. General Butler remains in full command of the Department of Virginia and North Carolina, and continues at the head of his force in the field."

On Monday, the 80th, the rebels attacked Butler's position, but every assault was repulsed. On Tuesday morning the rebels again began to make demonstrations against our position at Bermuda, but up to the date of the last dispatch nothing had been effected. It is quite likely that these demonstrations are for the purpose of covering the withdrawal of a large portion of Beauregard's force.

In reference to the rebel losses in the Peninsula campaign, a letter to the New York Herald, dated 26th ult., says : "Late Petersburg papers acknowledge a loss in Beauregard 's army, in wounded, so far as they have been admitted to two or three general hospitals, of three thousand and forty. To these must be added the killed, the wounded not sent to hospital, and those who fell into our hands. Adding the number of prisoners in our hands, the enemy's loss up to the 16th inst. was not less than six thou-sand. In the fight of Friday last they acknowledge a loss of over six hundred and fifty. Our losses at the battle of Palmer's Creek and other smaller engagements amount to about three thousand, including both killed and wounded. About three thousand four hundred wounded have been sent to Fortress Monroe but this number includes all the wounded of General Kautz's and Sheridan's commands, and also the rebel wounded brought in by General Sheridan. These figures may be relied on as correct in every respect."


Soldiers vote absentee

It was a bitter campaign. Lincoln’s opponents tarred him with racist and bestial characterizations. Republicans fought back, charging Democrats with being treasonous.

But no slogan discrediting the opposition was as effective in building support for Lincoln as the September Union military victories at Mobile Bay and Atlanta.

General Grant made sure soldiers voting absentee sent their mail-in ballots. He furloughed others to go home to vote in person.

Even on the eve of the election, there were still calls to delay or cancel the vote.

Lincoln, who would go on to win, assured those critics, “We cannot have free government without elections and if the rebellion could force us to forego, or postpone a national election it might fairly claim to have already conquered and ruined us.”


Assista o vídeo: A história da Coronel Helena - Convenção do Republicanos