Stonehenge não é o único monumento pré-histórico que foi movido - mas ainda é único

Stonehenge não é o único monumento pré-histórico que foi movido - mas ainda é único

Liderei a equipe de pesquisadores que descobriu que Stonehenge provavelmente teria sido originalmente construído em Pembrokeshire, País de Gales, antes de ser desmontado e transportado cerca de 180 milhas para Wiltshire, Inglaterra. Pode parecer uma tarefa impossível sem tecnologia moderna, mas não seria a primeira vez que europeus pré-históricos conseguiram mover um monumento.

Os arqueólogos estão descobrindo cada vez mais megálitos em todo o continente - embora um pequeno número até agora - que foram anteriormente colocados em monumentos anteriores.

Outros monumentos "usados"

O melhor exemplo de tal estrutura fora do Reino Unido é La Table des Marchand, uma tumba neolítica na Bretanha, França, construída por volta de 4000 AC. A enorme pedra angular de 65 toneladas no topo de sua câmara é um fragmento quebrado de um menir, uma pedra em pé, trazida de 10 km de distância. O menir original pode ser 300 anos (ou mais) mais velho que a tumba. Outro fragmento desse mesmo menir foi incorporado a uma tumba em Gavrinis, a 5 km de distância. Este menir, originalmente pesando mais de 100 toneladas, é na verdade um dos maiores blocos de pedra que conhecemos que foi movido e montado por pessoas do Neolítico.

La Table des Marchand. Myrabella / wikimedia, CC BY-SA

Outro exemplo de pedra em pé reutilizada em um monumento megalítico é um menir antropomórfico - uma pedra em pé esculpida na forma de uma figura humana - incorporado como a pedra angular de outra tumba em Déhus em Guernsey. Outra tumba megalítica, La Motte de la Jacquille, no oeste da França, é construída com pedras decoradas que foram reorganizadas em uma nova tumba, mas não se sabe se vieram de um local diferente ou foram uma versão anterior da tumba reconstruída no mesmo ver.

Os arqueólogos sabem há muitos anos que algumas das pedras azuis de Stonehenge (as pedras mais curtas do monumento) foram reutilizadas. Dois são lintéis reutilizados como pedras verticais e dois outros têm ranhuras verticais que mostram que faziam parte de uma parede de pedras verticais entrelaçadas. Até agora, pensava-se que eram evidências de reutilização apenas dentro de Stonehenge, que foi construído pela primeira vez por volta de 2900 AC e reconstruído por volta de 2500 AC (neste ponto, grandes arenitos locais conhecidos como “sarsen” foram erguidos). Em seguida, foi reconstruído novamente por volta de 2400 AC e 2200 AC.

No entanto, identificamos as pedreiras reais em Pembrokeshire, País de Gales (por volta de 3400 aC e 3200 aC) de onde vieram as pedras azuis. Este é um período antes que as pessoas pré-históricas estivessem construindo círculos de pedra (normalmente datando de 3000 aC em diante), então também achamos que é muito provável que as pedras azuis originalmente formaram um tipo bastante diferente de monumento de um círculo de pedra.

Nessa época, as pessoas no oeste da Grã-Bretanha e na Irlanda estavam construindo tumbas de pedra neolíticas conhecidas como tumbas de passagem - Newgrange, na Irlanda, é o exemplo mais conhecido. Portanto, é bem possível que haja uma tumba de passagem desmontada em algum lugar perto das pedreiras de bluestone. É isso que estamos procurando em 2016.

Newgrange, Irlanda

Stonehenge - uma distância incomum

Um resultado interessante de uma recente conferência em Redondo, Portugal, sobre megálitos pré-históricos e “monumentos de segunda mão” é que - enquanto algumas pedras megalíticas para monumentos em Portugal e em outros lugares foram trazidas até 8km de suas fontes - a grande maioria do Neolítico monumentos de pedra em toda a Europa Ocidental foram construídos a menos de 2 km a 3 km de distância de suas pedreiras. Stonehenge é a maior exceção a essa regra, já que suas pedras azuis foram arrastadas por cerca de 290 km. Isso o torna único para a Europa pré-histórica.

Como as pedras foram movidas do País de Gales para Stonehenge é um mistério, mas nossas escavações em uma das pedreiras de Gales revelam que a trilha que sai do afloramento era estreita demais para que os rolos fossem usados. Em vez disso, pensamos que os monólitos foram carregados em trenós de madeira e arrastados sobre troncos e galhos colocados como uma grade na frente do trenó.

Alguns arqueólogos especularam que as pedras azuis de Stonehenge devem ter sido consideradas como tendo propriedades especiais - como "gongos" musicais ou pedras de cura - para que tenham sido procuradas de tão longe.

Stonehenge, Wiltshire, Inglaterra. 2014. Diego delso , Wikimedia Commons, Licença CC-BY-SA 3.0

Mas achamos que é muito mais provável que as pedras azuis tenham sido derivadas de pedreiras próximas umas das outras - dentro de 2 a 3 km - e reunidas para construir um monumento local em Pembrokeshire. A análise científica dos isótopos de estrôncio nos dentes de pessoas enterradas na área de Stonehenge revela que muitos deles têm valores consistentes com o crescimento no oeste da Grã-Bretanha. Portanto, as pedras podem ter sido trazidas por pessoas que migraram do País de Gales, trazendo seu monumento ancestral como um símbolo de sua história e identidade. A análise do isótopo de estrôncio está atualmente sendo realizada nas pessoas realmente enterradas em Stonehenge quando as pedras azuis foram erguidas, e aguardamos os resultados para ver se eles mostram uma imagem semelhante.

Também é possível que as pedras azuis tenham sido colocadas em algum lugar em Salisbury Plain antes de chegarem a Stonehenge. Por exemplo, uma das pedras azuis nunca chegou a Stonehenge e foi desenterrada em 1801 da camada superior de um cemitério neolítico chamado Boles Barrow, perto de Warminster, também em Wiltshire.

Bluestones no Carn Menyn no País de Gales ( )

Embora esta tumba tenha sido construída por volta de 3700 AC, parece ter passado por modificações, das quais a adição de uma camada de grandes pedras (principalmente pedras sarsen locais e esta pedra azul) aconteceu no final de seu uso. Portanto, não sabemos exatamente quando ele chegou lá, mas pode ter sido instalado como um marcador de sepultamento antes que o resto das pedras azuis fossem erguidas em Stonehenge.

A reconstrução de tumbas e outras estruturas megalíticas como monumentos de segunda mão só agora começa a ser reconhecida em várias partes da Europa Ocidental, à medida que os arqueólogos começam a olhar mais de perto os aspectos detalhados da construção. A simples conveniência de encontrar pedras adequadas não explica locais como Stonehenge e a Table des Marchand - eles provavelmente incorporaram aspectos do passado que tiveram uma rica ressonância histórica para eles.

Imagem destacada: O famoso monumento de Stonehenge em Wiltshire, Inglaterra. Howard Ignatius / Flickr

O artigo ' Stonehenge não é o único monumento pré-histórico que foi movido - mas ainda é único ' por Mike Parker Pearson foi publicado originalmente em A conversa e foi republicado sob uma licença Creative Commons.


Sourcing the Sarsens

No mês passado, apresentamos as últimas reflexões sobre como as técnicas científicas estão ajudando a identificar as origens das pedras azuis de Stonehenge. Agora, uma nova pesquisa localizou a fonte mais provável das grandes pedras sarsen do monumento. Relatórios de Carly Hilts.

Elevando-se acima dos visitantes modernos, o Stonehenge sarsens deve estar entre as construções mais imediatamente reconhecíveis no mundo. Cerca de 52 dos cerca de 80 sarsens (um tipo de rocha tecnicamente conhecido como silcrete) permanecem in situ, constituindo a maioria das principais características do monumento neolítico: todas as 15 pedras da ferradura central de trilitons, 33 pilares e lintéis no círculo externo, e elementos remotos, como a pedra do calcanhar, a pedra do massacre e duas das pedras da estação. Medindo até 9 m de altura e com o mais pesado pesando cerca de 30 toneladas, os sarsens teriam sido uma adição imponente à Planície de Salisbury quando foram erguidos c.2500 aC, durante a segunda fase do desenvolvimento de Stonehenge. Até recentemente, no entanto, não se sabia de onde esses poderosos megálitos tinham se originado.

Esse não é o caso para todos os elementos de Stonehenge: análises científicas anteriores estabeleceram que as "pedras azuis" menores do monumento (todos eles tipos de rochas que são "exóticas" para a Planície de Salisbury, como riolitos e doleritos) têm origens de longo alcance impressionantes , tendo sido extraído em vários locais nas colinas Preseli, no oeste do País de Gales, a 200 km de distância (ver CA 366 e 345). A Pedra do Altar de arenito, por sua vez, foi ligada ao leste do País de Gales. Os sarsens, no entanto, têm recebido muito menos atenção geológica - há muito se supõe que tenham sido adquiridos bem mais perto de casa (principalmente devido à dificuldade de transportar tais pedras maciças por longas distâncias), mas esta teoria nunca foi investigada em detalhe.

Desde o século 16, Marlborough Downs, 30 km ao norte de Stonehenge, foi considerada uma localização plausível, mas outras áreas também têm potencial: sarsen também foi usada para construir monumentos megalíticos em Kent, Dorset e Oxfordshire. Mas agora uma combinação de ponta de análise geoquímica e estatística pode ter determinado uma localização muito mais precisa. Publicado recentemente em Avanços científicos, o estudo financiado pela British Academy foi conduzido pelo geomorfologista professor David Nash da University of Brighton, e coautor da pré-historiadora do English Heritage Susan Greaney e colegas da UCL e das universidades de Bournemouth, Brighton e Reading. Seus resultados se mostraram esclarecedores.

Os pesquisadores começaram realizando análises não invasivas de fluorescência de raios-X em todos os 52 sarsens sobreviventes, selecionando suas superfícies mais planas e menos cobertas de líquen para fazer cinco leituras de cada uma. (Para mais informações sobre como esta e outras técnicas usadas no estudo funcionam, consulte ‘Notas Científicas’ em CA 367) Isso gerou 260 análises para 34 elementos químicos dentro da composição das pedras, revelando que 50 deles compartilhavam uma geoquímica notavelmente semelhante. Esses resultados sugerem que a grande maioria dos sarsens, sejam verticais ou verticais, e entre as diferentes partes estruturais do monumento, têm uma origem comum. Curiosamente, no entanto, duas pedras eram distintamente diferentes, uma da outra e do resto dos sarsens. Estes são 26 verticais e verga 160 - dos quais, mais anon.

Além dos dois outliers, então, de onde vieram os sarsens? Para comparar sua geoquímica a afloramentos individuais, a equipe precisaria examinar o interior de uma pedra - e realizar testes destrutivos em uma parte vertical de Stonehenge estava fora de questão. Mas então veio um avanço surpreendente.

O NÚCLEO DA MATÉRIA

Tudo começou com uma separação, há mais de meio século. Em 1958, planos ambiciosos estavam em andamento para erguer novamente um trilithon tombado - verticais 57 e 58 e lintel 158 - que desabou em 1797. Durante esta iniciativa, no entanto, foram descobertas fraturas na Pedra 58 e para consertar o frágil sarsen para prevenir futuras quedas, três canais horizontais foram cuidadosamente perfurados em toda a sua espessura. O trabalho foi realizado pela Van Moppes, uma empresa sediada em Basingstoke mais envolvida no corte de diamantes. Nos três canais entraram fortes laços de metal, presos com pontas de parafuso, e os orifícios da superfície foram preenchidos com plugues de sarsen. A pedra estava segura - mas o que aconteceu com os núcleos de sarsen que foram extraídos durante esse processo?

Os núcleos foram presumidos por muito tempo como perdidos - mas, em 2018, um voltou de uma fonte inesperada, completando uma jornada que ofuscou os quilômetros percorridos pelas pedras azuis: ele passou as décadas intermediárias nos EUA. Descobriu-se que Robert Phillips, um ex-funcionário da Van Moppes que esteve envolvido na restauração de 1958, recebeu um dos núcleos que perfurou como lembrança. O cilindro de pedra tinha sido orgulhosamente exibido em seu escritório até que Robert se aposentou e emigrou para a América, após o que viajou com ele em várias mudanças para Nova York, Illinois, Califórnia e Flórida - mas, com seu 90º aniversário se aproximando, Robert queria se reunir o núcleo com seu monumento-mãe. Para cumprir este desejo, um de seus filhos o trouxe milhares de quilômetros de volta ao Reino Unido para apresentá-lo ao English Heritage (ver CA 352).

A publicidade decorrente dessa doação levou à identificação de uma seção de 0,18 m de um segundo núcleo quebrado, bem mais perto de Stonehenge - nas coleções do Museu de Salisbury. A localização do resto deste exemplo e do terceiro núcleo permanecem desconhecidos, mas o retorno do núcleo Phillips mais completo representou uma perspectiva verdadeiramente excitante, oferecendo uma oportunidade única de examinar o interior de um Stonehenge sarsen.

ATÉ A SEGURANÇA

A segunda fase da pesquisa focou no núcleo recuperado. Este mede 1,08 m de comprimento e 25 mm de diâmetro, e foi preservado em um tubo de plástico. Mesmo com essa proteção, no entanto, ele havia se quebrado em seis pedaços, alguns deles provavelmente refletindo as rachaduras originais na pedra. Foi dada permissão para provar a menor dessas peças, e a pedra foi cuidadosamente cortada ao meio no sentido do comprimento. Um dos semicilindros resultantes foi mantido pela English Heritage, enquanto o outro foi cortado em três partes, que foram submetidas a análises petrológicas, mineralógicas e geoquímicas. As análises estatísticas dos estudos de fluorescência de raios X em Stonehenge já haviam sugerido que Stone 58 era quimicamente representativo da maioria dos sarsens no monumento. Então de onde isso veio?

Sarsen é encontrado em alguns pontos espalhados pelo sul da Grã-Bretanha, na forma de rochas que repousam principalmente sobre giz subjacente. Hoje, nenhum pedregulho conhecido atinge o tamanho dos megálitos de Stonehenge, mas os depósitos foram esgotados ao longo dos séculos: a pedra não foi apenas favorecida por construtores de monumentos pré-históricos, mas também usada na construção de vilas romanas, igrejas medievais e, posteriormente estradas e edifícios agrícolas.

Para ajudar a localizar a fonte de Stonehenge, a equipe do projeto examinou as "impressões digitais" químicas de rochas em 20 concentrações representativas em uma ampla área que se estendia de Norfolk no leste a Devon no oeste. O estudo também abrangeu locais em Suffolk, Essex, Kent, East Sussex, Hampshire e Dorset, mas a maior concentração caiu em Wiltshire, incluindo seis locais em Marlborough Downs. Dentro desses 20 locais, as pedras foram selecionadas aleatoriamente e amostras de 100g retiradas (com a permissão dos proprietários) - estas foram então submetidas à mesma análise que o núcleo de Phillips. Os resultados foram surpreendentes: todos os locais fora de Marlborough Downs provaram ser uma combinação ruim para os Stonehenge sarsens, e os principais elementos traços também permitiram à equipe descontar cinco dos locais dentro de Downs.

A concentração de pedregulhos restante ficava em West Woods, um planalto de 6km2 no sudeste de Marlborough Downs. Situada a 220 m acima do nível do mar e cortada por dois vales estreitos, esta área já foi repleta de depósitos sarsen, embora a maioria tenha sido removida de meados do século 19 em diante. Muitos pedregulhos grandes permanecem, no entanto, e as amostras da equipe produziram correspondências com todas as proporções de elementos-traço imóveis do núcleo de Phillips. Agora parece que a Pedra 58 - e, portanto, a maioria dos Stonehenge sarsens - vem de West Woods. A próxima etapa, a equipe sugere, seria realizar investigações arqueológicas e amostragens mais detalhadas em West Woods e arredores, para restringir áreas de origem precisas ainda mais - e talvez até mesmo identificar poços de extração neolíticos como as pedreiras de bluestone que Mike Parker Pearson e sua equipe têm investigado em Preseli (CA 313). Curiosamente, West Woods encontra-se em uma área de intensa atividade neolítica inicial: fica perto de Avebury, de numerosos túmulos longos e do recinto com calçada Knap Hill. Foi também um importante local de extração?

RESPOSTAS E PERGUNTAS

Se West Woods foi a fonte dos Stonehenge sarsen, ainda não sabemos por que este local foi escolhido em uma área com numerosos aglomerados de sarsen. Talvez sua proximidade com Stonehenge tenha desempenhado um papel, embora as distantes pedras azuis demonstrem que a praticidade e a facilidade de acesso não foram as únicas considerações no fornecimento das pedras do monumento. Será que os pedregulhos de West Wood eram de tamanho ou qualidade particularmente bons?

Alguns aspectos da história de Stonehenge estão ficando claros, no entanto. Parece agora que os vários elementos sarsen dos monumentos, seja a ferradura trilithon, o círculo externo ou as pedras periféricas, provavelmente foram quase todos originados da mesma área, e que talvez tenham sido erguidos na mesma época. Suposições anteriores sobre a pedra do calcanhar também foram revisadas graças ao novo estudo: devido ao seu grande tamanho e superfície não tratada, sugeriu-se que esta pedra não tinha sido extraída e trazida de outro lugar, mas era um sarsen natural conveniente no imediato vizinhança de Stonehenge que havia sido incorporada ao monumento - na verdade, a análise da equipe indica que também provavelmente veio de West Woods.

E quanto aos dois sarsens anômalos, Stone 26 e Stone 160, que foram encontrados para ter uma geoquímica única dentro do monumento? Curiosamente, ambas as pedras ocupam posições proeminentes nos pontos mais ao norte de seus respectivos arranjos - a Pedra 26 é a vertical mais ao norte no círculo externo, enquanto a Pedra 160 é o lintel do trilíton mais ao norte. Isso é uma coincidência ou um sinal de algo mais significativo? Em sua discussão final, os pesquisadores se perguntam se várias comunidades podem ter trabalhado na construção de Stonehenge - uma teoria semelhante foi sugerida anteriormente para a escavação de vários segmentos de vala ao redor do monumento - talvez cada uma obtendo seus materiais de um local diferente. Se for esse o caso, é possível que alguns dos 28 sarsens estimados que agora estão faltando possam ter compartilhado uma assinatura geoquímica com os dois outliers. Por enquanto, porém, seus afloramentos de origem permanecem desconhecidos - mais um mistério a ser resolvido por estudos futuros de Stonehenge.

OUTRAS INFORMAÇÕES

Para ler o estudo completo, consulte ‘Origins of the sarsen megaliths at Stonehenge’, de D J Nash, T J R Ciborowski, J Stewart Ullyott, M ​​Parker Pearson, T Darvill, S Greaney, G Maniatis e K A Whitaker, Avanços da Ciência vol.6, no.31: https://advances.sciencemag.org/content/6/31/eabc0133.

Este artigo apareceu em CA 367. Leia mais reportagens na revista. Clique aqui para se inscrever.


4 respostas 4

A fotografia no OP é de R. J. C. Atkinson, janeiro de 1958 e sua legenda é:

STONEHENGE, Wiltshire. Re-montagem do lintel 158 do Trilithon pelo 'Brabazon Crane' de 60 toneladas, o maior dos dois guindastes usados ​​para levantar pedras. O lintel está sendo abaixado e conduzido pelo homem em sua posição final de descanso nas pedras verticais 57 e 58

Embora Stonehenge definitivamente existisse antes de 1954, com fotos que remontam a 1867, ele não foi simplesmente deixado para as forças da natureza nos últimos dois séculos, mas, em vez disso, foi submetido a mais atividades humanas, como esforços de estabilização e restauração.

Veja SÉRIE DO RELATÓRIO DE PESQUISA no. 06-2014 STONEHENGE WORLD HERITAGE SITE PROJETO DE PAISAGEM ‘RESTAURANDO’ STONEHENGE 1881-1939 para fotografias históricas e uma explicação das mudanças modernas no local naquele período de tempo e depois.

Numerosas referências, como Stonehenge de Malone e Barnard confirmam que:

Em 1958, um guindaste móvel de 60 toneladas foi usado para restaurar as pedras caídas em 1797 e 1900

E de acordo com o artigo da New Scientist, evidências concretas:

virtualmente todas as pedras foram reerguidas, endireitadas ou embutidas no concreto entre 1901 e 1964.

. O primeiro projeto de restauração ocorreu em 1901. Uma pedra inclinada foi endireitada e fixada no concreto, para evitar que caísse.

Renovações mais drásticas foram realizadas na década de 1920. Sob a direção do Coronel William Hawley, membro da Sociedade Stonehenge, seis pedras foram movidas e reerguidas.

Guindastes foram usados ​​para reposicionar mais três pedras em 1958. Um lintel gigante caído, ou pedra cruzada, foi substituído. Então, em 1964, quatro pedras foram reposicionadas para evitar que caíssem.

A "restauração" da década de 1920 foi a mais "vigorosa", diz Christopher Chippindale, do Museu de Arqueologia e Antropologia da Universidade de Cambridge. “O trabalho na década de 1920 sob o comando do Coronel William Crawley é uma história triste,”

Para obter as primeiras descrições de Stonehenge, consulte o Stonehenge de 1740: um templo restaurado aos druidas britânicos e o Coro Gaure de 1747, vulgarmente chamado de Stonehenge, na planície de Salisbury. Infelizmente, o Google Books omite muitos dos desenhos desses livros, mas o 1747 é considerado a primeira descrição quantitativamente precisa.

Entre as páginas 32 e 33 do livro de 1740, há um desenho de Stonehenge datado de agosto de 1722, mostrando que era razoavelmente semelhante àquela época.


9 O Arqueiro Amesbury

Em um túmulo foi encontrado um brinco de ouro, que pode ser o mais antigo objeto de ouro feito à mão escavado na Grã-Bretanha. Extremamente raro, esses objetos de ouro geralmente ocorriam em pares.

O túmulo é um dos mais ricos cemitérios da Idade do Bronze já descobertos na Grã-Bretanha. O ocupante é conhecido como Amesbury Archer e pode até mesmo ter sido o rei de Stonehenge. Uma pulseira preta usada para arco e flecha e ferramentas foram descobertas com ele, junto com uma faca de cobre requintada. Atrás dele estava a presa de um javali, uma coleção de sílex e um pote Béquer, um tipo de recipiente da Idade do Bronze.


Exposição Stonehenge

Você pode visitar a exposição no Stonehenge Visitor Center antes ou depois de ver o círculo de pedras. A exposição não é grande, você pode vê-la facilmente em cerca de 30 minutos. Na primeira sala, há um vídeo em 360 graus de Stonehenge que as crianças estavam adorando. Fomos para a sala dos fundos, que era mais informativa. Você também verá alguns artefatos interessantes.

Gostei da forma como eles apresentaram as informações da exposição. Ver que Stonehenge foi construído ao mesmo tempo que as pirâmides colocou as coisas em perspectiva. Também fiquei impressionado com o fato de Stonehenge estar continuamente sendo construído ao longo de 1000 anos. Compare isso com o Duomo em Milão (cerca de 600 anos) e La Sagrada Familia (cerca de 150 anos).

Observação: além da exposição, o Stonehenge Visitor Center também possui um café, loja de presentes e banheiros.


  • O sítio arqueológico fica próximo ao vilarejo de Pömmelte, a 85 milhas de Berlim
  • O woodhenge consiste em sete anéis de paliçadas, fossos e margens elevadas
  • O local foi descoberto pela primeira vez em 1991, graças a fotografias aéreas da área
  • Além de observações astronômicas, o local foi usado para sacrifícios rituais
  • Escavações anteriores no local encontraram corpos desmembrados de crianças e mulheres, algumas delas sofrendo traumas cranianos graves e fraturas de costelas

Publicado: 11:40 BST, 15 de junho de 2021 | Atualizado: 18:14 BST, 15 de junho de 2021

Os arqueólogos descobriram 130 casas em um monumento da Idade do Bronze inicial, sugerindo que havia uma comunidade que vivia em torno do 'Stonehenge' da Alemanha.

O antigo sítio arqueológico, no vilarejo de Pömmelte, a 85 milhas de Berlim, é conhecido como Ringheiligtum Pömmelte, em alemão que significa 'Santuário do Anel de Pömmelte'.

Consiste em sete anéis de paliçadas, fossos e margens elevadas que outrora teriam sustentado postes de madeira. O site foi comparado a Stonehenge em Wiltshire.

Na última escavação do local, uma equipe de pesquisadores da Universidade Martin Luther de Halle-Wittenberg encontrou uma área residencial ao redor do monumento.

Sempre se presumiu que se tratava de um local ritualístico, mas é a primeira vez que descobrem indícios de ocupação permanente nas proximidades do monumento.

Os arqueólogos descobriram 130 casas em um monumento da Idade do Bronze inicial, sugerindo que havia uma comunidade que vivia em torno de 'Stonehenge', na Alemanha

O local foi descoberto pela primeira vez em 1991, depois que um avião sobrevoou o céu e remonta ao terceiro milênio AEC, quando era usado para observações astronômicas e também para rituais que incluíam sacrifícios humanos, segundo arqueólogos.

Usando a fotografia aérea, os pesquisadores foram capazes de detectar os sinais reveladores de um monumento enterrado há muito tempo - mais tarde encontrando evidências dos postes de madeira há muito perdidos.

Escavações anteriores no local encontraram corpos desmembrados de crianças e mulheres, algumas delas sofrendo graves traumas cranianos e fraturas de costelas.

Eles foram deixados 'in situ' e os ferimentos teriam sido a causa da morte ou sofridos muito perto da hora da morte, descobriram os pesquisadores.

Consiste em sete anéis de paliçadas, fossos e margens elevadas que outrora teriam sustentado postes de madeira. O site foi comparado a Stonehenge em Wiltshire (foto)


Relacionado: Descubra 22 dos locais mais sagrados da Europa

O monumento não é apenas notável por seu tamanho, mas também por seu design cerimonial. Os primeiros 500 metros da avenida de Stonehenge foram construídos no eixo do nascer do sol do solstício de verão e do pôr do sol do solstício de inverno - um fenômeno que cativou os viajantes ao longo dos tempos. Se este alinhamento foi construído para a adoração do sol, manutenção de calendário ou outros propósitos, permanece um mistério.

Embora Stonehenge possa ser o monumento megalítico pré-histórico mais famoso do mundo, seu círculo de pedras não é o maior. Essa distinção pertence à vizinha Avebury, que também abriga o maior monte pré-histórico da Europa: Silbury Hill. O monte de 130 pés de altura é feito de meio milhão de toneladas de giz que foi empilhado por volta de 2.400 a.C.

O círculo de Avebury consiste em um enorme henge, um aterro de terraplenagem antigo e uma vala adjacente com uma circunferência de cerca de meia milha que foi cortada por caminhos impressionantes. Restos de pedras maciças, círculos internos, monumentos e avenidas revestidas de pedras em forma de coluna também estão espalhados pelo campo.

Infelizmente, muitas pedras foram destruídas ao longo dos séculos pelos residentes de Avebury, que fica dentro do henge. Em um ataque a monumentos pagãos, os moradores começaram a derrubar e enterrar as pedras antigas já no século 14, e no século 18, muitas mais foram sistematicamente quebradas e destruídas. O arqueólogo Alexander Keiller consertou parte desse direito escavando e reerguendo pedras na década de 1930 e fundou um museu arqueológico.

Hoje, mais de um milhão de pessoas visitam Stonehenge anualmente, e o solstício de verão atrai milhares.


Tudo ok? Arabella Del Busso compartilha um vídeo dela mesma chorando & # 8211 enquanto compartilha o enigmático

Visão geral da privacidade

Os cookies necessários são absolutamente essenciais para o funcionamento adequado do site. Esses cookies garantem funcionalidades básicas e recursos de segurança do site, de forma anônima.

BiscoitoDuraçãoDescrição
cookielawinfo-checkbox-analytics11 mesesEste cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-funcional11 mesesO cookie é definido pelo consentimento do cookie GDPR para registrar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Funcional".
cookielawinfo-checkbox-needed11 mesesEste cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent. Os cookies são usados ​​para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Necessário".
cookielawinfo-checkbox-others11 mesesEste cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Outros.
cookielawinfo-checkbox-performance11 mesesEste cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Desempenho".
visualizado_cookie_policy11 mesesO cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent e é usado para armazenar se o usuário consentiu ou não com o uso de cookies. Ele não armazena nenhum dado pessoal.

Os cookies funcionais ajudam a realizar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.

Os cookies de desempenho são usados ​​para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a fornecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.

Cookies analíticos são usados ​​para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre as métricas do número de visitantes, taxa de rejeição, origem do tráfego, etc.

Os cookies de publicidade são usados ​​para fornecer aos visitantes anúncios e campanhas de marketing relevantes. Esses cookies rastreiam visitantes em sites e coletam informações para fornecer anúncios personalizados.

Outros cookies não categorizados são aqueles que estão sendo analisados ​​e ainda não foram classificados em uma categoria.


  • Uma amostra do núcleo do sarsens foi coletada na década de 1950 durante o trabalho de conservação
  • As pedras têm até 9 metros de altura e pesam até 27 toneladas
  • Pedras menores em Stonehenge foram rastreadas a 250 km de distância, no País de Gales

Testes geoquímicos indicam que 50 megálitos de arenito cinza claro de Stonehenge e # x27s 52, conhecidos como sarsens, compartilham uma origem comum a cerca de 25 quilômetros de distância em um local chamado West Woods na orla de Wiltshire e # x27s Marlborough Downs, disseram os pesquisadores.

Os sarsens foram erguidos em Stonehenge por volta de 2500 aC. O maior tem 9,1 metros de altura. O mais pesado pesa cerca de 27,5 toneladas.

& quotAs pedras sarsen constituem o icônico círculo externo e a ferradura do trilithon central [duas pedras verticais que sustentam uma pedra horizontal] em Stonehenge. Eles são enormes ”, disse o geomorfologista da Universidade de Brighton David Nash, que liderou o estudo publicado na revista Science Advances.

& quotComo eles foram movidos para o local ainda é realmente objeto de especulação.

& quotDado o tamanho das pedras, elas devem ter sido arrastadas ou movidas sobre rolos para Stonehenge. Não sabemos a rota exata, mas pelo menos agora temos um ponto de partida e um ponto de chegada. & Quot

Stonehenge & # x27s pequenas pedras azuis anteriormente foram rastreadas até Pembrokeshire, no País de Gales, a 250 km de distância, mas a origem dos sarsens desafiava a identificação.

Uma amostra de núcleo sarsen, extraída durante o trabalho de conservação no final dos anos 1950, quando hastes de metal foram inseridas para estabilizar um megálito rachado, forneceu informações cruciais.

Foi dado como lembrança a um homem chamado Robert Phillips, que trabalhava para a empresa envolvida no trabalho de conservação e estava no local durante a perfuração.

O Sr. Phillips levou-o consigo com permissão quando emigrou para os Estados Unidos em 1977, morando em Nova York, Illinois, Califórnia e finalmente na Flórida, disse o professor Nash.

O Sr. Phillips decidiu devolvê-lo ao Reino Unido para pesquisas em 2018. Ele morreu este ano.

Os pesquisadores analisaram fragmentos da amostra - o teste destrutivo está fora dos limites para megálitos no local - para estabelecer a impressão digital geoquímica do sarsen de onde foi retirado.

Aquela impressão digital correspondia ao arenito ainda em West Woods e em todos os sarsens de Stonehenge, exceto dois.

"Espero que o que descobrimos", disse o professor Nash, "permita que as pessoas entendam mais sobre o enorme esforço envolvido na construção de Stonehenge."


Como chegar lá

Embora o estacionamento limitado esteja disponível, você pode reduzir o impacto ambiental usando o transporte público. Ônibus e trens oferecem serviço regular para Salisbury, que fica a cerca de 19 quilômetros de Stonehenge. De lá, pegue um táxi ou pegue o ônibus Salisbury Reds (acessível para cadeiras de rodas) para o Stonehenge Visitor Center. Finalmente, uma caminhada de 2,5 milhas (25 minutos) leva ao círculo. Para quem não consegue andar, um serviço de ônibus gratuito opera entre o estacionamento de acesso para deficientes e Stonehenge. Avebury fica a cerca de 40 km de Bath e 11 km de Swindon - de onde há serviço de ônibus disponível. Os trens também atendem Swindon e Pewesey (16 km de Avebury).


Assista o vídeo: Stonehenge: saiba por que o monumento é indestrutível