Dia 213 da administração Obama, 20 de agosto de 2009 - História

Dia 213 da administração Obama, 20 de agosto de 2009 - História

O presidente começou o dia com sua brieifing de segurança diária. Isso foi seguido por um briefing econômico. Ele então teve reuniões prolongadas com sua equipe.

O presidente então ouviu ao vivo no programa de rádio de Michael Smerconish.

O presidente encerrou a parte pública do dia com um fórum sobre a reforma da saúde, realizado na sede do DNC. O presidente também divulgou uma mensagem vdieo ao mundo muçulmano no início do Ramadã.


Barack Obama

Barack Hussein Obama II (pronunciado / bəˈrɑːk huːˈseɪn oʊˈbɑːmə / nascido em 4 de agosto de 1961) é o 44º e atual presidente dos Estados Unidos. Ele é o primeiro afro-americano a ocupar o cargo. Obama foi o senador júnior dos Estados Unidos por Illinois de janeiro de 2005 a novembro de 2008, quando renunciou após sua eleição à presidência.

Obama se formou na Columbia University e na Harvard Law School, onde foi o primeiro presidente afro-americano do Harvard Law Review. Ele trabalhou como organizador comunitário em Chicago antes de se formar em direito e atuou como advogado de direitos civis em Chicago antes de cumprir três mandatos no Senado de Illinois de 1997 a 2004. Ele também ensinou direito constitucional na Escola de Direito da Universidade de Chicago, na Universidade de Chicago. 1992 a 2004.

Após uma tentativa malsucedida de uma vaga na Câmara dos Representantes dos EUA em 2000, Obama foi eleito para o Senado dos Estados Unidos em novembro de 2004. Obama fez o discurso principal na Convenção Nacional Democrata em julho de 2004. Durante seu mandato como senador, ele serviu em vários comitês, incluindo Relações Exteriores, Meio Ambiente e Obras Públicas, Assuntos de Veteranos, Saúde, Educação, Trabalho e Pensões e Segurança Interna e Assuntos Governamentais.

Depois de uma campanha particularmente acirrada nas primárias presidenciais do Partido Democrata de 2008 contra a rival Hillary Rodham Clinton, ele ganhou a indicação de seu partido como candidato à presidência, tornando-se o primeiro grande candidato afro-americano à presidência. Na eleição geral de 2008, ele derrotou o candidato republicano John McCain e foi empossado presidente em 20 de janeiro de 2009.


Conteúdo

Barack Obama nasceu no Kapi'olani Medical Center for Women & amp Children em Honolulu, Havaí, Estados Unidos, [6] filho de Stanley Ann Dunham, [7] um americano de descendência principalmente inglesa de Wichita, Kansas, [8] [9 ] [10] e Barack Obama, Sr., um Luo de Nyang & # 8217oma Kogelo, Província de Nyanza, Quênia. Os pais de Obama se conheceram em 1960 em uma aula de russo na Universidade do Havaí em Mānoa, onde seu pai era um estudante estrangeiro com bolsa de estudos. [11] [12] O casal se casou em 2 de fevereiro de 1961, [13] e Barack nasceu mais tarde naquele ano. Seus pais se separaram quando ele tinha dois anos de idade e se divorciaram em 1964. [12] O pai de Obama voltou ao Quênia e viu seu filho apenas mais uma vez antes de morrer em um acidente de automóvel em 1982. [14]

Após o divórcio, Dunham casou-se com o estudante indonésio Lolo Soetoro, que estava cursando uma faculdade no Havaí. Quando Suharto, um líder militar do país natal de Soetoro, assumiu o poder em 1967, todos os estudantes indonésios que estudavam no exterior foram chamados de volta e a família mudou-se para a ilha. [15] Dos seis aos dez anos de idade, Obama frequentou escolas locais em Jacarta, incluindo a Escola Pública Besuki e a Escola São Francisco de Assis.

Em 1971, ele retornou a Honolulu para viver com seus avós maternos, Madelyn e Stanley Armor Dunham, e frequentou a Punahou School, uma escola preparatória para uma faculdade particular, da quinta série até sua formatura no ensino médio em 1979. [16]

A mãe de Obama voltou ao Havaí em 1972 e lá permaneceu até 1977, quando se mudou para a Indonésia para trabalhar como pesquisadora antropológica de campo. Ela finalmente voltou ao Havaí em 1994 e viveu lá por um ano antes de morrer de câncer de ovário. [17]

Sobre sua primeira infância, Obama lembrou: "Que meu pai não se parecia em nada com as pessoas ao meu redor & # 8212; que ele era negro como breu, minha mãe, branca como leite & # 8212 mal registrou em minha mente". [18] Ele descreveu suas lutas como um jovem adulto para reconciliar as percepções sociais de sua herança multirracial. [19] Refletindo posteriormente em seus anos de formação em Honolulu, Obama escreveu: "A oportunidade que o Havaí ofereceu & # 8212 de vivenciar uma variedade de culturas em um clima de respeito mútuo & # 8212 tornou-se parte integrante de minha visão de mundo e uma base para os valores que eu considero mais querido. " [20] Obama também escreveu e falou sobre o uso de álcool, maconha e cocaína durante sua adolescência para "tirar da minha cabeça as perguntas sobre quem eu era". [21] No Fórum Civil de 2008 sobre a Presidência em 2008, Obama identificou seu uso de drogas no colégio como sua "maior falha moral". [22]

Após o colegial, ele se mudou para Los Angeles em 1979 para estudar no Occidental College. [23] Após dois anos, ele se transferiu em 1981 para a Columbia University em Nova York, onde se formou em ciências políticas com especialização em relações internacionais [24] e se formou com um B.A. em 1983. Ele trabalhou por um ano na Business International Corporation [25] [26] e depois no New York Public Interest Research Group. [27] [28]

Após quatro anos na cidade de Nova York, Obama mudou-se para Chicago, onde foi contratado como diretor do Developing Communities Project (DCP), uma organização comunitária baseada na igreja que originalmente compreendia oito paróquias católicas na Grande Roseland (Roseland, West Pullman e Riverdale) no extremo sul de Chicago. Ele trabalhou lá como um organizador comunitário de junho de 1985 a maio de 1988. [27] [29] Durante seus três anos como diretor do DCP, sua equipe cresceu de um para treze e seu orçamento anual cresceu de $ 70.000 para $ 400.000. Ele ajudou a estabelecer um programa de treinamento para o emprego, um programa de tutoria preparatória para a faculdade e uma organização de direitos dos inquilinos em Altgeld Gardens. [30] Obama também trabalhou como consultor e instrutor para a Fundação Gamaliel, um instituto de organização comunitária. [31] Em meados de 1988, ele viajou pela primeira vez para a Europa por três semanas e depois por cinco semanas no Quênia, onde conheceu muitos de seus parentes paternos pela primeira vez. [32] Ele voltou em agosto de 2006 em uma visita ao local de nascimento de seu pai, uma vila perto de Kisumu na zona rural do oeste do Quênia. [33]

Obama entrou na Harvard Law School no final de 1988. Ele foi selecionado como editor do Harvard Law Review no final do primeiro ano, [34] e presidente da revista no segundo ano. [35] Durante seus verões, ele retornou a Chicago, onde trabalhou como associado de verão nas firmas de advocacia Sidley & amp Austin em 1989 e Hopkins & amp Sutter em 1990. [36] Após graduar-se com um Juris Doctor (J.D.) magna cum laude [37] [38] de Harvard em 1991, ele voltou para Chicago. [34] A eleição de Obama como o primeiro presidente negro do Harvard Law Review ganhou atenção da mídia nacional [35] e levou a um contrato de publicação e adiantamento de um livro sobre relações raciais, [39] embora tenha evoluído para um livro de memórias pessoal. O manuscrito foi publicado em meados de 1995 como Sonhos do meu pai. [ 39 ]

De abril a outubro de 1992, Obama dirigiu o Projeto Vote em Illinois, uma campanha de registro eleitoral com uma equipe de dez e 700 voluntários que atingiu sua meta de registrar 150.000 dos 400.000 afro-americanos não registrados no estado, e levou a Crain's Chicago Business nomear Obama para sua lista de 1993 de "40 menos de quarenta" poderes para ser. [40] [41]

Por doze anos, Obama serviu como professor de direito constitucional na Escola de Direito da Universidade de Chicago como professor de 1992 a 1996 e como professor sênior de 1996 a 2004. [42] Em 1993 ele ingressou na Davis, Miner, Barnhill & amp Galland, um escritório de advocacia com doze advogados especializado em contencioso de direitos civis e desenvolvimento econômico de bairro, onde foi associado por três anos de 1993 a 1996, depois advogado de 1996 a 2004, com sua licença se tornando inativa em 2002. [43 ]

Obama foi membro fundador do conselho de diretores da Public Allies em 1992, renunciando antes que sua esposa, Michelle, se tornasse a diretora executiva fundadora da Public Allies Chicago no início de 1993. [27] [44] Ele serviu de 1994 a 2002 no conselho de diretores do Woods Fund of Chicago, que em 1985 foi a primeira fundação a financiar o Developing Communities Project, e também de 1994 a 2002 no conselho de diretores da Joyce Foundation. [27] Obama atuou no conselho de diretores do Chicago Annenberg Challenge de 1995 a 2002, como presidente fundador e presidente do conselho de diretores de 1995 a 1999. [27] Ele também atuou no conselho de diretores do Chicago Lawyers Comitê de Direitos Civis, Centro de Tecnologia de Vizinhança e Centro de Esperança de Lugenia Burns. [27]


AVISO DE USO JUSTO

Todos os artigos, poesias e letras são propriedade de Jonathan Azaziah. Sites e indivíduos podem postar as obras escritas de Jonathan Azaziah, desde que forneçam o nome de Jonathan Azaziah e um link para http://www.maskofzion.com.

Este site pode conter material protegido por direitos autorais, cujo uso nem sempre foi especificamente autorizado pelo proprietário dos direitos autorais. Estamos disponibilizando esse material em nossos esforços para avançar na compreensão dos problemas da humanidade & # 8217s e, esperançosamente, para ajudar a encontrar soluções para esses problemas.

Acreditamos que isso constitui um & # 8216 uso justo & # 8217 de qualquer material protegido por direitos autorais, conforme previsto na seção 107 da Lei de Direitos Autorais dos Estados Unidos. De acordo com o Título 17 U.S.C. Seção 107, o material neste site é distribuído sem lucro para aqueles que expressaram interesse prévio em receber as informações incluídas para fins de pesquisa e educacionais. Ler os artigos postados neste blog representa esse tipo de pedido de informação.

De acordo com este aviso, você está convidado a fazer um & # 8216 uso justo & # 8217 de qualquer coisa que encontrar neste site. No entanto, se desejar usar o material protegido por direitos autorais deste site para fins próprios que vão além do & # 8216 uso justo & # 8217, você deve obter permissão do proprietário dos direitos autorais.

Você pode ler mais sobre o & # 8216 uso justo & # 8217 e a Lei de Direitos Autorais dos EUA no Legal Information Institute of Cornell Law School. Este aviso foi modificado de um aviso semelhante no Common Dreams and Informationclearinghouse.

Compartilhar isso:

Assim:


O denunciante Tom fala sobre ameaças que nosso canal recebeu, o colapso econômico iminente e o verdadeiro papel de Trump & # 8217s. Pule para 12h09 para uma discussão contínua sobre as ameaças, a discussão do colapso começa às 20h44, Tom responde aos comentários às 46h15 e Tom discute a presidência Trump começando às 1h02min51s

Tom discute o Projeto Zyphr e & # 8220The End Game & # 8221 em detalhes, junto com novas atualizações, informações sobre zonas seguras e suas respostas aos comentários do visualizador. Às 4:50 começa uma recapitulação completa do Projeto Zyphr & amp Pogo. Às 33:59, uma discussão sobre chips nano. Às 36:46 opções para sair dos EUA. Às 45:52 zonas seguras. Às 51:52, Tom aborda os comentários do visualizador.


Regras

As regras oficiais do torneio estão aqui.

Existem cinco maneiras de uma franquia adquirir um jogador. No leilão anual, compra de jogadores domésticos, contrata jogadores sem limite por meio de negociação e compra de substitutos. [12] [13] Na janela de negociação, o jogador só pode ser negociado com o seu consentimento. A franquia terá de pagar a diferença entre o preço do contrato antigo e o preço do novo contrato. Se o novo contrato valer mais do que o anterior, a diferença será compartilhada entre o jogador e a franquia que o vende. [14]

Algumas das regras de composição da equipe são:

  • Força mínima do elenco de 16 jogadores, mais um fisioterapeuta e um técnico.
  • No máximo 8 jogadores estrangeiros no elenco e no máximo 4 no XI em jogo. Para as franquias da edição 2009 são permitidos 10 jogadores estrangeiros no elenco. O número permitido no jogo XI permanece inalterado em 4.
  • Um mínimo de 8 jogadores locais devem ser incluídos em cada equipe.
  • Um mínimo de 2 jogadores da lista de sub-22 do BCCI em cada equipe.

Os jogadores com o status de & # 8220icon & # 8221 são: Sachin Tendulkar, Rahul Dravid, Sourav Ganguly, Yuvraj Singh e Virender Sehwag. O limite total de gastos de um franqueado no leilão do primeiro jogador foi de US $ 5 milhões. Os jogadores com menos de 22 anos são remunerados com um salário mínimo anual de US $ 20.000, enquanto para os demais é de US $ 50.000. Jogadores de ícone devem receber 15% a mais do que o jogador mais bem pago em suas respectivas equipes.


Wikileaks é o veneno sionista II: desconstrução do mito

Desde a ascensão do belicista sionista Barack Obama & # 8217s & # 8216 & # 8217 à presidência dos EUA, não houve tanta histeria na comunidade anti-guerra / anti-sionista como houve com Julian Assange e sua organização, Wikileaks. Assim como Obama, cuja personalidade de fala mansa enganou milhões de indivíduos despertos, levando-os a uma falsa sensação de segurança com mentiras e trapaças, o Wikileaks jogou a lã sobre os olhos das pessoas comuns e de ativistas e escritores distintos com seu & # 8216 denunciante & # 8217 imagem. Mesmo depois que as raízes sionistas de Obama e # 8217 foram expostas, nas quais poderosas figuras pró-Israel como Abner Mikva, Joel Sprayregen, Newton Minow, Bettylu Saltzman da família dinástica Saltzman, Rabino Arnold Jacob Wolf, Lester Crown da imensamente rica família Crown e Penny Pritzker da dinastia Pritzker alimentou sua ascensão ao estrelato político em Chicago (1), o atual fantoche da entidade sionista não era menos apoiado e nem menos amado por seus seguidores de olhos brilhantes.

Depois que Obama foi designado o candidato democrático & # 8216 & # 8217 para presidente, ele fez um discurso na AIPAC e anunciou a seus mestres que os Estados Unidos têm um & # 8216compromisso inabalável com a segurança de Israel & # 8217s (2). & # 8217 Ainda assim, o as opiniões de seus seguidores permaneceram inalteradas. E nem mesmo depois de Obama ter mantido silêncio absoluto durante a Operação Chumbo Fundido (3), em que o regime usurpador de Tel Aviv assassinou 1.440 palestinos inocentes em Gaza sitiada e ocupada ilegalmente, incluindo 431 crianças, suas legiões de drones perceberam que os slogans de esperança e mudança na qual eles acreditavam com tanta veemência, eram apenas fumaça e espelhos. Apenas recentemente, devido a Obama espalhar a administração sionista de Bush & # 8217s & # 8216Projeto para um Novo Século Americano & # 8217 para o Iêmen, expandindo os ataques de drones assassinos no Paquistão, bem como aumentando os genocídios no Iraque ocupado e no Afeganistão ocupado, alguns dos seus apoiadores, antes aparentemente controlados pela mente, saíram de seu transe. Muitos deles ainda continuam cegos, entretanto.

Assange e o Wikileaks fazem a campanha publicitária impulsionada pelo sionismo de Obama parecer minúscula como gotas de chuva em um oceano. O Wikileaks, promovido e totalmente endossado pela mídia sionista, tornou-se o auge da resistência e dissidência. O maior denunciante da história da denúncia. Assange foi elevado ao status de deus, eclipsando as estrelas do rock e do cinema. O Wikileaks não pode ser questionado. Assange não pode ser investigado. Tudo o que a organização faz é para o bem das pessoas, e tudo o que Assange diz é 100% verdade.

Embora possa ser um choque para aqueles que acreditaram no absurdo do Wikileaks, tudo o que foi mencionado acima é uma ilusão mórbida. O Wikileaks não é um denunciante. Assange não é nenhum herói. E os vazamentos, que foram anunciados em todo o mundo, não são nem vazamentos. O Wikileaks não é apenas um veneno sionista tóxico, é uma operação de inteligência sionista dos EUA em plena expansão.

O Wikileaks não é o primeiro exemplo de presciência sionista.

Pré-conhecimento e arrogância israelense

Um dia depois que o World Trade Center foi demolido com explosivos térmicos de nível militar, o assassino em massa de Gaza Benjamin Netanyahu disse ao New York Times de propriedade sionista que os ataques de 11 de setembro foram & # 8216muito bons & # 8217 para as relações EUA-Israel, e que iriam gerar simpatia imediata para a entidade sionista (4). Um ano após Netanyahu fazer essas declarações audaciosas, ele fez um discurso na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, expondo as razões pelas quais a obliteração do Iraque é necessária para a sobrevivência de Israel (5). Em 2008, o criminoso de guerra sionista fez um discurso a uma universidade israelense, reiterando seus comentários sobre a falsa bandeira do Mossad em 11 de setembro, bem como declarando que seu regime está se beneficiando da & # 8216luta americana no Iraque (6). & # 8217 Até julho deste ano, Netanyahu declarou publicamente que qualquer retirada do Iraque deixará o regime de Tel Aviv vulnerável a & # 8216renascer hostilidades (7). & # 8217

Netanyahu deu continuidade a esse padrão de comportamento arrogante com o Wikileaks, revelando que a entidade usurpadora tinha conhecimento prévio dos próximos vazamentos da organização no dia em que o & # 8216Cablegate & # 8217 começou, poucas horas antes do lançamento (8). Netanyahu afirmou que a entidade sionista não seria o & # 8216centro da atenção internacional. & # 8217 No dia seguinte, Netanyahu reafirmou esta revelação ao declarar que Israel & # 8216 & # 8217não prejudicou de forma alguma & # 8217 um alto funcionário de sua administração sionista também disse que & # 8216 nós saímos parecendo muito bem (9). & # 8217 No mesmo dia, ex-assessores de segurança nacional do açougueiro do Líbano Ehud Olmert e Sabra e Shatilah massacre arquiteto Ariel Sharon se gabou de que & # 8216Israel se beneficia desses vazamentos (10). & # 8217 Israel & # 8217s Ministro das Finanças, Yuval Steinitz, quando questionado sobre os vazamentos na Rádio de Israel, disse que ele & # 8216não & # 8217não vê danos. Muito pelo contrário (11). & # 8217 Jornais porta-vozes israelenses encorajaram as declarações de seus líderes assassinos, com um opinando que & # 8216 se o Wikileaks não existisse, Israel teria que inventá-lo (12). & # 8217 Esta declaração em particular provará ser não apenas diabolicamente irônico, mas outro exemplo de presciência israelense.

Enquanto nações em todo o mundo, nações de Resistência e nações de opressão, lutavam para se defender do ataque do Wikileaks, vários funcionários do estado sionista ilegítimo, incluindo o próprio primeiro-ministro, afirmaram abertamente a inexpugnabilidade de Israel. Nenhum dano, uma abundância de satisfação e uma infinidade de benefícios. As perguntas são simples: se a entidade sionista não está por trás do Wikileaks, como seus funcionários sabiam que ela não se tornaria objeto de escrutínio da mídia internacional? Se o Wikileaks não estava protegendo a agenda sionista, por que as autoridades israelenses diriam intransigentemente que sua entidade de ocupação ilegal permaneceu ilesa após os vazamentos? E se de fato Israel está operando o Wikileaks, então as descrições da mídia sionista & # 8217s de Assange e sua tripulação como delatores são monstruosamente falsas, não são?

A lógica e o bom senso devem guiar todos para as respostas em forma de estrela de seis pontas gritantes, azuis e brancas.

Red Mafiya Don Semion Mogilevich foi deixado de fora de Cablegate deliberadamente.

Fraude Cablegate I: The Obviousness

Como o Diário da Guerra Afegã e os Registros da Guerra do Iraque, que misturavam hasbara sionista com fatos sobre crimes de guerra americanos e britânicos, os documentos do Wikileaks e do Cablegate # 8217 misturam verdades com mentiras sionistas para maximizar o potencial da campanha de desinformação. E como os vazamentos anteriores, as verdades que são divulgadas são exemplos que foram revelados e relatados por ativistas e jornalistas muito antes de o Wikileaks ser implacável e agressivamente alimentado à força para as massas pela mídia sionista.

Incluídos estão chocantes como a tentativa de Israel de coordenar o ataque da Operação Chumbo Fundido contra Gaza ilegalmente bloqueada com o traidor colaboracionista palestino Mahmoud Abbas e o brutal ditador sionista do Egito, Hosni Mubarak (13). Revelações como Ali Abdullah Saleh, presidente fantoche dos EUA e da Arábia Saudita do Iêmen, encobriram ataques aéreos americanos que mataram crianças (14). Descobertas como os EUA estão travando uma guerra & # 8216secreta & # 8217 dentro do Paquistão (15). Abrem os olhos como um oficial libanês aconselhando a entidade sionista sobre como atropelar o movimento de resistência libanesa, o Hezbollah (16), ou as missões de espionagem voadoras dos EUA sobre o Líbano a partir de sua base em Diego Garcia (17). Ou muito possivelmente a maior e mais apocalíptica divulgação: a máfia israelense existe de forma proeminente dentro da entidade usurpadora ilegítima, e é um grupo muito, muito perigoso (18). Como é incrivelmente opressor. O nome da organização pútrida de Assange deve ser Wikiobviousness, não Wikileaks.

Mahmoud Abbas foi exposto repetidamente como um traidor do povo palestino desde que se tornou parte integrante da política do Oriente Médio, ou mais precisamente, da Configuração de Poder Sionista. Desde 2005, Abbas & # 8217s Palestinian & # 8216Authority & # 8217 tem cooperado com a entidade sionista por meio de & # 8216security coordenation (19), & # 8217 que liga os dois poderes ilegítimos a uma repressão a todos os elementos que apoiam a Resistência ao Sionismo. Apesar da negação após negação do próprio Abbas e de seus porta-vozes, ele finalmente admitiu essa colaboração nojenta em março deste ano (20).

Ali Abdullah Saleh é um traidor do povo iemenita como Abbas, isso é conhecido há décadas. Ele vendeu o Iêmen para a agenda anglo-americana do petróleo e depois solidificou a traição ao entrar em acordos de escravos de bilhões de dólares com o Banco Mundial infestado de sionistas e o FMI (23). Saleh é um destinatário habitual do dinheiro da ajuda do opressor americano (24) e, desde janeiro deste ano, ele vem recebendo esse dinheiro sangrento em uma escala ainda maior (25). Ele usou esses fundos junto com o dinheiro da Casa de Saud para travar uma guerra brutal contra a Resistência do sul do Iêmen (26). Os EUA lançaram bombas coletivas no Iêmen em dezembro de 2009, e foi bem relatado na esfera da mídia alternativa este ataque assassino ceifou a vida de 120 inocentes e feriu 40 outros (27), não 41 como a organização de Assange & # 8217s erroneamente relata. Dizer ao mundo que as bombas americanas matam civis é como dizer a alguém que o céu é azul ou que o sol está quente. Não houve necessidade de & # 8216 denúncia & # 8217 sobre este assunto.

O Iêmen é o mais novo alvo de Zion & # 8217, o criminoso de guerra repulsivamente pró-Israel Joe Lieberman convocou ataques preventivos contra a nação árabe no ano passado, no final de dezembro (28), e a administração sionista de Obama & # 8217 obrigada por aumentar sua presença militar ilegal dentro do país (29). Apesar de reportagens abrangentes na mídia sionista e na mídia anti-sionista, Ali Abdullah Saleh continuou seu papel de fantoche e negou a presença da América dentro do Iêmen (30). Agora, Obama e sua gangue de criminosos traçaram um plano para uma mobilização militar ainda maior, que será seguida por uma ocupação (31). Além disso, o Mossad está realizando assassinatos e outras operações terroristas contra a Resistência do Iêmen no sul (32). Não espere ver nenhuma dessas informações nos documentos do Cablegate, embora o Wikileaks deva proteger Israel a todo custo.

A CIA tem conduzido uma guerra com seus drones predadores assassinos contra o Paquistão desde 2004 (33), e o tem feito a partir de bases paquistanesas graças a uma administração criminosa após a outra (34). 90% das pessoas assassinadas por esses drones da CIA são civis (35), e esses ataques ocorrem quase todos os dias (36). Foi relatado em 2008 (37), e em fevereiro de 2010 (38), que as Forças Especiais dos EUA estavam se engajando em terrorismo no Paquistão. O Wikileaks não revelou & # 8216 & # 8217 nada sobre uma & # 8216guerra secreta & # 8217 dentro da República Islâmica, ele declarou um fato que poderia & # 8217 ter sido reiterado por qualquer pessoa com um leve interesse em geopolítica.

A verdadeira guerra secreta contra o Paquistão é aquela que está sendo conduzida por Israel e pela entidade Hindutva da Índia. Desde o final dos anos 1980, o sionismo e o Hindutva assinaram acordos militares e realizaram operações secretas para destruir o programa nuclear do Paquistão (39). Em 2001, Mossad e RAW criaram quatro novas agências para atingir personalidades importantes nas áreas de direito, defesa, política e religião, com a esperança de criar todo o caos & # 8216sectário & # 8217 dentro do Paquistão (40). O codinome & # 8216Dragon Policy & # 8217 Mossad e os agentes RAW contrataram mercenários, traficantes e figuras da máfia para desencadear o processo de desestabilização (41). A inteligência indiana e israelense coordenou uma série de carros-bomba com células Xe (Blackwater) em toda a República Islâmica (42), incluindo a explosão massiva que ceifou mais de 100 vidas em Peshawar, uma fortaleza do Mossad (43), em 2009 (44) .

O Secretário-Geral do Hezbollah, sua eminência, Sayyed Hassan Nasrallah, nunca foi tímido em expor políticos pró-sionistas no Líbano, com seu corte mais recente dos colaboradores ocorrendo durante um discurso histórico para o Dia dos Mártires & # 8217 (45).

É também um fato bem conhecido que os EUA realizam operações de espionagem e militares, principalmente contra o Iraque ocupado e a República Islâmica do Irã (48), a partir de Diego Garcia, o território do Oceano Índico transformado em um complexo militar por ocupantes britânicos e americanos que malevolamente limpou etnicamente toda a população indígena (49).

Por outro lado, esse mal, é claro, não é mencionado pelo Wikileaks. A menção de algumas missões de espionagem americanas anteriormente conhecidas no Líbano nada mais é do que um disfarce para a enorme criatura sionista na sala: Israel é notório por suas missões de espionagem no Líbano, já que violou o espaço aéreo libanês bem mais de 7.000 vezes desde seu esmagamento derrota nas mãos do Hezbollah no verão de 2006 (50).

Deixar de mencionar a atividade sionista no Líbano é o equivalente a deixar de mencionar as estrelas no céu ao anoitecer. A Resistência Libanesa e o Exército Libanês prenderam pelo menos 141 espiões israelenses desde abril do ano passado (51), nos setores de telecomunicações, segurança e militar. A entidade sionista se infiltrou na Alfa, uma das duas empresas de telecomunicações do Líbano e # 8217, e usou a rede penetrada contra o Hezbollah na guerra de 2006 (52). Sayyed Hassan Nasrallah expôs o assassinato do ex-primeiro-ministro libanês Rafiq Hariri como uma operação do Mossad (53), e em uma exibição insuspeita, mas típica de arrogância, Israel admitiu ter se beneficiado muito com o assassinato (54). Tel Aviv havia se distanciado do Tribunal Especial para o Líbano (STL), que é apoiado pelos EUA (55), assim como pelo Reino Unido (56), mas o maníaco genocida Avigdor Lieberman finalmente confirmou o que era conhecido no Líbano desde o Criação do Tribunal & # 8217s: Israel está contribuindo fortemente para isso (57).

O STL não é apenas um complô para eliminar o Hezbollah, mas para fragmentar completamente o Líbano, não deveria ser nenhuma surpresa, então, que foi projetado pelo congressista sionista Howard Berman e o poderoso grupo israelense Lobby, AIPAC (58). Sayyed Nasrallah descobriu que todas as informações coletadas pelo STL acabam nas mãos do regime sionista usurpador (59), é essencialmente outra operação de espionagem israelense. O Sayyed também revelou que Israel não só penetrou na Alfa, mas em todas as telecomunicações do Líbano & # 8217s, o regime sionista é capaz de clonar cartões SIM, plantar números de telefone, duplicar dados de cobrança e fazer chamadas sem o conhecimento do proprietário do telefone & # 8217s (60 ) Há poucos dias, especialistas em telecomunicações do Hezbollah desenterraram dispositivos espiões israelenses perto da cidade de Tiro, no sul, quando a tampa da entidade sionista & # 8217s foi destruída, os dispositivos foram detonados (61). Nem mesmo uma ideia de qualquer uma dessas informações será disponibilizada prontamente pelo traiçoeiro Wikileaks, porque seu objetivo é proteger os interesses israelenses. E no topo da lista desses interesses está colonizar o Líbano, principalmente o sul, como parte do Grande Israel (62).

Superficialmente, parece que as revelações sobre a influência do crime organizado israelense (CO) dentro do estado colonizador sionista são assustadoras e chocantes até mesmo. Mas uma análise mais aprofundada do cabo em questão mostra mais do mesmo: uma repetição de informações previamente conhecidas cruzadas com mentiras odiosas para formar uma operação de controle de danos altamente eficaz. Foi relatado em todo o Oriente Médio, bem como na mídia ocidental de propriedade sionista, que o chefão da máfia israelense Yaakov Alperon foi assassinado em 2008 (63), assim como a intransigência do forte da máfia israelense Zeev Rosenstein, que foi preso em 2004 pela distribuição de quantidades insondáveis ​​de ecstasy (64). Também já se sabia que a nova geração de gângsteres israelenses estava recebendo treinamento nas áreas de assassinato e munições durante seu serviço na IOF (65). Esses casos de obviedade, entretanto, não justificam o Wikileaks, mas o condenam de maneira ainda mais severa devido à propaganda também contida no telegrama.

O cabo declara & # 8216Não está totalmente claro até que ponto os elementos da OC penetraram no establishment israelense e corromperam funcionários públicos. & # 8217 Que falsificação obscena desde os anos 1980, a máfia israelense exerceu uma quantidade gigantesca de controle sobre o governo ocupante em Tel Aviv, coordenando essa corrupção da cidade de Nova York e das ruas da Palestina ocupada (66). O cabo também retrata o criminoso de guerra sionista Ehud Olmert de uma forma positiva, dizendo que Olmert convocou reuniões de emergência em resposta às preocupações com a segurança pública e prometeu adicionar 1.000 policiais aos esforços atuais de & # 8216combater & # 8217 o crime organizado. Outra farsa Olmert é um criminoso incessantemente ligado à máfia israelense (67). Olmert foi acusado de corrupção em relação ao Banco Leumi (68), no qual o notório traficante de diamantes de sangue Lev Leviev tem uma grande participação (69). Leviev está profundamente ligado ao crime organizado, devido aos seus laços comerciais com o oligarca russo-israelense e mafioso Roman Abramovich (70).

Muito possivelmente, o trecho mais ridículo de todos em todo o cabograma é esta declaração: & # 8216Pouco se sabe sobre a extensão total da atividade criminosa russa em Israel. & # 8217 A máfia israelense É a máfia judaica russa. Os dois não podem ser separados como o estado ilegítimo de Israel e o sionismo. O cabo também diz que os criminosos árabes colaboram rotineiramente com famílias criminosas russo-israelenses. Esta é uma tentativa errônea de dividir a culpa igualmente entre árabes e israelenses. A Mafiya Vermelha (turba russa) é intensamente racista e territorial, colaborando com ninguém além de outras facções russas em sua busca pelo domínio do crime. Os criminosos russos não apenas invadiram Israel depois que a União Soviética foi dissolvida, eles foram convidados pela entidade sionista & # 8217 governo para começar suas vidas de novo (71).

O gangster mais poderoso do mundo, e don da máfia russo-israelense, Semion Mogilevich tem sua sede em Israel (72) e seu patrimônio líquido ultrapassa um bilhão de dólares (73), exercendo um império criminoso que envolve tráfico de pessoas e drogas tráfico, tráfico de armas, contrabando de materiais nucleares e diamantes de sangue. Marat Balagula, outro gângster russo-judeu imensamente poderoso, fez seu lar na entidade sionista depois de deixar a União Soviética. O império de Balagula inclui fraude de gás, fraude de cartão de crédito e os elementos usuais de drogas, armamento ilegal e prostituição, junto com a propriedade de minas de diamantes em Serra Leoa. O crime organizado russo-israelense, o Organizatsiya, não pode ser falado sem mencionar essas duas figuras proeminentes. Não é nenhuma surpresa que o Wikileaks convenientemente deixa seus nomes fora dos & # 8216leaks. & # 8217 Também deixada de fora dos cabos está a informação mais contundente sobre a Mafiya Vermelha de todas: ao contrário dos mafiosos ítalo-americanos, os mafiosos judeus-russos não podem ser tocado pela inteligência dos EUA e pela aplicação da lei local, por medo de ser espancado e assassinado pelo lobby sionista por exercer o anti-semitismo (74).

O poder da Mafiya Vermelha foi exposto pelo falecido Robert Friedman, um jornalista que começou a investigar a gangue judia russa em 1989 (75) e que escreveu um livro monumental sobre suas façanhas há mais de uma década. Seu trabalho trouxe o calor incessante de OC russo-judeu em cima de sua cabeça, recebendo várias ameaças de gangsters de alto escalão (76). Apesar de relatos da mídia sobre ele morrendo de uma doença rara que contraiu durante uma missão investigativa em Bombaim (Mumbai), todas as evidências apontam para o corajoso Sr. Friedman sendo envenenado por associados de Mogilevich & # 8217s (77). Assim como Assange, certo?

A destruição dos cabos do Wikileaks nesta seção fornece uma prova clara do que o grupo Assange & # 8217s realmente é: uma operação & # 8216Limited Hang Out & # 8217s. Operações limitadas de Hang Out são usadas por agências de inteligência para fornecer informações conhecidas ao público sobre corrupção governamental e certos crimes políticos, satisfazendo sua salivação por uma exposição de delitos, enquanto retém as informações mais críticas e secretas (78). O Wikileaks não revela que ele se refaz. O ex-diretor do Mossad Efraim Halevy declarou em uma entrevista há vários anos, & # 8216Nenhum grande sucesso do Mossad jamais foi tornado público (79). & # 8217 O Wikileaks trabalha diligentemente para mantê-lo assim.

Cablegate nada mais é do que uma promoção da propaganda sionista.


Fraude Cablegate II: mentiras sionistas nojentas

Em um artigo anterior no Wikileaks, este autor comentou, & # 8216 As outras acusações soam como misturas desenterradas das masmorras de think tanks sionistas e organizações de lobby salivando pela destruição da República Islâmica, não o trabalho de delatores tentando denunciar corrupção e disseminar a verdade (80). & # 8217 Essa observação acabou sendo um prognóstico que se tornou realidade. Os telegramas não são documentos governamentais realmente secretos. São peças de propaganda escritas por oficiais políticos e diplomatas khazarianos que passaram suas vidas servindo ao lobby israelense. Entre eles estão os embaixadores dos EUA na Turquia Eric Edelman e James Jeffrey, o vice-secretário de Estado James B. Steinberg, o embaixador dos EUA no Brasil Clifford Sobel, encarregado dos EUA d & # 8217affaires na Arábia Saudita Michael Gfoeller, secretário adjunto para Assuntos Europeus e Eurasiáticos Philip H. Gordon, diplomata de carreira e atual enviado especial Daniel Fried e embaixador dos Estados Unidos no Canadá David Jacobson (81). Essa revelação explica por que os documentos mais recentes do Wikileaks contêm ainda mais baboseiras sionistas do que a última versão.

Os telegramas diplomáticos afirmam que foi o Hamas quem quebrou o cessar-fogo que levou à Operação Caso Lead (82). Eles também afirmam descaradamente que a entidade sionista não possui ativos no Iraque ocupado (83). Eles insanamente dizem que a Índia tem um grande interesse na facilitação da paz na Caxemira ocupada (84). Os cabos afirmam beligerantemente que os sírios assassinaram o primeiro-ministro libanês Saad Hariri & # 8217s pai, o ex-primeiro-ministro Rafiq Hariri (85). Há disparates mais enfadonhos sobre o líder da Revolução Islâmica no Irã, o Grande Aiatolá Sayyed Ali Khamenei, com câncer terminal (86). Há outra afirmação ridícula de que existe um fabricante israelense de armas em Haifa que é vital para os interesses de segurança dos EUA (87). Um cabo repete repugnantemente a velha propaganda sionista sobre a tentativa de Israel de minimizar as baixas civis e o Hamas usando escudos humanos (88). E sem dúvida o cabo mais estranho de todos, o líder líbio Muammar al-Gaddafi intimidou o governo britânico para libertar o acusado injustamente Abdelbaset Mohmed Ali al-Megrahi (89).

Afirmar que os combatentes da Resistência Palestina, seja o Hamas ou qualquer outra facção, usam escudos humanos, é uma mentira sionista grotesca. Não há nenhuma evidência em qualquer nível de que seja uma mistura de pesadelo dos esquadrões de hasbara que dirigem a mídia sionista. No entanto, há evidências inegáveis ​​de que as forças de ocupação da entidade sionista & # 8217s usaram escudos humanos palestinos em inúmeras ocasiões 15 vezes desde o início de 2005 (90). Dois soldados da IOF foram & # 8216condenados & # 8217 nos tribunais canguru de Israel por usarem um menino de 9 anos como escudo humano. O menino, Majid, ficará marcado para o resto de sua vida pelo terrível abuso que sofreu nas mãos da IOF. Os soldados que o abusaram foram rebaixados e receberam sentenças suspensas em uma demonstração típica de justiça sionista (91).

Outra aberração do registro histórico é afirmar que o Hamas quebrou o cessar-fogo, quando o Hamas não disparou um único foguete no território ocupado por Sião nos quatro meses desde que começou a calmaria entre ocupados e ocupantes (92). Tel Aviv descartou o cessar-fogo quando calculadamente assassinou 6 funcionários do Hamas em uma operação em 5 de novembro de 2008 (93). Quando o Hamas respondeu ao fogo para se defender e ao povo da Gaza ocupada, a entidade sionista assassina teve o pretexto de que precisava para lançar a Operação Chumbo Fundido, que havia sido planejada com anos de antecedência pelos escalões superiores do governo israelense, Mossad, Shin Bet e Um homem (94). Existe uma organização fora da própria mídia que espalha propaganda sionista melhor do que o Wikileaks?

Obviamente, o aiatolá Sayyed Ali Khamenei não está morrendo de câncer. Essa alegação absurda tem sido repetida várias vezes ao longo dos anos por vários meios de comunicação tradicionais. Foi relatado em 2006 que o líder revolucionário estava & # 8216 morrendo de câncer grave e não viveria muito mais do que um ano (95). & # 8217 Em 2007, foi relatado como fato que Sayyed Khamenei estava morto de seu & # 8216longa batalha & # 8217 contra o câncer (96). Em 2009, o asqueroso sionista Michael Ledeen escreveu que o aiatolá entrou em coma devido ao câncer (97). Deve-se notar que Ledeen, que tem laços estreitos com a AIPAC e o criminoso de guerra sionista Richard Perle (98), tem sido uma força motriz por trás da ideia de que o Irã está por trás de todo o caos no Iraque ocupado (99), que o Wikileaks apresentou um forte argumento para em seus registros da guerra do Iraque repletos de propaganda (100). Levando em consideração que os telegramas diplomáticos são de fato escritos por sionistas, a conexão entre Ledeen e o Wikileaks não é nada surpreendente.Esta afirmação mesquinha e infantil de que o aiatolá está com câncer é parte de uma operação de guerra psicológica mais ampla para desacreditar, desunir e humilhar totalmente a República Islâmica. O Ayatollah & # 8217s & # 8216cancer & # 8217 pode ser colocado no lixo ao lado de outras bobagens como as raízes judaicas de Mahmoud Ahmadinejad & # 8217s e a estrela israelense sendo gravada em vários edifícios em Teerã (101).

Não só o próprio Saad Hariri já rejeitou as alegações de que a Síria está por trás do assassinato brutal de seu pai & # 8217 (102), como mencionado em uma seção anterior, Sayyed Hassan Nasrallah forneceu evidências concretas de que a entidade sionista foi a orquestradora do ex-premier & # Morte de 8217s (103). Todas as afirmações em contrário são extensões da campanha sionista para destruir a Resistência Libanesa.

A entidade Hindutva da Índia ocupa criminalmente a Caxemira há 63 anos. Como tal regime pode ter uma grande participação em facilitar a paz? & # 8217 Desde 1989, mais de 100.000 inocentes foram assassinados, mais de 100.000 crianças ficaram órfãs, mais de 22.000 mulheres ficaram viúvas, quase 10.000 mulheres foram estupradas, quase 120.000 caxemires foram detidos ilegalmente e mais de 105.000 estruturas arquitetônicas foram destruídas pelos militares de ocupação (104). Sepulturas coletivas foram encontradas em todo o vale ocupado (105). A tortura militar é lugar comum no abuso sexual da Caxemira ocupada, privação de sono, eletrocussão, espancamentos e desnudamento de prisioneiros são apenas alguns dos atos de brutalidade que foram forçados ao povo da Caxemira (106).

Nenhum desses crimes ímpios contra a humanidade é mencionado pelo Wikileaks, a ocupação em si não é sequer mencionada. Em vez disso, a organização de Assange & # 8217s & # 8216vindicates & # 8217 the Hindutvadis & # 8216evadis & # 8217 que o ISI coordena ataques terroristas no Afeganistão ocupado (107). Mais propaganda sionista vergonhosa. As autoridades indianas têm sido quase tão ousadas quanto a entidade sionista, afirmando que & # 8216não estão preocupadas & # 8217 com o Wikileaks (108). Outros funcionários se gabaram de que & # 8216não se envergonham & # 8217 da Cablegate (109). A Índia é a entidade sionista & # 8217s mais próxima aliada na Ásia os dois regimes racistas têm colaborado na ocupação da Caxemira e espalhando o caos por todo o Paquistão (110), e o fato de Hindutva não estar preocupado ou envergonhado pelos chamados vazamentos de documentos secretos está além de suspeitas, é conivente.

A teoria de que Israel é vital para a segurança americana, ou que é um satélite do império americano, & # 8216, & # 8217 é um lixo esquerdista típico para minimizar os crimes do sionismo e do poder sionista nos Estados Unidos. Também é contraditório com os fatos. A América não tem uma base na Palestina ocupada, nem tem nenhuma tropa. Ele armazena apenas o mínimo de armamento dentro da entidade sionista, e esse armamento pode ser usado pela IOF a qualquer momento, sem permissão americana. As bases israelenses não podem ser usadas pelos Estados Unidos. Nenhum fantoche dos EUA que faz fronteira com a terra que Sião roubou da Palestina pode conduzir o reconhecimento de Israel, muito menos usar as bases sionistas para decolar. Às vezes, especialmente após a guerra preventiva de 1973, Israel minou as relações entre os Estados Unidos e outras nações do Oriente Médio. E devido ao estrangulamento que o Lobby Sionista exerce sobre o governo dos EUA, sempre que Israel está sendo atacado na comunidade internacional, a América corre como um cão para defender seu dono (111). Não há imperialismo americano & # 8216 & # 8217 em Israel, embora haja muito sionismo na América. Israel só serve aos seus próprios interesses, manipulando qualquer nação de que precise, incluindo os EUA genocidas, para cumprir os objetivos do sionismo internacional.

Além de ser outra falsidade sionista horrível, é um insulto à inteligência do povo postular que Israel não possui & # 8216assets & # 8217 no Iraque ocupado. As sanções contra o Iraque, a ocupação e o subsequente genocídio foram concebidos por uma cabala neoconservadora com dupla lealdade ao estado ilegítimo de Israel (112). Nenhum oficial deste grupo sionista exclusivo foi prejudicado pelos telegramas do Wikileaks, nenhum deles. O Mossad tem agentes estacionados em todo o Iraque de Mosul a Fallujah a Bagdá a Najaf a Karbala, causando estragos no povo iraquiano com IEDs israelenses e carros-bomba (113). Em 2004, houve vítimas todos os dias de IEDs fabricados em Zion e, em 2005, três em cada cinco iraquianos que foram assassinados chegaram ao fim devido a um IED (114). As operações do Mossad continuam até o momento no Iraque, com a obra-prima da agência israelense & # 8217s sendo a exibição animalesca de selvageria na Catedral Sayedat al-Najat em Karada, Bagdá, que ceifou a vida de 58 cristãos iraquianos (115). O Wikileaks fez um excelente trabalho em convencer o mundo de que Israel não tem nada a ver com a aniquilação do Iraque, mas a maliciosa cortina de fumaça de Assange & # 8217s é tão fraca quanto uma teia de aranha & # 8217s quando desafiada com a lâmina indestrutível da verdade.

Se não estivesse sendo apresentado como um evangelho inquestionável, a afirmação abominável de que Muammar al-Gaddafi intimidou o governo britânico a libertar Abdelbaset Mohmed Ali al-Megrahi seria extremamente engraçada. A ideia de que Gaddafi, que foi aterrorizado pelo Mossad ao longo dos anos 1980 (116), de alguma forma intimidou o governo britânico, cuja agência de inteligência MI5 orquestrou os ataques terroristas de 7/7 com o Mossad (117), é uma calúnia contra al-Megrahi, cuja vida foi arruinado pelo incidente de Lockerbie e um desvio das evidências sobre quem estava realmente por trás do ataque. Na verdade, era o governo britânico que intimidava e ameaçava Gaddafi (118). Al-Megrahi não foi libertado devido à intimidação na Líbia, ele foi libertado porque era inocente, não houve uma gota de evidência contra ele (119), e a charada conspiratória ocidental não poderia durar mais. Lockerbie, como 7/7, 11/9, 26/11 e tantos outros ataques recentes & # 8216 terroristas & # 8217 atribuídos aos muçulmanos, era uma bandeira falsa do Mossad destinada a influenciar a geopolítica em detrimento das nações islâmicas (120). Bandeiras falsas, uma especialidade israelense, não acabaram de ser & # 8216 examinadas & # 8217 pelo Wikileaks, elas foram deliberadamente deixadas de fora para o único benefício da repulsiva entidade sionista.

Os cabos dissecados aqui são apenas uma gota no balde de centenas de documentos & # 8216lançados & # 8217 durante o Cablegate. A propaganda sionista fala por si. É vergonhoso que tantos tenham aceitado este proverbial desperdício como se fosse uma declaração sagrada proferida por um profeta. Simplesmente vergonhoso.

Ambas as nações foram atacadas pelo Wikileaks.

Alvo de Sião: Turquia e Irã

Desde que os comandos sionistas executaram barbaramente 9 ativistas da paz turcos em águas internacionais em 31 de maio deste ano (121), a relação entre a Turquia e Israel tornou-se severamente tensa e entrou em um reino de complicações. Do lado positivo, em meio a ligações de seus cidadãos, Ancara tomou várias medidas para se desconectar do sionismo. A inteligência turca cortou completamente seus laços com o Mossad (122). A Turquia também cancelou três exercícios militares extremamente lucrativos logo após o massacre da Flotilha da Liberdade (123). A Turquia também votou continuamente contra as sanções ilegais contra o Irã e assinou acordos energéticos conjuntos com a República Islâmica e o Brasil (124), para o desapontamento e o ZOG na América e a própria entidade sionista. O primeiro ministro Erdogan também defendeu o Hezbollah contra o STL projetado pelos sionistas em sua recente visita ao Líbano (125).

Do lado negativo, entretanto, toda a retórica dura do Primeiro-Ministro Erdogan & # 8217 contra o regime sionista (126), que ele desencadeou mesmo enquanto estava sendo ameaçado de assassinato no Mossad (127), provou ser nada mais do que apenas isso: retórica . Ao longo de todas as condenações e agressões a Israel, Erdogan e outras autoridades turcas continuamente pediram desculpas e compensação do estado sionista, até 7 de dezembro (128), como se um pedido de desculpas desfizesse o assassinato de 9 ativistas pacifistas inocentes. Como se um pedido de desculpas curasse a dor de suas famílias ou levasse seus assassinos à justiça por crimes contra a humanidade. Israel cometeu um ato de guerra contra a Turquia e Erdogan quer um pedido de desculpas? Isso vai além da estranheza e se torna insanidade.

Poucos dias após o massacre, o ministro das Relações Exteriores turco Ahmet Davutoglu simplificou tudo dizendo que se Israel suspendesse o bloqueio contra Gaza, os laços turco-israelenses iriam & # 8216 normalizar & # 8217. Essa normalização também deve incluir a ocupação ilegal de 62 anos da Palestina, como bem como as ocupações ilegais de terras libanesas e sírias, que a Turquia tradicionalmente ignorou ao fazer $ 2,5 bilhões em importações e exportações desde 2000 por meio de um acordo de livre comércio com Tel Aviv (129). Ele também declarou: & # 8216A segurança dos diplomatas israelenses e dos turistas israelenses é a honra de nossa nação & # 8217s. Estaremos nos certificando de que eles estão seguros (130). & # 8217 Os cidadãos da Turquia foram assassinados por Israel, e Davutoglu está preocupado com a segurança dos defensores do assassinato e da ocupação ilegal? Não deveria sua preocupação ser em tornar seus cidadãos seguros, junto com todos aqueles oprimidos pelo sionismo? Esta quadrilha politicamente correta para agradar a Israel é absolutamente revoltante.

Perturbadoramente, enquanto Erdogan mostrou solidariedade com a Resistência Libanesa em sua viagem de novembro ao Líbano, ele também mostrou solidariedade com Israel, inescrupulosamente dizendo que quando a paz e a segurança forem restauradas na região, Israel irá & # 8216seguir desta paz (131). & # 8217 Estranho seria um eufemismo para esta observação. Israel é o motivo da falta de segurança e paz na região. Israel é o opressor, ocupante, desestabilizador, assassino, bombardeiro, gangster, assassino, atirador e assassino no Oriente Médio, de uma ponta à outra. Enquanto esta entidade permanecer, a paz nunca será prospectiva. O sionismo deve acabar para que a paz seja uma realidade.

Além disso, a parte mais abominável do comportamento de Erdogan & # 8217 é sua negação atroz do Genocídio Armênio (132), um dos maiores crimes da história em que o movimento dos Jovens Turcos sistematicamente assassinou 1,5 milhão de armênios inocentes entre 1915-1923. Erdogan fez de si mesmo um tolo ainda maior quando afirmou absurdamente que os armênios & # 8216exterminaram & # 8217 os turcos (133). Isso continua a postura típica de todos os regimes turcos, que negaram o genocídio armênio por mais de 90 anos (134). O Genocídio Armênio sempre foi um evento atacado e negado pela mídia sionista e pelo lobby sionista também, principalmente o criminoso ADL (135), devido aos fatos pouco comentados em torno de seus perpetradores.

Os Jovens Turcos não eram muçulmanos turcos como é amplamente aceito, mas sionistas de origem & # 8216Judaica & # 8217 com conexões diretas com B & # 8217nai B & # 8217rith, banqueiros sionistas e o fundador do próprio Irgun, o assassino em massa Vladimir Jabotinsky (136) . O homem que os jovens turcos sionistas levaram ao poder (e que também participou de suas atividades selvagens), e que é creditado pela secularização da Turquia, Mustafa Kemal Ataturk, não era mais muçulmano do que a vil sionista Hillary Clinton, como seus irmãos nos Jovens Turcos, tinha raízes & # 8216Judaicas & # 8217 e era conhecido por recitar constantemente orações do Talmud racista e profano e da Cabala xenófoba (137). A Turquia também nega esta verdade chocante, aderindo à mentira sionista que é promovida para causar divisão entre muçulmanos e cristãos.

O encobrimento histórico da natureza sionista de Ataturk e dos Jovens Turcos é pertinente ao personagem de Erdogan, porque ele já foi um oponente da ideologia secular de Ataturk & # 8217s e passou um tempo em uma prisão turca por & # 8216incitar ódio religioso & # 8217 depois de recitar um poema com fortes convicções islâmicas (138). Todas essas anomalias, juntamente com o que vem após o Wikileaks & # 8217 liberar cabogramas, provam que Erdogan não é nada mais do que um covarde oportunista, e não é de se admirar que a comunidade armênia do Líbano & # 8217 tenha corajosamente protestado contra sua visita a seu país (139).

Com a Turquia, e Erdogan em particular, oscilando à beira de uma mudança radical na política externa, no que seria uma virada de jogo global, chega Julian Assange e o Wikileaks com mais uma revelação surpreendente: a Turquia ajudou e estimulou a Al-Qaeda na ocupação Iraque (140). Embora Erdogan posteriormente tenha explodido os cabos (141), ele não mencionou nada sobre o fato inegável de que a Al-Qaeda é uma obra de ficção (142), ou que Israel está por trás do Wikileaks, ele apenas latiu e latiu com sua retórica inflamada de costume, e depois fez uma reverência ao sionismo quando os agentes do poder em Tel Aviv ligaram.

É um resultado direto do constrangimento internacional nas mãos de Israel via Wikileaks & # 8217 Cablegate, que Erdogan enviou helicópteros turcos a Israel e disse a Benjamin Netanyahu que a Turquia coordenará os esforços de socorro da OTAN dentro da entidade sionista quando ocorrerem grandes incêndios florestais (143) . É essa campanha de difamação sionista que é a razão pela qual a Turquia está agora engajada em conversações de alto nível com o regime israelense para & # 8216 emendar & # 8217 suas relações com o ocupante da Palestina & # 8217s (144). E pelo que parecia impossível dias após o massacre da Flotilha da Liberdade, é por causa do Cablegate que uma proposta oficial foi elaborada para que Israel expressasse pesar por agir em legítima defesa e matar acidentalmente os cidadãos turcos a bordo do Mavi Marmara, indenizar as famílias dos ativistas assassinados, ao mesmo tempo em que evita o julgamento dos comandos da IOF que executaram os assassinatos (145). Justiça, paz, solidariedade e qualquer pequena dignidade que Erdogan tinha foram jogadas pela janela por causa do Wikileaks provando que a Turquia ainda é o que era desde que os Jovens Turcos Sionistas obliteraram o Império Otomano e exterminaram 1,5 milhão de armênios inocentes: uma ferramenta absoluta do sionismo . Também é evidente que os telefonemas de Huseyin Celik, um alto funcionário turco que acusou Israel de iniciar o & # 8216leak & # 8217 de Cablegate, & # 8217 caíram em ouvidos surdos em Ancara (146).

O correspondente sênior da inteligência israelense para o Haaretz, Yossi Melman, escreveu recentemente que Cablegate foi obra do Mossad e foi conectado a vários outros eventos recentes na campanha internacional de inteligência ocidental em andamento que está atacando o Irã (147). Benjamin Netanyahu afirmou que o Wikileaks prova que a entidade sionista é & # 8216 certa & # 8217 no Irã, e que todo o Oriente Médio está preocupado com as ambições nucleares do Irã & # 8217s & # 8216 (148). & # 8217 Essa constante nobreza israelense é um reflexo de Cablegate eclipsando os registros da Guerra do Iraque em termos da audácia da inverdade sobre a República Islâmica. Além disso, o que seria um despejo de documentos do Wikileaks sem a propaganda sionista contra o Irã?

Os vazamentos mais falados certamente foram aqueles que mencionam os líderes dos Estados do Golfo expressando não apenas a mera preocupação com as capacidades nucleares do Irã, mas o forte encorajamento de um ataque à República Islâmica (149). Também há cabogramas sobre as eleições iranianas de 2009, que o Wikileaks chama de & # 8216coup d & # 8217etat & # 8217 e que a nação revolucionária & # 8216 projetou & # 8217 Ahmadinejad & # 8217s vitória (150). Outros telegramas dizem que o Irã comprou secretamente mísseis de longo alcance da Coréia do Norte (151). Há cabogramas que dizem que o Irã está contrabandeando armas para fora do Turcomenistão, em violação da soberania de seu vizinho (152). E, claro, não há falta de propaganda sobre o Irã perseguir agressivamente armas nucleares (153), com um cabo até sugerindo que o Paquistão é um & # 8216 competidor regional (154). & # 8217

Em primeiro lugar, as eleições iranianas de 2009 foram tudo menos roubado Mahmoud Ahmadinejad venceu por uma vitória esmagadora, obtendo bem mais de 60% dos votos apresentados (155). Não há um único resquício de evidência de que as eleições do Irã & # 8217s foram & # 8216 roubadas & # 8217, mas há evidências contundentes de que os EUA, inspirados pelo lobby israelense, gastaram centenas de milhões de dólares em programas que desestabilizariam o Irã e facilitar a mudança de regime (156). A mídia sionista vendeu às massas ocidentais uma história absurda sobre eleições fraudulentas com base em relatórios não comprovados do Twitter (157), onde agentes do Mossad têm conduzido guerra cibernética por meio de hasbara desde a Operação Chumbo Fundido (158).

Este assunto, entretanto, com todos os fatos, foi completamente documentado por muitos ativistas, escritores e acadêmicos. O objetivo do Cablegate era atacar o Irã diplomaticamente, rompendo seus laços com a região árabe, bem como fomentar a tensão & # 8216sectária & # 8217 entre sunitas e xiitas, árabes e persas. Esse plano sionista mesquinho falhou, no entanto, porque, independentemente dos sentimentos dos líderes corruptos de propriedade dos Estados Unidos nos Estados do Golfo, 88% dos cidadãos árabes veem Israel como a ameaça predominante na região, 77% veem os Estados Unidos como a ameaça, enquanto um minuto 10% vê o Irã como uma ameaça, há também um apoio esmagador ao programa nuclear pacífico do Irã e # 8217 (159). Etnia e religião são irrelevantes para desafiar os esforços sionistas dos EUA. A Resistência sempre apoiará a Resistência.

A tentativa de esquema para interromper e destruir as relações diplomáticas do Irã & # 8217s com o mundo árabe, especialmente porque o Irã trabalha com a Síria e a Arábia Saudita pela paz no Líbano, esforços que Sayyed Hassan Nasrallah chamou de & # 8216sinceros (160), & # 8217 também fracassado. Mahmoud Ahmadinejad criticou o Wikileaks como uma guerra psicológica, ele disse ainda que a informação não vazou, mas foi organizada, e passou a dizer: & # 8216Nós somos amigos dos países regionais e atos maliciosos não afetarão as relações (161). & # 8217 Irã & # 8217s Presidente do Parlamento, Ali Larijani disse que os inimigos da estabilidade regional estão por trás do Wikileaks e é apenas uma tentativa de promover a discórdia (162). O ex-ministro das Relações Exteriores do Irã, Manouchehr Mottaki, disse que os documentos & # 8216questionáveis ​​& # 8217 do Wikileaks não afetarão as relações fraternas e amistosas do Irã com os Estados do Golfo (163).

Cablegate abriu as portas para dois eventos significativos: novas sanções ilegais mais fortes contra a República Islâmica pelos Estados Unidos (164) e outro assassinato no Mossad de um cientista iraniano, Majid Shahriari (165). Jeffrey Goldberg, o jornalista israelense-americano que espalhou mentiras horríveis para promover a invasão sionista do Iraque (166), usou Cablegate para espalhar uma premissa ainda mais ridícula, que um lobby árabe está apoiando uma guerra contra o Irã, e não um & # 8216judaico & # 8217 Lobby (167). O sionista David Frum, ex-redator de discursos de Bush e criminoso de guerra odioso, também usou o Cablegate para justificar uma ofensiva militar total contra o Irã (168).

É preocupante que muitos no movimento & # 8216anti-guerra & # 8217 tenham ignorado as impressões digitais sionistas em todo o Wikileaks e declarado que uma guerra americana contra o Irã nunca acontecerá; eles declararam estranhamente que não há evidências de tal guerra , e ainda mais estranho, que o Wikileaks expôs o apoio iraniano ao imperialismo americano & # 8216. & # 8217 É preocupante que seja necessário outro genocídio planejado pelos sionistas para despertar essas pessoas de seu sono induzido pela mídia. A guerra contra o Irã não está acontecendo no futuro, nem é uma fabricação de que a guerra EUA-sionista contra o Irã está ocorrendo agora. E já faz algum tempo.

Os Estados Unidos cercaram a República Islâmica com canhoneiras em várias ocasiões, interromperam navios iranianos para embarques de armas para a Resistência de Gaza, financiaram e educaram dissidentes iranianos & # 8216 & # 8217 para criar um regime pró-ocidental totalmente desconectado da Revolução Islâmica, sequestrou diplomatas iranianos no Iraque ocupado, sequestrou militares iranianos na fronteira iraniana e os torturou dentro do Iraque, espionou continuamente o Irã e violou sua soberania, atacou a moeda do Irã & # 8217s e seus assuntos financeiros internacionais e financiou procuradores terroristas & # 8216 & # 8217 para realizar ataques assassinos a inocentes dentro do Irã (169). A organização Jundullah travou uma guerra bárbara contra a República Islâmica, ceifando milhares de vidas. Jundullah é totalmente apoiado pela CIA e recebe quase US $ 400 milhões por ano do Departamento de Estado dos EUA (170). O Mossad também está ligado ao Jundullah, fornecendo treinamento para a operação de frente e coordenando vários ataques contra mesquitas iranianas (171). Ardeshire Hassanpour, um cientista nuclear iraniano de 44 anos, foi assassinado pelo Mossad em 2007 (172). Poucos dias antes do lançamento do Cablegate, Israel sequestrou um avião iraniano pela 130ª vez desde 1984 (173). O vírus de computador Stuxnet, que se originou em Israel (174), foi lançado no setor industrial do Irã, incluindo sua usina nuclear, pela entidade sionista em setembro deste ano (175). Isso bastará como evidência suficiente de atos de guerra contra o Irã? Tudo o que foi dito antes é apenas parte do ataque americano-israelense contra a Revolução Islâmica para enfraquecê-la antes da invasão e ocupação planejadas há muito tempo.

O Wikileaks, com ampla ajuda da mídia sionista, quebrou a Turquia e aprofundou a guerra do sionismo internacional contra o Irã. O maior sucesso do Wikileaks, no entanto, foi a cooptação da rede ativista mundial, cegando-a totalmente de ver sua função de arqueiro para cada alvo que a entidade sionista considera um inimigo.

O Wikileaks é uma operação de inteligência israelense-americana.

Wikileaks Exposed: The CIA, Google, PROMIS and More

Alguns autores e escritores sugeriram que um serviço de inteligência pode estar por trás do Wikileaks, e outros, como o general do exército paquistanês Mirza Aslam Beg, disseram abertamente que apenas a CIA e o Mossad poderiam estar por trás de tal operação (176). The General is spot on Wikileaks tem várias conexões com a inteligência dos Estados Unidos, e essas conexões revelam vários mistérios sobre o Wikileaks, incluindo quem eles são exatamente e o que exatamente eles fazem.

Co-fundador do Wikileaks, John Young, a quem Julian Assange chama de Wikileaks & # 8217 padrinho espiritual, deixou a organização em seus estágios iniciais após rotulá-la como uma operação da CIA para mineração de dados (177). Embora Young tenha mudado recentemente sua posição para uma de apoio, os membros do Wikileaks & # 8217 Advisory Board confirmam as suspeitas originais de Young & # 8217s. Um desses membros é o especialista em segurança (e designer de segurança do Wikileaks) Ben Laurie (178), que atualmente está trabalhando em vários projetos para o Google (179).

Os links do Google com a comunidade de inteligência são vastos, o gigante da internet tem um acordo de segurança com a NSA (180), a organização de vigilância eletrônica responsável por espionar milhões de americanos (181), uma parceria com a CIA por meio de sua joint venture com a ala de investimentos da agência & # 8217s, In-Q-Tel (182), na compra de uma organização de monitoramento da Internet, Recorded Future (183), uma relação de trabalho com a Organização Sionista da América, profundamente ligada ao estabelecimento militar israelense (184 ), para combater o anti-semitismo e a & # 8216 propaganda anti-Israel (185), & # 8217 e um perturbador projeto de pesquisa em Tel Aviv, onde os fundadores sionistas Sergey Brin e Larry Page têm laços importantes, para mergulhar nos aspectos do ser humano genoma e mineração de dados genéticos (186). Os laços com o Google são suficientes para desacreditar e expor toda a operação do Wikileaks.

O Wikileaks está sendo fortemente financiado pelo Mossad e pelo corrosivo e criminoso bilionário sionista George Soros, e também está diretamente envolvido em uma operação de $ 20 milhões da CIA envolvendo dissidentes chineses & # 8216 & # 8217 treinados pela agência para invadir computadores da China & # 8217s e redirecionar os vírus implantados aos sistemas de computador do governo americano, todos com o propósito de aumentar o orçamento de defesa cibernética (187), um plano que começou quando Amit Yoran, cidadão com dupla cidadania de Israel e o operativo do Mossad, foi eleito czar da segurança cibernética pelo criminoso de guerra George W. Bush em 2003 ( 188). Amit Yoran e sua família foram uma parte importante do falso ataque do Mossad em 11 de setembro (189), apenas mais um exemplo de mais de 60 anos de espionagem israelense contra os Estados Unidos, incluindo guerra cibernética (190). Alguns desses & # 8216dissidentes & # 8217 são Wang Dan, Xiao Qiang e Wang Youcai, todos membros do Wikileaks & # 8217 Conselho Consultivo. Esta operação é uma extensão da CIA & # 8217s & # 8216Operation Yellowbird & # 8217 um esquema anterior no qual a CIA apoiou as atividades subversivas de & # 8216pro-democracia & # 8217 cidadãos chineses e os resgatou de um processo nas mãos dos chineses governo (191).

Há alguma menção a essa sabotagem da CIA contra a China em algum dos documentos do Cablegate? Obviamente não. E quanto à espionagem sionista? Nenhum lugar para ser encontrado. Em vez disso, previsivelmente, há cabogramas culpando a China pela espionagem contra os Estados Unidos e o Google (192), considerando as conexões de segurança do Google com a CIA, NSA e os militares israelenses, isso é mais do que estúpido. É claro que isso é apenas mais controle de danos para encobrir completamente a operação CIA-Wikileaks.

Outro membro do conselho consultivo do Wikileaks & # 8217 é Tashi Namgyal Khamsitsang, ex-representante do Dalai Lama e presidente da Associação Tibetana de Washington (193). George Soros é um grande contribuidor financeiro para o Dalai Lama (194), o líder & # 8216spiritual & # 8217 da luta tibetana pela independência. & # 8216 O International Crisis Group, fundado por Soros, promove veementemente a causa tibetana, espalhando mentiras sobre Limpeza étnica chinesa e outros crimes inventados contra a humanidade (195). Esta é outra farsa arquitetada pelo sionismo para distrair as massas das lutas reais da Palestina, Caxemira, Iraque, Afeganistão, Somália, Iêmen e Paquistão. O movimento pela liberdade tibetana foi financiado pela CIA durante décadas por meio de seu National Endowment For Democracy (NDE) para enfraquecer o tecido social da China. A NDE foi usada pela agência para fornecer milhões por ano a seus clientes asiáticos, incluindo US $ 180.000,00 por ano para o O próprio Dalai Lama (196). A EQM é parte integrante de ninguém menos que a Operação Yellowbird da CIA & # 8217s (197). Alguma menção nos documentos do Cablegate às conexões subversivas da CIA e # 8217 com o Tibete? Absolutamente não, mas há muito esgoto sobre a China oprimindo o Tibete e restringindo os movimentos do Dalai Lama & # 8217s (198).

Os restantes membros do Conselho Consultivo do Wikileaks & # 8217 são Phillip Adams e Francisco & # 8216Chico & # 8217 Whitaker Ferreira. Adams é colunista do The Australian (199), jornal de propriedade da News Corporation (200), o conglomerado de mídia do infame bilionário sionista Keith Rupert Murdoch, que recentemente recebeu um prêmio do braço de propaganda sionista, a Liga Anti-Difamação ( 201). Ferreira trabalhou como pesquisador e consultor da UNESCO, e atualmente é membro do World Future Council (202). O World Future Council é uma organização dedicada à globalização por meio do fortalecimento da ONU e é um freqüentador das convenções de organizações supranacionais & # 8217s sobre questões ambientais (203). O Conselho Mundial do Futuro também trabalhou extensivamente com a União Europeia Sionista, contribuindo com vários pontos para sua Diretiva sobre energia renovável (204), uma promoção descarada da agenda do & # 8216 aquecimento global & # 8217 que foi completamente desmascarada como uma farsa científica (205 )

A UNESCO é a organização criminosa das Nações Unidas que tem sido cúmplice da corrupção anárquica que destruiu o Iraque & # 8217s um sistema educacional florescente (206), e o grupo que supervisionou o saque dos artefatos, antiguidades e livros antigos mais preciosos do Iraque, que atribui a & # 8216profissionais (207). & # 8217 Esses profissionais são nada menos que os agentes do Mossad, que saquearam artefatos preciosos do Iraque & # 8217 de Bagdá a Mosul e Najaf (208), e a UNESCO observou Israel & # 8217s aparatos de inteligência roubam a história inestimável do Iraque sem fazer uma piada sobre os crimes de Sião. No entanto, isso não é surpreendente, pois a UNESCO tem uma parceria com a L & # 8217Oreal, na qual a ala supranacional e a gigante dos cosméticos, número 5 & # 8216Para Mulheres na Ciência & # 8217, premia todos os anos (209). L & # 8217Oreal é um grande contribuidor para o estado sionista ilegítimo e estabeleceu seu centro comercial do Oriente Médio em Israel, foi elogiado pelo Comitê Judaico Americano e pela ADL, aceitou prêmios do assassino em massa Benjamin Netanyahu e concedeu bolsas de estudo no valor de $ 10.000,00 a estudantes israelenses (210). É um conluio total sionista por parte da UNESCO, o que, claro, nunca foi reconhecido pelo Wikileaks.

As perguntas estão implorando para serem feitas. Que tipo de organização de denúncias recebe dinheiro do Mossad e da CIA? E que tipo de organização de denúncias & # 8217s conselho consultivo é composta por agentes da CIA, ativos da CIA, jornalistas sionistas e globalistas? E se tal organização recebe tanto dinheiro sangrento, e é composta por tais personalidades, ela realmente não é tudo o que parece ser, não é? E realmente é o que parece: uma frente de inteligência.

O golpe mais devastador para a aura de denunciante do Wikileaks & # 8217 é a revelação de que está usando o software PROMIS para filtrar as informações que obtém antes de seus vazamentos de renome mundial (211). PROMIS foi criado pela corporação INSLAW, de propriedade do ex-agente da NSA, Bill Hamilton. Embora a intenção de Hamilton fosse transferir a licença de seu software revolucionário para o governo dos Estados Unidos, o PROMIS foi roubado por funcionários do Departamento de Justiça do criminoso de guerra Ronald Reagan & # 8217s e entregue à CIA e à NSA, que reformularam a tecnologia para usá-lo em operações de espionagem global (212). Não existe uma organização no planeta Terra com acesso ao software PROMIS que não esteja conectada à CIA ou a um proxy da CIA. É o tiro final do canhão, quebrando todas as peças da armadura do Wikileaks e # 8217.

Obama & # 8217s Regulation Czar, o odioso sionista Cass Sunstein, pediu a infiltração do governo de todos os grupos que propõem o revisionismo histórico e & # 8216 teorias de conspiração (213). & # 8217 Com o Wikileaks & # 8217 vastas conexões com a CIA e sua imagem glamorosa em o movimento anti-guerra, está claro que o grupo de Assange & # 8217s é um reflexo da visão orwelliana de Sunstein & # 8217s. O Wikileaks é COINTELPRO 2.0, edição cibernética.

& # 65279 & # 65279 & # 65279 & # 65279 Julian Assange foi comprado e pago por Israel.
& # 65279 & # 65279 & # 65279 & # 65279 Assange: Darling of The Zionist Elite

É de se perguntar como documentos que foram escritos por diplomatas sionistas, filtrados com software da CIA e vigorosamente promovidos pela mídia sionista podem ser tão inflexivelmente aceitos como verdade inequívoca por aqueles associados a sentimentos anti-guerra e anti-sionismo. É de se perguntar como tais indivíduos podem descartar sua lógica, princípios e dignidade com tanta facilidade. E nos perguntamos que força os está impedindo de recuperar seus sentidos. Cada grupo precisa de um líder polarizador e carismático para guiá-los e nutri-los. No caso do movimento anti-guerra cooptado com sucesso, esse líder é um hacker de 39 anos e & # 8216divertido de denúncias & # 8217 extraordinário, Julian Assange de Queensland, Austrália.

Embora Assange tenha sido retratado pela mídia sionista como um renegado fugitivo da Interpol em um thriller de ação de alta octanagem de Hollywood, uma voz do povo e um herói a ser adorado por homens e mulheres, um exame do registro serve como um ventilador para explodir a cortina de fumaça sionista direto no abismo e expor o homem por trás da máscara de Zion & # 8217s. Embora a grande imprensa continue a dizer que Assange foi preso no Reino Unido por & # 8216 crimes sexuais & # 8217 cometidos na Suécia, esta é uma falácia que Assange se reuniu de bom grado com a polícia do Reino Unido por conselho de seu advogado (214). O infame aviso vermelho da Interpol & # 8216s & # 8217 que postou em Assange nunca foi necessário (215), porque apesar de relatos da mídia de Assange vivendo sua vida escondido, a polícia do Reino Unido sabia exatamente onde ele estava por 30 dias (216). Enquanto o circo das acusações de estupro / molestamento de Assange continua com vigor, a mídia sionista deliberadamente (e convenientemente) omitiu o fato de que as acusações de estupro na Suécia contra Assange já foram retiradas em agosto (217). A Interpol, uma organização de cooperação policial internacional, é conhecida por prender criminosos de todos os tipos, de pólo a pólo, se a intenção era encarcerar e silenciar Assange, por que ele não foi pego na entrevista coletiva internacionalmente coberta que deu em Genebra em novembro deste ano (218)?

O advogado que instruiu Julian Assange a se entregar foi Mark Stephens, do Finers Stephens Innocent, o peso-pesado legal de Londres. Mark Stephens é um ardente sionista que defendeu Yoram Blachar, o ex-chefe da Associação Médica Israelense, uma organização conhecida por seus médicos se engajando na horrível tortura de palestinos (219). Em nome de Blacher, Mark Stephens abriu um processo por difamação contra o Dr. Derek Summerfield, um médico baseado no Reino Unido que repetidamente criticou Blachar e sua cumplicidade com os crimes contra a humanidade da entidade sionista & # 8217 (220).

Stephens também defendeu vários meios de comunicação sionistas (221), incluindo a CNN, chefiada pelo CEO Jeffrey Bewkes, um sionista convicto que foi homenageado por notórias instituições sionistas como o Comitê Judaico Americano e o Simon Wiesenthal Center (222), ABC, chefiado pelo CEO Robert Iger, que foi homenageado pela organização extremista sionista Aish HaTorah (223), do New York Times, conhecido por seu viés repulsivamente pró-Israel em todas as suas reportagens sobre o Oriente Médio (224), bem como o Muro Street Journal (225), de propriedade do ultra-sionista Rupert Murdoch & # 8217s News Corporation. Finers Stephens Innocent atua como consultor jurídico para Waddesdon Manor, propriedade dos padrinhos de Israel, a família de banqueiros Rothschild, o que explica por que Mark Stephens também é um Freeman da cidade de Londres (226), o distrito financeiro de Londres que governa todos grandes acontecimentos financeiros em todo o mundo e é dominada pelo clã Rothschild (227).

Julian Assange tem suas próprias ligações perturbadoras com a dinastia sionista Rothschild. Em 2008, Assange aceitou o & # 8216Economist Index On Censorship Award & # 8217 da The Economist Magazine (228). The Economist faz parte do Economist Group, uma empresa de mídia que é detida em 50% pelos sionistas Rothschilds (229). Além disso, Assange é um proponente & # 8216absoluto & # 8217 do capitalismo de mercado livre projetado pelo sionismo, declarando em uma entrevista recente à Forbes que ele & # 8216 ama os mercados & # 8217 e que o Wikileaks foi projetado para o benefício do capitalismo (230). O capitalismo de livre mercado é a ideologia capitalista repugnante de Milton Friedman, que muitos consideram ser Adam Smith renascido (231). Milton Friedman tinha dois cidadãos de Israel, ele deu muitas palestras em universidades sionistas construídas em terras palestinas ocupadas, ele atrozmente considerou o estado sionista ilegítimo um & # 8216 país bonito e diversificado, com inimigos em todos os lados & # 8217 ele doou regularmente ao Centro de Israel para o Progresso Social e Econômico, uma caridade sionista & # 8216 & # 8217 e era amigo dos criminosos de guerra israelenses Menachem Begin, Shimon Peres e Ariel Sharon (232).

Durante a transição entre estar & # 8216 fugindo da lei & # 8217 e se entregando à lei, Julian Assange escreveu um editorial para o The Australian, o jornal de propriedade sionista onde seu colega do Wikileaks, Phillip Adams, é um valente. O próprio conceito de escrever um editorial para um jornal de propriedade sionista enquanto supostamente fugia de agentes de inteligência internacionais deveria ter sido um alerta para todo ativista que aceita o Wikileaks como verdade, que Assange e o Wikileaks não passam de um espetáculo, infelizmente, isso também não abriu seus olhos para os & # 8216 ursos dançantes & # 8217. No editorial de Assange & # 8217s, ele notavelmente declarou que não era anti-guerra, e o que é ainda mais opróbrio, ele glorificou o bilionário sionista Rupert Murdoch e seu pai elitista, Keith Murdoch, citando-os como fontes de integridade jornalística e verdade, e então comparando os esforços do Wikileaks & # 8217 aos da família Murdoch (233). Rupert Murdoch é tudo menos uma fonte da verdade - ele dedicou bilhões e bilhões de dólares para espalhar desinformação, sensacionalismo e mentiras diretas com sua Rede Fox News para tolerar descaradamente as guerras sionistas ilegais no Iraque ocupado e no Afeganistão (234) sua promoção do genocida A invasão do Iraque foi em tamanha quantidade que foi chamada de & # 8216Mr. Guerra de Murdoch & # 8217s (235). & # 8217 Nesse caso, a comparação de Assange & # 8217s é bastante precisa, uma vez que o Wikileaks não faz nada além de promover a distorção sionista.

O mais desprezível e certamente mais conivente dos elogios de Assange & # 8217s é o do criador da & # 8216guerra ao terror & # 8217, o criminoso de guerra sionista Benjamin Netanyahu. Em uma entrevista à revista TIME, de propriedade de Bewkes, Assange chamou Netanyahu de um & # 8216 político sofisticado & # 8217 e usou o açougueiro de Gaza como um exemplo de líder mundial que respeita os vazamentos de sua organização, e até mesmo disse isso Netanyahu acredita que o Wikileaks levará a & # 8216um aumento no processo de paz no Oriente Médio e particularmente em relação ao Irã & # 8217 e, o que é mais condenável, admitindo que Cablegate era do interesse de Israel (236). Não é coincidência que os dois objetos sionistas de elogio de Julian Assange & # 8217s sejam bons amigos. Netanyahu permanece na propriedade de Rupert Murdoch & # 8217s quando o criminoso de guerra está em Londres (237).

Que tipo de delator dá seus vazamentos a jornais de propriedade sionista, corporativos e elitistas e depois escreve um editorial para um deles? Que tipo de herói do povo oprimido contrata um advogado sionista que defende a tortura dos palestinos e as instituições que a encobrem? Que tipo de lutador pela liberdade aceita um prêmio da família Rothschild, uma das maiores causas da destruição da paz e da justiça em todo o mundo? Que tipo de revolucionário é inspirado por mentirosos sionistas como a família Murdoch e oferece seu louvor a criminosos de guerra imundos como Benjamin Netanyahu? Que tipo de campeão do povo subscreve o capitalismo de mercado livre criado pelos sionistas e admite que sua organização foi criada para tornar absurdamente uma ideologia anti-liberdade e antiética mais & # 8216livre e ética? & # 8217 Que tipo de defensor da verdade menciona o programa nuclear do Irã como se fosse uma ameaça à paz & # 8216 & # 8217, enquanto ignora totalmente centenas de armas nucleares israelenses? Julian Assange não é nenhuma dessas coisas e rotulá-lo como tal é um insulto às pessoas justas que o são. Julian Assange é um shill sionista, comprado e pago pela elite israelense, Mossad e a CIA, plantado na comunidade ativista como o homem de frente para a nova geração de COINTELPRO.


Resistência e Conhecimento irão desencadear o Revolution, não o Wikileaks.
& # 65279 & # 65279 Conclusão: heróis reais e vazamentos reais

Uma nota final precisa ser feita sobre algumas alegações recentes na mídia árabe a respeito de vídeos e gravações secretas de Julian Assange pegando dinheiro de oficiais israelenses e fechando um acordo com a entidade sionista para protegê-la dos depósitos de documentos do Wikileaks & # 8217 (238). Embora seja verdade que Assange certamente tirou dinheiro da inteligência israelense, essa teoria implica que o Wikileaks nem sempre foi uma organização corrupta, pois as intenções do Wikileaks já foram puras. Esta é uma narrativa terrivelmente falsa que faz Assange e companhia parecerem vítimas de bullying pela entidade sionista. Assange e sua tripulação são bens de Israel, não inimigos que se tornaram amigos.

Já é um fato estabelecido que Assange tem recebido dinheiro do Mossad, da CIA e do sionista George Soros desde o início, antes que o Wikileaks se tornasse um denunciante de renome internacional & # 8216, & # 8217 a mídia sionista o tratava como tal, com A organização de Assange & # 8217s sendo elogiada pela revista TIME, de propriedade sionista, e pelo Washington Post, que espalha propaganda (239). O primeiro vazamento oficial do Wikileaks foi um pacote desprezível de mentiras contra a Resistência Somali (240), lutando veementemente contra a ocupação de seu país, instigada pelos sionistas e apoiada pelos Estados Unidos, ONU e União Africana (241). Cada vazamento depois disso não prejudicou Israel, tampouco isso mostra solidariedade com o regime usurpador ilegítimo desde o início, não um caso de cambalhota e reviravolta. Além disso, Julian Assange admitiu ter conexões com a inteligência australiana (242), que reportou primeiro ao Mossad por décadas, incluindo, não tão ironicamente, no caso do verdadeiro denunciante Mordechai Vanunu, avisando a agência de inteligência israelense antes de seu sequestro (243).

O próprio fato de Assange ter dado todos os seus documentos aos meios de comunicação elitistas de propriedade sionista deveria ter sido o suficiente para levantar uma bandeira vermelha com todos e todos que buscam a verdade, a paz e a justiça. Em vez disso, como ovelhas, os seguidores do Wikileaks e # 8217 estão sendo levados direto para o abate. Assim como o naufrágio do Lusitânia foi a bandeira falsa para a Primeira Guerra Mundial, Pearl Harbor foi a bandeira falsa para a Segunda Guerra Mundial, o Golfo de Tonkin foi a bandeira falsa para o Vietnã e 11 de setembro foi a bandeira falsa para o sionismo e a corrente # 8217 ataque hegemônico contra o Oriente Médio, o Wikileaks é a falsa bandeira criada pelos sionistas que está sendo usada agora, neste exato momento, para dar início a um ataque total à internet, com o criminoso de guerra sionista Joseph Lieberman liderando o caminho com o primeiro tiro: nova legislação que está sendo chamada de & # 8216Patriot Act for the internet (244). & # 8217

Um vazamento real é aquele que não serve à agenda sionista; um herói real é aquele que luta contra o sionismo e o expõe com abandono temerário, preocupado apenas com a verdade.

Nenhuma menção na mídia sionista é o vazamento de nomes, classes, fotos e endereços de 200 criminosos de guerra israelenses que participaram do genocídio da Operação Chumbo Fundido contra a Gaza ocupada em 2008-09 (245).

Nenhuma menção na mídia sionista é o vazamento iniciado pelo ex-soldado da IOF Anat Kam, que entregou 2.000 arquivos militares classificados que detalhavam crimes de guerra (incluindo assassinatos seletivos) cometidos na Cisjordânia ocupada para o jornalista do Haaretz Uri Blau (246). Uma ordem de silêncio israelense foi colocada em todo o caso (247), e Anat Kam permanece em prisão domiciliar, aguardando uma sentença de prisão perpétua por & # 8216treason & # 8217 contra o regime israelense (248).

A menos que seja parte de uma campanha de difamação, não há menção na mídia sionista das declarações inegavelmente verdadeiras da corajosa ex-repórter de imprensa da Casa Branca Helen Thomas, que disse que os sionistas são donos do Congresso, da Casa Branca, de Hollywood, de Wall Street e dos Estados Unidos política externa (249). Em vez de dissecar as evidências, existem apenas acusações patéticas de anti-semitismo.

Nunca mencionado na podre mídia sionista é Gary Webb, o corajoso jornalista investigativo que expôs completamente a operação de tráfico de drogas da CIA para bombear cocaína em comunidades afro-americanas em Los Angeles (250). Ao contrário dos ridículos relatos da mídia de que Gary Webb cometeu suicídio com um tiro na cabeça duas vezes, ele foi assassinado pela CIA por trazer à luz a criminalidade racista da agência & # 8217s (251).

Nunca mencionada pela máquina de mídia de propriedade sionista é a trágica história de outro nobre repórter investigativo, Danny Casolaro, que desenterrou uma conspiração internacional em torno do roubo do software PROMIS acima mencionado da corporação INSLAW, com o açougueiro do Iraque, criminoso de guerra sionista George HW Bush sentado à frente, acompanhando o caso por meio de sua secreta sociedade criminosa, conhecida como Rosa Negra, Casolaro foi exterminado de maneira brutal pelos mesmos criminosos que expôs (252).

Nenhuma menção na imprensa controlada pelos sionistas é a pesquisa meticulosa e chocante de Edward Hooper, que escreveu uma obra-prima investigativa de quase 1.200 páginas que inegavelmente destruiu a teoria da AIDS dominante e descobriu que ela foi realmente criada por uma cientista sionista chamada Hillary Koprowski, que deu dosagens contaminadas e mutadas da vacina oral contra a poliomielite para mais de um quarto de milhão de jovens congoleses após terem sido comissionados pelo governo dos Estados Unidos para fazê-lo (253).

Nunca na mídia sionista são mencionados os verdadeiros esforços de Cathy O & # 8217Brien e Mark Phillips, que denunciaram os bárbaros programas de controle mental da CIA do Projeto Monarca e MKULTRA, que trouxeram à luz o comportamento criminoso insuportavelmente distorcido dos mais altos escalões da vários governos (254).

Nunca mencionado pela mídia sionista é Sibel Edmonds, o tradutor turco-americano do FBI que se tornou denunciante que expôs vários graus de espionagem dentro do governo dos EUA, incluindo revelações significativas sobre conluio entre os militares turcos, inteligência militar israelense, AIPAC e os neo- Configuração conservadora do poder sionista que governa a política externa da América & # 8217s (255).

E nunca é mencionado, nem nunca será mencionado pela mídia sionista o nome de Milton William Cooper, mais conhecido como Bill Cooper, o escritor, locutor de rádio de ondas curtas, pesquisador e ativista que expôs todos os graus da conspiração internacional que domina o mundo hoje (256), incluindo uma exposição brilhante da história vil da Liga Anti-Difamação (257). Em 28 de junho de 2001, durante sua transmissão noturna & # 8216Hour Of The Time & # 8217, que pode ser ouvida em vários meios de comunicação pela web, Bill Cooper previu que um ataque de bandeira falsa seria realizado na cidade de Nova York no futuro meses, e seria atribuído a Osama Bin Laden o início da próxima fase da globalização, ou a & # 8216Nova Ordem Mundial. & # 8217 Em novembro de 2001, poucos meses após sua terrível previsão, Bill Cooper foi assassinado fora de sua casa .

Esses homens e mulheres, junto com os já discutidos Mordechai Vanunu e Robert Friedman, são verdadeiros delatores, verdadeiros jornalistas, verdadeiros ativistas e, em vários casos, verdadeiros heróis. Seu sacrifício, junto com o sacrifício e os esforços de gigantes como Malcolm X, Patrice Lumumba, Salvador Allende, Fela Kuti, Omar Mukhtar, Mehdi Ben Barka, Che Guevara, General Abdul Karim Qasem, Sayyed Hassan Nasrallah, Fred Hampton e Ayatollah Sayyed Ruhollah Khomeini devem ser estudados e utilizados em busca de luz, força, inspiração e orientação na luta revolucionária pela paz, verdade, liberdade e justiça para todas as pessoas oprimidas. A mídia sionista pode manter Julian Assange e o resto de suas fraudes manufaturadas e conectadas à inteligência.

Nunca deve ser esquecido (e constantemente reiterado) que Assange desprezivelmente declarou que ele é aborrecido por & # 8216 conspirações falsas, como 11 de setembro (258), & # 8217, embora haja evidências esmagadoras de que houve um acobertamento maciço para esconder o fato de que as torres foram demolidas por dentro com explosivos (259), e que havia agentes do Mossad e sayanim de alto escalão da entidade sionista em todos os postos para realizar as complexidades do famoso ataque de bandeira falsa (260). Como Bin Laden, que estava em um hospital dos EUA se reunindo com funcionários da CIA apenas dois meses antes dos ataques de 11 de setembro (261), Julian Assange foi um convidado em um coquetel na embaixada dos EUA há quase um ano (262). As revelações continuarão a vir à tona sobre o engano de Assange & # 8217 e suas conexões com o regime de usurpação e ocupação de Tel Aviv, enquanto a mídia sionista simultaneamente mente para o público sobre seu heroísmo na linguagem perfeita e típica da dialética hegeliana. Não caia no truque. O Wikileaks é um veneno sionista. Esta é a desconstrução do mito que diz que não é nada disso.

(2) Obama Pledges & # 8216 Inabalável Commitment & # 8217 To Israel & # 8217s Security por Jonathan D. Salant, Bloomberg

(4) Um dia de terror: O sangue derramado por israelenses é visto como um vínculo que aproxima duas nações, de James Bennet, The New York Times

(6) Netanyahu: Ataques de 11 de setembro são bons para Israel por Al-Manar Relatório: Netanyahu diz que ataques de terrorismo de 11 de setembro são bons para Israel por Haaretz e Reuters


Influência cultural

A diversidade geográfica, política, social, econômica e racial dos hispânicos e latino-americanos torna todos os hispânicos muito diferentes, dependendo de sua herança familiar e / ou origem nacional. No entanto, vários recursos tendem a unir os hispânicos dessas diversas origens.

Falantes de espanhol nos Estados Unidos
Ano Número de falantes de espanhol Porcentagem de
População dos EUA
1980 11 milhões 5%
1990 17,3 milhões 7%
2000 28,1 milhões 10%
2010 37 milhões 13%
2012 38,3 milhões 13%
2020 (projetado) 40 milhões 14%
Fontes: [157] [158] [159] [160]

Língua

Espanhol

Como um dos fatores de união mais importantes dos hispano-americanos, o espanhol é uma parte importante da cultura hispânica. Ensinar espanhol para crianças costuma ser uma das habilidades mais valiosas ensinadas entre as famílias hispânicas. O espanhol não está apenas intimamente ligado à família, herança e cultura geral da pessoa, mas também é valorizado por maiores oportunidades de negócios e de sua futura carreira profissional. Uma pesquisa da Pew Research de 2013 mostrou que 95% dos adultos hispânicos disseram "é importante que as gerações futuras de hispânicos falem espanhol". [157] [163] Dada a proximidade dos Estados Unidos com outros países de língua espanhola, o espanhol está sendo passado para as futuras gerações americanas. Entre os hispânicos de segunda geração, 80% falam espanhol fluentemente e, entre os hispânicos de terceira geração, 40% falam espanhol fluentemente. [164]

Os hispânicos reviveram a língua espanhola nos Estados Unidos. Trazido pela primeira vez para a América do Norte pelos espanhóis durante o período colonial espanhol no século 16, o espanhol foi a primeira língua europeia falada nas Américas. O espanhol é a língua europeia mais antiga dos Estados Unidos, falada ininterruptamente por quatro séculos e meio, desde a fundação de Saint Augustine, Flórida, em 1565. [26] [27] [28] [29] Hoje, 90% de todos os hispânicos e os latinos falam inglês e pelo menos 89% falam espanhol fluentemente. [165] Além disso, 2,8 milhões de americanos não hispânicos também falam espanhol em casa. [166]

Com 40% dos hispânicos e latino-americanos sendo imigrantes, [167] e com muitos dos 60% nascidos nos EUA sendo filhos ou netos de imigrantes, o bilinguismo é a norma na comunidade em geral. Em casa, pelo menos 69% de todos os hispânicos com mais de cinco anos são bilíngues em inglês e espanhol, enquanto até 22% são falantes monolíngues do inglês e 9% são falantes monolíngues do espanhol. Outros 0,4% falam um idioma diferente do inglês e do espanhol em casa. [165]

Dialetos do espanhol americano

Os dialetos espanhóis falados nos Estados Unidos diferem dependendo do país de origem da pessoa ou da herança familiar da pessoa. Geralmente, no entanto, o espanhol falado no sudoeste é o espanhol mexicano (ou espanhol chicano). Uma antiga variedade colonial do espanhol é falada pelos descendentes dos primeiros colonos espanhóis no Novo México e Colorado, que é o novo espanhol mexicano. Uma das principais distinções do novo espanhol mexicano é o uso intenso do vocabulário colonial e dos tempos verbais que tornam o novo espanhol mexicano exclusivamente americano entre os dialetos espanhóis. O espanhol falado na Flórida e no Nordeste é o espanhol caribenho e é fortemente influenciado pelo espanhol de Cuba e Porto Rico. O espanhol das Canárias é o dialeto espanhol histórico falado pelos descendentes dos primeiros colonos espanhóis no início do século 18 na Louisiana. O espanhol falado em todo o país varia, embora seja geralmente espanhol mexicano. [166] [168]

Dialetos espanglês e inglês

Os hispânicos influenciaram a maneira como os americanos falam com a introdução de muitas palavras espanholas na língua inglesa. Entre as gerações mais jovens de hispânicos, o espanglês, ou uma mistura de espanhol e inglês, pode ser uma forma comum de falar. Embora sejam fluentes nos dois idiomas, os falantes alternarão entre espanhol e inglês durante a conversa. O espanglês é particularmente comum em cidades e comunidades de maioria hispânica, como Miami, Hialeah, San Antonio, Los Angeles e Nova York. [169]

Os hispânicos também influenciaram a maneira como o inglês é falado nos Estados Unidos. Em Miami, por exemplo, o dialeto de Miami evoluiu como a forma mais comum de inglês falado e ouvido em Miami hoje. Este é um dialeto nativo do inglês e foi desenvolvido entre a segunda e terceira gerações de cubano-americanos em Miami. Hoje, é comumente ouvido em toda a cidade. Gloria Estefan e Enrique Iglesias são exemplos de pessoas que falam o dialeto de Miami. Outro grande dialeto inglês, é falado por chicanos e tejanos no sudoeste dos Estados Unidos, chamado Chicano English. George Lopez e Selena são exemplos de falantes do inglês chicano. [170] Um dialeto inglês falado por porto-riquenhos e outros grupos hispânicos é chamado New York Latino English.

Religião

O estudo metodologicamente mais rigoroso da afiliação religiosa hispânica ou latina até o momento foi o Hispanic Churches in American Public Life [ link morto ] (HCAPL) Pesquisa Nacional, realizada entre agosto e outubro de 2000. Esta pesquisa descobriu que 70% de todos os hispânicos e latino-americanos são católicos, 20% são protestantes, 3% são "cristãos alternativos" (como mórmons ou testemunhas de Jeová), 1% se identifica com uma religião não cristã (incluindo muçulmanos, judeus, budistas. [171]), e 6% não têm preferência religiosa (com apenas 0,37% alegando ser ateus ou agnósticos). Isso sugere que os hispânicos / latinos não são apenas um eleitorado altamente religioso, mas também altamente cristão.

Também sugere que os protestantes hispânicos / latinos são uma minoria mais considerável do que às vezes se pensa. A afiliação católica é muito maior entre a primeira geração do que entre os imigrantes hispânicos ou latinos de segunda ou terceira geração, que apresentam uma taxa bastante alta de deserção para o protestantismo. [172] Também os hispânicos e latinos no Cinturão da Bíblia, que está localizado principalmente no Sul, são mais propensos a mudar para o protestantismo do que aqueles em outras regiões, pois é tudo ao seu redor. As denominações protestantes que atraíram convertidos hispânicos / latinos são o Pentecostalismo [173] [174] e a Igreja Episcopal. [175] [176] De acordo com Andrew Greeley, cerca de 600.000 latinos americanos trocam o catolicismo por igrejas protestantes todos os anos. [177] Os católicos hispânicos ou latinos estão desenvolvendo programas sociais e juvenis para reter os membros, bem como a difusão da Renovação Carismática Católica. [178]

Meios de comunicação

Os Estados Unidos abrigam milhares de veículos de comunicação em língua espanhola, que variam em tamanho, desde redes gigantes de radiodifusão comercial e não comercial e grandes revistas com circulações na casa dos milhões, até estações de rádio AM de baixa potência com ouvintes no centenas. Existem centenas de veículos de mídia na Internet voltados para os consumidores hispânicos dos EUA. Alguns dos pontos de venda são versões online de suas contrapartes impressas e alguns exclusivamente online.

Entre os meios de comunicação orientados para os hispânicos / latinos mais notáveis ​​estão:

    , a maior rede de televisão de língua espanhola [desambiguação necessária] nos Estados Unidos, com afiliadas em quase todos os principais mercados dos Estados Unidos e várias afiliadas internacionalmente, a segunda maior rede de televisão em língua espanhola dos Estados Unidos, com afiliadas em quase todos os principais mercados dos Estados Unidos e várias afiliadas internacionalmente, uma espanhola - rede de televisão em um idioma nos Estados Unidos, com afiliadas em quase todos os principais mercados dos Estados Unidos e várias afiliadas internacionalmente
  • La Opinión, um jornal diário em espanhol publicado em Los Angeles, Califórnia, e distribuído nos seis condados do sul da Califórnia. É o maior jornal de língua espanhola dos Estados Unidos
  • El Nuevo Herald e Diario Las Américas, Jornais diários em espanhol que atendem ao mercado da grande Miami, Flórida
  • El Rey Network, é um canal de televisão inglês voltado para o público de Larino, com 40 milhões de lares com capacidade de alcance. Sua sede fica em Austin, Texas
  • Hispanic Business, uma revista de negócios em inglês sobre hispânicos, uma rede a cabo que produz conteúdo para o público hispânico e latino americano
  • People en Español, uma versão de revista em espanhol da People
  • ConSentido TV, uma rede de televisão, rádio e jornal no norte do Texas, uma rede de televisão cristã de língua espanhola com sede em Tustin, Califórnia Latino, uma rede de televisão cristã de língua espanhola com sede em West Frankfort, Illinois, uma rede de televisão de língua espanhola, uma rede irmã da PBS, uma rede de televisão totalmente noticiosa em espanhol com sede em Atlanta, Geórgia
  • Vida Latina, uma revista de entretenimento em espanhol distribuída em todo o sul dos Estados Unidos. e Fox Deportes, duas redes de televisão de esportes em espanhol.

Cozinha

A comida latina, especialmente a mexicana, influenciou a culinária e os hábitos alimentares americanos. A culinária mexicana se tornou a tendência dominante na cultura americana e muitos não a veem mais como uma comida étnica. Em todos os Estados Unidos, tornando as tortilhas e o molho mais comuns como fast food do que pães de hambúrguer e ketchup. Os chips de tortilla ultrapassaram os chips de batata em vendas anuais, e os chips de banana-da-terra, populares na culinária caribenha, continuaram a aumentar as vendas. [180] Frutas tropicais, como manga, goiaba e maracujá (maracuyá), se tornaram mais populares e agora são sabores comuns em sobremesas, doces e pratos nos Estados Unidos.

Devido à grande população mexicana-americana no sudoeste dos Estados Unidos e sua proximidade com o México, acredita-se que a comida mexicana seja uma das melhores dos Estados Unidos. Os cubanos trouxeram a culinária cubana para Miami e, hoje, cortaditos, pastelitos de guayaba e empanadas são lanches comuns do meio-dia na cidade. A cultura cubana mudou os hábitos de consumo de café de Miami, e hoje um café com leite ou um cortadito é comumente consumido, geralmente com um pastelito (pastelaria), em uma das inúmeras cafeterias da cidade. [181] O sanduíche cubano desenvolvido em Miami e agora é um grampo e ícone da culinária e da cultura da cidade. [182]

Vida familiar e valores

A cultura hispânica e latina valoriza fortemente a família e é comumente ensinada às crianças hispânicas como um dos valores mais importantes da vida. Estatisticamente, as famílias hispânicas tendem a ter famílias maiores e mais unidas do que a média americana. As famílias hispânicas tendem a preferir viver perto de outros membros da família. Isso pode significar que três ou às vezes quatro gerações podem estar vivendo na mesma casa ou perto uma da outra, embora quatro gerações sejam incomuns nos Estados Unidos. O papel dos avós é considerado muito importante na educação dos filhos. [183]

Os hispânicos tendem a ser muito orientados para o grupo e a ênfase é colocada no bem-estar da família acima do indivíduo. A família alargada desempenha um papel importante em muitas famílias hispânicas e são comuns reuniões sociais e familiares frequentes. Os direitos tradicionais das passagens, particularmente os sacramentos católicos romanos: como batismos, aniversários, primeiras comunhões, quinceañeras, confirmações, formaturas e casamentos são todos momentos populares de reuniões familiares e celebrações em famílias hispânicas. [184] [185]

A educação é outra prioridade importante para as famílias hispânicas. A educação é vista como a chave para a contínua mobilidade ascendente nos Estados Unidos entre as famílias hispânicas. Um estudo de 2010 da Associated Press mostrou que os hispânicos dão maior ênfase à educação do que o americano médio. Os hispânicos esperam que seus filhos se formem na universidade. [186] [187]

Os jovens latino-americanos hoje ficam em casa com os pais por mais tempo do que antes. Isso se deve a mais anos de estudo e à dificuldade de encontrar um trabalho remunerado que corresponda às suas aspirações. [188]

Casamento misto

Os hispano-americanos, assim como os grupos de imigrantes antes deles, estão casando em altas taxas. Casamentos externos representaram 17,4% de todos os casamentos hispânicos existentes em 2008. [189] A taxa foi maior para os recém-casados ​​(o que exclui os imigrantes que já são casados): Entre todos os recém-casados ​​em 2010, 25,7% de todos os hispânicos se casaram com um não hispânico ( isso se compara às taxas de casamentos externos de 9,4% dos brancos, 17,1% dos negros e 27,7% dos asiáticos). A taxa foi maior para os hispânicos nativos, com 36,2% dos hispânicos nativos (homens e mulheres) casando-se em casamento, em comparação com 14,2% dos hispânicos nascidos no exterior. [190] A diferença é atribuída aos imigrantes recentes que tendem a se casar dentro de sua comunidade imigrante imediata devido à comunhão de idioma, proximidade, conexões familiares e familiaridade. [189]

Em 2008, 81% dos hispânicos que se casaram se casaram com brancos não hispânicos, 9% com negros não hispânicos, 5% com asiáticos não hispânicos e o restante com parceiros multirraciais não hispânicos. [189]

Dos 275.500 novos pares de casais em 2010, 43,3% eram brancos-hispânicos (em comparação com brancos-asiáticos em 14,4%, brancos-negros em 11,9% e outras combinações em 30,4%; outras combinações consistem em pares entre diferentes grupos minoritários, pessoas raciais e índios americanos). [190] Ao contrário dos casamentos com negros e asiáticos, as taxas de casamentos entre hispânicos e brancos não variam de acordo com o gênero. Os ganhos médios combinados de casais brancos / hispânicos são menores do que os de casais brancos / brancos, mas maiores do que os de casais hispânicos / hispânicos. 23% dos homens hispânicos que se casaram com mulheres brancas têm um diploma universitário, em comparação com apenas 10% dos homens hispânicos que se casaram com uma mulher hispânica. 33% das mulheres hispânicas que se casaram com um marido branco têm educação universitária, em comparação com 13% das mulheres hispânicas que se casaram com um homem hispânico. [190]

As atitudes entre os não hispânicos em relação ao casamento misto com hispânicos são em sua maioria favoráveis, com 81% dos brancos, 76% dos asiáticos e 73% dos negros "estando bem" com um membro de sua família se casando com um hispânico e mais 13% de brancos, 19% dos asiáticos e 16% dos negros "incomodados, mas aceitando o casamento". Apenas 2% dos brancos, 4% dos asiáticos e 5% dos negros não aceitariam o casamento de um membro da família com um hispânico. [189]

As atitudes hispânicas em relação a casamentos mistos com não hispânicos são igualmente favoráveis, com 71% "estando bem" com casamentos com brancos e 81% "estando bem" com casamentos com negros. Outros 22% admitiram "estar incomodados, mas aceitando" o casamento de um membro da família com um branco e 16% admitiram "estar incomodados, mas aceitando" o casamento de um membro da família com um negro. Apenas 3% dos hispânicos objetaram abertamente o casamento de um membro da família com um negro não hispânico e 3% com um branco não hispânico. [189]

Ao contrário do casamento misto com outros grupos raciais, o casamento misto com negros não hispânicos varia de acordo com a nacionalidade de origem. Os porto-riquenhos e dominicanos têm, de longe, as taxas mais altas de casamentos mistos com negros, de todos os principais grupos nacionais hispânicos. [186] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] Os cubanos têm a maior taxa de casamentos mistos com brancos não hispânicos, de todos os principais grupos nacionais hispânicos, e são os mais assimilados pela cultura americana branca. [200] [201] Os mexicanos-americanos, que são a maioria da população hispânica dos EUA, são mais propensos a casar com brancos e asiáticos ao se casar. [202] [203] [204]


AVISO DE USO JUSTO

Todos os artigos, poesias e letras são propriedade de Jonathan Azaziah. Sites e indivíduos podem postar as obras escritas de Jonathan Azaziah, desde que forneçam o nome de Jonathan Azaziah e um link para http://www.maskofzion.com.

Este site pode conter material protegido por direitos autorais, cujo uso nem sempre foi especificamente autorizado pelo proprietário dos direitos autorais. Estamos disponibilizando esse material em nossos esforços para avançar na compreensão dos problemas da humanidade & # 8217s e, esperançosamente, para ajudar a encontrar soluções para esses problemas.

Acreditamos que isso constitui um & # 8216 uso justo & # 8217 de qualquer material protegido por direitos autorais, conforme previsto na seção 107 da Lei de Direitos Autorais dos Estados Unidos. De acordo com o Título 17 U.S.C. Seção 107, o material neste site é distribuído sem lucro para aqueles que expressaram interesse prévio em receber as informações incluídas para fins de pesquisa e educacionais. Ler os artigos postados neste blog representa esse tipo de pedido de informação.

De acordo com este aviso, você está convidado a fazer um & # 8216 uso justo & # 8217 de qualquer coisa que encontrar neste site. No entanto, se desejar usar o material protegido por direitos autorais deste site para fins próprios que vão além do & # 8216 uso justo & # 8217, você deve obter permissão do proprietário dos direitos autorais.

Você pode ler mais sobre o & # 8216 uso justo & # 8217 e a Lei de Direitos Autorais dos EUA no Legal Information Institute of Cornell Law School. Este aviso foi modificado de um aviso semelhante no Common Dreams and Informationclearinghouse.

Compartilhar isso:

Assim:


GORDON DUFF: WIKIWEASEL II-A MÍDIA ALTERNATIVA ESMAGA WIKILEAKS

Por Gordon Duff ESCRITOR DE EQUIPE / Editor Sênior

& # 8220Nós sabemos o que foi lançado. O material genuinamente sensível mantido pelo Wikileaks, que vincula Israel a ações contra os Estados Unidos no Iraque, vincula Israel ao tráfico de drogas no Afeganistão e vincula Israel ao terrorismo no Paquistão, ainda está para ser visto. Assange lançará esses relatórios em 6 meses? Por que esperar tanto? & # 8221

Julian Assange atacou a imprensa independente por seus ataques à credibilidade do Wikileaks, especialmente após revelações de suas associações não apenas com o New York Times e o poderoso império da mídia Murdoch, ambos fortes vozes do movimento sionista de Israel e # 8217s, mas a família Rothschilds e até, por mais estranho que pareça, o bilionário George Soros.

Enquanto a grande mídia, agora admitindo abertamente sua parceria com o Wikileaks, construiu Assange ao status de & # 8220rock star & # 8221, suas reportagens censuraram sistematicamente ataques ao Wikileaks, não apenas da mídia alternativa, mas governos também.

As recentes revoltas de Assange com a mídia independente são uma indicação clara do declínio da imprensa e televisão como novas fontes confiáveis. Com 4 em cada 5 buscando notícias na Internet e aqueles em busca de algo diferente de esportes, moda e fofoca, provavelmente não se movendo cada vez mais em direção à imprensa alternativa, o Wikileaks, agora praticamente uma marca de & # 8220 nome & # 8221 para o jornal New York O grupo Times e Fox / Murdoch começa a parecer, cada vez mais, um risco.

Esses ataques a Assange, citando seu aparente viés pró-Israel, que agora ele também admite abertamente, logo começaram a vir de governos, Paquistão e Turquia, principais aliados dos Estados Unidos, entre outros. No entanto, a imprensa nunca os noticiou ou qualquer uma das outras acusações de parcialidade. Enquanto reportava ativamente sobre a vida sexual de Assange & # 8217s, uma versão agora contradita quanto a natureza e preferências, a mídia deixou de fora o verdadeiro cerne da controvérsia do Wikileaks, seu próprio papel no Wikileaks.

Se alguma coisa, o New York Times é culpado, não tanto de espionagem como relatado por CBS News, mas por deturpar seu papel no Wikileaks.

FILTRANDO OS NÃO FILTRADOS, A PROPAGANDIZAÇÃO DE WIKILEAKS

Quando Assange admitiu que materiais prejudiciais a Israel podiam ser removidos do Wikileaks por estranhos, The New York Times e outros não identificados, ele falhou em esclarecer o processo usado para adicionar material ao Wikileaks. Este processo é chamado de & # 8220 semeadura. & # 8221

Quando Brzezinski acusou Assange de & # 8220 semear & # 8221 Wikileaks com & # 8220 material apontado & # 8221 em nome de uma & # 8220 agência de inteligência & # 8221, este é o processo ao qual ele se referia. Não é apenas que o Wikileaks protege Israel, mas agora está provado que o material que danifica os inimigos de Israel foi escolhido especificamente.

Isso não será dito muitas vezes. Quando o material foi adicionado e retirado para servir ao propósito de poderosos grupos externos, neste caso, todos com fortes laços israelenses, isso fez do Wikileaks um agente de censura, um agente de propaganda e desacreditou totalmente o projeto Wikileaks.

Dr. Alan Sabrosky cita o seguinte após sua análise do material do Wikileak

Ninguém sabe quantos grupos receberam poder de censura de Assange ou por que ou quais materiais foram removidos, e quão embaraçosos seriam para Israel. Havia materiais sobre o ataque à Flotilha da Liberdade ou o Relatório Goldstone? Houve relatórios sobre o programa nuclear de Mordecai Vanunu e Israel? O Wikileaks suprimiu informações sobre como Israel e Índia armaram terroristas do Taleban para ataques dentro do Paquistão ou, muito mais sério, relatos de que equipes de atiradores israelenses e outros grupos, visando tropas americanas, o fizeram na tentativa de culpar o Irã e pressionar os Estados Unidos a guerra com aquela nação. Há relatos de agentes israelenses planejando ataques às forças dos EUA no Bahrein em 2007, ataques que deveriam ser atribuídos a terroristas xiitas aliados do Irã? Dizem-nos que existem e que esses relatórios foram removidos e retidos.

O QUE TEMOS EM VEZ & # 8230

Em vez desses relatórios, o público recebeu esses itens cuidadosamente selecionados e não comprovados:

Após um exame mais detalhado, cada um desses relatórios se mostrou inútil, descartado ou rebaixado pelo governo dos EUA como & # 8220alimentação de galinha. & # 8221 Todos os ataques propostos nunca aconteceram, as armas mencionadas nunca foram encontradas ou usadas, na verdade, o Os registros da guerra do Iraque eram uma ladainha de fracassos. No entanto, quando a imprensa, que agora mostrou ter selecionado os & # 8220leaks & # 8221 em primeiro lugar, escreveu sobre seu próprio trabalho, o que foi & # 8220chickenfeed & # 8221 transformou-se em acusações poderosas, todas falsas, fantasiosas e repreensíveis.

Nós sabemos o que foi lançado. O material genuinamente sensível mantido pelo Wikileaks, que vincula Israel a ações contra os Estados Unidos no Iraque, vincula Israel ao tráfico de drogas no Afeganistão e vincula Israel ao terrorismo no Paquistão, ainda está para ser visto. Assange lançará esses relatórios em 6 meses? Por que esperar tanto?

PRÓ-GUERRA, ANTI-GUERRA, OS VERDADEIROS WIKILEAKS SE LEVANTARÃO

Assange é pró-guerra, Assange é um forte apoiador & # 8220neocon & # 8221, Assange apoiou as políticas da administração Bush em todos os sentidos, desde o manejo incorreto da investigação de 11 de setembro até as invasões do Iraque e Afeganistão. Na verdade, Assange era totalmente pró-americano até que o governo Obama começou a pressionar pelo fim da remoção forçada de palestinos por Israel.

Lila Rajiva, escrevendo para Veteranos hoje, citado Stewart Bramhill:

O último Wikileak saiu há um mês, na verdade muito mais se você for o New York Times ou o governo de Israel. Eles tinham tudo desde o primeiro dia. Com o governo dos EUA ameaçando Julian Assange com processo por manter e liberar material classificado ilegalmente obtido, por que eles não estão indo atrás do verdadeiro Wikileaks, o New York Times? Levou apenas Zbigniew Brzezinski, Washington & # 8217s & # 8220establishment & # 8221 especialista em política externa, um & # 8220 minuto de Nova York & # 8221 para identificar o Wikileaks como uma operação de inteligência, quando informou a entrevistadora PBS Judy Woodruff sobre isso em 2 de dezembro.

Esta história não era nova. A pior parte é que a história foi bem documentada desde o início, há muito tempo, mas suprimida na imprensa, agora comprovadamente totalmente cúmplice, não em escolher quais histórias do Wikileaks publicar, mas em escolher quais informações do Wikileaks seriam divulgadas ao público. É a isso que tudo se resume.

Julian Assange, por alguma razão desconhecida, deu autoridade total ao que o público podia ou não podia ser confiável nas mãos do New York Times. O Wikileaks não foi criado para atacar a imprensa em primeiro lugar? Não era o Wikileaks que nos dizia, desde o primeiro dia, que os governos controlavam a imprensa, censuravam as notícias e apoiavam as guerras?

Todo o propósito do Wikileaks era eliminar e contornar a cabala do governo corrupto e da imprensa controlada, para capacitar os cidadãos com informações reais que foram retidas. Em vez disso, o Wikileaks se tornou apenas mais um jornal controlado pelo governo, e Julian Assange teve suas coletivas de imprensa diárias, suas sessões de fotos encenadas e sua fama sem fim, ao mesmo tempo em que cobria sua cumplicidade na censura e suas relações com as forças mais poderosas e frequentemente insultadas do mundo, todos os defensores da guerra.

Com todo o alvoroço sobre a oposição à guerra, a maioria dos documentos do Wikileaks, certamente os mais & # 8220 apontados & # 8221 e & # 8220seeded & # 8221 deles, como Brzezinski nos diz, são todos em apoio às guerras que Julian Assange disse ter se oposto. Além de pequenos relatórios descrevendo a idiotice das pessoas que escreveram os relatórios, telegramas ou como quisermos chamá-los, além de provar que os diplomatas americanos e oficiais de inteligência são tipicamente idiotas e palhaços, algo que uma década de guerra e mentiras provou ao mundo há muito tempo, o que exatamente o Wikileaks fez?


Assista o vídeo: Obama: Putin influenciou nas eleições americanas