União Soviética invade o Afeganistão

União Soviética invade o Afeganistão

Em 24 de dezembro de 1979, a União Soviética invade o Afeganistão, sob o pretexto de defender o Tratado de Amizade Soviético-Afegão de 1978.

À medida que se aproximava a meia-noite, os soviéticos organizaram um transporte aéreo militar maciço para Cabul, envolvendo cerca de 280 aeronaves de transporte e três divisões de quase 8.500 homens cada. Em poucos dias, os soviéticos asseguraram Cabul, desdobrando uma unidade especial de assalto contra o Palácio Tajberg. Elementos do exército afegão leais a Hafizullah Amin opuseram uma resistência feroz, mas breve.

Em 27 de dezembro, Babrak Karmal, líder exilado da facção Parcham do Partido Democrático do Povo Marxista do Afeganistão (PDPA), foi instalado como o novo chefe de governo do Afeganistão. E as forças terrestres soviéticas entraram no Afeganistão pelo norte.

Os soviéticos, no entanto, encontraram resistência feroz quando se aventuraram fora de suas fortalezas para o campo. Os combatentes da resistência, chamados mujahidin, viam os soviéticos cristãos ou ateus que controlavam o Afeganistão como uma contaminação do Islã e de sua cultura tradicional. Proclamando uma “jihad” (guerra santa), eles ganharam o apoio do mundo islâmico.

Os mujahidin empregaram táticas de guerrilha contra os soviéticos. Eles atacariam ou atacariam rapidamente, então desapareceriam nas montanhas, causando grande destruição sem batalhas campais. Os lutadores usaram todas as armas que puderam pegar dos soviéticos ou foram dadas pelos Estados Unidos.

A maré da guerra mudou com a introdução, em 1987, dos mísseis antiaéreos lançados de ombro nos EUA. Os Stingers permitiram que os mujahidin derrubassem aviões e helicópteros soviéticos regularmente.

O novo líder soviético Mikhail Gorbachev decidiu que era hora de sair. Desmoralizado e sem vitória à vista, as forças soviéticas começaram a se retirar em 1988. O último soldado soviético cruzou de volta a fronteira em 15 de fevereiro de 1989.

Foi a primeira expedição militar soviética além do bloco oriental desde a Segunda Guerra Mundial e marcou o fim de um período de melhoria das relações (conhecido como détente) na Guerra Fria. Posteriormente, o tratado de armas SALT II foi arquivado e os EUA começaram a se rearmar.

Quinze mil soldados soviéticos foram mortos.

O impacto de longo prazo da invasão e da guerra subsequente foi profundo. Em primeiro lugar, os soviéticos nunca se recuperaram das relações públicas e das perdas financeiras, que contribuíram significativamente para a queda do império soviético em 1991. Em segundo lugar, a guerra criou um terreno fértil para o terrorismo e a ascensão de Osama bin Laden.


Hoje na história: a União Soviética invade o Afeganistão

Em 24 de dezembro de 1979, a União Soviética invadiu o Afeganistão.

Pouco antes da meia-noite de 23 de dezembro, a União Soviética conduziu um enorme transporte aéreo militar para Cabul. Havia 280 aeronaves de transporte que mantinham três divisões de cerca de 8.500 soldados cada.

Três dias após a implantação, os soviéticos asseguraram Cabul e implantaram uma unidade especial de assalto para entrar no Palácio Tajberg.

Membros do exército afegão que eram leais a Hafizullah Amin enfrentaram uma breve resistência, mas acabaram sendo superados.

Em 27 de dezembro, Babrak Karmal, que era o ex-líder do Partido Democrático Popular Marxista do Afeganistão, foi nomeado o novo chefe de governo no Afeganistão.

Os soviéticos encontraram forte resistência quando tentaram entrar no campo a partir de suas fortalezas. Os rebeldes chamados mujahidin declararam guerra santa contra os soviéticos devido às suas crenças cristãs e ateístas. Esta era a terra da fundação do Islã, e o povo do Afeganistão não iria aceitar o golpe.

Os mujahidin usaram táticas de guerrilha para atacar os soviéticos. Eles atacariam extremamente rápido e então desapareceriam nas montanhas antes que os soviéticos soubessem o que os atingiu.

Com uma pequena ajuda dos Estados Unidos, o grupo militar afegão conseguiu derrotar as forças soviéticas em 1987.


Reação Internacional

Ministros das Relações Exteriores de 34 nações islâmicas adotaram uma resolução que condenava a intervenção soviética e exigia & # 8220 a retirada imediata, urgente e incondicional das tropas soviéticas & # 8221 da nação muçulmana do Afeganistão. A Assembleia Geral da ONU aprovou uma resolução protestando contra a intervenção soviética no Afeganistão por uma votação de 104–18. De acordo com o cientista político Gilles Kepel, a intervenção soviética ou & # 8220invasão & # 8221 foi & # 8220 vista com horror & # 8221 no Ocidente, considerada uma & # 8220 reviravolta fresca & # 8221 no & # 8220 Grande jogo geopolítico & # 8221 do século 19 Século em que a Grã-Bretanha temia que a Rússia buscasse acesso ao Oceano Índico e representasse & # 8220 uma ameaça à segurança ocidental & # 8221 violando explicitamente & # 8220 o equilíbrio mundial de poder acordado em Yalta & # 8221 em 1945.


Invasão da União Soviética do Afeganistão

Os soviéticos invadiram o Afeganistão em 24 de dezembro de 1979. A intervenção foi inicialmente planejada como uma incursão limitada para restaurar a estabilidade de um governo comunista no Afeganistão. No entanto, a União Soviética permaneceria por cerca de dez anos, finalmente se retirando em 1989.


Tropas soviéticas no Afeganistão (Departamento de Defesa)

Razões para a União Soviética invadir o Afeganistão

Os historiadores citam várias razões para a invasão do Afeganistão pela União Soviética. Uma das principais razões foi pôr fim às tensões políticas internas entre os comunistas no poder no governo afegão e ajudar o Exército afegão a derrotar a insurgência de Mujahideen que ameaçava o governo afegão e possivelmente a região da Ásia Central dentro da União Soviética .

A visão do Ocidente sobre os motivos soviéticospara a invasão do Afeganistão

Alguns observadores do conflito soviético-afegão apontam para a natureza defensiva da invasão - a busca para garantir a sobrevivência de uma nação comunista amigável dentro da esfera de influência soviética. Outros apontaram que a invasão foi um primeiro passo para obter acesso ao Oceano Índico - a menos de 300 milhas do Afeganistão - e um importante meio de transporte de petróleo.

Erros cometidos pelos soviéticos

Compreendendo o Afeganistão. Os soviéticos não compreendiam os aspectos culturais, religiosos e regionais da população afegã. A crença de que um governo centralizado forte, oferecendo reformas sociais e programas econômicos, daria apoio a esse governo centralizado, foi mal colocada. O conceito de nacionalidade foi rejeitado por uma população rural que dava mais ênfase ao clã, tribo, etnia e fidelidade religiosa.

Compreendendo uma insurgência. Os soviéticos estavam preparados para lutar uma curta intervenção em que suas tropas protegeriam as principais guarnições e campos de aviação, enquanto o exército afegão erradicaria e mataria os insurgentes. Os soviéticos descobriram rapidamente que o Exército afegão não estava à altura da tarefa e que o Exército soviético era inadequado e não treinado em contra-insurgência.

Apoio externo ao Mujihadeen

Muitos países ajudaram os insurgentes afegãos na luta contra as tropas da União Soviética no Afeganistão e as forças militares do regime comunista afegão. O princípio entre essas nações era Paquistão, Estados Unidos e algumas nações do Golfo Pérsico.



Veículos soviéticos cruzam a ponte do Afeganistão para
União Soviética em 15 de fevereiro de 1989

Retirada do Afeganistão

Os soviéticos se retiraram do Afeganistão em fevereiro de 1989. A retirada foi tranquila como resultado de uma trégua com os mujahideen com líderes baseados no norte do Afeganistão. O regime apoiado pelos soviéticos resistiu por mais três anos contra os mujahideen. O regime entrou em colapso depois que a Rússia de Boris Yeltsin interrompeu a ajuda e unidades do exército afegão desertaram para os mujahideen.

Consequências da Guerra Soviética-Afegã

Muitos citam a experiência soviética no Afeganistão como uma das principais causas da queda da União Soviética. A guerra foi um empreendimento caro que o sistema econômico centralizado e imperfeito não podia pagar. A guerra também teve imensas ramificações sociais no front doméstico.

Sites sobre a guerra soviética no Afeganistão

A Invasão Soviética do Afeganistão e a Resposta dos EUA, 1978-1980. Departamento de Estado dos EUA, Escritório do Historiador.
https://history.state.gov/milestones/1977-1980/soviet-invasion-afghanistan

Relatórios, artigos e publicações sobre a guerra soviética no Afeganistão

Tobin, Conor. & quotO mito da 'armadilha afegã': Zbigniew Brzezinski e Afeganistão, 1978-1979 & quot, Oxford Academic Diplomatic History, 9 de janeiro de 2020. Conor Tobin, pesquisador e conferencista, escreve sobre a deturpação da história soviético-afegã por alguns historiadores e acadêmicos. Há quem acredite que a Agência Central de Inteligência dos EUA atraiu os soviéticos para uma invasão do Afeganistão em dezembro de 1979. Tobin afirma que isso não é verdade - que é errado & quot. . . concluir que o plano da CIA foi elaborado para provocar uma intervenção soviética quando estávamos, de fato, tentando desencorajá-la. & quot

Outubro de 2019. & quotLeaving Afghanistan: Enduring Lessons from the Soviet Politburo & quot, de Katya Drozdova e Joseph H. Felter, Journal of Cold War Studies.
https://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/jcws_a_00906

Evans, Ryan. Clientes de Moscou de Cabul a Damasco: Força e Estratégia na Política Internacional, War on the Rocks, 9 de dezembro de 2015.
http://warontherocks.com/2015/12/moscows-clients-from-kabul-to-damascus-strength-and-strategy-in-international-politics/

Mehra, Uday Rai. Por que a União Soviética invadiu o Afeganistão em 1979 ?, Relações E-Internacionais, 9 de outubro de 2014.
www.e-ir.info/2014/10/09/why-did-the-soviet-union-invade-afghanistan-in-1979/

Roh, MAJ Anthony M., Aprendizagem Organizacional Russa no Contexto da Contra-insurgência do Afeganistão e da Chechênia, Dezembro de 2014. Escola de Estudos Militares Avançados da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército dos EUA, Fort Leavenworth, Kansas. Artigo publicado na Biblioteca Digital de Segurança Interna.
www.hsdl.org/?view&did=763327

Ruttig, Thomas. Crossing the Bridge: o 25º aniversário da retirada soviética do Afeganistão, Rede de analistas do Afeganistão, 15 de fevereiro de 2014. Os soviéticos partiram do Afeganistão em fevereiro de 1989 insistindo que não haviam perdido. Sua retirada foi tranquila, como resultado de uma trégua com Ahmad Sha Massud - o principal líder mujahedin do norte.
www.afghanistan-analysts.org/crossing-the-bridge-the-25th-anniversary-of-the-soviet-withdrawal-from-afghanistan/

Oliker, Olga. Construindo as Forças de Segurança do Afeganistão em tempo de guerra: a experiência soviética, RAND Corporation, 2011.
www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2011/RAND_MG1078.pdf

Sullivan, Charles J. The Kremlin and Kabul: & quotThe 1979 Soviet Invasion of Afghanistan in Restrospect & quot, The Washington Review, Setembro de 2011.
http://www.thewashingtonreview.org/articles/. . .soviet-invasion-. . .

Kalinovsky, Artemy. Os cegos liderando os cegos: conselheiros soviéticos, contra-insurgência e construção da nação no Afeganistão, Working Paper # 60, Projeto de História Internacional da Guerra Fria, Woodrow Wilson International Center for Scholars, janeiro de 2010.
www.wilsoncenter.org/sites/default/files/WP60_Web_Final.pdf

Kalinovsky, Artemy. & quot Tomada de decisão e a guerra soviética no Afeganistão: da intervenção à retirada & quot, Journal of Cold War Studies, Outono de 2009, PDF, 28 páginas, publicado em MIT Press Journals.
https://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/jcws.2009.11.4.46

Riedel, Bruce. & quotComparando as experiências dos EUA e da União Soviética no Afeganistão & quot, CTC Sentinel, Centro de Combate ao Terrorismo em West Point, maio de 2009.
https://ctc.usma.edu/comparing-the-u-s-and-soviet-experiences-in-afghanistan/

Gibbs, David N., & quotAfghanistan: the Soviet invasion in retrospect & quot, Políticas internacionais 37: 233-246, junho de 2000.
http://dgibbs.faculty.arizona.edu/. . . afghan-ip.pdf

Reuveny, Rafael e Aseem Prakash, & quotA Guerra do Afeganistão e o colapso da União Soviética & quot, Revisão de Estudos Internacionais, 1999, 16 páginas, PDF.
https://faculty.washington.edu/aseem/afganwar.pdf

CNA, Além do Afeganistão: Mudando as perspectivas soviéticas em conflitos regionais, CNA Analysis & amp Solutions, 1º de outubro de 1991.
www.cna.org/research/1991/beyond-afghanistan

Collins, Joseph J. & quotO uso da força na política externa soviética: o caso do Afeganistão& quot, Conflict Quarterly, páginas 20-47, Spring 1983.
https://kcjohnson.files.wordpress.com/2013/12/11-8-collins-article.pdf

Singleton, Dr. Seth. & quotA invasão soviética do Afeganistão& quot, Air University Review, Março-abril de 1981. Base da Força Aérea Maxwell.
www.airpower.maxwell.af.mil/. . . /mar-apr/singleton.htm

Weinland, Robert. Uma (A?) Explicação da Invasão Soviética do Afeganistão, Artigo Profissional 309, maio de 1981. Centro de Análises Navais, Instituto de Estudos Navais.
www.cna.org/sites/default/files/research/5500030900.pdf

4 de agosto de 1981. & quotMoscow's Troubles & quot. The Christian Science Monitor.

CIA, A invasão soviética do Afeganistão: implicações para aviso, Agência Central de Inteligência, outubro de 1980. Arquivo PDF, 80 páginas, anteriormente classificado como Top Secret, agora desclassificado.
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000278538.pdf

Phillips, James. A invasão soviética do Afeganistão, The Heritage Foundation, 9 de janeiro de 1980.
https://www.heritage.org/europe/report/the-soviet-invasion-afghanistan

Vídeos sobre a guerra soviética no Afeganistão

21 de julho de 2015. Afeganistão - a invasão soviética (B), AP. Filmagem (rolo B) da Associated Press sobre vários tópicos da invasão e ocupação soviética do Afeganistão. (5 minutos, canal AP no YouTube).
https://www.youtube.com/watch?v=oKtSfxHPdXs

12 de julho de 2014. Bruce Riedel sobre as lições do Afeganistão, Lawfare Podcast. Um vídeo de uma discussão sobre o envolvimento da CIA na luta dos mujahadeen contra a ocupação soviética. Baseado no livro & quotWhat We Won: America's Secret War in Afghanistan, 1979-1989 & quot, de Bruce Riedel. Riedal é membro sênior e diretor do Projeto de Inteligência do Brookings Institute. Nesta palestra, Riedel discute por que a operação de inteligência americana foi tão bem-sucedida.
https://www.lawfareblog.com/lawfare-podcast-episode-83-bruce-riedel-lessons-afghanistan

1982. Afeganistão, 1982. Invasão soviética do Afeganistão, 1979. Exército russo contra os insurgentes afegãos. (46 minutos). Agência Internacional de Comunicação, Estados Unidos da América.
www.youtube.com/watch?v=ErON5GRl1hE

Guerra da Rússia no Afeganistão: documentário sobre os 10 anos da guerra soviética no Afeganistão. YouTube.com
www.youtube.com/watch?v=xUPsGDsnNGE

Livros sobre a União Soviética e a Guerra do Afeganistão

Riedel, Bruce. O que ganhamos: Guerra secreta da América no Afeganistão, 1979-89 & quot, Brookings Institute, julho de 2014.
www.brookings.edu/book/what-we-won/

Documentos históricos sobre o Invasão Soviética do Afeganistão

15 de abril de 2007. Prevendo a invasão soviética do Afeganistão: o registro da comunidade de inteligência, Agência de Inteligência Central.
https://www.cia.gov/library/. . . record.html

4 de janeiro de 1980. Discurso à Nação sobre a Invasão Soviética do Afeganistão & quot, Presidente Jimmy Carter. O Projeto da Presidência Americana, UC Santa Bárbara.
www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=32911

28 de dezembro de 1979. Memorado de conversa entre o presidente Carter e o primeiro-ministro Thatcher sobre o Afeganistão. Fundação Margaret Thatcher.
https://www.margaretthatcher.org/document/110470

Afeganistão e as Nações Unidas. Centro de Notícias da ONU. Uma história do envolvimento da ONU no Afeganistão desde 1979 até o presente.
www.un.org/news/dh/latest/afghan/un-afghan-history.shtml

Coleções fotográficas da Guerra Soviética no Afeganistão

5 de março de 2014. & quotThe Jihad Museum: Afghanistan lembra the Soviet Invasion & quot. O Atlantico. Uma série de fotos do Museu do Povo em Herat City, Afeganistão.

17 de dezembro de 2004. Em fotos: turnê afegã, Soviéticos no Afeganistão.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/4083499.stm

Vistas do Afeganistão. Coleção de fotos russas.
http://afghanwar.spb.ru/43/av.htm

The Soviet War in Afghanistan in Pictures, 1979-1989. Fotos históricas raras
https://rarehistoricalphotos.com/soviet-war-afganistan-in-pictures/

Lendo listas e bibliografias da Guerra Soviético-Afegã

Yeremeev, Mikhail. A guerra no Afeganistão e seus efeitos na economia soviética, Universidade de Boston, sem data.
http://blogs.bu.edu/guidedhistory/russia-and-its-empires/mikhail-yeremeev/

Relatórios de notícias e artigos sobre a ocupação soviética do Afeganistão

13 de janeiro de 2019. & quotThe Soviet Experience in Afghanistan: Getting History Right & quot, Lawfare Blog. Seth Jones oferece uma lição de história sobre a invasão e ocupação soviética do Afeganistão.

31 de julho de 2016. & quotAfeganistão ainda não se recuperou da invasão soviética & quot, por Shawn Snow de O interesse nacional. O autor afirma que “a situação atual do Afeganistão é assombrada pelos fantasmas da invasão soviética, que perturbou a economia de subsistência rural do país. A dissolução do tecido social do Afeganistão e a rápida urbanização das comunidades rurais criaram uma espiral para o senhor da guerra e o ciclo constante de competição entre senhores da guerra e homens fortes. & Quot

22 de fevereiro de 2015. Seis dias que abalaram Cabul: o 'levante das 3 cabanas', primeiro protesto urbano contra a ocupação soviética, por Thomas Ruttig, Rede de Analistas do Afeganistão (AAN). Um relato detalhado das manifestações e protestos do início de 1980 contra a ocupação soviética.

16 de fevereiro de 2007. & quotAfghanistan's Proxy War & quot, Harvard Kennedy School, Belfer Center for Science and International Affairs, por Xenia Dormandy.

1º de outubro de 2011. & quotLançando o míssil que fez história & quot. Jornal de Wall Street. Três ex-mujahedeen lembram o dia em que começaram a derrotar os soviéticos com o uso do míssil antiaéreo Stinger.

3 de janeiro de 2010. & quotPor que a União Soviética invadiu o Afeganistão? & Quot. Por daryl Morini, E-Relações Internacionais.


A experiência soviética no Afeganistão: entendendo bem a história

Nota do Editor: A justificativa do presidente Trump para sua política externa costuma se basear em teorias bizarras e em uma história ruim. Um dos piores exemplos recentes foi sua afirmação de que a União Soviética invadiu o Afeganistão por causa do terrorismo.Isso está errado, mas levanta a questão de por que Moscou invadiu. Seth Jones, do CSIS, disseca a afirmação de Trump e, com base nos arquivos soviéticos, expõe a lógica por trás das decisões de Moscou.

Ao discutir a retirada das forças dos EUA do Afeganistão em uma reunião de gabinete em 2 de janeiro de 2019, o presidente Donald Trump traçou um paralelo entre a guerra dos EUA no Afeganistão e a União Soviética durante a Guerra Fria. “A razão pela qual a Rússia estava no Afeganistão era porque terroristas estavam entrando na Rússia”, disse ele. “Eles estavam certos em estar lá.” O presidente Trump continuou dizendo que a guerra no Afeganistão ajudou a desencadear o colapso da União Soviética. “O problema é que foi uma luta dura”, disse ele. “E, literalmente, eles faliram. Eles passaram a ser chamados de Rússia novamente, em oposição à União Soviética. ” O clamor público foi imediato e animado. Em um editorial intitulado "Trump’s Cracked Afghan History", o Wall Street Journal respondeu causticamente: “Direito de estar lá? Não podemos nos lembrar de uma distorção mais absurda da história por um presidente americano ... A invasão soviética do Afeganistão foi um evento decisivo na Guerra Fria, deixando claro para todas as pessoas sérias a realidade da ameaça comunista do Kremlin. ”

O que devemos fazer com este debate? Por que os soviéticos invadiram o Afeganistão? Arquivos soviéticos e outras evidências indicam que os líderes soviéticos foram motivados principalmente não pelo terrorismo, mas pela política de equilíbrio de poder, particularmente preocupações com o crescimento da influência dos EUA no Afeganistão. Além disso, os soviéticos retiraram as forças militares principalmente por razões políticas internas, não porque estavam falidas. Nem a União Soviética entrou em colapso por causa da guerra no Afeganistão. Quando a história ajuda a orientar a política, é importante fazer a história certa.

Para entender as preocupações soviéticas sobre o Afeganistão, é útil voltar a 1973, seis anos antes da invasão soviética. Em 16 de julho de 1973, Muhammad Daoud Khan derrubou o rei Zahir Shah, que governava o país desde 1933, em um golpe de estado. Moscou, que fornecia ajuda militar ao Afeganistão desde pelo menos 1955, ficou cada vez mais alarmada com a instabilidade no Afeganistão. Em abril de 1978, Daoud foi assassinado durante um golpe liderado por Nur Mohammad Taraki, aumentando ainda mais os temores soviéticos sobre seu flanco sul.

No ano seguinte, foi a vez de Washington ficar alarmado depois que seu embaixador no Afeganistão, Adolf Dubs, foi sequestrado por extremistas armados se passando por policiais. Quando as forças de segurança afegãs tentaram resgatá-lo, Dubs foi baleado e morto. O conselheiro de segurança nacional do presidente Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, atribuiu o incidente à "inépcia soviética ou conluio".

O Afeganistão se dirigiu para o abismo. Manifestações eclodiram em cidades como Herat e, como concluiu uma avaliação ultrassecreta da União Soviética, partes importantes do Exército afegão "basicamente entraram em colapso". Em junho de 1979, houve outro golpe, quando Taraki foi substituído por Hafizullah Amin. Esta foi a gota d'água para Moscou. Como indicam os arquivos soviéticos, os líderes de Moscou acreditavam que Amin estava se aproximando demais de Washington. Um relatório ultrassecreto ao líder soviético Leonid Brezhnev advertia: “Sabe-se, em particular, que representantes dos EUA, com base em seus contatos com os afegãos, estão chegando a uma conclusão sobre a possibilidade de uma mudança no cenário político linha do Afeganistão em uma direção que agrada a Washington. ” A KGB chegou a conclusões semelhantes e avaliou que Amin provavelmente se voltaria para Washington em busca de ajuda.

Em 8 de dezembro de 1979, Brezhnev sediou uma reunião com vários membros de confiança do Politburo, incluindo o ideólogo Mikhail Suslov, o chefe da KGB Yuri Andropov, o ministro da Defesa Dmitriy Ustinov e o ministro das Relações Exteriores Andrei Gromyko. Andropov e Ustinov argumentaram que Washington estava tentando expandir sua influência no Afeganistão. O grupo concordou provisoriamente em instruir a KGB a remover Amin e substituí-lo pelo Babrak Karmal. Eles também deliberaram sobre o envio de tropas soviéticas ao Afeganistão. Em 12 de dezembro, Brezhnev, Suslov, Andropov, Ustinov e Gromyko se encontraram novamente. O grupo avaliou que a deterioração da situação no Afeganistão ameaçava a segurança das fronteiras ao sul da União Soviética, da qual os Estados Unidos e outros países poderiam tirar vantagem ajudando o regime afegão. Além disso, o Afeganistão pode se tornar uma futura base operacional avançada dos EUA situada no "ponto fraco" da União Soviética na Ásia Central.

Na véspera do Natal de 1979, as forças de elite soviéticas começaram a voar para o aeroporto de Cabul e a base aérea militar de Bagram. As 357ª e 66ª Divisões de Rifles Motorizados do exército soviético invadiram o Afeganistão vindo do Turcomenistão e começaram a avançar para o sul ao longo da rodovia principal. As divisões de rifles motorizados 360º e 201º cruzaram o rio Amu Darya vindo do Uzbequistão.

A invasão soviética criou um alvoroço global imediato. Em resposta, mais de cinco dezenas de países - incluindo os Estados Unidos - boicotaram os Jogos Olímpicos de Verão de 1980, que foram realizados em Moscou. A invasão soviética aumentou as tensões já altas entre Washington e Moscou.

O terrorismo não teve nada a ver com tudo isso. Enquanto os líderes soviéticos estavam preocupados com "fanáticos religiosos" que estavam envolvidos nos protestos afegãos, os soviéticos estavam extremamente preocupados com o poder e a influência dos EUA. Argumentar que os soviéticos estavam "certos em estar lá", como observou o presidente Trump, é interpretar mal a história da Guerra Fria ou, pior ainda, legitimar o sangue frio e anti-EUA de Brejnev. justificativa estratégica para invadir o Afeganistão.

Em resposta à invasão soviética, os Estados Unidos conduziram um de seus programas de ação secreta de maior sucesso durante a Guerra Fria. A ajuda dos EUA aos mujahideen afegãos começou em um nível relativamente baixo no governo de Carter, mas depois aumentou à medida que a perspectiva de uma derrota soviética parecia mais provável. A CIA forneceu cerca de US $ 60 milhões por ano para os mujahideen afegãos entre 1981 e 1983, o que foi compensado pela assistência do governo saudita. A partir de 1985, os Estados Unidos aumentaram seu apoio aos afegãos para US $ 250 milhões por ano, graças ao congressista norte-americano Charlie Wilson, ao diretor da CIA William Casey e ao crescente apoio de dentro dos Estados Unidos. Essa mudança culminou na Diretiva de Segurança Nacional 166, que foi assinada pelo presidente Ronald Reagan e estabeleceu um objetivo claro dos EUA no Afeganistão: expulsar os soviéticos. A CIA forneceu dinheiro, armas, consultoria técnica sobre armas e explosivos, inteligência e tecnologia como equipamento de interceptação sem fio.

Em meados da década de 1980, os líderes soviéticos estavam fartos. A evidência histórica mostra que a decisão de Moscou de retirar suas forças veio ao longo de meia década antes o colapso da União Soviética e centrado nas preocupações internas. Embora as primeiras avaliações soviéticas da guerra no Afeganistão fossem promissoras, elas acabaram se tornando sombrias. Em uma reunião do Politburo em 17 de outubro de 1985, Gorbachev leu cartas de cidadãos soviéticos expressando crescente insatisfação com a guerra no Afeganistão, incluindo "a dor das mães pelos mortos e aleijados" e "descrições comoventes de funerais". Para Gorbachev, a retirada soviética foi principalmente sobre política doméstica. As desvantagens - inclusive no sangue - eram muito altas e agora superavam quaisquer benefícios geoestratégicos. Ao longo da guerra, quase 15.000 soldados soviéticos foram mortos e outros 35.000 feridos.

Em 14 de abril de 1988, os soviéticos assinaram os Acordos de Genebra, que foram elaborados para “promover a boa vizinhança e a cooperação, bem como fortalecer a paz e a segurança internacionais na região”. Como parte dos acordos, os soviéticos prometeram retirar suas forças do Afeganistão. Em 15 de fevereiro de 1989, as últimas unidades do Exército Vermelho cruzaram a Ponte Termez para a União Soviética, encerrando o que Gorbachev chamou de "ferida sangrando".

Quase dois anos depois, em dezembro de 1991, a União Soviética entrou em colapso e a bandeira do martelo e da foice foi baixada pela última vez sobre o Kremlin. A União Soviética desmoronou por causa de um conjunto complexo de razões que incluíam: fatores políticos e ideológicos, incluindo anos de repressão implacável da oposição política seguida pelas políticas de Gorbachev de glasnost (abertura) e perestroika (reestruturação) desafios econômicos de uma economia estatal - fatores militares, incluindo os gastos exorbitantes com defesa do país e fatores sociais como a corrupção endêmica e o desejo das comunidades étnicas da Ásia Central, do Cáucaso, das repúblicas ocidentais e do Báltico de se tornarem independentes. A guerra no Afeganistão não foi a principal causa do colapso soviético, embora tenha sido um exemplo do exagero militar de Moscou. Nem os Estados Unidos sofrerão destino semelhante hoje por causa de seu envolvimento no Afeganistão. É tolice comparar os dois países nesta base.

Enquanto os Estados Unidos avaliam os custos e benefícios da retirada do Afeganistão, é importante examinar a experiência soviética - incluindo as muitas diferenças. Os Estados Unidos entraram no Afeganistão em 2001, após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001. Na época, a Al-Qaeda estava sediada no Afeganistão com a ajuda do Talibã. Houve um apoio global substancial para a campanha dos EUA, e a Organização do Tratado do Atlântico Norte invocou o Artigo 5 do Tratado de Washington. Hoje, grupos terroristas como a Al-Qaeda e o Estado Islâmico operam no Afeganistão, tornando arriscada uma retirada completa dos EUA sem um acordo político viável ou enfraquecimento adicional de grupos terroristas e insurgentes.

A União Soviética, por outro lado, invadiu o Afeganistão por causa de preocupações inflacionadas sobre a intromissão dos EUA. Como Graham Fuller, o chefe da estação da CIA no final dos anos 1970, me disse: “Eu teria ficado emocionado se tivesse esse tipo de contato com Amin, mas eles não existiam”. A invasão da União Soviética em 1979 foi fortemente condenada pelos líderes mundiais. Em vez de conter a influência dos EUA na região, a invasão soviética teve o efeito oposto: levou a um aumentar no envolvimento dos EUA. Como os líderes soviéticos perceberam em meados da década de 1980, uma retirada soviética do Afeganistão provavelmente desencadearia uma retirada dos EUA da região - o que aconteceu.

Além disso, a guerra no Afeganistão não causou o colapso da União Soviética. Em vez disso, a ideologia e o sistema de Moscou falharam. Como o presidente Reagan previu quase uma década antes da dissolução da União Soviética, a democracia "deixaria o marxismo-leninismo no monte de cinzas da história". Sim, sim. Se o presidente Trump estava tentando traçar paralelos entre os soviéticos que estavam “falindo” por causa do Afeganistão e a experiência dos EUA hoje, é uma analogia inadequada. Os soviéticos não faliram por causa do Afeganistão. Nem os Estados Unidos hoje.

Como a recente tempestade de fogo após as observações do presidente Trump deve nos lembrar, obtendo história direito é imperativo. Mas obtendo história errado é perigoso e, em última análise, contraproducente se os Estados Unidos quiserem tomar decisões políticas informadas.


Quantas guerras nos EUA equivalem à do Afeganistão? (A partir de 2018)

O Afeganistão é a guerra mais longa da América - 18 anos. Isso é mais longo do que a Primeira Guerra Mundial, a Segunda Guerra Mundial e a Guerra da Coréia juntas.

"Boa tarde. Sob minhas ordens, os militares dos Estados Unidos começaram a atacar os campos de treinamento terrorista da Al Qaeda e as instalações militares do regime Talibã no Afeganistão ”. Esse foi o início da guerra dos EUA no Afeganistão. “Precisamos de liberdade para operar no solo e no ar.” Agora é a guerra mais longa da América. Cerca de 18 anos. No entanto, poucas batalhas ou eventos notáveis ​​no Afeganistão criaram raízes na memória coletiva da América. E isso significa menos sinais para marcar a longa passagem do tempo. Mas se olharmos quanto tempo demorou para chegar a momentos seminais em outras guerras, isso pode trazer a presença de 17 anos da América no Afeganistão em uma visão clara. Começaremos com a Batalha de Gettysburg. Esta barra representa o número de dias que os EUA estão lutando no Afeganistão. A luta em Gettysburg começou 811 dias após o início da Guerra Civil. Muitos consideram esta a batalha mais importante do conflito. E aconteceu depois de meia guerra ter sido travada. Agora aplique-o ao tempo do Afeganistão. Isso nos levaria a apenas 27 de dezembro de 2003. Havia cerca de 13.000 soldados americanos no Afeganistão naquela época. Esse número acabaria por atingir o pico de 100.000. “Na Inglaterra, o General Dwight D. Eisenhower e seus vice-comandantes traçam a libertação de um continente perdido.” Depois, há a invasão do Dia D dos Aliados na Normandia. Um dos momentos mais icônicos da Segunda Guerra Mundial. O culminar de um extenso planejamento em anos de combates no norte da África, Itália e outros lugares. Essa invasão começou 913 dias após a América entrar na guerra. No tempo do Afeganistão, isso nos leva a apenas 4 de abril de 2004. Hamid Karzai ainda nem havia sido eleito presidente do Afeganistão. E quando a Segunda Guerra Mundial se aproximou do fim com o bombardeio atômico de Hiroshima, isso aconteceu após 1.339 dias de batalha. No tempo do Afeganistão, isso chegaria a junho de 2005. Nem mesmo um quarto do caminho. O Vietnã foi a segunda guerra mais longa da América. E o momento crucial final foi a queda de Saigon em abril de 1975. Isso ocorreu 3.706 dias depois que os fuzileiros navais dos EUA desembarcaram em Da Nang em 1965. E em uma comparação final com o tempo do Afeganistão, isso nos levaria a 30 de novembro de 2011. Osama bin Laden foi morto cerca de seis meses antes. E o presidente Obama já havia anunciado planos para retirar completamente as tropas americanas. Mais tarde, ele reverteria essa decisão. Os governos Obama e Trump revelariam novas estratégias - continuando a luta, que continua até hoje.

“A razão de a Rússia estar no Afeganistão foi porque terroristas estavam entrando na Rússia”, disse ele sobre a invasão de 1979. “Eles estavam certos em estar lá. O problema é que foi uma luta dura ”.

Nenhum outro presidente americano endossou a agressão soviética, e a versão fantasiosa da história de Trump gerou zombaria generalizada. Mas Blanton, que pesquisou o assunto com Svetlana Savranskaya, analista sênior do arquivo, disse que as interpretações iniciais dos americanos sobre as motivações soviéticas também estavam erradas.

Em um memorando para Carter dois dias após a invasão, seu conselheiro de segurança nacional, Zbigniew Brzezinski, sugeriu que derivava do "sonho antigo de Moscou de ter acesso direto ao Oceano Índico" - embora isso exigisse mais reivindicações territoriais por Moscou, mesmo que tenha conquistado o Afeganistão sem litoral.

O entendimento mais convencional era o desejo do Kremlin de sustentar um Estado comunista.

“Se eles perdessem o Afeganistão para o Ocidente, eles perderiam mais do que um país estrategicamente localizado em suas fronteiras”, disse Michael Dobbs, cujo livro “Down With Big Brother” narra os últimos anos da União Soviética. “Eles estariam efetivamente reconhecendo que a história pode ser revertida, preparando o cenário para a desintegração de todo o império.”

O telegrama do Sr. Blood sugere que o Sr. Amin estava aberto a um realinhamento que gerou temores em Moscou de outro Egito, que saiu da órbita soviética em 1972. Durante a reunião de 40 minutos em 27 de outubro de 1979, o Sr. Amin, falando Inglês, disse que queria se aproximar dos Estados Unidos, onde já estudou.

“Ele então continuou, com considerável eloqüência, a enfatizar seu compromisso pessoal com a melhoria das relações EUA-Afeganistão, expressando sua afeição pelos EUA adquirida durante sua residência em nosso país”, escreveu o Sr. Blood.

O Sr. Amin negou que os soviéticos tenham dado as cartas. “Ele estava declarando como nunca poderia sacrificar a independência do Afeganistão a quaisquer exigências estrangeiras, incluindo dos soviéticos”, escreveu Blood.

O diplomata americano saiu com uma visão positiva de Amin. “O homem é impressionante”, escreveu o Sr. Blood. “Sua sobrevivência até o momento é impressionante, assim como o ar de serena autoconfiança que ele exala. Claramente, ele está ciente da taxa de mortalidade dos líderes afegãos várias vezes, ele disse ‘mesmo se eu for morto amanhã’. Ele mascara sua crueldade e dureza muito bem com sua maneira de falar mansa ”.

Ainda assim, o Sr. Blood foi cauteloso, não recomendando nenhuma mudança sísmica imediatamente enquanto os Estados Unidos avaliavam o poder de permanência de Amin. Em Moscou, porém, a reunião foi notada com alarme.

“Temos recebido informações sobre as atividades de bastidores de Amin, o que pode significar sua reorientação política para o Ocidente”, Yuri V. Andropov, o K.G.B. chefe, disse ao líder soviético Leonid I. Brezhnev em um memorando escrito à mão em dezembro de 1979. "Ele mantém seus contatos com o encarregado de negócios americano em segredo de nós."

Imagem

O memorando de Andropov foi tornado público em 1995, quando Anatoly F. Dobrynin, o embaixador de longa data nos Estados Unidos, foi aos arquivos russos e transcreveu documentos para um projeto do Instituto Nobel da Noruega. Em uma reunião em 8 de dezembro de 1979 - também transcrita pelo Sr. Dobrynin - o Sr. Andropov e Dmitri F. Ustinov, o ministro da Defesa, citou os perigos dos mísseis americanos serem implantados no Afeganistão.

“O quadro que Andropov está pintando no início de dezembro é que, se Amin der uma virada, isso mudaria totalmente o equilíbrio geopolítico no Sul da Ásia”, disse Blanton. “Seria como se o México se tornasse uma base para mísseis soviéticos de curto alcance. Como nos sentiríamos? ”

O telegrama do Sr. Blood já foi mencionado publicamente antes. Henry S. Bradsher, um correspondente estrangeiro de longa data que escreveu o livro "Afeganistão e a União Soviética", publicado em 1983, obteve uma cópia de uma versão que havia sido enviada à Embaixada dos Estados Unidos no Irã, foi destruída durante a crise de reféns e foi posteriormente remendado.

Mas o governo dos Estados Unidos finalmente divulgou uma cópia oficial para o Arquivo de Segurança Nacional e em uma nova história do Departamento de Estado da época publicada no mês passado.

Em uma história oral de 1989, o Sr. Blood manteve-se calado sobre a possível mudança no relacionamento. Em vez disso, ele se concentrou em um episódio no início do ano, quando o embaixador dos Estados Unidos no Afeganistão, Adolph “Spike” Dubs, foi sequestrado em Cabul e morto durante uma tentativa de resgate.

“Washington me pediu para buscar um encontro com Hafizullah Amin, que era o presidente e o líder”, disse Blood, que morreu em 2004, na história oral. “A única coisa que eles queriam dizer a ele era que ele não podia esperar nenhuma retomada da ajuda até que pudesse nos satisfazer sobre o papel deles na morte de Spike.”

Rodric Braithwaite, o último embaixador britânico na União Soviética e autor de "Afgantsy: The Russians in Afghanistan, 1979-89", disse na segunda-feira que se sabia há muito tempo que o Kremlin temia que Amin estivesse se voltando para os Estados Unidos Estados Unidos, mas disse que os líderes soviéticos tinham vários motivos para a invasão.

“É difícil pesar todas as considerações”, disse ele, “mas a principal preocupação dos russos era garantir que um país em sua vulnerável fronteira sul, que eles cultivaram por décadas, não se tornasse hostil”.

O Kremlin também ficou furioso com o fato de Amin não apenas ter derrubado o presidente Noor Muhammad Taraki, que tinha seu apoio, mas também tê-lo matado. Em 12 de dezembro de 1979, o Politburo aprovou uma intervenção militar sem debate, já que Brezhnev e os outros assinaram um memorando de decisão manuscrito intitulado "Sobre a situação em 'A.'"

Os soviéticos tentaram matar o Sr. Amin apenas para estragar tudo. No dia seguinte à assinatura do memorando “A”, um K.G.B. O operário introduziu veneno em sua Coca-Cola, mas a carbonatação diluiu o agente tóxico. Algumas semanas depois, o K.G.B. envenenou sua comida, mas a embaixada soviética no Afeganistão, sem saber da trama, enviou médicos para salvá-lo. Somente quando milhares de soldados soviéticos chegaram ao Afeganistão eles finalmente despacharam o líder problemático, desta vez durante o fogo cruzado.

A invasão pretendia ser uma operação rápida, como na Hungria em 1956 e na Tchecoslováquia em 1968. Mas a resistência aos soviéticos foi feroz e implacável. O realinhamento que Sangue abordou ocorreu como resultado, com os Estados Unidos vindo em auxílio dos rebeldes afegãos. Foi, no entanto, um realinhamento que não duraria.


Uma virada na história mundial: há 40 anos, a União Soviética invadiu o Afeganistão

As tropas soviéticas invadiram o Afeganistão há 40 anos, hoje, em 25 de dezembro de 1979. Dois dias depois, em 27 de dezembro, eles derrubaram e mataram o governo de Amin Khalqi, que havia convocado as tropas e presumido que elas tinham vindo em seu resgate. A ocupação resultante, que duraria mais de dez anos, se tornou o último envolvimento soviético direto em uma guerra "quente" na Guerra Fria global daquela época. O que deveria ser uma operação de mudança de regime relativamente curta e limitada acabou mudando a história. Tornou-se parte de uma configuração maior de eventos que levaram à queda da União Soviética e seu domínio na Europa Oriental e o que, na época, foi descrito como o 'fim da história': o fim da Guerra Fria e o final triunfo da democracia liberal (uma ilusão que se tornou obsoleta). No Afeganistão, o conflito armado não terminou com a retirada soviética, tornando os afegãos as principais vítimas desta guerra. Thomas Ruttig, da AAN, nos lembra dos eventos que se desenrolam e da história da qual eles fizeram parte.

Em uma intervenção improvisada durante uma reunião de gabinete em janeiro deste ano, o presidente dos Estados Unidos Donald Trump nos deu sua versão do envolvimento soviético no Afeganistão. Durante o que a CNN descreveu como um discurso “livre”, ele disse:

A Rússia costumava ser a União Soviética. O Afeganistão chegou à Rússia [de novo] porque faliu lutando no Afeganistão. … A razão pela qual a Rússia estava, no Afeganistão, era porque terroristas estavam indo para a Rússia. Eles estavam certos em estar lá. O problema é que foi uma luta dura. E literalmente eles faliram.

Embora depois de 40 anos, as pessoas não diretamente envolvidas nos eventos possam provavelmente ser perdoadas por não se lembrarem de todos os detalhes, é útil revisitar as decisões reais que levaram à intervenção, bem como o contexto mais amplo que tornou este um período crucial em história do mundo. Nossa era atual foi fortemente moldada pelo que aconteceu naquele ano crucial.

Golpes, assassinatos, invasão

O prelúdio da intervenção soviética começou em 27 de abril de 1978, quando um grupo de oficiais militares de esquerda derrubou e assassinou o presidente afegão Muhammad Daud, e a maior parte de sua família, em um golpe de estado. O governo que colocaram no poder era dominado pelo até então clandestino Partido Democrático Popular do Afeganistão (PDPA) pró-soviético.

Anúncio da aquisição do PDPA em abril de 1978. Fonte: Kabul New Times.

Cinco anos antes, Daud, ele próprio um membro da família real, havia derrubado uma monarquia que existia desde 1747. Alguns dos oficiais que mais tarde o mataram em 1978 o apoiaram na época.

As políticas do PDPA - de reforma agrária à coeducação forçada - encontraram resistência por parte da população. A resistência foi espontânea no início, mas logo cresceu e se tornou mais bem organizada e liderada por organizações mujahedin que operavam a partir do Paquistão e do Irã com o apoio de seus regimes. Aleksandr Lyakhovskiy, um ex-oficial soviético de alto escalão, que ajudou a preparar a operação que destituiu Amin, citou uma estimativa da inteligência soviética em um jornal para o Wilson Center em 2007, dizendo que no outono de 1979 havia 40.000 mujahedins operando “contra o governo tropas em 12 das 27 províncias do país ”e que o exército afegão,“ enfraquecido pela repressão, se mostrou incapaz de esmagar o movimento antigoverno [sic] ”.

O líder do PDPA, Nur Muhammad Tarakai, um professor da província de Ghazni, como presidente do Conselho Revolucionário e agora chefe de estado, reagiu violentamente e teve dezenas de milhares de oponentes - reais ou imaginários - que foram presos ou que 'desapareceram '(Fundo AAN aqui). Ele, e mais tarde Amin, pediram repetidamente à liderança soviética sob Leonid Breshnev apoio militar direto. Moscou rejeitou todos esses pedidos.

Ao mesmo tempo, desde o início ocorreram grandes lutas internas pelo poder no PDPA, dominado pelas facções. Um de seus deputados, Babrak Karmal, ex-parlamentar, foi exilado em um resort nas montanhas do então Tchecoslováquia, após ter sido acusado de preparar outro golpe. (Em novembro de 2019, Frud Bezhan publicou uma história fascinante sobre este episódio no blog Gandhara da Radio Free Europe / Radio Liberty (mais fotos aqui).

Em setembro de 1979, o autoproclamado "aluno" de Tarakai e vice-assistente, Hafizullah Amin, também professor, de Paghman perto de Cabul, ordenou o assassinato de seu "ustad" e assumiu o poder.

A morte de Tarakai chocou a liderança soviética e, no final de 1979, eles começaram a suspeitar ainda mais de Amin, como mostram os documentos publicados em janeiro de 2019. Ele não os manteve a par de suas aberturas de paz aos líderes mujahedin, particularmente seu co-tribal Gulbuddin Hekmatyar (um Kharoti Pashtun como ele), apoiador de Hekmatyar no Paquistão e até mesmo a embaixada dos EUA em Cabul. (Documentos dos EUA que foram desclassificados em janeiro de 2019 também confirmaram as reuniões com Amin - para os documentos dos EUA e da União Soviética, veja aqui). Os oponentes de Amin também voltaram a atenção soviética para alegações anteriores internas do PDPA de que Amin tivera contatos com a CIA enquanto estudava nos Estados Unidos (o que o impediu de se tornar parte da liderança do partido na década de 1960).

Moscou temia que Amin pudesse trazer “uma mudança na linha política do Afeganistão em uma direção que agrada a Washington”, como afirmam os documentos soviéticos contemporâneos publicados em outubro de 2019. Houve precedentes de líderes que mudaram para o Ocidente na Guerra Fria global no início da década de 1970, incluindo o presidente Anwar al-Sadat do Egito e Muhammad Siad Barre da Somália.

A situação para o novo regime, entretanto, piorou. No final de 1979, de acordo com Lyakhovskiy, os rebeldes conseguiram “lançar operações de combate em 16 das (então) 27 províncias. Eles controlavam Laghman, Kunar, Paktia e Paktika completamente ”- exceto para os centros provinciais.

De acordo com Lyakhovskiy (p8), no final de novembro de 1979, a liderança soviética já havia decidido remover Amin do poder pela força. No entanto, a remoção inicialmente não era para acontecer por meio de uma intervenção militar em grande escala.

Em 4 de dezembro, um oficial de alto escalão da KGB foi enviado a Cabul "para preparar a operação ... para retirar Amin do poder". Dois dias depois, o politburo soviético decidiu apoiar a operação enviando "um destacamento para o Afeganistão de cerca de 500 homens [da inteligência do exército] em uniformes que não revelariam uma afiliação com as forças armadas soviéticas." Oficialmente, isso foi enquadrado como uma resposta ao pedido de Amin de um batalhão para defender sua residência e a base aérea de Bagram. O chamado “batalhão muçulmano” estava “vestido com uniformes afegãos”. Entre esses soldados estava um “destacamento de propósito especial” de 22 homens do serviço de inteligência soviético, a KGB. Eles foram “alojados em três vilas em Cabul alugadas pela embaixada soviética”, de acordo com Lyakhovskiy.

Em 7 de dezembro, Babrak Karmal e outro membro da liderança do PDPA, Anahita Ratebzad, amante de Karmal, foram transportados clandestinamente para a base de Bagram a bordo de uma aeronave civil Tu-134 pertencente ao chefe da inteligência de Moscou, Yuri Andropov (os soviéticos haviam trazido os dois anteriormente de Tchecoslováquia para a URSS). Em Bagram, eles foram colocados sob a proteção de paraquedistas da KGB. De acordo com Lyakhovskiy, outro grupo de líderes dissidentes do PDPA - Nur Ahmad Nur, Muhammad Aslam Watanjar (que participou do golpe de Daud em 1973), Sayed Muhammad Gulabzoy e Asadullah Sarwari. que ficaram na Bulgária - foram levados para Bagram separadamente.

Logo, escreveu Lyakhovskiy, a liderança soviética "estava se inclinando cada vez mais para a opinião de que sem as tropas soviéticas seria difícil criar as condições para a remoção de Amin". Em 8 de dezembro, duas opções foram elaboradas pelo chamado "pequeno politburo" no gabinete privado do líder do partido Leonid Brezhnev: "remover Amin do poder usando as capacidades da KGB e transferir o poder para Karmal se isso não funcionar, então envie um certo número de tropas para a DRA [República Democrática do Afeganistão] para esses fins. ” O ministro da Defesa, Dmitri Ustinov, recebeu ordens de colocar 75-80.000 soldados soviéticos de prontidão para implantação "temporária" no Afeganistão. Além de Brezhnev, apenas quatro outras pessoas participaram da reunião: o chefe da inteligência Andropov, o ministro da Defesa Dmitri Ustinov, o ministro das Relações Exteriores, Andrey Gromyko, e o ideólogo-chefe Mikhail Suslov. (1)

Em 12 de dezembro, o “Politburo do Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética” - como este órgão era oficialmente denominado na íntegra (2) - assinou uma “Decisão do Politburo nº P 176/125” escrita à mão intitulada “Concernente a situação em 'A' ”(veja abaixo). De acordo com Lyakhovskiy, "[o] registro foi assinado por todos os membros do Politburo do PCUS do CC presentes na reunião." (O primeiro-ministro Alexei Kosygin estava ausente.) Mais tarde, em sua descrição dos eventos, ele coloca "presente" entre aspas e acrescenta que apenas o círculo interno assinou o documento; na verdade, nenhuma reunião do Politburo havia ocorrido e todos os outros membros foram 'pediu' para assinar post factum.

O curto documento de dois parágrafos é geralmente considerado o (único disponível) documento da decisão de invadir o Afeganistão. (3) No entanto, é formulado em termos extremamente gerais. Abrevia usando apenas a primeira carta do Afeganistão e se refere apenas a "idéias e medidas" (provavelmente as discutidas em 8 de dezembro), cuja implementação foi "aprovada". Lyakhovskiy escreveu que o fato de ter sido manuscrita e assinada por Brezhnev e ele nem mesmo envolveu um escriba, a fim de mantê-lo em segredo, prova o extraordinário significado do documento.

Aqui está a transcrição do documento do Wilson Center:

Presidido pelo Cde. [camarada] L. I. Brezhnev

Presente: Suslov M. A., Grishin V. V., Kirilenko A. P., Pel & # 8217she A. Ya., Ustinov D. F., Chernenko K. U., Andropov Yu. V., Gromyko A. A., Tikhonov N. A., Ponomarev B. N.

Decreto CC CPSU nº 176/125 de 12 de dezembro referente à situação em & # 8220A & # 8221

  1. Aprove as idéias e medidas apresentadas por Andropov Yu. V., Ustinov D.F. e Gromyko A. A. Autorizam-nos a introduzir emendas de caráter não essencial no curso da execução dessas medidas.

As questões que requeiram a decisão do CC devem ser prontamente submetidas ao Politburo. A implementação de todas estas medidas está a cargo dos Cdes. Andropov Yu. V., Ustinov D. F. e Gromyko A. A.

  1. Carregue Cdes. Andropov Yu. V., Ustinov D. F., e Gromyko A. A. para manter o Politburo do CC informado sobre o andamento da execução das medidas delineadas.

Fac-símile da decisão do Politburo soviético de 1979 sobre & # 8220A & # 8221. Fonte: The Wilson Center (captura de tela).

No entanto, Lyakhovskiy também argumentou que essa decisão pode não ter sido a final sobre uma invasão militar em grande escala. Ele escreveu:

... quem está remotamente familiarizado com o processo de preparação de documentos e sua avaliação nas reuniões do Politburo do PCUS do CC sabe que também deve haver uma nota com as sugestões de Andropov, Ustinov e Gromyko. Na verdade, tal nota não existe. (...) Com base nesses fatos e no desenvolvimento da situação no Afeganistão, arriscarei e apresentarei outra versão: nesta reunião o Politburo discutiu questões (...) sobre a condução da operação para remover Amin usando forças já em Afeganistão. Se a operação tivesse sido conduzida com sucesso, não teria sido necessário introduzir tropas soviéticas na DRA.

Na verdade, novas tentativas foram feitas para se livrar de Amin sem uma operação militar maior. Entre 14 e 16 de dezembro, atiradores soviéticos tentaram atirar nele no caminho de ida ou volta para Arg, mas sem sucesso. (Eles não se posicionaram para atirar porque o comboio de Amin estava muito bem protegido, de acordo com Lyachovskiy.) Outro atentado contra sua vida, com Pepsi Cola envenenada, também falhou. Após essas falhas, Karmal e os outros líderes do PDPA foram trazidos de volta temporariamente à segurança em Tashkent (agora no Uzbequistão independente).

Aparentemente, Amin ainda não havia percebido que algo estava errado e ainda estava pedindo as forças militares soviéticas. Lyakhovskiy cita documentos soviéticos segundo os quais Amin disse ao representante da KGB em Cabul em reuniões em 12 e 17 de dezembro de 1979, “o que se resumiu no seguinte”:

& # 8211 a atual liderança afegã saudará a presença das Forças Armadas soviéticas em vários pontos estrategicamente importantes nas regiões do norte do DRA & # 8230

Amin disse que as formas e métodos de estender a ajuda militar devem ser determinados pelo lado soviético

& # 8211 a URSS pode ter guarnições militares onde quiserem

& # 8211 a URSS pode manter sob guarda todas as instalações onde haja colaboração soviético-afegã

& # 8211 as tropas soviéticas podiam manter sob guarda as linhas de comunicação DRA.

No dia da segunda reunião, 17 de dezembro, foram dadas ordens para o ataque ao palácio de Amin. Em 19 de dezembro de 1979, ele mudou sua residência de Arg, no centro de Cabul, para o palácio Taj Bek "a pedido de seus conselheiros soviéticos", de acordo com o falecido historiador afegão Hassan Kakar (Afeganistão: a invasão soviética e a resposta afegã, 1979-1982, Berkeley, Los Angeles e Londres, 1995, páginas 21-2). Kakar escreveu:

O novo palácio foi originalmente a residência do rei reformista Amanullah (1919-29). Antes de Amin se tornar chefe de estado, o governo Khalqi gastou mais de um bilhão de afegãos (aproximadamente US $ 20 milhões) para consertar o palácio e torná-lo um assento adequado para seu antecessor, Nur Mohammad Taraki. O presidente Amin entrou nele a pedido de seus conselheiros soviéticos. (…) Mas o Tapa-e-Tajbeg, situado em um monte três quilômetros ao sul da cidade, poderia ser facilmente atacado se a União Soviética decidir fazê-lo.

Reunião Tarakai-Brezhnev em Moscou no verão de 1979. Foto: arquivo do autor e # 8217s.

Kakar escreveu ainda que Amin "queria ficar longe do antigo palácio, o que o lembrou dos muitos eventos sangrentos que aconteceram lá." Foi o lugar onde Tarakai tentou se livrar dele (e talvez matá-lo) em setembro, e onde matou Tarakai no mês seguinte.

Sobre os seguintes eventos, Lyakhovskiy escreveu:

Nos dias 22 e 23 de dezembro, o embaixador Tabeyev informou Amin que seu pedido de envio de tropas soviéticas ao Afeganistão havia sido atendido integralmente em Moscou. Eles estavam prontos para começar a implantação em 25 de dezembro. Amin expressou sua gratidão à liderança soviética e deu instruções ao Estado-Maior das Forças Armadas da DRA para dar assistência ao destacamento de tropas.

Quando milhares de soldados soviéticos aerotransportados pousaram em Cabul e Bagram e começaram a cruzar a fronteira terrestre no norte às 15h00, horário de Moscou, em 25 de dezembro, (4) movendo-se em direção à base aérea de Herat e Shindand no oeste do Afeganistão e para Kunduz, Pul-e Khumri e o Salang Pass, no nordeste, Amin ainda presumia que eles tinham vindo para ajudá-lo. Dois dias depois, em uma recepção em 25 de dezembro de 1979, ele disse aos presentes, de acordo com Lyakhovskiy:

As divisões soviéticas já estão a caminho aqui. Pára-quedistas estão pousando em Cabul. Tudo está indo muito bem. Estou em contato constante por telefone com Cde [camarada] Gromyko e estamos discutindo juntos como melhor formular a informação para o mundo sobre a extensão da ajuda militar soviética.

No final da tarde do mesmo dia, uma última tentativa de envenenar Amin falhou. Os médicos soviéticos que estavam presentes - mas não foram informados do plano de golpe - mantiveram Amin vivo. Então, as Forças Especiais Soviéticas invadiram sua residência no palácio Taj Beg em Cabul e o mataram a tiros. (5) Karmal foi levado de avião mais uma vez da União Soviética e foi instalado como o novo líder.

Primeira página do Kabul New Times, de propriedade do governo, anunciando a derrubada de Hafizullah Amin, a aquisição de Babrak Karmal - mas não a invasão soviética.

Ainda permanece uma questão em aberto quem tomou a decisão final de entrar e agir com uma força tão grande. Parece claro, no entanto, também pelo relato de Lyakhovskiy, que a liderança soviética estava pensando não apenas na ameaça mujahedin ao governo, mas também que esperava - e experimentou - forte resistência das forças armadas afegãs. Os Khalqis - a facção do PDPA a que Amin havia pertencido - ainda tinham a maioria no exército e no corpo de oficiais da polícia (apesar dos expurgos anteriores, que também voltaram alguns dos membros da facção, como Watanjar, Gulabzoy e Sarwari, contra ele). Era de se esperar que eles se opusessem veementemente à aquisição pela facção Parcham rival de Karmal. Isso é confirmado por Artemy Kalinovsky, outro escritor importante sobre a ocupação soviética do Afeganistão, que escreveu (p51):

Os meses que se seguiram à invasão foram fundamentais para transformar a intervenção em uma guerra de uma década.Após o uso de um contingente limitado de tropas soviéticas para reprimir um motim do exército afegão no início de janeiro [1980], as forças soviéticas foram atraídas para escaramuças com frequência crescente.

A conjuntura internacional influenciou a tomada de decisões. Lyakhovskiy escreveu que Andropov e Ustinov disseram a Brezhnev no início de dezembro que "um Afeganistão voltado para o Ocidente poderia se tornar uma base para mísseis nucleares de curto alcance direcionados à URSS". De acordo com Kalinovsky (p50), foi isso que finalmente convenceu o hesitante Breshnev. Notavelmente, a decisão do Politburo "Sobre a situação em 'A'" foi tomada no mesmo dia em que o Conselho da OTAN em Bruxelas aprovou a implantação de novos mísseis de cruzeiro de médio alcance e mísseis Pershing-2 dos EUA na Europa Ocidental.

A intervenção militar soviética, inicialmente planejada para ser uma operação limitada de mudança de regime, transformou-se em uma invasão em grande escala que durou dez anos. Na primavera de 1980, havia 81.000 soldados soviéticos no Afeganistão. Em 1986, esse número havia crescido para 120.000 e, finalmente, havia cerca de 100.000 soldados antes do início das retiradas em meados de 1988, de acordo com Rodric Braithwaite em seu livro de 2011, Afganzy (pp122, 283).

Após a partida negociada das tropas em fevereiro de 1989, o apoio militar e financeiro continuado - primeiro soviético e depois brevemente russo quando a União Soviética se desintegrou - manteve o regime afegão vivo por mais três anos. Quando o presidente russo, Boris Yeltsin, considerou o compromisso muito caro e o interrompeu no início de 1992, o regime afegão ruiu. Uma das facções do PDPA entregou o poder aos mujahedin, que se mudaram para Cabul sem encontrar qualquer resistência em 28 de abril de 1992. Infelizmente, este não foi o fim da guerra - mas o resto é história mais conhecida.

A afirmação de Trump de que a União Soviética “faliu lutando no Afeganistão” - uma visão defendida por muitos afegãos também - é apenas parte da verdade. (6) Em seu livro de 2019 Zeitenwende 1979: Als die Welt von heute começou (Turning of Times 1979: Quando o mundo de hoje começou, Munique 2019 - ainda não disponível em inglês) O historiador alemão Frank Bösch argumenta que foi uma série de eventos internacionais em 1979, incluindo os eventos no Afeganistão que, em última análise, minaram a União Soviética e o 'Bloco Oriental' liderado pelos soviéticos, levando ao surgimento do Islã político, com violência jihadismo terrorista em suas franjas e estabeleceu um novo mundo multipolar.

O ano de 1979 havia começado com a revolução islâmica no Irã. O novo regime, sob o aiatolá Rohullah Khomeini, seguiu uma doutrina que incluía a "exportação da revolução" por meio do apoio a grupos com idéias semelhantes na região. (Os soviéticos inicialmente esperavam que o novo regime fortemente anti-EUA seria um aliado.) Mais tarde naquele ano, Saddam Hussain assumiu o poder no Iraque e logo levou seu país à guerra com o Irã. Em 20 de novembro de 1979, o primeiro dia do século 15 islâmico, um grupo de milenares islâmicos armados liderados por Juhaiman al-Otaibi invadiu e ocupou a Grande Mesquita de Meca. O grupo se autodenominou al-Ikhwan (Os Irmãos), em referência a um levante contra a dinastia saudita na década de 1920. Eles proclamaram um Mahdi, declararam o fim do mundo e a vitória do "verdadeiro Islã" sobre Jahiliyya (ignorância), que, aos seus olhos, incluía o regime saudita aliado do Ocidente. Após um cerco de duas semanas, o grupo foi brutalmente derrotado com a ajuda de conselheiros das Forças Especiais francesas. Otaibi e 67 outros foram executados publicamente. De acordo com um livro oficial sobre os eventos - O Cerco de Meca pelo ex-correspondente no Afeganistão do Wall Street Journal Yaroslav Trofimov (Londres 2007) - a repressão brutal alienou muitos muçulmanos do regime saudita, entre eles Osama ben Laden. Alguns deles encontrariam uma causa comum e uma arena para sua luta no Afeganistão ocupado pelos soviéticos.

Fora da região, a visita do Papa João Paulo II à sua terra natal, a Polônia, em junho de 1979, impulsionou a oposição anticomunista do país liderada pelo sindicato independente Solidarność, bem como por grupos de oposição em outras partes da Europa Oriental. Em meados de 1979, o início do mandato de Margaret Thatcher no Reino Unido deu início a uma onda conservadora no oeste (nos EUA, Ronald Reagan viria em breve). Em 12 de dezembro de 1979, a OTAN respondeu ao desdobramento de mísseis nucleares soviéticos de médio alcance no leste da Europa Central com a acima mencionada, a chamada Decisão Double-Track (desdobramento de mísseis nucleares e aviões bombardeiros capazes de transportar armas nucleares no centro-oeste Europa). Isso levou a Europa - e o mundo - à beira de uma guerra nuclear.

A invasão soviética do Afeganistão, apenas duas semanas após a decisão da OTAN, acabou com a détente Leste-Oeste, que testemunhou um período de quase uma década durante o qual as relações Leste-Oeste se tornaram menos conflituosas devido às medidas de desarmamento. Assim, o envolvimento militar direto soviético no Afeganistão, em meio às tensões globais, internacionalizou um conflito político interno que, até então, tinha sido principalmente sobre a questão de se modernizar (ou não), em que ritmo e de que forma.

Com o tempo, a resistência anti-soviética no Afeganistão se tornou mais forte e recebeu apoio do Ocidente, da maioria dos países islâmicos e da China. No entanto, foi a ditadura militar islâmica do Paquistão sob Zia-ul-Haq que garantiu que grupos não islâmicos fossem excluídos desse apoio. Como resultado, o que começou como um movimento de resistência amplamente nacional, ao longo do tempo se transformou em uma resistência dominada por grupos armados "Jihadi".

Em 1979, a liderança soviética - como todo mundo - ainda não conseguia ler os sinais do tempo. Impulsionados pelo estabelecimento de novos regimes socialistas em Angola, Moçambique, Etiópia e Iêmen do Sul durante a década de 1970, e pela vitória dos sandinistas na Nicarágua em 1979, eles foram impulsionados por sonhos de um "sistema mundial socialista" em constante expansão, desde Moscou para Maputo e Havana para Hanói. Esse "otimismo histórico" pode muito bem ter contribuído para a arrogância de Moscou ao decidir invadir o Afeganistão.

Dez anos depois, o fardo financeiro da nova corrida armamentista levou a União Soviética a uma crise econômica. O novo líder soviético Mikhail Gorbachov decidiu cortar custos, primeiro na Europa Oriental (principalmente restringindo o petróleo e gás subsidiados e outros recursos minerais) e depois, cada vez mais, no Afeganistão - até que Ieltsin decidiu cortar completamente o Afeganistão.

O curso da história é freqüentemente moldado por coincidências, mas principalmente por mudanças de longo prazo que aparecem compactadas em certos pontos do tempo e assumem uma velocidade rápida.

No ano de 1979, rápidas mudanças culminaram em muitas esferas e regiões. Nesse sentido, pode-se falar de uma ‘virada dos tempos em 1979’, em que nosso mundo atual começou a emergir.

Esse é definitivamente o caso do Afeganistão, como um único país também. A guerra soviética no Afeganistão seria apenas o primeiro estágio de um conflito armado que já dura 40 anos, com mudanças e mudanças de participantes e alianças, e graves consequências, acima de tudo para os afegãos.

… [t]A ocupação soviética provocou uma mudança de tática na guerra. As forças soviéticas assassinaram Amin e instalaram em seu lugar Babrak Karmal, da ala rival Parcham do partido. Cientes da necessidade de construir apoio para o partido, os soviéticos acabaram com a matança em massa de intelectuais, líderes religiosos e outros e, em vez disso, adotaram meios mais sistemáticos de coleta de informações e alvos mais seletivos de repressão. A polícia secreta, Khidamati Ittila’at-i Dawlati (Serviços de Informação do Estado), ou KhAD, (…) envolveu-se em execuções sumárias generalizadas, detenções e tortura de supostos partidários dos mujahidin (resistência). No campo, o bombardeio tornou-se rotineiro e indiscriminado. [Ele] devastou o campo, matou dezenas de milhares e levou cinco milhões de afegãos ao exílio.

Estima-se que o número de baixas apenas na fase soviética da guerra tenha sido entre 800.000 e dois milhões de mortos (7) e três milhões de feridos (este último principalmente civis) 6,4 milhões (um terço da população pré-guerra) transformados em refugiados, a maior população de refugiados do mundo por muitos anos, até e até a guerra na Síria, que começou em 2015, dois milhões de deslocados internos. Depois, há as consequências do trauma em massa para a economia devastada e a destruição do tecido social. (8) Em 1989, o economista afegão Ghanie Ghaussy calculou que o material direto do Afeganistão e as perdas potenciais do Grande Produto Nacional e os danos aos estoques de capital e infraestrutura da guerra soviética poderiam ser estimados em aproximadamente 13 bilhões de dólares americanos. A produção agrícola e industrial diminuiu para 40 a 60 por cento do nível de produção do período anterior à invasão.

O impacto nas vidas individuais tem sido impressionante e às vezes é subsumido pelo sofrimento que se seguiu nas fases seguintes da guerra. Em memória deste capítulo da história do Afeganistão, refletiremos sobre o que ele significou para a vida comum dos afegãos e como eles se lembram desse evento em um despacho que será publicado nos próximos dias.

Editado por Martine van Bijlert

(1) Kalinovsky, outro escritor importante sobre a ocupação soviética do Afeganistão fala apenas de uma “troika” - Andropov, Gromyko e Ustinov (veja aqui (p49).

(2) Uma lista completa dos membros do Politburo durante a ocupação soviética do Afeganistão está neste relatório de 2005 (páginas 33-4) do Projeto de Justiça do Afeganistão.

(3) De acordo com o conhecimento do autor, este documento foi publicado pela primeira vez (no original, de um arquivo soviético e em uma tradução alemã) na Suíça em: Bucherer-Dietschi, Paul, Albert Alexander Stahel e Jürg Stüssi-Lauterburg (eds), Strategischer Überfall - das Beispiel Afghanistan. Quellenband - Teil II, Stiftung Bibliotheca Afghanica, Liestal 1993, pp 680-1.

(4) Rodric Braithwaite, Afganzy: The Russians in Afghanistan 1979-89, Londres, 2011, p 86.

(5) A Rádio BBC tem dois relatos de testemunhas cativantes, um deles contado por Najiba Kasraee, uma posterior jornalista da BBC, na época uma criança que estava no palácio Taj Bek durante a recepção de Amin em 27 de dezembro e o subsequente ataque do comando soviético, e um por um dos pára-quedistas soviéticos envolvidos no ataque (ouça aqui e aqui).

(6) Trump também pensou que "A razão pela qual a Rússia estava, no Afeganistão, era porque terroristas estavam indo para a Rússia." Embora não houvesse terroristas no Afeganistão quando os soviéticos invadiram, houve incursões do Afeganistão para a União Soviética depois. Brigadeiro Mohammad Yousaf, chefe do ISI, o Departamento Afegão do serviço de inteligência do Paquistão, responsável por dirigir a assistência financeira e militar aos mujahedin afegãos de 1983 a 1987, relatado em seu livro de 1992 The Bear Trap: a história não contada do Afeganistão (junto com Mark Adkin) como ele organizou, com o apoio da CIA, operações mujahedin transfronteiriças dentro da URSS, incluindo ataques com foguetes, colocação de minas e emboscadas em torno de instalações militares soviéticas perto da fronteira com o Afeganistão.

(7) O número mais realista pode ser "quase um milhão" (ver Barnett Rubin, A Fragmentação do Afeganistão, Yale 1995, p 1).

(8) Fontes: Goodson, Larry P. Afeganistão & # 8217s Guerra sem fim: Falha de Estado, Política Regional e a Ascensão do Talibã, University of Washington Press, 2001, p. 5 Wickramasekara, P., Sehgal, J., Mehran, F., Noroozi, L., Eisazadeh, Afghan Households in Iran: Profile and Impact, Cooperação ACNUR-OIT, 2006 A. Hilali, Relação EUA-Paquistão: Invasão Soviética do Afeganistão. Burlington, 2005, p. 198. De acordo com fontes soviéticas da época de Gorbachov, as forças armadas do país perderam 15.051 mortos (Braithwaite, Afganzy, p 329) e 54.000 feridos.


David N. Gibbs: reavaliando os motivos soviéticos para invadir o Afeganistão

RESUMO: Este artigo reavalia os motivos soviéticos para invadir o Afeganistão em 1979, com base em materiais de arquivo recentemente disponíveis, especialmente da ex-URSS. O artigo argumenta que esses documentos soviéticos mostram que a invasão de 1979 refletiu objetivos defensivos em vez de ofensivos. Especificamente, a URSS procurou conter os elementos extremistas do Partido Comunista Afegão, que estavam minando a estabilidade na fronteira sul soviética. As descobertas deste artigo estão em desacordo com as visões de longa data de que a invasão do Afeganistão era parte de uma estratégia soviética mais ampla destinada a ameaçar o Golfo Pérsico e outros interesses ocidentais.

A invasão soviética do Afeganistão em dezembro de 1979 foi claramente um grande ponto de inflexão na história da Guerra Fria. A invasão foi a maior ação militar isolada da União Soviética desde 1945, e a crise afegã teve grande influência na política externa dos Estados Unidos, desencadeando uma mudança das políticas relativamente restritas de détente, que caracterizaram a década de 1970, em direção ao muito mais política vigorosa que se seguiu à crise. Em um nível global, a invasão foi um divisor de águas, deslegitimando a política soviética e o comunismo em geral, aos olhos da opinião pública mundial. O programa dos EUA para armar os guerrilheiros mujahiddin, que lutavam contra os soviéticos, evoluiu para a maior operação isolada da história da Agência Central de Inteligência e foi um componente-chave da "Doutrina Reagan", que visava reverter os regimes pró-soviéticos no mundo todo. Ao contrário de outras ações da Doutrina Reagan - na América Central, Angola e Camboja, por exemplo - que visavam desestabilizar as forças proxy soviéticas percebidas, a operação da CIA no Afeganistão foi dirigida contra as forças de combate soviéticas regulares.

Agora, um quarto de século depois, podemos avaliar com mais precisão por que a invasão ocorreu, devido à quantidade considerável de novas informações que emergiram dos arquivos dos EUA, bem como dos arquivos soviéticos e do bloco oriental. Os documentos recém-divulgados fornecem informações sobre o processo de tomada de decisões soviético. Especificamente, enfatizarei as coleções soviéticas que foram disponibilizadas por meio dos serviços do Projeto de História Internacional da Guerra Fria (CWIHP), com base no Centro WoodrowWilson em Washington, DC, 1 bem como materiais soviéticos adicionais disponíveis no Arquivo de Segurança Nacional (NSA ), também em Washington, DC2 Os historiadores diplomáticos geralmente consideram essas duas coleções de documentos como autênticas e oficiais. Juntas, essas duas coleções constituem os únicos acervos importantes de documentos soviéticos traduzidos para o inglês relativos à invasão soviética do Afeganistão. Eles contêm as opiniões dos membros do Comitê Central, incluindo Leonid Brezhnev, Andrei Gromyko, Yuri Andropov, Alexei Kosygin e Boris Ustinov, já que esses indivíduos reagiram aos acontecimentos durante o período de 1978-80, eles também incluem as opiniões do pessoal militar e diplomático soviético dentro do Afeganistão. Com esta nova informação, irei reavaliar os motivos soviéticos para montar a invasão.

A invasão soviética teve suas origens em um golpe de abril de 1978, liderado pelo Partido Democrático Popular do Afeganistão (PDPA), um partido comunista relativamente pequeno. A aquisição desencadeou uma rebelião rural em grande escala contra o novo governo, levando a uma grande insurgência no final de 1978. A União Soviética apoiou o governo PDPA em seus esforços para se opor à insurgência. Em dezembro de 1979, a URSS enviou uma força militar composta por aproximadamente cem mil soldados para ocupar o Afeganistão. Esta ação foi vista como uma invasão soviética e foi condenada internacionalmente como tal. A força militar soviética permaneceu no Afeganistão até 1989, quando a ocupação terminou.


No momento da invasão e por um longo período depois dela, poucos duvidaram que a força de invasão soviética ameaçava a segurança ocidental. Acreditava-se amplamente que os soviéticos buscavam usar o Afeganistão como um trampolim estratégico para novas ações ofensivas - com o objetivo final de controlar os recursos petrolíferos do Golfo Pérsico (e em algumas variantes a invasão também buscou alcançar o controle soviético do território do Oceano Índico , dando assim à URSS um porto de água quente3). A percepção da ameaça que a invasão representava para a região, e especialmente para a segurança do Golfo Pérsico, foi amplamente divulgada por analistas associados ao Comitê sobre o Perigo Presente (CPD), um grupo de políticas públicas que fez lobby a favor de um alarmista visão das intenções soviéticas.4 Estabelecido em 1976, a declaração de fundação do CPD afirmava: “A principal ameaça à nossa nação, à paz mundial e à causa da liberdade humana é o impulso soviético para o domínio.” 5 A invasão afegã foi vista como uma defesa da cosmovisão CPD, e seus membros enfatizaram repetidamente sua importância.

Em 1980, o presidente Jimmy Carter consagrou essa visão alarmista da invasão soviética em sua “Doutrina Carter”, que ameaçava guerra contra os soviéticos se eles atacassem o Golfo. Em suas memórias, Carter observa que “a ameaça dessa invasão soviética ao resto da região era muito clara - e teve consequências sombrias. Uma aquisição bem-sucedida do Afeganistão daria aos soviéticos uma penetração profunda entre o Irã e o Paquistão e representaria uma ameaça aos ricos campos de petróleo da área do Golfo Pérsico e às vias navegáveis ​​cruciais pelas quais grande parte do suprimento de energia mundial teve que passar. ”7 Analistas acadêmicos na época da invasão consideraram o incidente como uma séria ameaça à segurança dos Estados Unidos e de seus aliados. Essas opiniões aparecem em alguns escritos recentes sobre o assunto.8

Uma rara exceção foi George F. Kennan. Escrevendo logo após a invasão do Afeganistão, Kennan questionou a lógica oficial e expressou dúvidas de que a invasão ameaçasse a segurança ocidental. Embora reconhecendo que a invasão era ilegal - "O pretexto oferecido [para a invasão] foi um insulto à inteligência até mesmo do mais crédulo dos seguidores de Moscou" - Kennan insistiu que a ação refletia "impulsos [soviéticos] defensivos em vez de ofensivos". O Afeganistão, enfatizou ele, era "um país fronteiriço da União Soviética" e representava uma preocupação natural de segurança para os soviéticos.9 A seguir, argumentarei que os materiais documentais recentemente divulgados apoiam fortemente a visão de Kennan da invasão - como um ato essencialmente defensivo - ao invés da interpretação mais alarmista oferecida pelo governo Carter.

Na historiografia da Guerra Fria, a visão dominante foi a do artigo "X" de Kennan de 1947 no Foreign Affairs, ou seja, que a União Soviética buscava a expansão global.As tendências expansionistas soviéticas, pensava-se, eram baseadas nas características fundamentais do caráter nacional russo, reforçadas pela ideologia do marxismo-leninismo.68 O próprio Kennan mais tarde adotaria visões mais moderadas, até dovish, com respeito à guerra fria (incluindo como vimos, sobre a questão específica do Afeganistão) .69 Mas é seu ensaio de 1947 que continua sendo o mais influente de seus escritos. Uma atualização mais recente dessa perspectiva pode ser encontrada no estudo post-mortem enormemente influente de John L. Gaddis, We Now Know.70 Gaddis argumenta que as divulgações de arquivos confirmaram amplamente as ideias originais de Kennan com relação às qualidades expansionistas inatas da política externa soviética. E Michael Cox (escrevendo em 2003) observa que durante a Guerra Fria, “a ameaça soviética era bastante real. Isso fica óbvio em qualquer leitura das novas fontes primárias [soviéticas]. ”71

Analistas como Gaddis retratam a Guerra Fria em termos assimétricos, com uma agressividade soviética implacável contra os Estados Unidos contidos e defensivamente orientados. Para o caso do Afeganistão, pelo menos, a visão de Gaddis sobre a guerra fria não está confirmada. Os documentos do CWIHP e da NSA mostram que os soviéticos se contentavam em viver com um Afeganistão neutralizado e tinham pouco interesse em tornar o país comunista. O que minou esse arranjo não foi a subversão soviética, mas o esforço do Xá para virar o Afeganistão em direção ao oeste em 1974. Nada nos documentos indica que agentes soviéticos planejaram o golpe de abril de 1978. E, ao contrário da opinião de Klass, a União Soviética relutava em invadir. Seu objetivo era restringir o que os líderes soviéticos consideravam uma liderança irresponsável do PDPA, que corria o risco de desestabilizar a fronteira sul da URSS. A ideia de que a ocupação soviética do Afeganistão representou uma ameaça à segurança do Golfo Pérsico é um mito. Certamente, a invasão de dezembro de 1979 foi um ato violento de agressão contra o povo do Afeganistão, mas o registro documental é claro que não foi uma ameaça à segurança ocidental ou um ato mais generalizado de agressão regional.


Invasão soviética do Afeganistão

O Afeganistão atingiu as manchetes mundiais em 1979. O Afeganistão parecia resumir perfeitamente a Guerra Fria. Do ponto de vista do Ocidente, Berlim, Coréia, Hungria e Cuba mostraram a maneira como o comunismo queria proceder. O Afeganistão foi uma continuação disso.

No Natal de 1979, pára-quedistas soviéticos pousaram em Kabal, capital do Afeganistão. O país já estava em plena guerra civil. O primeiro-ministro, Hazifullah Amin, tentou varrer a tradição muçulmana dentro do país e queria um viés mais ocidental para o Afeganistão. Isso indignou a maioria das pessoas no Afeganistão, pois uma forte tradição de crença muçulmana era comum no país.

Milhares de líderes muçulmanos foram presos e muitos mais fugiram da capital e foram para as montanhas para escapar da polícia de Amin. Amin também liderou um governo de base comunista - uma crença que rejeita a religião e esta foi outra razão para tão óbvio descontentamento com seu governo.

Milhares de muçulmanos do Afeganistão se juntaram aos Mujahdeen - uma força de guerrilha em uma missão sagrada para Alá. Eles queriam a derrubada do governo Amin. Os Mujahdeen declararam uma jihad - uma guerra santa - contra os partidários de Amin. Isso também foi estendido aos soviéticos que agora estavam no Afeganistão tentando manter o poder do governo Amin. A União Soviética alegou que haviam sido convidados pelo governo Amin e que não estavam invadindo o país. Eles alegaram que sua tarefa era apoiar um governo legítimo e que os Mujahdeen não passavam de terroristas.

Em 27 de dezembro de 1979, Amin foi baleado pelos soviéticos e substituído por Babrak Kamal. Sua posição como chefe do governo afegão dependia inteiramente do fato de que ele precisava do apoio militar soviético para mantê-lo no poder. Muitos soldados afegãos desertaram para Mujahdeen e o governo Kamal precisava de 85.000 soldados dos EUA para mantê-lo no poder.

O Mujahdeen provou ser um oponente formidável. Eles estavam equipados com rifles antigos, mas conheciam as montanhas ao redor de Kabal e as condições climáticas que seriam encontradas lá. Os soviéticos recorreram ao uso de napalm, gás venenoso e helicópteros contra os Mujahdeen - mas vivenciaram exatamente o mesmo cenário militar que os americanos haviam experimentado no Vietnã.

Em 1982, os Mujahdeen controlavam 75% do Afeganistão, apesar de lutar contra o poder da segunda potência militar mais poderosa do mundo. Os jovens soldados conscritos dos EUA não eram páreo para os homens movidos por sua crença religiosa. Embora o exército soviético tivesse uma reputação, a guerra no Afeganistão mostrou ao mundo como ele era pobre fora das exibições militares. As botas do exército não duraram mais de 10 dias antes de cair aos pedaços no ambiente hostil das montanhas do Afeganistão. Muitos soldados soviéticos desertaram para Mujahdeen. Os tanques soviéticos eram de pouca utilidade nas passagens nas montanhas.

As Nações Unidas condenaram a invasão já em janeiro de 1980, mas uma moção do Conselho de Segurança pedindo a retirada das forças soviéticas foi vetada ... pelos EUA.

Os Estados Unidos proibiram a exportação de grãos para a Rússia, encerraram as negociações do SALT que ocorriam na época e boicotaram os Jogos Olímpicos que deveriam ser realizados em Moscou em 1980. Fora isso, os Estados Unidos não fizeram nada. Porque? Eles sabiam que a União Soviética havia se metido em seu próprio Vietnã e também fornecia à Inteligência americana a oportunidade de adquirir qualquer novo equipamento militar soviético que pudesse ser usado no Afeganistão. Os caças Mujhadeen tiveram acesso aos mísseis superfície-ar americanos - embora não por meio de vendas diretas pela América.

Mikhail Gorbachev tirou a URSS do fiasco do Afeganistão quando percebeu o que muitos líderes soviéticos estavam com muito medo de admitir em público - que os soviéticos não poderiam vencer a guerra e o custo de manter uma força tão vasta no Afeganistão estava paralisando os já fracos economia da URSS

No final da década de 1980, os Mujahdeen estavam em guerra consigo mesmos no Afeganistão com os combatentes da linha dura do Taleban tomando um controle mais forte sobre toda a nação e impondo leis muçulmanas muito rígidas à população do Afeganistão.


União Soviética invade o Afeganistão - HISTÓRIA

  • 1500 - A civilização Vedec primeiro se estabelece na área.
  • 700 - Os medos conquistam a região.
  • 330 - Alexandre, o Grande, conquista o Afeganistão a caminho da Índia. Ele fundou a cidade de Kandahar, inicialmente chamada de Alexandria.
  • 150 - O Império Maurya da Índia conquista grande parte do Afeganistão.



Breve Visão Geral da História do Afeganistão

A área que hoje é o Afeganistão é às vezes chamada de encruzilhada da Ásia Central. É cercada por nações grandes e poderosas, como Índia, Paquistão e Rússia. A terra mudou de mãos ao longo dos séculos, à medida que novos impérios surgiram e assumiram o controle.

Antes de Alexandre o Grande entrar na área em 328 aC, o Afeganistão estava sob o domínio do Império Persa. Ao longo dos próximos mil anos, vários invasores tomaram conta do país enquanto passavam por ali a caminho de outras áreas. Entre eles estavam os hunos, os turcos, os árabes e, finalmente, a invasão mongol por Genghis Khan em 1219.


Nos séculos seguintes, a área foi governada por vários chefes e senhores da guerra, todos disputando o poder até que Ahmad Shah Durrani assumiu o poder em 1747. Ele ajudou a unir o país que hoje é o Afeganistão.

Em 1979, a União Soviética invadiu o Afeganistão. Eles apoiaram o Regime Karmal. O país era um lugar difícil para uma guerra, entretanto, e os rebeldes eram persistentes. Eles perseguiram e lutaram contra as tropas soviéticas nos anos seguintes, tornando difícil para o país ter paz. A União Soviética finalmente se cansou de lutar em 1989 e se retirou.

Quando a União Soviética se retirou, não havia ninguém no comando. O país entrou em anarquia e foi liderado por vários senhores da guerra. Em meados dos anos 90, o Taleban assumiu o poder. Eles estiveram no poder até 2001, quando os Estados Unidos, junto com as Nações Unidas, decidiram tirar o Taleban para treinar e abrigar terroristas. Esta guerra ainda estava em andamento em 2014.


Assista o vídeo: INVASÃO SOVIÉTICA DO AFEGANISTÃO: o Vietnã do Exército Vermelho - DOC #119