Paul Milyukov em 1914

Paul Milyukov em 1914

Paul Milyukov nasceu em Moscou, Rússia, em 1859. Ele estudou história na Universidade de Moscou e se envolveu no movimento estudantil de protesto.

Milyukov escreveu vários livros de história, incluindo Estudos de História da Cultura Russa. Um oponente do regime autocrático da Rússia, suas críticas a Nicolau II resultaram em sua demissão da universidade e banimento da Rússia.

Milyukov mudou-se para os Estados Unidos, onde lecionou na Universidade de Chicago. Durante a Revolução de 1905, ele retornou à Rússia e ajudou a estabelecer a União de Libertação e a União de Sindicatos. Isso resultou em sua detenção e prisão.

Em sua libertação, Milyukov ajudou a formar o Partido Democrático Constitucional. Inicialmente um crítico severo da Duma, ele acabou concordando em se candidatar. Milyukov foi eleito para o terceiro e quarto Dumas.

Paul Milyukov

1. Foi altamente crítico de Nicolau II e da autocracia.

2. Queria que a Rússia tivesse sufrágio universal.

3. Queria que o governo russo permitisse a liberdade de expressão e o fim da censura política de jornais e livros.

4. Pensou que a Rússia deveria apoiar a Sérvia contra a Tríplice Aliança.

5. Achava que a Rússia deveria honrar suas obrigações e apoiar a Tríplice Entente contra a Tríplice Aliança.

6. Como o Exército Russo era o maior exército do mundo, ele estava convencido de que a Rússia derrotaria a Áustria-Hungria e a Alemanha em uma guerra.


Decapitação apostólica da morte de Paulo

O apóstolo Paulo, escrevendo à igreja de Corinto, resumiu sua própria contribuição ao cristianismo melhor do que qualquer outra pessoa poderia. "Pois eu sou o menor dos apóstolos, e não devo ser chamado apóstolo, porque persegui a igreja de Deus. Mas pela graça de Deus sou o que sou, e a sua graça para comigo não foi vã, mas Trabalhei ainda mais do que todos eles, ainda não eu, mas a graça de Deus comigo. " Onde quer que ele levasse o evangelho, a igreja criava raízes profundas e duradouras. Ele se via principalmente como um apóstolo das raças gentias.

Paul estava idealmente equipado para o papel. Nele três grandes culturas se fundiram. Cidadão romano, ele ingressou em todo o mundo romano. Mergulhado na cultura grega, ele poderia transmitir suas idéias por todo o mundo helenizado. Fariseu, o mais severo dos judeus, ele carregava consigo a lei mosaica e tinha pontos de contato nas sinagogas do império.

Paulo começou sua carreira como um perseguidor da fé. Depois de encontrar Cristo em uma visão diurna na estrada para Damasco, onde ele estava viajando para prender cristãos, sua vida foi transformada. Cristo desde então era tudo para ele e ele nos deu uma compreensão do Senhor tão profunda quanto qualquer encontrada nos escritos dos apóstolos que caminharam com o Senhor. "Decidi não saber nada entre vocês, exceto Cristo, e este crucificado." "Estou crucificado com Cristo, no entanto, vivo, não eu, mas Cristo vive em mim." "Ele foi o primogênito de toda a criação." "Para que em nome de Jesus todo joelho se dobre, tanto no céu como na terra e debaixo da terra."

Além de sua cristologia, Paulo foi pioneiro nas táticas missionárias da igreja primitiva, trouxe o evangelho aos gentios e chegou tão perto quanto qualquer escritor apostólico de criar uma teologia sistemática. Sua Carta aos Romanos teve um impacto profundo em nossa compreensão da culpa e da graça, da predestinação e da fé. Onde quer que a reforma tenha ocorrido na igreja, as idéias desta epístola têm desempenhado um papel principal. Suas cartas foram apreciadas pela igreja primitiva. Seu companheiro apóstolo Pedro reconheceu seu valor e os incluiu com as outras escrituras.

De acordo com A Cronologia do Povo, Paulo foi decapitado com uma espada perto de Roma, possivelmente neste dia, 29 de junho de 67. Esta data está aberta a discussão. A morte de Paulo foi colocada entre 62 e 67. Provavelmente nunca saberemos com certeza.

O que sabemos é que ele deu sua vida pela fé que perseguiu. Em sua conversão, um profeta chamado Ananias foi enviado a ele para mostrar o que ele deveria sofrer. Em uma carta anterior, ele catalogou alguns desses sofrimentos. É uma longa lista. Sua decapitação foi apenas o culminar de uma vida de sacrifício "derramado em libação" a seu Senhor Jesus Cristo (2 Timóteo 2: 6).


Conteúdo

Pavel nasceu em Moscou na família de classe média de um professor de arquitetura que lecionava na escola de artes. [2] Milyukov estudou história e filologia na Universidade de Moscou, onde foi influenciado por Herbert Spencer, Auguste Comte e Karl Marx. Seus professores foram Vasily Klyuchevsky e Paul Vinogradoff. No verão de 1877, ele participou brevemente da Guerra Russo-Turca como uma logística militar, mas retornou à universidade. Ele foi expulso por participar de distúrbios estudantis, foi para a Itália, mas foi readmitido e recebeu permissão para se graduar. Ele se especializou no estudo da história da Rússia e em 1885 recebeu o diploma por um trabalho sobre o Economia do Estado da Rússia no primeiro trimestre do século 18 e as reformas de Pedro, o Grande. [3]

Em 1890, ele se tornou membro da Sociedade de História e Antiguidades Russas de Moscou. Ele deu palestras privadas com grande sucesso em um instituto de treinamento para professoras [4] e em 1895 foi nomeado para a universidade. Essas palestras foram posteriormente expandidas por ele em seu livro Contornos da cultura russa (3 vols., 1896–1903, traduzido para vários idiomas). Ele fundou uma associação para “leitura em casa na universidade” e, como seu primeiro presidente, editou o primeiro volume de seu programa, que foi amplamente lido nos círculos intelectuais russos. Quando estudante, Milyukov foi influenciado pelas idéias liberais de Konstantin Kavelin e Boris Chicherin. Suas opiniões liberais o colocaram em conflito com as autoridades educacionais, e ele foi demitido em 1894 após um dos sempre recorrentes "motins" universitários. Ele foi preso por dois anos em Riazan como agitador político, mas contribuiu como arqueólogo. [3]

Quando foi libertado da prisão, Milyukov foi para a Bulgária e foi nomeado professor na Universidade de Sofia, onde lecionou em búlgaro [ citação necessária ] na filosofia da história, etc. Ele foi enviado (ou demitido sob pressão russa) para a Macedônia, parte do Império Otomano. Lá ele trabalhou em um sítio arqueológico. Em 1899, ele foi autorizado a retornar a São Petersburgo. Em 1901, ele foi preso novamente por participar de uma homenagem ao escritor populista Peter Lavrov. (O último volume de Contornos da cultura russa foi na verdade encerrado na prisão, onde passou seis meses para seu discurso político.) Em 1901, de acordo com Milyukov, cerca de 16.000 pessoas foram exiladas da capital. O seguinte estatuto, publicado em 1902 pelo governador da Bessarábia, é típico:

Proibidos são todos os encontros, reuniões e assembléias nas ruas, mercados e outros locais públicos, qualquer que seja o objetivo que possam ter. Todas as reuniões em casas particulares com o objetivo de discutir as estátuas de associações para as quais a permissão do governo é necessária são permitidas apenas com o conhecimento e aprovação da polícia, que deve dar permissão para cada reunião separadamente, em um dia determinado e em um lugar designado. [5]

Ele contribuiu com um pseudônimo para o jornal clandestino Libertação, fundada por Peter Berngardovich Struve, publicada em Stuttgart em 1902. O governo novamente deu-lhe a escolha do exílio por três anos ou da prisão por seis meses, Milyukov escolheu a Prisão Kresty? [6] Após uma entrevista com Plehve, a quem ele considerava "o símbolo da Rússia que ele odiava", Milyukov foi solto.

Em 1903, ele ministrou cursos de palestras nos Estados Unidos em sessões de verão na Universidade de Chicago e para as palestras do Instituto Lowell em Boston. [3] Ele visitou Londres e participou da Conferência de Paris em 1904, organizada pelo dissidente finlandês Konni Zilliacus (sênior). Milyukov retornou à Rússia durante a Revolução Russa de 1905, de acordo com Orlando Figes, em muitos aspectos, uma amostra dos conflitos de 1917. [7] Ele fundou o Partido Democrático Constitucional, um partido de professores, acadêmicos, advogados, escritores, jornalistas, professores , médicos, funcionários e homens zemstvo liberais. [8] Como jornalista de „Swobodny narod“ („Pessoas Livres“) e „Narodnaja swoboda“ (Liberdade Popular) ou como ex-prisioneiro político, Milyukov não foi autorizado a representar os Kadetes na primeira e na segunda Duma. Em 1906, a Duma foi dissolvida e seus membros mudaram-se para Vyborg, na Finlândia. Milyukov redigiu o Manifesto de Vyborg, clamando por liberdade política, reformas e resistência passiva à política governamental.

Dmitri Feodorovich Trepov sugeriu que Goremykin deveria renunciar e promoveu um gabinete apenas com cadetes, que em sua opinião logo entraria em conflito violento com o czar e fracassaria. Ele se encontrou secretamente com Milyukov. Trepov se opôs a Stolypin, que promoveu um gabinete de coalizão. [9]

Os cadetes desistiram da ideia de fundar uma república e promover uma monarquia constitucional. Georgy Lvov e Alexander Guchkov tentaram convencer o czar a aceitar os liberais no novo governo. Em 1907, Milyukov foi eleito na Terceira Duma, em algum momento ele se juntou ao conselho do partido Rech (jornal).


Os 12 homens mais gays da história do Show Biz, de Paul Lynde a Billy Porter

O mundo cintilante do show biz parece atrair muitos gays, estejam eles dentro, fora ou na metade do caminho. E muitos deles nos trouxeram alegria ao longo das décadas com seu talento tempestuoso e travessuras irreprimíveis.

Aqui estão minhas escolhas para os doze mais gays de todos, completos com alguns segundos classificados bem equipados. Não estou incluindo estilistas (muito fácil) ou apresentadores de jornal, apenas figuras do entretenimento - e estou incluindo alguns homens que eram tão gays que gritavam isso, mesmo que nem sempre o dissessem.

Paul Lynde (1926-82)

Com sua fala farpada seguida por uma risadinha perversa, Paul Lynde era a epítome do gay - um santuário silencioso para a homossexualidade quando ninguém estava fora. Era tudo sobre dicas e insinuações. Lynde era um grito como o pai angustiado em Bye Bye Birdie (cantando o amargo "Kids", embora eu nunca tenha entendido como ele tinha), o exagerado Tio Arthur no seriado gay-friendly Enfeitiçado, e o centro Square decididamente fora do centro no game show Praças de Hollywood (“Por que os Hell’s Angels usam couro?” Lynde: “Porque o chiffon enruga facilmente.”) Em vez de nossos heróis gays, tivemos Paul Lynde batendo os pulsos e virtualmente nos recebendo dentro de seu armário enquanto batia a porta na nossa cara.

Outro jogador fabuloso que abrangeu teatro, séries de TV e game shows foi o extremamente engraçado Charles Nelson Reilly (1931-2007), que sacudiu The Match Game com seus gestos e estampas de poliéster. E os outros segundos classificados são Jim Nabors, Jim J. Bullock, Jim Parsons, Bruce Vilanch, Taylor Negron e Olho Queer caras do passado e do presente.

RuPaul (1960-)

“É melhor você trabalhar!” “Todos nós nascemos nus. O resto é arrasto. ” "Se você não ama a si mesmo, como diabos você vai amar outra pessoa?" “Não deixe sua boca passar cheques que sua bunda não pode descontar.” “Sissy que anda! & # 8221 Disse o suficiente? Gay, gay, gay!

Outros lendários superstars drag incluem Charles Ludlam, Charles Pierce, Jim Bailey, Lori Shannon, Charles Busch, Lypsinka e todos os Drag Race concorrente que já viveu.

George Takei (1937-)

Tendo sobrevivido aos primeiros anos passados ​​em um campo de internamento nipo-americano, Takei milagrosamente emergiu não apenas como um ator notável (mais conhecido como Sulu em Jornada nas Estrelas), mas como um gay vocal que se assumiu em 2005 e tem sido felizmente aberto a favor da causa queer desde então. Com 2,87 milhões de seguidores no Twitter (na publicação), Takei envia mensagens pungentes, pensamentos satíricos (“Trump se ofereceu para que o México pague pela reconstrução de Notre Dame”) e fotos dele e de seu marido com Pete Buttigieg.

Elton John (1947-)

Vamos perdoar o casamento de Sir Elton com uma mulher em 1984. Afinal, até ele admite que estava negando quem ele realmente era ao entrar nisso. Exceto por desvios ocasionais como esse, o cantor britânico sempre foi vistoso, desprezível e verdadeiro, com grandes óculos escuros e jibóias para combinar com a grandiosidade de seus discos de sucesso incrivelmente cativantes. Escrevendo a pontuação de 1994 O Rei Leão (que mais tarde se tornou um espetáculo de sucesso da Broadway e agora um remake CGI) deu a ele uma legitimidade totalmente nova, e agora, com seu filme biográfico Homem foguete prestes a ser lançado, ele é praticamente tão reverenciado quanto a própria Rainha.

Menções honrosas a Freddie Mercury, o Village People, Boy George, Jimmy Somerville, Andy Bell, George Michael, Jobriath, Lance Bass, Adam Lambert, Sylvester e Rudolf Nureyev.

Divino (1945-88)

Em um vestido vermelho colante, com sobrancelhas impossivelmente levantadas e cabelo amarelo torturado, Divine era uma visão e tanto como a megera vilã de tamanho grande em John Waters Pink Flamingos (1972). Ela passou para outra hilaridade descarada em filmes de Waters como Problemas Femininos, voltando para uma virada simpática no clássico muito mais socialmente consciente Laca, enquanto também se aventura na música de dança tribal e outras viradas inesperadas. Divvy (nascido Harris Glenn Milstead em Baltimore, é claro) estava prestes a interpretar um papel masculino em Casado com filhos quando ele morreu, mal capaz de absorver o novo elogio de Laca.

Truman Capote (1924-84)

O autor nascido em Nova Orleans tinha alcance, desviando-se da clássica novela de escalada social Café da manhã na Tiffany's para o romance de não ficção arrepiante À sangue frio. Ele também tinha um estilo inimitável, o de um homem elfo e certinho com uma voz estridente que você não conseguiria inventar nem mesmo tentar. Aparecendo inconscientemente em vários programas de entrevistas, ele se tornou uma figura cultural extremamente popular e uma inspiração para gays que esperavam vencer sem diluir suas identidades.

Da mesma forma, Rex Reed é um escritor alegre que acampou na TV The Gong Show e como Myron no filme de 1970 do livro trans de Gore Vidal Myra Breckinridge. Ah, e Vidal também está no topo dessa lista, junto com Oscar Wilde, Noel Coward e Tennessee Williams, embora nenhum desses escritores seja tão gay quanto eu!

Liberace (1919-87)

Liberace não disse que era gay - mesmo quando seu ex-namorado Scott Thorson o processou por palimônia - e, na verdade, ele processou uma revista que ousou afirmar que ele era um de nós, e ele ganhou! Além do mais, quando Liberace contraiu o HIV, ele alegou que simplesmente havia perdido peso como resultado de uma dieta de melancia. Mas, ainda assim, este era o homem mais gay do show biz - talvez de todos os tempos - brilhando da cabeça aos pés (incluindo seu sorriso megawatt), enquanto tocava cantigas clássicas de marfim para um público apaixonado de mulheres sem noção.

O filhinho da mamãe Wladziu Valentino Liberace também era um grande bicha que, quando o entrevistei em 1985, me contou uma piada vulgar sobre um "travesti" com um pau grande, um boato que senti que ele ofereceu como um aceno sutil à nossa sexualidade compartilhada . Mesmo quando estava doente, “Lee” continuou se apresentando de uma forma elaborada, deleitando-se com joias, showmanship e um amor absoluto pelos holofotes.

Allan Carr (1937-99)

Divertindo-se em cafetãs coloridos, Carr (foto acima à esquerda) tornou-se o produtor ostentoso de sucessos como Graxa, embora seus fracassos (Can't Stop the Music, Graxa 2, Onde os meninos estão em 84) pode ter sido ainda mais fascinante. Cercando-se de jovens gays gostosos em festas na piscina de Hollywood, Carr era tão grandioso quanto sua marca, embora seu trabalho como líder do Oscar de 1989 - aquele com Rob Lowe e Branca de Neve em dueto lamentável em “Proud Mary” - tenha se tornado lendário Por todas as razões erradas. Carr pode não ter sido tão orgulhoso como Mary, mas o fato é que ele era mais gay do que toda Tinseltown combinada.

Billy Porter (1969-)

Um ótimo ator e cantor, Billy há muito tempo é declarado, orgulhoso e vocal. Ele ganhou o Tony por Botas extravagantes, e quando eu perguntei a ele na época como seria interpretar o personagem que Harvey Fierstein pretendia ser hétero, Billy me deu uma bronca que não tinha intenção de interpretar Lola direito, obrigado. Adicione seu grande sucesso em Pose e sua roupa inconformada de gênero que roubou o Oscar, e Billy é o homem dos nossos sonhos gays.

Também: Nathan Lane e Christopher Seiber.

Alan Sues (1926-2011)

No programa de comédia de esquetes Rowan e Martin's Laugh-InAlan Sues era um motim, interpretando personagens como um locutor esportivo afeminado chamado Big Al que tocava obsessivamente sua sineta, e também um cara que entrava em um bar do Velho Oeste, de pernas tortas e viril, apenas para pedir um daiquiri congelado . Sues era tão gay quanto Ikea no domingo do Super Bowl, embora ele tenha se escondido em um casamento de sexo oposto por um tempo, e nunca saiu oficialmente. Mas por baixo de seus maneirismos maravilhosos, Sues não era apenas gay, ele tinha uma alma gay. Na verdade, ele supostamente começou a sentir que o material que recebeu para fazer no programa era homofóbico. Se ele tivesse nascido mais tarde, sem dúvida teria sido muito mais um ativista.

Também: Mario Cantone, Wayland Flowers e Edward Everett Horton.

Leslie Jordan (1955-)

O quadrinho nascido em Chattanooga é um ladrão de cenas de longa data - de Will & # 038 Grace para American Horror Story: Coven- e ele sempre foi maravilhosamente tagarela como si mesmo, também. Sempre que converso com Leslie, sei que vou rir até cair na posição prostrada, graças a suas revelações hilariantes. E quantos vencedores do Emmy podem dizer que costumavam receber o Prêmio Hookie para acompanhantes masculinos?

Vice-campeões: Ramon Novarro, William Haines, Van Johnson, Michael Greer, Roddy McDowall, Anthony Perkins, Montgomery Clift, Rock Hudson, Jonathan Frid, Jonathan Harris, Rupert Everett, John Gielgud, Quentin Crisp, Sir Ian McKellen e Neil Patrick Harris .

Andy Cohen (1968-)

Duh. Eu realmente preciso explicar?

Uma tira para lembrar

Alguns ícones do futuro exibem seus negócios no Brolesco revista aos domingos no clube Bedlam na Avenue C em Nova York. Acabei de assistir a um pouco do show, que tinha caras como Richard, Puck e Bobby trabalhando na sala, do topo do bar à cabeça de alce na parede e mais alguns. Algumas das linhas de visão eram menos do que ideais, mas os caras - que começaram com chapéus de marinheiro para a Fleet Week - navegaram suavemente para uma semi-nudez contorcida, enquanto Alan Cumming, seu marido Grant Shaffer e eu aplaudimos gentilmente. A DWorld Underwear Party que se seguiu foi, sem dúvida, absolutamente encantadora.

Falando em roupas masculinas, o Mike mágico musical cancelou sua estreia em Boston, mas ouvi dizer que o programa de jukebox de Michael Jackson, Não pare até que você consiga o suficiente–Que pareceu fazer uma pausa em suas faixas enquanto o médico da HBO contava seus dramas - está chegando de qualquer maneira. Uma espécie de pedófilo.


Detalhes de Avaliação

Atualizar

19 de dezembro de 2016: 1.5 milhões?! Você leu certo. Depois que esta avaliação foi registrada em St. Paul, Minnesota, em 2004, foi descoberto que este era um relógio de bolso Patek Philippe único. Foi feito especialmente em 1914 para George Thompson, um empresário anglo-americano que mora em St. Paul. O avaliador Paul Hartquist explicou à ROADSHOW que as novas informações aumentaram significativamente o interesse pela peça. Este relógio foi vendido na Sotheby's em 2006 por $ 1.541.212 USD incluindo o prêmio do comprador.

Para obter mais informações sobre a venda, visite Sothebys.com.

Compreendendo nossas avaliações

A produtora executiva Marsha Bemko compartilha suas dicas para obter o máximo do ANTIQUES ROADSHOW.

O valor pode mudar: O valor de um item depende de muitas coisas, incluindo a condição do próprio objeto, as tendências do mercado para esse tipo de objeto e o local onde o item será vendido. Estas são apenas algumas das razões pelas quais a resposta à pergunta "Quanto vale a pena?" é tão frequente "Depende".

Observe a data: Anote a data em que a avaliação foi registrada. Essas informações aparecem no canto superior esquerdo da página, com o rótulo "Avaliado em". Os valores mudam com o tempo de acordo com as forças do mercado, de modo que o valor atual do item pode ser maior, menor ou o mesmo de quando nosso especialista o avaliou pela primeira vez.

O contexto é a chave: Ouça com atenção. A maioria dos nossos especialistas fornecerá valores de avaliação no contexto. Por exemplo, você frequentemente os ouvirá dizer quanto vale um item "em leilão", "varejo" ou "para fins de seguro" (valor de reposição). Os preços de varejo são diferentes dos preços de atacado. Freqüentemente, um leiloeiro fala sobre o que conhece melhor: o mercado de leilões. O dono de uma loja geralmente fala sobre o que sabe melhor: o preço de varejo que ele colocaria no objeto em sua loja. E embora não existam regras rígidas e rápidas, o preço de leilão de um objeto pode muitas vezes ser a metade de seu valor de varejo, mas para outros objetos, um preço de leilão pode ser maior do que o de varejo. Como regra, entretanto, os valores de varejo e seguro / reposição são praticamente os mesmos.

Aproximações verbais: Os valores dados pelos especialistas em ANTIQUES ROADSHOW são considerados "aproximações verbais de valor". Tecnicamente, uma "avaliação" é um documento legal, geralmente para fins de seguro, redigido por um perito qualificado e pago pelo proprietário do item. Uma avaliação geralmente envolve uma extensa quantidade de pesquisa para estabelecer a autenticidade, proveniência, composição, método de construção e outros atributos importantes de um objeto específico.

Opinião de valor: Como acontece com todas as avaliações, as aproximações verbais de valor fornecidas nos eventos ROADSHOW são as opiniões de nossos especialistas formadas a partir de seu conhecimento sobre antiguidades e itens colecionáveis, tendências de mercado e outros fatores. Embora nossas avaliações sejam baseadas em pesquisas e experiência, as opiniões podem, e às vezes variam, entre os especialistas.

Afiliações do avaliador: Por fim, a afiliação do avaliador pode ter mudado desde o registro da avaliação. Para ver as informações de contato atuais de um avaliador no Arquivo ROADSHOW, clique no link abaixo da foto do avaliador. Nosso Índice de Avaliador também contém uma lista completa de avaliadores ROADSHOW ativos e seus detalhes de contato e biografias.


O Governo Provisório

O Governo Provisório foi o governo nacional da Rússia entre a Revolução de fevereiro e a revolução bolchevique de 1917. Durante sua breve vida, o Governo Provisório enfrentou muitos desafios, incluindo o envolvimento da Rússia na Primeira Guerra Mundial, escassez econômica contínua e oposição de um recalcitrante Soviete de Petrogrado e revolucionários bolcheviques radicais.

Fundo

O Governo Provisório herdou a autoridade política após a abdicação de Nicolau II. Teve um breve período de lua-de-mel marcado pela esperança, otimismo e apoio público. Muitos russos deram as boas-vindas ao novo governo.

Em pouco tempo, porém, o Governo Provisório foi confrontado com as mesmas questões políticas que minaram e destruíram o czarismo. A abdicação de Nicolau II pode ter relaxado o humor do povo, mas não corrigiu a falha na infraestrutura de transporte da Rússia nem aumentou o fornecimento de pão e carvão em Petrogrado.

Ainda mais premente foi a questão do envolvimento da Rússia na Primeira Guerra Mundial. Muitos acreditavam que o Governo Provisório deveria buscar os termos de paz da Alemanha e se retirar da guerra, para aliviar a pressão sobre a economia da Rússia e permitir a reconstrução política. Outros acreditavam que a Rússia, tendo feito promessas a seus aliados em 1914, deveria honrá-los.

O Governo Provisório escolheu o último caminho. Seu compromisso contínuo com a guerra acabaria se revelando fatal. No final de julho de 1917, o Governo Provisório foi desconsiderado, desrespeitado e quase impotente. A questão não era se sobreviveria, mas quando cairia.

Composição

O núcleo do novo governo era um comitê provisório de deputados da Duma, reunido durante a agitação que se transformou na Revolução de fevereiro. Em 2 de março, horas depois de Nicolau II abdicar do trono, o comitê descartou três de seus membros de outubro e se tornou o governo provisório da Rússia.

Em sua primeira formação, o Governo Provisório contava com 12 ministros, sete dos quais eram cadetes liberais. Seu primeiro primeiro-ministro foi o príncipe Georgy Lvov, um pequeno proprietário de terras real e rico que defendia a transição para um governo liberal-democrático.

O único socialista no gabinete de Lvov era Alexander Kerensky, um advogado socialista-revolucionário que liderou o Trudovik facção de trabalho na Duma.

Princípios iniciais

Em 3 de março, o Governo Provisório emitiu um manifesto contendo oito princípios pelos quais funcionaria. Os quatro primeiros foram os mais significativos:

1. Uma anistia imediata e completa em todos os casos de natureza política e religiosa, incluindo atos terroristas, revoltas militares e ofensas agrárias, etc.

2. Liberdade de expressão, imprensa e reunião, e o direito de formar sindicatos e de greve e a extensão da liberdade política às pessoas que servem nas forças armadas, limitada apenas pelas demandas de circunstâncias militares e técnicas.

3. A abolição de todas as restrições de classe, religião e nacionalidade.

4. As modalidades imediatas de convocação da Assembleia Constituinte por sufrágio universal, igual e direto e voto secreto, que determinará a forma de governo e a constituição do país.

Como o próprio nome sugere, o Governo Provisório pretendia ser apenas um regime temporário. Foi formada para supervisionar a transição da Rússia do czarismo para uma Assembleia Constituinte eleita democraticamente. As eleições mais esperadas para esta Assembleia Constituinte seriam organizadas e realizadas dentro de seis meses, certamente bem antes do final de 1917.

Obstáculos ao governo

Nesse ínterim, o Governo Provisório tentou governar como se esperaria que um governo eleito governasse. Isso era problemático por várias razões.

Embora seus membros fossem oriundos da Duma, o próprio Governo Provisório não tinha mandato. Não foi eleito ou endossado pelo povo. Os russos estavam cientes de sua natureza temporária, então as leis e decretos do Governo Provisório - e particularmente suas políticas de guerra - nem sempre foram respeitadas ou levadas a sério.

À medida que o ano avançava, o Governo Provisório achou mais difícil levar as suas políticas até o fim. No verão de 1917, o governo estava bastante impotente. Podia formular políticas e diretrizes, mas elas eram executadas parcialmente ou sem entusiasmo, se o fizessem. Um observador contemporâneo o apelidou de “Governo Persuasivo”, uma vez que freqüentemente recorria a bajular ou convencer para fazer as coisas.

O soviético obstrutivo

Um problema significativo para a fraqueza do Governo Provisório foi a ascensão do Soviete de Petrogrado. Uma reencarnação do antigo Soviete de São Petersburgo de 1905, o Soviete de Petrogrado se reuniu nos dias finais da Revolução de fevereiro. Tudo começou como uma reunião turbulenta de trabalhadores e soldados militantes. Em poucos dias, tornou-se um conselho representativo com delegados de quase todas as fábricas, locais de trabalho e unidades militares da capital.

Em seu auge, o Soviete de Petrogrado contava com mais de 3.000 membros. Embora suas reuniões fossem ruidosas e ruidosas, os objetivos políticos soviéticos eram inicialmente moderados. Seu conselho executivo (Ispolkom) e jornal diário (Izvestia) foram dominados por mencheviques e socialistas-revolucionários moderados.

Em suas primeiras semanas, o Soviete abrigou muito pouca conversa sobre derrubar ou substituir o Governo Provisório. Estava mais dividido na questão da guerra, no entanto, com um número considerável de seus delegados apoiando a retirada imediata da Rússia.

‘Pedido Número Um’

Um dos atos mais marcantes do Soviete de Petrogrado foi a aprovação da famosa Ordem Número Um, emitida dois dias antes da abdicação do czar.

Essa ordem conclamava todas as unidades militares a manter a disciplina e a prontidão, mas buscar a aprovação do Soviete antes de cumprir qualquer ordem emitida pela Duma de Estado. Foi aprovado para evitar uma contra-revolução armada, tanto de generais pró-czaristas quanto de conservadores na Duma.

A Ordem Número Um é freqüentemente interpretada como uma tentativa de minar o Governo Provisório. Não foi o que aconteceu porque a ordem foi aprovada antes da formação do Governo Provisório. O que a ordem demonstrou claramente, no entanto, foi a disposição do soviete de ignorar ou revogar as ordens dadas pelas autoridades civis, se essas ordens entrassem em conflito com os interesses dos trabalhadores e soldados.

Isso criou o cenário para o que ficou conhecido como ‘Dual Power’ ou ‘Dual Authority’: um período de oito meses em 1917, quando o controle político foi dividido entre o Governo Provisório e o Soviete de Petrogrado. Como Kerensky mais tarde disse, o Soviete possuía “poder sem autoridade” enquanto o Governo Provisório tinha “autoridade sem poder”.

Política de guerra

Ainda mais fatal para o governo provisório foi sua decisão de manter as tropas russas na Primeira Guerra Mundial. Fez isso por várias razões, principalmente porque a maioria dos membros do governo havia apoiado o esforço de guerra desde o início.

Alguns políticos, como Lvov, consideraram isso uma questão de dever nacional. Tendo entrado na guerra para apoiar seus aliados, eles acreditavam que a Rússia deveria manter seu compromisso até que uma vitória final fosse alcançada.

Outros acreditavam que a rendição ou a paz negociada com a Alemanha colocariam em risco a posição internacional da Rússia. A nação exigiria mais empréstimos estrangeiros, capital e comércio no mundo do pós-guerra. Retirar-se da guerra pode colocar isso em risco.

Além disso, a guerra não estava indo bem para a posição da Rússia no início de 1917, então sua posição de barganha era fraca. Qualquer abertura de paz provavelmente levaria a Alemanha a fazer extensas demandas de território e recursos russos. Outros achavam que a questão da guerra deveria ser decidida pela nova Assembleia Constituinte e que o Governo Provisório não deveria mudar o status quo. O consenso, portanto, era manter o compromisso da Rússia na Frente Oriental.

Nota de Milyukov

Cada um desses argumentos teve algum mérito. Ainda assim, a decisão de sustentar o esforço de guerra criou uma divisão entre o Governo Provisório e o povo. Também criou divisões significativas dentro do próprio governo.

Em meados de abril de 1917, o primeiro ministro das Relações Exteriores do Governo Provisório, Pavel Milyukov, escreveu uma nota aos Aliados, informando-os de que a Rússia estava comprometida com o esforço de guerra e permaneceria na guerra até sua conclusão.

O telegrama de Milyukov vazou para socialistas radicais e, em seguida, para a imprensa. Sua publicação desencadeou grandes manifestações públicas em Petrogrado.

O primeiro gabinete desmorona

Enfrentando enorme pressão pública, Milyukov e o ministro da Guerra, Alexander Guchkov, foram forçados a renunciar. Guchkov foi substituído por Kerensky, que se juntou ao gabinete por seis outros ministros socialistas.

Kerensky não aprendeu nenhuma lição com os distúrbios de abril ou com o destino de seus predecessores, no entanto. Dois meses após sua nomeação como ministro da Guerra, ele ordenou uma nova ofensiva ambiciosa contra os austro-húngaros na Galícia.

Kerensky percorreu a linha de frente, trabalhou em estreita colaboração com comandantes militares e fez discursos estimulantes - mas essas manobras tiveram pouco efeito. O exército russo estava fatigado por três anos de guerra, ainda mal liderado e com poucos recursos e levado à beira do motim pela propaganda anti-guerra.

A ofensiva de julho na Galícia foi uma derrota custosa, resultando em 400.000 baixas. Kerensky’s only response was to sack his commander-in-chief, Brusilov, and replace him with General Lavr Kornilov – a move that would soon have consequences for Kerensky’s government.

A visão de um historiador:
“While the Provisional Government was losing power, the Soviets spread rapidly throughout Russia, reaching not only large industrial centres but also local towns and rural districts. The Soviets were unruly and in themselves posed no direct threat to the government’s existence. That situation changed when the Bolsheviks began to dominate an increasing number of Soviets, particularly in large towns and industrial centres. Since the Bolsheviks were eager to gain power by force, the Provisional Government was doomed. The giant Russian Empire was like a minor post-colonial state: a few dozen armed and determined men could stage a coup d’etat without encountering serious resistance.”
Christopher Lazarski

1. The Provisional Government was formed in March 1917 after the abdication of Nicholas II. The basis of the new government was a temporary committee of Duma deputies.

2. The sole mission of the Provisional Government was to manage Russia’s transition from tsarism to a democratic government through an elected Constituent Assembly.

3. The Provisional Government had no mandate, attracted dwindling levels of popular support and exerted little power. Its policies and orders were followed only when they were deemed acceptable.

4. The Petrograd Soviet, a representative council of 3,000 delegates, also challenged the government’s authority.

5. The most pressing concern for the Provisional Government was its decision to maintain the war effort. This made the government extremely unpopular, particularly in April (forcing the resignation of Milyukov) and again in July (after Kerensky’s failed offensive in Galicia).


Bald, Blind & Single?

He was a bald-headed, bowlegged short man with a big nose, and an unbroken eyebrow that lay across his forehead like a dead caterpillar.

It&rsquos from the only physical description of Paul, in an early Christian document, the Atos de Paulo. (Its author, a second-century church leader, was fired over the book because he attributed to Paul some unorthodox teachings such as sexual abstinence in marriage.)

A more literal translation of the description of Paul in Greek reads, &ldquoA man of middling size, and his hair was scanty, and his legs were a little crooked, and his knees were far apart he had large eyes, and his eyebrows met, and his nose was somewhat long.&rdquo

This may be little more than imaginative writing from a century after Paul died, but it does not clash with the way Paul&rsquos critics described him: &ldquoHis letters are weighty and forceful, but in person he is unimpressive&rdquo (2 Cor. 10:10).

2. Was Paul Married?

Provavelmente não. But because Paul said almost nothing about this, there&rsquos plenty of room to debate the matter.

When counseling singles and widows at Corinth, he wrote, &ldquoIt is good for them to stay unmarried, as I am&rdquo (1 Cor. 7:8).

But when listing the rights of an apostle and arguing on behalf of himself and Barnabas, he said, &ldquoDon&rsquot we have the right to take a believing wife along with us, as do the other apostles and the Lord&rsquos brothers and Cephas?&rdquo (1 Cor. 9:5).

In interpreting this statement, some scholars say Paul&rsquos question, taken with his statement that he was unmarried, suggests he was a widower who had at least occasionally traveled with his wife. Others see Paul using this question to emphasize .

To continue reading, subscribe now. Subscribers have full digital access.


Paul Milyukov in 1914 - History

Introduction: One Pistol to Rule Them All

You don’t have to be involved in the shooting sports for long before you will hear the name “Mauser”, often in conjunction with discovering Paul Mauser’s definitive bolt action rifle design, the Mauser 󈨦. German firearms designer Paul Mauser’s M98 was by no means his only design however, it just happens to have been his most successful.

Almost as well known as the M98, which formed the basis for the German Military Gewehr 98 of World War I fame and Karabiner 98k of World War II, was Mauser’s C96 semi-automatic pistol which is most often referred to as the “Broomhandle” Mauser because of the shape of its grip. This pistol’s fame came to it in part because it was Winston Churchill’s favorite (although legend has it that he changed his mind when he discovered the Colt M1911). The “Broomhandle” was also used in China, where lots of Chinese copies were made, and during the Russian Revolution where it became known as the “Bolo” Mauser: the “Bolo” being short for Bolshevik.

A rare long barrel Mauser “humpback” automatic pistol. (Picture courtesy Rock Island Auction).

But there was another Mauser pistol, one that was not Winston Churchill’s favorite, one that was not associated with great political upheavals, but one that was a quiet achiever that sold around half a million copies across its model variants, and that pistol was a design that was originally conceived around 1908-1909 and which became best known as the production models of 1910 and 1914.

Paul Mauser’s vision for his new semi-automatic pistol was to create a design that could be essentially scaled up or down to suit the cartridge it was to be used for. These designs were most probably created by an engineer named Josef Nickl whom Mauser had employed in 1904. Nickl produced designs for pistols in 9mm Parabellum, .45 ACP, 7.65 Automatic (.32ACP) and 6.35mm (.25ACP). His designs for the .45ACP and 9mm Parabellum used a delayed blowback system and his designs for the smaller cartridges were of a straight blowback design.

The 45 ACP and 9mm Parabellum Mauser Pistols

Mauser’s design for a full size military pistol used a quite unusual delayed blowback system that featured a pair of arms in the frame ahead of the trigger guard that engaged into machined angled surfaces in the slide. When the pistol was fired the slide and barrel recoiled together with the friction between the angled surfaces on the arms and slide delaying the unlocking of the action until the breech pressure had dropped to a safe level. When the arms were forced down the slide and barrel unlocked allowing the slide to recoil to battery. In Mauser’s early design there was an unusual recoil buffer spring (Rückstoßpufferfeder) at the rear of the frame to absorb the impact of the slide hitting the frame at battery.

The .45ACP prototype was the subject of a Forgotten Weapons video a few years ago and Ian of Forgotten Weapons provides a clear demonstration of this pistol and is mechanism.

The delayed blowback Mauser pistols in 9mm and .45ACP did not prove to be successful as military designs: the German Military adopted the P08 Luger while the US Military adopted John M. Browning’s Colt M1911. Even the stodgy British, who tended to regard an automatic pistol as “dashed unsporting”, created their own in the form of the William Whiting designed Webley Mk I pistols adopted by the Royal Horse Artillery in 1913 and Royal Navy in 1914. So Paul Mauser’s original idea of creating one basic pistol design to suit all customers did not eventuate. Not to be defeated however Mauser had from the outset also been working on smaller caliber pocket pistols for civilian and police customers.

The Mauser “Model 1910”

Despite the fact that Mauser’s company did not actually refer to their designs by model, but rather by caliber, so the two smaller Mauser pistols that were produced in large quantities have tended to be referred to by collectors by model year. The M1910 is the nomenclature applied to the smallest of these handguns that was chambered for the 6.35mm cartridge (.25ACP) and the M1914 model name for the 7.65mm (.32ACP) pistol.

Mauser Model 1910 in 6.35mm with a Walther PPK. (Picture courtesy icollector.com).

The 6.35mm Browning (.25ACP) chambered Mauser Model 1910 was actually introduced in Europe in 1906 and into the USA two years later. This pistol was a straight blowback design, not having the complexity of the delayed recoil locking system used for the 9mm Parabellum and .45ACP versions. The pistol was made to be simple, reliable, and easy to maintain.

Mauser 6.35mm Browning “Model 1910” field stripped. The pistol was kept to a minimum of parts and was made to be easy to field strip.

As can be seen from the picture above the fixed barrel was made to be easily removable: it was held in place by the long pin at the bottom of the picture which was also the recoil spring guide rod.

The first variant of the Model 1910 was the “Side Latch”, which featured a rotating side-latch just above the trigger which enabled the cover over the side of the lockwork to be removed for cleaning. The second variant was the “New Model” typically referred to as the “Model 1910/14” because it first appeared in 1914. The original side-latch model created some potential problems when field stripped as the trigger could be removed, but would be difficult to replace because of the spring pressure on it. The New Model eliminated this issue and provided some other changes to the lockwork including improvements to the interrupter mechanism, and the magazine and slide stop mechanisms. The New Model’s change to the striker mechanism also made it easier to determine if the pistol was cocked.

The pistol was single action, and striker fired, with the trigger connected to a bell crank lever which rotated around its center to disengage from the striker sear, allowing it to fly forward under spring pressure and discharge the cartridge.

The mechanism for the Model 1910 6.35mm and Model 1914 7.65mm pistols is the same and can be visually appreciated in the video below from C&Rsenal

To operate the pistol it must first be opened, but the slide cannot be opened unless a magazine is inserted. If an empty magazine is inserted then the slide can be pulled back and will lock in place. If the empty magazine is removed the slide will remain locked open: however, if an empty magazine is inserted and pushed home the slide will close.

If the magazine is loaded with cartridges then when it is inserted into the pistol and pushed all the way home the slide will fly forward chambering a cartridge. This was a very convenient feature ensuring the speediest reload as there was no need to operate the slide to get the pistol into action, as soon as the loaded magazine was inserted the slide would automatically close and the pistol was good to go. So the design was very well thought out.

Mauser 6.35mm Model 1910 here seen with safety catch disengaged and ready to fire. The safety catch is the small lever behind the trigger. It is pressed down to engage the safety. When engaged the safety catch is locked in place. To release it the button below the safety lever is depressed, this causes the safety catch to fly up under spring pressure. (Picture courtesy icollector.com).

The safety catch of the 6.35mm Model 1910 is a lever to the rear of the trigger which is pressed down to engage. Once the safety lever is pressed down it locks in place and cannot just be pushed back up: instead the locking button located just below it is pressed, this causes the safety to fly up under spring pressure and disengage so the pistol can then be fired.

There were a number of variants of the 6.35mm “New Model” pistols including the post World War I commercial models, 1934 Transitional Model, and the “Model 1934” which is distinguished by its more rounded ergonomic grip.

At top is a “Model 1910” New Model, note the absence of a side latch. At bottom is the “Model 1934” version of the Model 1910 New Model with the more ergonomic rounded grip. (Picture courtesy Rock Island Auction).

For a full and detailed description of the history and model variants of the Mauser 6.35mm “Model 1910” see Ed Buffaloe and Burgess Mason III’s article on unblinkingeye.com

The Mauser “Model 1914”

The development of Paul Mauser’s small pistols was well underway by around 1908: around this time he told the Deutsche Versuchs-Anstalt für Handfeuerwaffen (the German Experimental Laboratory for Handguns) that his company would be producing a small 7.65mm pistol “…not larger in weight and size than the well-known Browning 7,65 pistol…,” (Note: See “Paul Mauser: His Life, Company, and Handgun Development 1838-1914” by Mauro Baudino & Gerben van Vlimmeren).

The Mauser 7.65mm “Model 1914” pistol seen here with a Walther PPK so its size can be appreciated. (Picture courtesy Rock Island Auction).

The pistol we nowadays refer to as the Mauser “Model 1914” was the 7.65mm (.32ACP) version and development work on it began after the “Model 1910” was in production. The design of the pistol was almost identical to that of the 6.35mm “Model 1910” but scaled for the larger and more powerful .32ACP cartridge.

Diagram of the 7.65mm (.32ACP) “Model 1914” Mauser pistol.

The 7.65mm Mauser pistol was aimed at the police market, and the 7.65mm cartridge had already become the caliber of choice for many police departments in Europe. The first version of the 7.65mm Mauser pistol featured a “humpback” shape of the slide in which the thickness of the metal around the ejection port and forward from there was of smaller dimensions than the rear. The logic behind making the ejection port area less thick makes sense in terms of ensuring easier ejection of fired cases, while the thicker metal at the rear of the slide provides additional mass to absorb the recoil power of the 7.65mm cartridge.

Standard “humpback” Mauser “Model 1914” first variant pistol. (Picture courtesy Rock Island Auction).

The action of the “Model 1914” was largely the same as that of the “New Model” 6.35mm pistols and featured the same improvements to the trigger and interrupter mechanisms, and the magazine mechanisms that blocked the slide open when the magazine was empty, and prevented the pistol from being fired if the magazine was removed.

Operation of the Mauser automatic pistol explained with field stripping by Larry Potterfield of Midway USA

With the Model 1914 “humpback” pistol in production Mauser decided that the additional machining to produce the humpback shape was not actually necessary and so a new design was introduced which eliminated it.

Two examples of the Model 1914 7.65mm (.32ACP) Mauser pistols. These are both export models but note there are differences in the markings: there are many variants of these Mauser pistols. (Picture courtesy icollector.com).

There were many variations of the 7.65mm Mauser pistols including those purchased by the German Reichsmarine, Kriegsmarine, Weimer Navy, Weimer Police, and the Norwegian Police are examples.

The last major revision to the design of the Model 1914 came with the Model 1934, which, like the 6.35mm version, was given a more rounded pistol grip.

You can find a full and detailed description of the many model variants of the Model 1914 7.65mm (.32ACP) pistols by Ed Buffaloe and Burgess Mason III’s on unblinkingeye.com in the second part of their article.

Mauser “Model 1914/1934” at top by comparison with its successor, the Mauser HSC. (Picture courtesy Rock Island Auction).

Conclusão

The Mauser automatic pistols were intelligently designed and proved popular with a great many having been produced, and many exported to the United States. They were made to Mauser’s very high quality standards, are known to be a reliable pistol, capable of decent accuracy, and providing a good level of safety for examples that are in good condition. There are many variants of these pistols and some are worth more money on the collector market than others. But if you have one of these in your “I’ve got this old gun” drawer somewhere it might be worth dusting it off and taking it to the range for some shooting fun. Just make sure you give it a good clean up before you do that, and preferably check its function with some snap caps to make sure its working OK. Better still have a gunsmith give it the once over before you put live ammo in it, bearing in mind that it will be an old gun and we need to be cautious when shooting old guns in case something is worn out: just as we normally do some maintenance on an old car before we try to start the engine or drive it.

Ammo for these pistols is common, which makes them a great shootable collectible.

Long barrel Model 1914 7.65mm (.32ACP) “humpback”. (Picture courtesy Rock Island Auction).

Jon Branch is the founder and senior editor of Revivaler and has written a significant number of articles for various publications including official Buying Guides for eBay, classic car articles for Hagerty, magazine articles for both the Australian Shooters Journal and the Australian Shooter, and he’s a long time contributor to Silodrome.

Jon has done radio, television, magazine and newspaper interviews on various issues, and has traveled extensively, having lived in Britain, Australia, China and Hong Kong. His travels have taken him to Indonesia, Israel, Italy, Japan and a number of other countries. He has studied the Japanese sword arts and has a long history of involvement in the shooting sports, which has included authoring submissions to government on various firearms related issues and assisting in the design and establishment of shooting ranges.


Paul Milyukov in 1914 - History

Fonte: Byukenen D. U., Memuary diplomata, Moscow, 1991

The revolution has just begun, it will last for years, counter-revolution is possible, and reactionary ideas and moods inevitably rise. We won not because we are a force, but because the government was weak. What is happening here is facing great dangers. We have committed a political revolution and mist consolidate our gain - that is the meaning of the event and that is the task of the moment.

Fonte: Gorky M. Sobranye Sochinenyi in 25 volumes. V. 12: Pisma (January 1916 - May 1919), Moscow, 2006.

Arrived in Kiev at 1o’clock. How things have changed! At the station there is no one, only on the platform civilians with red bows. Disgusting!

Fonte: Dnevniki Imperatritsy Marii Feodorovny, Moscow, 2005.

The autocratic tsarist power, which distorted our church life, fell, and the Church was freed from this idol. But the “kingdom of Caesar” continues to exist in new forms. An idol can be created from democracy, from socialism, from the people themselves, and the church life can fall into slavery to these new idols. The free Church must be free not only from the old state, the kingdom of the autocracy. but also from the new state, from the kingdom of democracy.

Fonte: Berdayev N., Padeniye svyashennogo russkogo zarstva. Publizistika 1914-1922, Moscow, 2007

Fonte: Paul Klee. Werkverzeichnis. B. 2. Bern, Benteli. 2000.

Last night Alexeieff sent for me and we had a long talk. He is gravely anxious as to what may happen to the Emperor and Empress, who are now, he tells me, under close arrest at Tsarskoye Selo.

He is most anxious that both should be got out of the country to some haven of refuge.

Janin, de Ryckel and I have done what we can to help, having talked it all over, though our efforts to accompany the Emperor to Tsarskoye Selo were snubbed.

Major-General John Headlam, who had been on an ‘artillery adviser’ trip, turned up, and gave me a most interesting account of what he had seen of the feeling among the troops he saw.

Many of the officers had the unfortunate and totally false impression that the Court from the top to bottom was pro-German. At the same time no anti-dynastic sentiment was expressed. The Grand Duke Michael’s appointment was welcomed, and a prospect of the Tsarevitch eventually succeeding was welcomed. The appointment of the Grand Duke Nicholas as C.-in-C. was very popular. The impression was that German intrigues would be effectually checked, and that the change might lead to representative government.

Over and over again he heard the expression: ‘Now we shall have responsible ministers’.

Kieff, through which he had passed, was a mixture of quiet and hysteria.

A Russian officer whom he knew and had just arrived from Petrograd gave him his impressions as follows: -

‘The real danger of the situation lies in the extreme wing of the Labour party, who are nothing but anarchists and terrorists. They are only a small percentage, perhaps 15 per cent., but they exert great influence. These men care nothing for consequences so long as they can spread their own doctrines. They are ready to end the war for this.

The cry is already to kill Rodzianko, who, the anarchists say, is now only thinking of making himself first President of the Republic, and Kerenski, their own socialist representative in the Government, because he is too moderate, and now that he has become a minister does not want to do more.

The Government dare not tackle this anarchist element because they have succeeded in obtaining the support of the soldiers, and the Union is now called the Union of Workers and Soldiers.

The soldiers in question are those in the depots at Petrograd, not 2 per cent. of whom are old soldiers and have been service – mostly youth of 18 to 19. During the first two or three days they looted the food and drink shops, going to sleep on the spot when they got drunk. Now when spoken to they don’t know what they are out for. They are already saying they have done their work in dethroning the Emperor, and demand to be given pensions and let go.

It is very important to avoid letting the anarchist wing get hold of the real army. The delegates who have been sent from the Government will do no harm - they have gone officially and work through the commanders. The danger lies in secret emissaries from the extremists inciting mutiny.


Hoje

The fourth generation of the Paget family continues to preserve the tradition that has grown to become a symbol of City of Boston. Paul and Marilyn’s daughter Lyn Paget and her cousin Phil Paget maintain the charm and integrity of a vision that became a reality for a young boat builder and his wife many years ago.

In 1877, Robert and others introduced a new kind of boat to the waters of the lagoon. With the popularity of the bicycle expanding, he developed a catamaran, which housed a paddle wheel arrangement that was foot-propelled. To cover the captain, Robert suggested a swan.

The idea came to him from his familiarity with the opera Lohengrin. The opera is based on a medieval German story in which Lohengrin, a knight of the Grail crosses a river in a boat drawn by a swan to defend the innocence of his heroine, Princess Elsa.

From the late 1800’s until the mid 1940’s, the Swan Boats and the row boats operated together in the Public Garden.

In 1914, Julia's youngest son, John carried on the tradition for the Paget family. With increasing popularity of the Swan Boats, John started work on larger vessels with five benches on each boat.

The current fleet consists of six boats, the oldest of which was built under John in 1910. John and his wife Ella raised six children, all of whom spent many summers working on the boats.

Swan Boats celebrate 100th anniversary.

First ever Swan Boat crew reunion hosted over 160 employees from the 1950’s through 2002.

Designated Boston landmark. Clique aqui

The Swan Boat story dates back to the 1870's when Robert Paget, whose descendants continue to operate the business, was granted a boat for hire license by the City of Boston.

Rowing a small boat in the Public Garden lagoon was a favorite summer pastime for city residents during the day and evening.

In 1877, Robert and others introduced a new kind of boat to the waters of the lagoon. With the popularity of the bicycle expanding, he developed a catamaran, which housed a paddle wheel arrangement that was foot-propelled. To cover the captain, Robert suggested a swan.

The idea came to him from his familiarity with the opera Lohengrin. The opera is based on a medieval German story in which Lohengrin, a knight of the Grail crosses a river in a boat drawn by a swan to defend the innocence of his heroine, Princess Elsa.

From the late 1800’s until the mid 1940’s, the Swan Boats and the row boats operated together in the Public Garden.

Robert Paget lived only one year after the first Swan Boats were launched. He died in 1878 at the age of 42 and his wife Julia, a young widow with four children, assumed full management of the new enterprise.

From 1878 through the early 1900’s, Julia persevered to keep the family business alive. Because she was a woman, she was required for many years to gather signatures from local business owners in the Back Bay to provide testimony to her ability to run her business.

In 1914, Julia's youngest son, John carried on the tradition for the Paget family. With increasing popularity of the Swan Boats, John started work on larger vessels with five benches on each boat.

The current fleet consists of six boats, the oldest of which was built under John in 1910. John and his wife Ella raised six children, all of whom spent many summers working on the boats.

John and Ella’s son Paul Paget and his wife Marilyn began their tenure in the 1950’s and maintained at the helm of the operation for over 50 years.

Two new Swan Boats were constructed under Paul’s direction in the 1950’s and 1990’s.

Swan Boats celebrate 100th anniversary.

Swan Boats celebrate 125th anniversary with live music, free rides for children and a historical photo gallery.

First ever Swan Boat crew reunion hosted over 160 employees from the 1950’s through 2002.


Assista o vídeo: The Russian Offensive in Galicia. August 1914