Qual foi a relevância do domínio Higo em relação à Restauração Meiji e posterior política (interna)?

Qual foi a relevância do domínio Higo em relação à Restauração Meiji e posterior política (interna)?

Normalmente, quando a Restauração Meiji é considerada, os "vencedores" são listados como Satsuma, Chōshū e Tosa. Isso se materializou em Satsuma e Choshu liderando o Exército Imperial do Japão, enquanto Satsuma e Tosa comandavam a Marinha, com os três compartilhando o poder político.

Fiquei, portanto, surpreso ao ver Ryōtarō Shiba mencionar um quarto domínio "vitorioso", Higo:

os quatro domínios vitoriosos na época da Restauração - Satsuma, Chōshū, Tosa e Higo-…

-Shiba, 'Nuvens acima da colina, vol. 1 '

Qual foi a relevância do domínio Higo em relação à Restauração e posterior política (interna)?


Não há outras menções específicas para o domínio Higo (WP oferece um nome alternativo como domínio Kumamoto) nessa série, exceto para um, descrito abaixo. WP não menciona nada de útil sobre Higo ou Kumamoto em relação à Restauração no artigo do domínio, nem no artigo sobre a Restauração, nem no do Bakumatsu. Eu tentei algumas pesquisas no Google e essas também não vieram neste domínio em geral.

O único outro dica O que Shiba oferece em relação ao domínio Higo foi quando Matsunaga Masatoshi, de Higo, foi designado Chefe de Gabinete de Nogi Maresuke (um cargo muito importante) sem nenhum treinamento oficial e apesar da idade avançada:

Matsunaga era da prefeitura de Kumamoto. Os outros novos generais ainda estavam na casa dos quarenta, mas Matsunaga já estava com cinquenta e cinco anos e não tinha nenhum treinamento oficial de estado-maior; no entanto, ele era conhecido por sua habilidade em combate.

-Shiba, 'Nuvens acima da colina, vol. 3 '

Matsunaga adoeceu e morreu pouco depois, por isso não aparece na história por muito tempo. No entanto, uma ascensão (academicamente) sem suporte a chefe de gabinete não pode ser o único vínculo que um domínio tinha para ser 'vitorioso' na Restauração (e não há prova específica desse vínculo nessa citação). Então, o que mais existe (se houver)?


Embora Shiba fosse um escritor de ficção, suas obras foram excepcionalmente bem pesquisadas, embora haja alguns pequenos erros.

Como escritor de romances históricos, Shiba se sentiu obrigado a respeitar os fatos históricos, que eram, afinal, "propriedade comum do povo de um país". Como seu romance tratava de eventos que muitos ainda podiam se lembrar, ele se esforçava para não cometer erros. “Eu não conseguia escrever nada superficial”, ele lembrou mais tarde, “então eu estava muito nervoso - era exaustivo. Um romance é fundamentalmente ficção, mas decidi absolutamente não escrever nada de fictício sobre a guerra ... Não poderia cometer um erro sobre o dia ou a hora em que um navio de guerra ou uma unidade do exército estava em um determinado lugar. Simplesmente não funcionaria. ”

Embora Shiba tenha descrito o romance como “ficção histórica”, nenhum dos personagens é fictício, ou seja, inteiramente imaginado. O livro é baseado em extensa e provavelmente exaustiva pesquisa nos arquivos volumosos de memórias privadas publicadas, diários pessoais, histórias militares e navais e registros diplomáticos sobre a Guerra Russo-Japonesa. Como atestam os vinte mil volumes de sua biblioteca pessoal, Shiba era um consumidor voraz de material de pesquisa, às vezes gastando milhões de ienes em seus projetos. Diz-se que, assim que começou a colecionar livros sobre um assunto, ele rapidamente conquistou o mercado. O dramaturgo Inoue Hisashi, que estava escrevendo uma peça sobre a Guerra Russo-Japonesa enquanto Shiba reunia material de pesquisa, descobriu que nenhuma das lojas no famoso bairro de livrarias Jimbōchō em Tóquio tinha sobrado nada.

-Duus, 'Nuvens acima da colina, vol. 1. Introdução