De onde veio a Rússia - Alex Gendler

De onde veio a Rússia - Alex Gendler


A história mais estranha do que a ficção dos verdadeiros espiões russos que inspiraram "The Americans"

Em 2010, dez agentes latentes russos foram presos nos Estados Unidos após uma operação do FBI que durou uma década. Em 2013, Joe Weisberg fez um programa de TV sobre eles: Os americanos.

Embora o aclamado drama de espionagem ocorra no início dos anos 1980, quando as relações EUA-Soviética estavam no fio da navalha, de repente é a série mais atual da televisão americana. Weisberg, um ex-agente da CIA, baseou seu programa na rede de espionagem de 2010, mas decidiu colocá-lo no passado, porque - em 2013 - as pessoas não consideravam mais as relações da América com a Rússia como tensas.

“Um [cenário] moderno não parecia uma boa ideia”, disse ele à Time antes da estreia do programa. “As pessoas ficaram chocadas e, ao mesmo tempo, encolheram os ombros com o escândalo [do agente adormecido russo] porque não parecíamos mais ser realmente inimigos da Rússia. Uma maneira óbvia de remediar isso para a televisão era resistir à Guerra Fria. ”

Se Weisberg estivesse começando do zero hoje, não está claro se ele tomaria a mesma decisão para mover sua história de volta no tempo. Afinal, as relações entre os EUA e a Rússia hoje parecem tão estranhas quanto qualquer programa de ficção atualmente na TV.

Mas talvez não tão estranho quanto a verdadeira história de espiões russos que inspirou Weisberg em primeiro lugar. Em 2011, o FBI divulgou dezenas de imagens, videoclipes e documentos da “Operation Ghost Stories” que revelaram novas informações sobre os agentes russos que foram pegos se passando por americanos comuns no ano anterior. Nos anos que se seguiram, aprendemos muito mais sobre o que finalmente aconteceu com os verdadeiros “americanos”, cuja história levou Weisberg a escrever o que se tornou, indiscutivelmente, o melhor programa da televisão.


Conteúdo

Os primeiros relatos escritos indicam que os russos foram os primeiros europeus a chegar ao Alasca. Há uma suposição não oficial de que os navegadores eslavos chegaram à costa do Alasca muito antes do século XVIII. [1]

Em 1648, Semyon Dezhnev navegou da foz do rio Kolyma através do oceano Ártico e contornou a ponta oriental da Ásia até o rio Anadyr. Uma lenda diz que alguns de seus barcos foram tirados do curso e chegaram ao Alasca. No entanto, nenhuma evidência de assentamento sobreviveu. A descoberta de Dezhnev nunca foi encaminhada ao governo central, deixando em aberto a questão de se a Sibéria estava ou não conectada à América do Norte. [2]

Em 1725, o czar Pedro o Grande convocou outra expedição. Como parte da segunda expedição Kamchatka de 1733-1743, o Sv. Petr sob o dinamarquês Vitus Bering e o Sv. Pavel Sob o comando do russo, Alexei Chirikov zarpou do porto Kamchatkan de Petropavlovsk em junho de 1741. Eles logo se separaram, mas cada um continuou navegando para o leste. [3] Em 15 de julho, Chirikov avistou terras, provavelmente no lado oeste da Ilha do Príncipe de Gales, no sudeste do Alasca. [4] Ele enviou um grupo de homens à terra em um escaler, tornando-os os primeiros europeus a pousar na costa noroeste da América do Norte.

Em aproximadamente 16 de julho, Bering e a tripulação do Sv. Petr avistaram o Monte Saint Elias no continente do Alasca, eles se voltaram para o oeste em direção à Rússia logo depois. Enquanto isso, Chirikov e o Sv. Pavel voltaram para a Rússia em outubro com notícias da terra que haviam encontrado.

Em novembro, o navio de Bering naufragou na Ilha de Bering. Lá, Bering adoeceu e morreu, e ventos fortes atingiram o Sv. Petr em pedaços. Depois que a tripulação encalhada passou o inverno na ilha, os sobreviventes construíram um barco com os destroços e zarparam para a Rússia em agosto de 1742. A tripulação de Bering chegou à costa de Kamchatka em 1742, levando notícias da expedição. A alta qualidade da pele de lontra marinha que eles trouxeram estimulou a colonização russa no Alasca.

Edição de 1740 a 1800

A partir de 1743, pequenas associações de comerciantes de peles começaram a navegar das costas da costa russa do Pacífico às ilhas Aleutas. [5] Como as viagens da Rússia asiática para a América se tornaram expedições mais longas (durando de dois a quatro anos ou mais), as tripulações estabeleceram postos de caça e comércio. No final da década de 1790, alguns deles haviam se tornado assentamentos permanentes. Aproximadamente metade dos comerciantes de peles vieram de várias partes europeias do Império Russo, enquanto os outros tinham origens siberianas ou mistas. [ citação necessária ]

Em vez de caçar a própria vida marinha, o russo Promyshlenniki forçaram os aleutas a fazer o trabalho por eles, muitas vezes tomando como reféns membros da família em troca de peles de foca caçadas. [6] Este padrão de exploração colonial assemelhava-se a algumas das práticas promyshlenniki russas em sua expansão para a Sibéria e o Extremo Oriente russo. [7] À medida que se espalhava a palavra sobre as riquezas potenciais em peles, a competição entre as empresas russas aumentou e um grande número de aleutas foram aparentemente escravizados. [6] [8] [9] (No contexto, vale a pena observar que talvez os próprios promyshlenniki russos foram retirados em grande parte do servo do Estado e que a servidão foi praticada na Rússia até 1861, quando foi finalmente abolida. [10])

Catarina, a Grande, que se tornou imperatriz da Rússia em 1763, proclamou boa vontade para com os aleutas e instou seus súditos a tratá-los com justiça. Em algumas ilhas e partes da Península do Alasca, grupos de comerciantes foram capazes de uma coexistência relativamente pacífica com os habitantes locais. Outros grupos não conseguiram administrar as tensões e cometeram atos de violência. Reféns foram feitos, famílias foram divididas e indivíduos foram forçados a deixar suas aldeias e se estabelecer em outros lugares. A competição crescente entre as tradings, fundindo-se em corporações em menor número, maiores e mais poderosas, gerou conflitos que agravaram as relações com os povos indígenas. [ citação necessária ]

À medida que as populações de animais diminuíam, os aleutas, já muito dependentes da nova economia de trocas promovida pelo comércio de peles russo, foram cada vez mais coagidos a correr riscos cada vez maiores nas águas altamente perigosas do Pacífico Norte para caçar mais lontras. Como a Companhia Shelekhov-Golikov de 1783-1799 desenvolveu um monopólio, seu uso de escaramuças e incidentes violentos se transformou em violência sistemática como uma ferramenta de exploração colonial dos povos indígenas. Quando os aleutas se revoltaram e obtiveram algumas vitórias, os russos retaliaram, matando muitos e destruindo seus barcos e equipamentos de caça, deixando-os sem meios de sobrevivência. Os efeitos mais devastadores vieram de doenças: durante as primeiras duas gerações (1741 / 1759-1781 / 1799) de contato com a Rússia, 80 por cento da população aleuta morreu de doenças infecciosas da Eurásia, que até então eram endêmicas entre os europeus, mas as aleutas tinham nenhuma imunidade contra as novas doenças. [11]

Embora a colônia do Alasca nunca tenha sido muito lucrativa por causa dos custos de transporte, a maioria dos comerciantes russos estava decidida a manter a terra para si. Em 1784, Grigory Ivanovich Shelekhov, que mais tarde fundou a Companhia Russo-Americana [12] [ melhor fonte necessária ] que se desenvolveu na administração colonial do Alasca, chegou a Three Saints Bay na Ilha Kodiak com dois navios, o Tres santos (Russo: Три Святителя) e o São Simão. [13] Os nativos de Koniag do Alasca perseguiram o partido russo e Shelekhov respondeu matando centenas e fazendo reféns para impor a obediência do resto. Tendo estabelecido sua autoridade na Ilha Kodiak, Shelekhov fundou o segundo assentamento russo permanente no Alasca (depois de Unalaska, permanentemente estabelecido desde 1774) na Baía dos Três Santos da ilha.

Em 1790, Shelekhov, de volta à Rússia, contratou Alexander Andreyevich Baranov para gerenciar sua empresa de peles no Alasca. Baranov mudou a colônia para o extremo nordeste da Ilha Kodiak, onde havia madeira disponível. O local posteriormente se desenvolveu como o que hoje é a cidade de Kodiak. Os colonos russos tomaram esposas Koniag e formaram famílias cujos sobrenomes continuam até hoje, como Panamaroff, Petrikoff e Kvasnikoff. Em 1795, Baranov, preocupado com a visão de europeus não russos negociando com os nativos no sudeste do Alasca, estabeleceu Mikhailovsk seis milhas (10 km) ao norte da atual Sitka. Ele comprou as terras dos Tlingit, mas em 1802, enquanto Baranov estava fora, os Tlingit de um assentamento vizinho atacaram e destruíram Mikhailovsk. Baranov voltou com um navio de guerra russo e arrasou a aldeia Tlingit. Ele construiu o assentamento de Novo Arcanjo (russo: Ново-Архангельск, romanizado: Novo-Arkhangelsk) nas ruínas de Mikhailovsk. Tornou-se a capital da América Russa - e mais tarde a cidade de Sitka.

Enquanto Baranov assegurava os assentamentos russos no Alasca, a família Shelekhov continuou a trabalhar entre os principais líderes para obter o monopólio do comércio de peles do Alasca. Em 1799, o genro de Shelekhov, Nikolay Petrovich Rezanov, adquiriu o monopólio do comércio de peles americano do czar Paulo I. Rezanov formou a Companhia Russo-Americana. Como parte do negócio, o czar esperava que a empresa estabelecesse novos assentamentos no Alasca e executasse um programa de colonização ampliado.

1800 a 1867 Editar

Em 1804, Baranov, agora gerente da Companhia Russo-Americana, consolidou o controle da empresa sobre as atividades de comércio de peles nas Américas após a supressão do clã Tlingit local na Batalha de Sitka. Os russos nunca colonizaram totalmente o Alasca. Na maior parte, eles se apegaram à costa e evitaram o interior.

De 1812 a 1841, os russos operaram Fort Ross, Califórnia. De 1814 a 1817, o Forte Russo Elizabeth estava operando no Reino do Havaí. Na década de 1830, o monopólio russo do comércio estava enfraquecendo. A British Hudson's Bay Company foi alugada no extremo sul da América Russa em 1839 sob o Acordo RAC-HBC, estabelecendo Fort Stikine, que começou a desviar o comércio.

Um navio da companhia visitava os postos avançados russo-americanos apenas a cada dois ou três anos para fornecer provisões. [14] Por causa do estoque limitado de suprimentos, o comércio era incidental em comparação com as operações de captura sob os trabalhadores das Aleutas. [14] Isso deixou os postos avançados russos dependentes de mercadores britânicos e americanos para alimentos e materiais extremamente necessários em tal situação. Baranov sabia que os estabelecimentos RAC "não poderiam existir sem o comércio com estrangeiros." [14] Os laços com os americanos eram particularmente vantajosos, já que eles podiam vender peles em Guangzhou, fechada para os russos na época. A desvantagem foi que os caçadores e caçadores americanos invadiram o território que os russos consideravam seu.

Começando com a destruição do Fénix em 1799, vários navios RAC afundaram ou foram danificados por tempestades, deixando os postos avançados RAC com recursos escassos. Em 24 de junho de 1800, um navio americano navegou para a Ilha Kodiak. Baranov negociou a venda de mais de 12.000 rublos em mercadorias transportadas no navio, evitando a "fome iminente". [15] Durante sua gestão, Baranov negociou mais de 2 milhões de rublos em peles por suprimentos americanos, para consternação da diretoria. [14] De 1806 a 1818 Baranov despachou 15 milhões de rublos em peles para a Rússia, recebendo apenas menos de 3 milhões de rublos em provisões, quase metade das despesas gastas exclusivamente no escritório da empresa em São Petersburgo. [14]

O Tratado Russo-Americano de 1824 reconheceu os direitos exclusivos da Rússia para o comércio de peles acima da Latitude 54 °, 40 'Norte, com os direitos e reivindicações americanos restritos abaixo dessa linha. Essa divisão foi repetida no Tratado de São Petersburgo, um acordo paralelo com os britânicos em 1825 (que também estabeleceu a maior parte da fronteira com a América do Norte britânica). No entanto, os acordos logo foram deixados de lado e, com a aposentadoria de Alexandr Baranov em 1818, o domínio russo sobre o Alasca foi enfraquecido ainda mais.

Quando o alvará da Companhia Russo-Americana foi renovado em 1821, estipulou que os gerentes chefes a partir de então seriam oficiais da Marinha. A maioria dos oficiais da Marinha não tinha experiência no comércio de peles, por isso a empresa sofreu. A segunda carta também tentou cortar todo contato com estrangeiros, especialmente os americanos competitivos. Essa estratégia saiu pela culatra, pois a colônia russa se acostumou a depender de navios de abastecimento americanos e os Estados Unidos se tornaram um cliente valioso de peles. Por fim, a Companhia Russo-Americana entrou em um acordo com a Hudson's Bay Company, que deu aos britânicos o direito de navegar pelo território russo.

    - 1774, Alasca - 1784
  • Forte St. George em Kasilof, Alasca - 1786 - 1788
  • Forte de São Nicolau em Kenai, Alasca - 1791 (agora Kodiak) - 1791
  • Fort Saints Constantine e Helen na Ilha Nuchek, Alasca - 1793
  • Forte na Ilha Hinchinbrook, Alasca - 1793 perto da atual Yakutat, Alasca - 1796 perto de Sitka - 1799 (agora Sitka) - 1804 - 1812 perto de Waimea, Kaua'i, Havaí - 1817 perto de Hanalei, Kaua'i, Havaí ' i - 1817
  • Fort Barclay-de-Tolly perto de Hanalei, Kaua'i, Havaí - 1817
  • Forte (Novo) Alexandrovsk na Baía de Bristol, Alasca - 1819 - 1833 - 1834 na atual Wrangell, Alasca (agora Forte Stikine) - 1834 - 1837
  • Reduto de Kolmakov, Alasca - 1844

Em Three Saints Bay, Shelekov construiu uma escola para ensinar os nativos a ler e escrever em russo e apresentou os primeiros missionários e clérigos residentes que espalharam a fé ortodoxa russa. Essa fé (com suas liturgias e textos, traduzidos para o aleúte em um estágio bem inicial) foi introduzida informalmente, nas décadas de 1740-1780. Alguns comerciantes de peles fundaram famílias locais ou simbolicamente adotaram parceiros comerciais aleútes como afilhados para ganhar sua lealdade por meio desse vínculo pessoal especial. Os missionários logo se opuseram à exploração das populações indígenas, e seus relatórios fornecem evidências da violência exercida para estabelecer o domínio colonial neste período.

O monopólio da RAC foi continuado pelo imperador Alexandre I em 1821, com a condição de que a empresa apoiasse financeiramente os esforços missionários. [16] O conselho da empresa ordenou que o gerente-chefe Etholén construísse uma residência em New Archangel para o bispo Veniaminov [16] Quando uma igreja luterana foi planejada para a população finlandesa de New Archangel, Veniamiov proibiu qualquer sacerdote luterano de fazer proselitismo aos vizinhos Tlingits. [16] Veniamiov enfrentou dificuldades em exercer influência sobre o povo Tlingit fora de New Archangel, devido à sua independência política do RAC, deixando-os menos receptivos às influências culturais russas do que os Aleutas. [16] [17] Uma epidemia de varíola se espalhou por todo o Alasca em 1835-1837 e a ajuda médica dada por Veniamiov criou convertidos à ortodoxia. [17]

Inspirados pela mesma teologia pastoral de Bartolomé de las Casas ou de São Francisco Xavier, cujas origens vêm da necessidade do cristianismo primitivo de se adaptar às culturas da Antiguidade, os missionários na América Russa aplicaram uma estratégia que valorizava as culturas locais e incentivava os indígenas liderança na vida paroquial e na atividade missionária. Quando comparadas aos missionários protestantes posteriores, as políticas ortodoxas "em retrospecto provaram ser relativamente sensíveis às culturas indígenas do Alasca". [16] Esta política cultural foi originalmente destinada a ganhar a lealdade das populações indígenas, estabelecendo a autoridade da Igreja e do Estado como protetores de mais de 10.000 habitantes da América Russa. (O número de colonos russos étnicos sempre foi inferior ao recorde de 812, quase todos concentrados em Sitka e Kodiak).

Surgiram dificuldades no treinamento de sacerdotes russos para obter fluência em qualquer uma das várias línguas indígenas do Alasca. Para corrigir isso, Veniaminov abriu um seminário para candidatos mestiços e nativos para a Igreja em 1845. [16] 16] O Santo Sínodo instruiu a abertura de quatro escolas missionárias em 1841, localizadas em Amlia, Chiniak, Kenai e Nushagak. [16] Veniamiov estabeleceu o currículo, que incluía história russa, alfabetização, matemática e estudos religiosos. [16]

Um efeito colateral da estratégia missionária foi o desenvolvimento de uma forma nova e autônoma de identidade indígena. Muitas tradições nativas sobreviveram dentro da tradição ortodoxa "russa" local e na vida religiosa das aldeias. Parte dessa identidade indígena moderna é um alfabeto e a base da literatura escrita em quase todos os grupos étnico-linguísticos da metade sul do Alasca. O Padre Ivan Veniaminov (mais tarde Santo Inocente do Alasca), famoso em toda a América Russa, desenvolveu um dicionário Aleut para centenas de palavras em idiomas e dialetos baseados no alfabeto russo.

O traço mais visível do período colonial russo no Alasca contemporâneo são as quase 90 paróquias ortodoxas russas com mais de 20.000 membros, homens, mulheres e crianças, quase exclusivamente indígenas. Isso inclui vários grupos Athabascan do interior, comunidades Yup'ik muito grandes e quase todas as populações Aleutas e Alutiiq. Entre as poucas paróquias Tlingit Ortodoxas, o grande grupo em Juneau adotou o Cristianismo Ortodoxo somente após o período colonial russo, em uma área onde não havia colonos russos nem missionários. As práticas locais ortodoxas russas generalizadas e contínuas são provavelmente o resultado do sincretismo das crenças locais com o cristianismo.

Em contraste, as intenções, métodos e consequências coloniais católicos romanos espanhóis na Califórnia e no sudoeste foram o produto das Leis de Burgos e das Reduções indígenas de conversões e realocações para missões, enquanto mais força e coerção eram usadas, os povos indígenas da mesma forma criados uma espécie de cristianismo que refletia muitas de suas tradições.

Os observadores notaram que, embora seus laços religiosos fossem tênues, antes da venda do Alasca havia 400 convertidos nativos à Ortodoxia no Novo Arcanjo. [17] Os praticantes Tlingit diminuíram em número após o lapso do domínio russo, até que havia apenas 117 praticantes em 1882 residindo no local, então renomeado como Sitka. [17]

Na década de 1860, o governo russo estava pronto para abandonar sua colônia russa na América. A caça excessiva zelosa havia reduzido drasticamente a população de animais peludos, e a competição com os britânicos e americanos exacerbou a situação. Isso, somado às dificuldades de suprir e proteger uma colônia tão distante, reduziu o interesse pelo território. Depois que a América russa foi vendida aos EUAem 1867, por $ 7,2 milhões (2 centavos por acre, equivalente a cerca de $ 127 milhões nos termos de 2021 [18]), todas as participações da Russian-American Company foram liquidadas.

Após a transferência, muitos anciãos da tribo Tlingit local afirmaram que "Castle Hill" era a única terra que a Rússia tinha o direito de vender. Outros grupos indígenas também argumentaram que nunca haviam desistido de suas terras, pois os americanos as usurparam e as tomaram. As reivindicações de terras nativas não foram totalmente tratadas até a segunda metade do século 20, com a assinatura pelo Congresso e os líderes da Lei de Liquidação de Reivindicações Nativas do Alasca.

No auge da América russa, a população russa havia chegado a 700, em comparação com 40.000 aleutas. Eles e os crioulos, a quem foram garantidos os privilégios de cidadãos nos Estados Unidos, tiveram a oportunidade de se tornarem cidadãos em um período de três anos, mas poucos decidiram exercer essa opção. O general Jefferson C. Davis ordenou que os russos saíssem de suas casas em Sitka, sustentando que as moradias eram necessárias para os americanos. Os russos reclamaram da turbulência das tropas americanas e dos ataques. Muitos russos voltaram para a Rússia, enquanto outros migraram para o noroeste do Pacífico e a Califórnia.


História vs. Vladimir Lenin - Alex Gendler6:42

5:58 6:26 4:52 7:51 21:04 5:25 5:43 5:37 11:10

Em Mais Profundidade

13. Em 1913, quão grande e diverso era o Império Russo, governado pela família Romanov?

14. Que eventos em 1905 abalaram o Império Russo?

15. Como as primeiras batalhas da Primeira Guerra Mundial destruíram qualquer esperança de unidade nacional?

16. Em 1915, quanto território russo havia caído para as Potências Centrais?

17. Como a situação militar melhorou em 1916?

18. Por que esse sucesso no campo de batalha não se traduziu em sucesso no front doméstico?

19. Que eventos levaram Nicolau II a abdicar em fevereiro de 1917?

20. Quem detinha o verdadeiro poder na Rússia após a abdicação do czar?

21. O que causou a queda do governo provisório em outubro de 1917?

22. Que promessa Lenin e os bolcheviques fizeram ao tomar o poder?

23. Quando as potências centrais concordaram com um tratado de paz, fazendo com que o plano de Lenin saísse pela culatra, quem os bolcheviques enviaram para negociar?

24. Devido à indignação com o tratado, que conflito interno eclodiu na Rússia? Qual era o nome dos dois lados neste conflito?

25. Por que os vermelhos foram capazes de repelir as forças brancas que os cercavam?

26. Por que os brancos não eram uma força de combate eficaz?

28. Por que as nações aliadas intervieram na Guerra Civil Russa ao lado dos brancos?

27. Quantas pessoas foram mortas na Guerra Civil Russa?

28. Que legado a Guerra Civil Russa e a vitória bolchevique deixaram para trás?


Conteúdo

Salmond nasceu na casa de seus pais em 101 Preston Road, Linlithgow, West Lothian, Escócia, em 31 de dezembro de 1954. [9] [10] Ele é o segundo de quatro filhos de Robert Fyfe Findlay Salmond (1921-2017), e Mary Stewart Salmond (nascida Milne 1922-2003), ambas eram funcionárias públicas. [11] Robert Salmond, que serviu na Marinha Real durante a Segunda Guerra Mundial, [12] originalmente trabalhou como eletricista, e sua família residia em Linlithgow desde meados do século XVIII. [13] Os nomes do meio de Alex Salmond vêm da tradição de sua família de dar aos filhos o nome do ministro local da Igreja da Escócia, neste caso o reverendo Gilbert Elliot Anderson da Igreja Paroquial St Ninian's Craigmailen em Linlinthgow. [14] [15] Ele continua a ser membro da Igreja da Escócia. [16]

Salmond frequentou a Linlithgow Academy local de 1966 a 1972. Ele estudou no Edinburgh College of Commerce de 1972 a 1973, ganhando um HNC em Estudos de Negócios, [17] e foi então aceito pela University of St Andrews, onde estudou Economia e Medieval História. Durante seu tempo em St Andrews, Salmond morou em Andrew Melville Hall. [18] Ele foi eleito vice-presidente (educação) do Conselho Representativo dos Estudantes em 1977 e também foi nomeado para ingressar no Conselho da Comunidade de St Andrews naquele ano. [19] Salmond graduou-se com um mestrado em Economia e História Medieval 2: 2 em maio de 1978. [19] [20]

Em 1978, ele entrou para o Serviço Econômico do Governo como economista assistente no Departamento de Agricultura e Pesca da Escócia, parte do agora extinto Escritório Escocês. Dois anos depois, juntou-se ao staff do Royal Bank of Scotland, onde trabalhou durante sete anos, inicialmente como economista assistente. Em 1982 foi nomeado economista do petróleo e, a partir de 1984, trabalhou como economista de banco e continuou a ocupar o cargo de economista do petróleo. [20] Enquanto estava no Royal Bank, ele escreveu e transmitiu extensivamente para veículos domésticos e internacionais. Ele também contribuiu regularmente para conferências sobre petróleo e energia. Em 1983, Salmond criou um "índice de petróleo Royal Bank / BBC" que ainda é usado. [ citação necessária ]

Carreira inicial na política

Salmond tornou-se ativo no SNP quando se juntou à Federação de Estudantes Nacionalistas da Universidade de St Andrews em 1973. Sua conversão é geralmente creditada a sua então namorada, Debbie Horton, uma estudante inglesa de Londres, que era secretária da Universidade de St Andrews Clube de trabalho. Depois de uma discussão em dezembro de 1973, ela disse a ele: "Se você se sente assim, vá e junte-se ao maldito SNP". No dia seguinte, Salmond fez. [19] No dia seguinte, ele e um amigo compareceram à AGM escassamente povoada do ramo universitário da Federação de Estudantes Nacionalistas. Sendo os dois únicos membros totalmente pagos do SNP na universidade, eles foram devidamente eleitos presidente e tesoureiro. [19] Embora fosse esquerdista na época em que ingressou, Salmond tinha dúvidas consideráveis ​​se o governo trabalhista legislaria ou não para uma Assembleia escocesa devolvida.

Salmond começou sua vida política como um esquerdista comprometido dentro do SNP e foi um membro importante da organização republicana socialista dentro dele, o Grupo 79. Ele foi, junto com outros líderes de grupo, suspenso do SNP quando o Grupo 79 foi banido do partido maior. Em 1981, ele se casou com Moira French McGlashan, [21] na época uma funcionária sênior do Scottish Office.

Após a votação do Conselho Nacional do SNP para sustentar a expulsão, Salmond e os outros foram autorizados a voltar ao partido um mês depois, e em 1985 ele foi eleito vice-convocador de publicidade do SNP. Em 1987, ele se candidatou ao Parlamento em Banff e Buchan e derrotou o atual MP conservador, Albert McQuarrie. Mais tarde naquele ano, Salmond tornou-se vice-convocador sênior (líder de representação) do SNP. Na época, ele ainda era visto como firmemente à esquerda do partido e se tornou um aliado fundamental de Jim Sillars, que se juntou a ele na Câmara dos Comuns quando ganhou uma eleição parcial para a cadeira de Glasgow Govan em 1988. Salmond serviu como membro do comitê de seleção de energia da Câmara dos Comuns de 1987 a 1992.

Primeira gestão como líder SNP

Quando Gordon Wilson deixou o cargo de líder do SNP em 1990, Salmond decidiu contestar a liderança. Sua única oponente era Margaret Ewing, a quem Sillars decidiu apoiar. Isso causou consternação considerável entre a esquerda do SNP, já que os dois principais líderes de esquerda estavam se opondo na disputa. Salmond venceu a eleição de liderança por 486 votos contra 146 de Ewing. [22]

Seu primeiro teste como líder foi a eleição geral em 1992, com o SNP tendo grandes esperanças de fazer um avanço eleitoral. Embora tenha aumentado consideravelmente sua parcela de votos, não conseguiu conquistar um grande número de assentos. Sillars perdeu o seu, fazendo-o descrever o povo escocês como 'patriotas de 90 minutos'. Esse comentário acabou com a amizade política entre Salmond e Sillars, e Sillars logo se tornaria um crítico vocal do estilo de liderança de Salmond.

O SNP aumentou seu número de deputados de quatro para seis nas eleições gerais de 1997, que viram uma vitória esmagadora do Partido Trabalhista. Após a eleição, o Trabalhismo legislou para um parlamento escocês devolvido em Edimburgo. Embora ainda comprometido com uma Escócia totalmente independente, Salmond assinou o SNP para apoiar a campanha pela devolução e, junto com o líder trabalhista escocês Donald Dewar e o líder liberal democrata escocês Jim Wallace, desempenhou um papel ativo em assegurar a vitória para a devolução no Referendo na Escócia de 1997. Muitos fundamentalistas linha-dura no SNP se opuseram a comprometer o partido com a devolução, já que faltava a independência política total da Escócia. [ citação necessária ]

A primeira passagem de Salmond como líder foi caracterizada por uma moderação de suas visões de esquerda anteriores e por colocar firmemente o SNP em uma estratégia gradualista, mas ainda pró-independência. Salmond foi um dos poucos políticos no Reino Unido a se opor ao bombardeio da OTAN na Sérvia em 1999. [23] Ele se opôs ao conflito porque não foi autorizado por uma resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas, que era um assunto polêmico na época . Apesar disso, Salmond foi duramente criticado na mídia por descrever a decisão de Tony Blair de intervir militarmente como uma "loucura imperdoável". [24]

Vários anos como líder do partido deram a Salmond um perfil incomumente alto para um político do SNP na mídia baseada em Londres. Em 1998, Salmond ganhou o Prêmio Espectador de Estrategista Político do Ano. Após uma aparição no programa de entretenimento Call My Bluff, Salmond usou uma das cartas de 'blefe' que são usadas como adereços no show na corrida para as primeiras eleições para o Parlamento escocês. Para conter sua frustração por ter que ficar sentado em silêncio durante o que ele alegou ter sido um discurso político impróprio de Tony Blair em um almoço de caridade, ele ergueu o cartão de blefe enquanto o primeiro-ministro começava a questionar as perspectivas econômicas da Escócia caso a independência ocorresse. [25] Ao longo de seu tempo na política, Salmond manteve seu interesse em corridas de cavalos, escrevendo uma coluna semanal para O escocês e aparecendo várias vezes no canal 4 The Morning Line. Durante a campanha eleitoral, Salmond foi fotografado alimentando um jovem apoiador com um sorvete Solero durante um evento na Stirling University, criando uma fotografia que se tornaria icônica. [26] [27] [28]

Renúncia como líder e posterior retorno

Salmond foi eleito para o Parlamento escocês em 1999 e foi um de seus membros de maior perfil como Líder da Oposição. Ele deixou o cargo de líder do SNP em 2000, enfrentando críticas internas após uma série de desavenças de alto perfil com membros do partido, [29] e foi substituído por seu sucessor preferido, John Swinney, que derrotou Alex Neil para o cargo. Ele renunciou ao Parlamento escocês em 14 de maio de 2001 para liderar o grupo SNP na Câmara dos Comuns. [30]

Durante os prolongados debates parlamentares que antecederam a invasão do Iraque em 2003, ele expressou forte oposição à participação do Reino Unido. No rescaldo da guerra, ele deu apoio à tentativa de Adam Price, um MP do Plaid Cymru, de acusar Tony Blair sobre a questão do Iraque. Salmond foi mais longe do que muitos políticos anti-guerra ao afirmar que as declarações de Blair sobre a presença de armas de destruição em massa no Iraque visavam conscientemente enganar o público. [31] Ele também afirmou que Blair havia feito um pacto com George W. Bush "para ir para a guerra aconteça o que acontecer". [31]

Após as eleições de junho de 2004 para o Parlamento Europeu, que foram vistas como um "desastre" para o SNP, a pressão aumentou sobre Swinney para renunciar ao cargo de líder. Swinney anunciou sua renúncia em 22 de junho de 2004 para se tornar o coordenador do Comitê de Relações Externas e Européias do Parlamento escocês.

Em 15 de julho de 2004, Salmond disse que seria candidato nas próximas eleições para a liderança do SNP. [32] Isso foi uma surpresa porque ele havia declarado que definitivamente não seria um candidato à liderança. [32] Na votação por correspondência de todos os membros, ele passou a receber mais de 75% dos votos expressos, colocando-o bem à frente de sua rival mais próxima, Roseanna Cunningham. Como ele não era um MSP na época, seu representante, Nicola Sturgeon, assumiu como líder do grupo SNP e o principal líder da oposição em Holyrood. [33] Embora ele tenha sido reeleito nas eleições gerais de 2005, ele deixou clara sua intenção de retornar ao Parlamento escocês nas eleições parlamentares escocesas de 2007 em uma tentativa de ganhar o poder pela primeira vez. [33]

Nessa eleição, Salmond apresentou-se como candidato pelo círculo eleitoral de Gordon, que era representado desde 1999 pela liberal-democrata Nora Radcliffe. [34] Salmond ganhou a cadeira com 41% dos votos e uma maioria de 2.062, retornando ao Parlamento escocês após seis anos de ausência. Na eleição, o SNP emergiu como o maior partido, ganhando 47 assentos contra 46 do Partido Trabalhista.

Tendo conquistado mais cadeiras do que qualquer outro partido nas eleições para o Parlamento escocês de 2007, o SNP inicialmente abordou os liberais democratas escoceses para formar uma coalizão, mas eles se recusaram a participar das negociações. [35] Isso deixou o SNP sem qualquer possibilidade de formar uma coalizão com uma maioria geral. Em última análise, o Partido Verde escocês concordou em votar em um governo minoritário do SNP em troca de concessões na política climática e nomear um Verde para presidir um comitê. [36]

Primeiro mandato: 2007-2011

Com o apoio dos Verdes, Salmond foi eleito pelo Parlamento Escocês como Primeiro Ministro em 16 de maio de 2007, [37] e foi empossado em 17 de maio após receber o Mandado Real da Rainha e fazer o juramento oficial de lealdade perante os juízes em o Tribunal de Sessão. [38] Salmond se tornou o primeiro político nacionalista a ocupar o cargo de primeiro-ministro. Ele deu o cargo de vice-primeiro-ministro a Sturgeon.

De acordo com a seção 45 (7) da Lei da Escócia de 1998, ele se tornou o Guardião do Grande Selo da Escócia ao mesmo tempo. [39] Ele foi nomeado para o British Privy Council quatro semanas depois. [40]

Salmond reduziu o tamanho do Gabinete de nove para seis membros e disse que buscaria governar com base em "política por política". [37] A fim de se concentrar em seu novo papel como primeiro-ministro, Salmond deixou o cargo de líder do grupo SNP em Westminster e foi substituído por Angus Robertson. [41] O guardião relatou em novembro de 2007 que Salmond acreditava que a Escócia seria independente na "próxima década". [42]

Em novembro de 2007, Salmond recebeu The Spectator's Prêmio Parlamentar do Ano por sua "campanha brilhante" e "vitória extraordinária" nas eleições para o parlamento escocês, encerrando assim oito anos de governo trabalhista. [43]

Uma investigação de um jornal em 2009 revelou que Salmond reivindicou como despesas do parlamento do Reino Unido "até £ 400 por mês em alimentos sem produzir receitas, mesmo depois de se tornar primeiro ministro e passar pouco tempo em Westminster". [44] No mesmo ano, ele afirmou que reembolsaria mais de £ 700 que recebeu em despesas de mudança quando deixou um apartamento em Londres em 2007. [45]

Um livro branco para um referendo sobre a independência, estabelecendo quatro opções possíveis, desde nenhuma mudança até a independência total, foi publicado pelo governo escocês em 30 de novembro de 2009. Um projeto de lei para consulta pública foi publicado em 25 de fevereiro de 2010, estabelecendo um questão sim / não referendo, propondo mais devolução ou independência total. O SNP não conseguiu obter o apoio de outros partidos e retirou o projeto de lei.

Ataques de 2007 no aeroporto de Glasgow

Salmond é o primeiro ministro da Escócia há pouco mais de um mês, quando ocorreu o primeiro ataque terrorista na Escócia desde o bombardeio do voo 103 da Pan Am sobre a cidade de Lockerbie em dezembro de 1988, quando um veículo colidiu com a entrada frontal do edifício do terminal principal em Glasgow Aeroporto em 30 de junho de 2007 é compartilhar a mesma religião e cor dos bombardeiros. É de se esperar que o ataque de ontem seja um incidente isolado, mas a realidade é que teremos que lidar com mais no futuro. Não devemos permitir que os terroristas nos impeçam de levando nossas vidas como sempre fizemos - fazer isso seria entregar uma vitória aos homens do terror. " [46]

Salmond emitiu um comunicado sobre os ataques em Edimburgo, pedindo "a necessidade de vigilância e unidade contra as forças do terror e elogiou com razão o trabalho dos serviços de emergência". [46] Salmond convocou uma reunião dos conselheiros de segurança do governo escocês na St Andrew's House em Edimburgo, seguida por um pedido do primeiro-ministro Gordon Brown para Salmond, o secretário de gabinete de Justiça Kenny MacAskill e o senhor advogado Elish Angiolini para atender a uma emergência Reunião COBRA. [47] Na noite de 30 de junho, Salmond participou de uma discussão em conferência online com o primeiro-ministro do Reino Unido Gordon Brown e seu gabinete governamental. [46]

Debates das eleições gerais no Reino Unido

Salmond disse que seria "inaceitável" [48] para o SNP ser excluído do debate televisivo das eleições no Reino Unido de 2010 e buscou "garantias de inclusão das emissoras, dado seu dever inescapável de garantir justiça e imparcialidade na cobertura eleitoral na Escócia "na preparação para as eleições gerais de 2010 no Reino Unido. O partido usou a Lei de Liberdade de Informação para ver se a BBC poderia ter violado suas próprias regras. Salmond disse que era inaceitável para a Escócia, assim como para o SNP, que as emissoras excluíssem o partido que formou o governo escocês e estava liderando as pesquisas eleitorais de Westminster. Ele enfatizou que não estava tentando impedir que nenhum debate fosse transmitido. [49] Depois de não ter mudado a decisão da BBC de não incluir o SNP no debate britânico final, em linha com a decisão da ITV e da Sky News, o SNP lançou um desafio legal à BBC no Tribunal de Sessão em Edimburgo. Apesar das garantias anteriores do SNP de que não estava tentando interromper a transmissão, ele buscou um 'interdito provisório' para impedir que o debate fosse transmitido sem a participação do SNP. O Tribunal de Sessão rejeitou a reclamação do SNP e recusou-se a proibir a BBC de transmitir o terceiro debate na Escócia, com o fundamento de que o SNP havia deixado a apresentação do caso "tarde demais", não contestou a transmissão do primeiro dois debates pela ITV e pela Sky Television, e que o terceiro debate seria, em qualquer caso, transmitido pela Sky por satélite em toda a Grã-Bretanha, que um tribunal escocês não tinha poder para bloquear. O juiz ordenou que o SNP pague as despesas legais da BBC. Os oponentes políticos do SNP descreveram a contestação do caso pelo SNP como uma "façanha". [50]

Houve debates na Escócia que trataram de questões especificamente delegadas, e Salmond aceitou o convite para comparecer junto com os outros partidos do Parlamento escocês na Sky TV. Salmond se recusou a comparecer aos realizados na BBC e ITV, e Angus Robertson concordou em tomar seu lugar nos outros debates. [51]

Energia renovável

Salmond em sua mensagem de Ano Novo de 2010 destacou a importância do desenvolvimento sustentável e da energia renovável na Escócia e o aumento necessário nos poderes do Parlamento escocês para ajudar a aproveitar o potencial de energia verde da Escócia e, portanto, tirar o máximo proveito da "revolução renovável". [52]

Anteriormente, em dezembro de 2009, ele fez campanha pela legislação de mudança climática na Conferência das Nações Unidas sobre Mudança Climática em Copenhague para promover o papel da Escócia no combate e mitigação da mudança climática. Isso incluiu a assinatura de um Acordo de Parceria com as Maldivas, um dos países mais expostos às consequências da elevação do nível do mar. [53] [54]

Embora a energia seja principalmente uma questão reservada a Westminster, a devolução administrativa das Seções 36 e 37 do Electricity Act 1989, juntamente com os poderes de planejamento totalmente devolvidos, permitiram ao governo escocês estabelecer a Escócia como líder no desenvolvimento de energia renovável.

Segundo mandato: 2011–2014

Antes da eleição escocesa de 2011, o SNP novamente prometeu realizar um referendo de independência se ganhasse outro mandato. [55] [56] O governo trabalhista de Westminster havia projetado inicialmente o sistema de membros adicionais para tornar impossível para um partido ganhar uma maioria absoluta, mas o SNP ganhou cadeiras suficientes dos outros partidos para obter 69 cadeiras, uma maioria de quatro. Nesta eleição, Salmond foi reeleito para Aberdeenshire East, essencialmente uma versão reconfigurada de Gordon.

A maioria geral do SNP garantiu a Salmond outro mandato como primeiro-ministro, e ele foi reeleito sem oposição em 18 de maio. [57] Também deu a Salmond a capacidade de convocar um referendo sobre a independência da Escócia. Em 10 de janeiro de 2012, o Governo escocês anunciou que pretendia realizar o referendo no final de 2014. [58]

Um acordo foi assinado em 15 de outubro de 2012 por David Cameron e Salmond que forneceu uma estrutura legal para o referendo a ser realizado, [59] e em 21 de março de 2013 o governo SNP anunciou que o referendo seria realizado em 18 de setembro de 2014. [60 ] Futuro da Escócia, um livro branco que expõe a visão do governo escocês para uma Escócia independente, foi publicado em 26 de novembro de 2013. [61] [62]

Em dezembro de 2011, Salmond gastou £ 260 em um par de calças que ele usou para um baile na China. [44] Ele reembolsou o contribuinte mais de um ano depois, depois que um jornal apresentou um pedido de liberdade de informação. [44] A sequência em que esses eventos ocorreram foi reconhecida pelo governo escocês após 7 meses, durante os quais eles inicialmente sustentaram que não tinham nenhum registro de quando Salmond havia reembolsado o dinheiro. [44] Em setembro de 2012, ele ficou com sua esposa em um hotel em Chicago enquanto participava de um torneio de golfe. £ 3.000 por quatro noites foi pago pelo contribuinte e apoiou uma delegação VisitScotland [63] que gastou £ 468.580 na viagem como parte dos preparativos para sediar o mesmo torneio dois anos depois. [64] Salmond respondeu a um pedido de liberdade de informação para obter informações sobre seus gastos seis meses após recebê-lo, e referiu-se a ele como "absurdo ridículo". [63]

Em 7 de novembro de 2012, Salmond se tornou o Primeiro Ministro da Escócia com mais tempo de serviço, quando ultrapassou o mandato de 2.001 dias de seu antecessor, Jack McConnell. [65]

Em 2012, Salmond indicou em uma entrevista à televisão que havia procurado o conselho de seus oficiais de justiça sobre se uma Escócia independente faria parte da União Europeia. [44] [66] No ano seguinte, foi revelado que o governo escocês gastou quase £ 20.000 para evitar a divulgação do conteúdo do alegado conselho legal, embora não houvesse tal conselho. [66]

Salmond tem enfrentado escrutínio por sua proximidade com Rupert Murdoch. [67] [68] [69]

Renúncia como Primeiro Ministro

Em 19 de setembro de 2014, após os resultados do referendo de independência que confirmou que a maioria do povo escocês havia votado contra a independência, Salmond anunciou que renunciaria ao cargo de primeiro-ministro em novembro de 2014. [4] Em 15 de outubro, o vice-primeiro-ministro Nicola Sturgeon foi o único candidato a se candidatar à liderança e formalmente sucedeu Salmond como líder do SNP após a conferência nacional do partido em Perth em 14 de novembro. [70] [71] Salmond apresentou sua renúncia como primeiro ministro ao parlamento escocês e à rainha em 18 de novembro, e a seleção formal de Sturgeon como seu sucessor pelo parlamento escocês ocorreu no dia seguinte. [6] [72]

Donald Trump

Salmond foi um dos primeiros a apoiar os planos controversos do presidente dos EUA, Donald Trump, para um campo de golfe Trump International em Aberdeenshire. Depois que os planos foram rejeitados pelo conselho de Aberdeenshire, Salmond se encontrou pessoalmente com executivos da Trump Organization em Aberdeen. No dia seguinte, foi tomada a decisão de anular a rejeição do conselho. A relação se tornou turbulenta quando, em 2015, a Suprema Corte do Reino Unido rejeitou a oferta de Trump para impedir a construção de um parque eólico offshore perto de um de seus dois resorts de golfe na Escócia. Trump perdeu duas vezes lances nos tribunais escoceses para interromper o desenvolvimento, levando Salmond a descrevê-lo como um "perdedor três vezes", ao que Trump chamou Salmond de "um passado totalmente irrelevante". [73] Salmond também disse que o impacto de Trump na Escócia - em particular Turnberry, o resort de golfe de Ayrshire que ele comprou em 2014 - teve um "impacto prejudicial" na economia escocesa. [74] Esses comentários vieram dias depois que o presidente-executivo da Professional Golfer's Association disse que os comentários de Trump sobre a campanha presidencial "não eram uma coisa positiva para o golfe". [74]

Em janeiro de 2016, Salmond, instigado pelo colega de transmissão Iain Dale, chamou Trump de "galinha" por se recusar a aparecer em seu talk show da LBC, que havia sido lançado recentemente. Sobre Trump, ele disse: "O Donald tenta dar a impressão de que está totalmente improvisado, na verdade, sua operação de mídia o controla e o protege de entrevistas difíceis, e quando ele teve entrevistas difíceis ele não gostou, tem sido lindo óbvio". [75]

Voltar para Westminster, 2015–2017

Em 7 de dezembro de 2014, Salmond anunciou que seria candidato do SNP para o distrito eleitoral de Westminster de Gordon na eleição de maio de 2015. [76] Ele indicou que não tinha a intenção de substituir Angus Robertson, MP por Moray, como o líder do SNP na Câmara dos Comuns. [76] [77] Nicola Sturgeon, seu sucessor como líder do SNP e primeiro ministro, lembrou repetidamente aos eleitores na conferência do SNP de março de 2015 que ela, e não ele, era o líder do partido depois que ele deu entrevistas sobre seu possível papel em um parlamento travado. [78] Depois de declarar sua candidatura, ele foi descrito como um "bicho-papão" (tanto por Lesley Riddoch [79] quanto por ele mesmo [80]), e foi alegadamente "demonizado" pela "propaganda conservadora" retratando o líder do Partido Trabalhista Ed Miliband "dançar obedientemente ao som de Salmond, a melodia do flautista" após a eleição. [81]

Salmond ganhou a cadeira de Gordon com 47,7% dos votos, substituindo Malcolm Bruce, do liberal-democrata, como deputado de Westminster do eleitorado. [82] Em 13 de maio de 2015, Salmond foi nomeado porta-voz de relações exteriores do SNP na Câmara dos Comuns. Ele tuitou que o partido defenderia uma postura "pró-Europa", "pró-mundo em desenvolvimento" e "contra o aventureirismo militar". [83]

Após seu retorno à Câmara dos Comuns, ele atraiu a atenção da mídia após dizer à Ministra dos Negócios Anna Soubry durante um debate, "Comporte-se, mulher". Soubry disse que a atitude de Salmond pertencia, "firmemente ao século 19". No entanto, seu então líder do partido, Nicola Sturgeon , defendeu os comentários e disse: "Foi um debate turbulento na Câmara dos Comuns. A questão fundamental, ‘essa linguagem indica que Alex Salmond é sexista?’ Absolutamente não, não há nenhum homem que eu conheça que seja menos sexista. ” [84] [85]

Na eleição geral britânica de 2017, a cadeira de Salmond foi amplamente vista como um ganho potencial dos Conservadores em meio a uma reação nacional à decisão de Nicola Sturgeon de convocar um segundo referendo de independência. [86] Os conservadores escoceses tiveram a maioria dos votos na área nas eleições para o conselho local de 2017, o que levou a líder do partido Ruth Davidson a dizer em uma visita a Inverurie que: "Vencemos a eleição do governo local em Gordon esta semana, derrotando o SNP em segundo lugar. Isso significa que neste assento, como em muitos outros, é uma corrida de dois cavalos entre nós e os nacionalistas. " [87] Em resposta aos comentários de Davidson, Salmond replicou: "É apenas arrogância, para Ruth Davidson continuar a linha de 'vamos tomar este lugar, e vamos tomar aquele lugar'. Uma vez que isso não aconteça, é uma notícia muito ruim para a credibilidade de Ruth Davidson. ” [88]

Na noite da eleição, Salmond perdeu seu assento como membro de Gordon para Colin Clark dos conservadores, recebendo 19.254 votos contra 21.861. Isso representou uma variação de 20,4% de Salmond, maior do que a variação de 14,4% dos liberais democratas que o viram ganhar a cadeira nas eleições de 2015. Também foi a primeira vez desde as eleições gerais de 1987 que Salmond não ocupou um cargo eleito no parlamento britânico ou escocês. [7]

The Alex Salmond Show

Em 9 de novembro de 2017, o canal RT (anteriormente conhecido como Russia Today) anunciou que apresentaria um programa chamado The Alex Salmond Show na rede. A sucessora de Salmond como primeiro ministro da Escócia e líder do SNP, Nicola Sturgeon, disse que teria desaconselhado sua decisão de transmitir para o canal. Salmond foi criticado por políticos escoceses de outros partidos por uma aparente falta de julgamento. [89] O primeiro programa foi transmitido em 16 de novembro de 2017 e o entrevistado principal foi Carles Puigdemont, o ex-presidente da Catalunha. [90]

Alegações de má conduta sexual e investigações subsequentes

Julgamento e absolvição

Em agosto de 2018, ele renunciou ao SNP em face de acusações de má conduta sexual em 2013, enquanto ele era primeiro-ministro. Em um comunicado, ele disse que queria evitar a divisão interna dentro do partido e pretendia se inscrever para voltar ao SNP assim que tivesse a oportunidade de limpar seu nome. [91] [8]

Em 30 de agosto de 2018, ele lançou um recurso de crowdfunding para pagar os custos legais de buscar uma revisão judicial da justeza do processo pelo qual o governo escocês lidou com as alegações. [92] Ele encerrou o recurso dois dias depois, em 1º de setembro, após levantar £ 100.000, o dobro do valor que ele queria pagar pelas custas judiciais. [93] O governo mais tarde admitiu que seus procedimentos foram falhos e pagou mais de £ 500.000 em despesas legais de Salmond. [94] Em 8 de janeiro de 2019, ele ganhou seu caso de investigação contra o governo escocês, observando, "embora esteja feliz com a vitória que foi alcançada hoje, estou triste por ter sido necessário tomar esta ação." O governo escocês admitiu que violou suas próprias diretrizes ao nomear um oficial de investigação que tinha "envolvimento anterior" no caso. Salmond também pediu à secretária permanente do governo escocês, Leslie Evans, que considerasse sua posição. Evans afirmou que as denúncias recebidas pelo governo em janeiro de 2018 não foram retiradas, de modo que a opção de reinvestigá-las permaneceu em aberto, uma vez que a investigação policial sobre as denúncias tenha terminado. [95]

Em 24 de janeiro de 2019, a Police Scotland prendeu Salmond, e ele foi acusado de 14 crimes, incluindo duas acusações de tentativa de estupro, nove de agressão sexual, duas de agressão indecente e uma de violação da paz. [96] [97] Ele apareceu no tribunal em 21 de novembro e declarou "inocente". O julgamento começou em 9 de março de 2020, sua defesa foi liderada por Gordon Jackson, e a acusação foi liderada por Alex Prentice. [94]

Em 23 de março de 2020, Salmond foi inocentado de todas as acusações. Um júri o considerou inocente de 12 acusações, uma das acusações foi retirada pelos promotores no início do julgamento, enquanto outra não foi provada. [98] [99]

Em maio de 2021 Os tempos relatou que Salmond estava escrevendo um livro sobre seu julgamento. [100]

Tratamento de reclamações de assédio pelo governo escocês

O Parlamento escocês criou o Comitê sobre o tratamento do governo escocês de queixas de assédio [101] para investigar como o governo violou suas próprias diretrizes em sua investigação original sobre as queixas de assédio contra Salmond e, em seguida, perdeu uma revisão judicial em suas ações e teve que pague mais de £ 500.000 a Salmond para despesas legais. [102] Uma disputa política se desenvolveu sobre quais evidências a este comitê Salmond poderia apresentar. [102] Apresentando provas pessoalmente em fevereiro de 2021, Salmond afirmou que figuras importantes do governo escocês e do SNP conspiraram para retirá-lo da vida pública e mandá-lo para a prisão. [103] [104] Sturgeon contestou as alegações. [103] [104]

Sturgeon disse inicialmente ao parlamento que tinha ouvido falar das queixas contra Salmond quando ele contou a ela sobre elas em 2 de abril de 2018. [102] No entanto, 18 meses depois, ela revisou seu relato, dizendo que havia se esquecido de uma reunião anterior, em 29 Março de 2018, em que o ex-chefe de gabinete de Salmond, Geoff Aberdein, contou a ela sobre as queixas. [102] Os críticos descreveram isso como uma possível violação do código ministerial, que afirma que qualquer ministro que deliberadamente engane o parlamento deve renunciar. [102] A reunião de 29 de março não foi gravada: as reuniões sobre negócios do governo deveriam ser gravadas, mas Sturgeon disse que era porque era uma reunião do SNP. [102] Em sua evidência ao comitê, Salmond disse que não havia "nenhuma dúvida" de que Sturgeon havia violado o código ministerial ao não revelar a reunião de 29 de março antes e ao não registrar o que realmente era uma reunião sobre assuntos do governo. [102] Sturgeon nega qualquer irregularidade. [102]

Documentos e emails publicados em 2 de março de 2021 mostraram que duas pessoas apoiaram a afirmação de Salmond de que a reunião foi convocada como um assunto de governo, não de partido. [105] A publicação também apoiou a alegação de Salmond de que a identidade de um de seus acusadores havia sido passada para seu ex-chefe de gabinete, contradizendo a declaração de Sturgeon de que "até onde sei, não acho que isso tenha acontecido". [105] Eles também confirmaram que o governo deu andamento ao processo judicial contra Salmond depois de ser informado por advogados de que o processo provavelmente fracassaria. [105]

Os tempos relataram que os MSPs também ouviram que os funcionários se sentiram "envergonhados porque deveriam amarrar os cadarços de Salmond, endireitar sua gravata, aplicar desinfetante para as mãos nele, pentear seu cabelo e remover a caspa". [106]

O advogado irlandês James Hamilton conduziu uma investigação separada para saber se Sturgeon violou o código ministerial e concluiu que ela não o fez advertindo que: "Cabe ao parlamento escocês decidir se eles foram de fato enganados." [107]

Alba Party

Em 26 de março de 2021, Salmond anunciou que havia se unido e se tornado líder do Partido Alba, um novo partido pró-independência, para contestar as eleições para o parlamento escocês de 2021. [1] [108]

Durante a campanha, ele disse O Nova-iorquino que ele não queria destruir Nicola Sturgeon. "Se eu quisesse destruí-la, isso poderia ter sido feito", afirmou ele. [109]

O partido ganhou zero assentos, mas Salmond prometeu que o partido continuaria em campanha. "Em apenas seis semanas, Alba se estabeleceu como uma força política a ser reconhecida. Alba agora está no cenário político e pretendemos ficar lá", disse ele a jornalistas. [110]

Salmond se casou com Moira McGlashan em 1981. Moira era uma funcionária pública sênior 17 anos mais velha e se tornou sua chefe quando ingressou no Escritório Escocês na década de 1970. Eles não têm filhos. [111] Eles protegem de perto suas vidas privadas [9] e vivem em uma fábrica convertida em Strichen, Aberdeenshire. [111]

Salmond é membro da Igreja da Escócia e se considera um homem religioso. [112]

Os principais interesses de Salmond fora do trabalho e da política são golfe, corrida de cavalos, futebol e leitura. [113] Ele sucedeu Robin Cook como um informante de corrida para o Glasgow's Arauto jornal. Ele apoia a seleção escocesa de futebol e o Heart of Midlothian FC, [114] e às vezes assiste a jogos. Ele se interessa pela vida cultural escocesa, além de assistir Jornada nas Estrelas e ouvir música country. [115]


As origens da correção política

De onde vem todas essas coisas que você ouviu esta manhã - o feminismo das vítimas, o movimento pelos direitos dos homossexuais, as estatísticas inventadas, a história reescrita, as mentiras, as demandas, todo o resto - de onde vem? Pela primeira vez em nossa história, os americanos devem ter medo do que dizem, do que escrevem e do que pensam. Eles devem ter medo de usar a palavra errada, uma palavra denunciada como ofensiva ou insensível, ou racista, sexista ou homofóbica.

Vimos outros países, especialmente neste século, onde foi esse o caso. E sempre os consideramos com um misto de piedade e, para ser sincero, um pouco de diversão, porque nos pareceu tão estranho que as pessoas permitissem que se desenvolvesse uma situação em que teriam medo das palavras que usavam. Mas agora temos essa situação neste país. Temos principalmente em campi universitários, mas está se espalhando por toda a sociedade. De onde vem? O que é?

Chamamos isso de & # 8220 Correção política. & # 8221 O nome surgiu como uma espécie de piada, literalmente em uma história em quadrinhos, e ainda tendemos a considerá-lo apenas meio sério. Na verdade, é mortalmente sério. É a grande doença do nosso século, a doença que deixou dezenas de milhões de mortos na Europa, na Rússia, na China e mesmo em todo o mundo. É a doença da ideologia. O PC não é engraçado. O PC é mortalmente sério.

Se olharmos analiticamente, se olharmos historicamente, rapidamente descobriremos exatamente o que é. O politicamente correto é o marxismo cultural. É o marxismo traduzido de termos econômicos para termos culturais. É um esforço que remonta não aos anos 1960 e aos hippies e ao movimento pela paz, mas à Primeira Guerra Mundial. Se compararmos os princípios básicos do politicamente correto com o marxismo clássico, os paralelos são muito óbvios.

Em primeiro lugar, ambos são ideologias totalitárias.A natureza totalitária da Correção Política é revelada em nenhum lugar mais claramente do que nos campi universitários, muitos dos quais, neste momento, são pequenas Coréias do Norte cobertas de hera, onde o aluno ou membro do corpo docente que se atreve a cruzar qualquer uma das linhas estabelecidas pela feminista de gênero ou os ativistas dos direitos homossexuais, ou o grupo local negro ou hispânico, ou qualquer um dos outros grupos santificados em torno dos quais o PC gira, rapidamente se encontram em apuros judiciais. Dentro do pequeno sistema legal do colégio, eles enfrentam acusações formais - alguns processos judiciais - e punição. Esse é um pequeno olhar para o futuro que o politicamente correto pretende para a nação como um todo.

Na verdade, todas as ideologias são totalitárias porque a essência de uma ideologia (eu observaria que o conservadorismo corretamente entendido não é uma ideologia) é pegar alguma filosofia e dizer com base nessa filosofia que certas coisas devem ser verdadeiras - como o todo do a história da nossa cultura é a história da opressão das mulheres. Visto que a realidade contradiz isso, a realidade deve ser proibida. Deve ser proibido reconhecer a realidade de nossa história. As pessoas devem ser forçadas a viver uma mentira, e como as pessoas são naturalmente relutantes em viver uma mentira, elas naturalmente usam seus ouvidos e olhos para olhar para fora e dizer: & # 8220Espere um minuto. Isso não é verdade. Posso ver que não é verdade & # 8221 o poder do estado deve ser colocado por trás da exigência de viver uma mentira. É por isso que a ideologia invariavelmente cria um estado totalitário.

Em segundo lugar, o marxismo cultural do politicamente correto, como o marxismo econômico, tem uma explicação histórica de um único fator. O marxismo econômico diz que toda a história é determinada pela propriedade dos meios de produção. O marxismo cultural, ou correção política, diz que toda a história é determinada pelo poder, pelo qual grupos definidos em termos de raça, sexo, etc., têm poder sobre os outros grupos. Nada mais importa. Na verdade, toda a literatura é sobre isso. Tudo no passado é sobre uma coisa.

Terceiro, assim como no marxismo econômico clássico, certos grupos, isto é, trabalhadores e camponeses, são a priori bons, e outros grupos, isto é, a burguesia e os proprietários de capital, são maus. No marxismo cultural do politicamente correto, certos grupos são bons - mulheres feministas (apenas mulheres feministas, mulheres não feministas são consideradas inexistentes) negras, hispânicas, homossexuais. Esses grupos são considerados & # 8220vítimas & # 8221 e, portanto, automaticamente bons, independentemente do que qualquer um deles faça. Da mesma forma, os homens brancos são automaticamente determinados a serem maus, tornando-se assim o equivalente da burguesia no marxismo econômico.

Quarto, tanto o marxismo econômico quanto o cultural dependem da expropriação. Quando os marxistas clássicos, os comunistas, conquistaram um país como a Rússia, expropriaram a burguesia, tomaram suas propriedades. Da mesma forma, quando os marxistas culturais assumem o controle de um campus universitário, eles expropriam por meio de coisas como cotas de admissão. Quando um aluno branco com qualificações superiores é negado a admissão em uma faculdade em favor de um negro ou hispânico que não é tão bem qualificado, o aluno branco é expropriado. E, de fato, a ação afirmativa, em toda a nossa sociedade hoje, é um sistema de expropriação. Empresas de propriedade de brancos não conseguem um contrato porque o contrato é reservado para uma empresa de propriedade, digamos, de hispânicos ou mulheres. Portanto, a expropriação é uma ferramenta principal para ambas as formas de marxismo.

E, finalmente, ambos têm um método de análise que fornece automaticamente as respostas que desejam. Para o marxista clássico, é a economia marxista. Para o marxista cultural, é a desconstrução. A desconstrução essencialmente pega qualquer texto, remove todo o significado dele e reinsere qualquer significado desejado. Então descobrimos, por exemplo, que tudo em Shakespeare é sobre a repressão das mulheres, ou a Bíblia é realmente sobre raça e gênero. Todos esses textos simplesmente se tornam grãos para o moinho, o que prova que & # 8220 toda a história é sobre quais grupos têm poder sobre quais outros grupos. & # 8221 Portanto, os paralelos são muito evidentes entre o marxismo clássico com o qual estamos familiarizados no a velha União Soviética e o marxismo cultural que hoje vemos como politicamente correto.

Mas os paralelos não são acidentes. Os paralelos não vieram do nada. O fato é que o politicamente correto tem uma história, uma história que é muito mais longa do que muitas pessoas sabem fora de um pequeno grupo de acadêmicos que estudaram isso. E a história remonta, como eu disse, à Primeira Guerra Mundial, assim como muitas das patologias que hoje estão derrubando nossa sociedade e, de fato, nossa cultura.

A teoria marxista dizia que quando a guerra geral europeia chegasse (como aconteceu na Europa em 1914), a classe trabalhadora em toda a Europa se levantaria e derrubaria seus governos - os governos burgueses - porque os trabalhadores tinham mais em comum uns com os outros em todo o fronteiras nacionais do que tinham em comum com a burguesia e a classe dominante em seu próprio país. Bem, 1914 veio e não aconteceu. Por toda a Europa, os trabalhadores se uniram à sua bandeira e marcharam alegremente para lutar uns contra os outros. O Kaiser apertou a mão dos líderes do Partido Social-democrata Marxista na Alemanha e disse que não há partidos agora, há apenas alemães. E isso aconteceu em todos os países da Europa. Então, algo estava errado.

Os marxistas sabiam por definição que não poderia ser a teoria. Em 1917, eles finalmente conseguiram um golpe marxista na Rússia e parecia que a teoria estava funcionando, mas estagnou novamente. Não se espalhou e quando foram feitas tentativas de se espalhar imediatamente após a guerra, com o levante espartaquista em Berlim, com o governo Bela Kun na Hungria, com o Soviete de Munique, os trabalhadores não os apoiaram.

Portanto, os marxistas tinham um problema. E dois teóricos marxistas começaram a trabalhar nisso: Antonio Gramsci na Itália e Georg Lukács na Hungria. Gramsci disse que os trabalhadores nunca verão seus verdadeiros interesses de classe, conforme definidos pelo marxismo, até que sejam libertados da cultura ocidental, e particularmente da religião cristã - que estão cegos pela cultura e pela religião aos seus verdadeiros interesses de classe. Lukács, que foi considerado o mais brilhante teórico marxista desde o próprio Marx, disse em 1919, & # 8220Quem nos salvará da civilização ocidental? & # 8221 Ele também teorizou que o grande obstáculo para a criação de um paraíso marxista era a cultura: Ocidental a própria civilização.

Lukács tem a chance de colocar suas idéias em prática, porque quando o governo bolchevique Bela Kun é estabelecido na Hungria em 1919, ele se torna vice-comissário para a cultura, e a primeira coisa que fez foi introduzir a educação sexual nas escolas húngaras. Isso garantiu que os trabalhadores não apoiariam o governo Bela Kun, porque o povo húngaro olhou para isso horrorizado, os trabalhadores e todos os demais. Mas ele já havia feito a conexão que hoje muitos de nós ainda nos surpreendem, que consideraríamos a & # 8220 última coisa. & # 8221

Em 1923, na Alemanha, é estabelecido um think-tank que assume o papel de traduzir o marxismo do econômico para o cultural, que cria o politicamente correto como o conhecemos hoje e, essencialmente, criou a sua base no final da década de 1930 . Isso acontece porque o filho muito rico de um comerciante alemão milionário chamado Felix Weil se tornou um marxista e tem muito dinheiro para gastar. Ele está perturbado com as divisões entre os marxistas, então ele patrocina algo chamado de Primeira Semana de Trabalho Marxista, onde ele reúne Lukács e muitos dos principais pensadores alemães por uma semana, trabalhando nas diferenças do marxismo.

E ele diz: & # 8220O que precisamos é de um think tank. & # 8221 Washington está cheio de think tanks e pensamos neles como muito modernos. Na verdade, eles são muito antigos. Ele financia um instituto, associado à Universidade de Frankfurt, estabelecido em 1923, que originalmente deveria ser conhecido como Instituto para o Marxismo. Mas as pessoas por trás disso decidiram no início que não era vantajoso ser abertamente identificado como marxista. A última coisa que o politicamente correto deseja é que as pessoas descubram que é uma forma de marxismo. Em vez disso, eles decidem chamá-lo de Instituto de Pesquisa Social.

Weil é muito claro sobre seus objetivos. Em 1917, ele escreveu a Martin Jay, autor de um livro principal sobre a Escola de Frankfurt, já que o Instituto de Pesquisa Social logo se tornou conhecido informalmente, e ele disse: & # 8220Eu queria que o instituto se tornasse conhecido, talvez famoso, devido a seu contribuições ao marxismo. & # 8221 Bem, ele teve sucesso. O primeiro diretor do Instituto, Carl Grunberg, um economista austríaco, concluiu seu discurso de abertura, de acordo com Martin Jay, & # 8220 afirmando claramente sua lealdade pessoal ao marxismo como metodologia científica. & # 8221 O marxismo, disse ele, seria o princípio regente no Instituto, e isso nunca mudou.
O trabalho inicial no Instituto foi bastante convencional, mas em 1930 ele adquiriu um novo diretor chamado Max Horkheimer, e as visões de Horkheimer eram muito diferentes. Ele era um renegado marxista. As pessoas que criaram e formaram a Escola de Frankfurt são marxistas renegados. Eles ainda são muito marxistas em seu pensamento, mas foram efetivamente expulsos do partido. Moscou olha o que eles estão fazendo e diz: & # 8220 Ei, não somos nós e não vamos abençoar isso. & # 8221

A heresia inicial de Horkheimer é que ele está muito interessado em Freud, e a chave para fazer a tradução do marxismo dos termos econômicos para os culturais é essencialmente que ele o combinou com o freudismo. Mais uma vez, Martin Jay escreve: & # 8220Se pode-se dizer que nos primeiros anos de sua história, o Instituto se preocupou principalmente com uma análise da subestrutura socioeconômica da sociedade burguesa & # 8221 - e aponto que Jay simpatiza muito com a Escola de Frankfurt, não estou lendo nenhum crítico aqui - & # 8220 nos anos após 1930, seus principais interesses residiam em sua superestrutura cultural. Na verdade, a fórmula marxista tradicional a respeito da relação entre os dois foi questionada pela Teoria Crítica. & # 8221

As coisas que ouvimos esta manhã - o feminismo radical, os departamentos de estudos femininos, os departamentos de estudos gays, os departamentos de estudos negros - todas essas coisas são ramos da Teoria Crítica. O que a Escola de Frankfurt faz essencialmente é recorrer a Marx e Freud na década de 1930 para criar essa teoria chamada Teoria Crítica. O termo é engenhoso porque você fica tentado a perguntar: & # 8220 Qual é a teoria? & # 8221 A teoria é criticar. A teoria é que a maneira de derrubar a cultura ocidental e a ordem capitalista não é estabelecer uma alternativa. Eles se recusam explicitamente a fazer isso. Eles dizem que isso não pode ser feito, que não podemos imaginar como seria uma sociedade livre (sua definição de sociedade livre). Enquanto estivermos vivendo sob repressão - a repressão de uma ordem econômica capitalista que cria (em sua teoria) a condição freudiana, as condições que Freud descreve em indivíduos de repressão - não podemos nem imaginar. A Teoria Crítica trata simplesmente de criticar. Exige a crítica mais destrutiva possível, de todas as maneiras possíveis, com o objetivo de derrubar a ordem atual. E, é claro, quando ouvimos das feministas que toda a sociedade quer apenas pegar mulheres e assim por diante, esse tipo de crítica é um derivado da Teoria Crítica. Tudo vem da década de 1930, não da década de 1960.

Outros membros importantes que se juntaram nessa época são Theodore Adorno e, o mais importante, Erich Fromm e Herbert Marcuse. Fromm e Marcuse introduzem um elemento que é central para o politicamente correto, que é o elemento sexual. E particularmente Marcuse, que em seus próprios escritos clama por uma sociedade de & # 8220 perversidade polimorfa & # 8221, essa é sua definição do futuro do mundo que eles desejam criar. Marcuse, em particular na década de 1930, está escrevendo algumas coisas muito extremas sobre a necessidade de liberação sexual, mas isso permeia todo o Instituto. O mesmo acontece com a maioria dos temas que vemos em politicamente correto, novamente no início dos anos 30. Na opinião de Fromm, masculinidade e feminilidade não eram reflexos de diferenças sexuais "essenciais", como os românticos pensavam. Eles foram derivados, em vez de diferenças nas funções vitais, que eram em parte determinadas socialmente. & # 8221 Sexo é um construto diferenças sexuais são um construto.

Outro exemplo é a ênfase que agora vemos no ambientalismo. & # 8220 O materialismo, desde Hobbes, levou a uma atitude dominadora e manipuladora em relação à natureza. & # 8221 Isso foi Horkhemier escrevendo em 1933 em Materialismus und Moral. & # 8220O tema da dominação da natureza pelo homem, & # 8221 de acordo com Jay, & # 8221 se tornaria uma preocupação central da Escola de Frankfurt nos anos subsequentes. & # 8221 & # 8220 O antagonismo de Horkheimer à fetichização do trabalho, (aqui estavam eles estão obviamente se afastando da ortodoxia marxista) expressaram outra dimensão de seu materialismo, a demanda por felicidade humana e sensual. & # 8221 Em um de seus ensaios mais incisivos, Egoism and the Movement for Emancipation, escrito em 1936, Horkeimer & # 8220discussed a hostilidade à gratificação pessoal inerente à cultura burguesa. & # 8221 E ele se referiu especificamente ao Marquês de Sade, favoravelmente, por seu & # 8220protesto ... contra o ascetismo em nome de uma moralidade superior. & # 8221

Como todas essas coisas entram aqui? Como isso inunda nossas universidades e, de fato, nossas vidas hoje? Os membros da Escola de Frankfurt são marxistas, mas também, para um homem, judeus. Em 1933, os nazistas chegaram ao poder na Alemanha e, não surpreendentemente, fecharam o Instituto de Pesquisa Social. E seus membros fugiram. Eles fugiram para a cidade de Nova York, e o Instituto foi restabelecido lá em 1933 com a ajuda da Universidade de Columbia. E os membros do Instituto, gradualmente ao longo da década de 1930, embora muitos deles tenham permanecido escrevendo em alemão, mudam seu foco da Teoria Crítica sobre a sociedade alemã, crítica destrutiva sobre todos os aspectos daquela sociedade, para a Teoria Crítica dirigida à sociedade americana. Haverá outra transição muito importante quando a guerra chegar. Alguns deles vão trabalhar para o governo, incluindo Herbert Marcuse, que se tornou uma figura-chave no OSS (o predecessor da CIA), e alguns, incluindo Horkheimer e Adorno, mudam-se para Hollywood.

Essas origens do politicamente correto provavelmente não significariam muito para nós hoje, exceto por dois eventos subsequentes. O primeiro foi a rebelião estudantil em meados da década de 1960, que foi impulsionada em grande parte pela resistência ao alistamento militar e à Guerra do Vietnã. Mas os rebeldes estudantis precisavam de algum tipo de teoria. Eles não podiam simplesmente chegar lá e dizer: & # 8220Hell, não, nós não iremos & # 8221, eles tinham que ter alguma explicação teórica por trás disso. Muito poucos deles estavam interessados ​​em vadear Das Kapital. O marxismo clássico e econômico não é leve, e a maioria dos radicais dos anos 60 não era profunda. Felizmente para eles, e infelizmente para nosso país hoje, e não apenas na universidade, Herbert Marcuse permaneceu na América quando a Escola de Frankfurt voltou para Frankfurt depois da guerra. E enquanto o Sr. Adorno na Alemanha está chocado com a rebelião estudantil quando estourou lá - quando os alunos rebeldes entram na sala de aula de Adorno, ele chama a polícia e os manda prender - Herbert Marcuse, que permaneceu aqui, viu a rebelião estudantil dos anos 60 como a grande chance. Ele viu a oportunidade de pegar o trabalho da Escola de Frankfurt e transformá-lo na teoria da Nova Esquerda nos Estados Unidos.

Um dos livros de Marcuse foi o livro-chave. Praticamente se tornou a bíblia da SDS e dos rebeldes estudantis dos anos 60. Esse livro era Eros e Civilização. Marcuse argumenta que sob uma ordem capitalista (ele minimiza o marxismo muito fortemente aqui, tem o subtítulo, Uma investigação filosófica em Freud, mas a estrutura é marxista), a repressão é a essência dessa ordem e que nos dá a pessoa que Freud descreve - a pessoa com todos os bloqueios, as neuroses, porque seus instintos sexuais são reprimidos. Podemos imaginar um futuro, se apenas pudermos destruir esta ordem opressora existente, na qual liberamos eros, liberamos a libido, no qual temos um mundo de & # 8220 perversidade polimorfa & # 8221 no qual você pode & # 8220 possuir coisa. & # 8221 E por falar nisso, naquele mundo não haverá mais trabalho, apenas diversão. Que mensagem maravilhosa para os radicais de meados dos anos 60! Eles são estudantes, são baby-boomers e cresceram sem ter que se preocupar com nada, exceto, eventualmente, ter que conseguir um emprego. E aqui está um cara escrevendo de uma maneira que eles podem facilmente seguir. Ele não exige que eles leiam muito marxismo pesado e lhes diz tudo o que querem ouvir, que é essencialmente, & # 8220Faça suas próprias coisas, & # 8221 & # 8220Se for bom, faça-o & # 8221 e & # 8220Você nunca precisa ir trabalhar. & # 8221 A propósito, Marcuse também é o homem que cria a frase, & # 8220Faça amor, não faça guerra. & # 8221 Voltando à situação que as pessoas enfrentam no campus, Marcuse define & # 8220 tolerância libertadora & # 8221 como intolerância para qualquer coisa vinda da direita e tolerância para qualquer coisa vinda da esquerda. Marcuse ingressou na Escola de Frankfurt em 1932 (se bem me lembro). Então, tudo isso remonta aos anos 1930.

Concluindo, a América hoje está passando pela maior e mais terrível transformação de sua história. Estamos nos tornando um estado ideológico, um país com uma ideologia oficial de estado reforçada pelo poder do estado. Em & # 8220crimes de ódio & # 8221, agora temos pessoas cumprindo penas de prisão por pensamentos políticos. E o Congresso agora está se movendo para expandir essa categoria ainda mais. A ação afirmativa faz parte disso. O terror contra qualquer um que discorde do politicamente correto no campus é parte disso. É exatamente o que vimos acontecer na Rússia, na Alemanha, na Itália, na China e agora está chegando aqui. E não o reconhecemos porque o chamamos de Correção Política e rimos disso. Minha mensagem hoje é que não é engraçado, está aqui, está crescendo e acabará por destruir, pois visa destruir, tudo o que já definimos como nossa liberdade e nossa cultura.


A verdadeira história por trás de & # 8216O Correio & # 8217

Em novembro de 1960, Greville Wynne, um empresário britânico de 41 anos, sentou-se para um almoço que mudaria sua vida. Seu companheiro de jantar, Dickie Franks, revelou-se um oficial do Serviço Secreto de Inteligência Britânico, também conhecido como MI6, e pediu a ajuda de Wynne.Um consultor de vendas industriais que viajava regularmente pela Europa Oriental e pela União Soviética, representando empresas elétricas e siderúrgicas britânicas, Disseram a Wynne que seria útil se, em sua próxima viagem, ele pudesse marcar uma reunião com um comitê estadual em Moscou dedicado a desenvolver oportunidades com estrangeiros em ciência e tecnologia, e relatar suas conversas. Apesar de não ter experiência anterior em trabalho de inteligência, Wynne estava sendo recrutado para servir como agente do MI6.

Wynne concordou, e durante sua visita a Moscou no mês seguinte ele acabou se conectando com Oleg Penkovsky, um tenente-coronel da GRU (a agência de inteligência estrangeira da União Soviética e # 8217) que estava ansioso para vazar informações militares de alto nível para potências ocidentais . Penkovsky sentiu-se atrofiado em sua carreira na GRU e esperava que, ao ajudar o Ocidente por um ou dois anos, ele e sua família pudessem ser realocados e construir uma vida melhor, e que ele pessoalmente receberia reconhecimento e honra. Wynne foi junto, ligeiramente preocupado se Penkovsky estava no nível e preocupado em se colocar em uma situação perigosa, dando início ao que seria uma das operações clandestinas mais produtivas da história da Guerra Fria. As informações de Penkovsky & # 8217s e Wynne & # 8217s ajudam a entregá-las aos oficiais de inteligência britânicos e americanos, produziriam montanhas de material, desempenhariam um papel na crise dos mísseis cubanos e colocariam os dois homens na prisão.

Esses eventos servem de inspiração para The Courier, o novo filme estrelado por Benedict Cumberbatch como Wynne e o ator georgiano Merab Ninidze como Penkovsky, estreou nos cinemas em 19 de março. O roteirista do filme & # 8217s, Tom O & # 8217Connor, encontrou a história de Wynne & # 8217s de um ninguém repentinamente se tornando alguém atraente. & # 8220Ele era apenas um homem comum que foi empurrado para esta situação extraordinária de mudança de vida que iria definir sua existência para sempre, & # 8221 diz O & # 8217Connor. & # 8220O fardo disso é difícil de imaginar. & # 8221

Mas quando começou a pesquisar a história de Wynne & # 8217, ele aprendeu que esse homem comum também pode contar algumas mentiras extraordinárias. No final dos anos 1960, depois de ter sido preso por sua espionagem e não poder mais ajudar o MI6 nem a CIA, o espião amador escreveu dois livros: O Homem de Moscou: A História de Wynne e Penkovsky e O homem de odessa, que foram crivados de falsidades.

& # 8220 [Wynne], Deus o abençoe, por todo o seu maravilhoso trabalho, foi uma ameaça e um fabricante, & # 8221 diz Nigel West, que escreveu vários livros sobre organizações de inteligência britânicas e americanas, incluindo dois livros especificamente sobre fabricantes no arena de inteligência. & # 8220Ele simplesmente não conseguia & # 8217 dizer a verdade. Era patológico com ele. & # 8221

Embora seja padrão para filmes de Hollywood tomar liberdade com os fatos, inserir personagens compostos, planejar conversas imaginárias e suavizar cronogramas para garantir um ritmo acelerado, é menos comum para um filme baseado em uma história real tem que ser mais verdadeiro do que o material de origem.

O & # 8217Connor deixa claro que The Courier & # 8220não é um documentário & # 8221, mesmo quando explica que se esforçou para se ater aos fatos tanto quanto eles pudessem ser averiguados & # 8212 desenhando em obras como Jerrold L. Shecter e Peter S. Deriabin & # 8217s O espião que salvou o mundo: como um coronel soviético mudou o curso da Guerra Fria e outras contas que podem ser mais confiáveis ​​do que as próprias invenções do Wynne & # 8217.

& # 8220Há & # 8217 uma boa quantidade de material original de todos os diferentes tipos de autores, portanto, lendo todos os livros & # 8212não apenas os livros do Wynne & # 8217s, mas outros historiadores e a história oficial divulgada pelo lado americano e pelo lado soviético & # 8212 Pude tentar descobrir o que fazia mais sentido e o que parecia ser desinformação, & # 8221 diz O & # 8217Connor.

Embora Wynne não fosse exatamente um narrador confiável para o que fez durante seu tempo como agente secreto, os materiais que ele contrabandeou por trás da Cortina de Ferro eram reais. Após a reunião inicial em dezembro de 1960, Penkovsky forneceu a Wynne um filme de documentos militares soviéticos e mais tarde prometeu mais informações se um acordo com a inteligência britânica ou americana pudesse ser feito. Wynne obedientemente passou as imagens para seus contatos com a inteligência britânica, que estabeleceu sua legitimidade. Assim começou seu relacionamento frutífero, que envolveu Wynne hospedando Penkovsky em Londres, que estava visitando com o pretexto de cultivar novas oportunidades no Ocidente. Nesta viagem, Penkovsky se submeteu a horas de entrevistas com oficiais de inteligência britânicos e americanos sobre os desenvolvimentos militares e políticos da União Soviética e # 8217.

& # 8220Penkovsky & # 8217s dinamismo e entusiasmo, suas denúncias abrangentes e apaixonadas do sistema soviético e seus líderes ilustrados com anedotas, fascinaram e cativaram as equipes americanas e britânicas, & # 8221 escreveram Schecter e Deriabin. & # 8220Nunca antes houve um espião soviético como ele. & # 8221

Wynne também abraçou com entusiasmo seu papel, desfrutando do papel de um ousado agente secreto, onde poderia aplicar suas habilidades de vendedor em um jogo de apostas mais altas. Durante suas visitas, Penkovsky e Wynne saíam pela cidade, visitando restaurantes, boates e lojas disfarçados de falar de negócios, com cada homem mostrando orgulhosamente ao outro seu país de origem. Eles fizeram um contraste estranho & # 8212o curto, enérgico e de bigode fino Wynne ao lado do porte militar de Penkovsky & # 8212 mas parecia haver afeto genuíno entre os dois, e essa amizade é o foco central de The Courier.

& # 8220Estes caras estavam juntos na trincheira & # 8212; cada um deles tinha um segredo que apenas o outro homem sabia, & # 8221 diz O & # 8217Connor. & # 8220Eles estavam sozinhos no mundo com este fardo incrível, exceto pelo outro homem. & # 8221

Mas as interações amigáveis ​​entre os agentes e a prolífica, mesmo imprudente, aquisição de materiais de Penkovsky & # 8217s tornaram-se cada vez mais perigosas & # 8212 e finalmente chamaram a atenção da KGB & # 8217s. Após uma reunião em Paris em setembro de 1961, as próximas viagens de Penkovsky e # 8217 foram misteriosamente canceladas no último minuto. Quando Wynne visitou Moscou em julho de 1962, seu quarto de hotel e sua bagagem foram revistados e ele foi seguido durante suas viagens.

Em 29 de outubro daquele ano, poucas horas após a queda dos soviéticos durante a crise dos mísseis cubanos, Wynne foi para Budapeste ocupada pelos soviéticos com uma exposição itinerante de produtos industriais britânicos, contra o conselho de seus manipuladores do MI6. Wynne contaria mais tarde que enquanto descia os degraus de um pavilhão de exposições, quatro homens apareceram de repente quando um carro parou e Wynne foi empurrado para dentro. Ele foi levado de avião para Moscou, preso e julgado ao lado de Penkovsky, que mais tarde soube-se que havia sido preso uma semana antes de Wynne entrar na Hungria.

& # 8220Eles tiveram que passar por um julgamento-espetáculo, basicamente, então no depoimento Wynne acusou o MI6 de usá-lo como um ladrão & # 8212 ele pode ter apenas dito tudo o que poderia dizer porque temia que eles pudessem executá-lo, & # 8221 diz Jeremy Duns, autor de vários romances de espionagem ambientados durante a Guerra Fria, bem como do livro de história Codename: Hero: The True Story of Oleg Penkovsky and the Cold War & # 8217s Most Dangerous Operation.

Por sua traição, Penkovsky foi condenado à morte e executado por fuzilamento dias após o fim do julgamento (embora Wynne alegasse mais tarde que ele morreu de suicídio). Wynne, apesar de alegar ignorar os materiais que estava contrabandeando para o Ocidente, foi condenado a oito anos de prisão. Após meses de negociações, o governo britânico acabou conseguindo negociar uma troca de Wynne com o espião soviético Gordon Lonsdale, que havia sido preso no ano anterior e cumpria pena de 25 anos na Inglaterra.

Ao todo, Penkovsky forneceu à inteligência ocidental cerca de 140 horas de entrevistas e 111 rolos de filme expostos, contribuindo para cerca de 10.000 páginas de relatórios de inteligência. A operação foi & # 8220 a operação clandestina clássica mais produtiva já conduzida pela CIA ou MI6 contra o alvo soviético & # 8221 como Schecter e Deriabin colocaram, e a chave para seu sucesso foi o mensageiro de bigode sem experiência anterior em inteligência.

& # 8220Penkovsky deu uma grande quantidade de detalhes sobre quais mísseis os soviéticos tinham, sua idade, como havia filas de comida & # 8212 era um retrato extremamente vívido do país e das pessoas dentro da inteligência & # 8221 diz Duns. & # 8220Ele era sênior o suficiente para que você pudesse sentar-se com os agentes por horas e explicar todo o contexto de como a inteligência soviética funcionava. & # 8221

Entre os materiais que Penkovsky forneceu a Wynne estavam quatro fotocópias de planos para canteiros de obras de instalações de lançamento de mísseis em Cuba. Isso deu às autoridades americanas uma imagem mais clara do que os soviéticos estavam fazendo na região, trazendo mísseis balísticos de médio alcance. Isso também ajudou os americanos a entender como as capacidades soviéticas & # 8217 realmente eram limitadas na área, então, conforme as tensões aumentaram durante a crise dos mísseis cubanos, Kennedy & # 8220 sabia quanta corda ele poderia dar ao [premier soviético Nikita] Khrushchev & # 8221 como Duns coloca isso.

Após a libertação da prisão, a velha vida de Wynne & # 8217 estava em frangalhos & # 8212ele & # 8217d perdeu grande parte de seus negócios e o tempo passado na prisão soviética parecia ter causado danos a longo prazo. Procurando maneiras de aproveitar a notoriedade que recebeu, ele se tornou o que Duns chama de & # 8220rent-a-porta-voz para todos os tipos de coisas de espionagem & # 8221 fazendo aparições na mídia sobre qualquer coisa relacionada à espionagem, fosse ou não algo que ele teve experiência com. Isso levou à publicação de suas memórias duvidosas. Na época, eles eram amplamente aceitos pelo valor de face e bem vendidos. A BBC produziu um filme para TV baseado neles. Mas, com o tempo, os especialistas em inteligência e os envolvidos no caso, embora relutantes em compartilhar informações confidenciais, lançaram dúvidas sobre muito do que Wynne expôs em seus livros.

As fabricações da Wynne & # 8217s variam de pequenas a grandes. Em uma de suas maiores mentiras, Wynne explica que ele e Penkovsky fizeram uma viagem juntos em um jato militar particular do Reino Unido para Washington, DC. Os dois então visitaram a Casa Branca, onde o presidente John F. Kennedy pessoalmente os agradeceu por seus serviços & # 8212 então os dois voltaram ao Reino Unido apenas 18 horas depois. Esse relato não só foi amplamente negado logo após a publicação por membros da equipe da CIA e do Kennedy & # 8217s, mas também seria contra a maneira como a espionagem é conduzida & # 8212, mantendo os chefes de estado a uma distância segura dos detalhes do trabalho de inteligência. Para piorar, teria sido fisicamente impossível na época.

& # 8220Em 1961, as viagens a jato não permitiam que alguém voasse do Reino Unido para os EUA e de volta em 24 horas, & # 8221 diz West.

Por que Wynne inventou tanto, quando as verdades de seus 18 meses como espião já estão repletas de detalhes surpreendentes? Entre as explicações estão o desejo por dinheiro ou fama, um caso desastroso de alcoolismo, ou talvez até cicatrizes psicológicas deixadas por seu tempo na prisão soviética ou a vergonha que ele sentiu por se voltar publicamente contra a inteligência britânica durante o julgamento. West sustenta que é o resultado de algo muito típico na comunidade de inteligência & # 8212 o que ele chama de & # 8220 síndrome da pós-utilidade. & # 8221

& # 8220Imagine que eu o recruto e digo que tudo o que você me reportar, em uma hora, estará na mesa do presidente. Você, em sua própria mente, desenvolveu esse senso de auto-importância ”, diz West. & # 8220Então, após o serviço, quando você ainda & # 8217não disse a sua família ou amigos sobre isso, você & # 8217disse: & # 8216muito obrigado, de fato. Não ligue para nós, nós ligaremos para você em alguns anos. & # 8217 Quando Greville saiu da prisão, ele não estava preparado, já que as pessoas obviamente não estão nessas circunstâncias, para ser ignorado. & # 8221

Quando se trata de escrever o roteiro, O & # 8217Connor lamenta que a verdadeira história das experiências de Wynne & # 8217s nunca seja conhecida. Mesmo os relatos oficiais divulgados pelas autoridades americanas e russas sobre o caso Penkovsky incluem desinformação e mentiras que ele, ou qualquer historiador, tem que navegar.


THE SPY SWAP

Alan Kohler: O momento das prisões foi & hellip o momento que todos nós esperamos & hellip por anos. & hellip Décadas.

Todd Shelton: Estávamos no Centro de Operações de Informações Estratégicas na sede do FBI. & hellip Assim que soubermos que o presidente russo está fora do espaço aéreo norte-americano, o presidente dos EUA está de volta aos Estados Unidos & hellip nós & hellip agimos para afetar as prisões.

ERICA HILL | "CBS Evening News", 28 de junho de 2010: Hoje à noite, estamos sabendo de dez prisões aqui nos EUA. Os suspeitos são acusados ​​de serem agentes secretos da Rússia.

BOB ORR | CBS NEWS: Um retrocesso à guerra fria. Nomes falsos, códigos enigmáticos, quedas de dinheiro e inferno

WBZ BOSTON NEWS REPORT: Marido e mulher de Cambridge estão sob custódia federal esta noite. Eles são acusados ​​de serem espiões russos.

Maria ricci: Há uma incrível onda de emoção vindo de todas as direções. Essa incrível empolgação em realizar algo tão massivo depois de tanto tempo.

Alex Coon: Eu recebi uma ligação e diabos eram cerca de 9:30 da noite no meu telefone e diabos a pessoa na outra linha disse & diabos "Você é Alex Coon, o gerente?" E eu disse: "Sim, absolutamente." E eles disseram: "Você sabia que Tracey Ann Foley, que trabalha para você, acabou de ser presa por ser uma espiã russa?" & hellip I & ndash I - eu pensei que era uma brincadeira.

Craig Sandler: Um amigo meu e hellip disse: "Craig, você conhece um cara chamado Don Heathfield?" & hellip "Claro. Ele é um cara bom. Por quê?" & hellip E meu amigo disse: "Bem, ele foi preso como um espião russo." E diabos, eu realmente não consigo descrever corretamente a sensação estranha que é ter tudo o que você pensa que sabe sobre uma pessoa ser derrubado.

Richard Murphy é levado sob custódia pelo FBI do lado de fora de sua casa em Montclair, New Jersey. FBI

Em Montclair, New Jersey, os vizinhos de Richard e Cynthia Murphy também ficaram surpresos.

Elizabeth Lapin: Na noite das prisões, devo dizer, estava todo mundo na rua. Era quase como um carnaval.

Stanley Skolnik: Multidões estavam se reunindo. Havia carros estacionados em todos os lugares. FBI, polícia. & hellip Ninguém poderia ter entendido que havia, acontecendo nesta vizinhança, uma rede de espiões. Foi um choque total.

Ed Foley: Quando você está trabalhando para alguém por tanto tempo, você meio que começa a conhecê-lo. & hellip Os Murphys eram meus favoritos. Vimos seus filhos nascerem.

Maria ricci: Eles eram muito pequenos quando entrei para o caso e os vi crescer e se tornarem garotas lindas e maravilhosas. e inferno [emocional] Aquelas duas garotinhas, definitivamente - definitivamente me impactaram. [pausa] Isso foi difícil. & hellip De muitas maneiras, eu sinto que [risos] os conhecia melhor do que alguns membros da minha própria família.

O FBI prendeu os 10 em 27 de junho, acusando-os de agir como agentes estrangeiros não registrados para a Rússia. US Marshals via AP

Com os 10 espiões sob custódia, as negociações começaram rapidamente entre os EUA e a Rússia sobre uma troca de espiões. Quatro espiões ocidentais estavam detidos em prisões russas. Agora os EUA os querem libertados.

Leon Panetta: Liguei para o meu homólogo russo, um cara chamado Fradkov. & hellip E eu disse: "Então, nós escolhemos esses 10 indivíduos. & hellipEles são o seu povo." & hellip Ele disse: “Sim, eles são meu povo”. Todos na sala disseram "Uau!" Você sabe, ele está admitindo isso e diabos esses eram espiões. & hellip A partir desse ponto & hellip, tornou-se uma negociação.

Leon Panetta: Concordamos em realizar um intercâmbio em Viena.

KATIE COURIC | CBS EVEING NEWS: Hoje à noite: Um espião por um espião. A maior troca de espiões EUA-Rússia desde a Guerra Fria.

Após serem interrogados, os espiões, junto com a maioria de seus filhos, foram colocados no mesmo avião. Apenas os filhos dos espiões de Nova York, que eram mais velhos, foram autorizados a permanecer nos EUA.

Todd Shelton: Na frente do avião, estavam membros da inteligência dos EUA. Mais atrás no avião estavam todos os diabos russos.

Depois de observar secreta e silenciosamente os espiões russos por anos, os agentes agora podiam conversar com eles.

Alan Kohler: Alguns deles eram muito carrancudos. Alguns deles eram muito filosóficos sobre isso.

Todd Shelton: Richard Murphy estava frustrado. Eu acho que & hellip ele & hellip pensaram que ele foi vítima do erro de outra pessoa.

Todd Shelton: Michael Zottoli parecia muito tranquilo. & hellip Uma das pessoas do FBI no avião & hellip perguntou a ele, você sabe, "Quanto tempo você teria ficado?" E a resposta de Zottoli foi: "Eu teria ficado para sempre. Quer dizer, eu gostava de lá. Tínhamos uma vida ótima."

Todd Shelton: Como um oficial de inteligência, o número de oportunidades que você tem para falar diretamente com seu adversário não é muito. E diabos Foi realmente uma experiência surreal.

Alan Kohler: Houve uma certa sensação de encerramento & hellip falar com eles e vê-los e saber que isso era isto.

BOB ORR | "THE EARLY SHOW": Na pista de um aeroporto em Viena, Áustria, a troca de espiões foi concluída.

Leon Panetta: A Rússia estava entregando os quatro indivíduos nós queria o mesmo local. E eles literalmente se cruzaram na pista. E diabos Isso saiu direto dos filmes [risos].

De volta à Rússia, os espiões foram recebidos como heróis. Alguns foram até recompensados ​​com empregos de alto nível trabalhando para agências estatais. Anna Chapman lançou uma carreira na televisão e como modelo. Nos EUA, o clima era decididamente diferente.

Leon Panetta: Não acho que haja qualquer dúvida de que essa operação protegeu nossa segurança nacional. & hellip Todo o propósito desses 10 espiões era ser capaz de penetrar em posições sensíveis.

Maria Ricci: Muitas pessoas me perguntam sobre este caso e dizem: "Bem, eles nunca realizaram espionagem." E minha resposta é, se tivessem feito isso, teria sido o maior fracasso da minha carreira. "Meu trabalho era garantir que eles não fossem capazes de se aproximar o suficiente para cometer espionagem.

Todd Shelton: Se você tiver uma operação de contra-espionagem bem executada, nada será levado. Nada foi roubado.

Alan Kohler: O problema da contra-espionagem é que nunca realmente vamos derrotar nossos adversários. & hellip Tudo o que podemos fazer & hellip é derrotá-los.

Todd Shelton: Na sede do FBI e no inferno, estávamos pensando, qual é a próxima ameaça? Quanto tempo temos antes que os russos substituam esta rede por outra? E como vamos entrar nessa rede e ter um sucesso semelhante ao Ghost Stories?


Quem fundou a Rússia e a governou antes dos Romanov?

Sim, provavelmente eram varangianos. Embora uma crônica russa do século 12 os chame de & ldquoRus & rdquo. De acordo com a crônica, Rurik (falecido em 879) foi um príncipe varangiano convocado pelos povos finlandeses e eslavos orientais das terras do noroeste em 862:

A discórdia se instalou entre eles e eles começaram a guerrear um contra o outro. Eles disseram a si mesmos: "Procuremos um príncipe que nos governe e nos julgue de acordo com a lei." Conseqüentemente, eles foram para o exterior, para a Rus varangiana: esses varangianos em particular eram conhecidos como Rus, assim como alguns são chamados de suecos e outros normandos, anglos e godos, por serem assim chamados. Os chuds, os eslavos e os krivichianos disseram então ao povo de Rus: "Toda a nossa terra é grande e rica, mas não há ordem nela. Venham para governar e reinar sobre nós." & ndash O Conto dos Anos Passados ​​(Crônica Primária), Rússia, século 12

Rurik, invasor varangiano e governante sueco da Rússia / Getty Images

Junto com Rurik, vieram seus aliados (a crônica os chama de & ldquobrothers & rdquo), Sineus e Truvor. Eles se estabeleceram e sua comitiva nas cidades de Ladoga e Novgorod (Rurik), Beloozero (Sineus) e Izboursk (Truvor). Este evento marcante, também conhecido como a 'convocação dos Varangians', foi o ponto de partida do estado russo. Truvor e Sineus morreram logo após o estabelecimento de seus territórios, e Rurik consolidou essas terras em seu próprio território. Os sucessores de Rurik & rsquos, começando com seu filho Igor (878-945), continuaram a dinastia Rurik e também eram conhecidos como & ldquoRurikids & rdquo.

2. Quantos Rurikids havia?

Rurik no Monumento «Milênio da Rússia» em Veliky Novgorod

Várias centenas. No entanto, o número exato não pode ser estimado, devido à falta de fontes históricas. A árvore genealógica mais abrangente dos Rurikids pode ser vista aqui (link em russo).

No século 11, a dinastia tornou-se muito mais ampla, e sub-dinastias foram formadas. Numerosos príncipes governaram centenas de cidades em toda a Rússia, criando uma fragmentação feudal da terra. Havia mais de 5 ramos principais da dinastia na época.

3. Por quanto tempo eles governaram a Rússia?

A fortaleza de Izboursk na região de Pskov, Rússia. Um dos lugares com os quais o estado russo começou.

Por 748 anos & ndash de 862, quando Rurik e seus irmãos foram convocados, até 1610, quando o último czar Rurikid, Vasili IV da Rússia (Vasiliy Shuisky), foi deposto.

4. Quem foram os Rurikids mais famosos?

Yaroslav o Sábio, criador da primeira lei russa, Russkaya Pravda.

Vladimir II Monomakh, uniter da Kievan Rus.

Yuri Dolgorukiy, fundador de Moscou.

'Alexander Nevsky' por Pavel Korin, 1942-1943

Alexander Nevsky, derrotador da Ordem Teutônica.

Ivan I de Moscou (Ivan Kalita), que começou a unir as terras sob Moscou como uma cidade central.

Dmitry Donskoy, que derrotou os mongóis tártaros na batalha de Kulikovo.

Retrato de Ivan, o Grande da Rússia, Grande Príncipe de Moscou

Ivan III o Grande, o primeiro Grande Príncipe de Moscou.

5. Quando e por que o governo da dinastia Rurik terminou?

Basil IV Shuisky da Rússia

Vladimir Boiko / Global Look Press

Vasiliy Shuisky (1552-1612) foi o último czar Rurikid a governar a Rússia em 1606, depois que o Falso Dmitry I, um czar & lsquopretender & rsquo, foi morto. Shuisky pertencia ao ramo Suzdal dos Rurikids. Ele governou por 4 anos, mas nunca foi geralmente reconhecido. Mesmo em Moscou, ele tinha pouca ou nenhuma autoridade. Em 1610, ele foi deposto pelos príncipes Vorotynsky e Mstislavsky. Shuisky foi feito monge e morreu 2 anos depois na Polônia.

6. Os Rurikids e Romanovs eram parentes?

Mikhail Fyodorovich Romanov (1596-1645), o primeiro czar russo da casa de Romanov

CORREÇÃO: O artigo afirmava anteriormente que os Romanovs tinham um ancestral entre os Rurikids & ndash Feodor Koshka (& lsquoO Gato & rsquo), que morreu em 1407. Nossos leitores apontaram nosso erro: Feodor Koshka não era um Rurikid. Na verdade, o pai de Mikhail Romanov, Feodor Nikitich Romanov (1553-1633) era descendente da dinastia Rurik através da linha feminina porque sua mãe, Evdokiya Gorbataya-Shuyskaya, era uma princesa Rurikid do ramo Shuysky, filha de Alexander Gorbatyi-Shuisky.

7. Quantos Rurikids permaneceram depois que os Romanov chegaram ao poder? O que eles fizeram?

Os rurikidas perderam seus direitos ao trono porque Mikhail Fyodorovich (1596-1645), o primeiro Romanov, foi eleito pelo Zemsky Sobor de 1613 (um parlamento russo ocasional dos séculos 16-17). Então, os Romanov chegaram ao poder pelas leis do país.

20 de fevereiro de 1613. Um decreto sobre a nova dinastia Romanov está sendo lido no Kremlin de Moscou. Miniatura do século 17.

Rurikids eram muito respeitados, no entanto. Todos eles mantiveram seus títulos principescos mesmo depois das reformas de Pedro, o Grande. No início do século 18, havia 47 dinastias principescas russas, a maioria delas ramos dos Rurikidas. Na década de 1880, 36 deles permaneceram. Eles levaram vidas diferentes, mas principalmente serviram ao estado como funcionários públicos ou oficiais militares.

Príncipe colecionador Nikita Lobanov-Rostovsky

Atualmente, existem milhares de pessoas que carregam o DNA de Rurikids & rsquo. Nikita Lobanov-Rostovsky (nascido em 6 de janeiro de 1935), genealogista e colecionador, é um dos Rurikidas contemporâneos mais conhecidos.

O professor russo de física, Andrey Gagarin (1934-2011), foi outro Rurikid proeminente. Ele foi casado três vezes e era pai de duas filhas e um filho. O príncipe Dmitry Shakhovskoy (nascido em 1934), outro Rurikid, é professor de filologia. Ele mora em Paris.

Se usar qualquer conteúdo do Russia Beyond, parcial ou totalmente, sempre forneça um hiperlink ativo para o material original.


Assista o vídeo: Gdzieś na rosyjskiej wsi