Direitos Humanos da Gâmbia - História

Direitos Humanos da Gâmbia - História

Estupro e violência doméstica: A pena para o estupro é prisão perpétua; no entanto, o estupro era um problema generalizado. A pena máxima para tentativa de estupro é de sete anos de prisão sem opção de multa. O estupro conjugal não é ilegal e foi generalizado; a polícia geralmente considerou isso uma questão doméstica fora de sua jurisdição. Um homem de 40 anos foi condenado a 10 anos de prisão por estuprar e engravidar uma garota de 14 anos em agosto. A maioria dos casos de violência doméstica não foi relatada devido ao medo das vítimas de represálias, relações de poder desiguais, estigma, discriminação e pressão de familiares e amigos para não denunciar. A condenação por violência doméstica acarreta multa de D50.000 ($ 1.060), pena de dois anos de prisão ou ambos.

Mutilação / corte genital feminino (FGM / C): C / MGF é uma prática profundamente enraizada na sociedade e muitos hesitam em denunciar casos de C / MGF, seja porque não concordam com a lei ou porque se sentem desconfortáveis ​​em denunciar familiares ou vizinhos. A legislação aprovada em 2015 proíbe o C / MGF. A lei estipula prisão de não mais de três anos, multa de D50.000 ($ 1.060), ou ambos, para qualquer pessoa que tenha circuncidado uma criança do sexo feminino; se a criança morrer, a pena é de prisão perpétua. O não relato da prática pode resultar em multa de D10.000 ($ 210). Apesar da lei, a prática era muito prevalente, com aproximadamente 76 por cento das meninas e mulheres com idades entre 15 e 49 anos consideradas como tendo C / MGF. ONGs, incluindo o Comitê de Práticas Tradicionais de Gâmbia que Afetam a Saúde de Mulheres e Crianças, Wassu Gambia Kafo, Mãos Seguras para Meninas e Mulheres Jovens Pensam, estiveram na vanguarda do combate ao C / MGF no país. (Para obter mais informações, consulte data.unicef.org/resources/female-genital-mutilation-cutting-country-profiles/).

Assédio sexual: A lei proíbe o assédio sexual e a condenação prevê uma pena de prisão obrigatória de um ano. O assédio sexual foi amplamente prevalente, mas não comumente relatado devido a pressões sociais e falta de vontade de desafiar os agressores.

Coerção no controle da população: Não houve relatos de aborto forçado, esterilização involuntária ou outros métodos coercitivos de controle populacional. As estimativas sobre mortalidade materna e prevalência de anticoncepcionais estão disponíveis em: www.who.int/reproductivehealth/publications/monitoring/maternal-mortality-2015/en/.

Discriminação: A constituição prevê a igualdade de todas as pessoas perante a lei e estipula que nenhuma pessoa deve ser tratada de forma discriminatória, independentemente da sua raça, cor, sexo, idioma, religião, opinião política ou outra, origem nacional ou social, propriedade , nascimento ou outro status. Suas disposições contra a discriminação não se aplicam à adoção, casamento, divórcio, sepultamento e devolução de propriedade após a morte. O emprego no setor formal estava aberto às mulheres nas mesmas taxas salariais dos homens. Nenhuma discriminação legal existia em outros tipos de emprego, acesso a crédito, possuir e administrar um negócio, ou em habitação ou educação.


A Gâmbia e o sistema africano de direitos humanos

Sinopse da Declaração do Delegado da Gâmbia, Aji Adam Ceesay, Ministério da Justiça na 62ª Sessão Ordinária da Comissão Africana dos Direitos do Homem e dos Povos. 25 de abril a 9 de maio de 2018, Nouakchott, Mauritânia

O relatório de estado da Gâmbia enfocou as medidas tomadas para integrar o país na família dos direitos humanos. Os principais avanços incluem o seguinte:

  • Promulgação da Comissão Nacional de Direitos Humanos (NHRC). A nomeação de comissários e os arranjos institucionais estão em andamento.
  • Em sua determinação de reconstruir a nação e lançar as bases para a boa governança e os direitos humanos, foi promulgada a Lei da Verdade, Reparação e Reconciliação (TRRC).
  • A Lei da Comissão de Revisão Constitucional (CRC) também foi promulgada para o estabelecimento de uma Comissão para a elaboração e orientação do processo de promulgação de uma nova Constituição
  • Leis de mídia: O Ministério estabeleceu um comitê nacional para revisar as leis. Aprimoramento da fala e da mídia, incluindo a emissão de licenças de TV.
  • Em termos de direitos políticos e civis, ocorreram eleições que foram consideradas livres e justas, incluindo a Assembleia Nacional e o governo local.
  • Medidas concretas também são tomadas para lidar com as condições das prisões.

Planos do Governo

  • Formalização dos procedimentos nacionais para adesão à Convenção contra a Tortura (CAT) e posterior domesticação.
  • Início do processo de ratificação do Protocolo à Carta Africana dos Direitos do Homem e dos Povos sobre os Direitos das Pessoas Idosas.
  • Finalização do Projeto de Lei da Deficiência como legislação doméstica da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência (CDPD).

Feedback do Presidente da Comissão Africana, Honorável Comissário, Soyata Maiga
Ela expressou satisfação com o progresso que foi feito nos planos normativos e no estabelecimento de instituições de governança. Ela lembrou que, por muito tempo, eles relataram violações excessivas de direitos humanos que aconteciam na Gâmbia e, portanto, eram vistos como pessoas que eram manipuladas pelas ONGs. Ela reiterou que a Gâmbia pode contar com o apoio da Comissão e da comunidade internacional.

Take do Law Hub Gâmbia: A Gâmbia DEVE cumprir as suas obrigações de relatório estatal

Um dos meios mais eficazes através dos quais a Comissão Africana pode garantir a promoção e protecção dos direitos humanos e dos povos é através do procedimento de apresentação de relatórios ao estado.

No entanto, o histórico de Gâmbia de cumprimento de sua obrigação estatal de apresentar relatórios é extremamente pobre. A nível regional africano, a Gâmbia apresentou o seu relatório inicial (1986-1992) sobre a Carta Africana dos Direitos do Homem e dos Povos (Carta Africana) em 1992. De acordo com o artigo 62 da Carta Africana, os Estados Partes devem apresentar relatório periódico a cada dois anos. O primeiro relatório periódico da Gâmbia foi apresentado em 1994 para a duração (1992-1994) e nenhum mais foi apresentado.

Desde a sua ratificação da Carta Africana dos Direitos e do Bem-estar da Carta (Carta da Criança Africana) a 14 de Dezembro de 2000 e do Protocolo à Carta Africana dos Direitos do Homem e dos Povos sobre os Direitos das Mulheres em África (Protocolo de Maputo) a 25 Maio de 2005, a Gâmbia nunca apresentou relatórios iniciais ou periódicos para ambos os instrumentos.

Durante a sua declaração, a Gâmbia comprometeu-se a apresentar os seus relatórios de estado após duas décadas na próxima sessão, esperamos a inclusão da sociedade civil na preparação do relatório e subseqüente apresentação.


Gâmbia: Principais preocupações de direitos humanos destacadas em uma reunião com o presidente Barrow & # 160 & # 160

Durante uma reunião com o presidente Adama Barrow na capital Banjul hoje, os delegados da Amnistia Internacional observaram os grandes progressos feitos nos dois anos desde a sua posse, mas chamaram a atenção para as graves violações dos direitos humanos na Gâmbia que ainda precisam de ser abordadas com urgência.

Embora reconheça que ainda há muito a fazer para melhorar o respeito pelos direitos humanos na Gâmbia, o Presidente Barrow também reconheceu os desafios que o país enfrenta no que considera um “período de transição”.

Referindo-se à Comissão de Verdade, Reconciliação e Reparações da Gâmbia (TRRC), que iniciou audiências em 7 de janeiro de 2019, o presidente Barrow disse à Amnistia Internacional que, no final das suas investigações, o governo irá analisar as recomendações e processar os que são suspeitos de terem cometido graves violações dos direitos humanos e abusos durante o governo do ex-presidente Yahya Jammeh e garantir que enfrentem justiça.

O presidente Adama Barrow também disse à Amnistia Internacional que está empenhado em proibir a pena de morte, “como parte dos seus legados ao país”.

“Embora a Gâmbia tenha percorrido um longo caminho em relação ao respeito pelos direitos humanos sob a liderança do presidente Barrow, ainda há áreas que precisam ser melhoradas para alcançar um melhor histórico de direitos humanos”, disse Marie-Evelyne Petrus Barry, Diretora da Amnistia Internacional para a África Ocidental e Central.

“Ainda vemos as forças de segurança usando força excessiva para dispersar reuniões pacíficas. As condições das prisões são desesperadoramente ruins, e temos evidências confiáveis ​​de que adolescentes de apenas 15 anos estão sendo mantidos com adultos sem julgamento. Prisões e detenções arbitrárias ainda ocorrem. Se a Gâmbia quiser se distanciar do fraco histórico de direitos humanos que tem há muitos anos, o país deve acelerar suas reformas e garantir que as leis que restringem a liberdade de expressão e reunião sejam alteradas. ”

A Unidade Anti-Crime da Polícia, criada em abril do ano passado, foi acusada de prender e deter indivíduos de forma arbitrária.

Em janeiro deste ano, Omar Touray, membro do antigo partido no poder, foi preso e detido por cinco dias sem ser apresentado a um juiz. Outros casos de prisões e detenções incluem o caso do Dr. Ismaila Ceesay, que foi preso em janeiro de 2018 depois de dar uma entrevista a um jornal em que teria criticado o presidente. Posteriormente, ele foi solto e as acusações contra ele retiradas. Em junho de 2017, o jovem ativista e jornalista Baboucarr Sey foi submetido a prisão e detenção arbitrárias por liderar uma iniciativa comunitária para protestar contra a aquisição de um campo de futebol por uma empresa privada.

A Amnistia Internacional também aproveitou a sua reunião com o Presidente Barrow para sublinhar a necessidade de melhorar as condições nas instalações prisionais como Mile 2 e Janjanbureh, e reformar a legislação relevante de acordo com as normas internacionais. A situação era especialmente ruim na prisão Mile 2, onde a Amnistia Internacional documentou que rapazes de 15 e 16 anos foram detidos ao lado de adultos durante meses sem serem levados a um tribunal.

“Pedimos ao presidente Barrow que instruísse publicamente a Unidade Anti-Crime, o exército e os Serviços de Inteligência do Estado a não deter pessoas além do período de 72 horas permitido por lei”, disse Marie-Evelyne Petrus Barry.

“O presidente também deve fornecer a liderança necessária para garantir que as autoridades relevantes se movam rapidamente para melhorar as terríveis condições nas instalações prisionais em todo o país e reformar a legislação relevante de acordo com os padrões internacionais.”

Em um episódio extremamente preocupante em junho de 2018, três pessoas foram mortas e muitas outras ficaram feridas quando policiais armados abriram fogo contra manifestantes pacíficos na vila de Faraba, a 40 km de Banjul. Uma comissão de inquérito criada para investigar o incidente mortal recomendou que os supostos perpetradores fossem levados à justiça, mas foram perdoados pelo Presidente.

Casos de violações do direito à liberdade de expressão foram registrados desde que o presidente Barrow foi eleito em janeiro de 2017. Por exemplo, o grupo Occupy Westfield, que foi criado para fazer campanha contra os inúmeros cortes de energia e escassez de água no país, foi negado ao direito de protestar.

A Amnistia Internacional recomendou durante a sua reunião com o Presidente que a Gâmbia revogasse as leis que restringem os direitos à liberdade de expressão, liberdade de reunião pacífica e associação. Estes incluem o crime de realizar uma procissão sem autorização ao abrigo da Lei da Ordem Pública da Gâmbia e o crime de reunião ilegal ao abrigo do Código Penal.

Hoje, o presidente Adama Barrow disse à Amnistia Internacional que está empenhado em proibir a pena de morte, “como parte do seu legado ao país”.

As autoridades falaram publicamente sobre o fim da pena de morte na futura constituição do país e foram mais longe ao ratificar o Segundo Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, que visa a abolição da pena de morte. No entanto, essas etapas importantes foram seriamente prejudicadas pelo fato de que pelo menos três pessoas foram condenadas à morte em 2018.

As autoridades gambianas devem cumprir os seus compromissos, incluindo a ratificação do Segundo Protocolo, implementando leis que abolem a pena de morte para todos os crimes sem demora e comutando todas as sentenças de morte para penas de prisão. Hoje, o presidente Adama Barrow disse à Amnistia Internacional que está empenhado em proibir a pena de morte, “como parte do seu legado ao país”.

Na reunião com o presidente da Gâmbia, Adama Barrow, a Amnistia Internacional discutiu uma série de recomendações que abrangem 10 áreas de reforma. Isso inclui a garantia dos direitos à liberdade de expressão, liberdade de reunião e associação pacíficas, fim da prisão arbitrária, detenção e tortura, proteção e promoção dos direitos das mulheres e meninas e fim da impunidade por violações dos direitos humanos.


O Código Penal da Gâmbia, conforme emendado pela Lei do Código Penal (Emenda) de 2005, dispõe o seguinte: [3] [4] [5]

Seção 144. Ofensas não naturais.

(1) Qualquer pessoa que -
(a) tem conhecimento carnal de qualquer pessoa contra a ordem da natureza ou
[…]
(c) permite que uma pessoa do sexo masculino tenha conhecimento carnal dele ou dela contra a ordem da natureza
é culpado de um crime e está sujeito a pena de prisão de 14 anos.

(2) Nesta seção - "conhecimento carnal de qualquer pessoa contra a ordem da natureza" inclui -
(a) conhecimento carnal da pessoa através do ânus ou da boca da pessoa
(b) inserir qualquer objeto ou coisa na vulva ou no ânus da pessoa com a finalidade de simular sexo e
(c) cometer qualquer outro ato homossexual com a pessoa.

A seção 145 estabelece que qualquer pessoa que tentar cometer qualquer um dos crimes especificados na seção 144 é culpado de um crime e está sujeito à pena de prisão por um período de sete anos.

A Seção 147 afirma que uma pessoa do sexo masculino que, em público ou privado, comete um "ato de indecência grosseira" com outra pessoa do sexo masculino ou procura outra pessoa do sexo masculino para cometer um ato deste tipo com ela, ou tenta obter outra pessoa do sexo masculino para cometer tal ato, consigo mesmo ou com outra pessoa do sexo masculino, é culpado de contravenção e punível com pena de prisão de cinco anos. O estatuto também estabelece que uma pessoa do sexo feminino que, seja em público ou privado, cometer um "ato de indecência grosseira" com outra mulher ou procurar outra mulher para cometer um ato deste tipo com ela, ou tentar obter outra mulher cometer tal acto consigo mesma ou com outra pessoa do sexo feminino, é culpado de contravenção e punível com pena de prisão de cinco anos. O termo "ato de indecência grosseira" inclui qualquer ato homossexual.

Casais do mesmo sexo não têm reconhecimento legal.

A Gâmbia proíbe que pessoas LGBT adotem crianças. [6]

Não há proteção contra a discriminação com base na orientação sexual ou identidade de gênero.

A Gâmbia não permite que os cidadãos mudem seu gênero legal. Além disso, a Gâmbia proibiu o travesti desde 2013. [7]

O ex-presidente da Gâmbia, Yahya Jammeh, disse em maio de 2008 que leis "mais rígidas do que as do Irã" contra homossexuais seriam introduzidas em breve e prometeu "cortar a cabeça" de qualquer homossexual capturado no país. [8] Em 15 de maio de 2008, Jammeh deu aos homossexuais 24 horas para deixar o país. Ele também ordenou que "todos os que abrigam tais indivíduos os expulsem de seus complexos, observando que uma patrulha em massa será conduzida sob as instruções do [Inspetor-Geral da Polícia]. E do diretor do Departamento de Imigração da Gâmbia para eliminar os maus elementos na sociedade". Ele disse: "Qualquer hotel, pousada [,] ou motel que hospede este tipo de indivíduos será fechado, porque este ato é ilegal. Estamos em um país dominado pelos muçulmanos e eu não irei e nunca aceitarei tais indivíduos neste país " [9] [10] [11]

O presidente Jammeh disse em um discurso perante os chefes do exército recém-promovidos em 7 de dezembro de 2009: "Não encorajaremos o lesbianismo e a homossexualidade nas forças armadas. É um tabu em nossas forças armadas. Demitirei qualquer soldado suspeito de ser gay ou lésbica em Gâmbia. Não precisamos de gays em nossas forças armadas. " Jammeh aconselhou os chefes do exército a monitorar as atividades de seus homens e lidar com os soldados empenhados em praticar o lesbianismo nas forças armadas. [12]

Em um telegrama para a secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, de Barry L. Wells, o embaixador dos EUA na Gâmbia, ele relatou sua reunião com Jammeh em 26 de fevereiro de 2010. [13]

[O embaixador] . sugeriu ao presidente Jammeh que a percepção dele por observadores externos poderia ser atribuída em grande parte a alguns de seus comentários mais incendiários, como aqueles relacionados a. "cortar cabeças de homossexuais [sic]". O presidente respondeu: "Sim, eu fiz esses comentários, mas eu realmente cortei a cabeça de alguém? Já prendi alguém por ser gay? Não, mas o Senegal prendeu e prendeu alguém por ser gay e eles receberam o [Millennium Challenge Corporation] .Há gays aqui na Gâmbia, eu sei disso. Mas eles vivem em segredo e para mim está bom, desde que façam seus negócios em particular, não nos importamos. Mas se você está falando em se casar neste país, isso nunca vai acontecer. Nós nunca vamos aceitar gays. "

Dois espanhóis supostamente gays, Pere Joan, 56, e Juan Monpserrat Rusa, 54, foram presos pela polícia gambiana e detidos na delegacia de Kotu em junho de 2008. “Segundo fontes, os espanhóis contataram dois taxistas e pediram para ser levados a um local onde possam se encontrar com homossexuais, dizendo que estão dispostos a pagar qualquer quantia, o que os motoristas concordaram. As fontes ainda disseram que os motoristas pediram aos espanhóis que esperassem, que iam procurar homossexuais. Quando saíram, os os homens mudaram de ideia e decidiram entrar em contato com a polícia da Delegacia de Polícia de Kotu, que prendeu os espanhóis ”. [14] Os homens foram posteriormente libertados, supostamente após a intervenção do governo espanhol. [15]

Em 23 de dezembro de 2008, Frank Boers, um homem de 79 anos da Holanda, foi preso no Aeroporto Internacional de Banjul quando as autoridades o encontraram em posse de pornografia, incluindo fotos nuas dele mesmo e de alguns homens gambianos. Um tribunal de Banjul considerou os Boers culpados de indecência contra aqueles homens e o condenou a pagar 100.000 dalasis gambianos (£ 2.500) em vez de uma sentença de prisão de dois anos. Após a sentença, Boers disse ao promotor que preferia a prisão à multa porque não tinha como pagá-la. [16]

Em 10 de abril de 2012, um tribunal deteve 18 supostos homossexuais (16 do Senegal, 1 da Gâmbia e 1 da Nigéria) que foram presos em 9 de abril em um bar na Área de Desenvolvimento do Turismo. Eles foram "acusados ​​de prática indecente entre si em um lugar público". [17] De acordo com o depoimento da polícia no tribunal em julho de 2012, as prisões foram feitas porque os homens vestiam roupas femininas, carregavam bolsas e "andavam como mulheres". [18] Em 1 de agosto de 2012, o promotor retirou todas as acusações do caso. [19]


Priorizando os direitos das mulheres na Gâmbia


A Gâmbia, um país com metade do tamanho de Nova Jersey e localizado na África Ocidental, é o lar de 1 milhão de mulheres. O país tem uma constituição secular e seu sistema legal usa a common law inglesa e alguns aspectos da Sharia Law. Sob este sistema legal, as mulheres raramente possuem propriedades. Além disso, frequentemente enfrentam obstáculos no acesso à educação e seus cuidados pré-natal / pós-parto são precários, resultando em altas taxas de mortalidade materna. Aqui estão algumas informações sobre os direitos das mulheres na Gâmbia e os esforços para melhorá-los.

Rosto de mulheres injustiças da Gâmbia

Em termos de acesso à educação e liberdade financeira, os direitos das mulheres na Gâmbia não são equitativos. Apenas 47% das mulheres gambianas são alfabetizadas, em comparação com 64% dos homens, por isso a maioria das mulheres está em desvantagem desde o início. Além disso, 26% das meninas gambianas se casam antes de completarem 18 anos, o que permite um tempo mínimo para obter independência financeira antes do casamento. Em 2009, 80% das mulheres trabalhavam no setor agrícola, mas apenas 30% recebiam rendimentos em dinheiro em comparação com 43% dos homens. Segundo a prática costumeira, em vez de possuir a terra que cultivam, as mulheres a tomam emprestada de seus maridos. As mulheres que possuem propriedades não podem receber mais de um terço dos bens, conforme permite a Lei Sharia. Isso é um desafio porque a maioria dos bancos não concederá crédito a menos que o requerente seja proprietário de um terreno, o que coloca as mulheres em uma situação difícil.

Level The Law Campaign

Em 2018, o Procurador-Geral da Gâmbia e Ministro da Justiça, Abubacarr Tambadou, compareceu ao Festival do Cidadão Global em Nova York para compartilhar o compromisso da Gâmbia com a Campanha Level The Law. Dois anos antes, o Global Citizen iniciou a campanha para proibir a discriminação contra as mulheres e a violência de gênero até 2030. Em resposta a mais de 10.000 tweets do Global Citizen, Tambadou renovou o compromisso de proteger os direitos das mulheres na Gâmbia, que promete revogar todas as leis que promovem a violência de gênero, impedem a participação política igualitária e prejudicam a saúde reprodutiva.

Uma declaração de Tambadou disse que a UNICEF organizou formação para as agências de aplicação da lei da Gâmbia sobre legislação sobre casamento infantil. Além disso, para demonstrar o compromisso da Gâmbia em incluir as mulheres nos sistemas de justiça, metade dos nomeados para os tribunais superiores da Gâmbia são mulheres. Além disso, quatro dos sete juízes do Tribunal de Recurso são mulheres, com uma mulher servindo como presidente. Finalmente, a Gâmbia está elaborando uma nova Constituição que garante uma legislação mais sensível ao gênero.

Novas Leis para um Futuro Equitativo

A mobilidade para a justiça social não começou aí. A Lei da Mulher, aprovada em 2010, protege os direitos das mulheres segundo a Constituição, que inclui a proteção dos direitos humanos, o direito à saúde, a proteção contra a discriminação, o consentimento do casamento e medidas especiais de apoio às mulheres (o governo e as instituições privadas devem trabalhar em prol da igualdade de gênero). Também garante que as meninas que são casadas ou têm filhos possam permanecer na escola, protegendo-as de serem expulsas. Em 2015, a Assembleia Nacional alterou a Lei para incluir a proibição da Mutilação Genital Feminina (MGF). No entanto, a lei não regula certos direitos das mulheres muçulmanas, como a guarda dos filhos, a herança da viúva e o divórcio. Estes permanecem sujeitos à Lei Sharia.

A Lei de Ofensas Sexuais, aprovada em 2013, altera o procedimento de julgamento de estupro e outras ofensas sexuais. Enquanto isso, a Lei de Violência Doméstica, aprovada no mesmo ano, protege sobreviventes de violência doméstica.

Antes da aprovação dessas leis, o assédio sexual e a mutilação genital feminina eram legais. A MGF é uma prática comum na Gâmbia que resulta em consequências físicas e psicológicas devastadoras. Felizmente, está em declínio, embora cerca de 75% das mulheres com idade entre 15 e 49 anos e 50% das meninas com menos de 15 anos tenham sofrido. Embora a Lei da Mulher proíba a discriminação nos serviços de saúde reprodutiva, as mulheres ainda não têm acesso a recursos reprodutivos vitais.

Há um longo caminho pela frente para a equidade de gênero. Felizmente, com mais representação feminina na esfera pública, os direitos das mulheres na Gâmbia estão aumentando. As mulheres gambianas trazem uma nova perspectiva para a mesa, que atende aos seus melhores interesses.


Gâmbia - Índice de liberdades civis

Fonte: Freedom House. 1 - o maior grau de liberdade.

O que é o índice de liberdades civis da Gâmbia?

Encontro Valor Mudar, %
2018 5.00 -16.67%
2017 6.00 0.00%
2016 6.00 0.00%
2015 6.00 0.00%
2014 6.00 0.00%
2013 6.00 0.00%
2012 6.00 20.00%
2011 5.00 0.00%
2010 5.00 0.00%
2009 5.00 25.00%
2008 4.00 0.00%
2007 4.00

Veja também

& cópia 2011-2021 Knoema. Todos os direitos reservados.

Nossa Declaração de Privacidade e Política de Cookies

Ok para continuar Nosso site usa cookies para melhorar sua experiência online. Eles foram colocados no seu computador quando você lançou este site. Você pode alterar suas configurações de cookies pessoais nas configurações do navegador da Internet.


Vida politica

Governo. Atualmente, a Gâmbia tem um sistema político multipartidário. A Constituição da Segunda República da Gâmbia prevê eleições por sufrágio universal para adultos com 18 anos ou mais. A votação é secreta e as eleições devem ser realizadas a cada cinco anos. A Assembleia Nacional do país inclui quarenta e cinco membros eleitos e quatro membros nomeados. O presidente, eleito pelo povo para um mandato de cinco anos, é tanto o chefe de estado quanto o chefe de governo.

A administração do país é dividida em território da capital (a sede do governo), a área adjacente de Kombo Saint Mary e as províncias. Cada província tem cinco divisões, cada uma chefiada por um comissário. Essas divisões são subdivididas em distritos administrados localmente por chefes de Estado.

O sistema judicial se assemelha ao de outras jurisdições de direito consuetudinário. Existe um único sistema de tribunais, formando uma hierarquia. Os tribunais subordinados consistem em cortes de Khadis, tribunais distritais e tribunais de magistrados. No nível superior estão o Supremo Tribunal, o Tribunal de Recurso e o Conselho Privado. Este último é o mais alto tribunal de apelação da Gâmbia.

Liderança e funcionários políticos. Em julho de 1994, oficiais subalternos derrubaram o governo. O tenente Yaya Jammeh (mais tarde capitão e depois coronel) liderou o golpe. A comunidade internacional condenou o golpe, visto que a Gâmbia foi um modelo de democracia por mais de 30 anos. Também foi um modelo de direitos humanos. Apesar das promessas, ainda não houve um retorno à democracia política. Os direitos são negados aos políticos da oposição e as reuniões e a liberdade de imprensa são proibidas. O partido do presidente Jammeh, a Aliança para a Reorientação e Construção Patriótica (APRC), controla trinta e três dos quarenta e cinco assentos eleitos na assembléia e quatro membros nomeados pelo presidente. As mulheres são livres para participar do governo, mas são mal representadas lá. Há apenas uma mulher na assembléia. No entanto, o vice-presidente (que também é ministro da Saúde) é uma mulher. Três membros do gabinete também são mulheres.

Problemas sociais e controle. Os principais problemas sociais são pobreza, doenças e falta de desenvolvimento econômico. Um golpe militar de 1994 foi uma tentativa de resolver esses problemas eliminando a corrupção que sufocava a democracia. Em 1996 e 1997 foram realizadas eleições livres.

Atividade militar. Gâmbia não está em guerra com nenhum país. Seus militares são bem treinados e devolveram o poder ao governo civil. Seus ramos militares incluem o exército (incluindo uma unidade da marinha), a polícia nacional e a guarda nacional. Existem atualmente cerca de 150.000 homens com idades entre quinze e quarenta e nove que estão aptos para o serviço militar. A Gâmbia gasta cerca de US $ 1,2 milhão com as forças armadas, cerca de 2% de seu orçamento.


Gâmbia processada em tribunais regionais por violação de direitos de cidadãos

O Instituto de Direitos Humanos e Desenvolvimento na África (IHRDA) divulgou na quarta-feira que processou o governo de Gâmbia por violações de direitos de cidadãos perante o Tribunal Africano dos Direitos Humanos e dos Povos e o tribunal da CEDEAO.

O instituto de direitos humanos declara que fez parceria com dois advogados gambianos em 22 de janeiro de 2020 para abrir um processo contra a Gâmbia perante o Tribunal Africano dos Direitos Humanos e dos Povos, em nome de sete gambianos, por violação do direito dos cidadãos à liberdade de montagem e expressão.

Em um caso separado, a IHRDA com um advogado da Gâmbia também processou o governo perante o tribunal da CEDEAO em 30 de novembro de 2019 em nome de três gambianos e da comunidade Ker Mot Hali, por violação de seu direito de propriedade.

Leia as declarações completas aqui de ambos os processos.

IHRDA processa a Gâmbia perante o Tribunal Africano por violação da liberdade de reunião e expressão dos cidadãos

Banjul, 12 de fevereiro de 2020: O “Instituto de Direitos Humanos e Desenvolvimento na África” (IHRDA) e dois advogados gambianos em 22 de janeiro de 2020 entraram com uma ação contra a Gâmbia perante o Tribunal Africano dos Direitos Humanos e dos Povos, em nome de sete gambianos, por violação de cidadãos 'direito à liberdade de reunião e expressão.

Os sete gambianos incluem jornalistas, ativistas dos direitos humanos e empresários, que se baseiam no actio popularis princípio que permite que indivíduos e organizações façam comunicações em nome do público em geral.

Os demandantes alegam que a Lei de Ordem Pública da Gâmbia, promulgada para proibir a associação de pessoas privadas com objetivos militares e para a manutenção da ordem pública no que diz respeito às procissões públicas, mantém normas que violam o direito dos cidadãos à liberdade de expressão (Artigo 9 ( 2)), liberdade de associação (artigo 10.º) e liberdade de reunião (artigo 11.º). Os autores argumentam que a seção 5 (2) da Lei, que obriga os cidadãos a solicitar uma licença do Inspetor-Geral de Polícia (IGP) ou do Governador da região em questão antes de organizar qualquer procissão pública, dá uma série de procedimentos unilaterais e discricionários poderes para as referidas autoridades, que podem deferir ou indeferir o pedido conforme julgarem conveniente, não existindo nenhum mecanismo que permita a revisão das suas decisões. Além disso, a seção 5 (4) da Lei garante que um magistrado ou policial acima do posto de subinspetor pode interromper qualquer procissão pública onde uma licença não foi emitida ou onde a procissão viola qualquer uma das condições sob as quais a licença foi dado. Tal assembleia é considerada ilegal e todos os participantes podem ser acusados ​​de crime passível de pena de prisão e / ou multa. Consequentemente, várias tentativas recentes de protestos pacíficos, que aparentemente não cumpriam as disposições da referida Lei, foram brutalmente reprimidas por forças da lei e da ordem, resultando em violência pública, destruição de propriedade, feridos, detenções, detenções e até morte.

Em maio de 2018, membros de um partido político, incluindo um dos demandantes neste presente processo, entraram com uma petição no Supremo Tribunal da Gâmbia questionando a constitucionalidade da seção 5 da Lei, que eles disseram violar o direito de liberdade de expressão e de expressão, liberdade de se reunir e manifestar-se pacificamente, sem armas, e liberdade de circular livremente na Gâmbia, garantida pela seção 25 da Constituição gambiana de 1997. A Corte considerou que as referidas restrições ao exercício desses direitos eram razoáveis, constitucionalmente legítimas, permissíveis e justificáveis ​​em qualquer sociedade democrática.

O queixoso argumenta que os direitos alegadamente violados estão igualmente consagrados na Carta Africana dos Direitos do Homem e dos Povos e no Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos, do qual a Gâmbia é parte.

O queixoso solicitou ao Tribunal que declarasse que a Secção 5 da Lei da Ordem Pública da Gâmbia viola o direito à liberdade de reunião e expressão e que a Gâmbia violou os direitos dos queixosos à liberdade de reunião e expressão na sua dissolução e repressão de alguns manifestações pacíficas. O queixoso também solicitou ao Tribunal que ordenasse à Gâmbia que revogasse ou alterasse imediatamente a Secção 5 da Lei para se alinhar com as normas internacionais aplicáveis ​​à Gâmbia.

IHRDA processa a Gâmbia perante o Tribunal da CEDEAO por violação do direito dos cidadãos à propriedade

Banjul, 12 de fevereiro de 2020: O “Instituto de Direitos Humanos e Desenvolvimento em África” (IHRDA) e o advogado da Gâmbia, em 30 de novembro de 2019, entraram com uma ação contra a Gâmbia perante o Tribunal de Justiça da CEDEAO, em nome de três gambianos e da Comunidade Ker Mot Hali, sobre a violação de seu direito de propriedade.

Os três gambianos e seu povo são habitantes da vila Kerr Mot Hali, onde foram expulsos de suas casas e propriedades pelas forças de segurança do Estado em 2009 por causa de sua religião, práticas culturais e tradicionais. Estabeleceram-se no vizinho Senegal e fizeram vários esforços para regressar às suas casas e propriedades na aldeia, mas foram interceptados pela Polícia da Gâmbia. Thus, their homes and properties were wrongfully taken over by people unknown to them. Due to the hostile political environment that prevailed at the time and the fact that the Applicants and their people were forced to emigrate from their village by State’s security agents, they could not seek redress before judicial mechanisms in The Gambia. However, with the ousting of former President Yahya Jammeh, the Applicants and their people returned to The Gambia and instituted a civil suit in March 2017 at the High Court against Government, claiming their ownership of the community land. Though the High Court decided in favour of the Applicants in October 2017, The Gambia has taken no measure to enforce the judgment. Thus, the Applicants are still unable to return to their homes and properties in the said village, as the unlawful occupants are still there.

The plaintiff allege that The Gambia is in violation of their right to property, their right for their cause to be heard, as well the duty of the State to guarantee the independence of the judiciary. These are rights and obligations enshrined in the African Charter on Human and Peoples’ Rights, to which The Gambia is party.

The plaintiff requested the Court to declare The Gambia guilty of the above violations, and to order The Gambia to take immediate measures to restore the Applicants’ possession and total control of their properties at Ker Mot Hali village, as well as pay them general damages.


Key International Actors

The government’s crackdown on the opposition in advance of the election led to condemnation by the African Commission on Human and People’s Rights, the United Nations secretary-general, the United States, the European Union, and the United Kingdom.

The UN high commissioner for human rights expressed alarm at Gambia’s human rights situation several times during 2016, including at the UN Human Rights Council in September. Gambia has drafted legislation, with UN assistance, for the creation of a national human rights commission, although the draft bill at time of writing had yet to be presented to the National Assembly.

President Jammeh was largely dismissive of critical statements regarding his human rights record, saying in May that human rights groups and UN Secretary-General Ban Ki-moon could “go to hell.”

In February 2016, the EU deployed a resident ambassador to Gambia for the first time in its history. The US also upgraded their head of mission from a chargé d’affaires to an ambassador. The EU, which had frozen development assistance in December 2014 due to concerns over human rights abuses, now channels all aid through nongovernmental organizations.


C Functioning of Government

Do the freely elected head of government and national legislative representatives determine the policies of the government? 2.00 2 4.00 4

Nonstate actors, armed forces, and foreign governments do not appear to enjoy preponderant influence over the Barrow regime. However, despite these improvements, representative rule has yet to be consolidated.

In May 2019, eight soldiers were convicted of plotting to overthrow the Barrow government in 2017. According to court documents, the coup plotters were in communication with former president Jammeh and were led by one of Jammeh’s former military aides.

The Barrow government has undertaken limited initiatives to reduce corruption, which remains a serious problem. Allegations of corruption by officials at all levels of government are frequently lodged, and both state and semistate agencies face allegations of improperly funneling money to private citizens.

The results of an official inquiry into former president Jammeh’s use of state funds for private gain was published in September 2019, and showed widespread corruption by the former president and his associates, as well as by prominent financial institutions. The Barrow government has promised to address these findings, but domestic observers have expressed concerns about selective justice. The APRC, for its part, disputed the findings and promised to issue its own report on the matter.

Gambians continue to call for laws establishing an anticorruption commission. The Barrow government promised in September 2018 to establish one, but has yet to do so.

Government operations are generally opaque. As of 2018, government officials are required to make asset declarations to the ombudsman, but the declarations are not open to public and media scrutiny Barrow has defended this withholding of information, citing privacy concerns. There are widespread allegations of corruption in public procurement. Key licensing processes, especially for industries reliant on natural resources, are not transparent.


Assista o vídeo: The History of the Human Rights