Panzerschrek

Panzerschrek

Panzerschrek

o Panzerschrek (literalmente 'Tank Terror') era o nome popular para o Raketenpanzerbüchse (ou 'Rocket Armor Rifle'), um desenvolvimento alemão do M1A1 Bazooka.

Foto tirada por Andrew Bossi sob a licença Creative Commons Attribution and ShareAlike (CC-BY-SA), os reusuários são livres para fazer trabalhos derivados e copiar, distribuir, exibir e executar o trabalho, mesmo comercialmente.


Panzerschreck

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Panzerschreck, lançador de foguetes de ombro usado como arma antitanque pela Alemanha na Segunda Guerra Mundial. O Panzerschreck consistia em um tubo de aço leve de cerca de 1,5 metros (5 pés) de comprimento que pesava cerca de 9 kg (20 libras). O tubo era aberto em ambas as extremidades e equipado com uma alça de mão, um mecanismo de gatilho e mira. O tubo lançou uma granada propelida por foguete de 3,3 kg (7,25 libras) com um diâmetro de 8,8 cm (3,5 polegadas). Depois de carregar o foguete no tubo e apontar a arma para o alvo, o operador puxou sucessivamente dois gatilhos de disparo, o primeiro para armar o sistema de ignição do tubo e o segundo para dispará-lo, gerando assim uma pequena corrente elétrica que acendeu o motor do foguete. O operador foi protegido do backblast do foguete segurando o tubo em seu ombro com cerca de metade do tubo projetando-se atrás dele. A baixa velocidade do foguete em vôo significava que o alcance efetivo máximo do Panzerschreck era de cerca de 150 metros (500 pés). O foguete carregava um poderoso explosivo de carga oca que podia penetrar 210 mm (8,25 polegadas) de blindagem, mais espesso do que qualquer tanque Aliado.

O Panzerschreck foi usado pela primeira vez pela Alemanha em 1943. Os Estados Unidos alegaram que os alemães copiaram o design do Panzerschreck da bazuca do Exército dos EUA, que foi fornecida ao Exército Vermelho Soviético em 1942 e caiu nas mãos dos alemães. Em qualquer caso, a bazuca certamente estimulou os alemães em seus próprios esforços para projetar uma arma semelhante. O Panzerschreck foi amplamente distribuído para unidades de infantaria alemãs e foi uma de suas duas principais armas antitanque portáteis, sendo a outra o Panzerfaust.

Este artigo foi revisado e atualizado mais recentemente por Amy Tikkanen, Gerente de Correções.


Panzerschreck 10,5

Postado por pequeno & raquo 10 de julho de 2009, 18:14

Oi, pessoal
Alguém pode ajudar com mais informações sobre uma versão de 105mm do panzerschreck, há um pequeno texto sobre ele em http://www.geocities.com/Augusta/8172/p. schreck105
há alguma foto da arma e munição

obrigado e saudações
Patrick

Re: panzerschreck 10,5

Postado por kstdk & raquo 10 de julho de 2009, 19:45

Alguns aqui - Foto deste site:

Re: panzerschreck 10,5

Postado por Alanmccoubrey & raquo 10 de julho de 2009, 20:00

Há alguns detalhes sobre isso em "Field Rocket Equipment of the German Army" (1972) de T. J. Gander.

"O novo equipamento foi o 'Panzertot' de 10,5 cm, outros nomes usados ​​foram 'Hammer' e P'Panzerschreck-kanone '. Era uma carga de três homens e usava duas rodas pequenas para reboque. A granada de foguete usada foi um projétil de 8 cm instalado com um sabot descartável. Em volta da barbatana do foguete estava o propelente que vazava entre a extremidade moldada do eixo da cauda e a extremidade restrita do tubo de disparo. "

Também aparece em "Armas de pequeno porte, artilharia e armas especiais do Terceiro Reich", de Gander e Chamberlain (1978), que identifica a munição como a PAW 8H62 de 8cm.

Ambos são muito antigos, portanto, pode haver mais informações disponíveis.

Re: panzerschreck 10,5

Postado por Grzesio & raquo 10 de julho de 2009, 22:55

Alanmccoubrey, Panzerschreck 10,5 cm e Panzertod aka Hammer eram duas armas diferentes trabalhando com princípios diferentes.
O Panzerschreck 10,5 cm era simplesmente uma versão ampliada do 8,8 RPzB 54, lançando um projétil de foguete convencional (houve uma ideia de usar a ogiva do Panzerfaust 150 m para simplificar a produção).
Panzertod era uma arma bastante específica que usava um projétil de foguete com carga externa de propelente, enquanto a câmara de combustão era formada pelo espaço entre o eixo do projétil e a versão final do tubo lançador também tinha uma pequena carga de pó convencional em uma caixa atarracada. A desvantagem era que o tubo tinha que suportar uma pressão de gás significativa durante o disparo, ou seja, tinha que ser bem pesado. O lançador de 10,5 cm pesava 45 kg (três vezes mais do que o Panzerschreck 10,5 cm) e podia lançar um projétil de 3,2-3,5 kg a 500 m de distância, a penetração é dada no intervalo de 140-220 mm por diferentes autores.
A imagem postada por kstdk é um pouco misteriosa - pode mostrar o Panzerschreck 10,5 cm, pode mostrar o Panzertod. Ou outra coisa. Mas é identificado como o Panzertod na maioria das vezes.

Re: panzerschreck 10,5

Postado por pequeno & raquo 12 de julho de 2009, 12:57

obrigado pela foto Kurt

Grzesio, o panzertodt, se bem entendi, funciona mais como o pupchen do que como o panzerschrek

Re: panzerschreck 10,5

Postado por Grzesio & raquo 13 de julho de 2009, 14:36

Não necessariamente.
Pueppchen era na verdade uma mistura de um lançador de foguetes e uma arma convencional - lançava um projétil de foguete de um cano de cano liso fechado com uma culatra, o projétil era impulsionado tanto por impulso de foguete quanto por pressão de gás no espaço fechado do barril. O Pueppchen não estava sem recuo.
O Panzertod, por sua vez, era uma arma sem recuo. Eu diria que foi algo entre o Panzerschreck e o Panzerfaust - ele lançou um projétil de um barril aberto, o projétil sendo impulsionado originalmente pela pressão do gás e pelo impulso do foguete. A carga de pó adicional era bastante pequena - 60 g de pó de nitrocelulose (enquanto, por exemplo, Panzerfaust 100 m tinha 95 g de pólvora negra para um projétil 20% mais leve), acho que um de seus objetivos era aumentar a pressão inicial no barril para fornecer melhores condições para ignição de combustível de foguete.

Re: panzerschreck 10,5

Postado por pequeno & raquo 13 de julho de 2009, 22:03

Re: panzerschreck 10,5

Postado por kfbr392 & raquo 08 de fevereiro de 2011, 15:53

kstdk escreveu: Alguns aqui - Imagem deste site:

Parece que a foto acima foi tirada antes do outono de 1944 e mostra a primeira versão do Panzertod com o cano de lançamento de 2.200 mm, projetado no inverno de 1943/44.
A versão final, da qual parece não haver nenhuma foto em qualquer lugar na web ou em livros (apenas desenhos), tinha um tubo de lançamento de 1365 mm.
A menos que os soldados aqui sejam anões, não pode ser o "Martelo" final (também as proporções não caberiam).

Lexikon der Wehrmacht (como sempre canalizando Fritz Hahn) diz:

Eine weitere Entwicklung in dieser Gruppe war der »Hammer«, eine Waffe, die zwischen dem Panzerschreck und den Panzerwurfkanonen einzuordnen ist. Diese Entwicklung entstand eigentlich aus der Forderung, die Reichweite des Panzerschrecks von 200 m auf 500 m zu steigern. Rheinmetall entschied sich hier für das System der kammerlosen Kanone, dabei ist die Treibladung um den Schaft der Wurfgranate angeordnet. Aus dem 2200 mm langen Rohr wurde die etwas geänderte Werfergranate 5071 von 81,4-mm-Kaliber verschossen, die bereits bei der PWK Verwendung fand. Diese im Oktober 1943 begonnene Entwicklung wurde aber Anfang 1944 gestoppt für die geforderte Trefferlage hätte man die Wirkungsentfernung auf 300 m kürzen müssen.

Em dezembro de 1944 wurde dieses Projekt jedoch wieder aufgegriffen, dieses Mal mit einem auf 105 mm vergrößerten Kaliber, bei dem die 725 mm lange Wurfgranate außer der Ringladung am Schaft noch eine Zusatzladung am Heck trug - die Waffe wurde aber zu schwer. Man entschied sich nun für eine Treibspiegel-Granate, bei der einfach die alte Werfergranate zusätzlich mit passenden Scheiben von 10,5 cm versehen wurden. Das Granatgewicht stieg nun auf 4,2 kg, und mit einer Schaftladung de 1,2 kg wurde eine v0 de 540 m / Sek. erreicht das resultierte in einer Kampfentfernung von 500 m, acima de 160 mm durchschlagen wurden.

Die Treffgenauigkeit war für diese Entfernung erstaunlich - 50 Prozent der Treffer lagen em einem Quadrat von 1 m Kantenlänge. Das Waffengewicht mit einer kleinen Zweiradlafette betrug 45 kg, die Rohrlänge hatte man aus Gründen der Gewichtseinsparung auf 1.365 mm verkürzt. Die Feuerhöhe, d. h. die Höhe der Rohrachse über dem Boden, war mit 350 mm extrem niedrig. Von der in drei Teile zerlegbaren Waffe, die noch den Suggestivnamen »Panzertod« erhielt, befanden sich bei Kriegsende aber nur zwei Muster in der Erprobung.


Conteúdo

Um soldado alemão manuseando um RPzB. Gr. 4322 Foguete HEAT usado com o Panzerschreck.

Soldados da Alemanha Großdeutschland O regimento Panzerfüsilier da divisão prepara uma emboscada nas ruínas de um edifício destruído na Frente Oriental, 1944.

Operador RPzB 43 usando máscara protetora e poncho.

O Panzerschreck foi desenvolvido como uma cópia de bazucas capturadas de origem americana. Eles foram capturados em 1942 na frente oriental pelas forças soviéticas que receberam um carregamento de bazucas ou foram capturados na Tunísia pelas forças americanas em fevereiro de 1943. (As bazucas também estimularam o desenvolvimento do Panzerfaust, que também usava uma ogiva HEAT. ) & # 914 & # 93 O Panzerschreck era maior e mais pesado do que seu homólogo americano (o Panzerschreck tinha um calibre 88 & # 160 mm em comparação com o calibre 60 & # 160 mm da bazuca). Isso significava que ele podia penetrar em armaduras mais grossas, mas também produzia mais fumaça ao disparar. O primeiro modelo foi o RPzB 43, que tinha 164 centímetros (5,38 e # 160 pés) de comprimento e pesava cerca de 9,25 kg (20,4 e # 160lb) quando vazio. Os operadores do RPzB 43 tiveram que usar um poncho protetor e uma máscara de gás sem filtro para protegê-los do calor do backblast quando a arma foi disparada. & # 915 & # 93 Em outubro de 1943, foi sucedido pelo RPzB 54, que foi equipado com um escudo anti-explosão para proteger o operador e pesava 11 kg (24 & # 160lb) vazio. Seguiu-se o RPzB 54/1 com um foguete melhorado, cano mais curto e alcance aumentado para cerca de 180 metros. & # 913 & # 93

O disparo do RPzB gerou muita fumaça na frente e atrás da arma. Por causa do tubo da arma e da fumaça, as tropas alemãs o apelidaram de Ofenrohr ("Tubo de fogão"). Isso também significava que as equipes Panzerschreck eram reveladas assim que atiravam, tornando-se alvos e, portanto, exigindo que mudassem de posição após o disparo. Este tipo de sistema também tornava problemático o disparo da arma de dentro de espaços fechados (como bunkers ou casas), enchendo a sala com fumaça tóxica e revelando o local do tiro imediatamente.


Detalhes do projeto [editar | editar fonte]

Essencialmente um clone ampliado da bazuca americana, o Panzerschreck opera de forma extremamente semelhante à bazuca, no sentido de que é um lançador de foguetes carregado pela culatra. Um grande fio elétrico se conecta do gatilho à parte traseira da culatra e envia uma corrente elétrica para disparar o foguete: ao contrário das primeiras Bazucas em que foi baseado, o Panzerschreck não funciona com bateria, em vez de ter um magneto de gatilho como o M9. UMA Schutzkranz (lit. "anel de proteção") está localizado na parte traseira da arma na culatra. Geralmente era operado com uma equipe de dois artilheiros e um carregador, com o último carregando foguetes adicionais.

Como mencionado acima, o Panzerschreck tinha muitas vantagens sobre o Puppchen que foi usado para um propósito semelhante, as principais vantagens do Panzerschreck era sua capacidade de fazer o mesmo trabalho que o Puppchen poderia com cerca de um décimo do peso deste último. o Panzerschreck não estava isento de falhas, porém a mais aparente é que o foguete impulsionador sólido ainda estaria queimando depois que o foguete saísse do tubo e pararia de queimar cerca de 2 metros (6,6 pés 2,2 jardas) depois.

Devido ao foguete propulsor continuar a queimar depois que o foguete sai do tubo, a queima de fragmentos de propelente pode atingir o operador, levando a uma experiência bastante desagradável que levou ao apelido do lançador Ofenrohr ("chaminé") por seus operadores. Para combater isso, o operador teve que usar uma roupa bastante pesada, composta por máscara de gás, capuz e luvas. Esse problema foi um tanto atenuado em modelos posteriores, onde um escudo protetor grande e proeminente foi adicionado à esquerda da arma: embora servisse para proteger o operador, também tornava a arma mais pesada e mais difícil de apontar.

Da mesma forma, para evitar que sujeira e gosma entrem na arma, um Schutzbügel (lit. "barra de proteção") foi adicionada à parte inferior da arma na frente, ela poderia ser usada como um monopé improvisado, se necessário. As armas posteriores também tinham miras diferentes, com um entalhe de mira traseira ajustável e uma mira frontal que podia ser ajustada com base em qualquer munição disponível. & # 911 e # 93


Lançador de foguetes antitanque Panzerschreck RPzB 54 alemão da segunda guerra mundial

Artigo original: apenas um disponível. Este é dos melhores Panzerschrecks que já vimos fora de um museu e talvez um dos únicos disponíveis no mercado de colecionadores no momento. Este é um exemplo impressionante de uma das armas anti-tanque mais icônicas da Segunda Guerra Mundial e se tornará a peça central de qualquer coleção da segunda guerra mundial. Este item não requer nenhum tipo de licença, pois foi totalmente desativado de acordo com as especificações traçadas pela BATF, tornando-o totalmente inerte e jamais podendo ser convertido em artefato explosivo. Este é um Panzerschreck original feito na Alemanha e não uma importação com marcação SA finlandesa.

Nosso exemplo está em condições quase excelentes, todas as peças estão presentes, incluindo a janela de mira de vidro protetor original muitas vezes perdida (Panzerschrecks foram fornecidos com duas peças de vidro, uma para uso e uma sobressalente, temos apenas uma), também foi repintada em algum ponto após a guerra, ele tem o tubo de cano RPzB 54 canelado corrigido para aumentar a resistência, um escudo completo, mira correta, conjunto do gatilho, sistema de ignição (que também foi desativado), eslinga correta do período e após a remoção da tinta no local é WAa45 vagamente marcado!

História do Panzerschreck RPzB.54- O RPzB 43 Panzerschreck (Tank Terror) foi uma versão ampliada da US M1 Bazooka sendo pouco mais do que um comprimento de tubo de aço com um descanso de ombro e arranjos de disparo anexados, daí o apelido alemão alternativo de Ofenrohr (Tubo de fogão). O calibre foi escolhido simplesmente porque ogivas de carga oca de 88 mm já estavam em produção para lançamento do R-Werfer 43, mas com foguetes para o RPzB 43 havia uma diferença. Tendo notado que o foguete americano M6 HEAT foi alterado, o método de ignição foi alterado em conformidade, resultando no RPzBGr 4322 pesando 3,25 kg (7,2 lb). No entanto, os alemães decidiram não adotar o circuito de ignição movido a bateria, desenvolvendo rapidamente e adotando um método de ignição movido a magneto. É interessante notar que os americanos mais tarde adotaram um sistema de ignição magnética para seus lançadores M9 / M9A1.

O inesperado advento da M1 Bazooka em Tunisa teve um impacto considerável no estabelecimento militar alemão. Não apenas o conceito da Bazuca representava um perigo considerável para a blindagem alemã, mas a simplicidade, o baixo custo e o potencial do design dos lançadores causaram uma grande impressão. O resultado imediato foi o abandono do R-Werfer 43 em favor do novo sistema de entrega de foguetes Bazooka. Dentro de semanas, os primeiros exemplos de 88 mm (3,4 pol.) Raketenpanzerbüchse43 (88 mm RPzB 43) estavam saindo da linha de produção HASAG em Meuselwitz. A maioria dos R-Werfer 43 já produzidos foi enviada para a Tunísia ou Itália e logo foi esquecida ou perdida em ação. Muitos foram desviados e colocados entre as obras de defesa que cobrem as praias da Normandia como parte das defesas da Muralha do Atlântico.

O peso de um RPzB 43 de 88 mm carregado era de 9,5 kg (20,9 lb). O desempenho de penetração amour permaneceu como antes, ou seja, 160 mm (6,24 pol.) De placa amour ajustada em um ângulo de 60 °. O comprimento do RPzB 43 (1,64 m) significava que para manuseá-lo de forma eficaz era necessária uma equipe de dois, um atuando como carregador e carregando cinco foguetes prontos para uso em uma estrutura de mochila especial. Somente quando um alvo se aproximava, um foguete era carregado na parte traseira do tubo de lançamento, onde era preso por uma lingueta de retenção e conectado pelo carregador ao circuito de disparo por meio de dois fios finos. O atirador usava miras fixas simples para mirar e engatilhava os arranjos de tiro puxando uma alavanca com mola. Operar o gatilho produziu uma corrente para uma escorva para acender o motor do foguete e lançar o foguete.

As equipes do RPzB 43 tinham que ser mestres em ocultação e furtividade para que o alcance prático do foguete RPzBGr 4322 fosse de no máximo 150 m (492 pés). As distâncias de combate eram freqüentemente consideravelmente menores. Uma equipe treinada poderia lançar quatro ou cinco foguetes em um minuto. As ogivas Panzerschreck também foram altamente eficazes contra fortificações de campo ou edifícios durante combates em áreas construídas.

O RPzB 43 foi rapidamente aceito em serviço e logo se tornou a arma antitanque portátil preferida para formações de infantaria. Em 1944, a arma estava tão bem integrada que cada regimento de infantaria tinha um estabelecimento de 36 detidos pela companhia antitanque regimental, junto com três canhões antitanque Pak 40 rebocados de 75 mm (2,9 pol.). Os chamados regimentos de infantaria Volksgrenadier dos últimos anos de guerra deveriam ter um planejado 72 Panzerschrecken.

Em meados de 1944, o RPzB 43 estava em processo de retirada das unidades da linha de frente em favor do RPzB 54 aprimorado de 88 mm (3,4 pol.). O lançador de foguetes antitanque Panzerschreck RPzB.54 difere do Ofenrohr primário pela adição do protetor escudo de aço com janela de vidro de mira, que protege o rosto e as mãos do atirador & # 8217s contra o estouro de um foguete. Outra melhoria é a mira mais elaborada, que permite melhores ajustes de vento, temperatura e alcance, bem como a adição de 4 canais de aço que percorrem o comprimento do cano e aumentam a resistência.

Em 1944, a série Panzerschreck já havia se tornado tão importante que a produção estava em andamento em sete centros e muitos outros estavam relacionados com subconjuntos. A simplicidade do RPzB 54 e sua falta de demanda por matérias-primas críticas ou recursos de manufatura foram tais que se tornou uma arma integral no esforço alemão.


Panzerschreck: Alemanha faz uma bazuca

Os militares alemães encontraram pela primeira vez bazucas americanas na Tunísia em 1943 e rapidamente implementaram um programa para copiar e melhorar o design. Nesse ponto, o mais recente armamento antitanque alemão era o Raketenwerfer 43 “Puppchen”, que era um lançador de foguetes de culatra travada construído em uma carruagem como um canhão AT padrão. Ele tinha um alcance substancial e uma ogiva de carga em formato de 88 mm muito eficaz, mas não tinha a mobilidade de um homem oferecida pela Bazuca. Assim, o Raketenpanzerbuchse 43 & # 8211 logo depois disso renomeado Panzerschreck & # 8211 foi desenvolvido no final de 1943.

O Panzerschreck manteve o diâmetro de 88 mm do Puppchen, para que a ogiva pudesse ser mantida inalterada. A metade traseira da munição foi redesenhada para se ajustar a um tipo de lançador de tubo aberto. As primeiras Bazucas capturadas pelas forças alemãs estavam equipadas com um sistema de disparo movido a bateria, que os alemães optaram por substituir (como fariam os americanos, em versões posteriores). O gatilho Panzerschreck usava um pequeno gerador, onde uma mola pesada empurrava um núcleo de ferro através de um enrolamento de cobre e ímã, criando uma carga elétrica para disparar o foguete.

Uma deficiência do Panzerschreck em comparação com a Bazuca foi que os foguetes alemães não queimaram completamente dentro do tubo de lançamento & # 8211 os motores continuaram a disparar por cerca dos primeiros 2 metros de vôo. Isso significava que o atirador receberia queimaduras substanciais no rosto e nas mãos se o equipamento de proteção não fosse usado durante o tiro. Inicialmente, as tropas foram instruídas a usar máscaras de gás sem filtro e luvas de inverno ao atirar, mas foi rapidamente reconhecido que este era um fardo impraticável. Os soldados em campo começaram a criar escudos de proteção para montar nos tubos, e estes foram formalizados em um escudo de janela introduzido em 1944 como padrão em novos lançadores de produção e como um kit para reformar armas existentes no campo.

Compartilhar isso:

Artigos relacionados

Crítica do livro: O sistema militar de ignição por agulha Dreyse

Leonard e Guy A-R-West lançaram o segundo livro de sua série sobre rifles militares antigos, desta vez no sistema Dreyse. Como qualquer pessoa interessada no Dreyse provavelmente já aprendeu, há muito [& # 8230]

Compartilhar isso:

Fundo de pistola de fivela de cinto nazista

Às vezes, quando escrevo uma postagem sobre como fazer um vídeo com uma arma de fogo particularmente incomum, isso resultará em meu contato com alguém que tem uma experiência surpreendente com essa arma, e [& # 8230]

Compartilhar isso:

Sábado vintage: colocação de metralhadora no início da Primeira Guerra Mundial

Não tenho uma data ou local para esta foto, mas é claramente bem no início da Grande Guerra. Observe as belas tampas de pickelhaube e os grandes escudos nos MG08s. Esses escudos seriam [& # 8230]

Compartilhar isso:

28 comentários

& # 8220Racketenwerfer 43 “Puppchen” & # 8221
Raketenwerfer e Pvocêppchen

& # 8220Rackenetpanzerbuchse 43 & # 8221
RaketenPanzerbvocêchse

Obrigado pelas correções de transliteração. Também tenho uma dica para quem está carregando o tubo de lançamento: esconda-se, a menos que você queira acertar projéteis de tanque na cara! Interpretar o herói de ação de Hollywood tende a reduzir muitos soldados a hambúrgueres!

& # 8220 Faça o que fizer, não leve um tiro! & # 8221

De acordo com https://www.jaegerplatoon.net/OTHER_AT_WEAPONS2.htm
depois que os soldados finlandeses começaram a usar Panzerschreck (conhecido por eles como Panssarikauhu) recomendou pintá-los com padrão camuflado.

& # 8220Jogar o herói de ação de Hollywood tende a fazer com que muitos soldados se transformem em hambúrgueres! & # 8221
Imagine que você é um berlinense e de repente se torna um hambúrguer.

& # 8216Se o inimigo estiver ao alcance, VOCÊ ESTÁ! & # 8217 Especialmente se você tiver o lançador de foguetes & # 8230

Mistura interessante do prático com a facilmente substituível & # 8216window & # 8217 & # 8211soldados poderiam facilmente cortar substituições de qualquer placa de vidro & # 8211 com miras ajustáveis ​​questionáveis ​​que um artilheiro experiente provavelmente poderia fazer tão bem apenas observando seus tiros.

Daweo,
você está correto ao dizer que & # 8220Püppchen & # 8221 (pequena marionete) é uma palavra alemã frequente. Mas, para variar, os relatórios de inteligência acertaram o nome alemão & # 8220Puppchen & # 8221 para o Raketenwerfer 43 de 8,8 cm. Puppchen é um apelido para uma jovem, como na canção & # 8220Puppchen, du bist mein Augenstern & # 8221 de 1913.

& # 8220O exército alemão encontrou pela primeira vez bazucas americanas na Tunísia em 1943 e rapidamente implementou um programa para copiar e melhorar o design & # 8221
Quero observar que a Alemanha capturou Bazuca na Tunísia e na Frente Oriental (entregue à URSS sob a Lei de Lend-Lease) em um tempo muito semelhante, embora eu geralmente tenha encontrado final de 1942 como data para as forças soviéticas e Operação Tocha para as forças dos EUA, o que implica Novembro de 1942. De qualquer forma, independentemente de onde o primeiro foi capturado, há um forte contraste entre as cooperações dos EUA-URSS e do III Reich-Império do Japão na área de lançadores AT portáteis. Os EUA entregaram as bazucas rapidamente após sua disponibilização, o III Reich entregou seus lançadores AT ou pelo menos know-how para o Império do Japão? Observe que durante a Segunda Guerra Mundial eles entregaram seu know-how, incluindo alta tecnologia, veja por exemplo a carga a bordo do U-234 durante sua última missão:
https://en.wikipedia.org/wiki/German_submarine_U-234#Cargo
no entanto, eles aparentemente não fornecem nenhum exemplo de know-how em relação aos lançadores AT, por quê?
Os japoneses desenvolveram seu próprio lançador AT:
http://www3.plala.or.jp/takihome/AT.htm#ex
e até mesmo produziu alguns milhares e armazenou-os à espera da batalha das principais ilhas japonesas.
Notar que Lançador de foguete AT de 70 mm tipo 4 é um pouco mais leve que Offenrohr (8 kg vs 9,5 kg), mas tem mais de 2 vezes menos penetração (80 mm vs 210 mm).
alemão Panzerfaust (Klein) deve ser útil em condições de PTO e também deve apelar ao comando japonês graças ao preço baixo.
Como observação lateral: observe ogiva de alto calibre usada Pistola sem recuo tipo 5 de 45 mm, anterior ao conhecido RPG-7

Após algumas pesquisas, tenho dúvidas sobre a penetração declarada, este site:
https://www.jaegerplatoon.net/OTHER_AT_WEAPONS2.htm
dá penetração de Raketenpanzerbüsche 54 como 230 mm a 90 ° de impacto, 160 mm a 60 °, 95 mm a 30 ° de acordo com fontes alemãs e 100 mm a 60 ° de acordo com testes finlandeses.
Algo não corresponde aqui, o que significa as seguintes possibilidades:
1. método de teste diferente (aço diferente e / ou% necessária de penetrações)
2. Raketenpanzerbüsche 54 foi muito menos eficaz do que alegado pelos alemães
3. estes ° não são compatíveis se o estilo alemão foi usado para Fontes alemãs (90 ° = placa vertical) e o estilo soviético era para Teste finlandês (0 ° = placa vertical), o que significaria 30 ° alemão é igual a 60 ° finlandês e implicaria que esses dados estão coincidentes (como para o mesmo ângulo, os alemães observaram 95 mm e os finlandeses 100 mm, o que pode ser explicado por diferença de placas de aço utilizadas)

A principal razão pela qual os japoneses não obtiveram uma cópia do Panzerschreck, ou mesmo um dos mais simples canhões sem recuo do tipo Panzerfaust, é que até o final da guerra seus departamentos de artilharia militar (Exército e Marinha) tinham pouco interesse em armas de foguete, e nenhum em armas sem recuo, ponto final. E seu interesse por foguetes - como eram - concentrava-se em matar bombardeiros e navios de guerra americanos, não tanques.

O esforço japonês de pesquisa de foguetes durante a guerra pode ser resumido em um nome, Dr. Kumao Hino. Trabalhando na Universidade de Tóquio, ele passou de seu trabalho pré-guerra em detonar explosivos para mineração para desenvolver propelentes de foguetes sólidos. O IJN tinha algum interesse, principalmente no que hoje chamamos de JATOs, e deu-lhe algum financiamento, mas o trabalho com armas foi amplamente ignorado.

No final da guerra, o Dr. Hino desenvolveu algumas coisas, como um foguete & # 8220pusher & # 8221 para projéteis de artilharia pesada e grandes bombas aéreas, permitindo que fossem lançados de valas de madeira nas tropas aliadas. Isso era necessário porque as forças imperiais estavam ficando sem os sistemas de lançamento padrão para tais munições, ou seja, peças de artilharia e aeronaves reais.

Também foram desenvolvidos dois foguetes de combustível sólido superfície-ar, o Funryu 2 e 4 (& # 8220Funryu & # 8221 supostamente significa & # 8220Flying Dragon & # 8221 em japonês), como armas antiaéreas para defender as cidades japonesas contra os B -29 também conhecido como & # 8220B-san & # 8221. Ambos eram controlados por rádio, como o Enzian alemão e provavelmente teriam a mesma chance de realmente acertar uma Superfortaleza, ou seja, & # 8220none & # 8221. (Funryu 1 era um míssil ar-superfície de propulsão líquida que nunca saiu da prancheta, e Funryu 3 era um Funryu 2 de propulsão líquida)

O único outro projeto de míssil que pode ser confirmado foi o de uma bomba planadora lançada do ar semelhante ao American Bat e ao alemão BV246. Esta curiosidade, que foi testada no início de agosto de & # 821745 (!), Destinava-se a usar sensores acústicos para identificar o relatório e os efeitos das ondas de choque dos canhões dos navios de guerra americanos disparando. (Ohhh-KAY.)

E, claro, havia a Ohka (Cherry Blossom) ou, na americana, Baka (Idiot), uma bomba voadora tripulada lançada do ar tanto em foguetes sólidos (MK 11) quanto em turbojatos (MK 22). Poucas bombas Baka & # 8221 tiveram sucesso em atingir os navios aliados, seu peso e arrasto tendiam a impedir seriamente a velocidade e manobrabilidade dos bombardeiros médios Mitsubishi G4M & # 8220Betty & # 8221 que os carregaram e lançaram, e a maioria dos Bettys foram derrubados antes que pudessem lançar o & # 8220Bakas & # 8221.

Quanto às armas antitanque de infantaria, os projetores de foguetes simplesmente não eram de interesse para as forças terrestres japonesas. Sua definição de arma anti-tanque de infantaria era a mina de estocada

Como Ian Hogg comentou uma vez, a carga oca facilmente destruiria um Sherman. Também infalivelmente explodiria o operador em pedaços.

A outra arma antitanque japonesa típica era uma espécie de mina & # 8220 comandada detonada & # 8221. Um projétil naval de alto explosivo foi enterrado no solo, detonado, uma reversão ao tipo de & # 8220min & # 8221 inventado pelo general confederado Gabriel Rains durante a Guerra Civil Americana oitenta anos antes.

A parte do & # 8220command detonated & # 8221 tinha um soldado no buraco com a cápsula - e um martelo para acertar a espoleta quando um tanque passasse por cima dela.

O código do Bushido tendia a resultar em medidas muito & # 8220diretas & # 8221 para fazer as coisas. E não há muito interesse em mais alternativas & # 8220tecnológicas & # 8221.

Mesmo que a doutrina de armas japonesa fosse nenhum foguete é bastante surpreendente para mim que eles não tenham adquirido exemplos ou tecnologia para criar Hafthohlladung
https://en.wikipedia.org/wiki/Hafthohlladung
que funcionava no mesmo princípio que LUNGE MINE, mas estava dando algum chances de o caçador de tanques permanecer vivo (fusível de retardo de 7,5 segundos não cutuca o tanque para detonar). Na verdade, os japoneses usaram granadas AT magnéticas (mas não HEAT) Hako-Baku-Rai mais cedo
http://www.inert-ord.net/jap02h/grenades/t99mag/
então eles não devem ter problemas especiais com a produção e implantação Hafthohlladung, já que eram capazes de produzir ogivas HEAT e material magnético.

O único problema era que cada pedaço de estoque de ímã permanente que eles tinham no período de 1944-45 foi reservado para a produção de motores elétricos, especificamente para os submarinos em miniatura que eles esperavam usar para destruir a frota americana se ela ousasse se aproximar das ilhas.

Aqui está uma foto do pátio de produção no estaleiro naval de Kure em 18 de outubro & # 821745

São 80 submarinos em miniatura capazes de transportar dois torpedos de oxigênio de 21 polegadas Tipo 89 & # 82202 & # 8221 (o semi-lendário & # 8220Long Lance & # 8221) cada. Havia mais cinco canetas exatamente como esta em Kure, cada uma com aproximadamente o mesmo número de submarinos anões. E havia seis outros estaleiros construindo-os ao mesmo tempo.

São muitos motores elétricos. E muitos ímãs permanentes necessários para construí-los.

& # 8220 muitos ímãs permanentes necessários para construí-los. & # 8221
Huh, então havia algum material que não estava em falta naquela época no Império do Japão?
Talvez pelo menos algum tecido para produzir Panzerwurfmine?
http://www.lonesentry.com/articles/panzerwurfmine/index.html
Ao todo, parece que a cooperação tecnológica entre o III Reich e o Império do Japão foi pelo menos mal administrada, notando que o Império ainda consegue comprar Panzerkampfwagen VI, que não pôde ser entregue:
https://worldoftanks.eu/en/news/history/victim-circumstance-japan-tiger/
ainda não conseguiu adquirir armas mais leves (ou know-how para produzi-las) que podem ser úteis contra as forças dos EUA, pelo menos na área em armas AT: não apenas em relação a vários lançadores e granadas, mas também canhões AT mais clássicos (5 cm Pak 38 por exemplo)

Praticamente a única coisa de que o Japão não tinha falta na época era papel de arroz. Não, eu não estou brincando.

O resultado foi um dos sistemas de armas mais estranhos da história, a bomba de balão.

Ver Ataques com bomba de balão no Japão e na Segunda Guerra Mundial na América do Norte por Robert C. Mikesh (publicação do Smithsonian Annals of Flight nº 9)

Os japoneses tinham o rifle AT Tipo 97, que era bastante poderoso para a época. Infelizmente para os japoneses, ele não podia penetrar com segurança na blindagem frontal ou mesmo lateral do M3 Stuart, que para um tanque leve era bem blindado. Os rifles 20mm Lahti e Solothurn S18 / 1000 AT tiveram um sucesso muito melhor no início devido à blindagem leve dos tanques leves soviéticos (T-26 em particular) e britânicos, e até mesmo dos primeiros tanques de cruzeiro britânicos.

Havia também a granada AT Tipo 3, que era uma granada de mão HEAT um tanto semelhante à Panzerwurfmine alemã e ao RPG-43 soviético. Embora longe de ser perfeito, ele deixava ao usuário uma boa chance de sobreviver após o uso.

Ironically, the mechanism of the Type 97 rifle was derived from the Hotchkiss gas-operated machine gun, which was also the basis of the various Japanese Army light, medium, and heavy MGs, even the Type 99 light that was often mistakenly assumed to be a ZB26 copy like the Bren.

The Type 93 HMG in 13.2mm with box magazine feed was normally used on a single (average-size) or dual(large)tripod mount as an AA gun. What makes that interesting is that it was actually a licensed copy of the Hotchkiss Model 1932 13.2mm aircraft MG, but the contract stipulated that the Japanese not use it as an aircraft gun.

The IJN sensibly got around this by simply copying the U.S. Browning M1921 12.7mm (.50 cal.)machine gun as the Type 1 (1941), which became the standard fixed gun in most of their fighters not armed entirely with 20mm cannon.

At the same time, the Japanese Army developed the HO-5 20mm cannon, an enlarged copy of the M1921 in 20mm,which they considered a better fixed wing-mounted cannon than the Hispano types (HO-1 and HO-3) they’d used up to 1942.

At the same time, Army Ordnance and Naval BuOrd over here were insisting that it was flatly impossible to “scale up” the Browning .50 to 20mm, and even if you could, it wouldn’t work.

“Ironically, the mechanism of the Type 97 rifle was derived from the Hotchkiss gas-operated machine gun”
I fail to see irony in that. Did they used this weapon against some French units?
Anyway, Hotchkiss proved to be scaling-friendly design, also Italians bought license for it: Regia Marina used 13,2 mm Hotchkiss variant made by Breda, while Royal Air Army used 20 mm Breda AA gun (20𴡢 B Long Solothurn cartridge) which was more or less up-scaled 13,2 mm weapon but with tray feed rather than box-feed as found in 13,2 mm weapon. Regia Marina also used further up-scaled variant, caliber 37 mm (cartridge 37𴣨 R):
http://www.navweaps.com/Weapons/WNIT_37mm-54_m1932.php
however due to flaws in design of twin mount or combination of flaws with gun itself and mount it wiggled wildly when fired in full-auto, which limiter gunners to either fire single shells or to barrage fire

Regarding aviation guns of Japan of WW2: it is, speaking mildly, complicated matter.
Ambos Ho-1 e Ho-3 fired 20x125SR cartridge, same as mentioned Type 97 AT rifle and also Type 98 AA gun.
Ho-5 fired 20呛 cartridge, which is smaller than 20𴡆 Hispano as used by USA during WW2.
Also Japanese version of .50 Browning (Ho-103) actually fired Italian 12.7呍 SR, as Japanese earlier introduce their variant of Italian Scotti machine gun firing that cartridge, although using pan magazines rather than belt (as Ho-101), hence Ho-103 has specific muzzle device (muzzle booster), unlike its parent (M1921) Ho-103 might be configured to fire from closed bolt or open bolt. So far acceptable: 2 different 20 mm cartridges, but now add IJN which uses 20x72RB cartridge (Type 99 early) and 20x101RB cartridge (Type 99 late), obviously incompatible with earlier cartridges. During search I encountered interesting table:
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_99_cannon#20_mm_gun_table
GREAT! Yet another 20 mm cartridge 20x99RB for Type 94 flexible in Army section, whatever this is.
Apparently Japanese believed that whoever introduce more incompatible cartridges types into inventory of own forces would win war.

Also I must add Ho-103 (“Japanese 12,7 mm Browning”) was actually Army-only weapon, while IJN was looking for own (and being IJN its pride prevented adoption of already made Army gun). So, without further ago, IJN take at HMG:
http://www.quarryhs.co.uk/14mmO.pdf
yep, it is basically 20 mm Oerlikon, but with cartridge necked down to 14󈻧 mm cartridge. So at one time it guarantee need of yet another cartridge in supply (in addition to standard naval 13,2 x 99), is movement in exactly reverter direction of world trends of necking-acima cartridge (to name few: pre-war 20x99R ShVAK is necked up 12,7x108R /this is NOT DShK cartridge), war-era MG 151/20 use 20呎 cartridge which is 15呜 necked up /shorter case to fit longer shell/, also 20𴠾 /best-known for usage M61 Vulcan/ from early Cold War-era is necked up .60 cartridge) and guarantee creation of machine gun poorly suited for use with synchronizing gear, although this was not problem as long as IJN would use it only in “free” (turret and fixed but beyond propeller arc) mounts, this seems to be case as they also were working on Scotti, which (at least in original form) was synchronizing-unfriendly, I am far from competent enough for that, but maybe someone after processing data available here: https://patents.google.com/patent/US1925776A/en
would say if Scotti could be reworked to be suitable to synchronous use (i.e. firing from closed bolt) without much tempering?
Some problems with reliability of IJN’s Scotti machine gun lead to question what they were doing with it, as it was mid-1941 and Regia Aeronautica adopted 12,7 mm (12,7x81SR Breda cartridge) of signore Scotti as early as 1933.
Mounting losses forced IJN to found quickly heavy machine gun to bolster defense of their bombers and this time they were lucky enough to get MG131 production technology from III Reich (which mean additional cartridge in form of 13吼 B, but at least have heavy machine gun which works) though they consider it to be only stop-gap solution, but in reality it served to end of conflict.

To end, just cite one line from linked pdf: the sluggish work on the creation of a heavy machine gun for naval aviation lasted three and a half years without any significant progress

The Type 94 flexible could be the 20mm cannon installed in the dorsal position of the Ki-20 bomber. It predated all other flexible 20mm cannon installations in Japanese bombers by several years.

The Breda Mod. 31 was used by the Italian Royal Army on armored vehicles such as command versions of M41 and M42 assault guns. It was also used on the export version of the L3/38 tankette, which however was not bought by the Army. AA versions were also used by the MVSN (“Blackshirts” fascist militia) after they were replaced by 20mm cannons on Navy vessels.

“The Type 94 flexible could be the 20mm cannon installed in the dorsal position of the Ki-20 bomber. It predated all other flexible 20mm cannon installations in Japanese bombers by several years.”
Based on data given in this table it looks to be 1924 SEMAG L, which is mentioned here: http://www.quarryhs.co.uk/apibfamily.jpg
Same cartridge, same weight, Rate-of-Fire bit bigger for Type 94 flexible (380 rpm vs 350 rpm), though this might be just due to difference of measurement in method (actual for Type 94 flexible, no less than for 1924 SEMAG L)

The Germans had the weapon produced under licence in Belgium from late 1943, post war the factory manufacturing them (Mecar SA of Belgium) following the same concept developed the much advanced Blindicide RL-83 (weapon calibre 83mm) which received good sales. With its larger version the RL-100 (100mm) seeing a fair amount of operational use. The Swiss Army under licence produced it as the 8.3cm rocket propelled grenade model 1950, and in two improved versions, Model 58 and Model 58/80, the last still in service. The Wikepedia article has some good photos of all of these. In my personal opinion the Blindicide in both versions was a better weapon that the M20 3.5in Rocket Launcher, but, by that time when I fired the Blindicide RL-83 we were using the Carl Gustav M2, which in its latest version the M4 is truly superb.

Now I noticed that Cold War-era Finnish 55 S 55
https://en.wikipedia.org/wiki/55_S_55
also used 88 mm caliber warhead, taking in account they used Panzerschreck during WWII there might be some connection, though on other hand it surely is not same warhead as it provide 300 mm of penetration of steel. Introduced in 1950s it served for few tens of years, finally being replaced by APILAS (full name 112 RSKES APILAS) Features stadiametric sight, see drawing in Suomi wikpedia query:
https://fi.wikipedia.org/wiki/55_S_55

The 55 S 55 was developed by combining the recoilless gun principle and over-caliber warhead of the Panzerfaust with the reusability of the Panzerschreck. Contrary to the English Wikipedia article, the similar RPG-2 was probably not a major influence. It was not available for study during the development of the 55 S 55, since it had just recently entered service in the Red Army. It is possible and even likely that the HEAT warhead was indeed an improved version of the Panzerschreck’s HEAT rocket, but not a direct copy of it.

Unfortunately details about the development of the 55 S 55 are still quite scarce even in Finnish language sources, since at the time and all the way to the end of the Cold War the Finnish Army was quite secretive and published only basic data about domestically developed weapons.

The 55 S 55 was retired in the early 1990s. Improved HEAT warheads were apparently experimented on in the late 1980s, but in the end the army decided to purchase more M72 LAWs to replace the 55 S 55. Main reason was weight. Two men could carry more LAWs for the same weight as the standard 1+4 shots for the 55 S 55. Preparing a LAW to fire was also faster than reloading the 55 S 55.

Thanks for explanation, looking at penetration there was not boost (M72 LAW penetration also 300 mm) but lesser weight is important advantage.

In addition, the M72A5 LAW (Finnish designation: 66 KES 88) probably has a much more reliable fuze than the 1950s era 55 S 55. Pretty much all HEAT projectile fuzes designed in the 1950s and before had reliability problems with high impact angles and sometimes failed to work.

Having come back to this to see whether there any up dates, I find that I had overlooked the discussion of German weapons to Japan. Japan was supplied by Germany with a huge range of small arms, and aircraft/naval weapons, from pistols via the MG42, rockets of various types, the latest aerial cannons, torpedo/bomb/shell fuses, and all sorts of equipment, including radar, radio and undersea detection electronic equipment. These transported to Japan prior to mid-1942 by surface blockage runners, see :
BARKER Ralph. The Blockade Busters : Cheating Hitler’s Reich of Vital War Supplies. Pen & Sword, Barnsley, 2005 reprint of 1976 original. Hard cover, 224p., photographs, maps, index.
e
BRICE Martin h. Axis Blockade Runners of World War II. Batsford Press, London, 1981. Hard cover, dustjacket, 160p., photographs, drawing, index.
While with the expansion of the war into the Indian Ocean in a major way, a variety of U-Boats were used (they then operating out of Singapore or Java). see :
STEVENS David. U-Boat Far From Home The Epic Voyage of U-862 to Australia and New Zealand. Allen & Unwin, Sydney, 1997. Illustrated card cover, xxi, 282p., photographs, maps, drawings, index.
e
FELTON Mark. Yanagi : The Secret Underwater Trade between Germany & Japan 1942-1945. Pen & Sword, Barnsley, 2005. Hard cover, 209p., photographs, maps, index.
The first just dealing with standard U-Boats, as does the second but also includes all of the ‘Milch Cows” used to take cargo. This included artillery pieces, aircraft, engines for such and vehicles and small warships.
And in the later stages of the war, such a radioactive graphite, information on the German nuclear weapons programme, gas and biological weapons. As well as substantial amounts of exotic metals.


German Panzerschrek(Left) And American Bazooka (Right) Photo Taken During WW2 And Colored

I was curious about comparing them so I did a quick search and found this clip from the History Channel. I figured Iɽ share it for anyone else that may be curious as well.

I miss the old History channel and Military channel. They had great tv shows/series.

Whats the purpose of the little skirt on the ends of both launchers? Something to do with the gases/forces created by the blast i'm guessing? Also is the purpose of the Panzerschrek shield to protect the user from the blast or to protect from incoming fire?

To keep arms & other parts away from the front edge of the scorching blast that comes out of the back when it is fired - that's all of the room and weight they could spare - and helps keep the end out of the mud -

“The breech guard at the breech end of the barrel facilitates loading of the rocket, protects the tail latch assembly, prevents distortion of the end of the barrel, and prevents entry of dirt and foreign material when the end of launcher rests on the ground.”

The shield is to protect from the rocket exhaust. The rocket used in the panzershrek wasn't originally made for it, so the rocket had a longer burn time than it took to leave the tube. Initially they issued fireproof gloves, but found the shield worked better. For comparison, the bazooka rocket finishes burning completely before it leaves the tube, so no need for a shield.

I feel like the Americans created the bazooka with the ability to penetrate a Sherman and the Germans created the Panzerschrek with the ability to penetrate the armor on the Tigers. Maybe they used the armor they had lying around for testing? This is just a half ass theory, i dunno jack shit.

I mean the Panzerschrek was literally a late war copy of the American bazooka, having gone through a few years of development after the Germans captured some M1s in North Africa. It follows that by the time it came out of development in 1945 they would want it to have more penetrating power due to the increase in armor across the board.

That being said, firing one of those things would absolutely suck. Originally when they sent them out they were just a tube like the M1, but the rocket motor in the Panzerschrek is actually still firing after it comes out of the tube. Before they bolted those metal shields on the operators were all getting a face full of ignition blast for like a full second.


Panzerschreck

o Raketenpanzerbüchse (RPzB), better known by the nickname "Panzerschreck’’ (literally “Tank Terror”), was a German anti-tank rocket launcher developed during the Second World War, based on captured American M1 Bazooka launchers which had been provided to Russia via lend-lease in 1942, or captured from US forces in Tunisia in February 1943 (it is not clear which). Using a larger and more powerful 88mm rocket (with the same warhead already in use with the Raketenwerfer 43 "Puppchen" launcher), it proved to be one of the most potent infantry anti-tank weapons of the war. Unlike the Bazooka, the Panzerschreck's rocket was still burning after exiting the launcher, and the initial production version, the RPzB 43, lacked a blast shield troops in the field found it necessary to wear a gas mask to protect themselves from the rocket's exhaust. The shape along with the huge amounts of smoke the launcher produced resulted in it being dubbed the "Ofenrohr" (stove pipe), though this nickname seems to have been particular to the first version. The RPzB 54 (produced later in 1943) featured a metal blast shield to protect the firer, and also had improved iron sights. The final version, introduced in January 1945, the RPzB 54/1, used a shortened tube to decrease weight, and used an improved rocket which increased the weapon's effective range.


BBG122 The Panzerschreck Team

+ Quick Shop

BBG004 GI Prisoners

During the early stages of the Battle large number of GI's surrendered or were captured by the advancing Germans. This set shows 3 unfortunates with their Volksgrenadier guard. For them.

+ Quick Shop

BBG011 Command Group

One great-coated German officer reports to his superior on the tactical situation.

+ Quick Shop

BBG013 Mountain Troopers

Another excellent 2-man set of Mountain Troopers. one carrying his skis the other with an ice pick.

+ Quick Shop

Assista o vídeo: Panzerschreck: Germany Makes a Bazooka