Dia 234, 9 de setembro de 2011 - História

Dia 234, 9 de setembro de 2011 - História

O presidente Barack Obama é informado antes de uma ligação com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu no Salão Oval, em 9 de setembro de 2011, para discutir a situação na Embaixada de Israel no Cairo, Egito. Na foto, a partir da esquerda, estão: Brooke Anderson, Chefe de Gabinete e Conselheira do Estado-Maior de Segurança Nacional; John Buchanan, Diretor de Operações e Diretor Adjunto da Sala de Situação da Casa Branca; O conselheiro de segurança nacional Tom Donilon; Steve Simon; Prem Kumar; Dennis Ross, Diretor Sênior para a Região Central; e Denis McDonough, Conselheiro Adjunto de Segurança Nacional.

9h30 O PRESIDENTE sai da Casa Branca a caminho da Base Conjunta de Andrews

South Lawn

9h45 O PRESIDENTE sai da Base Conjunta Andrews a caminho de Richmond, Virgínia

10:25 O PRESIDENTE chega a Richmond, Virgínia

Aeroporto Internacional de Richmond

11h35 O PRESIDENTE faz comentários na Universidade de Richmond

Robins Center Arena

12h45 O PRESIDENTE parte de Richmond, Virgínia, a caminho da Base Conjunta Andrews

Richmond International Airport

13h25 O PRESIDENTE chega à Base Conjunta Andrews

13h40 O PRESIDENTE chega à Casa Branca

South Lawn

17:15 O PRESIDENTE participa de uma cerimônia de credenciamento de embaixador

sala Oval


Embaixador Julio Armando Martini Herrera, República da Guatemala
Embaixador Niels Peter Georg Ammon, República Federal da Alemanha
Embaixador Harold Winston Forsyth Mejia, República do Peru
Embaixadora Ritva Inkeri Koukku-Ronde, República da Finlândia
Embaixador Alberto do Carmo Bento Ribeiro, República de Angola
Embaixador Blaise Cherif, República da Guiné
Embaixador Seydou Bouda, Burkina Faso
Embaixador Michael Moussa-Adamo, República Gabonesa
Embaixadora Marina Kaljurand, República da Estônia
Embaixador Charles Rudolph Paul, República das Ilhas Marshall
Embaixador Nirupama Rao, República da Índia
Embaixador Ali Suleiman Aujali, Líbia


Compreendendo o 11 de setembro, um arquivo de notícias da televisão

O 9/11 Television News Archive é uma biblioteca de cobertura de notícias dos eventos de 11/9/2001 e suas consequências, conforme apresentado por emissoras dos EUA e internacionais. Recurso para acadêmicos, jornalistas e o público, apresenta uma semana de noticiários para estudo, pesquisa e análise.

A televisão é nosso meio preeminente de informação, entretenimento e persuasão, mas até agora não tem sido um meio de registro. Este Arquivo tenta abordar essa lacuna, tornando a cobertura de notícias de TV desta semana crítica em setembro de 2001 disponível para aqueles que estudam esses eventos e seu tratamento na mídia.

Explore 3.000 horas de notícias de TV internacionais de 20 canais em 7 dias e selecione análises feitas por estudiosos.


O que deve ser aprendido

Não é surpreendente que ensinar 11 de setembro como história seja uma tarefa delicada. Além da carga emocional que recai sobre os professores que se lembram daquele dia, o assunto é delicado e as imagens e documentos que podem ser usados ​​como fontes primárias são preocupantes. A história também está sendo escrita, à medida que os efeitos do 11 de setembro na sociedade americana continuam a evoluir.

Também não existe uma diretriz nacional que os estados sejam obrigados a seguir em termos de ensino do tópico, portanto, as aulas variam dependendo do professor ou do distrito escolar. Em Nova York, por exemplo, as escolas farão um momento de silêncio na quarta-feira, depois que o governador Andrew Cuomo assinou uma lei na segunda-feira exigindo a observação do aniversário. Uma análise de 2017 dos padrões acadêmicos de estudos sociais do ensino médio estadual nos 50 estados e no Distrito de Columbia observou que 26 mencionaram especificamente os ataques de 11 de setembro, nove mencionaram o terrorismo ou a guerra contra o terrorismo e 16 não mencionaram 9 / 11 ou exemplos relacionados ao terrorismo.

Essa variação é parte do motivo pelo qual Jeremy Stoddard, professor da Escola de Educação da Universidade de Wisconsin-Madison, decidiu analisar como os professores estão falando sobre o 11 de setembro nas salas de aula em todo o país.

Um novo estudo lançado este mês, do qual Stoddard é o autor principal, entrevistou 1.047 professores americanos de ensino fundamental e médio e revelou que o método mais popular de ensino sobre o 11 de setembro e a Guerra ao Terror estava exibindo um documentário ou & # 8220 vídeo semelhante. & # 8221 O próximo método mais citado foi discutir eventos atuais relacionados. A terceira abordagem mais mencionada foi compartilhar histórias pessoais, da forma como Hetrick faz Stoddard diz que os professores mais jovens em particular tendem a fazer com que as crianças se sintam como se sentiram naquele dia, para entender o choque e o horror que as pessoas sentiram naquele dia. & # 8221

A pesquisa foi baseada em sua pesquisa anterior, analisando livros didáticos e recursos de sala de aula desenvolvidos para ensinar sobre o evento nos primeiros anos após 2001. Ele e sua colega da UW-Madison, Diana Hess, estudaram nove das escolas de ensino médio mais vendidas de História dos EUA, História Mundial, Governo e Livros didáticos de direito publicados em 2004 e 2006, e depois comparações lado a lado entre três deles e edições publicadas em 2009 e 2010, observando como evoluíram as descrições dos ataques.

Por exemplo, quatro dos nove livros didáticos anteriores mencionaram a guerra no Iraque como parte do rescaldo do 11 de setembro, mas quando Stoddard e Hess estavam fazendo pesquisas em 2005, apenas um, McDougal Littell & # 8217s Os americanos (2005), investigaram como as evidências para as alegações de armas de destruição em massa ainda não haviam sido encontradas. Um livro didático de 2005, Prentice Hall & # 8217s Magruder & rsquos American Government, disse que quando o Congresso autorizou o presidente George W. Bush a tomar todas as medidas & # 8220 necessárias e apropriadas & # 8221 para neutralizar a ameaça do ditador iraquiano Saddam Hussein na esteira do 11 de setembro & # 8220, foi amplamente acreditado que o regime havia acumulado enormes lojas de armas químicas e biológicas & # 8221 a edição de 2010 excluiu a frase sobre armas de destruição em massa. Em alguns livros, as descrições dos ataques foram ficando mais curtas com o passar do tempo. Por exemplo, aquela edição de 2005 de Os americanos disse que cerca de 3.000 pessoas foram mortas nos ataques e, em seguida, especificou quantos eram passageiros dos aviões, pessoas que trabalharam ou estavam visitando o World Trade Center e quantas foram os primeiros a responder. A versão de 2010 eliminou o detalhamento das vítimas.

& # 8220Muitos dos temas principais que vimos em 2003 & mdash em termos de, é & # 8217s um dia de lembrança, um foco nos primeiros respondentes e nos heróis do dia e nas ações que eles realizaram, o mundo se unindo em resposta a este horrível ataque terrorista & mdash muitos desses temas ainda são muito do jeito que estão sendo ensinados & # 8221, diz Stoddard. & # 8220As escolas de ensino médio estão se concentrando um pouco mais nos primeiros respondentes e nos heróis do dia. O ensino médio é onde você provavelmente verá mais ênfase nas causas, nos eventos que levaram a isso e talvez mais na resposta. Altoos professores das escolas falaram mais sobre o Patriot Act e vigilância e alguns desses tipos de questões de segurança nacional versus liberdade civil. & # 8221


Conteúdo

O primeiro dos quatro aviões a decolar foi o vôo 11 da American Airlines, um Boeing 767-200ER. Tinha 159 pés (48 m) de comprimento e 16 pés (4,9 m) de largura. Ele tinha dois corredores. O avião fazia voos diários entre Boston e Los Angeles. Quando decolou às 7h59 da manhã do dia 11, transportava apenas 81 passageiros em seus 158 assentos. Quarenta e sete minutos depois, ele colidiu com a Torre Norte a 440 milhas por hora (710 km / h). Ele carregava 9.717 galões de combustível de aviação, 14.000 a menos do que era capaz de transportar.

O voo 175 da United Airlines, também um Boeing 767-200ER, foi o segundo. Como a American Airlines 11, estava programado para voar de Boston a Los Angeles. Quando o United 175 decolou às 8h14, era ainda mais leve que o vôo americano: apenas 56 dos 168 assentos estavam ocupados. Quando ele bateu na Torre Sul do World Trade Center às 9h03, viajando 540 milhas por hora (870 km / h), ele tinha 9.118 galões de combustível em seus tanques. O acidente foi transmitido ao vivo por muitos canais de televisão em todo o mundo que já exibiam a queima da Torre Norte. [10]

O vôo 77 da American Airlines foi o terceiro avião a decolar. Era um Boeing 757-200. Saiu de Washington, D.C. às 8:20 da manhã em direção a Los Angeles. Estava dois terços vazio, com 58 passageiros em seus 176 assentos. Ele carregava 4.000 galões de combustível, menos do que os 11.500 galões que podia transportar. Ele colidiu com o Pentágono às 9:37 da manhã, voando a 530 milhas por hora (850 km / h).

O quarto avião, o vôo 93 da United Airlines, também era um 757-200. Ele estava viajando de Newark, New Jersey para San Francisco. Estava programado para sair às 8h, mas teve um atraso de 42 minutos. Quando finalmente decolou, transportava apenas 37 passageiros em seus 182 assentos. Tinha pouco mais de 7.000 galões de combustível. Às 10h03, ele caiu a 560 milhas por hora (900 km / h) em um campo vazio perto de Shanksville, Pensilvânia, depois que os passageiros e a tripulação tentaram retomar o controle do avião para impedir que os terroristas de sequestro atingissem outro marco.

Todas as 246 pessoas nos quatro aviões morreram nos acidentes. 19 terroristas também foram mortos nos ataques. As duas torres do World Trade Center pegaram fogo após os acidentes. A Torre Sul (2 WTC) queimou 56 minutos antes de cair e ser destruída. A Torre Norte (1 WTC) queimou 102 minutos antes de também cair. À medida que as torres caíam, partes das torres atingiram outros edifícios ao redor. Pensa-se que devido a este dano, um terceiro edifício, 7 World Trade Center (7 WTC), caiu às 17:20. Muitos outros edifícios na área foram seriamente danificados e tiveram que ser demolidos posteriormente, deixando todo o complexo do World Trade Center destruído. 2.602 pessoas morreram no World Trade Center.

O avião que atingiu o Pentágono atingiu o solo no momento em que atingiu o lado oeste do edifício. Em seguida, bateu em três dos cinco "anéis" que constituem o Pentágono. O acidente matou 125 pessoas no Pentágono.

2.996 pessoas morreram nos ataques. Eles incluíam bombeiros e policiais que tentavam salvar as outras pessoas. Eles também incluíram os 19 agressores que foram mortos.

O governo dos Estados Unidos pagou em média US $ 1,8 milhão às famílias das vítimas dos ataques. [11]

Os ataques também levaram à criação do Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos, que protege o país de ataques terroristas.

Surgiram muitas teorias de conspiração que dizem que certas pessoas no governo dos Estados Unidos sabiam dos ataques, ou mesmo os fizeram acontecer. Isso foi considerado falso pelo governo.

Após o ataque, os Estados Unidos culparam a Al-Qaeda, que os EUA pensaram ser um grupo terrorista. O presidente George W. Bush disse que iniciaria uma "Guerra ao Terror". Ele quis dizer que os Estados Unidos fariam mais coisas para tentar impedir o terrorismo no futuro. Bush disse que o objetivo era proteger os americanos e suas propriedades dos terroristas. Por exemplo, o governo americano seria reorganizado. A segurança e o controle em locais públicos foram fortalecidos, especialmente em aeroportos. Os americanos ouviam todos os dias se havia uma ameaça séria de terrorismo. (Isso foi feito fornecendo uma cor para o dia. Vermelho significava que havia um risco alto, verde significava um risco baixo e havia muitos níveis intermediários).

A Guerra ao Terror também levou a guerras reais. O líder da Al-Qaeda, Osama bin Laden, vivia no Emirado Islâmico do Afeganistão. Os Estados Unidos disseram ao governo do Afeganistão, chamado Talibã, para entregar Bin Laden a eles. O Talibã não faria isso. O líder do Taleban, Mullah Muhammad Omar, exigiu ver provas do governo dos Estados Unidos. Se a prova não fosse fornecida, Mullah Omar disse que não entregaria Bin Laden. O presidente George W. Bush disse que não precisava fornecer provas. [12] Os Estados Unidos então entraram em guerra contra o Afeganistão. O Taleban foi removido do poder, um novo governo foi colocado no poder e um novo presidente foi escolhido pelo povo do Afeganistão.

Enquanto isso acontecia, o governo dos Estados Unidos mudou de algumas maneiras. O Departamento de Transporte dos Estados Unidos (DOT) criou a Administração de Segurança de Transporte (TSA). Antes do 11 de setembro, a segurança nos aeroportos americanos era fornecida pelas companhias aéreas. A TSA tornou tarefa do governo fornecer segurança nos aeroportos. Novos oficiais foram contratados pela TSA para trabalhar em aeroportos e voar em aviões como agentes do ar. A TSA também fornece segurança em trens e metrôs americanos. Um novo Departamento de Segurança Interna também foi criado. Tornou-se seu trabalho proteger os americanos e suas propriedades dentro dos Estados Unidos. Quando este departamento foi criado, o TSA mudou do DOT para a Segurança Interna.

Depois de derrotar o Taleban, o presidente George W. Bush achou que os EUA deveriam invadir o Iraque. Ele acredita que o Iraque ajudou grupos terroristas, incluindo a Al-Qaeda. Ele disse que tinha evidências de que o Iraque também estava fabricando armas de destruição em massa. Ele enviou o secretário de Estado Colin Powell às Nações Unidas para mostrar a eles algumas das evidências. Em março de 2003, os Estados Unidos iniciaram a invasão do Iraque. (Quatro outros países também participaram, incluindo o Reino Unido, Austrália, Polônia e Dinamarca.) O governo do Iraque foi derrubado e o povo iraquiano elegeu um novo governo. Nenhuma arma de destruição em massa foi encontrada no Iraque.

O Wikimedia Commons possui mídia relacionada a Ataques de 11 de setembro .

Em 2 de maio de 2011, os SEALs da Marinha dos Estados Unidos mataram o líder da Al-Qaeda Osama bin Laden, que liderou os ataques de 11 de setembro de 2001 e outras tentativas terroristas.


A corrida do ouro começou

Embora o "aumento parabólico" no preço do ouro nos últimos meses seja preocupante, Lloyd Thomas, professor de economia da Universidade Estadual do Kansas, diz que o aumento também é preocupante por um longo período de tempo.

"O ouro é considerado uma boa proteção contra a inflação", disse ele, "mas o aumento no preço do ouro ultrapassou em muito a inflação, especialmente durante a última década."

Ele observou que a inflação só aumentou 2,4% em uma base anual durante os últimos 10 anos, mas o preço do metal amarelo subiu mais de 21% ao ano no mesmo período.

A menos que uma inflação mais alta - da ordem de 10% ao ano - esteja por vir, Thomas disse que os preços do ouro estão "claramente em uma bolha".

Mas não espere que ele estourou imediatamente.

"As bolhas podem durar muito tempo - basta olhar para os estoques de tecnologia no final da década de 1990 e os preços da habitação há alguns anos", disse Thomas, acrescentando que os preços do ouro provavelmente ameaçarão em breve sua alta ajustada pela inflação pouco acima de US $ 2.200 a onça - outro sinal de alerta de que as coisas estão ficando um pouco espumosas, disse ele.

No entanto, alguns especialistas como Adam Klopfenstein, estrategista de mercado sênior da MF Global, argumentam que não se preocuparão com uma bolha do ouro até que os preços superem a alta ajustada pela inflação.

À medida que os problemas fiscais persistem, Zeman, da Kingsview Financial, disse que os preços do ouro continuarão a ganhar brilho, chegando mesmo a US $ 5.000 ou US $ 7.000 a onça nos próximos anos.

"As questões de dívida nos Estados Unidos e na Europa estão desempenhando um papel importante no motivo pelo qual os investidores estão comprando ouro, e isso não vai desaparecer tão cedo", observou Zeman. & quot Não vejo como os Estados Unidos podem sair da dívida sem desvalorizar ainda mais o dólar, de forma que isso continuará a apoiar os preços do ouro. & quot

Dito isso, ele está longe de ter pressa em comprar ouro por esses preços elevados. Zeman está procurando preços para reduzir entre US $ 100 e US $ 200 a onça em uma correção, e disse que eles poderiam cair para US $ 1.650 a onça, o nível em que o ouro estava sendo negociado antes de sua recente corrida.


O furacão de 11 de setembro que atingiu a cidade de Nova York

Enquanto os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 estavam ocorrendo em Nova York, Washington, D.C. e perto de Shanksville, Pensilvânia, um furacão estava se espalhando na costa nordeste.

Uma das imagens de satélite meteorológicas mais assustadoras já tiradas capturou o furacão Erin, cerca de 500 milhas a leste-sudeste de Nova York, e a nuvem de fumaça das torres gêmeas do World Trade Center cerca de duas horas após a primeira torre ter sido atingida (mostrado na parte superior - inserção à esquerda da imagem acima).

Em 10 de setembro de 2001, uma frente fria varreu a Costa Leste com chuvas e tempestades. O clima frio e cristalino seguiu na manhã de terça-feira, 11 de setembro.

& quotAs temperaturas às 9h daquela manhã eram 65 em Nova York e 70 em Washington, e aumentaram para 72 e 76, respectivamente, às 11h. Os ventos estavam saindo do noroeste a 6 a 12 mph em ambas as cidades, o que serviu para soprar fumaça e destroços do desastre em Lower Manhattan ao Brooklyn, ”disse o meteorologista digital sênior Nick Wiltgen.

Embora o furacão Erin nunca tenha sido uma ameaça ao continente no Nordeste, a frente fria e os ventos aumentados de oeste deram um empurrão final para o leste, depois empurrou o nordeste para Erin.

Em uma estranha coincidência, quase exatamente 10 anos após os ataques de 11 de setembro, o furacão Katia estava girando quase no mesmo local em 9 de setembro de 2011. Assim como Erin, o furacão Katia fez uma curva fechada para a direita antes de chegar à costa leste.

Só podemos imaginar como os livros de história poderiam ter sido reescritos se o furacão Erin tivesse ameaçado o Nordeste em setembro de 2001.


você deve colocar essas duas datas entre aspas simples, como ..

tenha em mente que a primeira data é inclusiva, mas a segunda é exclusiva, pois efetivamente é '2011/02/27 00:00:00'

Uma vez que uma data e hora sem um segmento de tempo especificado terá um valor de data 00: 00: 00.000, se quiser ter certeza de obter todas as datas em seu intervalo, você deve fornecer a hora para sua data de término ou aumentar sua data de término e use & lt.

NÃO use o seguinte, pois pode retornar alguns registros de 28/02/2011 se seus horários forem 00: 00: 00.000.

Os valores de data precisam ser digitados como strings.

Para garantir que sua consulta seja preparada para o futuro no SQL Server 2008 e superior, deve haver escape de Date porque é uma palavra reservada em versões posteriores.

Lembre-se de que as datas sem horas usam meia-noite como padrão, então você pode não ter o valor correto aqui.

Aqui, primeiro adicione um dia à data final atual, será 28/02/2011 00:00:00, então você subtrairá um segundo para definir a data final 27/02/2011 23:59:59. Ao fazer isso, você pode obter todas as datas entre os intervalos fornecidos.

- se o tipo de dados for diferente

Esta consulta é boa para buscar os valores entre a data atual e as próximas 3 datas

Isso eventualmente adicionará 3 dias extras de buffer à data atual.

Isso é muito antigo, mas dadas as muitas experiências que tive com datas, você pode querer considerar o seguinte: As pessoas usam configurações regionais diferentes, como tal, algumas pessoas (e alguns bancos de dados / computadores, dependendo das configurações regionais) podem ler isto data 11/12/2016 como 11 de dezembro de 2016 ou 12 de novembro de 2016. Ainda mais, 16/11/12 fornecido ao banco de dados MySQL será convertido internamente para 12 de novembro de 2016, enquanto o banco de dados Access rodando em um computador de configuração regional do Reino Unido interpretará e armazene-o como 16 de novembro de 2012.

Portanto, tornei minha política ser explícito sempre que vou interagir com datas e bancos de dados. Portanto, sempre forneço minhas consultas e códigos de programação da seguinte forma:

Observe também que o Access aceitará o #, portanto:

mas o servidor MS SQL não, então sempre uso "'" como acima, o que ambos os bancos de dados aceitam.

E ao obter essa data de uma variável no código, sempre converto o resultado em string da seguinte maneira:

Estou escrevendo isso porque sei que às vezes alguns programadores podem não ser perspicazes o suficiente para detectar a conversão inerente. Não haverá erro para datas & lt 13, apenas resultados diferentes!

Quanto à pergunta feita, acrescente um dia à última data e faça a comparação da seguinte forma:

Tente colocar as datas entre # # por exemplo:

se a data for 24 horas e começar de manhã e terminar à noite deve adicionar algo como:

A lógica é que & gt = inclui toda a data de início e & lt exclui a data de término, então adicionamos uma unidade à data de término. Isso pode ser adaptado por meses, por exemplo:

melhor consulta para a data selecionada entre a data atual e atrás três dias:

melhor consulta para a data selecionada entre a data atual e próximos três dias:

Veja abaixo os Exemplos: Funcionando e Não Funcionando.

Na verdade, todas as datas sql devem estar em aaaa-MM-dd formato para os resultados mais precisos.

podemos usar entre para mostrar dados de duas datas, mas isso irá pesquisar todos os dados e comparar, de modo que tornará nosso processo lento para dados enormes, então sugiro que todos usem datediff:

aqui, calendário é a Tabela, dt como a variável da data de início e dt2 é a variável da data de término.

Existem muitas respostas e hábitos ruins neste tópico, quando se trata de selecionar com base em um intervalo de datas em que os registros podem ter valores de tempo diferentes de zero - incluindo a segunda maior resposta no momento da escrita.

Nunca use um código como este: Data entre '2011/02/25' e '2011/02/27 23: 59: 59.999'

Ou isto: Data & gt = '2011/02/25' e Data & lt = '2011/02/27 23: 59: 59,999'

Para ver o porquê, experimente você mesmo:

Em ambos os casos, você receberá as duas linhas de volta. Supondo que os valores de data que você está olhando estejam no antigo tipo de data e hora, um literal de data com um valor de milissegundo de 999 usado em uma comparação com essas datas será arredondado para milissegundos 000 do próximo segundo, já que data e hora não é precisa para o milissegundo mais próximo. Você pode ter 997 ou 000, mas nada entre eles.

Vocês poderia use o valor em milissegundos de 997, e isso funcionaria - supondo que você só precise trabalhar com valores de data e hora, e não com valores de data e hora2, pois eles podem ser muito mais precisos. Nesse cenário, você perderia registros com um valor de tempo 23: 59: 59.99872, por exemplo. O código originalmente sugerido também perderia registros com um valor de tempo de 23: 59: 59.9995, por exemplo.

Muito melhor é a outra solução oferecida na mesma resposta - Data & gt = '2011/02/25' e Data & lt '2011/02/28'. Aqui, não importa se você está olhando para as colunas datetime ou datetime2, isso funcionará independentemente.


Carie Lemack: 'Aprendi que as pessoas que nunca conheci muitas vezes queriam a mesma coisa que eu - viver em paz'

Já se passaram 10 anos desde o assassinato da minha mãe. Não posso falar por todos os americanos, apenas por mim, quando digo que, nos últimos 10 anos, tive que crescer - não apenas porque minha mãe foi brutalmente assassinada, mas também porque os eventos de seu assassinato exigiram isso. Como muitos, eu tive que aprender sobre partes do mundo das quais eu só tinha ouvido falar vagamente antes, tive que ouvir queixas que eu desconhecia anteriormente, tive que lidar quando as pessoas celebraram a violência que devastou minha vida e destruiu minha mãe em incontáveis ​​pedaços.

Mas algumas coisas sobre mim e, arrisco dizer, sobre a América, não mudaram. Canalizei a curiosidade e o otimismo de minha mãe e dei boas-vindas à oportunidade de viajar para terras estrangeiras, acabando por aprender que pessoas que eu nunca tinha conhecido frequentemente queriam a mesma coisa que eu - viver em paz. Como os antepassados ​​de minha nação, juntei-me a outros para falar e tentar fazer o máximo possível de direitos do mal que foi cometido contra mim, em última análise, mudando a estrutura de nossa nação por meio da aprovação da Comissão de 11 de setembro recomendações em lei.

Mamãe ensinou a mim e a minha irmã que podemos resolver qualquer problema que decidamos. Como ela estava, antes do 11 de setembro, continuo convencido do poder dos cidadãos comuns do dia-a-dia, especialmente quando imbuídos de paixão e da autoridade moral que vem de viver uma tragédia e lutar para evitar que ela aconteça novamente. Na verdade, dez anos depois, vi em primeira mão que, parafraseando a famosa declaração de Margaret Mead, eles são a única coisa que pode conseguir isso. E embora a dor de seu assassinato nunca cesse, viver uma vida da qual minha mãe se orgulharia continua sendo meu objetivo até hoje.

Carie Lemack foi cofundadora da Global Survivors Network depois que sua mãe, Judy Larocque, foi assassinada em AA11 em 11 de setembro de 2001


Política de Detidos

O que significa

Lei de Comissões Militares de 2006
Lei de Tratamento de Detidos de 2005
Hamdi v. Rumsfeld
Rasul v. Bush
Boumediene v. Bush

Estabeleceu a prática e os limites da detenção militar por tempo indeterminado na Baía de Guant e aacutenamo.

Depois do 11 de setembro, os EUA começaram uma prática sem precedentes de manter os chamados & # 8220 combatentes inimigos & # 8221 em detenção militar sem acusação e sem lhes conceder o status ou os direitos dos prisioneiros de guerra. A Suprema Corte basicamente manteve essa prática em 2004. Mas no Hamdi e Rasul decisões de 2004 e novamente em 2008 com Boumediene v. Bush, o Tribunal decidiu que os detidos de Guant e aacutenamo tinham o direito de trazer habeas corpus petições em tribunais dos EUA para contestar se eles foram devidamente considerados & # 8220inimigos combatentes. & # 8221

Embora o presidente Obama tenha prometido fechar a prisão de Guant e aacutenamo Bay, o Congresso promulgou leis que proíbem a transferência de detidos para os Estados Unidos e impõe obstáculos (que em alguns casos são intransponíveis) à transferência de detidos para outros países. Além disso, independentemente de a prisão estar fechada, a administração Obama determinou que continuará a manter vários dos homens atualmente em Guant & aacutenamo sem julgamento porque as provas contra eles são insuficientes ou contaminadas pela tortura.

Lei de Comissões Militares de 2006

Tribunais militares autorizados para combatentes inimigos.

Após uma decisão da Suprema Corte de que as comissões militares estabelecidas unilateralmente pela administração Bush eram ilegais, o Congresso aprovou a Lei de Comissões Militares em 2006. A lei autorizou & # 8220 julgamento por comissão militar & # 8221 para combatentes inimigos e deixou de fora as proteções processuais básicas que são obrigatórias em tribunal criminal civil. Em um de seus primeiros atos após sua posse, o presidente Obama efetivamente suspendeu o uso de tribunais militares. Mas ele trabalhou com o Congresso para elaborar uma nova Lei de Comissões Militares que restaurou apenas algumas das proteções processuais que a Lei de 2006 omitiu. Na primavera de 2011, depois que o Congresso bloqueou a transferência de detidos para os EUA para julgamento de civis, o governo Obama restabeleceu oficialmente os tribunais militares para o julgamento dos detidos de Guant e aacutenamo.

A administração Bush saltou de obstáculos para autorizar o uso de tortura, que se referiu como & # 8220 técnicas de interrogatório aprimoradas. & # 8221 Seus advogados emitiram pareceres jurídicos secretos destinados a contornar a proibição da tortura redefinindo o que significava tortura e alegando que o as leis contra a tortura não se aplicavam ao presidente atuando como comandante em chefe. Quando os detalhes das & # 8220 técnicas de interrogatório aprimoradas & # 8221, como o afogamento, vieram à tona, os defensores dos direitos humanos gritaram.

O presidente Obama assumiu uma postura firme ao banir o uso de tortura por militares e funcionários da inteligência dos EUA. Mas como o debate sobre se a tortura nos levou ao esconderijo de Osama Bin Laden & # 8217s mostrou, o compromisso dos Estados Unidos com as leis que proíbem a tortura pode muito bem estar vacilando. O governo Obama deve compartilhar parte da culpa por isso: recusou-se a permitir qualquer inquérito sobre a aprovação sistemática da tortura pelo governo Bush e # 8217, afirmou uma versão excessivamente ampla do privilégio de segredos de estado para evitar processos que exporiam a tortura e continua usar a prática de rendição & mdash enviar detidos para outros países onde possam ser torturados.


Atlas of Oceans Australian Geographic

Um levantamento ecológico deste fascinante mundo oculto.

Dos mistérios das majestosas florestas de algas marinhas às aberturas térmicas rachadas no fundo do oceano que contêm pistas das origens da vida, explore os fabulosos ecossistemas de nossos oceanos. Este excelente guia visual mapeia os principais habitats de cada um dos planetas & # 8217 oceanos e observa as criaturas que vivem neles. Muitas dessas criaturas têm & # 8230

7. Sanriku, Japão - 15 de junho de 1896

Este tsunami se propagou após um terremoto de magnitude estimada 7,6 ocorrido na costa de Sanriku, Japão. Foi relatado que o tsunami em Shirahama atingiu uma altura de 38,2 m, causando danos a mais de 11.000 casas e matando cerca de 22.000 pessoas. Também foram encontrados relatos que registram um tsunami correspondente que atingiu a costa leste da China, matando cerca de 4.000 pessoas e causando grandes danos às plantações locais.

8. Norte do Chile - 13 de agosto de 1868

Este evento de tsunami foi causado por uma série de dois terremotos significativos, estimados em uma magnitude de 8,5, na costa de Arica, Peru (atual Chile). As ondas que se seguiram afetaram toda a Orla do Pacífico, com ondas relatadas de até 21 m de altura, que duraram entre dois e três dias. O tsunami de Arica foi registrado por seis marégrafos, tão longe quanto Sydney, Austrália. Um total de 25.000 mortes e cerca de US $ 300 milhões em danos foram causados ​​pelo tsunami e terremotos combinados ao longo da costa do Peru-Chile.

9. Ilhas Ryuku, Japão - 24 de abril de 1771

Acredita-se que um terremoto de magnitude 7,4 tenha causado um tsunami que danificou um grande número de ilhas na região, no entanto, o dano mais sério se restringiu às ilhas Ishigaki e Miyako. É comumente citado que as ondas que atingiram a Ilha de Ishigaki tinham 85,4 m de altura, mas parece que isso se deve a uma confusão das medições japonesas originais, e é mais precisamente estimado como tendo cerca de 11 a 15 m de altura. O tsunami destruiu um total de 3.137 casas, matando quase 12.000 pessoas no total.

10. Ise Bay, Japão - 18 de janeiro de 1586

O terremoto que causou o tsunami da Baía de Ise é melhor estimado como tendo magnitude 8,2. As ondas atingiram 6m de altura, causando danos a várias cidades. A cidade de Nagahama passou por um incêndio quando o terremoto ocorreu pela primeira vez, destruindo metade da cidade. É relatado que o vizinho Lago Biwa surgiu sobre a cidade, sem deixar vestígios, exceto para o castelo. Os tsunamis da Baía de Ise causaram mais de 8.000 mortes e uma grande quantidade de danos.


Assista o vídeo: TI TI TI Capitulo 202 Completo HD