22 de março de 1942

22 de março de 1942

22 de março de 1942

Março de 1942

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
> Abril

Guerra no mar

Uma ação naval de três dias ocorre no Mediterrâneo, na qual uma pequena força comandada pelo almirante Vian defende um comboio com destino a Malta



The Sunday Record (Mineola, Tex.), Vol. 12, No. 51, Ed. 1 domingo, 22 de março de 1942

Jornal semanal de Mineola, Texas, que inclui notícias locais, estaduais e nacionais junto com publicidade.

Descrição física

quatro páginas: mal. página 28 x 20 pol. Digitalizado a partir de 35 mm. microfilme.

Informação de Criação

Criador: desconhecido. 22 de março de 1942.

Contexto

Esse jornal faz parte da coleção intitulada: Texas Digital Newspaper Program e foi fornecida pela Mineola Memorial Library para o Portal to Texas History, um repositório digital hospedado pelas Bibliotecas da UNT. Já foi visto 47 vezes. Mais informações sobre este assunto podem ser vistas abaixo.

Pessoas e organizações associadas à criação deste jornal ou ao seu conteúdo.

O Criador

Audiências

Confira nosso site de recursos para educadores! Nós identificamos isso jornal como um fonte primária dentro de nossas coleções. Pesquisadores, educadores e alunos podem achar este assunto útil em seu trabalho.

Fornecido por

Mineola Memorial Library

Localizada na cidade de Mineola, no leste do Texas, no condado de Wood, a Biblioteca Memorial Mineola surgiu em 1950 e, desde então, floresceu para incluir mais de 46.000 livros, jornais digitais e muitos outros materiais. A Fundação Tocker forneceu financiamento para a digitalização de materiais de biblioteca.


Conteúdo

O Vélodrome d'Hiver era uma grande arena esportiva coberta na esquina do boulevard de Grenelle [fr] com a rue Nélaton [fr] no 15º arrondissement de Paris, não muito longe da Torre Eiffel. Foi construído por Henri Desgrange, editor do L'Auto, que mais tarde organizou o Tour de France, como um velódromo (ciclovia) quando sua pista original nas proximidades Salle des Machines foi listado para demolição em 1909 para melhorar a vista da Torre Eiffel. [4] Além do ciclismo de pista, o novo prédio foi usado para hóquei no gelo, luta livre, boxe, patinação, circo, espetáculos e demonstrações. Nos Jogos Olímpicos de Verão de 1924, vários eventos foram realizados lá, incluindo esgrima florestal, boxe, ciclismo (pista), levantamento de peso e luta livre. [5]

O Vel d'Hiv também foi o local de comícios e manifestações políticas, incluindo um grande evento com a presença de Xavier Vallat, Philippe Henriot, Leon Daudet e outros anti-semitas notáveis ​​quando Charles Maurras foi libertado da prisão. [6] Em 1939 refugiados judeus foram internados lá antes de serem enviados para campos na região de Paris e em 1940 foi usado como um centro de internamento para mulheres estrangeiras, um evento que serviu como um precedente para sua escolha como local de internamento. [6]

A "Rodada de Vel 'd'Hiv'" não foi a primeira desse tipo na França durante a Segunda Guerra Mundial. No que é conhecido como o resumo do tíquete verde (francês: rafle du billet vert), 3.747 homens judeus foram presos em 14 de maio de 1941, depois que 6.694 judeus estrangeiros que viviam na França receberam uma intimação pelo correio (entregue com um tíquete verde) para uma revisão de status (em francês: exame da situação) [7] A convocação foi uma armadilha: aqueles que honraram sua convocação foram presos e levados de ônibus no mesmo dia para a Gare d'Austerlitz, depois enviados em quatro trens especiais para dois campos em Pithiviers e Beaune-La-Rolande no Loiret departamento. Mulheres, crianças e mais homens seguiram em julho de 1942. [8]

O Vel 'd'Hiv' Roundup, parte de um plano continental para internar e exterminar a população judaica da Europa, foi uma operação conjunta entre administradores alemães e franceses colaboradores. [9]

Até a ocupação alemã da França em 1940, nenhuma captura teria sido possível porque a França não tinha realizado um censo que questionasse sobre religião desde 1874. No entanto, um decreto alemão de 21 de setembro de 1940 forçou os judeus na zona ocupada a se registrar nas delegacias de polícia ou sous-préfectures ("subprefeituras"). Quase 150.000 pessoas registradas no departamento do Sena, que abrange Paris e seus subúrbios imediatos. Seus nomes e endereços foram mantidos pela polícia francesa no Fichier Tulard, um arquivo que leva o nome de seu criador, André Tulard, do Comissariat général aux questions juives (CGQJ) ou Comissariado-Geral para Assuntos Judaicos. [10]

Theodor Dannecker, o capitão da SS que chefiava a polícia alemã na França, disse: "Este sistema de arquivamento subdividido em arquivos classificados alfabeticamente judeus com nacionalidade francesa e judeus estrangeiros tinham arquivos de cores diferentes, e os arquivos também eram classificados, de acordo com a profissão, nacionalidade e rua. " Esses arquivos foram então entregues à Gestapo, encarregada do "problema judeu".

O que ficou conhecido como "Vel 'd'Hiv' Roundup" tinha a intenção de ser maior do que o roundup de ingressos verdes de um ano antes. René Bousquet, secretário-geral da polícia nacional, e Louis Darquier de Pellepoix, que substituiu Xavier Vallat em maio de 1942 como chefe da CGQJ, viajaram em 4 de julho de 1942 para a sede da Gestapo em 93 rue Lauriston no 16º arrondissement de Paris para encontrar Dannecker e Helmut Knochen da SS. Uma nova reunião teve lugar no escritório de Dannecker na avenue Foch em 7 de julho. Também presentes estavam Jean Leguay, vice de Bousquet, Jean François, [11] que era diretor da polícia geral, [ esclarecimento necessário ] Émile Hennequin [fr], chefe da polícia de Paris, André Tulard, e outros da polícia francesa.

Dannecker encontrou-se com Adolf Eichmann em 10 de julho de 1942. Outra reunião ocorreu no mesmo dia no CGQJ, com a presença de Dannecker, Heinz Röthke, Ernst Heinrichsohn, Jean Leguay, Gallien, deputado de Darquier de Pellepoix, vários policiais e representantes da ferrovia francesa serviço, o SNCF. A batida policial foi adiada para depois do Dia da Bastilha, em 14 de julho, a pedido dos franceses. Este feriado nacional não era comemorado na zona ocupada e eles queriam evitar levantes civis.

Dannecker declarou: "A polícia francesa, apesar de algumas considerações de forma pura, só tem que cumprir ordens!" [12]

A batida policial foi dirigida a judeus da Alemanha, Áustria, Polônia, Tchecoslováquia, União Soviética e apátridas ("apátrida"), cuja origem não pôde ser apurada, com idade entre 16 e 50 anos. Haveria exceções para mulheres "em estado avançado de gravidez" ou que estivessem amamentando, mas "para economizar tempo, a triagem será ser feito não em casa, mas no primeiro centro de assembléia ". [12]

Os alemães planejaram que a polícia francesa prendesse 22.000 judeus na Grande Paris. Eles seriam então levados para campos de internamento em Drancy, Compiègne, Pithiviers e Beaune-la-Rolande. André Tulard “obterá do chefe da polícia municipal os arquivos dos judeus a serem presos. Crianças menores de 15 ou 16 anos serão encaminhadas para o Union générale des israélites de France (UGIF, União Geral dos Judeus Franceses), que os colocará nas fundações. A triagem das crianças será feita nos primeiros centros de assembléia. "[12]

A posição da polícia francesa foi complicada pela soberania do governo de Vichy, que nominalmente administrava a França enquanto aceitava a ocupação do norte. Embora na prática os alemães governassem o norte e tivessem um domínio forte e posterior total no sul, a posição formal era que a França e os alemães estavam separados. A posição de Vichy e de seu líder, Philippe Pétain, foi reconhecida durante a guerra por muitos governos estrangeiros.

Essa independência, embora fictícia, teve que ser preservada. A interferência alemã no policiamento interno, diz o historiador Julian T. Jackson, "corroeria ainda mais aquela soberania que Vichy estava tão comprometida em preservar. Isso só poderia ser evitado garantindo à Alemanha que os franceses tomariam as medidas necessárias". [13] Jackson acrescenta que a decisão de prender judeus, comunistas e gaullistas foi "uma política autônoma, com suas próprias raízes indígenas." Em outras palavras, a decisão de fazê-lo não foi imposta ao regime de Vichy pelos alemães. Jackson também explica que a captura de judeus deve ter sido conduzida pelos franceses, já que os alemães não teriam as informações ou mão de obra necessárias para encontrar e prender 13.000 pessoas. [14]

Em 2 de julho de 1942, René Bousquet participou de uma reunião de planejamento em que não levantou objeções às prisões e se preocupou apenas com o gênant ("embaraçoso") fato de que a polícia francesa os executaria. Bousquet conseguiu chegar a um acordo - que a polícia prenderia apenas judeus estrangeiros. Vichy ratificou esse acordo no dia seguinte. [13]

Embora a polícia tenha sido responsabilizada por prender crianças menores de 16 anos - a idade foi definida para preservar uma ficção de que os trabalhadores eram necessários no leste - a ordem foi dada pelo ministro de Pétain, Pierre Laval, supostamente como uma medida "humanitária" para manter famílias juntas. Isso também era fictício, visto que os pais dessas crianças já haviam sido deportados. Os documentos da época revelavam que a principal preocupação do anti-semita Laval era o que fazer com as crianças judias uma vez que seus pais fossem deportados. O filho mais novo enviado para Auschwitz sob as ordens de Laval tinha 18 meses.

Três ex-oficiais da SS testemunharam em 1980 que os funcionários de Vichy estavam entusiasmados com a deportação de judeus da França. O investigador Serge Klarsfeld encontrou atas em arquivos alemães de reuniões com altos funcionários de Vichy e a proposta de Bousquet de que a batida policial deveria abranger judeus não franceses em todo o país. [15] Em 1990, acusações de crimes contra a humanidade foram feitas contra Bousquet em relação ao seu papel na prisão de judeus em Vel 'd'Hiv', com base em queixas apresentadas por Klarsfield. [16]

Klarsfeld também revelou os telegramas que Bousquet havia enviado aos prefeitos de departamentos na zona ocupada, ordenando-lhes que deportassem não apenas adultos judeus, mas também crianças cuja deportação nem mesmo havia sido solicitada pelos nazistas. [15]

Émile Hennequin, diretor da polícia da cidade, ordenou em 12 de julho de 1942 que "as operações devem ser feitas com a máxima velocidade, sem palavras inúteis e sem comentários".

Começando às 4:00 da manhã de 16 de julho de 1942, a polícia francesa numerando 9.000 iniciou a caça ao homem. A força policial incluía gendarmes, gardes mobiles, detetives, patrulheiros e cadetes. Eles foram divididos em pequenas equipes de detenção de três ou quatro homens cada, espalhando-se pela cidade. Algumas centenas de seguidores de Jacques Doriot se ofereceram para ajudar, usando uma braçadeira com as cores de o fascista Partido Popular Francês (PPF). [17]

No total, 13.152 judeus foram presos. [1] [18] De acordo com os registros da Paris Préfecture de police, 5.802 (44%) delas eram mulheres e 4.051 (31%) eram crianças. Um número desconhecido de pessoas conseguiu escapar, avisadas por um jornal judeu clandestino ou pela Resistência Francesa, escondidas por vizinhos ou beneficiadas pela falta de zelo ou meticulosidade de alguns policiais. As condições para os presos eram duras: só podiam levar um cobertor, um suéter, um par de sapatos e duas camisas. A maioria das famílias se separou e nunca mais se reuniu. [19]

Alguns dos capturados foram levados de ônibus para um campo de internamento em um complexo inacabado de apartamentos e torres de apartamentos no subúrbio ao norte de Drancy, o restante foi levado para o Vélodrome d'Hiver, que já havia sido usado como centro de internamento no verão de 1941. [6]

O Vel 'd'Hiv' estava disponível para aluguel para quem quisesse. Entre aqueles que reservaram estava Jacques Doriot, que liderou o maior partido fascista da França, o Parti Populaire Français (PPF). Foi no Vel 'd'Hiv', entre outros locais, que Doriot, com sua saudação ao estilo de Hitler, despertou multidões para se juntar à sua causa. Entre aqueles que ajudaram no Rafle du Vel 'd'hiv' eram 3.400 jovens membros do PPF de Doriot. [5]

Os alemães exigiram as chaves do Vel 'd'Hiv' de seu dono, Jacques Goddet, que havia assumido o lugar de seu pai Victor e Henri Desgrange. As circunstâncias em que Goddet entregou as chaves permanecem um mistério e o episódio é dado apenas algumas linhas em sua autobiografia. [20]

O Vel 'd'Hiv' tinha um telhado de vidro pintado de azul escuro para evitar a atração de navegadores de bombardeiros. O vidro escuro aumentava o calor, assim como as janelas fechadas com parafusos para segurança. Os números ali mantidos variam de uma conta para outra, mas um número estabelecido é 7.500 de um número final de 13.152. [18] Não havia banheiros: dos 10 disponíveis, cinco estavam lacrados porque suas janelas ofereciam uma saída, e os outros estavam bloqueados. [21] Os judeus presos foram mantidos lá apenas com comida e água trazida pelos quacres. [22] A Cruz Vermelha e alguns médicos e enfermeiras foram autorizados a entrar. Havia apenas uma torneira de água. Aqueles que tentaram escapar foram baleados no local. Alguns tiraram suas próprias vidas.

Após cinco dias, os prisioneiros foram levados para os campos de internamento de Drancy, Beaune-la-Rolande e Pithiviers e, posteriormente, para os campos de extermínio.

Os rodeios foram realizados nas zonas norte e sul da França, mas a indignação pública foi maior em Paris por causa dos números envolvidos em uma área concentrada. O Vel 'd'Hiv' foi um marco no centro da cidade. A Igreja Católica Romana estava entre os manifestantes. A reação pública obrigou Laval a pedir aos alemães em 2 de setembro que não exigissem mais judeus. Entregá-los, disse ele, não era como comprar itens em uma loja de descontos. [13] Laval conseguiu limitar as deportações principalmente para judeus estrangeiros, ele e seus defensores argumentaram após a guerra que permitir que a polícia francesa conduzisse a batida policial fora uma pechincha para garantir a vida dos judeus de nacionalidade francesa.

Na realidade, "Vichy não derramou lágrimas sobre o destino dos judeus estrangeiros na França, que eram vistos como um estorvo",déchets'("lixo") nas palavras de Laval. [13] [23] Laval disse a um diplomata americano que estava "feliz" em se livrar deles. [13] [24]

Quando um líder protestante acusou Laval de assassinar judeus, Laval insistiu que eles haviam sido enviados para construir uma colônia agrícola no Leste. "Falei com ele sobre assassinato, ele me respondeu com jardinagem." [13]

O campo de internamento em Drancy foi facilmente defendido porque foi construído com blocos de torres em forma de ferradura. Foi guardado por gendarmes franceses. A operação do campo estava sob a seção de assuntos judaicos da Gestapo. Theodor Dannecker, uma figura-chave tanto no rodeio quanto na operação de Drancy, foi descrito por Maurice Rajsfus em sua história do campo como "um psicopata violento ... Foi ele quem ordenou que os internos morressem de fome, que os proibiu de se mudar. dentro do acampamento, para fumar, para jogar cartas, etc. " [25]

Em dezembro de 1941, quarenta prisioneiros de Drancy foram assassinados em retaliação a um ataque francês a policiais alemães.

O controle imediato do campo estava sob Heinz Röthke. Foi sob sua direção de agosto de 1942 a junho de 1943 que quase dois terços dos deportados em vagões de carga da SNCF requisitados pelos nazistas de Drancy foram enviados para Auschwitz. Drancy também é o lugar para onde Klaus Barbie enviou crianças judias capturadas em um ataque a um orfanato antes de despachá-las para Auschwitz, onde foram mortas. A maioria das vítimas iniciais, incluindo as do Vel 'd'Hiv', foram amontoadas em vagões lacrados e morreram a caminho por falta de comida e água. Aqueles que sobreviveram à passagem morreram nas câmaras de gás.

Na Libertação de Paris, em agosto de 1944, o campo era administrado pela Resistência - "para a frustração das autoridades, o Prefeito de Polícia não tinha nenhum controle e os visitantes não eram bem-vindos" [15] - que o usava para abrigar não judeus , mas aqueles que considerava colaboradores com os alemães. Quando um pastor foi autorizado a entrar em 15 de setembro, ele descobriu celas de 3,5 m por 1,75 m que continham seis internos judeus com dois colchões entre eles. [15] A prisão voltou ao serviço prisional convencional em 20 de setembro.

A batida policial foi responsável por mais de um quarto dos 42.000 judeus enviados da França para Auschwitz em 1942, dos quais apenas 811 retornaram à França no final da guerra.

Com exceção de seis adolescentes, nenhuma das 3.900 crianças detidas no Vel d'Hiv e depois deportadas sobreviveu.

O julgamento de Pierre Laval começou em 3 de outubro de 1945. Sua primeira defesa foi que ele foi obrigado a sacrificar judeus estrangeiros para salvar os franceses. O tumulto estourou no tribunal, com jurados supostamente neutros gritando insultos a Laval, ameaçando "uma dúzia de balas em sua pele". [15] Foi, disseram os historiadores Antony Beevor e Artemis Cooper, "um cruzamento entre uma auto-da-fé e um tribunal durante o Terror de Paris ". [15] A partir de 6 de outubro, Laval recusou-se a participar do processo, na esperança de que as intervenções dos jurados levassem a um novo julgamento. Laval foi condenado à morte e tentou suicídio por engolindo uma cápsula de cianeto. Revivido por médicos, ele foi executado por um pelotão de fuzilamento [15] na prisão de Fresnes em 15 de outubro. [13]

Jean Leguay sobreviveu à guerra e suas consequências e tornou-se presidente da Warner Lambert, Inc. em Londres (agora fundida com a Pfizer) e, posteriormente, presidente dos Laboratórios Substantia em Paris. Em 1979, ele foi acusado de seu papel no rodeio. [26]

Louis Darquier foi condenado à morte na ausência em 1947 para colaboração. [27] No entanto, ele fugiu para a Espanha, onde o regime de Francisco Franco o protegeu. [28] Em 1978, depois de dar uma entrevista alegando que as câmaras de gás de Auschwitz eram usadas para matar piolhos, o governo francês solicitou sua extradição. A Espanha recusou. [29] Ele morreu em 29 de agosto de 1980, perto de Málaga, Espanha.

Helmut Knochen foi condenado à morte por um tribunal militar britânico em 1946 pelo assassinato de pilotos britânicos. A sentença nunca foi cumprida. Ele foi extraditado para a França em 1954 e novamente condenado à morte. A sentença foi posteriormente comutada para prisão perpétua. Em 1962, o presidente francês Charles de Gaulle o perdoou e ele foi enviado de volta à Alemanha, onde se aposentou em Baden-Baden e morreu em 2003.

Émile Hennequin, chefe da polícia de Paris, foi condenado a oito anos de trabalho penal em junho de 1947.

René Bousquet foi o último a ser julgado, em 1949. Foi absolvido de "comprometer os interesses da defesa nacional", mas declarado culpado de Indignité Nationale para envolvimento no governo de Vichy. Ele recebeu cinco anos de degradação nacional, medida imediatamente levantada por “ter participado ativa e sustentavelmente na resistência contra o ocupante”. A posição de Bousquet sempre foi ambígua; houve momentos em que trabalhou com os alemães e outros quando trabalhou contra eles.Depois da guerra, trabalhou no Banque d'Indochine e em jornais. Em 1957, o Conselho de Estado devolveu o dele Légion d'honneur, e ele foi anistiado em 17 de janeiro de 1958. Ele se candidatou naquele ano como candidato do Marne. Ele foi apoiado pela União Democrática e Socialista da Resistência e seu segundo foi Hector Bouilly, um conselheiro geral socialista radical. Em 1974, Bousquet ajudou a financiar a campanha presidencial de François Mitterrand contra Valéry Giscard d'Estaing. Em 1986, à medida que as acusações lançadas sobre Bousquet se tornaram mais críveis, especialmente depois que ele foi nomeado por Louis Darquier, [30] ele e Mitterrand pararam de se ver. O parquet général de Paris encerrou o caso enviando-o a um tribunal que já não existia. Os advogados da Federação Internacional de Direitos Humanos falaram de uma "decisão política nos níveis mais altos para impedir que o caso Bousquet se desenvolva". Em 1989, Serge Klarsfeld e seu associação des Fils et Filles des déportés juifs de France, a Federação Nacional de deportados e internados, Resistentes e Patriotas e a Ligue des droits de l'homme apresentou queixa contra Bousquet por crimes contra a humanidade pela deportação de 194 crianças. Bousquet foi levado a julgamento, mas em 8 de junho de 1993, um paciente mental de 55 anos chamado Christian Didier entrou em seu apartamento e o matou a tiros. [13]

Theodor Dannecker foi internado pelo Exército dos Estados Unidos em dezembro de 1945 e alguns dias depois cometeu suicídio.

Jacques Doriot, cujos seguidores de direita franceses ajudaram na captura, fugiu para o enclave de Sigmaringen, na Alemanha, e se tornou membro do governo exilado de Vichy. Ele morreu em fevereiro de 1945 quando seu carro foi metralhado por combatentes aliados enquanto ele viajava de Mainau para Sigmaringen. Ele foi enterrado em Mengen. [31]

Após a Libertação, os sobreviventes do campo de internamento de Drancy iniciaram um processo judicial contra os policiais acusados ​​de serem cúmplices dos nazistas. Foi iniciada uma investigação contra 15 policiais, dos quais 10 foram acusados ​​no Tribunal de Justiça do Sena por conduta que ameaçava a segurança do Estado. Três fugiram antes do início do julgamento. Os outros sete disseram que estavam apenas obedecendo a ordens, apesar das inúmeras testemunhas e relatos de sobreviventes sobre sua brutalidade.

O tribunal decidiu em 22 de março de 1947 que os sete eram culpados, mas que a maioria havia se reabilitado "pela participação ativa, útil e sustentada, oferecida à Resistência contra o inimigo". Outros dois foram presos por dois anos e condenados a degradação nacional por cinco anos. Um ano depois, eles foram suspensos.

Durante décadas, o governo francês se recusou a se desculpar pelo papel dos policiais franceses na batida policial ou pela cumplicidade do Estado. De Gaulle e outros argumentaram que a República Francesa foi desmantelada quando Philippe Pétain instituiu um novo Estado francês durante a guerra e que a República foi restabelecida quando a guerra acabou. [32] Não cabia à República, portanto, se desculpar pelos eventos causados ​​por um estado que a França não reconheceu. O presidente François Mitterrand reiterou essa posição em um discurso de setembro de 1994. "Não vou me desculpar em nome da França. A República não teve nada a ver com isso. Não acredito que a França seja a responsável." [33]

Em 16 de julho de 1995, o próximo presidente, Jacques Chirac, inverteu essa posição, afirmando que era o momento de a França enfrentar o seu passado. Ele reconheceu o papel que "o Estado francês" desempenhou na perseguição aos judeus e outros durante a guerra. [33] [34] [3] [35]

Il est difficile de les évoquer, aussi, parce que ces heures noires souillent à jamais notre histoire, et sont une injure à notre passé et à nos traditions. Oui, la folie criminelle de l'occupant a été secondée par des Français, par l'Etat français. Il y a cinquante-trois ans, le 16 de julho de 1942, 450 policiers et gendarmes français, sous l'autorité de leurs chefs, répondaient aux exigences des nazis. Ce jour-là, dans la capitale et en région parisienne, près de dix mille hommes, femmes et enfants juifs furent arrêtés à leur domicile, au petit matin, et rassemblés dans les commissariats de police. . La France, patrie des Lumières et des Droits de l'Homme, terre d'accueil et d'asile, la France, ce jour-là ,companissait l'irréparable. Manquant à sa parole, elle livrait ses protégés à leurs bourreaux. ("Essas horas negras vão manchar nossa história para sempre e são um prejuízo para nosso passado e nossas tradições. Sim, a loucura criminosa do ocupante foi auxiliada pelos franceses, pelo estado francês. Cinquenta e três anos atrás, em 16 de julho de 1942 De pela manhã, e reunidos nas delegacias de polícia. A França, casa do Iluminismo e dos Direitos do Homem, terra de acolhimento e asilo, a França cometeu naquele dia o irreparável. Quebrando sua palavra, entregou aqueles que protegia aos seus algozes. ")

Para marcar o 70º aniversário da batida de Vél d'Hiv ', o presidente François Hollande fez um discurso no monumento em 22 de julho de 2012. O presidente reconheceu que este evento foi um crime cometido "na França, pela França", e enfatizou que o deportações em que a polícia francesa participou foram crimes cometidos contra os valores, princípios e ideais franceses. [36]

A alegação anterior de que o governo da França durante a Segunda Guerra Mundial era algum grupo ilegítimo foi novamente apresentada por Marine Le Pen, líder do Partido da Frente Nacional, durante a campanha eleitoral de 2017. Em discursos, ela afirmou que o governo de Vichy "não era a França". [37] [33] [38]

Em 16 de julho de 2017, também em comemoração às vítimas da batida, o presidente Emmanuel Macron denunciou o papel de seu país no Holocausto e o revisionismo histórico que negou a responsabilidade da França pela prisão de 1942 e subsequente deportação de 13.000 judeus. “Foi de fato a França que organizou esta [batida]”, disse ele, a polícia francesa colaborando com os nazistas. "Nem um único alemão participou", acrescentou. Chirac já havia afirmado que o governo durante a guerra representou o Estado francês. [39] Macron foi ainda mais específico a esse respeito: "É conveniente ver o regime de Vichy como nascido do nada, retornado ao nada. Sim, é conveniente, mas é falso. Não podemos construir orgulho sobre uma mentira." [40] [3]

Macron fez uma referência sutil ao pedido de desculpas de Chirac em 1995, quando acrescentou: "Digo de novo aqui. Na verdade, foi a França que organizou o cerco, a deportação e, portanto, para quase todos, a morte". [41] [42]

Paris Edit

Um incêndio destruiu parte do Vélodrome d'Hiver em 1959 e o resto da estrutura foi demolida. Um bloco de apartamentos e um prédio pertencente ao Ministério do Interior agora estão no local. Uma placa marcando o Vel 'd'Hiv' Roundup foi colocada no prédio da pista após a guerra e transferida para o 8 boulevard de Grenelle em 1959.

Em 3 de fevereiro de 1993, o presidente François Mitterrand encomendou um monumento a ser erguido no local. [43] Está agora em uma base curva, para representar a ciclovia, na orla do quai de Grenelle. É obra do escultor polonês Walter Spitzer e do arquiteto Mario Azagury. A família de Spitzer sobreviveu à deportação para Auschwitz. A estátua representa todos os deportados, mas especialmente aqueles do Vel 'd'Hiv'. As esculturas incluem crianças, uma mulher grávida e um homem doente. As palavras no monumento da era Mitterrand ainda diferenciam entre a República Francesa e o Governo de Vichy que governou durante a Segunda Guerra Mundial, então eles não aceitam a responsabilidade do Estado pela captura dos judeus. As palavras estão em francês: "La République française en hommage aux victimes des persécutions racistes et antisémites et des crimes contra l’humanité commis sous l’autorité de fait dite ‘gouvernement de l’État français’ (1940–1944) N’oublions jamais", que se traduz da seguinte maneira:" A República Francesa homenageia as vítimas de perseguições racistas e anti-semitas e de crimes contra a humanidade cometidos sob a autoridade de fato chamada 'Governo do Estado Francês' 1940-1944. Nunca nos esqueçamos. "[44] [39] O monumento foi inaugurado em 17 de julho de 1994. Uma cerimônia comemorativa é realizada aqui todos os anos em julho.

Uma placa em memória das vítimas do ataque Vel 'd'Hiv' foi colocada na estação Bir-Hakeim do metrô de Paris em 20 de julho de 2008. A cerimônia foi liderada por Jean-Marie Bockel, Secretário de Defesa e Assuntos dos Veteranos, e contou com a presença de Simone Veil, uma deportada e ex-ministra, a ativista anti-nazista Beate Klarsfeld e vários dignitários.

Drancy Edit

Um memorial também foi construído em 1976 no campo de internamento de Drancy, após um concurso de design vencido por Shelomo Selinger. Fica ao lado de um vagão ferroviário do tipo usado para levar prisioneiros para os campos de extermínio. São três blocos que formam a letra hebraica Shin, tradicionalmente escrita na mezuzá na porta das casas ocupadas por judeus. Dois outros blocos representam as portas da morte. Shelomo Selinger disse sobre seu trabalho: "O bloco central é composto por 10 figuras, o número necessário para a oração coletiva (Minyan). As duas letras hebraicas Lamed e Vav são formadas pelo cabelo, o braço e a barba de duas pessoas no topo da escultura. Essas letras têm o número 36, o número dos Justos [45] graças aos quais o mundo existe de acordo com a tradição judaica. "

Em 25 de maio de 2001, a cité de la Muette - nome formal dos blocos de apartamentos de Drancy - foi declarada monumento nacional pela ministra da cultura, Catherine Tasca.

Um novo museu memorial Shoah foi inaugurado em 2012 em frente ao memorial da escultura e vagão ferroviário pelo presidente François Hollande. Ele fornece detalhes sobre a perseguição aos judeus na França e muitas lembranças pessoais de prisioneiros antes de sua deportação para Auschwitz e sua morte. Eles incluem mensagens escritas nas paredes, pichações, canecas e outros pertences pessoais deixados pelos prisioneiros, alguns dos quais estão inscritos com os nomes dos proprietários. O andar térreo também mostra uma exibição de mudança de rostos e nomes de prisioneiros, como um memorial à sua prisão e assassinato pelos alemães, assistidos pela gendarmaria francesa. [46]

O pesquisador do Holocausto Serge Klarsfeld disse em 2004: "Drancy é o lugar mais conhecido para todos da memória da Shoah na França na cripta de Yad Vashem (Jérusalem), onde as pedras estão gravadas com os nomes da concentração judaica mais notória e campos de extermínio, Drancy é o único lugar de memória na França a ser destaque. " [47]

  • André Bossuroy, 2011. ICH BIN com o apoio da Fondation Hippocrène e da Agência EACEA da Comissão Europeia (Programa Europa para os cidadãos - Uma memória europeia ativa), RTBF, VRT. , 1992. La Rafle du Vel-d'Hiv, La Marche du siècle, França 3.
  • Annette Muller, La petite fille du Vel 'd'Hiv, Publisher Denoël, Paris, 1991. Nova edição de Annette et Manek Muller, La petite fille du Vel 'd'Hiv, Editora Cercil, Orléans, 2009, prefácio de Serge Klarsfeld, prêmio Lutèce (Témoignage). , Chave de Sarah (romance), livro: St. Martin's Press, 2007, ISBN978-0-312-37083-1 (também filme de 2010)

Os eventos formam a estrutura de:

  • Les Guichets du Louvre, 1974. Filme francês dirigido por Michel Mitrani.
  • Monsieur Klein, 1976. Filme francês dirigido por Joseph Losey, grande parte do qual foi filmado em locações. O filme ganhou o Prêmio César de 1977 nas categorias Melhor Filme, Melhor Diretor e Melhor Desenho de Produção.
  • The Round Up (La Rafle), 2010. Filme francês dirigido por Roselyne Bosch e produzido por Alain Goldman.
  • Chave de sara, 2010. Filme francês dirigido por Gilles Paquet-Brenner e produzido por Stéphane Marsil.
  1. ^ umabc
  2. "Pourquoi le rafle n'a pas ateint son objectif" (PDF). AIDH.org. p. 52. Arquivo do original (PDF) em 03/07/2008. Página visitada em 31/12/2009.
  3. ^ umab
  4. "The Vel 'd'Hiv Roundup". O Holocausto na França. Yad Vashem. Retirado em 22 de abril de 2014.
  5. ^ umabc
  6. Goldman, Russell (17 de julho de 2017). "Macron denuncia o anti-sionismo como 'forma reinventada de anti-semitismo'". Recuperado em 27 de março de 2018 - via NYTimes.com.
  7. ^
  8. Vives, Marie Chevallier, Fabienne. "Architecture et sport en France 1918-1945: une histoire politique et culturelle". Arquivado do original em 22/09/2007.
  9. ^ umabGrunwald & amp Cattaert 1978.
  10. ^ umabcMarrus e Paxton 1995, p. 250
  11. ^
  12. "Premières rafles et camps d'internement en zone occupée en 1941". www.cercleshoah.org. 26 de março de 2013. Página visitada em 27 de março de 2018.
  13. ^
  14. "La rafle du billet vert et l'ouverture des camps du Loiret 1941". Cercle d'étude de la Déportation et de la Shoah (em francês). 2021-03-11.
  15. ^
  16. Kates, Stephanie (2017). "Colaboração da França de Vichy com a Alemanha nazista". The Arbutus Review. 8 (1): 41. doi: 10.18357 / tar81201716806.
  17. ^ O CHAN era então chefiado por Xavier Vallat e instalado na Place des Petits-Pères [fr] no 2º arrondissement de Paris, no edifício do antigo Banque Léopold Louis Dreyfus.
  18. ^
  19. Laffitte, Michel (1 de abril de 2008). "Estudo de caso: o arredondamento de Vel 'd'Hiv". Enciclopédia online de violência em massa. ISSN1961-9898. Arquivado do original em 22 de novembro de 2008. Retirado em 17 de julho de 2014.
  20. ^ umabcCDJC-CCCLXIV 2. Documento produzido no tribunal Oberg-Knochen em setembro de 1954, citado por Maurice Rajsfus em La Police de Vichy - Les forces de l'ordre au service de la Gestapo, 1940/1944, Le Cherche Midi, 1995, p. 118
  21. ^ umabcdefgh
  22. Jackson, Julian (2001). França: os anos escuros . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN0-19-820706-9.
  23. ^
  24. Weber, Eugen. "Queda da França". Página visitada em 27 de março de 2018.
  25. ^ umabcdefg
  26. Beevor, Antony Artemis Cooper (1995). Paris após a libertação: 1944-1949. Pinguim. ISBN0-14-023059-9.
  27. ^
  28. Levy, Richard S. (27 de março de 2018). Anti-semitismo: uma enciclopédia histórica do preconceito e da perseguição. ABC-CLIO. ISBN9781851094394. Recuperado em 27 de março de 2018 - via Google Books.
  29. ^Marrus e Paxton 1995, p. 251.
  30. ^ umabLe Figaro, 22 de julho de 2002
  31. ^ Para obter mais informações sobre um caso confiável e conhecido de deportação, consulte o artigo sobre Bereck Kofman, pai da famosa filósofa francesa Sarah Kofman.
  32. ^
  33. Goddet, Jacques (1991). L'Équipée Belle. França: Robert Laffont.
  34. ^ "A pista que morreu de vergonha", Procycling, Reino Unido, 2002
  35. ^
  36. Zuccotti, S. (2019). O Holocausto, os franceses e os judeus. Plunkett Lake Press. p. 200
  37. ^
  38. Klarsfeld, Serge (2001). La Shoah na França: Vichy-Auschwitz la solution finale de la question juive na França [A Shoah na França: Vichy-Auschwitz, a solução final para a questão judaica na França] Fayard. ISBN978-2213601830.
  39. ^
  40. Kupferman, Fred (1987). Pierre Laval. Balland. , Tallandier, 2006.
  41. ^
  42. Rajsfus, Maurice (1995). La Police de Vichy - Les forces de l'ordre au service de la Gestapo, 1940/1944. França: Le Cherche Midi.
  43. ^
  44. "Jean Leguay, 79, acusado de crimes de guerra". O jornal New York Times. Nova york. 5 de julho de 1989. ISSN0362-4331. Retirado em 17 de julho de 2014.
  45. ^
  46. Callil, Carmen (2006). Má fé: uma história esquecida da família e da pátria . Reino Unido: Cape. ISBN0-375-41131-3.
  47. ^
  48. Fraser, Nicholas (outubro de 2006). "Toujours Vichy: um ajuste de contas com desgraça". Harper's: 86–94.
  49. ^Tradução para o inglês da entrevista de 1978 em L'Express, acessado online, 7 de agosto de 2009.
  50. ^ Intervies, L'Express, 1978
  51. ^
  52. "Jacques Doriot, francês pró-nazista, é morto por aliados, relatório dos alemães". New York Times. 24 de fevereiro de 1945.
  53. ^
  54. Wolf, Joan Beth (27 de março de 2018). Aproveitando o Holocausto: A Política da Memória na França. Stanford University Press. ISBN9780804748896. Recuperado em 27 de março de 2018 - via Google Books.
  55. ^ umabc
  56. Simons, Marlise. "Chirac afirma a culpa da França no destino dos judeus". Página visitada em 27 de março de 2018.
  57. ^
  58. "A França abre os arquivos do regime de Vichy da 2ª Guerra Mundial". 28 de dezembro de 2015. Recuperado em 27 de março de 2018 - via www.bbc.com.
  59. ^
  60. "Allocution de M. Jacques CHIRAC Président de la République prononcée lors des cérémonies commémorant la grande rafle des 16 e 17 de julho de 1942 (Paris)" (PDF). www.jacqueschirac-asso (em francês). 16 de julho de 1995. Retirado em 17 de julho de 2014.
  61. ^
  62. Willsher, Kim (22 de julho de 2012). "François Hollande desculpe a deportação de judeus durante a guerra". o guardião . Página visitada em 27 de março de 2018.
  63. ^
  64. Paris, Agence-France Presse em (9 de abril de 2017). "Marine Le Pen nega o papel da França na captura de judeus em Paris durante a guerra". o guardião . Página visitada em 27 de março de 2018.
  65. ^
  66. McAuley, James (10 de abril de 2017). "Marine Le Pen: França 'não é responsável' pela deportação de judeus durante o Holocausto". Recuperado em 27 de março de 2018 - via www.washingtonpost.com.
  67. ^ umabCarrier 2018.
  68. ^
  69. “'A França organizou isto': Macron denuncia o papel do Estado na atrocidade do Holocausto”. o guardião. Associated Press. 17 de julho de 2017. Página visitada em 27 de março de 2018.
  70. ^
  71. McAuley, James (16 de julho de 2017). "Macron hospeda Netanyahu, condena o anti-sionismo como anti-semitismo". Recuperado em 27 de março de 2018 - via www.washingtonpost.com.
  72. ^
  73. "Israel PM lamenta os judeus deportados da França". 16 de julho de 2017. Recuperado em 27 de março de 2018 - via www.bbc.com.
  74. ^ Decreto presidencial, 3 de fevereiro de 1993
  75. ^
  76. "Musée de la résistance en ligne". Museedelaresistanceenligne.org . Página visitada em 22 de maio de 2018.
  77. ^ Veja os justos entre as nações
  78. ^
  79. Fisher, Robert I. C. Klein, Rachel (4 de novembro de 2008). França de Fodor 2009. Publicações de viagens de Fodor. ISBN9781400019571. Recuperado em 27 de março de 2018 - via Google Books.
  80. ^Le camp de Drancy et ses gares de déportation: Bourget-Drancy et Bobigny, 20 aot 1941 - 20 août 1944, FFDJF, janeiro de 2004.

Editar Bibliografia

  • Carrier, Peter (27 de março de 2018). Monumentos do Holocausto e culturas de memória nacional na França e na Alemanha desde 1989: as origens e a função política do Vél 'D'Hiv' em Paris e o Monumento do Holocausto em Berlim. Berghahn Books. ISBN9781845452957. Recuperado em 27 de março de 2018 - via Google Books.
  • Grunwald, L. Cattaert, C. (1978). Le Vel 'd'Hiv! (1903-1959). Les Nostalgies (em francês). FeniXX réédition numérique. ISBN978-2-402-05918-3.
  • Marrus, M.R. Paxton, R.O. (1995). França de Vichy e os judeus. Stanford University Press. ISBN978-0-8047-2499-9.
  • Jean-Luc Einaudi e Maurice Rajsfus, Les silences de la police - 16 de julho de 1942, 17 de outubro de 1961, 2001, L'Esprit frappeur, 2-84405-173-1 (Rajsfus é um historiador da polícia francesa a segunda data refere-se ao massacre de 1961 em Paris sob as ordens de Maurice Papon, que mais tarde seria julgado por seu papel durante Vichy em Bordeaux)
  • Serge Klarsfeld, Vichy-Auschwitz: Le rôle de Vichy dans la Solution Finale de la question Juive en France- 1942, Paris: Fayard, 1983.
  • Claude Lévy e Paul Tillard, La grande rafle du Vel d'Hiv, Paris: Edições Robert Laffont, 1992.
  • Maurice Rajsfus, Jeudi Noir, Éditions L'Harmattan. Paris, 1988. 2-7384-0039-6
  • Maurice Rajsfus, La Rafle du Vél d'Hiv, Que sais-je?, Éditions PUF, Flammes du Père Inconnu Publibook

Editar fontes primárias

  • Instruções [1] dadas pelo chefe de polícia Hennequin para a operação (em francês), "Vichy-Auschwitz: Le rôle de Vichy dans la Solution Finale de la question Juive en France- 1942," Paris: Fayard, 1983.

O trabalho de Klarsfeld contém cerca de 300 páginas de fontes primárias sobre as batidas francesas em 1942.


Conteúdo

Lyndon Baines Johnson nasceu em 27 de agosto de 1908, perto de Stonewall, Texas, em uma pequena casa de fazenda no rio Pedernales. [15] Ele era o mais velho de cinco filhos de Samuel Ealy Johnson Jr. e Rebekah Baines. [16] [17] Johnson tinha um irmão, Sam Houston Johnson, e três irmãs, Rebekah, Josefa e Lucia. [18] A pequena cidade vizinha de Johnson City, Texas, foi nomeada em homenagem ao primo do pai de LBJ, James Polk Johnson, [19] [20] cujos antepassados ​​se mudaram para o oeste da Geórgia. [21] Johnson tinha ascendência inglês-irlandesa, alemã e escocesa do Ulster. [22] Por meio de sua mãe, ele era bisneto do clérigo batista pioneiro George Washington Baines, que pastoreava oito igrejas no Texas, bem como outras em Arkansas e Louisiana. Baines também foi presidente da Baylor University durante a Guerra Civil Americana. [23]

O avô de Johnson, Samuel Ealy Johnson Sr., foi criado como batista e por um tempo foi membro da Igreja Cristã (Discípulos de Cristo). Em seus últimos anos, o avô tornou-se o pai de um Cristadelfian Johnson. Ele também se juntou à Igreja Cristadelfiana no final de sua vida. [24] Mais tarde, como político, Johnson foi influenciado em sua atitude positiva para com os judeus pelas crenças religiosas que sua família, especialmente seu avô, havia compartilhado com ele. [25] O versículo bíblico favorito de Johnson veio da versão King James de Isaías 1:18. "Venha agora e vamos raciocinar juntos." [26]

Na escola, Johnson era um jovem falante que foi eleito presidente de sua turma do 11º ano. Ele se formou em 1924 na Johnson City High School, onde participou de palestras, debates e beisebol. [27] [28] Aos 15 anos, Johnson era o membro mais jovem de sua classe. Pressionado por seus pais a frequentar a faculdade, ele se matriculou em uma "sub faculdade" do Southwest Texas State Teachers College (SWTSTC) no verão de 1924, onde alunos de escolas secundárias não credenciadas podiam fazer os cursos do 12º ano necessários para serem admitidos na faculdade. Ele deixou a escola poucas semanas após sua chegada e decidiu se mudar para o sul da Califórnia. Ele trabalhou no escritório de advocacia de seu primo e em vários biscates antes de retornar ao Texas, onde trabalhou como diarista. [29]

Em 1926, Johnson conseguiu se matricular no SWTSTC (agora Texas State University). Ele trabalhou seu caminho na escola, participou do debate e da política do campus e editou o jornal da escola, The College Star. [30] Os anos de faculdade refinaram suas habilidades de persuasão e organização política. Durante nove meses, de 1928 a 1929, Johnson interrompeu seus estudos para ensinar crianças mexicanas-americanas na segregada Welhausen School em Cotulla, cerca de 90 milhas (140 km) ao sul de San Antonio, no condado de La Salle. O trabalho o ajudou a economizar dinheiro para concluir seus estudos, e ele se formou em 1930 com um diploma de bacharel em história e seu certificado de qualificação como professor do ensino médio. [31] [32] Ele ensinou brevemente na Pearsall High School antes de assumir o cargo de professor de oratória pública na Sam Houston High School, em Houston. [33]

Quando voltou a San Marcos em 1965, após assinar a Lei de Educação Superior de 1965, Johnson lembrou:

Jamais esquecerei os rostos dos meninos e das meninas daquela pequena escola mexicana Welhausen, e ainda me lembro da dor de perceber e saber então que o colégio estava fechado para praticamente todas aquelas crianças porque eram muito pobres. E acho que foi então que decidi que esta nação nunca poderia descansar enquanto a porta do conhecimento permanecesse fechada para qualquer americano. [34]

Depois que Richard M. Kleberg ganhou uma eleição especial em 1931 para representar o Texas na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, ele nomeou Johnson como seu secretário legislativo. Johnson obteve o cargo por recomendação de seu pai e do senador estadual Welly Hopkins, por quem Johnson fez campanha em 1930. [36] Kleberg tinha pouco interesse em desempenhar as funções do dia-a-dia de um congressista, em vez de delegá-los a Johnson. [37] Depois que Franklin D. Roosevelt ganhou a eleição presidencial de 1932, Johnson se tornou um defensor ferrenho do New Deal de Roosevelt. [38] Johnson foi eleito porta-voz do "Pequeno Congresso", um grupo de assessores do Congresso, onde cultivou congressistas, jornalistas e lobistas. Os amigos de Johnson logo incluíam assessores do presidente Roosevelt, bem como outros texanos, como o vice-presidente John Nance Garner e o congressista Sam Rayburn. [39]

Johnson casou-se com Claudia Alta Taylor, também conhecida como "Lady Bird", de Karnack, Texas, em 17 de novembro de 1934. Ele a conheceu depois de estudar no Georgetown University Law Center por vários meses. Johnson mais tarde abandonou seus estudos em Georgetown após o primeiro semestre em 1934. [40] Durante seu primeiro encontro, ele a pediu em casamento muitas datas depois, ela finalmente concordou. [41] O casamento foi oficializado pelo Rev. Arthur R. McKinstry na Igreja Episcopal de São Marcos em San Antonio. [42] Eles tiveram duas filhas, Lynda Bird, nascida em 1944, e Luci Baines, nascida em 1947. Johnson deu a seus filhos nomes com as iniciais LBJ, seu cachorro era Little Beagle Johnson. Sua casa era o Rancho LBJ, suas iniciais estavam nas abotoaduras, cinzeiros e roupas. [43] Durante seu casamento, Lyndon Johnson teve casos com várias mulheres, em particular com Alice Marsh (née Glass) que o ajudou politicamente. [44]

Em 1935, foi nomeado chefe da Administração Nacional da Juventude do Texas, o que lhe permitiu usar o governo para criar educação e oportunidades de trabalho para os jovens. Ele renunciou dois anos depois para concorrer ao Congresso. Johnson, um chefe notoriamente difícil ao longo de sua carreira, muitas vezes exigia longos dias de trabalho e trabalho nos fins de semana. [45] Ele foi descrito por amigos, colegas políticos e historiadores como motivado por um desejo excepcional de poder e controle. Como observa o biógrafo de Johnson, Robert Caro, "a ambição de Johnson era incomum - na medida em que era desimpedida pelo menor peso excessivo de ideologia, filosofia, princípios, crenças". [46]

Em 1937, após a morte do congressista James P. Buchanan, com treze mandatos, Johnson fez campanha com sucesso em uma eleição especial para o 10º distrito congressional do Texas, que cobria Austin e a região montanhosa circundante. Ele funcionou em uma plataforma do New Deal e foi efetivamente auxiliado por sua esposa. Ele serviu na Câmara de 10 de abril de 1937 a 3 de janeiro de 1949. [47] O presidente Franklin D. Roosevelt considerou Johnson um aliado bem-vindo e um canal de informações, particularmente sobre questões relativas à política interna no Texas (Operação Texas) e as maquinações do vice-presidente John Nance Garner e do presidente da Câmara, Sam Rayburn. Johnson foi imediatamente nomeado para o Comitê de Assuntos Navais. Ele trabalhou para eletrificação rural e outras melhorias para seu distrito. Johnson direcionou os projetos para empreiteiros que ele conhecia, como Herman e George Brown, que financiariam grande parte da carreira futura de Johnson. [28] Em 1941, ele concorreu à indicação democrata do Senado dos EUA em uma eleição especial, perdendo por pouco para o governador do Texas, empresário e personalidade do rádio W. Lee O'Daniel. O'Daniel recebeu 175.590 votos (30,49 por cento) contra 174.279 de Johnson (30,26 por cento).

Serviço militar ativo (1941-1942)

Johnson foi nomeado Tenente Comandante da Reserva Naval dos EUA em 21 de junho de 1940. Enquanto servia como representante dos EUA, ele foi chamado para o serviço ativo três dias após o ataque japonês a Pearl Harbor em dezembro de 1941. Suas ordens eram de se reportar ao Escritório do Chefe de Operações Navais em Washington, DC, para instrução e treinamento. [48] ​​Após seu treinamento, ele pediu ao subsecretário da Marinha James Forrestal para uma missão de combate. [49] Em vez disso, ele foi enviado para inspecionar as instalações do estaleiro no Texas e na costa oeste. Na primavera de 1942, o presidente Roosevelt decidiu que precisava de melhores informações sobre as condições no sudoeste do Pacífico e enviar um aliado político de alta confiança para obtê-las. Por sugestão de Forrestal, Roosevelt designou Johnson para uma equipe de pesquisa de três homens cobrindo o sudoeste do Pacífico. [50]

Johnson relatou ao General Douglas MacArthur na Austrália. Johnson e dois oficiais do Exército dos EUA foram para a base do 22º Grupo de Bombardeios, que recebeu a missão de alto risco de bombardear a base aérea japonesa em Lae, na Nova Guiné. Em 9 de junho de 1942, Johnson se ofereceu como observador para um ataque aéreo na Nova Guiné por bombardeiros B-26. Os relatórios variam sobre o que aconteceu com a aeronave que transportava Johnson durante aquela missão. O biógrafo de Johnson, Robert Caro, aceita o relato de Johnson e o apóia com depoimento da tripulação em questão: a aeronave foi atacada, desligando um motor e voltou antes de atingir seu objetivo, embora permanecesse sob fogo pesado. Outros afirmam que ele voltou por causa de um problema no gerador antes de atingir o objetivo e antes de encontrar aeronaves inimigas e nunca foi atacado, o que é comprovado por registros oficiais de voo. [51] [52] Outros aviões que continuaram em direção ao alvo ficaram sob fogo perto do alvo ao mesmo tempo que o avião de Johnson foi registrado como tendo pousado de volta na base aérea original. MacArthur recomendou Johnson para o Silver Star pela bravura em ação: o único membro da tripulação a receber uma condecoração. [52] Depois de ser aprovado pelo Exército, ele entregou a medalha a Johnson, com a seguinte citação: [51]

Por bravura em ação nas proximidades de Port Moresby e Salamaua, Nova Guiné, em 9 de junho de 1942. Durante a missão de obter informações na área do Sudoeste do Pacífico, o Tenente Comandante Johnson, para obter conhecimento pessoal das condições de combate, se ofereceu como um observador em uma missão de combate aéreo perigoso sobre posições hostis na Nova Guiné. Conforme nossos aviões se aproximavam da área alvo, eles foram interceptados por oito caças hostis. Quando, nessa época, o avião do qual o Tenente Comandante Johnson era observador, desenvolveu problemas mecânicos e foi forçado a voltar sozinho, apresentando um alvo favorável aos caças inimigos, ele evidenciou frieza marcante apesar dos perigos envolvidos. Suas ações galantes permitiram que ele obtivesse e retornasse com informações valiosas.

Johnson, que usou uma câmera de filme para registrar as condições, [53] relatou a Roosevelt, aos líderes da Marinha e ao Congresso que as condições eram deploráveis ​​e inaceitáveis: alguns historiadores sugeriram que isso foi em troca da recomendação de MacArthur de conceder a Estrela de Prata. [52] Ele argumentou que o sudoeste do Pacífico precisava urgentemente de uma prioridade mais alta e de uma parcela maior dos suprimentos de guerra. Os aviões de guerra enviados para lá, por exemplo, eram "muito inferiores" aos aviões japoneses e o moral estava ruim. Ele disse a Forrestal que a Frota do Pacífico tinha uma necessidade "crítica" de 6.800 homens experientes adicionais. Johnson preparou um programa de doze pontos para melhorar o esforço na região, enfatizando "uma maior cooperação e coordenação dentro dos vários comandos e entre os diferentes teatros de guerra". O Congresso respondeu tornando Johnson presidente de um subcomitê de alto poder do Comitê de Assuntos Navais, [54] com uma missão semelhante à do Comitê Truman no Senado. Ele sondou as ineficiências do "business as usual" em tempos de paz que permearam a guerra naval e exigiu que os almirantes se preparassem e fizessem o trabalho. Johnson foi longe demais quando propôs um projeto de lei que reprimiria o projeto de isenção dos trabalhadores do estaleiro se eles estivessem ausentes do trabalho com muita frequência. O trabalho organizado bloqueou o projeto e o denunciou. O biógrafo de Johnson, Robert Dallek, conclui: "A missão foi uma exposição temporária ao perigo calculada para satisfazer os desejos pessoais e políticos de Johnson, mas também representou um esforço genuíno de sua parte, embora mal colocado, para melhorar a sorte dos combatentes da América." [55]

Além da Estrela de Prata, Johnson recebeu a Medalha de Campanha Americana, a Medalha de Campanha Ásia-Pacífico e a Medalha da Vitória na Segunda Guerra Mundial. Foi dispensado da ativa em 17 de julho de 1942 e permaneceu na Reserva da Marinha, posteriormente promovido a Comandante em 19 de outubro de 1949 (a partir de 2 de junho de 1948). Ele renunciou à Reserva da Marinha a partir de 18 de janeiro de 1964. [56]

Eleições de 1948 para o Senado dos EUA

Nas eleições de 1948, Johnson concorreu novamente ao Senado e venceu em uma polêmica primária do Partido Democrata contra o conhecido ex-governador Coke Stevenson. Johnson atraiu multidões ao parque de exposições com seu helicóptero alugado, apelidado de "Moinho de vento Johnson City". Ele arrecadou dinheiro para inundar o estado com circulares de campanha e conquistou os conservadores ao lançar dúvidas sobre o apoio de Stevenson à Lei Taft-Hartley (restringindo o poder sindical). Stevenson ficou em primeiro lugar nas primárias, mas faltou maioria, então um segundo turno foi realizado. Johnson fez campanha com mais força, enquanto os esforços de Stevenson fracassaram devido à falta de fundos.

O historiador da presidência dos Estados Unidos, Michael Beschloss, observa que Johnson "fez discursos de supremacia branca" durante a campanha de 1948, cimentando sua reputação de moderado na política americana, o que possibilitou seu sucesso futuro no avanço das causas dos direitos civis. [57]

A contagem dos votos do segundo turno, feita pelo Comitê Central do Estado Democrata, levou uma semana. Johnson foi anunciado o vencedor por 87 votos em 988.295, uma margem de vitória extremamente estreita. No entanto, a vitória de Johnson foi baseada em 200 "patentemente fraudulentas" [58]: 608 cédulas relatadas seis dias após a eleição do Box 13 no Condado de Jim Wells, em uma área dominada pelo chefe político George Parr. Os nomes agregados foram em ordem alfabética e escritos com a mesma caneta e caligrafia, seguindo no final da lista de eleitores. Algumas das pessoas nesta parte da lista insistiram que não haviam votado naquele dia. [59] O juiz eleitoral Luis Salas disse em 1977 que ele certificou 202 cédulas fraudulentas para Johnson. [60] Robert Caro argumentou em seu livro de 1990 que Johnson roubou a eleição no condado de Jim Wells, e que havia milhares de votos fraudulentos em outros condados também, incluindo 10.000 votos trocados em San Antonio. [61] O Comitê Central do Estado Democrático votou para certificar a nomeação de Johnson por uma maioria de um (29–28), com a última votação lançada em nome de Johnson pelo editor Frank W. Mayborn de Temple, Texas. A convenção democrata estadual apoiou Johnson. Stevenson foi ao tribunal, eventualmente levando seu caso ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos, mas com a ajuda oportuna de seu amigo e futuro Juiz do Supremo Tribunal dos Estados Unidos, Abe Fortas, Johnson prevaleceu com base em que a jurisdição sobre a nomeação de um nomeado cabia à parte, não ao federal governo. Johnson derrotou o republicano Jack Porter nas eleições gerais de novembro e foi para Washington, permanentemente apelidado de "Landslide Lyndon". Johnson, desprezando seus críticos, felizmente adotou o apelido. [62]

Senador calouro para o chicote da maioria

Uma vez no Senado, Johnson ficou conhecido entre seus colegas por seus "cortejos" altamente bem-sucedidos de senadores mais velhos, especialmente o senador Richard Russell, democrata da Geórgia, o líder da coalizão conservadora e indiscutivelmente o homem mais poderoso do Senado. Johnson procedeu para ganhar o favor de Russell da mesma maneira que havia "cortejado" o presidente da Câmara Sam Rayburn e ganhou seu apoio crucial na Câmara.

Johnson foi nomeado para o Comitê de Serviços Armados do Senado e, em 1950, ajudou a criar o Subcomitê de Investigação de Preparação. Ele se tornou seu presidente e conduziu investigações sobre os custos e a eficiência da defesa. Essas investigações revelaram investigações antigas e exigiram ações que já vinham sendo tomadas em parte pelo governo Truman, embora se possa dizer que as investigações do comitê reforçaram a necessidade de mudanças. Johnson ganhou manchetes e atenção nacional por meio de seu tratamento da imprensa, a eficiência com que seu comitê emitiu novos relatórios e o fato de que ele garantiu que cada relatório fosse aprovado por unanimidade pelo comitê. Ele usou sua influência política no Senado para receber licenças de transmissão da Comissão Federal de Comunicações em nome de sua esposa. [60] [63] Após as eleições gerais de 1950, Johnson foi escolhido como o líder da maioria no Senado em 1951 sob o comando do novo líder da maioria, Ernest McFarland do Arizona, e serviu de 1951 a 1953. [47]

Líder democrata no senado

Na eleição geral de 1952, os republicanos conquistaram a maioria na Câmara e no Senado. Entre os democratas derrotados naquele ano estava McFarland, que perdeu para o arrivista Barry Goldwater. Em janeiro de 1953, Johnson foi escolhido por seus companheiros democratas para ser o líder da minoria, tornando-se o senador mais jovem já eleito para esta posição. Uma de suas primeiras ações foi eliminar o sistema de antiguidade nas nomeações para os comitês e, ao mesmo tempo, mantê-lo nas presidências. Na eleição de 1954, Johnson foi reeleito para o Senado e, como os democratas conquistaram a maioria no Senado, tornou-se o líder da maioria. O ex-líder da maioria William Knowland da Califórnia, tornou-se o líder da minoria. As funções de Johnson eram agendar legislação e ajudar a aprovar medidas favorecidas pelos democratas. Johnson, Rayburn e o presidente Dwight D. Eisenhower trabalharam bem juntos na aprovação da agenda interna e externa de Eisenhower. [64]

Durante a crise de Suez, Johnson tentou evitar que o governo dos EUA criticasse a invasão israelense da península do Sinai. Junto com o resto da nação, Johnson ficou chocado com a ameaça de possível domínio soviético do voo espacial implícita no lançamento do primeiro satélite artificial da Terra Sputnik 1 e usou sua influência para garantir a aprovação da Lei Nacional de Aeronáutica e Espaço de 1958, que estabeleceu a agência espacial civil NASA.

Os historiadores Caro e Dallek consideram Lyndon Johnson o mais eficaz líder da maioria no Senado da história. Ele era excepcionalmente proficiente na coleta de informações. Um biógrafo sugere que ele foi "o maior coletor de inteligência que Washington já conheceu", descobrindo exatamente onde cada senador se posicionava sobre as questões, sua filosofia e preconceitos, seus pontos fortes e fracos e o que era necessário para obter seu voto. [65] Robert Baker afirmou que Johnson ocasionalmente enviava senadores em viagens da OTAN para evitar seus votos dissidentes. [66] O ponto central para o controle de Johnson era "O Tratamento", [67] descrito por dois jornalistas:

O tratamento pode durar dez minutos ou quatro horas. Veio, envolvendo seu alvo, na piscina do Johnson Ranch, em um dos escritórios de Johnson, no vestiário do Senado, no chão do próprio Senado - onde quer que Johnson pudesse encontrar um colega senador ao seu alcance.Seu tom pode ser súplica, acusação, bajulação, exuberância, desprezo, lágrimas, reclamação e a sugestão de ameaça. Foi tudo isso junto. Percorreu toda a gama de emoções humanas. Sua velocidade era de tirar o fôlego e tudo em uma direção. Interjeições do alvo eram raras. Johnson os antecipou antes que pudessem ser falados. Ele se aproximou, seu rosto a poucos milímetros de seu alvo, seus olhos se arregalando e estreitando, suas sobrancelhas subindo e descendo. De seus bolsos despejou recortes, memorandos, estatísticas. Mimetismo, humor e a genialidade da analogia tornaram O Tratamento uma experiência quase hipnótica e deixaram o alvo atordoado e desamparado. [68]

Em 1955, o novo líder da maioria democrática Lyndon Johnson persuadiu o independente Wayne Morse do Oregon a se juntar ao caucus democrata. [69]

Fumante de 60 cigarros por dia, Johnson sofreu um ataque cardíaco quase fatal em 2 de julho de 1955. Como resultado, ele parou abruptamente de fumar e, com apenas algumas exceções, não retomou o hábito até depois de sair a Casa Branca em 20 de janeiro de 1969. Johnson anunciou que permaneceria como líder de seu partido no Senado na véspera de Ano Novo de 1955, seus médicos relataram que ele teve "uma recuperação muito satisfatória" desde seu ataque cardíaco cinco meses antes. [70] [71]

O sucesso de Johnson no Senado tornou-o um candidato democrata à presidência em potencial - ele havia sido o candidato "filho favorito" da delegação do Texas na convenção nacional do Partido em 1956, e parecia estar em uma posição forte para concorrer à indicação de 1960. Jim Rowe repetidamente instou Johnson a lançar uma campanha no início de 1959, mas Johnson achou melhor esperar, pensando que os esforços de John Kennedy criariam uma divisão nas fileiras que poderia então ser explorada. Rowe finalmente juntou-se à campanha de Humphrey em frustração, outro movimento que Johnson pensou que influenciou sua própria estratégia. [72]

Candidatura a presidente

Johnson fez uma entrada tardia na campanha em julho de 1960, o que, juntamente com a relutância em deixar Washington, permitiu que a campanha rival de Kennedy garantisse uma vantagem inicial substancial entre os funcionários do partido estadual democrata. Johnson subestimou as qualidades cativantes de charme e inteligência de Kennedy, em comparação com sua reputação como o mais rude e traiçoeiro "Landslide Lyndon". [73] Caro sugere que a hesitação de Johnson foi o resultado de um medo avassalador do fracasso. [74]

Johnson tentou em vão capitalizar sobre a juventude de Kennedy, sua saúde precária e o fracasso em tomar uma posição em relação a Joseph McCarthy. [75] Ele formou uma coalizão "Stop Kennedy" com Adlai Stevenson, Stuart Symington e Hubert Humphrey, mas foi um fracasso. Johnson recebeu 409 votos na única cédula na convenção democrata para o 806 de Kennedy, e assim a convenção indicou Kennedy. Na época, Tip O'Neill era um representante do estado natal de Kennedy, Massachusetts, e lembrou que Johnson o abordou na convenção e disse: "Tip, sei que você tem que apoiar Kennedy no início, mas gostaria de você está comigo na segunda votação. " O'Neill respondeu: "Senador, não haverá uma segunda votação". [76]

Nomeação vice-presidencial

De acordo com o conselheiro especial de Kennedy, Myer Feldman, e o próprio Kennedy, é impossível reconstituir a maneira precisa pela qual a nomeação de Johnson para vice-presidente acabou ocorrendo. Kennedy percebeu que não poderia ser eleito sem o apoio dos democratas do sul tradicionais, muitos dos quais apoiaram Johnson. No entanto, os líderes trabalhistas foram unânimes em sua oposição a Johnson. O presidente da AFL-CIO, George Meany, chamou Johnson de "arquiinimigo do trabalho", enquanto o presidente da AFL-CIO de Illinois, Reuben Soderstrom, afirmou que Kennedy tinha "feito idiotas aos líderes do movimento trabalhista americano". [77] [78] Depois de muitas idas e vindas com líderes partidários e outros sobre o assunto, Kennedy ofereceu a Johnson a indicação à vice-presidência no Los Angeles Biltmore Hotel às 10h15 do dia 14 de julho, na manhã seguinte à sua nomeação , e Johnson aceitou. Daquele ponto até a nomeação real naquela noite, os fatos estão em disputa em muitos aspectos. (A declaração do presidente da convenção LeRoy Collins de uma maioria de dois terços a favor por voto verbal é até contestada.) [79]

Seymour Hersh afirmou que Robert F. Kennedy (conhecido como Bobby) odiava Johnson por seus ataques à família Kennedy, e mais tarde afirmou que seu irmão ofereceu o cargo a Johnson apenas como cortesia, esperando que ele recusasse. Arthur M. Schlesinger Jr. concordou com a versão dos acontecimentos de Robert Kennedy e afirmou que John Kennedy teria preferido Stuart Symington como seu companheiro de chapa, alegando que Johnson se uniu ao presidente da Câmara, Sam Rayburn, e pressionou Kennedy a favorecer Johnson. [80] Robert Kennedy queria que seu irmão escolhesse o líder trabalhista Walter Reuther. [81]

O biógrafo Robert Caro ofereceu uma perspectiva diferente, escreveu que a campanha de Kennedy estava desesperada para ganhar o que se previa ser uma eleição muito acirrada contra Richard Nixon e Henry Cabot Lodge Jr .. Johnson era necessário na chapa para ajudar a manter o Texas e os estados do sul . A pesquisa de Caro mostrou que em 14 de julho, John Kennedy iniciou o processo enquanto Johnson ainda estava dormindo. Às 6h30, John Kennedy pediu a Robert Kennedy para preparar uma estimativa dos próximos votos eleitorais "incluindo o Texas". [82] Robert chamou Pierre Salinger e Kenneth O'Donnell para ajudá-lo. Salinger percebeu as ramificações de contar os votos do Texas como seus próprios e perguntou se ele estava considerando uma chapa Kennedy-Johnson, e Robert respondeu "sim". [82] Caro afirma que foi então que John Kennedy ligou para Johnson para marcar uma reunião que ele também chamou de governador da Pensilvânia, David L. Lawrence, um apoiador de Johnson, para solicitar que ele nomeasse Johnson para vice-presidente se Johnson aceitasse o papel. De acordo com Caro, Kennedy e Johnson se conheceram e Johnson disse que Kennedy teria problemas com partidários de Kennedy que eram anti-Johnson. Kennedy voltou à sua suíte para anunciar a passagem Kennedy-Johnson para seus apoiadores mais próximos, incluindo chefes políticos do norte. O'Donnell estava zangado com o que considerou uma traição de Kennedy, que havia anteriormente classificado Johnson como anti-trabalhista e anti-liberal. Posteriormente, Robert Kennedy visitou líderes trabalhistas que estavam extremamente descontentes com a escolha de Johnson e, depois de ver a profundidade da oposição trabalhista a Johnson, Robert enviou mensagens entre as suítes de hotel de seu irmão e Johnson - aparentemente tentando minar a passagem proposta sem John Autorização de Kennedy. [82]

Caro continua em sua análise que Robert Kennedy tentou fazer Johnson concordar em ser o presidente do Partido Democrata em vez de o vice-presidente. Johnson recusou-se a aceitar uma mudança de planos, a menos que viesse diretamente de John Kennedy. Apesar da interferência do irmão, John Kennedy afirmou que Johnson era quem ele queria como companheiro de chapa. Ele se reuniu com membros da equipe como Larry O'Brien, seu gerente de campanha nacional, para dizer que Johnson seria o vice-presidente. O'Brien lembrou mais tarde que as palavras de John Kennedy foram totalmente inesperadas, mas que após uma breve consideração da situação do voto eleitoral, ele pensou "foi um golpe de gênio". [82] Quando John e Robert Kennedy viram seu pai, Joe Kennedy, ele disse a eles que assinar Johnson como companheiro de chapa foi a coisa mais inteligente que eles já fizeram. [83]

Outro relato de como a nomeação de Johnson aconteceu foi contado por Evelyn Lincoln, secretária de JFK (tanto antes quanto durante sua presidência). Em 1993, em uma entrevista gravada em vídeo, ela descreveu como a decisão foi tomada, afirmando que foi a única testemunha de um encontro privado entre John e Robert Kennedy em uma suíte do Biltmore Hotel onde eles tomaram a decisão. Ela disse que entrava e saía da sala enquanto eles falavam e, enquanto ela estava na sala, os ouviu dizer que Johnson havia tentado chantagear JFK para que ele lhe oferecesse a indicação à vice-presidência com as evidências de seu mulherengo fornecidas pelo diretor J do FBI. Edgar Hoover. Ela também os ouviu discutir possíveis maneiras de evitar fazer a oferta e, finalmente, concluir que JFK não tinha escolha. [84] [85]

Reeleição para o Senado dos EUA

Ao mesmo tempo em que disputava a vice-presidência, Johnson também buscou um terceiro mandato no Senado dos EUA. De acordo com Robert Caro, "em 8 de novembro de 1960, Lyndon Johnson ganhou uma eleição tanto para a vice-presidência dos Estados Unidos, na chapa Kennedy-Johnson, quanto para um terceiro mandato como senador (ele alterou a lei do Texas para permiti-lo para concorrer a ambos os cargos). Quando conquistou a vice-presidência, fez arranjos para renunciar ao Senado, como era obrigado a fazer pela lei federal, assim que fosse convocado em 3 de janeiro de 1961. " [86] (Em 1988, Lloyd Bentsen, o vice-candidato presidencial do candidato presidencial democrata Michael Dukakis, e um senador do Texas, tirou proveito da "lei de Lyndon" e foi capaz de manter sua cadeira no Senado, apesar da derrota de Dukakis para George HW Bush.)

Johnson foi reeleito senador com 1.306.605 votos (58 por cento) contra os 927.653 do republicano John Tower (41,1 por cento). O companheiro democrata William A. Blakley foi nomeado para substituir Johnson como senador, mas Blakley perdeu uma eleição especial em maio de 1961 para a Tower.

Após a eleição, Johnson estava bastante preocupado com a natureza tradicionalmente ineficaz de seu novo cargo e começou a assumir autoridade não atribuída ao cargo. Inicialmente, ele buscou a transferência da autoridade do líder da maioria no Senado para a vice-presidência, já que esse cargo o tornou presidente do Senado, mas enfrentou oposição veemente da bancada democrata, incluindo membros que ele contava como seus apoiadores. [87]

Johnson procurou aumentar sua influência dentro do ramo executivo. Ele redigiu uma ordem executiva para a assinatura de Kennedy, concedendo a Johnson "supervisão geral" sobre questões de segurança nacional e exigindo que todas as agências governamentais "cooperassem totalmente com o vice-presidente na execução dessas atribuições". A resposta de Kennedy foi assinar uma carta não vinculativa solicitando que Johnson "revisse" as políticas de segurança nacional. [88] Kennedy recusou da mesma forma os primeiros pedidos de Johnson para obter um escritório adjacente ao Salão Oval e empregar uma equipe vice-presidencial em tempo integral na Casa Branca. [89] Sua falta de influência foi posta em relevo mais tarde em 1961, quando Kennedy nomeou a amiga de Johnson, Sarah T. Hughes, para um juiz federal, enquanto Johnson tentou e falhou em obter a indicação para Hughes no início de sua vice-presidência. O presidente da Câmara, Sam Rayburn, discutiu a nomeação de Kennedy em troca de apoio a um projeto de lei do governo.

Além disso, muitos membros da Casa Branca de Kennedy desprezavam Johnson, incluindo o irmão do presidente, o procurador-geral Robert F. Kennedy, e ridicularizavam seus modos bruscos e rudes. O congressista Tip O'Neill lembrou que os homens Kennedy "tinham um desdém por Johnson que nem mesmo tentaram esconder. Na verdade, eles se orgulhavam de esnobá-lo". [90]

Kennedy, no entanto, fez esforços para manter Johnson ocupado, informado e na Casa Branca com frequência, dizendo aos assessores: "Não posso permitir que meu vice-presidente, que conhece todos os repórteres em Washington, ande dizendo que estamos todos ferrados para cima, então vamos mantê-lo feliz. " [91] Kennedy o nomeou para cargos como chefe do Comitê de Oportunidades Iguais de Emprego do Presidente, por meio do qual trabalhou com afro-americanos e outras minorias. Kennedy pode ter pretendido que esta fosse uma posição mais nominal, mas Taylor Branch afirma que Pilar de Fogo que Johnson pressionou as ações da administração Kennedy mais longe e mais rápido pelos direitos civis do que Kennedy originalmente pretendia. Branch observa a ironia de Johnson ser o defensor dos direitos civis quando a família Kennedy esperava que ele atraísse os eleitores conservadores do sul. Em particular, ele observa o discurso de Johnson no Memorial Day 1963 em Gettysburg, Pensilvânia, como um catalisador que levou a mais ação. [ citação necessária ]

Johnson assumiu inúmeras missões diplomáticas menores, o que lhe deu alguns insights sobre questões globais, bem como oportunidades de autopromoção em nome da bandeira do país. Durante sua visita a Berlim Ocidental em 19 e 20 de agosto de 1961, Johnson acalmou os berlinenses que estavam indignados com a construção do Muro de Berlim. [92] Ele também participou de reuniões do Conselho de Ministros e do Conselho de Segurança Nacional. Kennedy deu a Johnson o controle de todas as nomeações presidenciais envolvendo o Texas e o nomeou presidente do Comitê Ad Hoc do Presidente para a Ciência. [93]

Kennedy também nomeou Johnson Presidente do Conselho Nacional de Aeronáutica e Espaço. Os soviéticos venceram os Estados Unidos com o primeiro vôo espacial tripulado em abril de 1961, e Kennedy deu a Johnson a tarefa de avaliar o estado do programa espacial dos EUA e recomendar um projeto que permitiria aos Estados Unidos alcançar ou vencer os soviéticos. [94] Johnson respondeu com uma recomendação de que os Estados Unidos ganhassem o papel de liderança, comprometendo os recursos para embarcar em um projeto para pousar um americano na Lua na década de 1960. [95] [96] Kennedy atribuiu prioridade ao programa espacial, mas a nomeação de Johnson forneceu cobertura potencial em caso de falha. [97]

Johnson foi tocado por um escândalo no Senado em agosto de 1963 quando Bobby Baker, o Secretário do Líder da Maioria do Senado e um protegido de Johnson, foi investigado pelo Comitê de Regras do Senado por alegações de suborno e prevaricação financeira. Uma testemunha alegou que Baker havia providenciado para que a testemunha oferecesse propina pelo vice-presidente. Baker renunciou em outubro e a investigação não se expandiu para Johnson. A publicidade negativa do caso alimentou rumores nos círculos de Washington de que Kennedy estava planejando retirar Johnson da chapa democrata na próxima eleição presidencial de 1964. No entanto, em 31 de outubro de 1963, um repórter perguntou se ele pretendia e esperava ter Johnson no bilhete no ano seguinte. Kennedy respondeu: "Sim para ambas as perguntas." [98] Há poucas dúvidas de que Robert Kennedy e Johnson se odiavam, [99] ainda John e Robert Kennedy concordaram que retirar Johnson da chapa poderia produzir pesadas perdas no Sul na eleição de 1964, e eles concordaram que Johnson ficaria no bilhete. [100] [101]

A presidência de Johnson ocorreu durante uma economia saudável, com crescimento constante e baixo desemprego. Em relação ao resto do mundo, não houve controvérsias graves com os principais países. A atenção, portanto, se concentrou na política interna e, a partir de 1966, na Guerra do Vietnã.

Sucessão

Johnson foi rapidamente empossado como presidente em Força Aérea Um em Dallas, em 22 de novembro de 1963, apenas duas horas e oito minutos depois do assassinato de John F. Kennedy, em meio a suspeitas de uma conspiração contra o governo. [102] Ele foi empossado pela juíza distrital Sarah T. Hughes, uma amiga da família. [103] Na pressa, Johnson fez o juramento de posse usando um missal católico romano da mesa do presidente Kennedy, [104] apesar de não ser católico, [105] devido ao missal ter sido confundido com uma Bíblia. [106] A fotografia icônica de Cecil Stoughton de Johnson fazendo o juramento presidencial enquanto a Sra. Kennedy olha é a foto mais famosa já tirada a bordo de um avião presidencial. [107] [108]

Johnson estava convencido da necessidade de fazer uma transição imediata de poder após o assassinato para fornecer estabilidade a uma nação enlutada em estado de choque. [109] Ele e o Serviço Secreto estavam preocupados que ele também pudesse ser alvo de uma conspiração, [110] e se sentiram compelidos a remover rapidamente o novo presidente de Dallas e devolvê-lo a Washington. [110] Isso foi saudado por alguns com afirmações de que Johnson estava com muita pressa para assumir o poder. [111] [112]

Em 27 de novembro de 1963, o novo presidente fez seu discurso Let Us Continue em uma sessão conjunta do Congresso, dizendo que "Nenhum discurso memorial ou elogio poderia honrar de maneira mais eloquente a memória do presidente Kennedy do que a primeira passagem possível do Projeto de Lei dos Direitos Civis, pelo qual ele lutou tanto tempo. " [113] A onda de luto nacional após o assassinato deu enorme impulso à promessa de Johnson de realizar os planos de Kennedy e sua política de aproveitar o legado de Kennedy para dar impulso à sua agenda legislativa. [ citação necessária ]

Em 29 de novembro de 1963, apenas uma semana após o assassinato de Kennedy, Johnson emitiu uma ordem executiva para renomear o Centro de Operações de Lançamento Apollo da NASA e as instalações de lançamento da NASA / Força Aérea Cabo Canaveral como Centro Espacial John F. Kennedy. [114] Cabo Canaveral era oficialmente conhecido como Cabo Kennedy de 1963 a 1973. [115] [116]

Também em 29 de novembro, Johnson estabeleceu um painel liderado pelo Chefe de Justiça Earl Warren, conhecido como Comissão Warren, por meio de uma ordem executiva para investigar o assassinato de Kennedy e as conspirações em torno dele. [117] A comissão conduziu uma extensa pesquisa e audiências e concluiu por unanimidade que Lee Harvey Oswald agiu sozinho no assassinato. No entanto, o relatório permanece controverso entre alguns teóricos da conspiração. [118]

Johnson manteve nomeados seniores de Kennedy, alguns durante todo o mandato de sua presidência. Ele até contratou Robert Kennedy como procurador-geral, com quem teve um relacionamento notoriamente difícil. Robert Kennedy permaneceu no cargo por alguns meses até sair em 1964 para concorrer ao Senado. [119] Embora Johnson não tivesse um chefe oficial de gabinete, Walter Jenkins foi o primeiro entre um punhado de iguais e presidiu os detalhes das operações diárias na Casa Branca. George Reedy, que era o segundo assessor de Johnson em serviço há mais tempo, assumiu o cargo de secretário de imprensa quando o próprio Pierre Salinger de John F. Kennedy deixou esse cargo em março de 1964. [120] Horace Busby era outro "homem da ameaça tripla", como Johnson referiu-se a seus assessores. Ele atuou principalmente como redator de discursos e analista político. [121] Bill Moyers era o membro mais jovem da equipe de Johnson com quem ele agendava e redigia discursos em tempo parcial. [122]

Iniciativas legislativas

O novo presidente achou vantajoso buscar rapidamente um dos principais objetivos legislativos de Kennedy - um corte de impostos. Johnson trabalhou em estreita colaboração com Harry F. Byrd, da Virgínia, para negociar uma redução no orçamento para menos de US $ 100 bilhões em troca do que se tornou a esmagadora aprovação do Senado para a Lei da Receita de 1964. A aprovação do Congresso ocorreu no final de fevereiro e facilitou os esforços para seguir em frente direitos civis. [123] No final de 1963, Johnson também lançou a ofensiva inicial de sua Guerra contra a Pobreza, recrutando o parente de Kennedy, Sargent Shriver, então chefe do Corpo de Paz, para liderar o esforço. Em março de 1964, LBJ enviou ao Congresso a Lei de Oportunidade Econômica, que criava o Job Corps e o Programa de Ação Comunitária, destinado a combater a pobreza localmente. O ato também criou VISTA, Voluntários em Serviço para a América, uma contrapartida doméstica do Peace Corps.[124]

Lei dos Direitos Civis de 1964

O presidente Kennedy apresentou um projeto de lei de direitos civis ao Congresso em junho de 1963, que encontrou forte oposição. [125] [126] Johnson renovou o esforço e pediu a Bobby Kennedy para liderar o empreendimento para a administração no Capitólio. Isso forneceu cobertura política adequada para Johnson caso o esforço falhasse, mas se fosse bem-sucedido, Johnson receberia amplo crédito. [127] O historiador Robert Caro observa que o projeto de lei que Kennedy apresentou estava enfrentando as mesmas táticas que impediram a aprovação de projetos de direitos civis no passado: congressistas e senadores do sul usaram o procedimento do Congresso para impedir que chegasse a uma votação. [128] Em particular, eles suspenderam todos os principais projetos de lei que Kennedy havia proposto e que eram considerados urgentes, especialmente o projeto de reforma tributária, para forçar os defensores do projeto a retirá-lo. [128]

Johnson estava bastante familiarizado com a tática processual, já que desempenhou um papel em uma tática semelhante contra um projeto de lei de direitos civis que Harry Truman havia apresentado ao Congresso quinze anos antes. [128] Nessa luta, um projeto de renovação do controle de aluguéis foi suspenso até que o projeto de lei dos direitos civis fosse retirado. [128] Acreditando que o curso atual significava que a Lei dos Direitos Civis sofreria o mesmo destino, ele adotou uma estratégia diferente da de Kennedy, que em grande parte se retirou do processo legislativo. Ao lidar com o corte de impostos primeiro, a tática anterior foi eliminada. [129]

A aprovação do projeto de lei dos direitos civis na Câmara exigia que fosse aprovado no Comitê de Regras, que o estava segurando na tentativa de eliminá-lo. Johnson decidiu fazer uma campanha para usar uma petição de dispensa para forçá-lo a chegar ao plenário da Câmara. [130] Enfrentando uma ameaça crescente de que seriam contornados, o comitê de regras da Câmara aprovou o projeto e o moveu para o plenário da Câmara, que foi aprovado logo em seguida por uma votação de 290-110. [131] No Senado, uma vez que o projeto de lei fiscal foi aprovado três dias antes, os senadores anti-direitos civis foram deixados com a obstrução como sua única ferramenta restante. Superar a obstrução exigia o apoio de mais de vinte republicanos, que estavam cada vez menos apoiantes porque seu partido estava prestes a nomear para presidente um candidato que se opunha ao projeto. [132] De acordo com Caro, Johnson finalmente conseguiu convencer o líder republicano Everett Dirksen a apoiar o projeto que reuniu os votos republicanos necessários para superar a obstrução em março de 1964, após 75 horas de debate, o projeto foi aprovado no Senado por uma votação de 71-29 . [133] [134] Johnson assinou o Ato de Direitos Civis fortificado de 1964 em lei em 2 de julho. [134] Diz a lenda que na noite após a assinatura do projeto de lei, Johnson disse a um assessor: "Acho que acabamos de entregar o Sul ao Partido Republicano por muito tempo ", antecipando uma reação dos brancos do sul contra o Partido Democrata de Johnson. [135]

O biógrafo Randall B. Woods argumentou que Johnson efetivamente usou apelos à ética judaico-cristã para angariar apoio para a lei dos direitos civis. Woods escreve que Johnson minou a obstrução sulista contra o projeto:

LBJ envolveu a América branca em uma camisa de força moral. Como indivíduos que fervorosa, contínua e esmagadoramente se identificavam com um Deus misericordioso e justo continuariam a tolerar a discriminação racial, a brutalidade policial e a segregação? Onde na ética judaico-cristã havia justificativa para matar meninas em uma igreja no Alabama, negando uma educação igual para crianças negras, impedindo pais e mães de competir por empregos que alimentariam e vestiriam suas famílias? Jim Crow seria a resposta da América ao "Comunismo sem Deus"? [136]

Woods afirma que a religiosidade de Johnson era profunda: "Aos 15 anos, ele se juntou à Igreja dos Discípulos de Cristo, ou cristã, e sempre acreditaria que era dever dos ricos cuidar dos pobres, os fortes ajudar os fracos e os instruídos falar pelos inarticulados. " [137] Johnson compartilhou as crenças de seu mentor, FDR, em que ele combinou valores liberais com valores religiosos, acreditando que a liberdade e a justiça social serviam a Deus e ao homem. [138]

A grande sociedade

Johnson queria um slogan cativante para a campanha de 1964 para descrever sua proposta de agenda doméstica para 1965. Eric Goldman, que ingressou na Casa Branca em dezembro daquele ano, achava que o programa doméstico de Johnson seria melhor capturado no título do livro de Walter Lippman, A boa sociedade. Richard Goodwin ajustou para "The Great Society" e incorporou isso em detalhes como parte de um discurso de Johnson em maio de 1964 na Universidade de Michigan. Abrangeu movimentos de renovação urbana, transporte moderno, meio ambiente limpo, combate à pobreza, reforma da saúde, controle do crime e reforma educacional. [139]

Eleição presidencial de 1964

Na primavera de 1964, Johnson não via com otimismo a perspectiva de ser eleito presidente por seus próprios méritos. [140] Uma mudança fundamental ocorreu em abril, quando ele assumiu a gestão pessoal das negociações entre a irmandade das ferrovias e a indústria ferroviária sobre a questão das camas de penas. Johnson enfatizou para as partes o impacto potencial de uma greve sobre a economia. Depois de muitas negociações, especialmente com as operadoras que ganharam promessas do presidente de maior liberdade na definição de direitos e abonos de depreciação mais liberais do IRS, Johnson conseguiu um acordo. Isso aumentou substancialmente sua autoconfiança e também sua imagem. [141]

Naquele mesmo ano, Robert F. Kennedy foi amplamente considerado uma escolha impecável para concorrer à vice-presidência de Johnson, mas Johnson e Kennedy nunca gostaram um do outro e Johnson, com medo de que Kennedy fosse creditado por sua eleição como presidente, abominou a ideia e opôs-se a ele em cada turno. [142] Kennedy estava indeciso sobre a posição e, sabendo que a perspectiva irritava Johnson, contentou-se em se eliminar de qualquer consideração. No final das contas, os números fracos de Goldwater nas pesquisas degradaram qualquer dependência que Johnson pudesse ter de Kennedy como seu companheiro de chapa. [143] A escolha de Hubert Humphrey como vice-presidente tornou-se uma conclusão precipitada e foi pensada para fortalecer Johnson no Centro-Oeste e no Nordeste industrial. [144] Johnson, sabendo muito bem o grau de frustração inerente ao cargo de vice-presidente, colocou Humphrey em um beco sem saída para garantir sua lealdade absoluta e, tendo tomado a decisão, manteve o anúncio da imprensa até o último momento para maximizar a especulação e cobertura da mídia. [145]

Em preparação para a convenção democrata, Johnson solicitou ao FBI que enviasse um esquadrão de trinta agentes para cobrir as atividades da convenção. O objetivo do esquadrão era informar a equipe da Casa Branca sobre quaisquer atividades perturbadoras ocorridas no plenário. O foco do esquadrão estreitou-se sobre a delegação do Partido Democrático da Liberdade do Mississippi (MFDP), que buscava deslocar a delegação segregacionista branca regularmente selecionada no estado. As atividades do esquadrão também incluíram escutas telefônicas da sala de Martin Luther King, bem como do Comitê de Coordenação Não-Violenta do Estudante (SNCC) e do Congresso de Igualdade Racial (CORE). Do início ao fim, a atribuição do esquadrão foi cuidadosamente formulada em termos de monitoramento de atividades perturbadoras que pudessem colocar em risco o presidente e outros oficiais de alto escalão. [146]

Johnson estava muito preocupado com o potencial dano político da cobertura da mídia sobre as tensões raciais expostas por uma luta de credenciais entre o MFDP e a delegação segregacionista, e designou a Humphrey a tarefa de gerenciar o problema. [147] O Comitê de Credenciais da convenção declarou que dois delegados do MFDP na delegação se sentariam como observadores e concordou em "proibir futuras delegações de estados onde qualquer cidadão seja privado do direito de voto por causa de sua raça ou cor". [148] O MFDP rejeitou a decisão do comitê. A convenção tornou-se o aparente triunfo pessoal que Johnson ansiava, mas um sentimento de traição causado pela marginalização do MFDP desencadearia descontentamento com Johnson e o Partido Democrata da esquerda, o presidente do SNCC, John Lewis, consideraria isso um "ponto de inflexão nos direitos civis movimento". [149]

No início da campanha presidencial de 1964, Barry Goldwater parecia ser um forte candidato, com forte apoio do Sul, o que ameaçava a posição de Johnson como ele havia previsto em reação à aprovação da Lei dos Direitos Civis. No entanto, Goldwater perdeu ímpeto à medida que sua campanha avançava. Em 7 de setembro de 1964, os gerentes de campanha de Johnson transmitiram o "anúncio Daisy". Ele retratava uma garotinha colhendo pétalas de uma margarida, contando até dez. Então uma voz de barítono assumiu, fez uma contagem regressiva de dez a zero e o visual mostrou a explosão de uma bomba nuclear. A mensagem transmitida foi que eleger Goldwater presidente representava o perigo de uma guerra nuclear. A mensagem da campanha de Goldwater foi melhor simbolizada pelo adesivo exibido por apoiadores que afirmam "Em seu coração, você sabe que ele está certo". Os oponentes capturaram o espírito da campanha de Johnson com adesivos que diziam "No seu coração, você sabe que ele pode" e "Nas suas entranhas, você sabe que ele é louco". [150] O diretor da CIA, William Colby, afirmou que Tracy Barnes instruiu a CIA dos Estados Unidos a espionar a campanha de Goldwater e o Comitê Nacional Republicano a fornecer informações à campanha de Johnson. [151] Johnson ganhou a presidência por uma vitória esmagadora com 61,05 por cento dos votos, tornando-se a maior parcela de votos populares de todos os tempos. [152] Na época, esta também foi a maior margem popular no século 20 - mais de 15,95 milhões de votos - mais tarde superada pela vitória do presidente Nixon em 1972. [153] No Colégio Eleitoral, Johnson derrotou Goldwater por um margem de 486 a 52. Johnson venceu 44 estados, em comparação com os seis de Goldwater. Os eleitores também deram a Johnson a maior maioria no Congresso desde a eleição de FDR em 1936 - um Senado com uma maioria de 68–32 e uma casa com uma margem democrata de 295–140. [154]

Lei de Direitos de Voto

Johnson começou seu mandato presidencial eleito com motivos semelhantes aos que tinha ao assumir o cargo, pronto para "levar avante os planos e programas de John Fitzgerald Kennedy. Não por causa de nossa tristeza ou simpatia, mas porque eles estão certos". [155] Ele estava reticente em pressionar os congressistas do sul ainda mais após a aprovação da Lei dos Direitos Civis de 1964 e suspeitou que seu apoio pode ter sido temporariamente esgotado. No entanto, as marchas de Selma a Montgomery no Alabama lideradas por Martin Luther King levaram Johnson a iniciar um debate sobre um projeto de lei de direitos de voto em fevereiro de 1965. [156]

Johnson fez um discurso no congresso - Dallek o considera seu maior - no qual disse "raramente, em qualquer momento, uma questão revela o coração secreto da própria América. Raramente enfrentamos o desafio. Aos valores, aos propósitos e ao significado de nossa amada nação. A questão da igualdade de direitos para os negros americanos é uma dessas questões. E se derrotarmos todos os inimigos, se dobrarmos nossa riqueza e conquistarmos as estrelas, e ainda sermos desiguais para essa questão, teremos fracassado como um pessoas e como nação. " [157] Em 1965, ele conseguiu a aprovação de um segundo projeto de lei de direitos civis chamado Voting Rights Act, que proibia a discriminação no voto, permitindo assim que milhões de negros do sul votassem pela primeira vez. Segundo a lei, vários estados - "sete dos onze estados do sul da ex-confederação" (Alabama, Carolina do Sul, Carolina do Norte, Geórgia, Louisiana, Mississippi, Virgínia) - foram submetidos ao procedimento de pré-autorização em 1965, enquanto o Texas, em seguida, abrigou a maior população afro-americana de qualquer estado, seguido em 1975. [158] O Senado aprovou o projeto de lei de direitos de voto por 77–19 após 2 meses e meio, e foi aprovado na Câmara em julho, 333–85. Os resultados foram significativos: entre os anos de 1968 e 1980, o número de detentores de cargos públicos federais e estaduais eleitos pelo sul quase dobrou. A lei também fez uma grande diferença no número de funcionários eleitos negros em todo o país - algumas centenas de detentores de cargos negros em 1965, que cresceram para 6.000 em 1989. [157]

Após o assassinato da trabalhadora de direitos civis Viola Liuzzo, Johnson foi à televisão para anunciar a prisão de quatro homens de Ku Klux Klans implicados em sua morte. Ele denunciou com raiva a Klan como uma "sociedade encapuzada de fanáticos" e os alertou para "retornar a uma sociedade decente antes que seja tarde demais". Johnson foi o primeiro presidente a prender e processar membros da Klan desde Ulysses S. Grant, cerca de 93 anos antes. [b] [159] Ele se voltou para os temas da redenção cristã para pressionar pelos direitos civis, mobilizando assim o apoio das igrejas do norte e do sul. [160] No discurso de formatura da Howard University em 4 de junho de 1965, ele disse que tanto o governo quanto a nação precisavam ajudar a alcançar esses objetivos: "Romper para sempre não apenas as barreiras da lei e da prática pública, mas também os muros que delimitavam o condição de muitos pela cor de sua pele. Para dissolver, da melhor maneira possível, as antigas inimizades do coração que diminuem o portador, dividem a grande democracia e fazem mal - muito mal - aos filhos de Deus. ”[161] ]

Em 1967, Johnson nomeou o advogado de direitos civis Thurgood Marshall para ser o primeiro juiz afro-americano da Suprema Corte. Para chefiar o novo Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano, Johnson nomeou Robert C. Weaver, o primeiro secretário de gabinete afro-americano em qualquer administração presidencial dos EUA. Em 1968, Johnson assinou a Lei dos Direitos Civis de 1968, que previa oportunidades iguais de moradia, independentemente de raça, credo ou origem nacional. O ímpeto para a aprovação da lei veio do Movimento de Habitação Aberta de Chicago de 1966, o assassinato de Martin Luther King Jr. em 4 de abril de 1968 e a agitação civil em todo o país após a morte de King. [162] Em 5 de abril, Johnson escreveu uma carta à Câmara dos Representantes dos Estados Unidos pedindo a aprovação do Fair Housing Act. [163] Com a atenção urgente do diretor legislativo Joseph Califano e do presidente democrata da Câmara, John McCormack, o projeto de lei (que estava anteriormente paralisado) foi aprovado na Câmara por ampla margem em 10 de abril. [162] [164]

Imigração

Com a aprovação da abrangente Lei de Imigração e Nacionalidade de 1965, o sistema de imigração do país foi reformado e todas as cotas de origem nacional datadas da década de 1920 foram removidas. A taxa anual de influxo dobrou entre 1965 e 1970, e dobrou novamente em 1990, com aumentos dramáticos na Ásia e em países latino-americanos, incluindo o México. [60] Os estudiosos dão a Johnson pouco crédito pela lei, o que não era uma de suas prioridades, pois ele havia apoiado o Ato McCarren-Walter de 1952, que era impopular entre os reformadores. [165]

Financiamento federal para educação

Johnson, cuja saída da pobreza era uma educação pública no Texas, acreditava fervorosamente que a educação era uma cura para a ignorância e a pobreza, e era um componente essencial do sonho americano, especialmente para as minorias que suportavam instalações precárias e orçamentos apertados de impostos locais. [166] Ele fez da educação a principal prioridade da agenda da Grande Sociedade, com ênfase em ajudar as crianças pobres. Depois que o deslizamento de terra de 1964 trouxe muitos novos congressistas liberais, LBJ lançou um esforço legislativo que tomou o nome de Lei de Educação Elementar e Secundária (ESEA) de 1965. O projeto buscava dobrar os gastos federais com educação de $ 4 bilhões para $ 8 bilhões [167 ] com considerável facilitação da Casa Branca, foi aprovado na Câmara por uma votação de 263 a 153 em 26 de março e, em seguida, foi aprovado sem mudanças no Senado, por 73 a 8, sem passar pelo comitê de conferência usual. Esta foi uma conquista histórica do presidente, com a passagem da nota de um bilhão de dólares conforme apresentada apenas 87 dias antes. [168]

Pela primeira vez, grandes quantias de dinheiro federal foram para escolas públicas. Na prática, ESEA significava ajudar todos os distritos de escolas públicas, com mais dinheiro indo para distritos que tinham grandes proporções de alunos de famílias pobres (o que incluía todas as grandes cidades). [169] Pela primeira vez, as escolas privadas (a maioria delas escolas católicas nas cidades centrais) receberam serviços, como financiamento de biblioteca, representando cerca de 12 por cento do orçamento da ESEA. Embora fundos federais estivessem envolvidos, eles eram administrados por autoridades locais e, em 1977, foi relatado que menos da metade dos fundos foram aplicados na educação de crianças abaixo da linha da pobreza. Dallek relata ainda que os pesquisadores citados por Hugh Davis Graham logo descobriram que a pobreza tinha mais a ver com o contexto familiar e as condições da vizinhança do que com a quantidade de educação que uma criança recebia. Os primeiros estudos sugeriram melhorias iniciais para crianças pobres ajudadas por programas de leitura e matemática da ESEA, mas avaliações posteriores indicaram que os benefícios diminuíram rapidamente e deixaram os alunos um pouco melhor do que aqueles que não participavam dos programas. O segundo programa educacional importante de Johnson foi o Higher Education Act de 1965, que se concentrou no financiamento para estudantes de baixa renda, incluindo bolsas, dinheiro para estudo e trabalho e empréstimos do governo.

Embora a ESEA tenha solidificado o apoio de Johnson entre os sindicatos de professores do ensino fundamental e médio, nem o Higher Education Act nem as novas dotações apaziguaram os professores universitários e os alunos cada vez mais preocupados com a guerra no Vietnã. [170] Em 1967, Johnson assinou o Public Broadcasting Act para criar programas de televisão educacionais para complementar as redes de transmissão.

Em 1965, Johnson também criou o National Endowment for the Humanities e o National Endowment for the Arts, para apoiar disciplinas acadêmicas, como literatura, história e direito, e artes como música, pintura e escultura (como o WPA já fez ) [171]

"Guerra contra a pobreza" e reforma da saúde

Em 1964, a pedido de Johnson, o Congresso aprovou o Revenue Act de 1964 e o Economic Opportunity Act, como parte da guerra contra a pobreza. Johnson colocou em ação a legislação criando programas como Head Start, vale-refeição e Work Study. [172] Durante os anos de Johnson no cargo, a pobreza nacional diminuiu significativamente, com a porcentagem de americanos vivendo abaixo da linha de pobreza caindo de 23% para 12%. [13]

Johnson deu um passo adicional na Guerra contra a Pobreza com um esforço de renovação urbana, apresentando ao Congresso em janeiro de 1966 o "Programa de Cidades de Demonstração". Para ser elegível, uma cidade precisaria demonstrar sua prontidão para "deter a praga e a decadência e causar um impacto substancial no desenvolvimento de toda a sua cidade". Johnson solicitou um investimento de US $ 400 milhões por ano, totalizando US $ 2,4 bilhões. No outono de 1966, o Congresso aprovou um programa substancialmente reduzido ao custo de US $ 900 milhões, que Johnson posteriormente chamou de Programa de Cidades Modelo. Mudar o nome teve pouco efeito sobre o sucesso do projeto de lei que o New York Times escreveu 22 anos depois que o programa foi, em grande parte, um fracasso. [173]

O esforço inicial de Johnson para melhorar a saúde foi a criação da Comissão de Doenças Cardíacas, Câncer e Derrames (HDCS). Juntas, essas doenças foram responsáveis ​​por 71 por cento das mortes do país em 1962. [174] Para aprovar as recomendações da comissão, Johnson pediu ao Congresso fundos para estabelecer o Programa Médico Regional (RMP), para criar uma rede de hospitais com financiamento federal pesquisa e prática O Congresso aprovou uma versão significativamente diluída.

Como uma posição de apoio, em 1965, Johnson voltou seu foco para o seguro hospitalar para idosos sob a Previdência Social. [175] O jogador-chave no início deste programa, denominado Medicare, foi Wilbur Mills, presidente do Comitê de Maneiras e Meios da Câmara. Para reduzir a oposição republicana, Mills sugeriu que o Medicare fosse modelado como um bolo de três camadas: seguro hospitalar sob a Previdência Social, um programa de seguro voluntário para consultas médicas e um programa ampliado de assistência médica para os pobres, conhecido como Medicaid. [176] O projeto foi aprovado na Câmara por uma margem de 110 votos em 8 de abril. O esforço no Senado foi consideravelmente mais complicado, no entanto, o projeto de lei do Medicare foi aprovado no Congresso em 28 de julho, após negociação em um comitê de conferência. [177] O Medicare agora cobre dezenas de milhões de americanos. [178] Johnson deu os dois primeiros cartões do Medicare ao ex-presidente Harry S Truman e sua esposa Bess depois de assinar o projeto de lei do Medicare na Biblioteca Truman em Independence, Missouri. [179]

Transporte

Em março de 1965, Johnson enviou ao Congresso uma mensagem de transporte que incluía a criação de um novo Departamento de Transporte, que incluiria o Escritório de Transporte do Departamento de Comércio, o Escritório de Estradas Públicas, a Agência Federal de Aviação, a Guarda Costeira, a Administração Marítima, a Civil Aeronautics Board e a Interstate Commerce Commission. O projeto foi aprovado no Senado após algumas negociações sobre projetos de navegação na Câmara, a aprovação exigiu negociação sobre os interesses marítimos e o projeto foi assinado em 15 de outubro de 1965. [180]

Controlo de armas

Em 22 de outubro de 1968, Lyndon Johnson assinou a Lei de Controle de Armas de 1968, uma das maiores e mais abrangentes leis federais de controle de armas da história americana. Grande parte da motivação para essa grande expansão das regulamentações federais sobre armas veio como uma resposta aos assassinatos de John F. Kennedy, Robert F. Kennedy e Martin Luther King Jr. [ citação necessária ]

Programa espacial

Durante a administração de Johnson, a NASA conduziu o programa espacial tripulado Gemini, desenvolveu o foguete Saturn V e sua instalação de lançamento e se preparou para fazer os primeiros voos tripulados do programa Apollo. Em 27 de janeiro de 1967, a nação ficou atordoada quando toda a tripulação da Apollo 1 foi morta em um incêndio na cabine durante um teste da espaçonave na plataforma de lançamento, parando a Apollo em seu caminho. Em vez de nomear outra comissão ao estilo de Warren, Johnson aceitou o pedido do administrador James E. Webb para que a NASA fizesse sua investigação, responsabilizando-se pelo Congresso e pelo presidente. [181] Johnson manteve seu firme apoio à Apollo por meio de controvérsias no Congresso e na imprensa, e o programa se recuperou. As duas primeiras missões tripuladas, Apollo 7 e o primeiro vôo tripulado à Lua, Apollo 8, foram concluídas no final do mandato de Johnson. Ele parabenizou a tripulação da Apollo 8, dizendo: "Você levou. Todos nós, em todo o mundo, para uma nova era." [182] [183] ​​Em 16 de julho de 1969, Johnson participou do lançamento da primeira missão de pouso na Lua Apollo 11, tornando-se o primeiro ex-presidente dos EUA a testemunhar o lançamento de um foguete. [184]

Motins urbanos

Grandes motins em bairros negros causaram uma série de "longos verões quentes". Eles começaram com uma violenta perturbação nos distúrbios do Harlem em 1964 e no distrito de Watts de Los Angeles em 1965, e se estenderam até 1971. O ímpeto para o avanço dos direitos civis foi interrompido repentinamente no verão de 1965, com os distúrbios em Watts. Depois que 34 pessoas foram mortas e US $ 35 milhões (equivalentes a US $ 287,43 milhões em 2020) na propriedade foram danificados, o público temia uma expansão da violência para outras cidades, e assim o apetite por programas adicionais na agenda de LBJ foi perdido. [185]

Newark queimou em 1967, onde seis dias de tumultos deixaram 26 mortos, 1.500 feridos e o centro da cidade uma bomba incendiada. Em Detroit, em 1967, o governador George Romney enviou 7.400 soldados da guarda nacional para reprimir bombardeios, saques e ataques a empresas e à polícia. Johnson finalmente enviou tropas federais com tanques e metralhadoras. Detroit continuou a queimar por mais três dias até que, finalmente, 43 morreram, 2.250 ficaram feridos, 4.000 foram presos. Os danos à propriedade chegaram a centenas de milhões. A maior onda de tumultos veio em abril de 1968, em mais de cem cidades após o assassinato de Martin Luther King. Johnson pediu ainda mais bilhões a serem gastos nas cidades e outra lei federal de direitos civis com relação à habitação, mas este pedido teve pouco apoio do Congresso. A popularidade de Johnson despencou quando uma forte reação política branca tomou forma, reforçando a sensação de que Johnson havia perdido o controle das ruas das principais cidades, bem como de seu partido. [186] Johnson criou a Comissão Kerner para estudar o problema dos distúrbios urbanos, chefiada pelo governador de Illinois, Otto Kerner. [60] De acordo com o secretário de imprensa George Christian, Johnson não ficou surpreso com os tumultos, dizendo: "O que você esperava? Não sei por que ficamos tão surpresos. Quando você coloca o pé no pescoço de um homem e o segura no chão por trezentos anos, e então você o deixa se levantar, o que ele vai fazer? Ele vai derrubar seu bloqueio. " [187]

Como resultado dos tumultos em Washington D.C. após o assassinato do Dr. Martin Luther King Jr., o presidente Johnson determinou que "uma condição de violência doméstica e desordem" existia e emitiu uma proclamação e ordem executiva mobilizando tropas equipadas para combate. O jornal New York Times relataram que 4.000 soldados regulares do Exército e da Guarda Nacional entraram na capital do país "para tentar acabar com os saques, assaltos e queimadas por bandos errantes de jovens negros". Algumas das tropas foram enviadas para proteger a Capital e a Casa Branca. [188]

Revolta contra Johnson (1966-1967)

Em 1966, a imprensa percebeu uma "lacuna de credibilidade" entre o que Johnson estava dizendo em entrevistas coletivas e o que estava acontecendo no Vietnã, o que levou a uma cobertura muito menos favorável. [189]

No final do ano, o governador democrata do Missouri, Warren E. Hearnes, advertiu que Johnson perderia o estado por 100.000 votos, apesar de ganhar por uma margem de 500.000 em 1964. "Frustração com o Vietnã, muitos gastos federais e. Tributação sem grande público o apoio aos programas da Grande Sociedade e o desencanto público com os programas de direitos civis "erodiram a posição do presidente, relatou o governador. [190] Houve pontos positivos em janeiro de 1967, Johnson se gabou de que os salários eram os mais altos da história, o desemprego estava em uma baixa de 13 anos e os lucros corporativos e rendas agrícolas eram maiores do que nunca. Um salto de 4,5 por cento nos preços ao consumidor era preocupante, assim como o aumento das taxas de juros. Johnson pediu uma sobretaxa temporária de 6% no imposto de renda para cobrir o déficit crescente causado pelo aumento dos gastos. Os índices de aprovação de Johnson ficaram abaixo de 50 por cento em janeiro de 1967, o número de seus fortes apoiadores caiu para 16 por cento, de 25 por cento quatro meses antes. Ele correu até mesmo com o republicano George Romney em confrontos de julgamento naquela primavera. Solicitado a explicar por que era impopular, Johnson respondeu: "Sou uma personalidade dominadora e, quando faço as coisas, nem sempre agrado a todas as pessoas". [191] Johnson também culpou a imprensa, dizendo que eles mostraram "completa irresponsabilidade e mentem e distorcem os fatos e não têm ninguém a quem responder". Ele também culpou "os pregadores, liberais e professores" que se voltaram contra ele. [192] Nas eleições para o Congresso de 1966, os republicanos ganharam três assentos no Senado e 47 na Câmara, revigorando a coalizão conservadora e tornando mais difícil para Johnson aprovar qualquer legislação adicional da Grande Sociedade. No entanto, no final, o Congresso aprovou quase 96% dos programas da administração da Grande Sociedade, que Johnson então sancionou. [193]

Guerra vietnamita

Quando Kennedy morreu, havia 16.000 militares americanos estacionados no Vietnã, apoiando o Vietnã do Sul na guerra contra o Vietnã do Norte. [194] O Vietnã foi dividido na Conferência de Genebra de 1954 em dois países, com o Vietnã do Norte liderado por um governo comunista. Johnson aderiu à Teoria do Domino no Vietnã e a uma política de contenção que exigia que os Estados Unidos fizessem um esforço sério para interromper toda a expansão comunista. [195] Ao assumir o cargo, Johnson reverteu imediatamente a ordem de Kennedy de retirar 1.000 militares até o final de 1963. [196] No final do verão de 1964, Johnson questionou seriamente o valor de permanecer no Vietnã, mas, após se encontrar com o secretário de Estado Dean Rusk e o presidente do Estado-Maior Conjunto, Maxwell D. Taylor, declarou sua disposição "para fazer mais quando tivéssemos uma base" ou quando Saigon fosse politicamente mais estável. [197] Ele expandiu o número e as funções dos militares americanos após o Incidente no Golfo de Tonkin. [ citação necessária ]

Em agosto de 1964, surgiram alegações dos militares de que dois destróieres norte-americanos foram atacados por alguns torpedeiros norte-vietnamitas em águas internacionais a 40 milhas (64 km) da costa vietnamita no Golfo de Tonkin, comunicações navais e relatos do ataque eram contraditórios. Embora Johnson quisesse muito manter as discussões sobre o Vietnã fora da campanha eleitoral de 1964, ele se sentiu forçado a responder à suposta agressão dos vietnamitas, então buscou e obteve do Congresso a Resolução do Golfo de Tonkin em 7 de agosto. Johnson foi determinado para fortalecer sua imagem na política externa e também queria evitar críticas como as que Truman recebera na Coréia, procedendo sem o aval do Congresso para uma ação militar. Responder ao suposto ataque também diminuiria as críticas da campanha presidencial à fraqueza do agressivo campo de Goldwater. A resolução deu a aprovação do Congresso para o uso da força militar pelo comandante-chefe para repelir ataques futuros e também para ajudar os membros da SEATO que solicitam assistência. Johnson, mais tarde na campanha, expressou a garantia de que o objetivo principal dos EUA continuava sendo a preservação da independência do Vietnã do Sul por meio de material e conselhos, em oposição a qualquer postura ofensiva dos EUA. [198] A reação do público à resolução na época foi positiva - 48 por cento eram a favor de medidas mais fortes no Vietnã e apenas 14 por cento queriam negociar um acordo e sair. [144]

Na campanha presidencial de 1964, Johnson reafirmou sua determinação de fornecer apoio medido ao Vietnã enquanto evitava outra Coreia, mas em particular ele tinha um pressentimento sobre o Vietnã - um sentimento de que não importa o que ele fizesse, as coisas acabariam mal. Na verdade, seu coração estava em sua agenda da Grande Sociedade, e ele até sentiu que seus oponentes políticos favoreciam uma maior intervenção no Vietnã para desviar a atenção e os recursos de sua Guerra contra a Pobreza. A situação no terreno foi agravada no outono por ataques adicionais do Viet Minh a navios dos EUA no Golfo de Tonkin, bem como um ataque à Base Aérea de Bien Hoa no Vietnã do Sul. [199] Johnson decidiu contra a ação retaliatória na época depois de consultar o Joint Chiefs, e também depois que o pesquisador público Lou Harris confirmou que sua decisão não o afetaria negativamente nas urnas. [200] No final de 1964, havia aproximadamente 23.000 militares no Vietnã do Sul. As baixas nos EUA em 1964 totalizaram 1.278. [194]

No inverno de 1964-1965, Johnson foi pressionado pelos militares a iniciar uma campanha de bombardeio para resistir à força a uma tomada comunista no Vietnã do Sul. Além disso, uma pluralidade nas pesquisas da época era a favor de uma ação militar contra os comunistas, com apenas 26 a 30 por cento se opuseram. [201] Johnson revisou suas prioridades e uma nova preferência por uma ação mais forte veio no final de janeiro, com mais uma mudança de governo em Saigon. Ele então concordou com Mac Bundy e McNamara que o papel passivo continuado só levaria à derrota e retirada por humilhação. Johnson disse: "Com governo estável ou sem governo estável em Saigon, faremos o que devemos fazer. Estou preparado para fazer isso e agiremos com firmeza. O general Nguyễn Khánh (chefe do novo governo) é o nosso filho". [202]

Johnson decidiu por uma campanha de bombardeio sistemático em fevereiro, após um relatório terrestre de Bundy recomendando ação imediata dos EUA para evitar a derrota também. O vietcongue acabara de matar oito conselheiros dos EUA e ferir dezenas de outros em um ataque à Base Aérea de Pleiku. A campanha de bombardeio de oito semanas ficou conhecida como Operação Rolling Thunder. As instruções de Johnson para consumo público eram claras: não deveria haver comentários de que o esforço de guerra havia sido expandido. [203] As estimativas de longo prazo da campanha de bombardeio variaram de uma expectativa de que Hanói controlaria o vietcongue a uma de provocar Hanói e o vietcongue a uma intensificação da guerra. Mas as expectativas de curto prazo eram consistentes de que o moral e a estabilidade do governo sul-vietnamita seriam reforçados. Ao limitar as informações fornecidas ao público e até mesmo ao Congresso, Johnson maximizou sua flexibilidade para mudar o curso. [204]

Em março, Bundy começou a instar o uso de forças terrestres - as operações aéreas por si só, ele aconselhou, não impediriam a agressão de Hanói contra o sul. Johnson aprovou um aumento nas tropas logísticas de 18.000 para 20.000 e o desdobramento de dois batalhões de fuzileiros navais adicionais e um esquadrão aéreo de fuzileiros navais, além do planejamento para o desdobramento de mais duas divisões. Mais significativamente, ele também autorizou uma mudança na missão de operações defensivas para ofensivas; no entanto, continuou a insistir que isso não deveria ser publicamente representado como uma mudança na política existente. [205]

Em meados de junho, o total de forças terrestres dos EUA no Vietnã aumentou para 82.000 ou 150 por cento. [206] No mesmo mês, o embaixador Taylor relatou que a ofensiva de bombardeio contra o Vietnã do Norte havia sido ineficaz e que o exército sul-vietnamita estava em desvantagem e em perigo de colapso. [207] O general Westmoreland logo depois disso recomendou que o presidente aumentasse ainda mais as tropas terrestres de 82.000 para 175.000. Após consultar seus chefes, Johnson, desejoso de ser discreto, optou por anunciar em uma entrevista coletiva um aumento para 125.000 soldados, com forças adicionais a serem enviadas posteriormente, mediante solicitação. Johnson se descreveu na época como preso por escolhas desagradáveis ​​- entre enviar americanos para morrer no Vietnã e ceder aos comunistas. Se enviasse tropas adicionais, seria atacado como intervencionista e, se não o fizesse, pensava que correria o risco de sofrer um impeachment. Ele continuou a insistir que sua decisão "não implicou qualquer mudança na política". Sobre seu desejo de ocultar a decisão, Johnson brincou em particular: "Se você tem uma sogra com apenas um olho, e ela o tem no centro da testa, você não a mantém na sala de estar". [208] Em outubro de 1965, havia mais de 200.000 soldados destacados no Vietnã. [209]

Johnson foi submetido a uma cirurgia em 8 de novembro de 1965, no Bethesda Naval Hospital, para remover sua vesícula biliar e uma pedra nos rins. Posteriormente, seus médicos relataram que o presidente havia passado pela cirurgia "lindamente como o esperado" [210] e ele pôde retomar suas funções no dia seguinte. Ele se encontrou com repórteres alguns dias depois e garantiu à nação que estava se recuperando bem. Embora Johnson tenha ficado incapacitado durante a cirurgia, não houve transferência do poder presidencial para o vice-presidente Humphrey, pois não havia procedimento constitucional para fazê-lo na época. A Vigésima Quinta Emenda, que o Congresso havia enviado aos estados para ratificação quatro meses antes, incluía procedimentos para a transferência ordenada do poder em caso de incapacidade presidencial, mas não foi ratificada até 1967. [211] [212]

A impaciência pública e política com a guerra começou a emergir na primavera de 1966, e os índices de aprovação de Johnson atingiram um novo mínimo de 41%. O senador Richard Russell, presidente do Comitê de Serviços Armados, refletiu o sentimento nacional em junho de 1966, quando declarou que era hora de "acabar com isso ou cair fora". [213] Johnson respondeu dizendo à imprensa: "estamos tentando fornecer o máximo de dissuasão que podemos à agressão comunista com um mínimo de custo." [214] Em resposta às críticas intensificadas ao esforço de guerra, Johnson levantou suspeitas de subversão comunista no país e as relações com a imprensa tornaram-se tensas. [215] O principal oponente da política de guerra de Johnson no Congresso foi o presidente do Comitê de Relações Exteriores, James William Fulbright, [216] que convocou uma série de audiências públicas em fevereiro para questionar uma série de especialistas sobre o andamento da guerra. [217] O persistente Johnson começou a considerar seriamente uma campanha de bombardeio mais focada contra instalações de petróleo, óleo e lubrificação no Vietnã do Norte, na esperança de uma vitória acelerada. [218] Humphrey, Rusk e McNamara concordaram, e o bombardeio começou no final de junho. [219] Em julho, os resultados da pesquisa indicaram que os americanos favoreciam a campanha de bombardeio por uma margem de cinco para um, no entanto, em agosto, um estudo do Departamento de Defesa indicou que a campanha de bombardeio teve pouco impacto no Vietnã do Norte. [220]

No outono de 1966, várias fontes começaram a relatar que o progresso estava sendo feito contra a logística e infraestrutura do Vietnã do Norte. Johnson foi instado de todos os cantos a iniciar as discussões de paz. Não faltaram iniciativas de paz, no entanto, entre os manifestantes, o filósofo inglês Bertrand Russell atacou a política de Johnson como "uma guerra de conquista agressiva e bárbara", e em junho ele iniciou o Tribunal Internacional de Crimes de Guerra como forma de condenar o esforço americano. [221] A lacuna com Hanói era uma exigência intransponível de ambos os lados para um fim unilateral aos bombardeios e retirada das forças. Em agosto, Johnson nomeou Averell Harriman "Embaixador da Paz" para promover as negociações. Westmoreland e McNamara recomendaram um programa combinado para promover a pacificação. Johnson colocou formalmente esse esforço sob controle militar em outubro. [222] Também em outubro de 1966, para tranquilizar e promover seu esforço de guerra, Johnson iniciou uma reunião com aliados em Manila - vietnamitas do sul, tailandeses, sul-coreanos, filipinos, australianos e neozelandeses. [223] A conferência terminou com pronunciamentos de resistência contra a agressão comunista e de promoção de ideais de democracia e desenvolvimento no Vietnã e em toda a Ásia. [224] Para Johnson, foi um sucesso fugaz de relações públicas - confirmado por um índice de aprovação de 63 por cento do Vietnã em novembro.[225] No entanto, em dezembro, o índice de aprovação de Johnson no Vietnã voltou a cair na década de 40. LBJ estava ansioso para justificar as baixas de guerra e falou sobre a necessidade de uma vitória decisiva, apesar da impopularidade da causa. [226] Em uma discussão sobre a guerra com o ex-presidente Dwight Eisenhower em 3 de outubro de 1966, Johnson disse que estava "tentando vencê-la o mais rápido que posso de todas as maneiras que conheço" e mais tarde afirmou que precisava " toda a ajuda que posso conseguir ". [227]

No final do ano, estava claro que os esforços atuais de pacificação eram ineficazes, assim como a campanha aérea. Johnson então concordou com a nova recomendação de McNamara de adicionar 70.000 soldados em 1967 aos 400.000 previamente comprometidos. Embora McNamara não recomendasse nenhum aumento no nível de bombardeios, Johnson concordou com as recomendações da CIA para aumentá-los. [228] O aumento dos bombardeios começou apesar das negociações secretas iniciais em Saigon, Hanói e Varsóvia. Enquanto o bombardeio encerrou as negociações, as intenções do Vietnã do Norte não foram consideradas genuínas. [229]

Em janeiro e fevereiro de 1967, investigações foram feitas para avaliar a disposição dos norte-vietnamitas de discutir a paz, mas não foram ouvidos. Ho Chi Minh declarou que a única solução era uma retirada unilateral dos EUA [230]. Uma pesquisa Gallup realizada em julho de 1967 mostrou que 52 por cento do país desaprovava a forma como o presidente lidava com a guerra e apenas 34 por cento achava que havia progresso . [231] A raiva e frustração de Johnson sobre a falta de uma solução para o Vietnã e seu efeito sobre ele politicamente foi exibida em um comunicado a Robert F. Kennedy, que se tornou um crítico público proeminente da guerra e apareceu como um potencial desafiante no Eleição presidencial de 1968. [232] Johnson tinha acabado de receber vários relatórios prevendo o progresso militar até o verão, e avisou Kennedy, "Eu vou destruir você e cada um de seus amigos pombos em seis meses", ele gritou. “Você estará morto politicamente em seis meses”. [233] McNamara ofereceu a Johnson uma saída do Vietnã em maio para que o governo declarasse que seu objetivo na guerra - a autodeterminação do Vietnã do Sul - estava sendo alcançado e as próximas eleições de setembro no Vietnã do Sul forneceriam a chance para um governo de coalizão. Os Estados Unidos podem esperar que esse país assuma a responsabilidade pelo resultado da eleição. Mas Johnson estava relutante, à luz de alguns relatórios otimistas, novamente de confiabilidade questionável, que combinava com as avaliações negativas sobre o conflito e fornecia esperança de melhoria. A CIA estava relatando uma grande escassez de alimentos em Hanói e uma rede elétrica instável, bem como reduções de pessoal militar. [234]

Em meados de 1967, quase 70.000 americanos foram mortos ou feridos na guerra. Em julho, Johnson enviou McNamara, Wheeler e outros funcionários para se encontrarem com Westmoreland e chegarem a um acordo sobre os planos para o futuro imediato. Naquela época, a guerra era comumente descrita pela imprensa e outros como um "impasse". Westmoreland disse que tal descrição é pura ficção e que "estamos vencendo lentamente, mas de forma constante e o ritmo pode superar se reforçarmos nossos sucessos". [235] Embora Westmoreland buscasse muitos mais, Johnson concordou em um aumento de 55.000 soldados, elevando o total para 525.000. [236] Em agosto, Johnson, com o apoio dos chefes conjuntos, decidiu expandir a campanha aérea e isentou apenas Hanói, Haiphong e uma zona-tampão com a China da lista de alvos. [237] Em setembro de Ho Chi Minh e o primeiro-ministro norte-vietnamita, Pham Van Dong parecia receptivo à mediação francesa, então Johnson cessou o bombardeio em uma zona de 16 quilômetros ao redor de Hanói, o que foi recebido com insatisfação. Em um discurso no Texas, Johnson concordou em interromper todos os bombardeios se Ho Chi Minh iniciasse discussões produtivas e significativas e se o Vietnã do Norte não tentasse tirar proveito da suspensão, isso foi chamado de fórmula "San Antonio". Não houve resposta, mas Johnson perseguiu a possibilidade de negociações com uma pausa de bombardeio. [238]

Com a guerra ainda sem dúvida em um impasse e à luz da desaprovação generalizada do conflito, Johnson reuniu um grupo chamado de "Homens Sábios" para uma visão nova e aprofundada da guerra - Dean Acheson, General Omar Bradley, George Ball, Mac Bundy, Arthur Dean, Douglas Dillon, Abe Fortas, Averell Harriman, Henry Cabot Lodge, Robert Murphy e Max Taylor. [239] Naquela época, McNamara, invertendo sua posição sobre a guerra, recomendou que um limite de 525.000 fosse colocado no número de forças desdobradas e que o bombardeio fosse interrompido, pois ele não poderia ter sucesso. Johnson ficou bastante agitado com esta recomendação e a renúncia de McNamara logo se seguiu. [240] Com exceção de George Ball, os "Reis Magos" concordaram que o governo deveria "seguir em frente". [241] Johnson estava confiante de que Hanói esperaria os resultados da eleição de 1968 nos EUA antes de decidir negociar. [242]

Em 23 de junho de 1967, Johnson viajou para Los Angeles para uma arrecadação de fundos para os democratas. Milhares de manifestantes anti-guerra tentaram passar pelo hotel onde ele estava falando. A marcha foi liderada por uma coalizão de manifestantes pela paz. No entanto, um pequeno grupo de ativistas do Partido Trabalhista Progressista e do SDS posicionou-se à frente da marcha e, quando chegaram ao hotel, encenou uma reunião. Os esforços dos monitores da marcha para manter o corpo principal dos manifestantes em movimento tiveram sucesso apenas parcial. Centenas de policiais do LAPD estavam concentrados no hotel e, quando a marcha diminuiu, foi dada uma ordem para dispersar a multidão. O Riot Act foi lido e 51 manifestantes foram presos. [243] [244] Este foi um dos primeiros protestos de guerra em massa nos Estados Unidos e o primeiro em Los Angeles. Terminando em confronto com a polícia de choque, estabeleceu um padrão para os protestos massivos que se seguiram. [245] Devido ao tamanho e à violência deste evento, Johnson não tentou mais discursos públicos em locais fora das bases militares. [245] [244]

Em outubro, com os crescentes protestos públicos contra a guerra, Johnson contratou o FBI e a CIA para investigar, monitorar e minar ativistas anti-guerra. [246] Em meados de outubro, houve uma manifestação de 100.000 no Pentágono. Johnson e Rusk estavam convencidos de que fontes comunistas estrangeiras estavam por trás da manifestação, o que foi refutado pelas descobertas da CIA. [247]

À medida que as baixas aumentavam e o sucesso parecia mais distante do que nunca, a popularidade de Johnson despencou. Estudantes universitários e outros protestaram, queimaram cartões de recrutamento e gritaram: "Ei, ei, LBJ, quantas crianças você matou hoje?" [195] Johnson dificilmente poderia viajar para qualquer lugar sem enfrentar protestos e não foi autorizado pelo Serviço Secreto a participar da Convenção Nacional Democrata de 1968, onde milhares de hippies, yippies, Panteras Negras e outros oponentes das políticas de Johnson no Vietnã e nos guetos convergiu para o protesto. [248] Assim, em 1968, o público estava polarizado, com os "falcões" rejeitando a recusa de Johnson em continuar a guerra indefinidamente, e os "pombos" rejeitando suas políticas de guerra atuais. O apoio à posição intermediária de Johnson continuou a diminuir até que ele finalmente rejeitou a contenção e buscou um acordo de paz. No final do verão, ele percebeu que Nixon estava mais perto de sua posição do que Humphrey. Ele continuou a apoiar Humphrey publicamente na eleição e desprezou Nixon pessoalmente. Uma das citações bem conhecidas de Johnson foi "o partido Democrata no seu pior, ainda é melhor do que o Partido Republicano no seu melhor". [249]

Em 30 de janeiro, o vietcongue e os norte-vietnamitas lançaram a ofensiva do Tet contra as cinco maiores cidades do Vietnã do Sul, incluindo Saigon e a embaixada dos EUA lá e outras instalações do governo. Embora a Ofensiva do Tet tenha fracassado militarmente, foi uma vitória psicológica, virando definitivamente a opinião pública americana contra o esforço de guerra. Iconicamente, Walter Cronkite da CBS News, eleito a "pessoa de maior confiança" do país em fevereiro, opinou no ar que o conflito estava encerrado e que combates adicionais não mudariam nada. Johnson reagiu, dizendo "Se eu perdi Cronkite, perdi o meio da América". [250] De fato, a desmoralização sobre a guerra estava em toda parte, 26 por cento aprovou a maneira de Johnson lidar com o Vietnã e 63 por cento desaprovou. Johnson concordou em aumentar o nível de tropas em 22.000, apesar de uma recomendação do Joint Chiefs para dez vezes esse número. [251] Em março de 1968, Johnson estava secretamente desesperado por uma maneira honrosa de sair da guerra. Clark Clifford, o novo secretário de Defesa, descreveu a guerra como "uma perdedora" e propôs "cortar as perdas e sair". [252] Em 31 de março, Johnson falou à nação sobre "Passos para limitar a guerra no Vietnã". Ele então anunciou uma suspensão unilateral imediata do bombardeio do Vietnã do Norte e anunciou sua intenção de buscar negociações de paz em qualquer lugar e a qualquer momento. No final de seu discurso, ele também anunciou: "Não procurarei, e não aceitarei, a nomeação do meu partido para outro mandato como seu Presidente". [253]

Em março, Johnson decidiu restringir futuros bombardeios, resultando em 90% da população do Vietnã do Norte e 75% de seu território fora dos limites para bombardeios. Em abril, ele conseguiu abrir as discussões de negociações de paz e, após extensas negociações sobre o local, Paris foi acordado e as negociações começaram em maio. Quando as negociações não produziram resultados, decidiu-se recorrer a discussões privadas em Paris. [255] Dois meses depois, ficou claro que as discussões privadas provaram não ser mais produtivas. [256] Apesar das recomendações em agosto de Harriman, Vance, Clifford e Bundy para interromper o bombardeio como um incentivo para Hanói se envolver seriamente em negociações de paz substantivas, Johnson recusou. [257] Em outubro, quando os partidos chegaram perto de um acordo sobre a suspensão do bombardeio, o candidato presidencial republicano Richard Nixon interveio com os vietnamitas do sul, fazendo promessas de melhores termos, para atrasar um acordo sobre a questão até depois das eleições. [258] Após a eleição, o foco principal de Johnson no Vietnã foi fazer com que Saigon se juntasse às negociações de paz em Paris. Ironicamente, só depois que Nixon acrescentou sua insistência é que o fizeram. Mesmo assim, eles discutiram sobre questões processuais até depois que Nixon assumiu o cargo. [259]

A Guerra dos Seis Dias e Israel

Em uma entrevista de 1993 para os arquivos de história oral da Biblioteca Presidencial Johnson, o secretário de defesa de Johnson, Robert McNamara, afirmou que um grupo de batalha de porta-aviões, o US 6th Fleet, enviado em um exercício de treinamento em direção a Gibraltar, foi reposicionado de volta ao Mediterrâneo oriental para ser capaz de ajudar Israel durante a Guerra dos Seis Dias de junho de 1967. Dados os rápidos avanços israelenses após seu ataque ao Egito, a administração "pensou que a situação era tão tensa em Israel que talvez os sírios, temendo que Israel os atacasse, ou os soviéticos apoiar os sírios pode querer restabelecer o equilíbrio de poder e pode atacar Israel ”. Os soviéticos souberam dessa correção de curso e a consideraram um movimento ofensivo. Em uma mensagem de linha direta de Moscou, o primeiro-ministro soviético Alexei Kosygin disse: "Se você quiser a guerra, terá guerra." [260]

A União Soviética apoiou seus aliados árabes. [261] Em maio de 1967, os soviéticos começaram um destacamento de suas forças navais no Mediterrâneo Oriental. No início da crise, eles começaram a perseguir os porta-aviões americanos e britânicos com destróieres e navios de coleta de inteligência. O esquadrão naval soviético no Mediterrâneo era forte o suficiente para atuar como uma restrição importante na Marinha dos Estados Unidos. [262] Em uma entrevista de 1983 com The Boston Globe, McNamara afirmou que "Quase tivemos uma guerra". Ele disse que Kosygin estava com raiva por "termos revertido um porta-aviões no Mediterrâneo". [263]

Vigilância de Martin Luther King

Johnson continuou a escutas telefônicas do FBI de Martin Luther King Jr. que haviam sido previamente autorizadas pela administração Kennedy sob o procurador-geral Robert F. Kennedy. [264] Como resultado de ouvir as fitas do FBI, comentários sobre as atividades extraconjugais de King foram feitos por vários funcionários proeminentes, incluindo Johnson, que uma vez disse que King era um "pregador hipócrita". [265] Isso ocorreu apesar do próprio Johnson ter vários casos extraconjugais. [44] Johnson também autorizou a escuta de conversas telefônicas de outras pessoas, incluindo amigos vietnamitas de um associado de Nixon. [266]

Viagens internacionais

Johnson fez onze viagens internacionais a vinte países durante sua presidência. [267] Ele voou quinhentos e vinte e três mil milhas (841.690 km) a bordo do Força Aérea Um enquanto estava no cargo. Sua visita à Austrália em outubro de 1966 provocou manifestações de manifestantes anti-guerra. [268] Uma das viagens internacionais mais incomuns da história presidencial ocorreu antes do Natal de 1967. O presidente começou a viagem indo ao serviço memorial do primeiro-ministro australiano Harold Holt, que havia desaparecido em um acidente de natação e foi presumivelmente afogado. A Casa Branca não revelou à imprensa que o presidente faria a primeira viagem presidencial ao mundo. A viagem foi de vinte e seis mil novecentos e cinquenta e nove milhas (43.386,3 km), concluída em apenas 112,5 horas (4,7 dias). O Força Aérea Um cruzou o equador duas vezes, parou na Base Aérea de Travis, em Honolulu, Pago Pago, Canberra, Melbourne, Vietnã, Karachi e Roma.

Eleição presidencial de 1968

Como ele havia cumprido menos de 24 meses do mandato do presidente Kennedy, Johnson foi constitucionalmente autorizado a concorrer a um segundo mandato completo na eleição presidencial de 1968, de acordo com as disposições da 22ª Emenda. [269] [270] Inicialmente, nenhum candidato democrata proeminente estava preparado para concorrer contra um presidente em exercício do Partido Democrata. Apenas o senador Eugene McCarthy, de Minnesota, desafiou Johnson como candidato antiguerra nas primárias de New Hampshire, na esperança de pressionar os democratas a se oporem à Guerra do Vietnã. Em 12 de março, McCarthy conquistou 42% dos votos nas primárias contra 49% de Johnson, uma exibição surpreendentemente forte para tal desafiante. Quatro dias depois, o senador Robert F. Kennedy, de Nova York, entrou na disputa. Pesquisas internas feitas pela campanha de Johnson em Wisconsin, o próximo estado a realizar eleições primárias, mostraram que o presidente estava perdendo muito. Johnson não deixou a Casa Branca para fazer campanha.

A essa altura, Johnson havia perdido o controle do Partido Democrata, que estava se dividindo em quatro facções geralmente antagônicas. O primeiro consistia em Johnson (e Humphrey), sindicatos e chefes de partidos locais liderados pelo prefeito de Chicago, Richard J. Daley. O segundo grupo consistia em estudantes e intelectuais que eram veementemente contra a guerra e se uniram a McCarthy. O terceiro grupo era formado por católicos, hispânicos e afro-americanos, que apoiaram Robert Kennedy. O quarto grupo era tradicionalmente segregacionista de sulistas brancos, que apoiaram George C. Wallace e o Partido Independente Americano. O Vietnã foi uma das muitas questões que dividiram o partido, e Johnson não via maneira de ganhar a guerra [195] e de unir o partido por tempo suficiente para vencer a reeleição. [271]

Além disso, embora não tenha sido tornado público na época, Johnson ficou mais preocupado com sua saúde debilitada e estava preocupado com a possibilidade de não sobreviver a outro mandato de quatro anos. Em 1967, ele secretamente encomendou um estudo atuarial que previu com precisão que ele morreria aos 64 anos. [272]

No início de janeiro de 1968, Johnson pediu ao ex-redator de discursos Horace Busby que redigisse uma declaração de retirada que ele poderia incluir em seu discurso sobre o Estado da União, mas o presidente não a incluiu. Dois meses depois, no entanto, estimulado por suas preocupações com a saúde e por uma crescente percepção de que seu capital político estava quase acabado, Johnson novamente considerou retirar-se de discutir a possibilidade com Joseph Califano e Harry McPherson em 28 de março. [273] Três dias depois, ele chocou a nação quando ele anunciou que não se candidataria à reeleição concluindo com a frase: "Não procurarei, e não aceitarei, a nomeação de meu partido para outro mandato como seu presidente." [274] No dia seguinte, os índices de aprovação do presidente aumentaram de 36 por cento para 49 por cento. [275]

Os historiadores têm debatido os fatores que levaram à decisão surpresa de Johnson. Shesol diz que Johnson queria sair da Casa Branca, mas também queria vingança quando os indicadores ficaram negativos, ele decidiu sair. [276] Gould diz que Johnson negligenciou o partido, o estava prejudicando por suas políticas do Vietnã e subestimou a força de McCarthy até o último minuto, quando era tarde demais para Johnson se recuperar. [277] Woods diz que Johnson percebeu que precisava partir para a cura da nação. [278] Dallek diz que Johnson não tinha mais objetivos domésticos e percebeu que sua personalidade havia corroído sua popularidade. Sua saúde não estava boa e ele estava preocupado com a campanha de Kennedy que sua esposa pressionava para sua aposentadoria e sua base de apoio continuava a diminuir. Abandonar a corrida permitiria que ele se apresentasse como um pacificador. [279] Bennett, no entanto, diz que Johnson "foi forçado a sair de uma corrida à reeleição em 1968 por indignação com sua política no Sudeste Asiático". [280]

Após o assassinato de Robert Kennedy, Johnson reuniu os chefes do partido e sindicatos para dar a Humphrey a indicação na Convenção Nacional Democrata de 1968. Correspondências pessoais entre o presidente e alguns membros do Partido Republicano sugeriram que Johnson apoiou tacitamente a campanha de Nelson Rockefeller. Ele teria dito que se Rockefeller se tornasse o candidato republicano, ele não faria campanha contra ele (e não faria campanha para Humphrey). [281] No que foi denominado a surpresa de outubro, Johnson anunciou à nação em 31 de outubro de 1968, que havia ordenado a cessação completa de "todos os bombardeios aéreos, navais e de artilharia do Vietnã do Norte", a partir de 1º de novembro, caso Hanói O governo está disposto a negociar e citando o progresso nas negociações de paz de Paris. No final, os democratas não se uniram totalmente em torno de Humphrey, permitindo que o candidato republicano Richard Nixon ganhasse a eleição.

Nomeações judiciais

Johnson nomeou os seguintes juízes para a Suprema Corte dos Estados Unidos:

Johnson antecipou as contestações judiciais às suas medidas legislativas em 1965 e considerou vantajoso ter uma "toupeira" na Suprema Corte que ele pensou que poderia lhe fornecer informações privilegiadas, como ele conseguiu obter do poder legislativo. Abe Fortas em particular foi o indivíduo que Johnson pensou que poderia preencher a conta. A oportunidade surgiu quando ocorreu uma vaga para Embaixador na ONU, com a morte de Adlai Stevenson, o Juiz Associado Arthur Goldberg aceitou a oferta de Johnson para se transferir para o cargo na ONU. Johnson insistiu que Fortas assumisse a cadeira de Goldberg, apesar da objeção da esposa de Fortas de que era muito cedo em sua carreira. A Sra. Fortas expressou desaprovação a Johnson pessoalmente depois. [282] Quando Earl Warren anunciou sua aposentadoria em 1968, Johnson indicou Fortas para sucedê-lo como Chefe de Justiça dos Estados Unidos e Homer Thornberry para suceder Fortas como juiz associado.No entanto, a nomeação de Fortas foi obstruída pelos senadores e nenhum dos nomeados foi votado pelo Senado em pleno.

No dia da posse (20 de janeiro de 1969), Johnson viu Nixon empossado e, em seguida, entrou no avião para voar de volta ao Texas. Quando a porta da frente do avião fechou, Johnson puxou um cigarro - seu primeiro cigarro que fumou desde o ataque cardíaco em 1955. Uma de suas filhas tirou-o da boca e disse: "Papai, o que você está fazendo? vai se matar. " Ele pegou de volta e disse: "Agora eu criei vocês, meninas. Agora sou presidente. Agora é minha vez!"A partir desse ponto, ele entrou em uma espiral muito autodestrutiva.

Depois de deixar a presidência em janeiro de 1969, Johnson voltou para casa, em seu rancho em Stonewall, Texas, acompanhado por um ex-assessor e redator de discursos Harry J. Middleton, que elaboraria o primeiro livro de Johnson, As escolhas que enfrentamos, e trabalhar com ele em suas memórias intituladas The Vantage Point: Perspectives of the Presidency 1963-1969, publicado em 1971. [284] Naquele ano, a Biblioteca e Museu Lyndon Baines Johnson foi inaugurada no campus da Universidade do Texas em Austin. Ele doou sua fazenda no Texas em testamento ao público para formar o Parque Histórico Nacional Lyndon B. Johnson, com a condição de que a fazenda "continuasse trabalhando e não se tornasse uma relíquia estéril do passado". [285]

Johnson deu notas altas a Nixon em política externa, mas temia que seu sucessor estivesse sendo pressionado a remover as forças dos EUA muito rapidamente do Vietnã do Sul antes que os sul-vietnamitas pudessem se defender. “Se o Sul cair nas mãos dos comunistas, podemos ter uma reação séria aqui em casa”, alertou. [286]

Durante a eleição presidencial de 1972, Johnson apoiou relutantemente o candidato presidencial democrata George S. McGovern, um senador de Dakota do Sul McGovern há muito tempo se opunha às políticas externa e de defesa de Johnson. A nomeação de McGovern e a plataforma presidencial o desanimaram. Nixon poderia ser derrotado, Johnson insistiu, "se apenas os democratas não fossem muito para a esquerda". [272] Johnson achava que Edmund Muskie teria mais probabilidade de derrotar Nixon. No entanto, ele recusou o convite para tentar impedir que McGovern recebesse a indicação, pois sentia que sua impopularidade dentro do Partido Democrata era tal que qualquer coisa que ele dissesse teria mais chance de ajudar McGovern . O protegido de Johnson, John Connally, havia servido como secretário do Tesouro do presidente Nixon e, em seguida, deixou o cargo para chefiar "Democratas por Nixon", um grupo financiado por republicanos. Foi a primeira vez que Connally e Johnson estiveram em lados opostos de uma campanha para as eleições gerais. [287]

Problemas de coração

Em março de 1970, Johnson sofreu um ataque de angina e foi levado ao Hospital Geral do Exército de Brooke, em San Antonio. Ele havia ganhado mais de 25 libras (11 kg) desde que deixou a Casa Branca, ele agora pesava cerca de 235 libras (107 kg) e foi incentivado a perder um peso considerável. Ele também voltou a fumar depois de quase 15 anos sem fumar. No verão seguinte, novamente dominado por dores no peito, ele perdeu 15 libras (6,8 kg) em menos de um mês em uma dieta radical.

Em abril de 1972, Johnson teve um segundo ataque cardíaco enquanto visitava sua filha, Lynda, na Virgínia. "Estou muito machucado", [272] confidenciou a amigos. As dores no peito voltavam quase todas as tardes - uma série de dores agudas e agudas que o deixaram assustado e sem fôlego. Um tanque portátil de oxigênio era mantido ao lado de sua cama e ele interrompia periodicamente o que estava fazendo para se deitar e colocar a máscara. Ele continuou a fumar pesadamente e, embora nominalmente vivesse com uma dieta de baixa caloria e baixo colesterol, só fazia isso de forma intermitente. Enquanto isso, ele começou a sentir fortes dores abdominais, diagnosticadas como diverticulose. Sua condição cardíaca piorou rapidamente e uma cirurgia foi recomendada, então Johnson voou para Houston para consultar o cardiologista Dr. Michael DeBakey, onde soube que sua condição era terminal. DeBakey descobriu que o coração de Johnson estava em tão mau estado que, embora duas de suas artérias coronárias precisassem de uma cirurgia de ponte de safena, o ex-presidente não estava bem o suficiente para considerar uma tentativa e provavelmente teria morrido na cirurgia. [286]

Johnson gravou uma entrevista de uma hora na televisão com o jornalista Walter Cronkite em sua fazenda em 12 de janeiro de 1973, na qual ele discutiu seu legado, particularmente sobre o movimento pelos direitos civis. Ele ainda fumava muito na época e disse a Cronkite que era melhor para seu coração "fumar do que ficar nervoso". [288]

Dez dias depois, aproximadamente às 15h39. Hora Central em 22 de janeiro de 1973, Johnson sofreu um ataque cardíaco fulminante em seu quarto. Conseguiu telefonar para os agentes do Serviço Secreto da fazenda, que o encontraram ainda segurando o fone, inconsciente e sem respirar. Johnson foi transportado em um de seus aviões para San Antonio e levado para o Brooke Army Medical Center, onde o cardiologista e coronel do Exército Dr. George McGranahan o declarou morto na chegada. Ele tinha 64 anos. [289]

Pouco depois da morte de Johnson, seu secretário de imprensa, Tom Johnson, telefonou para a redação da CBS. Cronkite estava ao vivo no ar com CBS Evening News na época, e uma reportagem sobre o Vietnã estava indo ao ar. A ligação foi transferida para Cronkite e, enquanto Johnson transmitia a informação, o diretor cortou o relatório para retornar à redação. Cronkite, ainda ao telefone, manteve Johnson na ligação enquanto ele reunia todas as informações relevantes disponíveis e as repetia para seus telespectadores. [290] A morte de Johnson ocorreu dois dias após a segunda posse de Richard Nixon, que se seguiu à vitória esmagadora de Nixon na eleição de 1972.

Depois de mentir na Rotunda do Capitólio dos EUA, [291] Johnson foi homenageado com um funeral de estado no qual o congressista do Texas J. J. Pickle e o ex-secretário de Estado Dean Rusk o elogiaram no Capitólio. [292] Os serviços finais ocorreram em 25 de janeiro. O funeral foi realizado na National City Christian Church em Washington, D.C., onde ele havia frequentemente adorado como presidente. O serviço foi presidido pelo presidente Richard Nixon e assistido por dignitários estrangeiros, liderados por Eisaku Satō, que serviu como primeiro-ministro japonês durante a presidência de Johnson. [293] Os elogios foram feitos pelo Rev. Dr. George Davis, o pastor da igreja, e W. Marvin Watson, ex-postmaster geral. [294] Nixon não falou, embora tenha comparecido, como é costume para presidentes durante funerais de estado, mas os elogiadores se voltaram para ele e o elogiaram por seus tributos, [294] como Rusk fez no dia anterior, quando Nixon mencionou a morte de Johnson em um discurso que fez um dia após a morte de Johnson, anunciando o acordo de paz para encerrar a Guerra do Vietnã. [295]

Johnson foi enterrado no cemitério particular de sua família, a poucos metros da casa em que nasceu. Os elogios foram feitos pelo ex-governador do Texas John Connally e pelo reverendo Billy Graham, o ministro que oficiou os ritos fúnebres. O funeral do estado, o último de um presidente até Richard Nixon em 1994, foi parte de uma semana inesperadamente agitada em Washington, enquanto o Distrito Militar de Washington (MDW) lidava com sua segunda grande tarefa em menos de uma semana, começando com a segunda de Nixon inauguração. [296] A inauguração afetou o funeral do estado de várias maneiras, porque Johnson morreu apenas dois dias após a inauguração. [292] [296] O MDW e o Comitê Inaugural das Forças Armadas cancelaram o restante das cerimônias em torno da inauguração, para permitir um funeral de estado completo, [296] e muitos dos militares que participaram da inauguração participaram do funeral. [296] Isso também significou que o caixão de Johnson viajou por todo o comprimento do Capitólio, entrando pela ala do Senado quando levado para a rotunda para ficar no estado e saindo pelos degraus da ala da Câmara devido à construção de inauguração nos degraus da Frente Leste. [292]

De acordo com o biógrafo Randall Woods, Johnson posou em muitos papéis diferentes. Dependendo das circunstâncias, ele pode ser:

"Johnson, o filho do fazendeiro inquilino, Johnson, o grande conciliador, Johnson, o onisciente, Johnson, o humilde, Johnson, o guerreiro, Johnson, a pomba, Johnson, o romântico, Johnson, o pragmático obstinado, Johnson, o preservador de tradições, Johnson o Cruzado pela Justiça Social, Johnson o Magnânimo, Johnson o Vingador ou Johnson o Uncouth, LBJ o Hick, Lyndon o Sátiro e Johnson o Usurpador ". [297]

Outros historiadores notaram como ele desempenhou papéis adicionais, como relata Kent Germany:

"o big daddy, o sul-ocidental-texano, o sonhador americano, o político, o filho do pai, a estrela em ascensão, o gigante imperfeito, o paradoxo de Périclean (sonhos domésticos desfeitos pela guerra), o próprio humano, a tragédia, o desbravador, o ascendente e o mestre. " [298]

Johnson era muitas vezes visto como uma figura extremamente ambiciosa, incansável e imponente, que era implacavelmente eficaz na aprovação de leis. Ele trabalhava de 18 a 20 horas por dia sem intervalo e estava ausente de qualquer atividade de lazer. “Não havia líder da maioria mais poderoso na história americana”, escreve o biógrafo Robert Dallek. Dallek afirmou que Johnson tinha biografias de todos os senadores, sabia quais eram suas ambições, esperanças e gostos e usou isso a seu favor para garantir votos. Outro biógrafo de Johnson observou: "Ele podia se levantar todos os dias e aprender quais eram seus medos, seus desejos, seus desejos, e ele poderia então manipulá-los, dominá-los, persuadi-los e persuadi-los." Como presidente, Johnson vetou 30 projetos de lei, nenhum outro presidente na história vetou tantos projetos de lei e nunca teve um único anulado pelo Congresso. Com 1,918 m de altura, [299] [300] [301] Johnson tinha seu tipo particular de persuasão, conhecido como "O Tratamento Johnson". [302] Um contemporâneo escreveu: "Foi uma mistura incrível de insistência, bajulação, lembretes de favores passados, promessas de favores futuros, previsões de tristeza se algo não acontecer. Quando aquele homem começou a trabalhar em você, tudo de um de repente, você sentiu que estava sob uma cachoeira e a coisa estava derramando sobre você. " [302]

O chapéu e as botas de cowboy de Johnson refletiam suas raízes no Texas e o amor genuíno pela região montanhosa rural. De 250 acres (100 ha) de terra que recebeu de uma tia em 1951, ele criou uma fazenda de trabalho de 2.700 acres (1.100 ha) com 400 cabeças de gado Hereford registrado. O National Park Service mantém um rebanho de gado Hereford descendente do rebanho registrado de Johnson e mantém a propriedade do rancho. [303]

O biógrafo Randall Woods argumenta que os temas do Evangelho Social que Johnson aprendeu desde a infância lhe permitiram transformar problemas sociais em problemas morais. Isso ajuda a explicar seu compromisso de longa data com a justiça social, exemplificado pela Grande Sociedade e seu compromisso com a igualdade racial. O Evangelho Social inspirou explicitamente sua abordagem de política externa a uma espécie de internacionalismo cristão e construção da nação. Por exemplo, em um discurso de 1966, ele citou extensamente o Credo Social da Igreja Metodista publicado em 1940, acrescentando "Seria muito difícil para mim escrever uma descrição mais perfeita do ideal americano". [304]

O historiador Kent Germany explica a má imagem pública de Johnson:

O homem que foi eleito para a Casa Branca por uma das margens mais amplas da história dos Estados Unidos e aprovou tanta legislação quanto qualquer outro político americano agora parece ser mais lembrado pelo público por suceder a um herói assassinado, levando o país a um atoleiro no Vietnã, traindo sua santa esposa, expondo sua barriga costurada, usando palavrões, pegando cachorros pelas orelhas, nadando nu com conselheiros na piscina da Casa Branca e esvaziando suas entranhas enquanto conduzia negócios oficiais. De todas essas questões, a reputação de Johnson é a que mais sofre com sua gestão da Guerra do Vietnã, algo que ofuscou seus direitos civis e realizações de política doméstica e fez com que o próprio Johnson se arrependesse de ter lidado com "a mulher que eu realmente amei - a Grande Sociedade. " [305]

Os estudiosos, por outro lado, viram Johnson tanto pelas lentes de suas conquistas legislativas históricas quanto por sua falta de sucesso na Guerra do Vietnã. Sua classificação geral entre os historiadores permaneceu relativamente estável nos últimos 35 anos, e sua classificação média é mais alta do que a de qualquer um dos oito presidentes que o seguiram, embora semelhante a Reagan e Clinton. [306]

O Manned Spacecraft Center em Houston foi renomeado como Lyndon B. Johnson Space Center em 1973. [307] O Texas criou um feriado oficial a ser observado em 27 de agosto para marcar o aniversário de Johnson, conhecido como Lyndon Baines Johnson Day. [308] O Bosque Memorial Lyndon Baines Johnson no Potomac foi dedicado em 6 de abril de 1976.

A Escola de Relações Públicas Lyndon B. Johnson foi nomeada em sua homenagem, assim como a Lyndon B. Johnson National Grassland. Também nomeados por ele estão Lyndon B. Johnson High School em Austin, Texas Lyndon B. Johnson High School em Laredo, Texas Lyndon B. Johnson Middle School em Melbourne, Flórida e Lyndon B. Johnson Elementary School em Jackson, Kentucky. A Interestadual 635 em Dallas, Texas, é chamada de Lyndon B. Johnson Freeway.

Johnson foi condecorado com a Medalha Presidencial da Liberdade postumamente em 1980. [309]

Em 23 de março de 2007, o presidente George W. Bush assinou uma legislação nomeando a sede do Departamento de Educação dos Estados Unidos em homenagem ao presidente Johnson. [310]


Assista o vídeo: General Field Marshal Ferdinand Schörner #9