Quem primeiro chamou os satélites naturais de “luas”?

Quem primeiro chamou os satélites naturais de “luas”?

Pergunta: quando alguém chamou pela primeira vez os objetos astronômicos que orbitam os planetas de "luas"? Mais precisamente, provavelmente estou procurando o primeiro uso de lunae nesse contexto. Suponho que "luas" seria uma tradução da palavra latina que os astrônomos tendiam a preferir.

Resposta presumida, mas incorreta: Pode-se supor que a resposta seja quem descobriu os primeiros desses objetos, mas não é o caso. Galileu que descobriu os primeiros satélites naturais além da Lua nao fiz chame-os luas. Mais sobre isso abaixo.

Contexto: Eu estava tentando responder a esta pergunta do site de Astronomia: Nosso sol e lua têm nomes? mas eu fiquei preso. A pergunta feita está ao contrário. As "luas" dos outros planetas têm o nome da Lua e não o contrário. Chamamos de satélite natural da Terra a lua porque os falantes do inglês médio o chamam mona. E se rastrearmos a origem desta palavra tanto quanto podemos, os falantes teóricos proto-indo-europeus chamados de Lua * mḗh₁n̥s, provavelmente da raiz meh₁- que significava medir, já que a Lua era usada para medir o tempo (Wikcionário - Reconstrução: Proto-Indo-Europeu / mḗh₁n̥s).

Portanto, há uma teoria convincente sobre por que chamamos a Lua a lua, mas por que chamamos outros objetos astronômicos semelhantes luas?

O ingênuo, ou a resposta parcial, é que alguém escolheu a palavra lua porque esses outros corpos se assemelhavam muito à lua. Mas essa resposta simplista presume que as pessoas no passado compartilhavam nossa compreensão atual da astronomia, e isso não é verdade.

Quando Galileu avistou pela primeira vez os três (e depois o quarto) objetos dispostos em linha reta perto de Júpiter, ele descreveu esses objetos como Stellae ("estrelas") e como Planetea ("planetas") (Wikipedia - Sidereus Nuncius. Você pode ver um uso de Stellae em uma das fotos desse site (Arquivo: Medicean Stars.png "> Dicionário Online de Etimologia - satélite).


Chistiaan Huygens em 1656 é a primeira evidência documentada.


A invenção do telescópio limita isso depois de 1610. Como Galileu foi o primeiro a observar tais objetos, foi Kepler que em 1611 os chamou de satélites em seu Narratio de observatis a se quatuor Iovis Satellitibus erronibus. Que é sobre 'o Satélites vagando sobre Júpiter '.

A comparação com a lua da Terra foi então feita por Huygens, que chamou o Titã de Saturno de um / seu "lua" e forneceu uma justificativa para fazer essa comparação:

Saturnius hic mundus adferat: si enim gravaté olim isti systemmati assentientibus, scrupulum demere potuerunt quaternae circa Iovem repertae Lunae; manifestius utiq; nunc eos convincet unica illa circa Saturnum oberrans, atque ob hoc ipsum quod unica est, nostratis Lunas similitudinem magis exprimens ut omittam nunc aliam quoque Saturnij globi cum hoc nostro cognationem, quam in simili axium utriusque inclinatione invençãoe periti.
- (archive.org)

No WP:

1656 - De Saturni Luna observatio nova (Sobre a nova observação da lua de Saturno - descoberta de Titã)

Conforme confirmado por este artigo:

Christiaan Huygens, o descobridor de Titã, foi o primeiro a usar o termo lua para tais objetos, chamando Titã de Luna Saturni ou Luna Saturnia - "lua de Saturno" ou "Lua de Saturno", porque tinha a mesma relação de Saturno que o Lua fez para a Terra.
- Gravity Wiki: satélite natural

Aparentemente, a cópia mais antiga desse texto foi encontrada em um livro de história sobre a invenção dos telescópios, publicada quase imediatamente após a primeira observação e conclusão de Huygens, o texto de Huygen apenas foi aplicado como uma boa medida para aumentar o comprimento do livro.

[… ]

- Petrus Borellus: "De vero telescopii inventore cum brevi omnium conspiciliorum historia; ubi de eorum confectione, ac usu, seu de effectibus agitur, novaque quaedam cerca de ea proponuntur, accessit etiam centuria Noticeum microcospicarum", Adrian Vlaaacq: Gentpicarum, 1655 (sic! em archive.org). (archive.org), Texto impresso com data de "5 de março de 1656", número da página na página: 62, número da página no PDF: 148, folheto original com 4 páginas. Tradução para o inglês nos Hartlib Papers.)

Uma nota sobre a linha do tempo de datas confusas: Huygens descobriu o objeto que agora chamamos de Titã em março de 1655, publicou um panfleto apressado, mas cauteloso, já o chamando de "lua de Saturno" em Haia em março de 1656. Ele fez isso porque não era realmente certo de tudo o que concluiu com sua descoberta, mas queria assegurar sua primazia sobre essa descoberta em um tempo anterior ao copyright.

Nesse artigo latino, vemos toda a terminologia corrente na época. Esses objetos ao redor de Júpiter eram os mais óbvios para comparar e são chamados de "estrelas" (stellulam), "satélite" (novus Saturni satelles), "planeta" (planeta), "Planeta Medicaen" (Mediceos Jovi | nomeado após os Medici), "companheiro", "seguidor". Ele já concluiu que nem os "planetas" de Júpiter nem os de Saturno são propriamente chamados de "planetas", pois são diferentes daqueles que orbitam não o sol, mas orbitam um objeto que orbita o sol. Uma diferença nas propriedades que ele afirma que nenhum outro astrônomo antes reconheceu ou levou em consideração.

Mas, como mostra o próprio título do panfleto, seu sinônimo Lua = satélite já estava lá, e dentro do texto ele apenas segue fazendo esta comparação:

Caeterum mihi novum Saturniae lunae phaenomenon ad haec quoque viam aperuit
(No entanto, este novo fenômeno da lua de Saturno ...)

Demorou um pouco mais para ele publicar seu tratado completo sobre porque a lua de Saturno é muito parecida com a lua da Terra, junto com sua explicação dos anéis de Saturno em seu Systema Saturnium em 1659.

Nisto encontramos sua explicação, ele ainda fazendo malabarismos com outra terminologia de planetas, estrelas, satélites, para o 'novo', 'lua de Saturno' e as luas ao redor de Júpiter:

Bem, fui muito ajudado neste assunto, não apenas por aquelas fases mais genuínas, mas também pelo movimento da Lua de Saturno, que observei desde o início; na verdade, foi a revolução desta Lua em torno de Saturno que primeiro fez surgir sobre mim a esperança de construir a hipótese. A natureza dessa hipótese explicarei a seguir.

Quando, então, descobri que o novo planeta girava em torno de Saturno em um período de dezesseis dias, pensei que, sem dúvida, Saturno girava em seu próprio eixo em ainda menos tempo. Pois, mesmo antes disso, sempre acreditei que os outros planetas primários eram como a nossa Terra nesse aspecto, cada um girando em seu próprio eixo, e assim toda a superfície se regozijava com a luz do Sol, uma parte de cada vez; e, mais do que isso, creio que em geral o arranjo com os grandes corpos do mundo era tal que aqueles em torno dos quais giravam os corpos menores, tendo eles próprios uma posição central, tinham também um período de rotação mais curto. Assim, o Sol, declaram suas manchas, gira sobre seu próprio eixo em cerca de vinte e seis dias; mas ao redor do Sol os vários planetas, entre os quais a Terra também deve ser contada, completam seus cursos em tempos que variam conforme suas distâncias. Novamente, esta Terra gira em um curso diário, e ao redor da Terra a Lua circula com movimento mensal. Em torno do planeta Júpiter, quatro planetas menores, ou seja, Luas, giram, sujeitos a esta mesma lei, sob a qual as velocidades aumentam à medida que as distâncias diminuem. Donde, de fato, devemos concluir talvez que Júpiter gira em um tempo menor que 24 horas, já que sua Lua mais próxima requer menos de dois dias. Agora que há muito aprendi todos esses fatos, concluí já então que Saturno deve ter um movimento semelhante. Mas foi minha observação em relação ao seu satélite que me deu a informação sobre a velocidade de seu movimento de rotação. O fato de o satélite completar sua órbita em dezesseis dias leva à conclusão de que Saturno, estando no centro da órbita do satélite, gira em muito menos tempo. Além disso, a seguinte conclusão parecia razoável: que toda a matéria celeste que se encontra entre Saturno e seu satélite está sujeita ao mesmo movimento, de modo que quanto mais perto de Saturno, mais perto se aproxima da velocidade de Saturno. Daí, finalmente, o seguinte resultado: os apêndices também, ou braços, de Saturno ou são unidos e anexados ao corpo globular em seu meio e circulam com ele, ou, se eles estão separados por uma certa distância, ainda giram em um taxa não muito inferior à de Saturno.
- Em 1659 Christiaan Huygens publicou um artigo sobre o Anel de Saturno em Systema Saturnium. A tradução abaixo é baseada na feita por J H Walden em 1928.

Um bom esboço do desenrolar dos eventos deve ser lido no título:
- Albert van Helden: "'Annulo Cingitur': A Solução para o Problema de Saturno", Journal for the History of Astronomy, Vol. 5, p.155, 1974.

Isso era para o conceito de usar uma palavra para nossa lua para descrever outros corpos celestes que são satélites naturais para outros planetas. Mas tudo isso acontecia em latim, a língua que Huygens usava.

Em inglês, vemos o Oxford English Dictionary fornecer o primeiro atestado em 1665 (conforme mostrado na resposta de justCal com a seguinte descrição:

1665: Fil. Trans. I. 72 “A conformidade destas luas com a nossa lua.” - OED 2ª edição

Isso é encontrado em boa qualidade visual no Vol 1, nº 4, mas em página 74 no artigo "Um novo relato, livro comovente do signor Campani e apresentações sobre óculos ópticos (pp. 70-75)"

No entanto, isso é precedido pelo livro de, pelo menos, Robert Hooke Micrographia, que foi publicado no mesmo ano, embora já em janeiro, e conforme imprint foi ordenado para impressão em 23 de novembro de 1664:



Isso parecerá muito mais consoante com o resto dos planetas secundários; pois a mais alta das luas de Júpiter está entre vinte e trinta semidiâmetros joviais distantes do centro de Júpiter; e as Luas de Saturno têm quase o mesmo número de semidiâmetros saturnianos do centro daquele planeta. (p240)
- Robert Hooke: "Micrographia", janeiro de 1665. (archive.org)

Já que o primeiro panfleto de Huygens também foi enviado para a Inglaterra (como no link da fonte Hartlib acima), onde pode ter sido traduzido e mostrado mais cedo, e certamente discutido na língua local, e tanto as Transações Filosóficas quanto Hooke use-o sem muita explicação: uma data ainda anterior parece bastante provável para um uso direto de 'luas' neste sentido em inglês.


Uma publicação de 1665, Philosophical Transactions, em um artigo que trata de nomes como Huygens e Cassini, discute uma publicação de Giuseppe Campani.

não se pode mais duvidar do giro desses 4 Satélites ou luas sobre Júpiter, enquanto nossa Lua gira em torno da Terra.

Se essas observações fossem as de Campani, sua obra poderia conter sua raiz latina. Independentemente disso, você pode limitar sua resposta a até segunda-feira, 5 de junho de 1665 ou antes disso.