Cartas coloniais - História

Cartas coloniais - História


O sucesso da Inglaterra em colonizar o que viria a ser os Estados Unidos deveu-se em grande parte ao uso de companhias charter. As empresas charter eram grupos de acionistas (geralmente mercadores e ricos proprietários de terras) que buscavam ganho econômico pessoal e, talvez, também quisessem promover os objetivos nacionais da Inglaterra. Enquanto o setor privado financiava as empresas, o Rei fornecia a cada projeto um alvará ou concessão que conferia direitos econômicos, bem como autoridade política e judicial.

As colônias geralmente não mostravam lucros rápidos, entretanto, e os investidores ingleses freqüentemente entregavam suas cartas coloniais aos colonos. As implicações políticas, embora não percebidas na época, foram enormes. Os colonos tiveram que construir suas próprias vidas, suas próprias comunidades e sua própria economia - na verdade, para começar a construir os rudimentos de uma nova nação.


MASSACHUSETTS BAY, CARTA COLONIAL DE (1629, 1691)

Em 1629, o rei Carlos I concedeu uma carta real aos líderes puritanos da New England Company, incorporando-os como a Colônia da Baía de Massachusetts. No mesmo ano, os líderes puritanos receberam autorização para migrar para a Nova Inglaterra e levar a carta com eles. Como resultado, os puritanos controlaram Massachusetts e procuraram criar uma comunidade piedosa. A carta autorizava os homens livres da empresa a se reunirem em um Tribunal Geral ou legislativo e a escolher um governador, um vice-governador e assistentes, sete dos quais poderiam funcionar como Tribunal Geral. A carta conferia a esses homens o poder de governar a baía de Massachusetts em todos os aspectos e garantia que todos os habitantes "teriam e gozassem de todas as liberdades e imunidades de súditos livres e naturais ... como se ... tivessem nascido no reino da Inglaterra". Os puritanos, que se governavam, gozavam dos direitos dos ingleses e colocavam um oceano entre eles e a Inglaterra, tornaram-se obstinadamente independentes.

Massachusetts admitia apenas membros da igreja para o manejo livre, mas a pequena oligarquia no controle recusou-se a permitir aos homens livres o direito de participar do governo, uma violação da carta. Em 1634, os homens livres, ao verem a carta por si próprios, exigiram plena participação no governo. A partir de então, os homens livres nas cidades elegeram dois deputados de cada cidade como membros do Tribunal Geral, tornando-o um órgão representativo. O conflito entre os homens livres e os assistentes levou a um acordo de que, sem o voto da maioria de cada um, nenhuma lei deveria ser aprovada, o que logo levou ao bicameralismo. Na década de 1640, a batalha dos homens livres por seus direitos de autorização levou ao corpo de liberdades de Massachusetts e às leis e liberdades gerais de Massachusetts, que, com a Carta, tornou-se a base da lei fundamental na colônia, o equivalente funcional de uma lei escrita constituição.

Nas décadas seguintes, Massachusetts provou ser indiferente às preocupações inglesas e refratário em muitos aspectos, até mesmo alegando que seu estatuto o tornava independente do Parlamento. As relações se deterioraram após a Restauração e, finalmente, em 1684, a Inglaterra desocupou o foral de 1629. Em 1686, Jaime II nomeou seu próprio governador do novo Domínio da Nova Inglaterra, que combinava as colônias da Nova Inglaterra, Nova York e Nova Jersey. O governador do rei governou sem uma legislatura representativa e procurou insinuar a Igreja da Inglaterra na Nova Inglaterra puritana. A notícia da queda de Jaime II levou a uma Revolução Gloriosa paralela na Nova Inglaterra - e em outros lugares da América. Cada uma das colônias que haviam sido absorvidas pelo domínio retomou suas práticas governamentais anteriores.

Em 1691, o rei Guilherme III, aconselhado por pessoas que haviam experimentado a independência de Massachusetts, restaurou oficialmente o autogoverno de Massachusetts em termos reais. A carta de 1691 transformou Massachusetts de uma autonomia comparativa em uma colônia real. O rei nomeava seu governador e seu vice, e o governador podia vetar a legislação - um modelo para um executivo forte na história americana posterior. O Tribunal Geral era composto por duas casas, sendo a inferior eleita pela população das cidades, que enviaram dois deputados cada ao Tribunal Geral, sendo que os representantes eleitos escolheram o conselho do governador, que também funcionou como câmara alta. A liberdade dos membros da igreja desapareceu sob a nova carta, que substituiu o teste religioso por uma qualificação de propriedade sobre o direito de voto. O Tribunal Geral tinha poderes para legislar, criar um sistema judicial e eleger a câmara alta - sujeito ao veto do governador. O governo estabelecido pela segunda carta reconheceu uma clara separação de poderes entre os três ramos. A carta também incorporou o princípio da liberdade de consciência para "todos os cristãos (exceto os papistas)" e, como a primeira carta, também garantiu os direitos dos ingleses.


Introdução. Muitas pessoas ficam surpresas ao saber que a batata-doce tropical, nativa da América Central e do Sul, é cultivada comercialmente em Ontário, predominantemente ao longo da costa arenosa do norte do Lago Erie. Eles são frequentemente confundidos com inhame, que é nativo da Ásia e da África e não cresce em Ontário.

Batatas sempre ficam melhores em pleno sol. Eles estão enraizando as plantas de forma agressiva e descobrimos que produzirão a melhor safra quando plantados em um solo leve, solto e bem drenado. Batatas preferem um solo ligeiramente ácido com um PH de 5,0 a 7,0.


James Madison esboça alterações

No Primeiro Congresso, Madison se comprometeu a cumprir sua promessa. Peneirando cuidadosamente as emendas de propostas feitas nas convenções de ratificação estaduais, Madison conduziu seu projeto através de cardumes de indiferença por parte de alguns membros (que pensavam que a Câmara tinha um trabalho mais importante a fazer) e hostilidade aberta por parte de outros (Antifederais que esperava uma segunda convenção para prejudicar os poderes do governo federal). Em setembro de 1789, a Câmara e o Senado aceitaram um relatório da conferência estabelecendo a linguagem das emendas propostas à Constituição.

Seis meses depois que as emendas & # x2013 a Declaração de Direitos & # x2013 foram submetidas aos estados, nove as ratificaram. Mais dois estados eram necessários. A ratificação da Virgínia, em 15 de dezembro de 1791, tornou a Declaração de Direitos parte da Constituição. (Dez emendas foram ratificadas e outras duas, que tratam do número de deputados e da remuneração de senadores e deputados, não.)

À primeira vista, é óbvio que as emendas valem para ações do governo federal, não para ações dos estados. Em 1833, em Barron v. Baltimore, O presidente do tribunal John Marshall confirmou esse entendimento. Barron processou a cidade por danos a um cais, baseando sua reivindicação na Quinta Emenda & # x2019s exigência de que a propriedade privada não seja tomada para uso público & # x201C sem justa compensação. & # X201D Marshall decidiu que a Quinta Emenda foi intencional & # x201C unicamente como uma limitação ao exercício do poder pelo governo dos Estados Unidos e não é aplicável à legislação dos estados. & # x201D


Conteúdo

A Nova Inglaterra foi habitada pela civilização iroquesa do século 12 ao século 18. Os colonos europeus se referiam à região como Norumbega, nome de uma cidade lendária que supostamente existia ali.

Antes da chegada dos colonos, os Abenakis Ocidentais habitavam New Hampshire e Vermont, bem como partes de Quebec e oeste do Maine. [1] Sua cidade principal era Norridgewock, no Maine. [2] Os Penobscots foram colonizados ao longo do rio Penobscot no Maine. Os Wampanoags ocuparam o sudeste de Massachusetts, Rhode Island, e as ilhas de Martha's Vineyard e Nantucket, os Pocumtucks ficavam no oeste de Massachusetts. Os Narragansetts ocuparam a maior parte de Rhode Island, principalmente ao redor da baía de Narragansett.

A região de Connecticut era habitada pelas tribos Mohegan e Pequot antes da colonização. O Vale do Rio Connecticut ligou diferentes tribos de maneiras culturais, linguísticas e políticas. [3] As tribos cultivavam milho, tabaco, feijão, abóbora e alcachofra de Jerusalém.

O primeiro europeu a visitar a área foi o explorador português Estêvão Gomes em 1525. Gomes, que trabalhava para o Império Espanhol, chegou às costas do Maine e as mapeou. Depois disso, Gomes navegou ao longo da costa da América do Norte (incluindo a Nova Inglaterra). O primeiro assentamento europeu na Nova Inglaterra foi uma colônia francesa estabelecida por Samuel de Champlain na Ilha de Saint Croix, Maine em 1604. [4] Já em 1600, comerciantes franceses, holandeses e ingleses começaram a negociar metal, vidro e tecido por peles de castor locais. [3] [5]

Primeiro assentamento britânico (1607-1620) Editar

Em 10 de abril de 1606, o rei Jaime I da Inglaterra emitiu duas cartas, uma para a Virginia Company of London (freqüentemente chamada de London Company) e a Virginia Company of Plymouth, Inglaterra (freqüentemente chamada de Plymouth Company). [6] [7] As duas empresas foram obrigadas a manter uma separação de 100 milhas (160 km), mesmo quando as duas cartas se sobrepusessem. [8] [9] [10] A London Company foi autorizada a fazer assentamentos da Carolina do Norte a Nova York (31 a 41 graus de Latitude Norte), desde que não houvesse conflito com o contrato da Plymouth Company. O objetivo de ambos era reivindicar terras para a Inglaterra e estabelecer comércio.

De acordo com as cartas, o território alocado foi definido da seguinte forma:

  1. Virginia Company of London: Todas as terras dentro de 100 milhas (160 km) da costa, incluindo ilhas, e implicando um limite para oeste de 100 milhas (160 km), entre 34 graus (Cape Fear, Carolina do Norte) e 41 graus (Long Island Sound, Nova York ) latitude norte. [6] [7]
  2. Virginia Company of Plymouth: Todas as terras dentro de 100 milhas (160 km) da costa, incluindo ilhas, e implicando um limite para oeste de 100 milhas (160 km), entre 38 graus (Chesapeake Bay, Virgínia) e 45 graus (fronteira entre Canadá e Maine) ao norte latitude. [6] [7] Seu contrato incluía terras que se estendiam até o norte do Maine.

Eram empreendimentos proprietários com financiamento privado, e o objetivo de cada um era reivindicar terras para a Inglaterra, estabelecer comércio e obter lucros. A London Company estabeleceu com sucesso uma colônia em Jamestown, Virginia em 1607. A Plymouth Company não cumpriu seu contrato, mas a região fretada para ela foi chamada de "Nova Inglaterra" pelo Capitão John Smith de Jamestown em seu relato de duas viagens lá, publicado Como Uma descrição da Nova Inglaterra.

Colônia de Plymouth (1620-1643) Editar

O nome "Nova Inglaterra" foi oficialmente sancionado em 3 de novembro de 1620, quando o contrato da Plymouth Company foi substituído por um contrato real para o Conselho de Plymouth para a Nova Inglaterra, uma sociedade anônima criada para colonizar e governar a região. Em dezembro de 1620, o assentamento permanente da Colônia de Plymouth foi estabelecido pelos peregrinos, separatistas puritanos ingleses que chegaram no Mayflower. Eles realizaram uma festa de gratidão que se tornou parte da tradição americana de Ação de Graças. A colônia de Plymouth tinha uma população e tamanho pequenos, e foi absorvida pela colônia da baía de Massachusetts em 1691.

Massachusetts Bay Edit

Os puritanos começaram a imigrar da Inglaterra em grande número e estabeleceram a Colônia da Baía de Massachusetts em 1629 com 400 colonos. Eles buscaram reformar a Igreja da Inglaterra criando uma igreja nova e pura no Novo Mundo. Em 1640, 20.000 haviam chegado, embora muitos morressem logo após a chegada.

Os puritanos criaram uma cultura profundamente religiosa, socialmente unida e politicamente inovadora que ainda influencia os Estados Unidos. [11] Eles fugiram da Inglaterra e tentaram criar uma "nação de santos" ou uma "Cidade sobre uma Colina" na América, uma comunidade projetada para ser um exemplo para toda a Europa.

Vale a pena mencionar a emissão do xelim do pinheiro e da "Casa da Moeda". John Hull fez parceria com Robert Sanderson e eles atacaram o "xelim do pinheiro" em 1652. [12] Inscrição: "The Hull Mint - perto deste local ficava a primeira casa da moeda nas colônias britânicas da América do Norte. Antes de 1652, o sistema financeiro de Massachusetts baseava-se na troca e na cunhagem de moedas estrangeiras. A escassez de moedas era um problema para o crescimento da economia da Nova Inglaterra. Em 27 de maio de 1652, o Tribunal Geral de Massachusetts nomeou John Hull, um ourives local, como mestre da casa da moeda de Boston sem notificar ou pedindo permissão do governo britânico. A Casa da Moeda produziu várias denominações de moedas de prata, incluindo o famoso xelim do pinheiro de prata, por mais de 30 anos, até que a situação política e econômica tornou a operação da Casa da Moeda não mais prática. " [13]

Edição de Rhode Island e Connecticut

Roger Williams pregou a liberdade religiosa, a separação da Igreja e do Estado e uma ruptura completa com a Igreja da Inglaterra. Ele foi banido de Massachusetts por suas visões teológicas e liderou um grupo ao sul para fundar Providence Plantations em 1636. Ela se fundiu com outros assentamentos para formar a Colônia de Rhode Island e Providence Plantations, que se tornou um refúgio para batistas, quacres, judeus e outros. , incluindo Anne Hutchinson, que foi banida durante a Controvérsia Antinomiana. [14]

Em 3 de março de 1636, a Colônia de Connecticut recebeu uma carta patente e estabeleceu seu próprio governo, absorvendo a vizinha Colônia de New Haven. Vermont ainda estava incerto e os territórios de New Hampshire e Maine eram governados por Massachusetts.

O Domínio da Nova Inglaterra (1686-1689) Editar

O rei Jaime II da Inglaterra ficou preocupado com os métodos cada vez mais independentes das colônias, em particular com suas cartas de autogoverno, o desprezo aberto das Leis de Navegação e o aumento do poder militar. Ele decretou o Domínio da Nova Inglaterra em 1686, uma união administrativa de todas as colônias da Nova Inglaterra, e a Província de Nova York e a Província de Nova Jersey foram adicionadas a ela dois anos depois. A união foi imposta às colônias e removeu quase todos os líderes eleitos pelos próprios colonos, e foi altamente impopular como resultado. A colônia de Connecticut se recusou a entregar sua carta ao governador Edmund Andros em 1687, então ele enviou um contingente armado para apreendê-la. De acordo com a tradição, os colonos esconderam a carta dentro do carvalho da Carta. O rei Jaime foi removido do trono na Revolução Gloriosa de 1689, e Andros foi preso e enviado de volta para a Inglaterra pelos colonos durante a Revolução de Boston de 1689. [15]

Governo das colônias Editar

A maioria das cartas coloniais foi significativamente modificada após a Revolução Gloriosa de 1689, com a nomeação de governadores reais para quase todas as colônias. Uma tensão inquietante existia entre os governadores reais e os funcionários eleitos pelos próprios colonos. Os governadores queriam poderes essencialmente ilimitados, e as diferentes camadas de funcionários eleitos resistiram o melhor que puderam. Na maioria dos casos, as cidades continuaram operando como órgãos autônomos, como antes, e ignoraram os governadores reais sempre que possível. As colônias da Nova Inglaterra não foram formalmente unidas novamente até 1776, quando todas as treze colônias se declararam estados independentes em uma unidade maior chamada Estados Unidos da América.

População e edição demográfica

A economia regional cresceu rapidamente no século 17, graças à forte imigração, altas taxas de natalidade, baixas taxas de mortalidade e uma abundância de terras agrícolas baratas. [16] A população cresceu de 3.000 em 1630 para 14.000 em 1640, 33.000 em 1660, 68.000 em 1680 e 91.000 em 1700. Entre 1630 e 1643, cerca de 20.000 puritanos chegaram, estabelecendo-se principalmente perto de Boston após 1643, menos de 50 imigrantes chegaram por ano. O tamanho médio de uma família de 1660-1700 era de 7,1 filhos, a taxa de natalidade era de 49 bebês por ano por mil pessoas e a taxa de mortalidade era de cerca de 22 mortes por ano por mil pessoas. Cerca de 27 por cento da população era composta por homens entre 16 e 60 anos. [17]

Economia Editar

As colônias da Nova Inglaterra foram colonizadas em grande parte por fazendeiros que se tornaram relativamente autossuficientes. Gradualmente, a economia da região começou a se concentrar no artesanato e no comércio, em contraste com as colônias do Sul, cuja economia agrária se concentrava mais no comércio externo e interno. [18]

A Nova Inglaterra atendeu às expectativas econômicas de seus fundadores puritanos. A economia puritana baseava-se nos esforços de fazendas autossustentáveis ​​que negociavam apenas por bens que não podiam produzir por si mesmas, ao contrário das plantações voltadas para o cultivo comercial da região de Chesapeake. [19] A Nova Inglaterra tornou-se um importante centro mercantil e de construção naval, junto com a agricultura, pesca e extração de madeira, servindo como centro de comércio entre as colônias do sul e a Europa. [20]

A economia da região cresceu de forma constante durante toda a era colonial, apesar da falta de uma safra básica que pudesse ser exportada. Todas as colônias fomentaram o crescimento econômico subsidiando projetos que melhoraram a infraestrutura, como estradas, pontes, pousadas e balsas. Eles deram generosidades e monopólios para serrarias, moinhos de grãos, moinhos de ferro, moinhos de fulling (que tratam tecido), salinas e vidrarias. Mais importante, as legislaturas coloniais estabeleceram um sistema legal que conduzia a empresas, resolvendo disputas, cumprindo contratos e protegendo os direitos de propriedade. Trabalho árduo e empreendedorismo caracterizaram a região, pois os puritanos e ianques endossaram a "Ética de Trabalho Protestante", que ordenava aos homens que trabalhassem arduamente como parte de seu chamado divino. [21]

A Nova Inglaterra conduziu um comércio robusto dentro do domínio inglês em meados do século XVIII. Eles exportaram carne de porco e carne em conserva para o Caribe, cebolas e batatas do Vale do Connecticut, aduelas de pinho e carvalho do norte com as quais os plantadores construíram contêineres para embarcar seu açúcar e melaço, Narragansett Pacers de Rhode Island e "plugues" para transportar açúcar moinhos. [22]

Os benefícios do crescimento foram amplamente distribuídos, mesmo com os trabalhadores agrícolas em melhor situação no final do período colonial. O crescimento da população levou à escassez de boas terras agrícolas nas quais as famílias jovens pudessem se estabelecer. Um dos resultados foi atrasar o casamento e outro foi mudar para novas terras mais a oeste. Nas vilas e cidades, houve um forte empreendedorismo e um aumento constante da especialização da mão de obra. Os salários aumentaram continuamente antes de 1775, e novas ocupações foram abertas para as mulheres, incluindo tecelagem, ensino e alfaiataria. A região fazia fronteira com a Nova França, e os britânicos despejaram dinheiro para comprar suprimentos, construir estradas e pagar aos soldados coloniais em várias guerras. Os portos costeiros começaram a se especializar na pesca, comércio internacional, construção naval e caça às baleias depois de 1780. Esses fatores combinados com o crescimento dos mercados urbanos de produtos agrícolas permitiram que a economia prosperasse, apesar da falta de inovação tecnológica. [23]

Benjamin Franklin examinou os casebres na Escócia em 1772, que cercavam mansões opulentas ocupadas pelos proprietários. Ele disse que todo homem na Nova Inglaterra é dono de uma propriedade, "tem um voto nos negócios públicos, vive em uma casa limpa e quente, tem bastante comida e combustível de qualidade, com roupas inteiras da cabeça aos pés, a manufatura talvez de sua própria família." [24]

Edição de Educação

As primeiras escolas públicas da América foram estabelecidas pelos puritanos na Nova Inglaterra durante o século XVII. A Boston Latin School foi fundada em 1635 e é a escola pública mais antiga dos Estados Unidos. [25] Lawrence Cremin escreve que os colonos tentaram primeiro educar pelos métodos tradicionais ingleses de família, igreja, comunidade e aprendizagem, com as escolas mais tarde se tornando o agente chave na "socialização". No início, os rudimentos de alfabetização e aritmética eram ensinados dentro da família. Em meados do século 19, o papel das escolas havia se expandido a tal ponto que muitas das tarefas educacionais tradicionalmente realizadas pelos pais passaram a ser responsabilidade das escolas. [26] [27]

Todas as colônias da Nova Inglaterra exigiam que as cidades criassem escolas. Em 1642, a Colônia da Baía de Massachusetts tornou a educação obrigatória e outras colônias da Nova Inglaterra o seguiram. Estatutos semelhantes foram adotados em outras colônias nas décadas de 1640 e 1650. As escolas eram todas masculinas, com poucas instalações para meninas. [28] As escolas comuns surgiram no século 18, onde alunos de todas as idades estavam sob o controle de um professor em uma sala. Eles eram fornecidos publicamente no nível da cidade local e não eram gratuitos, mas eram sustentados por taxas de matrícula ou taxas.

As cidades maiores da Nova Inglaterra abriram escolas de gramática, as precursoras da escola secundária moderna. [29] A mais famosa foi a Boston Latin School, que ainda funciona como uma escola secundária pública. A Hopkins School em New Haven, Connecticut, foi outra. Na década de 1780, a maioria foi substituída por academias privadas. No início do século 19, a Nova Inglaterra operava uma rede de escolas particulares de elite (agora chamadas de "escolas preparatórias") tipificadas pela Phillips Andover Academy (1778), Phillips Exeter Academy (1781) e Deerfield Academy (1797). Eles se tornaram mistas na década de 1970 e permanecem altamente prestigiados no século XXI. [30] [31]

O Harvard College foi fundado pela legislatura colonial em 1636 e recebeu o nome em homenagem ao benfeitor John Harvard. A maior parte do financiamento veio da colônia, mas a faculdade começou a arrecadar uma doação. Harvard foi fundada para treinar jovens para o ministério e ganhou o apoio geral das colônias puritanas. O Yale College foi fundado em 1701 e transferido para New Haven em 1716. Os ministros conservadores puritanos de Connecticut ficaram insatisfeitos com a teologia mais liberal de Harvard e queriam sua própria escola para treinar ministros ortodoxos. O Dartmouth College foi fundado em 1769 e cresceu a partir de uma escola para índios e foi transferido para Hanover, New Hampshire em 1770. A Brown University foi fundada por batistas em 1764 como o College na Colônia Inglesa de Rhode Island e Providence Plantations. Foi a primeira faculdade na América a admitir alunos de qualquer origem denominacional. [32]

Revolução Americana Editar

A Nova Inglaterra foi o centro da atividade revolucionária na década anterior a 1775. Em 9 de junho de 1772, os residentes de Rhode Island se uniram e queimaram HMS Gaspee em resposta ao assédio daquele navio à navegação mercante - e ao contrabando - na baía de Narragansett.

Os políticos de Massachusetts, Samuel Adams, John Adams e John Hancock, surgiram como líderes no crescente ressentimento em relação ao domínio inglês. Os habitantes da Nova Inglaterra tinham muito orgulho de suas liberdades políticas e democracia local, que sentiam estar cada vez mais ameaçadas pelo governo inglês. A principal reclamação era a tributação, que os colonos argumentaram que só poderia ser imposta por suas próprias legislaturas e não pelo Parlamento em Londres. Seu grito político era "não há tributação sem representação".

Um navio estava planejando pousar chá em Boston em 16 de dezembro de 1773, e os patriotas associados aos Filhos da Liberdade invadiram o navio e despejaram todo o chá no porto. Este Boston Tea Party indignou as autoridades britânicas, e o Rei e o Parlamento decidiram punir Massachusetts, aprovando as Leis Intoleráveis ​​em 1774. Isso fechou o porto de Boston, a força econômica vital da Colônia da Baía de Massachusetts, e acabou com o autogoverno, colocando o pessoas sob regime militar.

Os Patriots estabeleceram um governo paralelo que o Exército Britânico atacou em 18 de abril de 1775, em Concord, Massachusetts. As tropas britânicas foram forçadas a voltar a Boston pelas milícias locais no dia 19 nas Batalhas de Lexington e Concord, onde o famoso "tiro ouvido 'em todo o mundo" foi disparado. O exército britânico controlava apenas a cidade de Boston, e ela foi rapidamente sitiada. O Congresso Continental assumiu o controle da guerra, enviando o general George Washington para assumir o comando. Ele forçou os britânicos a evacuarem em março de 1776. Depois disso, a guerra principal moveu-se para o sul, mas os britânicos fizeram repetidos ataques ao longo da costa, capturando Newport, Rhode Island e partes do Maine por um tempo. [33]

Edição do período nacional inicial

Após a independência, a Nova Inglaterra deixou de ser uma unidade política unificada, mas permaneceu como uma região histórica e cultural definida, consistindo de seus estados constituintes. Em 1784, todos os estados da região haviam introduzido a abolição gradual da escravidão, com Vermont e Massachusetts introduzindo a abolição total em 1777 e 1783, respectivamente. [34] Durante a guerra de 1812, alguns federalistas consideraram se separar da União, e alguns comerciantes da Nova Inglaterra se opuseram à guerra com a Grã-Bretanha porque ela era seu maior parceiro comercial. Vinte e sete delegados de toda a Nova Inglaterra se reuniram em Hartford no inverno de 1814-15 para a Convenção de Hartford para discutir mudanças na Constituição dos Estados Unidos que protegeria a região e manteria o poder político. A guerra terminou triunfantemente, e o Partido Federalista foi permanentemente desacreditado e desapareceu. [35]

O território do Maine fazia parte de Massachusetts, mas foi admitido na União como um estado independente em 1820 como parte do Compromisso de Missouri. Hoje, a Nova Inglaterra é definida como os estados de Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island e Connecticut. [36]

A Nova Inglaterra permaneceu distinta dos outros estados em termos de política, muitas vezes indo na contramão do resto do país. Massachusetts e Connecticut estavam entre os últimos refúgios do Partido Federalista, e a Nova Inglaterra tornou-se o bastião mais forte do novo Partido Whig quando o Sistema do Segundo Partido começou na década de 1830. Os principais estadistas vieram da região, incluindo o orador conservador Whig Daniel Webster.

A Nova Inglaterra provou ser o centro do sentimento abolicionista mais forte do país, junto com áreas que foram colonizadas da Nova Inglaterra, como o interior do estado de Nova York, a Reserva Ocidental de Ohio e os estados de Michigan e Wisconsin. Os abolicionistas William Lloyd Garrison e Wendell Phillips eram da Nova Inglaterra, e a região era o lar de políticos antiescravistas John Quincy Adams, Charles Sumner e John P. Hale. O Partido Republicano antiescravista foi formado na década de 1850, e toda a Nova Inglaterra tornou-se fortemente republicana, incluindo áreas que antes eram redutos dos partidos Whig e Democrata. A região permaneceu republicana até o início do século 20, quando a imigração voltou os estados do sul da Nova Inglaterra para os democratas.

O Censo de 1860 mostrou que 32 das 100 maiores cidades do país estavam na Nova Inglaterra, bem como as mais educadas. A Nova Inglaterra produziu numerosas figuras literárias e intelectuais no século XIX, incluindo Ralph Waldo Emerson, Henry David Thoreau, Nathaniel Hawthorne, Henry Wadsworth Longfellow, John Greenleaf Whittier, George Bancroft, William H. Prescott e outros. [37]

Edição de industrialização

A Nova Inglaterra foi um dos primeiros centros da revolução industrial. A Beverly Cotton Manufactory foi a primeira fábrica de algodão na América, fundada em Beverly, Massachusetts em 1787, [38] e foi considerada a maior fábrica de algodão de sua época. Os desenvolvimentos tecnológicos e as conquistas da Manufatura levaram ao desenvolvimento de outras fábricas de algodão mais avançadas, incluindo a Slater Mill em Pawtucket, Rhode Island. Várias fábricas têxteis já estavam em funcionamento durante o tempo. As cidades se tornaram famosas como centros da indústria têxtil, como Lawrence, Massachusetts, Lowell, Massachusetts, Woonsocket, Rhode Island e Lewiston, Maine, seguindo modelos da Slater Mill e da Beverly Cotton Manufactory.

A manufatura têxtil na Nova Inglaterra crescia rapidamente, o que causava uma escassez de trabalhadores. Os recrutadores foram contratados por agentes de moinhos para trazer mulheres e crianças do campo para trabalhar nas fábricas, e milhares de meninas do campo deixaram suas casas rurais na Nova Inglaterra para trabalhar nas fábricas entre 1830 e 1860, na esperança de ajudar financeiramente suas famílias, economizar para o casamento e alargar os seus horizontes. Eles também deixaram suas casas devido às pressões da população em busca de oportunidades para expandir as cidades da Nova Inglaterra. A maioria das trabalhadoras veio de cidades rurais agrícolas no norte da Nova Inglaterra. A imigração também cresceu junto com o crescimento da indústria têxtil - mas o número de mulheres jovens trabalhando nas fábricas diminuiu à medida que aumentava o número de trabalhadores irlandeses. [39]

Agricultura Editar

Como a economia industrial e urbana da Nova Inglaterra se transformou desde o início do período nacional (

1790) até meados do século XIX, o mesmo aconteceu com sua economia agrícola. No início desse período, quando os Estados Unidos acabavam de emergir de seu passado colonial, a paisagem agrícola da Nova Inglaterra era definida predominantemente pela agricultura de subsistência. [40] As principais safras produzidas foram trigo, cevada, centeio, aveia, nabo, nabo, cenoura, cebola, pepino, beterraba, milho, feijão, abóbora, abóbora e melão. [41] Como não havia um mercado doméstico suficientemente grande baseado na Nova Inglaterra para produtos agrícolas devido à ausência de uma grande população não agrícola, os fazendeiros da Nova Inglaterra, em geral, não tinham incentivos para comercializar suas fazendas. [40] Assim, como os fazendeiros não conseguiam encontrar muitos mercados próximos para vender, eles geralmente não podiam ganhar renda suficiente para comprar muitos produtos novos para si próprios. Isso não apenas significava que os agricultores produziriam em grande parte sua própria comida, mas também que tendiam a produzir seus próprios móveis, roupas e sabão, entre outros itens domésticos. [40] Assim, de acordo com o historiador Percy Bidwell, no início do período nacional inicial, grande parte da economia agrícola da Nova Inglaterra era caracterizada por uma "falta de câmbio, falta de diferenciação de empregos ou divisão do trabalho e ausência de progresso na agricultura métodos um padrão de vida relativamente baixo emigração e estagnação social. ” [40] Como Bidwell escreve, a agricultura na Nova Inglaterra nesta época era "praticamente uniforme" com muitos agricultores distribuindo suas terras "em aproximadamente as mesmas proporções em pastagens, bosques e lavouras, e cultivavam as mesmas safras e mantinham a mesmo tipo e quantidade de estoque ”que outros agricultores. [42] Esta situação seria, entretanto, radicalmente diferente em 1850, quando uma economia agrícola altamente especializada, produzindo uma série de produtos novos e diferenciados, havia surgido. Dois fatores foram os principais responsáveis ​​pelas mudanças revolucionárias na economia agrícola da Nova Inglaterra durante o período de 1790 a 1850: (1) A ascensão da indústria manufatureira na Nova Inglaterra (industrialização) e (2) a competição agrícola dos estados ocidentais . [43]

Durante esse período, os empregos industriais criados nas vilas e cidades da Nova Inglaterra afetaram profundamente a economia agrícola, gerando uma população não agrícola e urbanizada em rápido crescimento. Os fazendeiros finalmente tinham um mercado próximo ao qual podiam vender suas safras e, portanto, uma oportunidade de obter uma renda além do que produziam para sua subsistência. [44] Este novo mercado permitiu aos agricultores tornar suas fazendas mais produtivas. [44] Houve um deslocamento resultante da agricultura de subsistência para a produção de safras especializadas. As demandas dos consumidores das safras, sejam fábricas ou indivíduos, agora determinavam os tipos de safras que cada fazenda cultivava. Potássio, pérola, carvão e lenha estavam entre os produtos agrícolas produzidos em maiores quantidades nessa época. [45] A crescente especialização da agricultura levou até mesmo à produção de tabaco, uma cultura predominantemente do sul, do centro de Connecticut ao norte de Massachusetts, onde as condições naturais eram propícias ao seu crescimento. [46] Muitas sociedades agrícolas foram formadas para promover a agricultura melhorada, [47] e o fizeram distribuindo informações sobre novas inovações tecnológicas, como o arado de ferro fundido, que rapidamente substituiu o arado de madeira na década de 1830, bem como as máquinas de corte e ancinhos. [48] ​​Outro resultado importante do boom industrial na Nova Inglaterra foi a nova abundância de produtos baratos que antes tinham que ser produzidos na fazenda. For example, myriad new mills produced inexpensive textiles, and it now made more economic sense for many farm women to purchase these textiles rather than spin and weave them at home. Women consequently found new employment elsewhere, typically at the mills, many of which had a shortage of workers, and they began to earn cash incomes. [49]

The agricultural competition that emerged from the western states due to transportation improvements (e.g., railroads and steamboats) also helped shape agriculture in New England. Competition from the western states was principally responsible for the decline in local pork production and cattle-fattening, as well as that in wheat production. [49] New England farmers now aimed to produce goods with which western farmers could not compete. Consequently, many New England farms came to specialize in “highly perishable and bulky produce,” according to historian Darwin Kelsey. These crops included milk, butter, potatoes, and broomcorn. [50] Thus, both the rise of manufacturing during the industrial revolution and the rise of western competition generated substantial agricultural specialization.

The largely differentiated agricultural landscape of the New England of 1850 [51] was distinct from the subsistence-dominated landscape that existed 40–60 years prior. This period of time, therefore, was not only noteworthy in terms of New England's industrial revolution, but also in terms of New England's agricultural revolution. MIT economic historian Peter Temin has pointed out that the “transformation of the New England economy in the middle fifty years of the nineteenth century was comparable in scope and intensity to the Asian ‘miracles’ of Korea and Taiwan in the half-century since World War II.” [52] The extensive changes in agriculture that occurred were an important aspect of this economic process.

There have been waves of immigration from Ireland, Quebec, Italy, Portugal, Asia, Latin America, Africa, other parts of the United States, and elsewhere.


1. McIlwain , Charles H. , “ The Transfer of the Charter to New England and its Significance in American Constitutional History ,” Proceedings of the Massachusetts Historical Society 63 ( 1929 ): 53 – 64 , at 54Google Scholar reprinted in Constitutionalism and the Changing World ( Cambridge : Cambridge University Press , 1939 , 1969), 231 –43, at 232Google Scholar . McIlwain's position on constitutional development has been both praised and rejected. For a forceful presentation of his views and those of his critics: see Black , Barbara , “ The Constitution of Empire: The Case for the Colonists ,” University of Pennsylvania Law Review 124 ( 1976 ): 1157 –211CrossRefGoogle Scholar .

2. McIlwain, Proceedings, 63 Constitutionalism and the Changing World, 241. Strictly speaking, the earliest documents dealing with discovery and colonization were letters patent not charters, but it is common practice to use the terms interchangeably. For a discussion of this issue: see Bilder , Mary Sarah , “ English Settlement and Local Governance ,” in The Cambridge History of Law in America, Vol.1, Early America (1580–1815) , ed. Grossberg , Michael and Tomlins , Christopher ( Cambridge : Cambridge University Press , 2008 ), 63 – 103 , at 66Google Scholar . Cambridge Histories online http://dx.doi.org/10.1017/CHOL9780521803052 (accessed August 27, 2015).

3. McIlwain, Proceedings, 64 Constitutionalism and Changing World, 243.


Our Hidden History of Corporations in the U.S.

When American colonists declared independence from England in 1776, they also freed themselves from control by English corporations that extracted their wealth and dominated trade. After fighting a revolution to end this exploitation, our country’s founders retained a healthy fear of corporate power and wisely limited corporations exclusively to a business role. Corporations were forbidden from attempting to influence elections, public policy, and other realms of civic society.

Initially, the privilege of incorporation was granted selectively to enable activities that benefited the public, such as construction of roads or canals. Enabling shareholders to profit was seen as a means to that end. The states also imposed conditions (some of which remain on the books, though unused) like these*:

  • Corporate charters (licenses to exist) were granted for a limited time and could be revoked promptly for violating laws.
  • Corporations could engage only in activities necessary to fulfill their chartered purpose.
  • Corporations could not own stock in other corporations nor own any property that was not essential to fulfilling their chartered purpose.
  • Corporations were often terminated if they exceeded their authority or caused public harm.
  • Owners and managers were responsible for criminal acts committed on the job.
  • Corporations could not make any political or charitable contributions nor spend money to influence law-making.

For 100 years after the American Revolution, legislators maintained tight control of the corporate chartering process. Because of widespread public opposition, early legislators granted very few corporate charters, and only after debate. Citizens governed corporations by detailing operating conditions not just in charters but also in state constitutions and state laws. Incorporated businesses were prohibited from taking any action that legislators did not specifically allow.

States also limited corporate charters to a set number of years. Unless a legislature renewed an expiring charter, the corporation was dissolved and its assets were divided among shareholders. Citizen authority clauses limited capitalization, debts, land holdings, and sometimes, even profits. They required a company’s accounting books to be turned over to a legislature upon request. The power of large shareholders was limited by scaled voting, so that large and small investors had equal voting rights. Interlocking directorates were outlawed. Shareholders had the right to remove directors at will.

In Europe, charters protected directors and stockholders from liability for debts and harms caused by their corporations. American legislators explicitly rejected this corporate shield. The penalty for abuse or misuse of the charter was not a plea bargain and a fine, but dissolution of the corporation.

In 1819 the U.S. Supreme Court tried to strip states of this sovereign right by overruling a lower court’s decision that allowed New Hampshire to revoke a charter granted to Dartmouth College by King George III. The Court claimed that since the charter contained no revocation clause, it could not be withdrawn. The Supreme Court’s attack on state sovereignty outraged citizens. Laws were written or re-written and new state constitutional amendments passed to circumvent the (Dartmouth College v Woodward) ruling. Over several decades starting in 1844, nineteen states amended their constitutions to make corporate charters subject to alteration or revocation by their legislatures. As late as 1855, it seemed that the Supreme Court had gotten the peoples’ message when in Dodge v. Woolsey it reaffirmed states’ powers over “artificial bodies.”

But the men running corporations pressed on. Contests over charter were battles to control labor, resources, community rights, and political sovereignty. More and more frequently, corporations were abusing their charters to become conglomerates and trusts. They converted the nation’s resources and treasures into private fortunes, creating factory systems and company towns. Political power began flowing to absentee owners, rather than community-rooted enterprises.

The industrial age forced a nation of farmers to become wage earners, and they became fearful of unemployment–a new fear that corporations quickly learned to exploit. Company towns arose. and blacklists of labor organizers and workers who spoke up for their rights became common. When workers began to organize, industrialists and bankers hired private armies to keep them in line — sometimes by killing key leaders. They bought newspapers to paint businessmen as heroes and shape public opinion. Corporations bought state legislators, then announced legislators were corrupt and said scrutinizing every corporate operation wasted public resources

Government spending during the Civil War brought these corporations fantastic wealth. Corporate executives paid “borers” to infest Congress and state capitals, bribing elected and appointed officials alike. They pried loose an avalanche of government financial largesse. During this time, legislators were persuaded to give corporations limited liability, decreased citizen authority over them, and extended durations of charters.

Attempts were made to keep strong charter laws in place, but with the courts applying legal doctrines that made protection of corporations and corporate property the center of constitutional law, citizen sovereignty was undermined. As corporations grew stronger, government and the courts became easier prey. They freely reinterpreted the U.S. Constitution and transformed common law doctrines.

One of the most severe blows to citizen authority arose out of the 1886 Supreme Court case of Santa Clara County vs. Southern Pacific Railroad. Though the court did not make a ruling on the question of “corporate personhood,” thanks to misleading notes of a clerk, the decision subsequently was used as precedent to hold that a corporation was a “natural person.” (This story was detailed in “The Theft of Human Rights,” a chapter in Thom Hartmann’s Unequal Protection.)

From that point on, the 14th Amendment, enacted to protect rights of freed slaves, was used routinely to grant corporations constitutional “personhood.” Justices have since struck down hundreds of local, state and federal laws enacted to protect people from corporate harm based on this illegitimate premise. Armed with these “rights,” corporations increased control over resources, jobs, commerce, politicians, judges, and the law.

A United States Congressional committee concluded in 1941, “The principal instrument of the concentration of economic power and wealth has been the corporate charter with unlimited power….”

Many U.S.-based corporations are now transnational, but the corrupted charter remains the legal basis for their existence. At Reclaim Democracy!, we believe citizens can reassert the convictions of those who struggled successfully to free us from corporate rule in the past. These changes must occur at the most fundamental level — the U.S. Constitution.

We are indebted to our friends at the Program on Corporations, Law and Democracy for their research, some of which was adapted with permission for this article. Sources include:

  • Taking Care of Business: Citizenship and the Charter of Incorporation by Richard L. Grossman and Frank T. Adams
  • The Transformation of American Law, Volume I & Volume II by Morton J. Horwitz , Carl J Mayer, Hastings Law Journal March, 1990

Visit our Corporate Personhood page for a huge library of articles exploring this topic more deeply.


Common Law, Charters & Constitutions

The various charters that were in force in the colony of New York, the constitutions adopted by the people of the State of New York since the Revolution, and the federal constitution and its Bill of Rights are reproduced here to give context to the decisions of the judges in the landmark New York cases highlighted on this website.

Following the Revolution, New York commenced the process of adopting its constitutions. A constitution is the paramount law of the nation or state that constrains and provides the framework for the exercise of power. In the federal and New York State constitutions, governmental authority originates with the citizenry and is based upon the commitment to liberty under the Rule of Law that gradually emerged during colonial times. The government itself is not above the law and governmental power is divided laws are enacted by one body, administered by another, and an independent judiciary ensures that the laws are constitutional and administered fairly and objectively. The rights of individuals are determined by legal rules rather than the arbitrary actions of the government, and no punishment can be imposed unless a court decides there has been a breach of law.


Charter Of Massachusetts Bay 1629

However, a group of Puritans within the Massachusetts Bay Company adopted a pledge known as the Cambridge Agreement, in which they stipulated that they would not only migrate to the New World but also carry the charter with them. This last step was taken to assure those Puritans in the company who settled in New England that they would retain control of company management. By bringing the charter to America, the Puritans took the first step in transforming Massachusetts Bay from a trading company into a commonwealth, because the charter became the constitution of the colony.

And further, Wee will, and by theis Presents, for Us, our Heires and Successors, doe ordeyne and graunte, That the Governor of the saide Company for the tyme being, or in his Absence by Occasion of Sicknes or otherwise, the Deputie Governor for the tyme being, shall have Authoritie from tyme to tyme upon all Occasions, to give order for the assembling of the saide Company, and calling them together to consult and advise of the Bussinesses and Affaires of the saide Company, and that the said Governor, Deputie Governor, and Assistants of the saide Company, for the tyme being, shall or maie once every Moneth, or oftener at their Pleasures, assemble and houlde and keepe a Courte or Assemblie of themselves, for the better ordering and directing of their Affaires, and that any seaven or more persons of the Assistants, togither with the Governor, or Deputie Governor soe assembled, shalbe saide, taken, held, and reputed to be, and shalbe a full and sufficient Courte or Assemblie of the said Company, for the handling, ordering, and dispatching of all such Buysinesses and Occurrents as shall from tyme to tyme happen, touching or concerning the. said Company or Plantation and that there shall or maie be held and kept by the Governor, or Deputie Governor of the said Company, and seaven or more of the said Assistants for the tyme being, upon every last Wednesday in Hillary, Easter, Trinity, and Michas Termes respectivelie forever, one greate generall and solemne assemblie, which foure generall assemblies shalbe stiled and called the foure greate and generall Courts of the saide Company.

In all and every, or any of which saide greate and generall Courts soe assembled, Wee doe for Us, our Heires and Successors, give and graunte to the said Governor and Company, and their Successors, That the Governor, or in his absence, the Deputie Governor of the saide Company for the tyme being, and such of the Assistants and Freeman of the saide Company as shalbe present, or the greater nomber of them so assembled, whereof the Governor or Deputie Governor and six of the Assistants at the least to be seaven, shall have full Power and authoritie to choose, nominate, and appointe, such and soe many others as they shall thinke fitt, and that shall be willing to accept the same, to be free of the said Company and Body, and them into the same to admitt and to elect and constitute such officers as they shall thinke fill and requisite, for the ordering, mannaging, and dispatching of the Affaires of the saide Governor and Company, and their Successors And to make Lawes and Ordinances for the Good and Welfare of the saide Company, and for the Government and ordering of the saide Landes and Plantation, and the People inhabiting and to inhabite the same, as to them from tyme to tyme shalbe thought meete, soe as such Lawes and Ordinances be not contrarie or repugnant to the Lawes and Statuts of this our Realme of England.

And, our Will and Pleasure is, and Wee doe hereby for Us, our Heires and Successors, establish and ordeyne, That yearely once in the yeare, for ever hereafter, namely, the last Wednesday in Easter Tearme, yearely, the Governor, Deputy-Governor, and Assistants of the saide Company and all other officers of the saide Company shalbe in the Generall Court or Assembly to be held for that Day or Tyme, newly chosen for the Yeare ensueing by such greater parte of the said Company, for the Tyme being, then and there present, as is aforesaide. And, if it shall happen the present governor, Deputy Governor, and assistants, by theis presents appointed, or such as shall hereafter be newly chosen into their Roomes, or any of them, or any other of the officers to be appointed for the said Company, to dye, or to be removed from his or their severall Offices or Places before the saide generall Day of Election (whome Wee doe hereby declare for any Misdemeanor or Defect to be removeable by the Governor, Deputie Governor, Assistants, and Company, or such greater Parte of them in any of the publique Courts to be assembled as is aforesaid) That then, and in every such Case, it shall and maie be lawfull, to and for the Governor, Deputie Governor, Assistants, and Company aforesaide, or such greater Parte of them soe to be assembled as is aforesaide, in any of their Assemblies, to proceade to a new Election of one or more others of their Company in the Roome or Place, Roomes or Places of such Officer or Officers soe dyeing or removed according to their Discretions, And, immediately upon and after such Election and Elections made of such Governor, Deputie Governor, Assistant or Assistants, or any other officer of the saide Company, in Manner and Forme aforesaid, the Authoritie, Office, and Power, before given to the former Governor, Deputie Governor, or other Officer and Officers soe removed, in whose Steade and Place newe shalbe soe chosen, shall as to him and them, and everie of them, cease and determine

Provided alsoe, and our Will and Pleasure is, That aswell such as are by theis Presents appointed to be the present Governor, Deputie Governor, and Assistants of the said Company, as those that shall succeed them, and all other Officers to be appointed and chosen as aforesaid, shall, before they undertake the Execution of their saide Offices and Places respectivelie, take their Corporal Oathes for the due and faithfull Performance of their Duties in their severall Offices and Places, before such Person or Persons as are by theis Presents hereunder appointed to take and receive the same. . . .

And, further our Will and Pleasure is, and Wee doe hereby for Us, our Heires and Successors, ordeyne and declare, and graunte to the saide Governor and Company and their Successors, That all and every the Subjects of Us, our Heires or Successors, which shall goe to and inhabite within the saide Landes and Premisses hereby mentioned to be graunted, and every of their Children which shall happen to be borne there, or on the Seas in goeing thither, or retorning from thence, shall have and enjoy all liberties and Immunities of free and naturall Subjects within any of the Domynions of Us, our Heires or Successors, to all Intents, Constructions, and Purposes whatsoever, as if they and everie of them were borne within the Realme of England. And that the Governor and Deputie Governor of the said Company for the Tyme being, or either of them, and any two or more of such of the saide Assistants as shalbe thereunto appointed by the saide Governor and Company at any of their Courts or Assemblies to be held as aforesaide, shall and maie at all Tymes, and from tyme to tyme hereafter, have full Power and Authoritie to minister and give the Oathe and Oathes of Supremacie and Allegiance, or either of them, to all and everie Person and Persons, which shall at any Tyme or Tymes hereafter goe or passe to the Landes and Premisses hereby mentioned to be graunted to inhabite in the same.

And, Wee doe of our further Grace, certen Knowledg and meere Motion, give and graunte to the saide Governor and Company, and their Successors, That it shall and maie be lawfull, to and for the Governor or Deputie Governor, and such of the Assistants and Freemen of the said Company for the Tyme being as shalbe assembled in any of their generall Courts aforesaide, or in any other Courtes to be specially sumoned and assembled for that Purpose, or the greater Parte of them (whereof the Governor or Deputie Governor, and six of the Assistants to be alwaies seaven) from tyme to tyme, to make, ordeine, and establishe all Manner of wholesome and reasonable Orders, Lawes, Statutes, and Ordinances, Directions, and Instructions, not contrairie to the Lawes of this our Realme of England, aswell for setling of the Formes and Ceremonies of Government and Magistracy, fitt and necessary for the said Plantation, and the Inhabitants there, and for nameing and setting of all sorts of Officers, both superior and inferior, which they shall finde needefull for that Governement and Plantation, and the distinguishing and setting forth of the severall duties, Powers, and Lymytts of every such Office and Place, and the Formes of such Oathes warrantable by the Lawes and Statutes of this our Realme of England, as shalbe respectivelie ministred unto them for the Execution of the said severall Offices and Places as also, for the disposing and ordering of the Elections of such of the said Officers as shalbe annuall, and of such others as shalbe to succeede in Case of Death or Removeall, and ministring the said Oathes to the newe elected Officers, and for Impositions of lawfull Fynes, Mulcts, Imprisonment, or other lawfull Correction, according to the Course of other Corporations in this our Realme of England, and for the directing, ruling, and disposeing of all other Matters and Thinges, whereby our said People, Inhabitants there, may be soe religiously, peaceablie, and civilly governed, as their good Life and orderlie Conversation, maie wynn and incite the Natives of Country, to the Knowledg and Obedience of the onlie true God and Savior of Mankinde, and the Christian Fayth, which in our Royall Intention, and the Adventurers free Profession, is the principall Ende of this Plantation.

Willing, commaunding, and requiring, and by theis Presents for Us, our Heires, and Successors, ordeyning and appointing, that all such Orders, Lawes, Statuts and Ordinances, Instructions and Directions, as shalbe soe made by the Governor, or Deputie Governor of the said Company, and such of the Assistants and Freemen as aforesaide, and published in Writing, under their common Seale, shalbe carefullie and dulie observed, kept, performed, and putt in Execution, according to the true Intent and Meaning of the same and theis our Letters- patents, or the Duplicate or exemplification thereof, shalbe to all and everie such Officers, superior and inferior, from Tyme to Tyme, for the putting of the same Orders, Lawes, Statutes, and Ordinances, Instructions, and Directions, in due Execution against Us, our Heires and Successors, a sufficient Warrant and Discharge.

And Wee doe further, for Us, our Heires and Successors, give and graunt to the said Governor and Company, and their Successors by theis Presents, that all and everie such Chiefe Comaunders, Captaines, Governors, and other Officers and Ministers, as by the said Orders, Lawes, Statuts, Ordinances, Instructions, or Directions of the said Governor and Company for the Tyme being, shalbe from Tyme to Tyme hereafter imploied either in the Government of the saide Inhabitants and Plantation, or in the Waye by Sea thither, or from thence, according to the Natures and Lymitts of their Offices and Places respectively, shall from Tyme to Tyme hereafter for ever, within the Precincts and Partes of Newe England hereby mentioned to be graunted and confirmed, or in the Waie by Sea thither, or from thence, have full and Absolute Power and Authoritie to correct, punishe, pardon, governe, and rule all such the Subjects of Us, our Heires and Successors, as shall from Tyme to Tyme adventure themselves in an y Voyadge thither or from thence, or that shall at any Tyme hereafter, inhabite within the Precincts and Partes of Newe England aforasaid, according to the Orders, Lawes, Ordinances, Instructions, and Directions aforesaid, not being repugnant to the Lawes and Statutes of our Realme of England as aforesaid. . . .


Assista o vídeo: Analizando Cartas de nuestra historia postal colonial