O Townshend Revogado - História

O Townshend Revogado - História

As Leis de Townshend impunham uma série de impostos sobre todos os bens importados para os Estados Unidos. Esses impostos foram instituídos por várias razões. Em primeiro lugar, estava a necessidade contínua de aumentar a receita. Porém, mais importante do que a receita era o desejo do parlamento de mostrar que tinha o direito de cobrar os impostos.

Em 1766, um novo governo assumiu o poder na Grã-Bretanha. Este novo governo, como os anteriores, chegou à conclusão de que precisava levantar dinheiro adicional das colônias. Charles Townshend era o Chanceler do Tesouro. Townshend imediatamente começou a investigar meios de aumentar a receita das colônias. Ele teve a ideia de colocar uma taxa sobre os itens importados para as colônias. O plano de Townshend era colocar essa tributação apenas em itens que não fossem críticos para o comércio. Ele não queria atrapalhar nenhum comércio importante. Townshend acabou desenvolvendo uma lista de itens a serem tributados, que incluía vidro, cores de pintura, vinho de papel de alta qualidade e outros itens. Todos esses itens não eram produzidos nas colônias e seriam difíceis de contrabandear.

Townshend também desenvolveu um plano para estabelecer uma Comissão Aduaneira nas Américas para fazer cumprir os novos impostos. Os Comissários de Impostos seriam colonialistas que receberiam pagamento da coroa.

Tudo isso estava acontecendo no contexto da recusa contínua da colônia de Nova York em fazer cumprir a Lei de Quartering. Sua recusa enfureceu muitos na Grã-Bretanha. Como parte da série de atos que Townshend iria propor, ele incluiu um ato chamado "New York Restraining Act" para punir Nova York por sua recusa. Essa parte dos planos de Townshend foi aprovada pelo parlamento em 13 de maio. Em junho, Townshend apresentou seu plano de tributação ao Parlamento. Ele esperava arrecadar 8.000 libras com galhas e 5.000 com papel, 9.000 com chumbo e 3.000 libras com as tarefas de tintas para pintores. O preâmbulo da lei aprovada era â € “para dar uma providência mais certa e adequada para o encargo da administraçà £ o da Justiça, e o apoio do governo civil e custear as despesas de defesa, proteçà £ oe segurança das ditas colônias. O Parlamento aprovou as leis no final de junho e, em 2 de julho, o rei assinou os projetos. Nunca as contas de receita acabaram sendo tão caras


A declaração de independência

Em 31 de janeiro de 1770, Lord North ascendeu ao cargo de primeiro-ministro da Grã-Bretanha. Ele foi favorecido pelo rei George III e sua força na liderança devolveu alguma estabilidade ao Parlamento após uma série de desastrosos primeiros-ministros.

A Lei do Selo e todos os direitos de Townshend, exceto o do chá, foram revogados. O Ato Declaratório ainda se manteve, embora fosse pouco mais do que uma declaração.

Por cerca de três anos, Lord North conseguiu restringir as atividades do Parlamento para não alimentar o ressentimento colonial americano. Ele fez isso, em parte, encontrando outros mecanismos para gerar receita para saldar a enorme dívida nacional da Grã-Bretanha (veja a Guerra dos Sete Anos).

Ele empregou com sucesso uma loteria para aumentar a receita sem aumentar os impostos territoriais ingleses e removendo a pressão para retomar ou aumentar os impostos sobre as colônias. No entanto, em um esforço para salvar a East India Tea Company, North calculou mal a força dos sentimentos coloniais. A Lei do Chá de 1773, destinada a resgatar a empresa quase falida, tinha como objetivo gerar capital das colônias, enviando o chá excedente diretamente para lá e vendendo-o por meio de uma rede de agentes de remessa. A intenção era remover o imposto sobre o chá de Townshend (o último "imposto externo" remanescente). Lord North interveio neste ponto, entretanto & mdash o imposto não foi eliminado, mas apenas reduzido pela metade. O movimento patriota em Massachusetts viu esse ato como a criação de um monopólio prático sobre a venda de chá para a Companhia das Índias Orientais e como um estratagema raso para apaziguar as colônias e continuar o pagamento de impostos à Grã-Bretanha. A agitação em Massachusetts prosseguiu novamente, eventualmente trazendo o Boston Tea Party. Isso levou aos Atos Coercitivos (Atos Intoleráveis) que foram calculados para forçar Massachusetts a obedecer às autoridades britânicas, mas que acabaram provocando a Guerra da Independência.


Os atos de Townshend e o protesto colonial

A alegria dos colonos com a revogação da Lei do Selo e o que eles viram como sua defesa da liberdade não durou muito. O Ato Declaratório de 1766 articulou a autoridade suprema da Grã-Bretanha sobre as colônias, e o Parlamento logo começou a exercer essa autoridade. Em 1767, com a aprovação das Leis de Townshend, um imposto sobre bens de consumo na América do Norte britânica, os colonos acreditavam que sua liberdade como súditos britânicos leais havia sido atacado pela segunda vez.

OS ATOS DE TOWNSHEND

O mandato de Lord Rockingham como primeiro-ministro não foi longo (1765-1766). Os ricos proprietários de terras temiam que, se ele não tributasse as colônias, o Parlamento aumentaria seus impostos, sacrificando-os aos interesses dos mercadores e colonos. George III dispensou Rockingham devidamente. William Pitt, também simpático aos colonos, o sucedeu. No entanto, Pitt estava velho e com gota. Seu chanceler do Tesouro, Charles Townshend ([link]), cujo trabalho era administrar as finanças do Império, assumiu muitas de suas funções. A principal delas foi levantar a receita necessária das colônias.

O primeiro ato de Townshend foi lidar com a rebelde Assembleia de Nova York, que votou por não pagar pelos suprimentos para a guarnição de soldados britânicos que a Lei de Quartering exigia. Em resposta, Townshend propôs a Lei de Restrição de 1767, que dissolveu a Assembleia de Nova York até que concordasse em pagar pelos suprimentos da guarnição, o que acabou concordando em fazer.

O Townshend Revenue Act de 1767 impôs taxas sobre vários itens de consumo, como papel, tinta, chumbo, chá e vidro. Essas mercadorias britânicas tiveram que ser importadas, pois as colônias não tinham base de manufatura para produzi-las. Townshend esperava que as novas taxas não irritasse os colonos porque eram impostos externos, não internos, como a Lei do Selo. Em 1766, ao argumentar perante o Parlamento pela revogação da Lei do Selo, Benjamin Franklin declarou: "Nunca ouvi qualquer objeção ao direito de impor taxas para regular o comércio, mas o direito de estabelecer impostos internos nunca deveria estar no parlamento, visto que não estamos representados lá. ”

O Ato de Indenização de 1767 isentou o chá produzido pela British East India Company de impostos quando foi importado para a Grã-Bretanha. Quando o chá foi reexportado para as colônias, no entanto, os colonos tiveram que pagar impostos sobre ele por causa da Lei de Receitas. Alguns críticos do Parlamento de ambos os lados do Atlântico viram essa política tributária como um exemplo de políticos corruptos dando tratamento preferível a interesses corporativos específicos, criando um monopólio. A sensação de que a corrupção se arraigou no Parlamento só aumentou o alarme dos colonos.

Na verdade, a receita arrecadada com essas taxas destinava-se apenas nominalmente a apoiar o exército britânico na América. Na verdade, pagava os salários de alguns juízes, governadores e outros funcionários nomeados pela realeza, tradicionalmente pagos pelas assembleias coloniais. Graças ao Townshend Revenue Act de 1767, no entanto, esses funcionários não dependiam mais da liderança colonial para pagamento. Essa mudança deu a eles uma medida de independência das assembleias, para que pudessem implementar atos parlamentares sem medo de que seus salários fossem retidos em retaliação. O Revenue Act pareceu, assim, cortar a relação entre governadores e assembleias, aproximando os funcionários reais do governo britânico e afastando-os das legislaturas coloniais.

A Lei da Receita também deu ao conselho alfandegário maiores poderes para combater o contrabando. Concedeu “mandados de assistência” - basicamente, mandados de busca - aos comissários da alfândega que suspeitavam da presença de mercadorias contrabandeadas, o que também abriu a porta para um novo nível de suborno e trapaça nas zonas costeiras da América colonial. Além disso, para garantir a conformidade, Townshend introduziu o Commissioners of Customs Act de 1767, que criou um Conselho Americano de Alfândegas para fazer cumprir as leis comerciais. A fiscalização alfandegária era baseada na Grã-Bretanha, mas as regras eram difíceis de implementar àquela distância e o contrabando era galopante. O novo conselho alfandegário era baseado em Boston e reduziria severamente o contrabando neste grande porto colonial.

Townshend também orquestrou a Lei do Vice-Almirantado, que estabeleceu mais três cortes do vice-almirantado, em Boston, Filadélfia e Charleston, para julgar os infratores dos regulamentos alfandegários sem um júri. Antes disso, o único tribunal colonial do vice-almirantado ficava na distante Halifax, na Nova Escócia, mas com três tribunais locais os contrabandistas podiam ser julgados com mais eficiência. Como os juízes desses tribunais recebiam uma porcentagem do valor dos bens recuperados, a leniência era rara. Ao todo, as Leis de Townshend resultaram em impostos mais altos e maior poder britânico para aplicá-los. Quatro anos após o fim das guerras francesa e indiana, o Império continuou a buscar soluções para o problema da dívida e a crescente sensação de que as colônias precisavam ser controladas.

REAÇÕES: O MOVIMENTO DE NÃO IMPORTAÇÃO

Como a Lei do Selo, as Leis de Townshend geraram polêmica e protestos nas colônias americanas. Pela segunda vez, muitos colonos se ressentiram do que consideraram um esforço para tributá-los sem representação e, assim, privá-los de sua liberdade. O fato de que a receita gerada pelas Leis de Townshend pagaria aos governadores reais só piorou a situação, porque tirou o controle das legislaturas coloniais que, de outra forma, tinham o poder de definir e reter o salário de um governador real. A Lei de Restrição, que pretendia isolar Nova York sem irritar as outras colônias, teve o efeito oposto, mostrando ao resto das colônias o quão além da Constituição britânica alguns membros do Parlamento estavam dispostos a ir.

Os Townshend Acts geraram uma série de escritos de protesto, incluindo "Cartas de um Fazendeiro da Pensilvânia", de John Dickinson. Nesse influente panfleto, que circulou amplamente nas colônias, Dickinson admitiu que o Império poderia regular o comércio, mas argumentou que o Parlamento não poderia impor nem impostos internos, como selos, sobre mercadorias, nem impostos externos, como direitos alfandegários, sobre importações.

Este versículo, que foi publicado em um jornal de Boston em novembro de 1767, destaca como as mulheres foram encorajadas a tomar medidas políticas boicotando produtos britânicos. Observe que o escritor incentiva especialmente as mulheres a evitar o chá britânico (Bohea e Green Hyson) e o linho, e a fabricar suas próprias roupas feitas em casa. Com base no protesto da Lei do Selo de 1765 pelas Filhas da Liberdade, o movimento de não importação de 1767-1768 mobilizou as mulheres como atores políticos.

Moças da cidade e as que moram em volta, * * *

Deixe um amigo nesta temporada aconselhar você: * * *

Já que o dinheiro é tão escasso e os tempos estão piorando * * *

Coisas estranhas podem acontecer em breve e surpreendê-lo: * * *

Em primeiro lugar, jogue de lado seus altos nós de orgulho * * *

Use apenas sua própria roupa de cama * * *

de orgulho da economia, deixe o seu orgulho ser o máximo * * *

O que, se caseira, dizem que não é tão gay * * *

Como brocados, mas não apaixonados, * * *

Pois, uma vez que se saiba, isso é muito usado na cidade, * * *

Todos clamarão: está na moda! * * *

E como um, todos concordam que você não vai se casar ser * * *

Para quem usará o London Fact’ry: * * *

Mas, à primeira vista, recuse, diga a eles que você faz chuse * * *

Como incentivo à nossa própria Fabricação. * * *

Não se usam mais fitas, nem aparecem em vestidos ricos, * * *

Ame seu país muito mais do que coisas boas, * * *

Comece sem paixão, 'logo será a moda * * *

Para enfeitar seus cabelos lisos com um fio de barbante. * * *

Jogue fora sua Bohea e seu Chá Verde Hyson, * * *

E todas as coisas com um novo dever de moda * * *

Procure uma boa loja de sua escolha Labradore, * * *

Pois em breve haverá o suficiente aqui para atender a vocês * * *

Isso faz sem medo e a todos você aparecerá * * *

Justo, charmoso, verdadeiro, adorável e cutelo * * *

Embora os tempos permaneçam sombrios, os jovens podem ser brilhantes. * * *

E te amo muito mais forte do que nunca. ! O! & Lt / q & gt

Em Massachusetts, em 1768, Samuel Adams escreveu uma carta que ficou conhecida como Circular de Massachusetts. Enviado pela Câmara dos Representantes de Massachusetts para as outras legislaturas coloniais, a carta expôs a inconstitucionalidade da tributação sem representação e encorajou as outras colônias a protestar novamente contra os impostos boicotando produtos britânicos. Adams escreveu: “É, além disso, [a Câmara dos Representantes de Massachusetts] humilde opinião, que eles expressam com a maior deferência à sabedoria do Parlamento, que os atos praticados lá, impondo deveres ao povo desta província, com o O único e expresso propósito de arrecadar uma receita, são violações de seus direitos naturais e constitucionais porque, como não estão representados no Parlamento, o Commons de Sua Majestade na Grã-Bretanha, por esses atos, concede sua propriedade sem seu consentimento. ” Observe que, mesmo nesta carta de protesto, o tom humilde e submisso mostra a contínua deferência da Assembleia de Massachusetts à autoridade parlamentar. Mesmo naquele viveiro de protesto político, é uma expressão clara de lealdade e a esperança de uma restauração dos “direitos naturais e constitucionais”.

A resposta da Grã-Bretanha a esta ameaça de desobediência serviu apenas para unir ainda mais as colônias. A resposta inicial das colônias à Circular de Massachusetts foi, na melhor das hipóteses, morna. No entanto, de volta à Grã-Bretanha, o secretário de estado para as colônias - Lord Hillsborough - exigiu que Massachusetts retirasse a carta, prometendo que quaisquer assembleias coloniais que a endossassem seriam dissolvidas. Essa ameaça teve o efeito de empurrar as outras colônias para o lado de Massachusetts. Até a cidade de Filadélfia, que originalmente se opunha à Circular, mudou de idéia.

As Filhas da Liberdade mais uma vez apoiaram e promoveram o boicote aos produtos britânicos. As mulheres retomaram a fiação e novamente encontraram substitutos para o chá britânico e outros produtos. Muitos comerciantes coloniais assinaram acordos de não importação, e as Filhas da Liberdade incentivaram as mulheres coloniais a fazerem compras apenas com esses comerciantes. Os Filhos da Liberdade usavam jornais e circulares para chamar pelo nome os mercadores que se recusavam a assinar esses acordos, às vezes eram ameaçados de violência. Por exemplo, um broadside de 1769-1770 diz:

Lado Norte da CIDADE-CASA, * * *

e em frente ao Town-Pump, [in] * * *

Deseja-se que o SONS * * *

não compraria nada de * * *

ele, pois assim fazendo eles trarão * * *

desgraça sobre si mesmos, e seus * * *

Posteridade, para todo o sempre, AMEN. & Lt / q & gt

O boicote em 1768-1769 transformou a compra de bens de consumo em um gesto político. Importava o que você consumia. Na verdade, as próprias roupas que você usava indicavam se você era um defensor da liberdade em casa ou um protetor dos direitos parlamentares em trajes britânicos superfinos.

Para obter exemplos dos tipos de itens de luxo que muitos colonos americanos preferiam, visite o National Humanities Center para ver fotos e documentos relacionados aos interiores das casas dos ricos.

PROBLEMAS EM BOSTON

A Circular de Massachusetts chamou a atenção do Parlamento e, em 1768, Lord Hillsborough enviou quatro mil soldados britânicos a Boston para lidar com a agitação e reprimir qualquer potencial rebelião ali. As tropas eram um lembrete constante da afirmação do poder britânico sobre as colônias, uma ilustração de uma relação desigual entre membros do mesmo império. Como agravante adicional, os soldados britânicos trabalhavam como estivadores, criando competição por empregos. O sistema de trabalho de Boston tinha sido tradicionalmente fechado, privilegiando os trabalhadores nativos sobre os de fora, e os empregos eram escassos. Muitos bostonianos, liderados pelos Filhos da Liberdade, montaram uma campanha de assédio contra as tropas britânicas. Os Filhos da Liberdade também ajudaram a proteger as ações de contrabando dos mercadores. O contrabando foi crucial para a capacidade dos colonos de manter o boicote às mercadorias britânicas.

John Hancock foi um dos comerciantes mais bem-sucedidos e cidadãos proeminentes de Boston. Embora mantivesse um perfil muito alto para trabalhar ativamente com os Filhos da Liberdade, ele era conhecido por apoiar seus objetivos, se não seus meios para alcançá-los. Ele também foi um dos muitos mercadores proeminentes que fizeram fortuna com o contrabando, que era galopante nos portos coloniais. Em 1768, os funcionários da alfândega apreenderam o Liberdade, um de seus navios, e a violência explodiu. Liderados pelos Filhos da Liberdade, os bostonianos se revoltaram contra os funcionários da alfândega, atacando a alfândega e expulsando os oficiais, que fugiram para a segurança no Castelo William, um forte britânico em uma ilha portuária de Boston. Os soldados britânicos esmagaram os tumultos, mas nos anos seguintes, confrontos entre oficiais britânicos e bostonianos tornaram-se comuns.

O conflito se tornou mortal em 5 de março de 1770, em um confronto que veio a ser conhecido como o Massacre de Boston. Naquela noite, uma multidão de bostonianos de várias classes sociais começou a jogar bolas de neve, pedras e gravetos nos soldados britânicos que guardavam a alfândega. Na briga resultante, alguns soldados, instigados pela multidão que perseguia os soldados como "costas de lagosta" (a referência à lagosta equiparava os soldados a alimentadores de fundo, ou seja, animais aquáticos que se alimentam dos organismos mais baixos da cadeia alimentar), dispararam na multidão, matando cinco pessoas. Crispus Attucks, o primeiro homem morto - e, embora ninguém pudesse saber disso na época, a primeira vítima oficial na guerra pela independência - era de ascendência wampanoag e africana. O derramamento de sangue ilustrou o nível de hostilidade que se desenvolveu como resultado da ocupação de Boston pelas tropas britânicas, a competição por empregos escassos entre os bostonianos e os soldados britânicos estacionados na cidade e a questão mais ampla dos esforços do Parlamento para taxar as colônias.

Os Filhos da Liberdade imediatamente aproveitaram o evento, caracterizando os soldados britânicos como assassinos e suas vítimas como mártires. Paul Revere, ourives e membro dos Filhos da Liberdade, divulgou uma gravura que mostrava uma linha de casacas vermelhas sombrias atirando sem piedade contra uma multidão de civis desarmados em fuga. Entre os colonos que resistiram ao poder britânico, esta visão do “massacre” confirmou seus temores de um governo tirano usando seus exércitos para restringir a liberdade dos súditos britânicos. Mas para outros, a turba atacante era igualmente culpada por atirar pedras nos britânicos e insultá-los.

Não foram apenas os legalistas britânicos que condenaram a turba rebelde. John Adams, um dos maiores defensores do protesto pacífico da cidade contra o Parlamento, representou os soldados britânicos em seu julgamento por assassinato.Adams argumentou que a ilegalidade da multidão exigia a resposta dos soldados e que, sem lei e ordem, uma sociedade não era nada. Ele argumentou ainda que os soldados eram as ferramentas de um programa muito mais amplo, que transformou uma briga de rua na injustiça da política imperial. Dos oito soldados em julgamento, o júri absolveu seis, condenando os outros dois pela reduzida acusação de homicídio culposo.

Adams argumentou: “Fatos são coisas teimosas e quaisquer que sejam nossos desejos, nossas inclinações ou os ditames de nossas paixões, eles não podem alterar o estado dos fatos e evidências: nem é a lei menos estável do que o fato se uma agressão foi feita a colocar suas vidas em perigo, a lei é clara, eles tinham o direito de matar em sua própria defesa se não fosse tão severo a ponto de colocar suas vidas em perigo, mas se fossem agredidos, golpeados e abusados ​​por golpes de qualquer tipo, pela neve -bolas, conchas de ostra, cinzas, porretes ou paus de qualquer tipo - esta foi uma provocação, para a qual a lei reduz o crime de matar, a homicídio culposo, em consideração àquelas paixões em nossa natureza, que não podem ser erradicadas. À sua franqueza e justiça, eu submeto os prisioneiros e sua causa ”.

Muito depois de os soldados britânicos terem sido julgados e punidos, os Filhos da Liberdade mantiveram uma campanha de propaganda implacável contra a opressão britânica. Muitos deles eram impressores ou gravadores e puderam usar a mídia pública para convencer outros em sua causa. Pouco depois do incidente fora da alfândega, Paul Revere criou “O massacre sangrento perpetrado na King Street Boston em 5 de março de 1770 por um partido do 29º Regt.” ([link]), baseado em imagem do gravador Henry Pelham. A imagem - que representa apenas o ponto de vista dos manifestantes - mostra a crueldade dos soldados britânicos e o desamparo da multidão de civis. Observe os detalhes sutis que Revere usa para ajudar a convencer o espectador da inocência dos civis e da crueldade dos soldados. Embora testemunhas tenham dito que a multidão começou a luta jogando bolas de neve e pedras, na gravura elas estão inocentemente ao lado. Revere também retrata a multidão bem vestida e próspera, quando na verdade eram trabalhadores e provavelmente pareciam um pouco mais rudes.

Artigos de jornais e panfletos que os Filhos da Liberdade circularam implicavam que o “massacre” foi um assassinato planejado. No Boston Gazette em 12 de março de 1770, um artigo descreve os soldados como os primeiros a atacar. Em seguida, discute esta versão dos acontecimentos: “Ao ouvir o barulho, um certo Samuel Atwood veio ver o que estava acontecendo e, entrando no beco pela praça do cais, ouviu a última parte do combate e quando os meninos se dispersaram ele encontrou os dez ou doze soldados mencionados correndo pelo beco em direção à praça e perguntou-lhes se pretendiam matar pessoas? Eles responderam Sim, por Deus, raiz e ramo! Com isso um deles atingiu o Sr. Atwood com uma clava que foi repetida por outro e estando desarmado, ele se virou para disparar e recebeu um ferimento no ombro esquerdo que atingiu o osso e lhe deu muita dor ”.

O que você acha que a maioria das pessoas nos Estados Unidos pensa quando considera o Massacre de Boston? Como a propaganda dos Sons of Liberty ainda afeta a maneira como pensamos sobre este evento?

REVOGAÇÃO PARCIAL

No final das contas, o Massacre de Boston ocorreu depois que o Parlamento revogou parcialmente as Leis de Townshend. No final da década de 1760, o boicote americano aos produtos britânicos reduziu drasticamente o comércio britânico. Mais uma vez, os mercadores que perderam dinheiro com o boicote pressionaram fortemente o Parlamento a afrouxar suas restrições às colônias e interromper o movimento de não importação. Charles Townshend morreu repentinamente em 1767 e foi substituído por Lord North, que estava inclinado a procurar uma solução mais viável com os colonos. North convenceu o Parlamento a retirar todas as taxas de Townshend, exceto o imposto sobre o chá. As disposições administrativas e de execução sob as Leis de Townshend - o Conselho Americano de Comissários Aduaneiros e os tribunais do vice-almirantado - permaneceram em vigor.

Para aqueles que protestaram contra as Leis de Townshend por vários anos, a revogação parcial parecia ser uma grande vitória. Pela segunda vez, os colonos resgataram a liberdade de uma medida parlamentar inconstitucional. As odiadas tropas britânicas em Boston partiram. O consumo de produtos britânicos disparou após a revogação parcial, uma indicação do desejo dos colonos americanos pelos itens que os ligam ao Império.

Resumo da Seção

Como a Lei do Selo em 1765, as Leis de Townshend levaram muitos colonos a trabalharem juntos contra o que consideravam uma medida inconstitucional, gerando a segunda grande crise na América Colonial Britânica. A experiência de resistir às Leis de Townshend proporcionou outra experiência compartilhada entre colonos de diversas regiões e origens, enquanto a revogação parcial convenceu muitos de que a liberdade havia sido mais uma vez defendida. No entanto, a crise da dívida da Grã-Bretanha ainda não foi resolvida.

Perguntas de revisão

Qual das seguintes foi não um dos objetivos dos atos de Townshend?


Verso de “Discurso às Senhoras” de The Boston Post-Boy and Advertiser

Este versículo, que foi publicado em um jornal de Boston em novembro de 1767, destaca como as mulheres foram encorajadas a tomar medidas políticas boicotando produtos britânicos. Observe que o escritor incentiva especialmente as mulheres a evitar o chá britânico (Bohea e Green Hyson) e o linho, e a fabricar suas próprias roupas feitas em casa. Com base no protesto da Lei do Selo de 1765 pelas Filhas da Liberdade, o movimento de não importação de 1767-1768 mobilizou as mulheres como atores políticos.

As moças da cidade, e as que moram ao redor,

Deixe um amigo nesta temporada aconselhar você:

Já que o dinheiro é tão escasso, e os tempos estão piorando

Coisas estranhas podem acontecer em breve e surpreendê-lo:

Primeiro, então, jogue de lado seus altos nós de orgulho

Não use nada além de sua própria roupa do campo

de orgulho da economia, deixe seu orgulho ser o máximo

O que, se caseira, dizem que não é tão gay

Como brocados, mas não apaixonados,

Pois, uma vez que se saiba, isso é muito usado na cidade,

Todos clamarão, esta é a moda!

E como um só, todos concordam que você não vai se casar e ser

Para quem usará o London Fact’ry:

Mas, à primeira vista, recuse, diga a eles que você faz chuse

Como encorajar nossa própria Fabricação.

Não se usam mais fitas, nem aparecem vestidos ricos,

Ame seu país muito mais do que coisas boas,

Comece sem paixão, 'logo será a moda

Para enfeitar seus cabelos lisos com um fio de barbante.

Jogue fora sua Bohea e seu Chá Verde Hyson,

E todas as coisas com um novo dever de moda

Procure uma boa loja de sua escolha Labradore,

Pois em breve haverá o suficiente aqui para atender a vocês

Estes fazem sem medo e a todos vocês aparecerão

Justo, charmoso, verdadeiro, adorável e cutelo

Embora os tempos permaneçam sombrios, os jovens podem ser brilhantes.

E te amo muito mais forte do que nunca. ! O!

Em Massachusetts, em 1768, Samuel Adams escreveu uma carta que ficou conhecida como Circular de Massachusetts. Enviado pela Câmara dos Representantes de Massachusetts para as outras legislaturas coloniais, a carta expôs a inconstitucionalidade da tributação sem representação e encorajou as outras colônias a protestar novamente contra os impostos boicotando produtos britânicos. Adams escreveu: "É, além disso, [a Massachusetts House of Representatives & # 8217] humilde opinião, que eles expressam com a maior deferência à sabedoria do Parlamento, que os atos realizados lá, impondo deveres ao povo desta província, com o único e expresso propósito de arrecadar uma receita, são violações de seus direitos naturais e constitucionais porque, como eles não estão representados no Parlamento, o Commons de Sua Majestade na Grã-Bretanha, por esses atos, concede sua propriedade sem seu consentimento. ” Observe que, mesmo nesta carta de protesto, o tom humilde e submisso mostra a contínua deferência da Assembleia de Massachusetts à autoridade parlamentar. Mesmo naquele viveiro de protesto político, é uma expressão clara de lealdade e a esperança de uma restauração dos “direitos naturais e constitucionais”.

A resposta da Grã-Bretanha a esta ameaça de desobediência serviu apenas para unir ainda mais as colônias. A resposta inicial das colônias à Circular de Massachusetts foi, na melhor das hipóteses, morna. No entanto, de volta à Grã-Bretanha, o secretário de estado para as colônias - Lord Hillsborough - exigiu que Massachusetts retirasse a carta, prometendo que quaisquer assembleias coloniais que a endossassem seriam dissolvidas. Essa ameaça teve o efeito de empurrar as outras colônias para o lado de Massachusetts. Até a cidade de Filadélfia, que originalmente se opunha à Circular, mudou de idéia.

As Filhas da Liberdade mais uma vez apoiaram e promoveram o boicote aos produtos britânicos. As mulheres retomaram a fiação e novamente encontraram substitutos para o chá britânico e outros produtos. Muitos comerciantes coloniais assinaram acordos de não importação, e as Filhas da Liberdade incentivaram as mulheres coloniais a fazerem compras apenas com esses comerciantes. Os Filhos da Liberdade usavam jornais e circulares para chamar pelo nome os mercadores que se recusavam a assinar esses acordos, às vezes eram ameaçados de violência. Por exemplo, um broadside de 1769-1770 diz:

WILLIAM JACKSON,

um IMPORTADOR

na BRAZEN HEAD,

Lado Norte da CIDADE-CASA,

e em frente ao Town-Pump, [no]

Milho, BOSTON

É desejável que o SONS

e DAUGHTERS of LIBERTY,

não compraria nada de

ele, pois assim fazendo eles trarão

desgraça sobre si mesmos, e seus

Posteridade, para todo o sempre, AMEN.

O boicote em 1768-1769 transformou a compra de bens de consumo em um gesto político. Importava o que você consumia. Na verdade, as próprias roupas que você usava indicavam se você era um defensor da liberdade em casa ou um protetor dos direitos parlamentares em trajes britânicos superfinos.


Resposta aos atos de Townshend

Conhecendo essa perspectiva, não deveria ser uma surpresa que os colonos reagiram duramente às Leis de Townshend.

A primeira rodada de protestos foi calma - Massachusetts, Pensilvânia e Virgínia solicitaram ao rei que expressasse sua preocupação.

Como resultado, aqueles com dissidência como objetivo começaram a distribuir de forma mais agressiva suas perspectivas, na esperança de recrutar mais simpatia para o movimento.

Cartas de um fazendeiro na Pensilvânia

O fato de o rei e o Parlamento ignorarem a petição só gerou mais animosidade, mas para que a ação fosse eficaz, os mais interessados ​​em desafiar a lei britânica (as ricas elites políticas) precisavam encontrar uma maneira de tornar essas questões relevantes para o homem comum.

Para isso, Patriots foi à imprensa, escrevendo sobre os assuntos da época em jornais e outras publicações. As mais famosas e influentes delas foram as “Cartas de um fazendeiro na Pensilvânia”, publicadas em uma série de dezembro de 1767 a janeiro de 1768.

Esses ensaios, escritos por John Dickinson - um advogado e político da Pensilvânia - com o pseudônimo de "A Farmer", pretendiam explicar por que era tão importante para as colônias americanas como um todo resistir aos Atos Townshend, explicando por que as ações do Parlamento estavam erradas e ilegal, ele argumentou que conceder até mesmo o o menor quantidade de liberdade significava que o Parlamento nunca pararia de tomar mais.

Na Carta II, Dickinson escreveu:

Aqui, então, que meus compatriotas se levantem e vejam a ruína pairando sobre suas cabeças! Se eles UMA VEZ [sic] admitirem, que a Grã-Bretanha pode impor taxas sobre suas exportações para nós, com o propósito de arrecadar dinheiro apenas de nós, ela então não terá nada a fazer, a não ser impor essas obrigações aos artigos que ela nos proíbe de fabricar - e a tragédia da liberdade americana está acabada ... Se a Grã-Bretanha pode ordenar que venhamos a ela para as necessidades que desejamos, e pode mande-nos pagar os impostos que ela quiser antes de tirá-los, ou quando os tivermos aqui, seremos como escravos abjetos ...

& # 8211 Cartas de um fazendeiro.

Assuntos históricos e culturais de Delaware

Mais tarde, nas cartas, Dickinson introduz a ideia de que a força pode ser necessária para responder a tais injustiças adequadamente e impedir o governo britânico de ganhar autoridade demais, demonstrando o estado do espírito revolucionário dez anos antes do início da luta.

Com base nessas ideias, a legislatura de Massachusetts, sob a direção dos líderes revolucionários Sam Adams e James Otis Jr., escreveu a "Circular de Massachusetts", que foi distribuída (duh) para as outras assembléias coloniais e exortou as colônias a resistir aos Atos de Townshend em nome de seus direitos naturais como cidadãos da Grã-Bretanha.

O boicote

Embora as Leis de Townshend não tenham se oposto tão rapidamente quanto a anterior Lei de Quartering, o ressentimento em relação ao domínio britânico das colônias cresceu com o tempo. Visto que duas das cinco leis aprovadas como parte das Leis de Townshend tratavam de impostos e taxas sobre bens britânicos comumente usados ​​pelos colonos, um protesto natural foi boicotar esses bens.

Começou no início de 1768 e durou até 1770 e, embora não tenha o efeito pretendido de paralisar o comércio britânico e forçar a revogação das leis, fez mostrar a capacidade dos colonos de trabalharem juntos para resistir à Coroa.

Ele também mostrou como o descontentamento e a dissidência estavam crescendo rapidamente nas colônias americanas - sentimentos que continuariam a apodrecer até que os tiros foram finalmente disparados em 1776, dando início à Guerra Revolucionária Americana e uma nova era na história americana.

A Ocupação de Boston

Em 1768, após tal protesto aberto contra as Leis de Townshend, o Parlamento estava um pouco preocupado com a colônia de Massachusetts - especificamente a cidade de Boston - e sua lealdade à Coroa. Para manter esses agitadores na linha, foi decidido que uma grande força de tropas britânicas seria enviada para ocupar a cidade e "manter a paz".

Em resposta, os moradores de Boston desenvolveram e frequentemente gostavam do esporte de insultar os casacas vermelhas, na esperança de mostrar a eles o descontentamento colonial com sua presença.

Isso levou a alguns confrontos acalorados entre os dois lados, que se tornaram fatais em 1770 - tropas britânicas atiraram contra colonos americanos, matando vários e mudando irreparavelmente o tom em Boston para sempre em um evento que mais tarde ficou conhecido como Massacre de Boston.

Comerciantes e comerciantes em Boston criaram o Acordo de Não Importação de Boston. Este acordo foi assinado em 1º de agosto de 1768 por mais de sessenta mercadores e comerciantes. Depois de duas semanas, havia apenas dezesseis comerciantes que não se juntaram ao esforço.

Nos próximos meses e anos, essa iniciativa de não importação foi adotada por outras cidades, Nova York havia aderido no mesmo ano, Filadélfia a seguiu um ano depois. Boston, no entanto, manteve-se na liderança ao formar uma oposição à metrópole e sua política tributária.

Esse boicote durou até o ano de 1770, quando o Parlamento britânico foi forçado a revogar os atos contra os quais o acordo de não importação de Boston se referia. O recém-criado American Customs Board tinha sede em Boston. À medida que as tensões aumentavam, o conselho pediu ajuda naval e militar, que chegou em 1768. Os funcionários da alfândega apreenderam o saveiro Liberdade, propriedade de John Hancock, acusado de contrabando. Essa ação, bem como as impressões de marinheiros locais na Marinha britânica, levaram a um motim. A subsequente chegada e aquartelamento de tropas adicionais na cidade foi um dos fatores que levaram ao Massacre de Boston em 1770.

Três anos depois, Boston se tornou o epicentro de mais uma briga com a coroa. Patriotas americanos se opuseram veementemente aos impostos da Lei de Townshend como uma violação de seus direitos. Manifestantes, alguns disfarçados de índios americanos, destruíram um carregamento inteiro de chá enviado pela Companhia das Índias Orientais. Este protesto político e mercantil ficou conhecido como Boston Tea Party.

O Boston Tea Party surgiu de duas questões enfrentadas pelo Império Britânico em 1765: os problemas financeiros da British East India Company e uma disputa contínua sobre a extensão da autoridade do Parlamento & # 8217s, se houver, sobre as colônias britânicas-americanas sem assentar qualquer representação eleita . A tentativa do Ministério do Norte de resolver esses problemas produziu um confronto que acabaria resultando em revolução


REVOGAÇÃO PARCIAL

No final das contas, o Massacre de Boston ocorreu depois que o Parlamento revogou parcialmente as Leis de Townshend. No final da década de 1760, o boicote americano aos produtos britânicos reduziu drasticamente o comércio britânico. Mais uma vez, os mercadores que perderam dinheiro com o boicote pressionaram fortemente o Parlamento a afrouxar suas restrições às colônias e interromper o movimento de não importação. Charles Townshend morreu repentinamente em 1767 e foi substituído por Lord North, que estava inclinado a procurar uma solução mais viável com os colonos. North convenceu o Parlamento a retirar todas as taxas de Townshend, exceto o imposto sobre o chá. As disposições administrativas e de execução ao abrigo dos Townshend Acts & mdash the American Board of Customs Commissioners e os tribunais do vice-almirantado & mdash permaneceram em vigor.

Para aqueles que protestaram contra as Leis de Townshend por vários anos, a revogação parcial parecia ser uma grande vitória. Pela segunda vez, os colonos resgataram a liberdade de uma medida parlamentar inconstitucional. As odiadas tropas britânicas em Boston partiram. O consumo de bens britânicos disparou após a revogação parcial, uma indicação do desejo dos colonos americanos pelos itens que os ligavam ao Império.


REVOGAÇÃO PARCIAL

No final das contas, o Massacre de Boston ocorreu depois que o Parlamento revogou parcialmente as Leis de Townshend. No final da década de 1760, o boicote americano aos produtos britânicos reduziu drasticamente o comércio britânico. Mais uma vez, os mercadores que perderam dinheiro com o boicote pressionaram fortemente o Parlamento a afrouxar suas restrições às colônias e interromper o movimento de não importação. Charles Townshend morreu repentinamente em 1767 e foi substituído por Lord North, que estava inclinado a procurar uma solução mais viável com os colonos. North convenceu o Parlamento a retirar todas as taxas de Townshend, exceto o imposto sobre o chá. As disposições administrativas e de execução sob as Leis de Townshend - o Conselho Americano de Comissários Aduaneiros e os tribunais do vice-almirantado - permaneceram em vigor.

Para aqueles que protestaram contra as Leis de Townshend por vários anos, a revogação parcial parecia ser uma grande vitória. Pela segunda vez, os colonos resgataram a liberdade de uma medida parlamentar inconstitucional. As odiadas tropas britânicas em Boston partiram. O consumo de produtos britânicos disparou após a revogação parcial, uma indicação do desejo dos colonos americanos pelos itens que os ligam ao Império.


Os atos de Townshend

Conhecida como Guerra Francesa e Indiana nos Estados Unidos, a Guerra dos Sete Anos foi um conflito que envolveu praticamente todas as grandes potências da Europa e se estendeu por todo o globo. Embora tenha acabado com a influência francesa na América do Norte, a leste do rio Mississippi, gerou uma grande dívida para a coroa britânica.Como partes da guerra ocorreram na América do Norte e as forças britânicas protegeram as colônias de ataques, o governo britânico esperava que os colonos pagassem uma parte da dívida. Os britânicos também precisavam da receita para financiar a administração do império maior. Antes da guerra, o governo de Londres mantinha uma política relativamente tranquila em relação aos impostos nas 13 colônias.

Tributando as colônias

A Lei do Açúcar de 1764 foi o primeiro imposto direto sobre as colônias com o único propósito de aumentar a receita. Foi também a primeira vez que os colonos americanos levantaram a questão de não tributação sem representação. A questão se tornaria um grande ponto de discórdia no ano seguinte com a aprovação da Lei do Selo, amplamente impopular, de 1765. A Lei do Selo também levantou questões sobre a autoridade do Parlamento britânico nas colônias. A resposta veio um ano depois. Embora a Lei do Selo tenha sido revogada, a Lei Declaratória proclamou que o poder do Parlamento era absoluto. Como o ato foi copiado quase literalmente do Ato Declaratório Irlandês, muitos colonos acreditavam que mais impostos e um tratamento mais severo estavam no horizonte. Patriotas como Samuel Adams e Patrick Henry se manifestaram contra o ato, acreditando que violava os princípios da Magna Carta. Buscando a reconciliação com a Revolução, os líderes políticos americanos nunca pediram a revogação do Ato Declaratório.

Sob o poder desta legislação, o governo britânico aprovou uma série de políticas em 1767 que foram projetadas para aumentar a receita e fazer cumprir a autoridade da Coroa sobre as colônias americanas. Esta série de atos legislativos, que ficou conhecida como Townshend Acts, incluiu os Revenue and Indemnity Act de 1767. A Revenue Act impôs um imposto indirecto sobre as colónias através da cobrança de direitos sobre vários bens importados, incluindo o chá. A legislação também tributava papel, tinta, chumbo e vidro, que não eram produzidos nas Colônias. Esses itens só podiam ser adquiridos por meio de importação da Grã-Bretanha. A Lei de Indenização concedeu uma redução de impostos à British East India Company. O objetivo era tornar o chá da empresa mais competitivo com o chá contrabandeado das Índias Orientais Holandesas. Esses atos aumentaram o preço do chá e prejudicaram as companhias marítimas coloniais. A Lei da Receita reforçou a legalidade dos mandados de assistência, ou mandados de busca geral, que deram aos funcionários do governo amplo poder para entrar e revistar propriedades privadas em busca de mercadorias contrabandeadas. A legislação também reforçou o Quartering Act de 1765, que exigia que os colonos fornecessem moradia e suprimentos aos soldados britânicos.

O impacto dos atos de Townshend

Embora as Leis de Townshend não tenham se oposto tão rapidamente quanto a Lei do Selo anterior, o ressentimento em relação ao domínio britânico das colônias cresceu com o tempo. John Dickinson escreveu uma série de ensaios intitulada “Cartas de um Fazendeiro na Pensilvânia”, que fornecia uma visão estratégica para derrotar o governo britânico em caso de conflito. Massachusetts enviou uma petição ao Rei George solicitando a revogação da Lei da Receita. A Carta Circular de Massachusetts encorajou outras colônias a fazer o mesmo. Em resposta às petições, o recém-nomeado secretário colonial Lord Hillsborough ordenou que as assembléias coloniais fossem dissolvidas. Seguiram-se boicotes econômicos para pressionar o governo.

O recém-criado American Customs Board tinha sede em Boston. À medida que as tensões aumentavam, o conselho pediu ajuda naval e militar, que chegou em 1768. Os funcionários da alfândega apreenderam o saveiro Liberdade , propriedade de John Hancock, acusado de contrabando. Essa ação, bem como as impressões de marinheiros locais na Marinha britânica, levaram a um motim. A subsequente chegada e aquartelamento de tropas adicionais na cidade foi um dos fatores que levaram ao Massacre de Boston em 1770.

Embora partes das Leis de Townshend tenham sido revogadas, o imposto sobre o chá e a indenização especial concedida à British East India Company foi retido. A Lei do Chá de 1773 permitiu que a empresa importasse chá diretamente para as colônias, o que prejudicou ainda mais as companhias marítimas coloniais. Essa legislação preparou o cenário para o Boston Tea Party, um momento crucial no caminho em direção à independência americana.

Fatos interessantes

• Os atos foram nomeados em homenagem a Charles Townshend, o Chanceler do Tesouro, cargo semelhante ao do Secretário do Tesouro da América.

• Townshend não viveu para ver o impacto dos atos porque morreu repentinamente em 1767.

• Porções da receita gerada pelas Leis de Townshend deveriam ser usadas para pagar aos funcionários coloniais salários que garantiam sua lealdade à Coroa.

• As Leis de Townshend atribuíram jurisdição sobre contrabando e casos alfandegários aos tribunais navais britânicos, em vez de aos tribunais distritais coloniais. Os colonos acreditavam que os tribunais navais não eram um local justo para esses casos.

• Os impostos, cobrados para recuperar alguns dos custos associados à Guerra da França e dos Índios, foram chamados de deveres na tentativa de evitar o ódio nas colônias americanas. A palavra imposto usada na Lei do Selo causou tanto ressentimento que o governo britânico revogou a lei em um ano.

• Como os colonos se opuseram ao imposto direto imposto pela Lei do Selo, Townshend erroneamente acreditou que aceitaria os impostos indiretos, chamados direitos, contidos nas novas medidas.

• Esses novos impostos alimentaram ainda mais a raiva em relação à injustiça da tributação sem representação.

• O ressentimento com as Leis de Townshend dividiu os colonos americanos em patriotas e leais.

• Os boicotes e protestos subsequentes forçaram o governo britânico a enviar e um quarto de mais tropas em cidades americanas como Filadélfia, Nova York e Boston. Essa demonstração de força irritou ainda mais os colonos e levou a incidentes como o Massacre de Boston.

• Sem o conhecimento dos colonos, muitas partes das Leis de Townshend foram revogadas no mesmo dia do Massacre de Boston. O atraso na comunicação ocorreu devido ao tempo que demorou para as notícias cruzarem o oceano Atlântico.

• A revogação levou a uma trégua temporária até a aprovação da Lei do Chá em 1773. O governo britânico usou a legislação para mostrar que tinha o direito e o poder de tributar as colônias como desejasse. O imposto sobre o chá foi fundamental para o Boston Tea Party.


Townshend Acts

Charles Townshend propôs uma série de atos conhecidos como Townshend Acts para aumentar a receita das colônias britânicas. A Inglaterra tinha uma grande dívida após a Guerra dos Sete Anos e acreditava que os colonos deveriam pagar sua parte justa da dívida, uma vez que se beneficiaram da força militar britânica. Os atos incluídos nestes atos são:

  • Revenue Act de 1767
  • Lei de Indenização
  • Commissioners of Customs Act
  • Lei do vice-almirantado
  • Lei de Restrição de Nova York.

Por meio desses atos, a Grã-Bretanha acreditava que mostraria aos colonos o poder que tinha. A Grã-Bretanha acreditava que havia o direito de cobrar impostos sobre as colônias e que as colônias deveriam obedecer. Infelizmente esses atos não foram cumpridos e os colonos se rebelaram contra eles. A Grã-Bretanha despachou regulares britânicos para manter a paz em Boston, no entanto, eles se tornaram o próprio gatilho para a rebelião. A própria presença de soldados britânicos acendeu a raiva dentro das colônias e acabou levando ao Massacre de Boston.

A maioria das Leis de Townshend foi revogada no mesmo dia do Massacre de Boston. Todos, exceto o imposto sobre o chá, que acabaria por levar ao Boston Tea Party e a comissão de Thomas Gage a Boston. Esses atos, junto com o Sugar Act de 1764 e o Stamp Act de 1765, levariam à Batalha de Lexington e Concord em 1775 e à Revolução Americana.


Townshend Acts

Uma Lei para Restringir e Proibir o Governador, o Conselho e a Câmara dos Representantes da Província de Nova York, até que seja feita uma provisão para fornecer às tropas do rei todos os necessários exigidos por lei, desde a aprovação ou aprovação de qualquer ato da assembleia , Voto ou resolução para qualquer outro propósito

Fonte: Danby Pickering, ed., Os Estatutos Gerais da Magna Carta ao Fim do Décimo Primeiro Parlamento da Grã-Bretanha, Anno 1761: Continuação, vol. 27 (1768), pp. 505–512.

[CAPÍTULO 1]

Considerando que um ato do Parlamento foi feito no quinto ano do reinado de sua atual Majestade, intitulado, Um ato para alterar e tornar mais eficaz, nos domínios de Sua Majestade na América, um ato aprovado nesta presente sessão do Parlamento, intitulado, Um ato para punir o motim e a deserção e para o melhor pagamento do exército e seus quartos em que várias instruções foram dadas, e regras e regulamentos estabelecidos e nomeados para o fornecimento às tropas de Sua Majestade nos domínios britânicos na América com as necessidades que estão no referido ato mencionado durante a continuação do mesmo, a partir do dia vinte e quatro de março, um mil setecentos e sessenta e cinco, até o dia vinte e quatro de março, mil setecentos e sessenta e sete e considerando que a Câmara dos Representantes da província de Sua Majestade de Nova York na América, em desobediência direta à autoridade do A legislatura britânica se recusou a providenciar o fornecimento do necessário e da maneira exigida pelo referido ato e um ato de assembléia foi aprovado na referida província para fornecer lenha e velas aos quartéis nas cidades de Nova York e Albany, e as demais necessidades nele mencionadas, por forças de Sua Majestade incompatíveis com as disposições e em oposição às orientações do referido ato do Parliame nt e considerando que por um ato feito na última sessão, intitulado, Um ato para alterar e tornar mais eficaz, nos domínios de Sua Majestade na América, um ato aprovado nesta presente sessão do Parlamento intitulado, Um ato para punir motins e deserções, e para o melhor pagamento do exército e seus quartos, as instruções semelhantes , regras e regulamentos foram dados e estabelecidos para fornecer as tropas de Sua Majestade necessárias dentro dos referidos domínios durante a continuação de tal ato, a partir do vigésimo quarto dia de Marchar, mil setecentos e sessenta e seis, até o vigésimo quarto dia de Marchar, mil setecentos e sessenta e oito cujo ato foi, por ato feito nesta sessão do Parlamento, intitulado, Um ato para a continuação de um ato da última sessão do Parlamento intitulado, Um ato para alterar e tornar mais eficaz, nos domínios de sua Majestade na América, um ato aprovado nesta presente sessão do Parlamento intitulado, Um ato para punir motins e deserção, e para o melhor pagamento do exército e seus quartos, continuou até o vigésimo quarto dia de Marchar, mil setecentos e sessenta e nove. A fim de impor, portanto, dentro da referida província de Nova York, o fornecimento das tropas de Sua Majestade com o necessário e na forma exigida pelos referidos atos do Parlamento, pode ser do agrado de Vossa Majestade que isso seja promulgado e seja promulgado pelo Rei excelentíssima Majestade, por e com o conselho e consentimento dos Senhores Espirituais e Temporais e Comuns, neste Parlamento reunido, e pela autoridade do mesmo que a partir de e após o primeiro dia de outubro de mil setecentos e sessenta sete, até que a disposição tenha sido feita pela referida assembleia de Nova York para fornecer às tropas de sua Majestade dentro da referida província com todos os necessários, conforme exigido pelos referidos atos do Parlamento, ou qualquer um deles, a serem fornecidos para essas tropas, não será lícito para o governador, vice-governador ou pessoa que preside ou atue como governador ou comandante-chefe, ou para o conselho por enquanto, dentro da colônia, plantação ou província de f Nova York na América, para aprovar ou dar seu consentimento ou concordância na realização ou aprovação de qualquer ato da assembleia ou seu consentimento a qualquer ordem, resolução ou voto em concordância com a Câmara dos Representantes por enquanto dentro da referida colônia, plantação ou província ou para a referida Câmara dos Representantes aprovar ou fazer qualquer projeto de lei, ordem, resolução ou votação (ordens, resoluções ou votos para adiar tal casa apenas, exceto) de qualquer espécie, para qualquer outro propósito e que todos os atos de assembleia, ordens, resoluções e votos que sejam, que devem ou podem ser aprovados, consentidos ou tornados contrários ao teor e significado deste ato após o referido primeiro dia de outubro , um mil setecentos e sessenta e sete, dentro da referida colônia, plantação ou província antes e até que uma provisão tenha sido feita para fornecer às tropas de sua Majestade o necessário conforme mencionado, será e é por meio deste declarado nulo e sem efeito, e sem força ou efeito qualquer.

CAPÍTULO 2

Fornecido, no entanto, e é declarado ser a verdadeira intenção e significado deste ato que nada aqui contido deve estender, ou ser interpretado como estender, impedir, impedir ou invalidar a escolha, eleição ou aprovação de um orador de a Câmara dos Representantes por enquanto dentro da referida colônia, plantação ou província.

Uma lei para conceder certos direitos nas colônias e plantações britânicas na América para permitir uma desvantagem dos direitos aduaneiros sobre a exportação deste reino de café e castanhas de cacau da produção das referidas colônias ou plantações para interromper os inconvenientes a pagar na China Louças de barro exportadas para a América e para uma prevenção mais eficaz do escoamento clandestino de mercadorias nas ditas colônias e plantações

[CAPÍTULO 1]

Considerando que é conveniente que uma receita seja levantada nos domínios de Vossa Majestade na América para fazer uma provisão mais certa e adequada para custear a administração da justiça e o apoio do governo civil em tais províncias onde for considerado necessário e para além de custear as despesas de defesa, proteção e garantia dos referidos domínios, nós, súditos mais zelosos e leais de Vossa Majestade, os Comuns da Grã-Bretanha no Parlamento reunidos, resolvemos dar e conceder a Vossa Majestade as várias taxas e deveres mencionados a seguir e rogo humildemente a Vossa Majestade que possa ser promulgado, e seja ele promulgado pela mais excelente Majestade do rei, por e com o conselho e consentimento dos Senhores Espirituais e Temporais e Comuns neste Parlamento reunido, e pela autoridade do mesmo que a partir e depois do vigésimo dia de novembro de mil setecentos e sessenta e sete, haverá aumento, evitadas, coletadas e pagas a Sua Majestade, seus herdeiros e sucessores por e sobre os respectivos bens aqui mencionados, que serão importados da Grã-Bretanha para qualquer colônia ou plantação na América que agora está, ou no futuro poderá estar, sob o domínio de sua Majestade, seus herdeiros ou sucessores, as várias taxas e deveres que se seguem, ou seja,

Para cada centavo avoirdupois de coroa, placa, sílex e vidro branco, quatro xelins e oito pence.

Para cada centavo avoirdupois de vidro verde, um xelim e dois pence.

Para cada avoirdupois de chumbo vermelho, dois xelins.

Para cada avoirdupois de chumbo branco, dois xelins.

Para cada centavo avoirdupois de cores de pintores, dois xelins.

Para cada libra avoirdupois de chá, três pence.

Para cada resma de papel geralmente chamada ou conhecida pelo nome de Atlas Fine, doze xelins.

Para cada resma de papel chamada Atlas Ordinary, seis xelins.

Para cada resma de papel chamada Bastardo, ou Cópia Dupla, um xelim e seis pence.

Para cada resma de papel azul para padeiros, dez pence e meio centavo.

Para cada resma de papel chamada Blue Royal, um xelim e seis pence.

Para cada maço de papel pardo contendo quarenta cadernos, não feitos na Grã-Bretanha, seis pence.

CAPÍTULO 2

E é ainda decretado pela autoridade acima mencionada que todos os outros papéis (não sendo particularmente avaliados e cobrados neste ato) deverão pagar as várias e respectivas obrigações que são cobradas por este ato em papel que seja o mais próximo acima em tamanho e qualidade de esse papel não classificado.

CAPÍTULO 3

E seja declarado e promulgado pela autoridade acima mencionada que uma resma de papel exigível por este ato deve ser entendida como consistindo de vinte cadernos, e cada maço de vinte dessas folhas.

CAPÍTULO 4

E é ainda decretado pela autoridade acima mencionada que as referidas taxas e impostos cobrados por esta lei sobre bens importados para qualquer colônia ou plantação britânica americana serão considerados e declarados como libras esterlinas da Grã-Bretanha e serão coletados, recuperados , e pago ao montante do valor que tais somas nominais representam na Grã-Bretanha e que tais quantias podem ser recebidas e tomadas de acordo com a proporção e o valor de cinco xelins e seis pence a onça em prata e devem ser aumentadas, arrecadadas, coletadas , pago e recuperado da mesma maneira e forma e por tais regras, formas e meios e sob tais penalidades e confiscos como quaisquer outros direitos agora pagáveis ​​a Sua Majestade sobre bens importados para as referidas colônias ou plantações, podem ser aumentados, cobrados , cobrados, pagos e recuperados por qualquer ato ou atos do Parlamento agora em vigor, tão plena e eficazmente para todos os fins e propósitos, como se as várias cláusulas, poderes, instruções, penalidades e para feitures relacionados a isso foram particularmente repetidos e novamente promulgados no corpo deste presente ato: e que todas as quantias que surgirem pelos referidos direitos (exceto os encargos necessários de aumento, cobrança, cobrança, recuperação, resposta, pagamento e prestação de contas o mesmo) deve ser aplicado em primeiro lugar, da maneira como é mencionado a seguir, para fazer uma provisão mais certa e adequada para o encargo da administração da justiça e o apoio do governo civil em tais das referidas colônias e plantações onde deve ser considerado necessário e que o resíduo de tais direitos deve ser pago no recibo do tesouro de sua Majestade, e deve ser lançado separadamente e à parte de todas as outras quantias pagas ou pagáveis ​​a sua Majestade, seus herdeiros ou sucessores e devem estar lá reservado, para ser disposto de tempos em tempos pelo Parlamento para custear as despesas necessárias de defesa, proteção e segurança das colônias e plantações britânicas na América.

CAPÍTULO 5

E seja ainda decretado pela autoridade supracitada que sua Majestade e seus sucessores serão, e por meio deste autorizado, de tempos em tempos, por qualquer mandado ou garantias sob seu manual de sinalização real ou manuais de sinalização, assinados pelo alto tesoureiro, ou quaisquer três ou mais dos comissários da tesouraria, por enquanto, para fazer com que esse dinheiro seja aplicado com o produto dos deveres concedidos por este ato, conforme sua Majestade ou seus sucessores julgarem apropriado ou necessário para custear os encargos do administração da justiça e o apoio do governo civil dentro de todas ou qualquer uma das referidas colônias ou plantações.

CAPÍTULO 6

E considerando que permitir um retrocesso de todos os direitos aduaneiros sobre a exportação deste reino de café e cacau, o crescimento dos domínios britânicos na América pode ser um meio de encorajar o crescimento do café e do cacau nos ditos domínios, seja portanto, promulgado pela autoridade acima mencionada que a partir de e após o referido vigésimo dia de novembro de mil setecentos e sessenta e sete, sobre a exportação de qualquer café ou cacau, do cultivo ou produto de qualquer colônia ou plantação britânica na América , deste reino como mercadoria, todos os direitos alfandegários devidos sobre a importação de tais nozes de café ou cacau serão retirados e reembolsados ​​de tal maneira, e sob tais regras, regulamentos, penalidades e confiscos como qualquer devolução ou subsídio, a pagar fora dos direitos alfandegários sobre a exportação de tal café ou cacau, foi, poderia ou poderia ser pago antes da promulgação deste ato, não obstante qualquer lei, costume ou uso em contrário.

CAPÍTULO 7

E é ainda decretado pela autoridade acima mencionada que nenhum draubaque será permitido para qualquer porcelana chinesa vendida após a aprovação deste ato como a venda da sociedade unida de comerciantes da Inglaterra que negociam com as Índias Orientais, que será inscrita para exportação da Grã-Bretanha para qualquer parte da América, qualquer lei, costume ou uso em contrário, não obstante.

CAPÍTULO 8

E fica ainda decretado pela autoridade supracitada que, se qualquer porcelana de barro vendida após a aprovação deste ato na venda da referida empresa unida, será inscrita para exportação para qualquer parte da América como porcelana de barro que foi vendida no venda da referida empresa antes dessa data, ou, se qualquer porcelana de porcelana for inscrita para exportação para quaisquer partes além do mar, exceto para alguma parte da América, a fim de obter qualquer reembolso, e a referida porcelana de porcelana deverá, no entanto, ser transportada para qualquer parte da América e lá desembarcou, ao contrário da verdadeira intenção e significado deste ato que então, em cada um desses casos, o reembolso será confiscado e o comerciante ou outra pessoa que fizer tal entrada e o mestre ou pessoa que assumir o comando do navio ou navio a bordo do qual as referidas mercadorias serão carregadas para exportação perderá o dobro do valor do draubaque pago, ou a ser pago pelo mesmo, e também triplicará o valor do referido bens uma metade para e para o uso de sua Majestade, seus herdeiros e sucessores e a outra metade para o oficial da alfândega que deve processar o mesmo para ser processado, processado e recuperado de tal maneira e forma, e por as mesmas regras e regulamentos, como outras penas infligidas por infrações às leis relativas aos costumes podem ser processados, processados ​​e recuperados por qualquer ato ou atos do Parlamento agora em vigor.

CAPÍTULO 9

E para a prevenção mais eficaz da circulação clandestina de mercadorias nos domínios britânicos na América, seja promulgada pela autoridade acima mencionada que a partir de e após o referido vigésimo dia de novembro, mil setecentos e sessenta e sete, o mestre ou outro pessoa que tem ou assume o comando ou comando de cada navio ou navio que chega em qualquer colônia ou plantação britânica na América deve, antes de prosseguir com seu navio para o local de descamação, vir diretamente para a alfândega do porto do distrito onde chega e fazer uma entrada justa e verdadeira, sob juramento, perante o coletor e controlador, ou outro oficial principal da alfândega, da carga [carga], conteúdo e embarque de tal navio ou embarcação com as marcas, números, qualidades particulares, e o conteúdo de cada pacote de mercadorias nele carregado, o melhor de seu conhecimento também onde e em que porto ela levou em seu embarque de que país construiu como tripulado quem foi o mestre durante a viagem, e quem são seus proprietários e se alguma e quais mercadorias durante o curso de tal viagem foram ou não descarregadas de tal navio ou embarcação, e onde: e o capitão ou outra pessoa tendo ou assumindo o comando ou comando de cada navio ou embarcação de qualquer colônia ou plantação britânica na América, antes que ele receba ou sofra para ser levado ou carregado a bordo de qualquer navio ou navio, quaisquer mercadorias, mercadorias ou mercadorias a serem exportadas devem, da mesma maneira, entrar e relatar para fora desse navio ou navio, com seus nomes e carga, de que país construído, e como tripulado, com os nomes do capitão e seus proprietários, e para que porto ou lugar ele pretende passar ou navegar. E antes de partir com tal navio ou navio para fora de qualquer colônia ou plantação, ele também deve trazer e entregar ao coletor e controlador, ou outro oficial principal da alfândega no porto ou local onde ele deve transportar, um conteúdo em escrevendo sob sua mão o nome de cada comerciante, ou outra pessoa, que deve ter carregado ou colocado a bordo de qualquer navio ou navio quaisquer bens ou mercadorias, juntamente com as marcas e números de tais bens ou mercadorias e tal mestre ou pessoa tendo ou assumir o comando ou comando de cada navio ou embarcação, entrando ou saindo de qualquer colônia ou plantação britânica, conforme mencionado acima, se tal navio ou navio deve estar carregado ou em lastro, ou de outra forma, deve da mesma forma publicamente na alfândega aberta , o melhor de seu conhecimento, responder sob juramento às perguntas que forem exigidas dele pelo coletor e controlador, ou outro oficial principal da alfândega para tal porto ou lugar, em relação a tal navio ou navio e o destino de sua viagem, ou em relação a quaisquer bens ou mercadorias que devem ou podem ser carregados a bordo dela, após o confisco de cem libras esterlinas da Grã-Bretanha para cada inadimplência ou negligência a ser processada, processada, recuperada, e dividido da mesma maneira e forma pelas mesmas regras e regulamentos em todos os aspectos que outras penalidades pecuniárias por ofensas contra as leis relativas aos costumes ou comércio das colônias de Sua Majestade na América, podem, por qualquer ato ou atos do Parlamento agora em força, ser processado, processado, recuperado e dividido.

CAPÍTULO 10

E considerando que por um ato do Parlamento feito no décimo quarto ano do reinado do rei Carlos II, intitulado Um ato para prevenir fraudes e regulamentar abusos nos costumes de Sua Majestade e vários outros atos agora em vigor, é lícito a qualquer oficial dos costumes de sua Majestade, autorizado por mandado de assistência sob o selo do Tribunal do Tesouro de Sua Majestade, levar um condestável, chefe do distrito ou outro funcionário público que resida perto de o local e durante o dia para entrar e entrar em qualquer casa, loja, adega, armazém ou cômodo ou outro local e, em caso de resistência, para quebrar portas, baús, baús e outros pacotes ali para apreender, e de daí trazer qualquer tipo de mercadoria ou mercadoria proibida ou não utilizada e colocá-la e acondicioná-la no armazém de Sua Majestade, próximo ao local onde a apreensão deverá ser feita. E considerando que por um ato feito no sétimo e oitavo anos do reinado do Rei Guilherme III, intitulado, Um ato para prevenir fraudes e regulamentar abusos no comércio de plantações, está, entre outras coisas, decretado que os oficiais para coletar e administrar as receitas de Sua Majestade e inspecionar o comércio de plantações na América terão os mesmos poderes e autoridades para entrar em casas ou armazéns para pesquisar e apreender bens proibidos de serem importados ou exportados para ou de qualquer uma das ditas plantações, ou para as quais quaisquer direitos são devidos, ou deveriam ter sido pagos e que a mesma assistência deve ser dada aos ditos oficiais na execução de seus cargos, como, pelo referido ato recitado do décimo quarto ano do rei Carlos II, é fornecido para os oficiais na Inglaterra. Mas nenhuma autoridade sendo expressamente dada pelo referido ato feito no sétimo e oitavo anos do reinado do Rei William III a qualquer tribunal em particular para conceder tais mandados de assistência aos oficiais da alfândega nas ditas plantações, há dúvida se tais oficiais podem entrar legalmente em casas e outros lugares em terra para procurar e apreender bens da maneira determinada pelos ditos atos recitados. Para evitar tais dúvidas no futuro, e a fim de levar a intenção dos referidos atos recitados em execução efetiva, seja ela promulgada, e seja promulgada pela autoridade acima mencionada, que a partir de e após o referido vigésimo dia de novembro, um mil setecentos e sessenta e sete, tais ordens de assistência para autorizar e habilitar os oficiais da alfândega de sua Majestade a entrar e entrar em qualquer casa, armazém, loja, adega ou outro lugar nas colônias britânicas ou plantações na América para procurar e apreender bens proibidos ou não habituais na forma dirigida pelos ditos atos recitados devem e podem ser concedidos pelo dito tribunal superior ou supremo de justiça com jurisdição dentro de tal colônia ou plantação, respectivamente.

CAPÍTULO 11

E seja ainda decretado pela autoridade supracitada que se qualquer ação ou processo for iniciado, seja na Grã-Bretanha ou na América, contra qualquer pessoa ou pessoas por qualquer coisa feita em cumprimento deste ato, o réu ou réus em tal ação ou processo podem pleiteie a questão geral e dê este ato e o assunto especial como prova em qualquer julgamento a ser feito sobre ele e que o mesmo foi feito na prossecução e pela autoridade deste ato. E se assim parecer, o júri decidirá pelo réu ou réus. E se o querelante não for adequado, ou descontinuar sua ação após o réu ou réus terem aparecido, ou se o julgamento for dado sobre qualquer veredicto ou objeção contra o querelante, o réu ou réus devem recuperar os custos de triplo e ter o mesmo remédio para o mesmo que os réus têm em outros casos por lei.

Um Ato para Permitir que Sua Majestade coloque as Alfândegas e Outros Deveres nos Domínios Britânicos na América, e a Execução das Leis Relacionadas ao Comércio Lá, sob a Gestão de Comissários a serem Nomeados para esse propósito, e serem residentes em os ditos domínios

[CAPÍTULO 1]

Considerando que, em cumprimento a um ato do Parlamento feito no vigésimo quinto ano do reinado do rei Carlos II, intitulado, Um ato para encorajar o comércio da Groenlândia e do Leste, e para melhor proteger o comércio de plantações, as taxas e direitos impostos por isso, e vários atos subsequentes do Parlamento sobre vários bens importados ou exportados das colônias e plantações britânicas na América, foram colocados sob a gestão dos comissários da alfândega na Inglaterra por enquanto, por e sob a autoridade e instruções do alto tesoureiro, ou comissários do tesouro por enquanto e enquanto os oficiais nomeados para a cobrança das referidas taxas e direitos na América são obrigados a aplicar aos referidos comissários da alfândega na Inglaterra por suas instruções e instruções especiais, sobre todas as dúvidas e dificuldades particulares que surgem em relação ao pagamento das referidas taxas e direitos, por meio das quais todas as pessoas envolvidas no comércio e no comércio das referidas colônias e plantações são grandemente obstruídas e atrasadas no transporte sobre e transacionando seus negócios e considerando que a nomeação de comissários para residir em alguma parte conveniente de seu Maj os domínios de sua propriedade na América, e ser investido com os poderes que agora são exercidos pelos comissários da alfândega na Inglaterra em virtude das leis em vigor, livraria os ditos mercadores e comerciantes dos ditos inconvenientes, tenderia para o encorajamento do comércio e para a melhor garantia das referidas taxas e deveres, pela cobrança mais rápida e eficaz das mesmas seja, portanto, decretada pela majestade mais excelente do Rei, por e com o conselho e consentimento dos Senhores Espirituais e Temporais e Comuns neste Parlamento montado e pela autoridade do mesmo, que os direitos aduaneiros e outros direitos impostos por qualquer ato ou atos do Parlamento sobre quaisquer bens ou mercadorias trazidos ou importados para, ou exportados ou transportados de qualquer colônia ou plantação britânica na América, podem de tempos em tempo será colocado sob a gestão e direção de tais comissários para residir nas ditas plantações, como sua Majestade, seus herdeiros e sucessores, por sua ou sua comissão o As comissões sob o grande selo da Grã-Bretanha julgarão as mais benéficas para o comércio e segurança das receitas das ditas colônias britânicas, não obstante qualquer lei, costume ou uso em contrário.

CAPÍTULO 2

E é ainda decretado pela autoridade acima mencionada que os referidos comissários a serem nomeados, ou quaisquer três ou mais deles, terão os mesmos poderes e autoridades para executar as várias leis relativas às receitas e ao comércio dos referidos britânicos colônias na América, como eram, antes da aprovação deste ato, exercido pelos comissários dos costumes na Inglaterra, em virtude de qualquer ato ou atos do Parlamento agora em vigor, e deve e pode ser legal para e para sua Majestade, seus herdeiros e sucessores, em tal comissão ou comissões, para tomar providências para colocar em execução as várias leis relativas aos costumes e comércio das ditas colônias britânicas, qualquer lei, costume ou uso em contrário, não obstante.

CAPÍTULO 3

Sempre previsto, e é aprovado pela autoridade acima mencionada, que todas as delegações e outras autoridades concedidas pelos comissários da alfândega na Inglaterra antes da aprovação deste ato, ou que podem ser concedidas por eles antes de qualquer comissão ou comissões emitirem em cumprimento deste ato, qualquer oficial ou oficiais atuando nas referidas colônias ou plantações continuarão em vigor tão plenamente, para todos os efeitos e propósitos, como se este ato não tivesse sido feito, até a delegação, ou outras autoridades assim concedidas a tal oficial ou oficiais, respectivamente, serão revogados, anulados ou anulados pelo alto tesoureiro da Grã-Bretanha ou pelos comissários do tesouro por enquanto.

Uma lei para retirar o imposto interno de um xelim por libra de peso sobre todos os chás pretos e solteiros consumidos na Grã-Bretanha e para conceder uma desvantagem na exportação de chás para a Irlanda e os domínios britânicos na América, por um tempo limitado, sobre tais Indenização a ser feita em relação a isso pela East India Company, conforme mencionado neste documento por permitir a exportação de chás em quantidades menores do que um lote para a Irlanda, ou os ditos domínios na América e por evitar que chás apreendidos e condenados sejam consumidos em grandes Grã-Bretanha

[CAPÍTULO 1]

Considerando que por um ato do Parlamento feito no décimo oitavo ano do reinado de sua finada Majestade o Rei George o Segundo, intitulado, Um ato para revogar o presente imposto interno de quatro xelins por libra-peso sobre todo o chá vendido na Grã-Bretanha, e para conceder a Sua Majestade alguns outros deveres internos em seu lugar e para melhor garantir o imposto sobre o chá e outros impostos especiais de consumo e para prosseguir infratores de um condado para outro uma taxa interna de um xelim por libra-peso avoirdupois, e nessa proporção para uma quantidade maior ou menor, foi imposta e cobrada de todo o chá a ser vendido na Grã-Bretanha e também uma taxa adicional de vinte e cinco libras para cada cem libras de o preço bruto pelo qual tais chás deveriam ser vendidos nas vendas públicas da companhia unida de mercadores da Inglaterra que negociavam com as Índias Orientais, e proporcionalmente por uma quantia maior ou menor, cujos direitos deveriam começar a partir do dia 24 de junho, mil setecentos e quarenta e cinco, além de todos os costumes, subsídios e direitos, devidos a Sua Majestade pelos mesmos, na importação dos mesmos, a serem pagos na forma como no referido ato é dirigido e considerando que por um ato de Feito no Parlamento no vigésimo primeiro ano do reinado de seu falecido Majestade, o chá foi autorizado a ser exportado deste reino para a Irlanda e as plantações de Sua Majestade na América sem o pagamento das referidas taxas interiores e considerando que a retirada do referido imposto interno de um xelim por libra-peso sobre chás pretos e simples, concedido pelo referido ato, e a permissão, mediante a exportação de todos os chás que serão exportados para a Irlanda e as plantações de Sua Majestade na América, a totalidade do imposto pago sobre a importação deste para este reino, parece ser o meio mais provável e conveniente de estender o consumo de chás legalmente importados dentro deste reino, e de aumentar a exportação de chás para a Irlanda e para as plantações de Sua Majestade na América, que agora são principalmente fornecidas por estrangeiros em um curso de comércio ilícito e considerando que a companhia unida de mercadores da Inglaterra que comercializam com as Índias Orientais está disposta e desejosa de indenizar o público, da forma como é disposto a seguir, com relação a qualquer diminuição da receita que deve ou pode acontecer a partir desta experiência. Nós, súditos mais zelosos e leais de Vossa Majestade, os Comuns da Grã-Bretanha no Parlamento reunido, imploramos, portanto, humildemente a Vossa Majestade, que possa ser promulgado e seja promulgado pela mais excelente Majestade do Rei, por e com o conselho e consentimento dos Senhores Espirituais e Temporais e Comuns neste presente Parlamento reunido e pela autoridade do mesmo, que por e durante o espaço de cinco anos, a ser computado a partir do quinto dia de julho de mil setecentos e sessenta e sete, o referido imposto interno de um xelim por libra-peso sobre chás não deve ser pago ou em relação a chás bohea, congo, souchong ou pekoe, comumente chamados de chás pretos, ou quaisquer chás conhecidos pela denominação de chás individuais, que devem ser liberados para consumo na Grã-Bretanha, dos armazéns da companhia unida de mercadores da Inglaterra que negociam com as Índias Orientais, ou seus sucessores, mas que todos esses chás sejam liberados, quer os mesmos já tenham sido, o r será posteriormente vendido pela referida empresa, ou seus sucessores, será e será por este meio liberado e dispensado durante o referido prazo do referido imposto interno.

CAPÍTULO 2

E fica ainda decretado pela autoridade acima mencionada, que por e durante o mesmo espaço de cinco anos, a ser computado a partir do quinto dia de julho de mil setecentos e sessenta e sete, será retirado e permitido para todos chás exportados deste reino como mercadoria para a Irlanda, ou qualquer uma das colônias ou plantações britânicas na América, todos os direitos alfandegários devidos sobre a importação de tais chás que devam ser exportados para a Irlanda, deve ser feito ao exportador de tal forma, e sob tais regras, regulamentos, títulos, penalidades e confiscos, como qualquer devolução ou abono é agora pago fora do imposto alfandegário sobre a exportação de mercadorias estrangeiras para a Irlanda e com relação a tais chás devem ser exportados para as colônias britânicas e plantações na América, a referida redução ou indenização deve ser feita da maneira, e sob tais regras, regulamentos, penalidades e confiscos, como qualquer drawba ck ou subsídio a pagar fora do imposto alfandegário sobre mercadorias estrangeiras exportadas para o estrangeiro foi, poderia, ou poderia ser feito antes da promulgação deste ato (exceto nos casos em que estão previstos de outra forma por este ato).

CAPÍTULO 3

Disposto sempre, e fica desde já decretado pela autoridade supracitada, que o draubaque permitido por este ato não seja pago ou permitido para os chás que não devam ser exportados diretamente do armazém ou armazéns em que os mesmos devam ser alojados, nos termos do direções de um ato feito no décimo ano do reinado de Sua Majestade o Rei George o Primeiro.

CAPÍTULO 4

E, para sanar qualquer diminuição que possa ocorrer nas receitas aduaneiras e de impostos especiais de consumo pela extinção do referido imposto e o abatimento do referido drawback durante o prazo acima referido, seja ele instituído pela autoridade acima referida, aquela em ou antes da primeira dia de setembro de mil setecentos e sessenta e oito, e no dia ou antes do primeiro dia de setembro em cada um dos quatro anos seguintes, uma conta verdadeira e exata será tomada, marcada e feita pelos próprios oficiais da alfândegas e impostos especiais de consumo, respectivamente, do produto líquido de todos os direitos aduaneiros para e em relação aos chás vendidos pela referida empresa, ou seus sucessores, e também do produto líquido dos impostos especiais de consumo sobre os chás desembaraçados dos armazéns pertencentes à referida empresa, ou seus sucessores, dentro do ano, terminando no quinto dia do mês de julho imediatamente anterior à tomada, declarando e compensando, tal conta e que uma soma, que será igual ao produto líquido anual dos direitos de cu stoms pagos na importação de chás que foram exportados para a Irlanda e as colônias britânicas e plantações na América, em uma média de cinco anos anteriores ao quinto dia de julho, mil setecentos e sessenta e sete, serão deduzidos do total de o produto líquido, assim declarado, dos referidos direitos aduaneiros e impostos especiais de consumo na referida conta, para o ano que termina no referido quinto dia de julho de mil setecentos e sessenta e oito, e para cada um dos referidos quatro anos subsequentes, respectivamente e se, após tal dedução ter sido feita, a soma remanescente não será igual a uma soma que será igual ao produto líquido anual de todos os direitos aduaneiros para e em relação aos chás vendidos pela referida empresa e também ao produto líquido anual dos impostos especiais de consumo sobre os chás retirados dos armazéns da referida empresa, em média, durante os cinco anos anteriores ao referido quinto dia de julho, mil setecentos e sessenta e sete então, e em todos os casos , a partir de de tempos em tempos, sempre que tal caso aconteça, a referida empresa, ou seus sucessores, no prazo de quarenta dias após uma cópia de tal conta anual, respectivamente, terão sido entregues ao seu presidente, vice-presidente, secretário, caixa ou acompanhante [ contador] geral deve adiantar e pagar, para cada um desses anos, respectivamente, para o recibo do tesouro de sua Majestade, para uso de sua Majestade, a quantia de dinheiro que deve, com o dinheiro remanescente em tal conta anual respectiva após a dedução acima mencionada sido feita, o montante será igual ao produto líquido anual de todos os referidos direitos aduaneiros e impostos especiais de consumo sobre os chás, na referida média dos cinco anos anteriores ao referido quinto dia de julho, mil setecentos e sessenta - mesmo que o dinheiro a ser pago pela referida empresa, ou seus sucessores, nos termos deste ato, não deve, em qualquer um dos referidos cinco anos, exceder uma quantia que será igual ao valor líquido anual de o dito interior d uty de um xelim por libra de peso sobre os chás desembaraçados dos armazéns da referida empresa para consumo na Grã-Bretanha e também para o valor líquido anual dos direitos aduaneiros pagos na importação de chás que foram exportados para a Irlanda e as colônias britânicas e plantações na América em uma média de cinco anos anteriores ao dito quinto dia de julho, mil setecentos e sessenta e sete.

CAPÍTULO 5

E seja ainda decretado pela autoridade acima mencionada, que no caso de a referida companhia unida de mercadores da Inglaterra que negociam com as Índias Orientais, ou seus sucessores, falhar em qualquer um dos pagamentos aqui direcionados, exigidos ou indicados para serem feitos em o recebimento do tesouro de Sua Majestade, na forma, ou durante ou antes dos respectivos tempos aqui, antes limitados ou designados para esse fim que então, de tempos em tempos, sempre que tal caso aconteça, o dinheiro, do qual tal falha em o pagamento deve ser feito, deve e pode ser recuperado para uso de Sua Majestade, por ação de dívida, ou sobre o caso, conta, processo ou informação, em qualquer um dos tribunais de registro de Sua Majestade em Westminster onde nenhum essoin, proteção, privilégio, ou aposta de lei será permitida, ou qualquer mais de uma imparidade em que ação, projeto de lei, processo ou informação, será lícito declarar que a referida empresa unida de mercadores da Inglaterra negociando com as Índias Orientais, ou seus sucessores, estão endividados a Sua Majestade as quantias das quais eles tenham inadimplido no pagamento, de acordo com a forma deste estatuto, e não tenham pago o mesmo, que será suficiente e em ou mediante tal ação, conta, processo ou informação, haverá ser posteriormente recuperado para uso de Sua Majestade, contra a referida companhia unida de mercadores da Inglaterra que negociavam com as Índias Orientais, ou seus sucessores, danos, após a taxa de doze libras por cento ao ano, pelas respectivas quantias não pagas, ao contrário deste agir, juntamente com os custos totais do processo e da referida empresa unida, e seus sucessores, e todas as suas ações, fundos e todos os outros bens e propriedades que forem e onde estiverem e estão sujeitos e responsáveis ​​pelo pagamento de tais quantias , danos e custos.

CAPÍTULO 6

E ainda que seja promulgado pela autoridade acima mencionada, que todo o dinheiro que deve ser pago no recebimento do tesouro de Sua Majestade em conformidade com este ato deve ser aplicado a tais usos e propósitos, e em tais proporções, como os presentes direitos sobre os chás agora são aplicáveis.

CAPÍTULO 7

E considerando que por um ato feito no vigésimo primeiro ano do reinado de sua falecida Majestade, intitulado, Um ato para permitir que o chá seja exportado para a Irlanda e as plantações de Sua Majestade na América, sem pagar os impostos internos cobrados por um ato do décimo oitavo ano do reinado de sua atual Majestade e para estender o tempo para alguns dos pagamentos a serem feitos sobre a subscrição de seis milhões e trezentas mil libras, em virtude de ato desta sessão do Parlamento, é decretado que a partir de e após o primeiro dia de junho de mil setecentos e quarenta e oito, nenhum chá deve ser exportado para o reino da Irlanda, ou para qualquer uma das plantações de Sua Majestade na América, em qualquer baú, barril, cuba, ou pacote de qualquer outro, diferente daquele em que foi originalmente importado para a Grã-Bretanha, nem em menor quantidade do que em todo o lote ou lotes em que o mesmo foi vendido na venda da referida empresa unida, sob pena de o confisco de tal chá e do pacote contendo o mesmo e considerando que a proibição da exportação de chá em qualquer quantidade menor do que um lote inteiro tem sido muito inconveniente para comerciantes e comerciantes e tende a desestimular a exportação de chá para a Irlanda e as referidas colônias seja, portanto, decretado pela autoridade acima mencionada, que a partir de e após o quinto dia de julho de mil setecentos e sessenta e sete, a referida cláusula recitada será, e por meio deste, revogada.

CAPÍTULO 8

E seja ainda decretado pela autoridade acima mencionada, que a partir de e após o referido quinto dia de julho de mil setecentos e sessenta e sete, nenhum chá será exportado para o reino da Irlanda, ou para qualquer plantação de Sua Majestade na América , em qualquer caixa, barril, tina ou pacote que não seja aquele em que foi originalmente importado para a Grã-Bretanha, nem em qualquer quantidade menor do que toda a quantidade contida em qualquer caixa, barril, tina ou pacote em que o mesmo foi vendido na venda pública da sociedade unida de mercadores da Inglaterra que negociam com as Índias Orientais sob pena de confisco de tal chá, e do pacote contendo o mesmo, que deve e pode ser apreendido por qualquer funcionário da alfândega e outros confisco deve ser recuperado e aplicado da mesma maneira, como qualquer uma das penalidades ou confiscos mencionados no referido ato, feita no vigésimo primeiro ano do reinado de sua falecida Majestade, são direcionados para serem recuperados e aplicados e todo o chá exportado sob a autoridade deste ato fica liberado e isento do pagamento dos impostos especiais de consumo internos, da mesma maneira, e estará sujeito às mesmas regras e regulamentos, conforme mencionado, nomeado e prescrito pela referida lei, em relação ao chá exportado em virtude da mesma.

CAPÍTULO 9

E seja promulgado pela autoridade acima mencionada, que a partir de e após o dia vinte e quatro de julho de mil setecentos e sessenta e sete, todos os chás que serão apreendidos e condenados por terem sido importados ilegalmente, ou por qualquer outra causa, serão não será vendido para consumo dentro deste reino, mas deverá ser exportado para a Irlanda ou para as colônias britânicas na América e que nenhum desses chás, após a venda dos mesmos, seja entregue em qualquer armazém pertencente a Sua Majestade, exceto para exportação conforme referido, ou ser exportado em qualquer pacote contendo uma quantidade inferior a cinquenta libras de peso, cuja exportação será feita da mesma maneira, e sob as mesmas regras, regulamentos, penalidades e caducidades, exceto no que diz respeito à permissão de qualquer devolução, como são por este ato prescritos, nomeados e infligidos em relação à exportação de chás vendidos pela referida empresa e mediante caução e garantia semelhantes, conforme exigido pelo referido ato feito no vigésimo primeiro ano do re ign de sua falecida Majestade o Rei George II, a ser aprovado pelos comissários da alfândega ou imposto especial de consumo na Inglaterra por enquanto, ou quaisquer três deles, respectivamente, ou por tal pessoa ou pessoas que eles designem respectivamente para aquele propósito.

CAPÍTULO 10

E seja ainda decretado pela autoridade supracitada, que se qualquer ação ou processo for iniciado contra qualquer pessoa ou pessoas por algo por ela feito ou executado em conformidade com este ato, o réu ou réus em tal ação ou processo devem e pode pleitear a questão geral e dar este ato, e o assunto especial, como prova, em qualquer julgamento a ser realizado e que o mesmo foi feito em decorrência e pela autoridade deste ato e se posteriormente um veredicto for aprovado pelo réu ou réus, ou o querelante ou querelantes devem se tornar inadequados, ou descontinuar sua ação ou processo, ou o julgamento será dado contra ele, ela ou eles, mediante contestação, ou de outra forma, então, tal réu ou réus terão custas triplicadas atribuídas a ele ou a eles contra tal requerente ou requerentes.


Assista o vídeo: The Story Of The Guitar Pete Townshend Interview 2008