Soldados da Razão - The RAND Corporation and the Rise of the American EmpireBy Alex Abella - História

Soldados da Razão - The RAND Corporation and the Rise of the American EmpireBy Alex Abella - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Por Alex Abella

Avaliado por Dan Perri

Talvez o título diga tudo para este trabalho informativo sobre o
nascimento das políticas americanas modernas; Soldados da Razão: Do ​​que RAND
Corporação e a Ascensão do Império Americano. O autor, Alex
Abella, caracteriza a Rand Corporation abordando imediatamente o
equívocos comuns sobre isso. No atacante de Abella
colegas durante a década de 1960 descreve a RAND como "um lugar onde a guerra
criminosos realizaram pesquisas sobre como derrotar o vietcongue e
perpetua as classes dominantes, o 'estabelecimento'. "Enquanto muitos em
A América tende a considerar o mistério como conspiração, Abella procura fazer um
bom argumento para explicar por que a RAND foi benéfica para a América e como ela
contribuiu, não superou, a história e o futuro da América como um
superpotência.

Soldados da Razão é aparentemente escrito com o propósito de
convencer o leitor que a RAND é responsável por muitas vitórias americanas
e os aponta cronologicamente de acordo com o ponto em americano
história desde o final da segunda guerra mundial até a
presente. A narração geralmente descreve a perspectiva de
em particular "RANDites" e o problema na história com que lidam. Abella
aponta que RAND foi muitas vezes baseado na capacidade humana de
razão e o pensamento iluminista clássico sem muita moral
consideração. No entanto, Abella mostra como RAND é flexível em
lidar com os problemas da América; o que é chamado de "fator humano" é
abordado por RANDites trazendo um psicólogo.

Abella também mostra como a RAND é capaz de expandir seu pensamento e
recursos diante de um problema; indo da matemática, para
física, psicologia, economia e a lista continua. Esta tela é
impressionante e aprendemos que algumas das maiores mentes americanas foram
produzidos e utilizados, principalmente em segredo, com o propósito de expandir
Força americana. Embora o livro contenha muitas informações,
Abella brilhantemente tem uma narrativa envolvente que faz o leitor desejar
pular de um ponto da história para o próximo a fim de descobrir
o que realmente estava por trás de tudo. Embora o livro tenha muitos clímax,
talvez o maior deles seja a enorme divisão na América durante o
Guerra do Vietnã. Aprendemos que até mesmo os próprios formuladores de políticas foram
divisão sobre as justificativas da guerra. No entanto, ao contrário de muitos todos os dias
Americanos, muitos desses RANDitas haviam visitado o campo de batalha; ainda
com essa prova alguns protestaram e outros apoiaram o governo
esforços para conter o comunismo. Mesmo as mentes mais brilhantes dos americanos
onde se dividiu pela polêmica dos anos 1960.

Os Soldados da Razão vale a pena ler se você estiver interessado em
história e como políticas específicas foram desenvolvidas nos EUA. O livro
dissipa muitos dos mitos sobre a RAND Corporation e aponta
as dificuldades que os formuladores de políticas americanas tiveram durante o tempo. o
livro mostra como essa ideia muito pequena desenvolveu uma nova tecnologia,
imensa pesquisa e inteligência; a própria maneira como a América começou pequena
com um grupo de pessoas que tiveram uma certa ideia.

Envie comentários para [email protected]



ESQUADRÃO ANTIBOMBA

Quando o secretário de defesa de Gerald Ford, James Schlesinger, opinou que "Spengler era um otimista", o mundo finalmente teve o obiter dictum para resumir a condenação incisiva no cerne da mentalidade do guerreiro frio & # 8212 e o mais frio dos guerreiros frios foi na rand Corporation, onde Schlesinger havia trabalhado antes de ascender ao secretariado. Na verdade, sua piada serviria bem como lema de Rand.

Embora rand tenha sido indiscutivelmente a organização de política não governamental mais influente da história americana, até Soldados da Razão de Alex Abella não havia uma história abrangente de seu funcionamento interno, presumivelmente porque rand preferia assim.

No entanto, Abella teve acesso sem precedentes aos arquivos rand & # 8212save o material ultrassecreto, do qual se imagina que haja fardos. Tendo concedido acesso, um funcionário acrescentou que "concordar com este livro foi a jogada mais brilhante ou mais idiota que rand já fez". É difícil imaginar como poderia ser o movimento mais brilhante, mas como poderia ser o mais estúpido é incompreensível. Afinal, essas são as pessoas que ajudaram a nos trazer, entre outras coisas, a guerra fria, a corrida armamentista, a Guerra do Vietnã, a bomba de nêutrons, a Operação Rolling Thunder, Reaganomics, a crise S&L, nosso sistema de saúde, os mujahideen , a guerra do Iraque e, o mais famoso, o ethos ensolarado e otimista que brilhou nos anos pós-guerra da América: destruição mutuamente assegurada.

Mesmo como Eisenhower alertou em seu discurso de despedida contra o “complexo militar-industrial”, o que se tornaria seu avatar mais assertivo estava se gestando nas entranhas de sua administração (uma metáfora mista, mas intencionalmente). A combinação precisa de empreiteiros de defesa, funcionários do governo e acadêmicos que Ike considerava tão perniciosa estava tomando forma no rand, então o think tank interno da Força Aérea dos Estados Unidos.

Com o advento da guerra nuclear, a Força Aérea de repente se tornou uma força convincente no Pentágono. Foi transformado em seu próprio corpo e, como tal, deu início ao lobby interminável por uma parte cada vez maior do orçamento de defesa. Rand, com sua defesa de armas nucleares, que na época eram entregues exclusivamente por bombardeiros, fornecia justificativa contínua para aumentos de financiamento.

Por meio de cartas e memorandos de arquivo do Rand, bem como de numerosas entrevistas, Abella percorre um longo caminho para descobrir quais influentes passaram pelos escritórios do Rand, que, como a Universidade de Chicago, se tornou um local de genuflexão para os devotos, visitando as estações neocon da cruz.

As duas figuras mais definitivas no apogeu de Rand, quando as teorias e práticas que definiriam a organização estavam sendo elaboradas, foram Albert Wohlstetter e Herman Kahn. Wohlstetter, esguio e quase reservado, e Kahn, rotundo e volúvel, eram os apocalípticos Abbott e Costello, gênios duelantes do absurdo nuclear.

Em um dos muitos becos sem saída lógicos que rand gerou, os argumentos de Kahn e Wohlstetter pretendem ser contra a destruição mutuamente assegurada. A ideia é que nosso lado não seja destruído, o que quer dizer que o que se defende é um confronto termonuclear no qual temos a capacidade de sustentar um ataque e sobreviver & # 8212surviver, ou seja, intactos o suficiente para lançar uma salva de retaliação, o importantíssimo e devastador "segundo golpe". No entanto, se alguém supõe que o outro lado tem o mesmo em mente, isso equivale à aniquilação geral.

A teoria da dissuasão pode parecer um ciclo de feedback, como aponta Abella. “Wohlstetter's foi uma profecia autorrealizável”, escreve ele. “Quer seja proferido com sinceridade ou não, sua visão de mundo pessimista ajudou a criar um mundo em que o pior era sempre possível.” É tentador ver o problema como determinístico, para dizer que, uma vez iniciada, a corrida armamentista era inevitável, imparável & # 8212 e esta é certamente a forma como as mentes em Rand a viam. No entanto, simplesmente não é verdade. Em 1961, quando Eisenhower entregou a presidência, a União Soviética tinha apenas quatro bombas nucleares. Antigamente, havia apenas dois no mundo e nós os usávamos. A corrida armamentista foi possibilitada por decisões e posições a cada passo.

A saber: “Em 1982, o Secretário de Defesa Caspar Weinberger publicou um documento de 'Orientação de Defesa' declarando que a estratégia oficial era para os Estados Unidos aumentarem suas capacidades de segundo ataque para que pudesse 'prevalecer e ser capaz de forçar a União Soviética buscar o término mais rápido das hostilidades em termos favoráveis ​​aos Estados Unidos. '”Como Abella severamente observa, este é“ o mesmo argumento para vencer guerras nucleares que William Kaufmann de Rand fez para Robert McNamara em 1961. ”

Estamos agora em uma nova e talvez mais assustadora era nuclear. E embora o número de países no clube nuclear não seja quarenta, como rand previu no início dos anos 80, há o suficiente para não mencionar a possibilidade de grupos extranacionais com capacidades nucleares. Índia e Paquistão encaram a Caxemira na mesma situação de soma zero que uniu as superpotências da Guerra Fria. É possível que, se um ataque nuclear fosse feito contra os Estados Unidos, não ficasse claro a qual país devemos devolver o favor. A capacidade de segundo ataque não é tão divertida quando você não sabe quem destruir.

Martin Amis escreveu certa vez: “Discuti com meu pai sobre armas nucleares. Neste debate, estamos todos discutindo com nossos pais. Eles colocaram ou mantiveram o status quo. Eles entenderam totalmente errado. Eles não conseguiram ver a natureza com que estavam lidando & # 8212a natureza das armas & # 8212 e agora estão presos na nova realidade, presos no grande erro. Talvez não haja esperança até que eles desapareçam. ” O problema é que eles quase não se foram. Na verdade, muitos deles ainda têm influência. Paul Wolfowitz, Henry Kissinger, Condoleezza Rice, Richard Perle, Donald Rumsfeld e Scooter Libby cumpriram pena. Acontece que talvez Spengler fosse um otimista, pois ainda estamos cometendo o grande erro.


Soldados da Razão - The RAND Corporation and the Rise of the American EmpireBy Alex Abella - História

Leia um trecho de Soldiers of Reason
por Alex Abella

The RAND Corporation & rsquos a benção do mundo
Eles pensam o dia todo por uma taxa
Eles se sentam e jogam jogos sobre pegar fogo
Para contadores, eles usam você e eu.
& mdash "The RAND Hymn", de MALVINA REYNOLDS

EM 1º DE OUTUBRO DE 1945, menos de dois meses após o lançamento de duas bombas nucleares no Japão, o general comandante das Forças Aéreas do Exército dos EUA embarcou em um vôo de Washington, DC, para São Francisco, em uma viagem que ele tinha certeza que seria igualmente importante como o Projeto Manhattan.

Um homem de estatura mediana, com traços rechonchudos, olhos claros e um sorriso constante, o general Henry Harley "Hap" Arnold era um verdadeiro crente no poder da Força Aérea. Ele foi uma das nove pessoas a ganhar o posto de general cinco estrelas e o único com esse posto na Força Aérea. Ele havia recebido sua licença de piloto militar em 1912 e, desde então, havia pressionado por uma Força Aérea independente do Exército, mas nunca vacilou em sua convicção da utilidade do máximo poder destrutivo em combate. Ao ouvir dúvidas sobre a legitimidade do bombardeio aliado em Dresden, Alemanha, Arnold escreveu: "Não devemos amolecer. A guerra deve ser destrutiva e até certo ponto desumana e implacável."

O General Arnold deu as boas-vindas ao desenvolvimento e implantação de bombas nucleares - especialmente desde que coube à Força Aérea do Exército entregar, e assim controlar, aquela mais poderosa das armas. (Em 1947, o presidente Truman separaria a Força Aérea de sua concatenação do Exército, configurando ambas as Forças como rivais para a generosidade do Pentágono.) Mas Arnold estava preocupado que a incrível concentração de mentes científicas que tornara possível o Projeto Manhattan se mostrasse difícil de duplicar sob condições de paz.

Washington recrutou talentos de todos os lugares para sua cruzada contra o Eixo. As capacidades de produção e a produção total das indústrias do país (General Motors, Ford, US Steel, General Electric) foram aproveitadas pelas melhores e mais brilhantes mentes dos principais centros de pesquisa científica do país (MIT, Princeton, Columbia), dando ao mundo radar, caças a jato, a bomba atômica. No espaço de quatro anos, o país cresceu de uma potência de segunda categoria para o maior gigante militar da história. Era o início da Nova Ordem Americana. Como a Atenas antiga e sua liga, seria um império de aliados dispostos a governar o mundo e governar o mundo que ela desejaria.

No entanto, agora que a batalha estava ganha, a improvável aliança que guiara os Estados Unidos à vitória estava se dividindo. As empresas queriam ganhar dinheiro e os cientistas queriam fazer pesquisas. Poucos queriam tolerar as restrições militares e os baixos salários. O general Arnold temia que, se todos voltassem à indústria ou à academia, os inimigos dos Estados Unidos poderiam um dia dominar. O adversário mais provável: nosso antigo aliado de guerra, a União Soviética.

Já em março de 1946, o ex-primeiro-ministro britânico Winston Churchill havia alertado sobre uma Cortina de Ferro caindo sobre a Europa. O líder soviético Joseph Stalin havia destruído sua aliança de guerra com os Estados Unidos, e suas tropas, firmemente no controle da Europa Central e Oriental, pressionavam a Itália e a França. As botas soviéticas pareciam prontas para esmagar toda a oposição política; era apenas uma questão de tempo até que um grande conflito americano-soviético se desenvolvesse. Era por isso que Arnold estava voando para a Califórnia, para encontrar uma maneira de contratar os melhores cérebros do país, colocá-los juntos em um espaço que eles pudessem chamar de seu e fazer com que inventassem armas que ninguém jamais imaginou.

Mesmo no meio da guerra, um ano antes, Arnold havia solicitado a seu principal conselheiro científico, um húngaro colorido chamado Theodore von K & aacuterm & aacuten (que também era diretor dos Laboratórios Guggenheim), que elaborasse um plano para atrair cientistas a continuar trabalhando para o Força Aérea em tempos de paz. K & aacuterm & aacuten havia elaborado um relatório chamado "Rumo a Novos Horizontes", que apelava ao estabelecimento de um novo tipo de comunidade científica ", um núcleo para grupos científicos como aqueles que ajudaram com sucesso no comando e no trabalho do estado-maior no campo durante o guerra ", uma universidade sem alunos e com a Força Aérea como único cliente. Em outras palavras, um protótipo para a organização que se tornaria RAND. Arnold ficou encantado com o plano, mas as exigências da guerra o fizeram colocá-lo de lado até o momento certo. Aquele momento veio quando o ex-piloto de testes Franklin R. Collbohm, magro, de mandíbula de aço e olhos azuis, vindo da Califórnia, entrou no escritório da Arnold & rsquos em um dia de setembro de 1945.

Ex-fuzileiro naval fanaticamente em forma, Collbohm nadava em sua piscina todas as manhãs, com chuva ou sol, antes de ir para o trabalho. Ele havia fugido de seus arredores de infância no interior do estado de Nova York para os céus amplos e oportunidades do Ocidente assim que pôde, eventualmente se tornando o braço direito de Donald Douglas, chefe da Douglas Aircraft, maior fabricante de aviões da América e rsquos, e o assistente especial para Arthur E. Raymond, vice-presidente e chefe de engenharia da empresa.

Arnold e Collbohm se conheceram em 1942, quando Collbohm adquiriu a tecnologia de radar nascente que estava sendo desenvolvida no Instituto de Tecnologia de Massachusetts para a Força Aérea do Exército. Ambos os homens compartilhavam uma paixão por aeronaves e um amor profundo pelas forças armadas, a tal ponto que eles poderiam ser imagens inversas um do outro & mdashArnold defendendo cientistas entre os militares e Collbohm defendendo a Força Aérea entre a intelectualidade.

Como Arnold, Collbohm estava preocupado com a dispersão iminente dos melhores cérebros que os Estados Unidos poderiam contratar, e abordou vários funcionários em Washington, D.C., sobre encontrar uma maneira de reter os melhores cientistas após a guerra, com pouco sucesso. Quando ele finalmente veio ao escritório de Arnold & rsquos, entretanto, Collbohm nem mesmo teve que terminar de descrever sua ideia de criar um grupo consultivo de cientistas independentes que prestavam consultoria para os militares antes que o general batesse em sua mesa e exclamasse: "Eu sei exatamente o que você está indo diga-me. É a coisa mais importante que podemos fazer. " Ele disse a Collbohm para ligar para Douglas imediatamente para obter sua cooperação. Eles se encontrariam na Base Aérea de Hamilton, Califórnia, em dois dias. Collbohm deveria ter uma lista de todas as coisas necessárias para fazer o projeto dar frutos - os homens, as máquinas, o dinheiro.

Collbohm agarrou o primeiro avião que pôde sair de Washington, um bombardeiro B-25, e pousou na fábrica da Douglas & rsquos em Santa Monica. Ele reuniu todos os funcionários de Douglas de que precisava para a reunião e então procurou um avião para levá-los à área da baía de São Francisco. A única aeronave disponível era o avião privado do Presidente Roosevelt & rsquos, um Douglas C-54 apelidado de "A Vaca Sagrada", então Collbohm e seu pessoal o pegaram e voaram para Hamilton nele, chegando à base apenas uma hora antes de Arnold, com apenas o suficiente hora de preparar um almoço para a reunião.

Quando o general B-21 invadiu a Base Aérea de Hamilton, esperando por ele estavam Collbohm, Raymond e Douglas, cuja filha havia se casado com o filho de Arnold. Arnold trouxe consigo Edward Bowles, um consultor do MIT que colaborou com Collbohm na criação da primeira instância de esforços civis e militares coordenados no planejamento de guerra, o Projeto de Bombardeio Especial B-29 em 1944.

O almoço foi servido e os homens começaram a trabalhar. Uma das principais preocupações da reunião era como a nova organização ajudaria a desenvolver a tecnologia de mísseis de longa distância, que Arnold estava convencido de que era a onda do futuro. Arnold e seu grupo foram inflexíveis que apenas a Força Aérea e nenhum outro ramo das Forças Armadas deveria controlar a nova arma. Quando terminou seu café, Arnold havia prometido US $ 10 milhões do dinheiro de pesquisa não gasto durante a guerra para estabelecer o grupo de pesquisa e mantê-lo funcionando de forma independente por alguns anos. Arthur Raymond sugeriu o nome de Projeto RAND, para pesquisa e desenvolvimento. Collbohm indicou-se para chefiar o grupo enquanto procurava um diretor permanente. (Sua estada temporária acabaria por se estender por mais de vinte anos.) E assim foi concebida a RAND.

No início, o Projeto RAND não tinha uma definição específica de propósito além do esboço muito geral traçado no Hamilton Field & mdasha civilian outfit para criar novas armas. Mas como? Além dos mísseis de longo alcance, que outro tipo de arma? Quantos? Arnold, Collbohm, Bowles e Douglas trocaram memorandos, cartas e sugestões sobre o futuro da organização durante meses, mas os detalhes finais não foram acertados até que o general Curtis LeMay entrou em cena no final de dezembro.

Rude, agressivo, exigente e alguns diriam demente, LeMay era o mais frio dos guerreiros frios. Com sua arrogância de buldogue e atitude de "nunca se render", ele serviu de protótipo para vários generais no filme Doutor Strangelove, defendendo ataques massivos ao inimigo e qualquer inimigo que a América enfrentasse na época, embora normalmente a União Soviética .

Nomeado Subchefe do Estado-Maior para Pesquisa e Desenvolvimento da Força Aérea, LeMay incluiu entre suas responsabilidades a supervisão do novo grupo de pesquisa. Seja propositalmente ou pelo puro acaso que pode acompanhar o trabalho do governo, LeMay acabou se revelando o candidato ideal para pastorear a organização incipiente. Com impaciência típica, ele rasgou a burocracia que impedia o nascimento da RAND & mdashat um ponto reunindo todos os burocratas da Força Aérea necessários para a aprovação do orçamento em uma sala e recusando-se a deixá-los sair até que assinassem a missão exata do Projeto RAND & rsquos. Finalmente, em 1º de março de 1946, a RAND foi oficialmente entregue. Seu regulamento era claro: "O Projeto RAND é um programa contínuo de estudo e pesquisa científica no amplo assunto da guerra aérea, com o objetivo de recomendar à Força Aérea métodos, técnicas e instrumentos preferidos para esse fim".

Ao contrário de outros contratados do governo, a RAND estaria isenta de se reportar a um comando de contratação. Em vez disso, os resultados não filtrados seriam entregues diretamente à LeMay. LeMay assegurou-se de que o Projeto RAND pudesse aceitar ou rejeitar as sugestões da Força Aérea para pesquisa e que somente a RAND determinaria o equilíbrio geral de sua pesquisa. Em troca, a Força Aérea receberia informações sobre inteligência, planos e programas para otimizar o valor de sua pesquisa; no entanto, o projeto de forma alguma pretendia isentar a Força Aérea de suas próprias responsabilidades de tomada de decisões. Em outras palavras, a RAND sempre seria subserviente à Força Aérea quando se tratasse de decidir o que seria feito e como.

Arnold, Collbohm e LeMay provaram ser prescientes da necessidade do governo de continuar a assistência de cientistas civis independentes em tempos de paz. Dentro de alguns anos, uma nova mentalidade tomaria conta do governo: a ciência, ao invés da diplomacia, poderia fornecer as respostas necessárias para lidar com as ameaças à segurança nacional - especialmente em relação à crescente ameaça militar soviética.


R e D de Rand (e sigilo)

2 de 3 ### Legenda ao vivo: Alex Abella, autor de "Soldiers of Reason" / PARA USO SOMENTE COM REVISÃO DO LIVRO ### História da legenda: Alex Abella, autor de "Soldiers of Reason" / PARA USO SOMENTE COM REVISÃO DO LIVRO # ## Notas: ### Instruções Especiais: Alejandro Martin Mostrar Mais Mostrar Menos

Soldados da Razão

A RAND Corporation e a ascensão do Império Americano

Por Alex Abella

Harcourt 388 páginas $ 27

O jornal soviético Pravda chamou o think tank Rand de "academia da ciência e da morte". Os teóricos da conspiração o veem como os cérebros obscuros dos bastidores responsáveis ​​pelos nefastos planos do governo dos EUA.

Lendo "Soldados da Razão: A Corporação RAND e a Ascensão do Império Americano", não é difícil entender por que as teorias da conspiração se desenvolveram. Rand deu ao autor Alex Abella (um romancista de mistério) acesso sem precedentes aos seus arquivos e, com certeza, Rand desempenhou um papel central em algumas das estratégias militares mais secretas e de alto risco durante o auge da Guerra Fria.

O US Army Air Corps (predecessor da Força Aérea) fundou a Rand (a sigla significa "pesquisa e desenvolvimento") em 1945, menos de dois meses após o lançamento das bombas atômicas sobre o Japão, com o objetivo de fornecer análises estratégicas objetivas e pesquisa científica para os militares. Entre as contribuições inovadoras da corporação para a estratégia nuclear dos EUA estava o conceito de "segurança contra falhas", que exige que os pilotos de bombardeiros em missões nucleares voltem, a menos que obtenham uma confirmação explícita para prosseguir, e a teoria do segundo ataque, segundo a qual os Estados Unidos reservariam alguns de seus forças nucleares após um primeiro ataque nuclear para impedir uma resposta soviética. Os pesquisadores da Rand desenvolveram a política de uso de mísseis balísticos intercontinentais e da infraestrutura de defesa civil, e tiveram a ideia de localizar uma infraestrutura nuclear importante no coração dos Estados Unidos.

Randites até ajudou a eleger John F. Kennedy presidente em 1960, alimentando sua campanha com informações sobre a inferioridade militar dos EUA em relação à União Soviética, incluindo a infame (e, mais tarde descobriu-se, inexistente) "lacuna de mísseis". O então vice-presidente Richard Nixon foi restringido pela segurança do governo e não conseguiu responder Abella atribui a estreita margem de vitória de Kennedy ao impulso que ele recebeu de Rand. Os documentos do Pentágono que o pesquisador da Rand Daniel Ellsberg secretou para o New York Times eram um dos dois conjuntos de documentos existentes que os outros estavam no escritório do secretário de defesa.

Rand fez tudo isso com um estilo pós-guerra muito autoconsciente. Em sua sede em Santa Monica, Rand foi o pioneiro no uso de métodos quantitativos como a teoria dos jogos para criar uma estratégia livre de pensamento preguiçoso, preconceito político - ou, nesse caso, moralidade - e seus pesquisadores gênios regularmente desabafam em jantares de bacanal em a casa modernista de Hollywood de um de seus estrategistas mais influentes, Albert Wohlstetter. “RAND era jazz em um dia de verão quando mais um milagre tecnológico ultrassecreto foi preparado no laboratório - os RANDites eram os precursores imperturbáveis ​​de um novo mundo legal”, escreve Abella. Seu status como a quintessência da organização estabelecida também deu origem às teorias da conspiração, que Abella admite ter sido sua primeira exposição a Rand. Outros manifestantes contra a guerra na década de 1960, ele escreve, contaram-lhe histórias dramáticas sobre a instituição "no papel simultâneo do Dr. Strangelove e Svengali - ambos gênio perturbado e mestre de marionetes".

Mas as conquistas mais significativas de Rand aconteceram nas décadas de 1950 e 1960. Depois do Vietnã, as armas nucleares não eram mais o foco principal do pensamento estratégico dos EUA e a influência de Rand diminuiu. Nos capítulos posteriores do livro, Abella corajosamente tenta retratar o trabalho de Rand como central para o contraterrorismo e a política do Iraque. Mas para fazer isso ele é forçado a exagerar as conexões entre Rand e os verdadeiros jogadores da política de segurança nos últimos 20 anos. Por exemplo, Richard Perle e Paul Wolfowitz, dois dos principais arquitetos da guerra do Iraque, foram discípulos de Wohlstetter, mas somente depois que ele deixou Rand e começou a lecionar na Universidade de Chicago. Isso não impede Abella de insinuar repetidamente que Rand era de alguma forma responsável por suas ações, no entanto. Soando muito parecido com os teóricos da conspiração que ele pretende zombar, ele usa frases como "Irmandade RAND", "apoiadores originados da RAND" e "Weltanschauung RAND" para implicar vagamente Rand em todos os tipos de políticas desacreditadas, da Reaganomics ao abraço equivocado do Pentágono ao Iraque exilado vendedor ambulante Ahmed Chalabi.

Abella curiosamente subestima o que é provavelmente a contribuição mais significativa de Rand para a política de segurança pós-Vietnã: a chamada Revolução em Assuntos Militares, o esforço para amarrar os avanços da tecnologia da informação ao armamento que nos trouxe a "bomba inteligente". Esta é, sem dúvida, uma grande mudança em como as guerras são travadas, na ordem das contribuições anteriores de Rand para a teoria da guerra nuclear. Mas Abella dedica apenas um breve capítulo superficial ao RMA.

Outros capítulos sobre o trabalho recente de Rand, como sua pesquisa em seguro saúde e seu controvertido contrato para reformar as instituições corruptas da cidade de Nova York, foram bem pesquisados ​​(aparentemente temos que agradecer a Rand pelo copagamento por uma visita ao médico), mas apenas servem para enfatizar como o trabalho de Rand hoje é mais difuso e não relacionado à sua missão original.

Sim, Rand ainda pesquisa e escreve relatórios sobre tópicos importantes, mas o mesmo acontece com dezenas de outros think tanks. Rand, em certo sentido, é vítima de seu próprio sucesso, já que concorrentes surgiram para competir com ele, e hoje é "apenas mais uma empresa correndo atrás de contratos", como diz Perle. Parabéns a Abella por incluir esse comentário - mas Perle está certa, e os dias de glória de Rand já passaram.


Soldados da Razão The RAND Corporation and the Rise of the American Empire por Alex Abella ISBN 13: 9780151010813

A primeira história popular da & # 160RAND Corporation, escrita com acesso total aos seus arquivos, Soldiers of Reason é uma crônica do surgimento do secreto think tank que tem sido a força motriz por trás do governo americano por sessenta anos. Nascida na esteira da Guerra Mundial & # 160II como uma fábrica de idéias para aconselhar a Força Aérea sobre como travar e vencer guerras, a RAND rapidamente se tornou a criadora da estratégia nuclear anti-soviética da América & # 8217. & # 160Um ímã para o melhor e o mais brilhantes, suas fileiras incluíam luminares da Guerra Fria, como Albert Wohlstetter, Bernard Brodie e Herman Kahn, que sem dúvida nos salvou da aniquilação nuclear e, sem dúvida, criou o complexo militar-industrial de Eisenhower & # 8217s & # 147. & # 8221 Na era Kennedy, & # Os analistas 160RAND se tornaram McNamara & # 8217s Whiz Kids e suas teorias de guerra racional orientaram nossa conduta no Vietnã. Essas mesmas teorias impulsionaram nossa invasão do Iraque 45 anos depois, patrocinada por atores afiliados à RAND, como Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld e Zalmay Khalilzad. Mas a maior contribuição da RAND & # 8217 pode ser a menos conhecida: a teoria da escolha racional, um modelo que explica todo o comportamento humano por meio do interesse próprio. Por meio dela, & # 160RAND desencadeou a transformação liderada por Reagan de nosso sistema social e econômico, mas também desencadeou o ressurgimento precisamente das forças cuja existência negava & # 151 religião, patriotismo, tribalismo. Com Soldiers of Reason, Alex Abella reescreveu a história da América & # 8217 no último meio século e lançou uma nova luz sobre nosso problemático presente.


The Rand Corporation: The Think Tank That Controls America

Se você acha que a Internet veio do Vale do Silício, que a NASA planejou o primeiro satélite para orbitar a Terra ou que a IBM criou o computador moderno - pense novamente. Cada uma dessas descobertas foi concebida na RAND, um obscuro think tank em Santa Monica, Califórnia.

O fator de intimidação

Rand ressuscitou das cinzas da Segunda Guerra Mundial. Depois de testemunhar o sucesso do Projeto Manhattan - a iniciativa de US $ 2 bilhões que criou a primeira bomba atômica - um general cinco estrelas da Força Aérea chamado Henry "Hap" Arnold (na foto) concluiu que a América precisava de uma equipe de grandes mentes para manter a tecnologia do país à frente do resto do mundo. Em 1946, ele reuniu um pequeno grupo de cientistas e US $ 10 milhões em financiamento e deu início à RAND (que significa Pesquisa e Desenvolvimento). Ele até convenceu um amigo da família, o magnata da aeronáutica Donald Douglas, a abrigar o projeto em sua fábrica em Santa Monica.

Depois de poucos meses, a RAND chamou a atenção de acadêmicos, políticos e estrategistas militares ao publicar um estudo profético chamado "Projeto Preliminar de uma Nave Espacial Experimental em Círculo Mundial". Na época, a ciência dos foguetes ainda estava em sua infância, então o apelo da RAND por uma estação espacial em órbita foi revolucionário. O think tank não apenas especificou o tipo de combustível de que a espaçonave precisaria e com que rapidez ela poderia ser construída, mas também descreveu como a estação poderia prever o tempo, transformar a comunicação de longa distância e, o mais importante, intimidar nossos rivais no exterior . Se a América podia colocar um satélite no espaço, do que mais ela era capaz?

Embora o presidente Truman tenha falecido na estação espacial, os militares se apaixonaram pela RAND. Por meio das conexões de Hap, a Força Aérea rapidamente se tornou o principal contratante do think tank, e a RAND começou a prestar consultoria em tudo, desde turbinas de hélice até defesa antimísseis. Em pouco tempo, a organização estava tão cheia de contratos que teve de contratar centenas de pesquisadores adicionais para mantê-la atualizada. Em anúncios de recrutamento, a RAND se gabava de sua genealogia intelectual, traçando uma linha direta de seu presidente, Frank Collbohm, a Isaac Newton. Quer essa afirmação seja verdadeira ou não, o instituto garantiu a reputação de ser o lugar para inventar novas maneiras de travar guerras e manter os inimigos à distância.

Na década de 1960, os rivais da América estavam prestando atenção. O jornal soviético Pravda apelidada de RAND de "a academia da ciência, da morte e da destruição". As roupas americanas preferiam chamá-los de "magos do Armagedom".

Jogos de guerra

Os soviéticos tinham bons motivos para se preocupar com a RAND. Em 1957, a Força Aérea contratou o think tank para criar satélites espiões. Em dois anos, desenvolveu o CORONA - um sistema secreto que tinha como objetivo enviar satélites com câmeras em órbita na parte de trás dos mísseis. Embora a ideia fosse genial, o design era defeituoso. Foram necessárias 13 tentativas fracassadas até que o sistema finalmente decolou em 1959. Depois que isso aconteceu, no entanto, os resultados foram espetaculares. O satélite CORONA voltou com 161 libras. do filme sobre a União Soviética, mais imagens do que aviões de espionagem recuperaram nos quatro anos anteriores combinados. For the following decade, CORONA became the backbone of American intelligence on the Soviet Union. Researchers watched troops march along the Russian border with China and spied on cities they'd never seen before. They could even count the fruit in Soviet orchards and analyze their crops.

By the early 1960s, RAND had established itself as a fixture of U.S. policy. Branching out from straight rocket science, the think tank had become the center of the nation's nuclear strategy.

One high-profile RAND genius, John Williams, developed game theory to predict how the cagey Soviet Union might act during conflict.

The theory was a perfect fit for RAND, an organization that continually sought to impose objective reality on an irrational world.

Another genius, mathematician Albert Wohlstetter, came up with the fail-safe concept, which saved the world from nuclear conflagration several times. The idea called for a series of checkpoints for bombers armed with nuclear weapons. If a bomber pilot failed to receive confirmation at any checkpoint, he would abandon the mission and turn the plane around. Once, in 1979, a mistake by a telephone operator led to a transmission that the United States was under nuclear attack from Moscow. Ten fighters from three separate bases took to the air armed with nuclear missiles. But in the end, because of Wohlstetter's fail-safe system, none of them deployed their weapons.

Through the years, RAND's sphere of influence became more visible. In the 1960s, Secretary of Defense Robert McNamara hired scores of its young researchers—dubbed the "Whiz Kids" —to reorganize the Pentagon. But perhaps the thing that most solidified RAND's reputation in the public's imagination was the release of the Stanley Kubrick film Dr. Strangelove ou: Como eu aprendi a parar de me preocupar e amar a bomba in 1964. The movie's title character, a deranged Nazi scientist, was modeled after RAND's eccentric Herman Kahn. A military strategist, Kahn famously argued that America could easily survive an all-out conflict with the Soviet Union if people took refuge in shelters and rationed food. Although the radiation would cause hundreds of thousands of genetic defects, Kahn insisted the American people would endure. Kahn's apocalyptic scenarios didn't end there. He also dreamed up the Doomsday Machine, a device that could destroy all life on Earth, which Kubrick used in Dr. Strangelove. In fact, Kubrick borrowed so many of Kahn's sayings and ideas that the scientist began demanding royalties. Kahn was so persistent that Kubrick finally had to tell him, "That's not how things are done, Herman."

Spinning a World Wide Web

While RAND has played a major role in keeping America safe from military attacks and nuclear catastrophes, the think tank has also left its mark on the communications industry. RAND is directly responsible for packet switching, the technology that made the Internet possible. It all started in the 1960s, when the military asked RAND researchers to solve a hypothetical question: If the Soviet Union destroyed all of our communication systems with a nuclear bomb, how could we fight back?

A young engineer named Paul Baran provided an elegant solution by likening the nation's telephone wires to the brain's central nervous system. Baran proposed sending messages via phone lines and changing words into numbers to avoid noise and distortion. Baran also decided that any content relayed should be divided into "packets," or discrete bundles of data. As a result, messages were separated during transmission, and would then automatically reconfigure themselves once they reached their destination. More importantly, if direct communications were destroyed, the packets could reroute themselves through phone lines anywhere in the world.

Baran tried to convince AT&T to install the system, but the phone giant refused to create something that could become its worst competitor.

Instead, the creation of a worldwide packet-switching system was left to the Pentagon, which devised ARPANET, the predecessor to the Internet.

Healthy Choices

During the 1960s, RAND also expanded its lines of investigation into education, welfare reform, and criminal justice. By the time Richard Nixon took office in 1969, the think tank was an established, independent source for social policy research. So, when the issue of medical insurance sparked a great national debate, Nixon tapped RAND for ideas. At the time, there was little data on the effectiveness of free health care versus coverage plans with co-pays and deductibles. In particular, Nixon wanted to know if free health care made people healthier. To find the answer, RAND's Health Division spent 10 years acting as the insurance company for more than 5,000 people around the country.

In the end, RAND's research found that people who paid for health care were just as healthy as people who got it for free. With free health care, people went in for more regular medical screenings, but their other habits—exercise, diet, smoking—were worse. The message was not lost on the insurance industry, nor on the federal government. In 1982, when the study was released, only 30 percent of medical plans had deductibles. Five years later, more than 90 percent did.

Thinking Ahead

Health care was just the beginning of RAND's expansion into the social sciences. Although 50 percent of RAND's current $223 million budget still comes from federal funding, much of that goes toward non-defense work. The think tank currently employs close to 1,000 researchers, who spend their time analyzing everything from renewable energy and obesity to hurricanes and the Israeli-Palestinian conflict. Globalization has also opened up the organization's opportunities. In addition to its five centers that handle social and economic policy issues, as well as the five centers that focus on international affairs, RAND has an affiliate organization in Europe, and a prominent voice in Middle Eastern policy. Most notably, the RAND Qatar Policy Institute is working on reconfiguring the emirate's entire educational system.

Of course, RAND hasn't exactly abandoned its bread-and-butter services. The organization touts three federally funded research and development centers that concentrate on national security. After all, RAND did establish the discipline of studying terrorism in the 1970s, long before the United Nations even had a working definition for the word. Today, the RAND Terrorism Chronology Database, which has catalogued all acts of terrorism from 1968 to the present, has become an invaluable tool for the military and the government. It makes sense that in these times, our new president will pay attention to the think tank, too. Barack Obama has taken a keen interest in its study on post-traumatic stress disorder in soldiers returning from Iraq. In other words, RAND already has his ear.

The Who's Who of Rand

John Nash "“ RAND was the motherland of game theory during the 1950s and 1960s, and among its most prominent players was John Nash—the soulful subject of the book and movie Uma Mente Brilhante. Nash came up with what is now called the Nash equilibrium, which is used to determine the stability of competition.

Thomas Schelling "“ Schelling was an economist who came to RAND shortly after Nash's frenzied departure. His game theory concocted a worldview of aggression and counter-aggression that was heavily influential during the Vietnam War.

Kenneth Arrow "“ One of the most influential RAND employees, Arrow posited that greed is good, and that what he termed "consumer sovereignty" should rule society. Some critics have blamed Arrow's Theorem for providing the theoretical foundation for the free market frenzy of the past 30 years, including the current housing market meltdown.

Albert Wohlstetter "“ The most prominent member of RAND's so-called Nuclear Boys Club. A brilliant theoretical mathematician and an unparalleled nuclear strategist, he worked at RAND on and off from 1951 to his death 46 years later. He originated the Second Strike nuclear doctrine (make sure you have enough backup nukes to wipe out any attackers) and the Fail Safe principle (drop the big one on your target only after confirmation in flight from headquarters).

Daniel Ellsberg "“ An endlessly loquacious mathematical genius, strategic thinker, and unlikely peacenik. Disgusted with official lies about America's involvement in Southeast Asia, he leaked the Pentagon Papers, which set in motion the end of the Vietnam War.

This article originally appeared in mental_floss magazine. Alex Abella is the author of Soldiers of Reason: The RAND Corporation and the Rise of the American Empire (Harcourt, 2008).


Principais críticas da Índia

Principais avaliações de outros países

After having seen this book referenced on several alternative and revisionist history websites and publications, I was gravely disappointed with the read itself. I should have known by the publisher, corporate gatekeeper Harcourt. I found SOLDIERS OF REASON nothing more than a superficial, sophomoric whitewashing of RAND's dirty work. I had done some research before on these kinds of think tanks and was looking for deeper investigations, analysis and at least a revelation or two in a book written in 2008. Instead what is presented is an one-sided, unquestioning hagiography of what in reality has been documented to be a criminal and evil (terms which I don't throw around lightly) think tank with direct links to Tavistock, the CFR, etc. although neither of these organizations nor others like it are mentioned. So RAND spontaneously generated from nothing but sheer goodwill out of the hope to "develop the technology of long distance missiles," an organization so incredibly serendipitously funded in 1945-46 by "$10 million from unspent wartime research money"? (13) How lucky!

A quick example: for all his univocal praise showered on concepts like "rational choice theory," smaller government, deregulation, individualism and trickle-down economics (more like trickle-on), the author on the very same pages sees no contradiction in simply sneaking in a sentence like (oh, by the way) "As an unexpected complication, [in the mid-80s] thousands of savings and loans overextended themselves and had to be bailed out by the government to the tune of $125 million." (260-61) Then nothing. That's it. Government socialism? Nah, pay no attention to the man behind the curtain . on to the next whitewash and cut and paste psyop.

By the time I got to the end to the sections on "The Terror Network" (Chapter 19) I could see clearly the goals of such manipulations: "but then [in 1982], with the exception of Israel, few countries back then were ready to impose the kind of strict security measures needed to thwart terrorists." (271) Wow . glad we are so much safer now! Good thing something like Operation Gladio never existed, another conveniently forgotten fact, although by 1992 the BBC, as mainstream as it gets, was doing prime time documentaries on "stay-behind operations" that became false flag terror groups bombing and perpetuating mass shootings on their own fellow citizens . good thing that doesn't happen today. Thanks RAND!

In the forward of the book the author admits that he has worked in close cooperation with and under the strict supervision of RAND itself, so at that point I knew not to expect much. Look at the bibliography and the references for each (tiny, fragmented) chapter - RAND, RAND, RAND publication, or RAND employee, RAND employee, RAND employee. The result is akin to an "authorized" celebrity biography with all warts disappeared from existence and no questions asked. A 350-page government press release .


Conteúdo

RAND has approximately 1,850 employees. Its American locations include: Santa Monica, California (headquarters) Arlington, Virginia Pittsburgh, Pennsylvania the San Francisco Bay Area and Boston, Massachusetts. [9] The RAND Gulf States Policy Institute has an office in New Orleans, Louisiana. RAND Europe is located in Cambridge, United Kingdom, and Brussels, Belgium. [10] RAND Australia is located in Canberra, Australia. [11]

RAND is home to the Frederick S. Pardee RAND Graduate School, one of eight original graduate programs in public policy and the first to offer a PhD. The program aims to provide practical experience for its students, who work with RAND analysts on real-world problems. The campus is at RAND's Santa Monica research facility. The Pardee RAND School is the world's largest PhD-granting program in policy analysis. [12] Unlike many other universities, all Pardee RAND Graduate School students receive fellowships to cover their education costs. This allows them to dedicate their time to engage in research projects and provides them on-the-job training. [12] RAND also offers a number of internship and fellowship programs allowing students and outsiders to assist in conducting research for RAND projects. Most of these projects are short-term and are worked on independently with the mentoring of a RAND staff member. [13]

RAND publishes the RAND Journal of Economics, a peer-reviewed journal of economics.

Thirty-two recipients of the Nobel Prize, primarily in the fields of economics and physics, have been associated with RAND at some point in their career. [14] [15]

Project RAND Edit

RAND was created after individuals in the War Department, the Office of Scientific Research and Development, and industry began to discuss the need for a private organization to connect operational research with research and development decisions. [13] On 1 October 1945, Project RAND was set up under special contract to the Douglas Aircraft Company and began operations in December 1945. [13] [16] In May 1946, the Projeto Preliminar de uma Nave Experimental de Circulação Mundial foi liberado.

RAND Corporation Edit

By late 1947, Douglas had expressed their concerns that their close relationship with RAND might create conflict of interest problems on future hardware contracts. In February 1948, the chief of staff of the newly created United States Air Force approved the evolution of Project RAND into a nonprofit corporation, independent of Douglas. [13]

On 14 May 1948, RAND was incorporated as a nonprofit corporation under the laws of the State of California and on 1 November 1948, the Project RAND contract was formally transferred from the Douglas to the RAND Corporation. [13] Initial capital for the spin-off was provided by the Ford Foundation.

Since the 1950s, RAND research has helped inform United States policy decisions on a wide variety of issues, including the space race, the U.S.-Soviet nuclear arms confrontation, the creation of the Great Society social welfare programs, the digital revolution, and national health care. [17] Its most visible contribution may be the doctrine of nuclear deterrence by mutually assured destruction (MAD), developed under the guidance of then-Defense Secretary Robert McNamara and based upon their work with game theory. [18] Chief strategist Herman Kahn also posited the idea of a "winnable" nuclear exchange in his 1960 book On Thermonuclear War. This led to Kahn being one of the models for the titular character of the film Dr. Strangelove, in which RAND is spoofed as the "BLAND Corporation". [19] [20]

Even in the late 1940s and early 1950s, long before Sputnik, the RAND project was secretly recommending to the US government a major effort to design a man-made satellite that would take photographs from space—and the rockets to put such a satellite in orbit. [21]

RAND was incorporated as a non-profit organization to "further promote scientific, educational, and charitable purposes, all for the public welfare and security of the United States of America". Its self-declared mission is "to help improve policy and decision making through research and analysis", using its "core values of quality and objectivity". [22]

The achievements of RAND stem from its development of systems analysis. Important contributions are claimed in space systems and the United States' space program, [23] in computing and in artificial intelligence. RAND researchers developed many of the principles that were used to build the Internet. [24] RAND also contributed to the development and use of wargaming. [25] [26]

Current areas of expertise include: child policy, civil and criminal justice, education, health, international policy, labor markets, national security, infrastructure, energy, environment, corporate governance, economic development, intelligence policy, long-range planning, crisis management and disaster preparation, population and regional studies, science and technology, social welfare, terrorism, arts policy, and transportation. [27]

RAND designed and conducted one of the largest and most important studies of health insurance between 1974 and 1982. The RAND Health Insurance Experiment, funded by the then–U.S. Department of Health, Education and Welfare, established an insurance corporation to compare demand for health services with their cost to the patient. [28] [29]

According to the 2005 annual report, "about one-half of RAND's research involves national security issues". Many of the events in which RAND plays a part are based on assumptions which are hard to verify because of the lack of detail on RAND's highly classified work for defense and intelligence agencies. The RAND Corporation posts all of its unclassified reports in full on its website. [ citação necessária ]

    : General of the Air Force, United States Air Force : economist, won the Nobel Prize in Economics, developed the impossibility theorem in social choice theory : V.P., physicist, mathematician and space scientist : mathematician, game theorist, won the Nobel Prize in Economics. : Chairman of the Board, 1972–1981 : one of the developers of packet switching which was used in Arpanet and later networks like the Internet : Mathematician known for his work on dynamic programming : economist and President of the Hebrew University of Jerusalem : worked in interactive computer graphics with the RAND Corporation in the 1960s and had helped define the Arpanet in the early phases of that program [31] : physicist, leading nuclear weapons effects expert : Military strategist and nuclear architect : inventor of the neutron bomb in 1958 [32] : Aviation engineer, Douglas Aircraft Company, RAND founder and former director and trustee. [33] : astronaut : mathematician, creator of the simplex algorithm for linear programming : co-director, School Redesign Network
  • Stephen H. Dole: Author of the book Habitable Planets for Man[34][35] and head of Rand's Human Engineering Group [36] : President, Douglas Aircraft Company, RAND founder : philosopher and critic of artificial intelligence : Chairman of the Board, 2009–present, former publisher, Jornal de Wall Street Former Senior Vice President, Dow Jones & Company, Inc. : economist and leaker of the Pentagon Papers : economist, Deputy Assistant Secretary of Defense from 1961 to 1965, Assistant Secretary of Defense for Systems Analysis from 1965-1969 : academic and author of The End of History and the Last Man : Chairman of the Board, 1949–1959, 1960–1961 known for the Gaither Report. , French officer and scholar : cryptographer and computer scientist : political scientist and national security scholar, affiliated 1964–79, program director 1973–76 [37] : developed the REDUCE computer algebra system, the oldest such system still in active use [38] co-founded the CSNET computer network : US nuclear policy researcher : terrorism expert, Senior Advisor to the President of the RAND Corporation, and author of Unconquerable Nation : theorist on nuclear war and one of the founders of scenario planning : research analyst and author, co-wrote open letter to U.S. government in 1969 recommending withdrawal from Vietnam war [39] : U.S. ambassador to United Nations : United States Secretary of State (1973–1977) National Security Advisor (1969–1975) Nobel Peace Prize Winner (1973) : Chairman of the Board, April 2004 – 2009 Chairman Emeritus, The Aspen Institute : United States Vice-President Dick Cheney's former Chief of Staff : Former ambassador, governor : economist, greatly advanced financial portfolio theory by devising mean variance analysis, Nobel Prize in Economics : military strategist, director of the U.S. DoD Office of Net Assessment : U.S. anthropologist : former Google CIO & President of EMI's digital music division : Chairman of the board, 1970–1972 : Bible Teacher, Engineer, Chairman and CEO Western Digital : Chairman of the board, 1986–1995 : mathematician, won the Nobel Prize in Economics : mathematician, pioneer of the modern digital computer : artificial intelligence : Chairman of the board, 1997–2000 : winner of the 2006 Nobel Prize in Economics : Chief engineer, Douglas Aircraft Company, RAND founder : former intern, former trustee (1991–1997), and former Secretary of State for the United States : RAND President and Chief Executive Officer, 1 November 2011–present : academic and humorist, helped set up the social sciences division of RAND [40] : Chairman of board from 1981 to 1986 1995–1996 and secretary of defense for the United States from 1975 to 1977 and 2001 to 2006. : advocate of the vactrainmaglev train concept : economist, Nobel Prize in Economics : economist, won the 2005 Nobel Prize in Economics : former secretary of defense and former secretary of energy : lawyer, businessman and CEO of LRN : mathematician, co-author of the Rice–Shapiro theorem, MH Email and RAND-Abel co-designer : mathematician and game theorist, won the Nobel Prize in Economics : inventor of the linked list and co-author of the first artificial intelligence program : former Director of the Pentagon's Office of Special Plans[41] : Political scientist, psychologist, won the 1978 Nobel Prize in Economics : Deputy National Security Advisor to Bill Clinton : Chairman Emeritus of Tata Sons [citação necessária] : RAND president and CEO, 1989 – 31 October 2011 : JOHNNIAC co-designer, and early computer privacy pioneer : Chairman of the Board, 1959–1960 : economist, won the 2009 Nobel Prize in Economics : mathematician and Cold War strategist : policy analyst and military historian

Over the last 60 years, more than 30 Nobel Prize winners have been involved or associated with the RAND Corporation at some point in their careers. [ citação necessária ]


Conteúdo

General Henry H. Arnold , commander of the United States Army Air Forces, established Project RAND with the objective of looking into long-range planning of future weapons. [ 15 ] [ 15 ] [ 16 ] In March 1946 Douglas Aircraft Company was granted the contract to research on intercontinental warfare by adopting operations research. [ 15 ] In May 1946 the Projeto Preliminar de uma Nave Experimental de Circulação Mundial foi liberado. In May 1948, Project RAND separated from Douglas and became an independent non-profit organization as Douglas Aircraft feared it would create conflicts of interest jeopardizing future hardware contracts. [ 15 ] Initial capital for the split was provided by the Ford Foundation.


Spitzenbewertungen aus Deutschland

Spitzenrezensionen aus anderen Ländern

After having seen this book referenced on several alternative and revisionist history websites and publications, I was gravely disappointed with the read itself. I should have known by the publisher, corporate gatekeeper Harcourt. I found SOLDIERS OF REASON nothing more than a superficial, sophomoric whitewashing of RAND's dirty work. I had done some research before on these kinds of think tanks and was looking for deeper investigations, analysis and at least a revelation or two in a book written in 2008. Instead what is presented is an one-sided, unquestioning hagiography of what in reality has been documented to be a criminal and evil (terms which I don't throw around lightly) think tank with direct links to Tavistock, the CFR, etc. although neither of these organizations nor others like it are mentioned. So RAND spontaneously generated from nothing but sheer goodwill out of the hope to "develop the technology of long distance missiles," an organization so incredibly serendipitously funded in 1945-46 by "$10 million from unspent wartime research money"? (13) How lucky!

A quick example: for all his univocal praise showered on concepts like "rational choice theory," smaller government, deregulation, individualism and trickle-down economics (more like trickle-on), the author on the very same pages sees no contradiction in simply sneaking in a sentence like (oh, by the way) "As an unexpected complication, [in the mid-80s] thousands of savings and loans overextended themselves and had to be bailed out by the government to the tune of $125 million." (260-61) Then nothing. That's it. Government socialism? Nah, pay no attention to the man behind the curtain . on to the next whitewash and cut and paste psyop.

By the time I got to the end to the sections on "The Terror Network" (Chapter 19) I could see clearly the goals of such manipulations: "but then [in 1982], with the exception of Israel, few countries back then were ready to impose the kind of strict security measures needed to thwart terrorists." (271) Wow . glad we are so much safer now! Good thing something like Operation Gladio never existed, another conveniently forgotten fact, although by 1992 the BBC, as mainstream as it gets, was doing prime time documentaries on "stay-behind operations" that became false flag terror groups bombing and perpetuating mass shootings on their own fellow citizens . good thing that doesn't happen today. Thanks RAND!

In the forward of the book the author admits that he has worked in close cooperation with and under the strict supervision of RAND itself, so at that point I knew not to expect much. Look at the bibliography and the references for each (tiny, fragmented) chapter - RAND, RAND, RAND publication, or RAND employee, RAND employee, RAND employee. The result is akin to an "authorized" celebrity biography with all warts disappeared from existence and no questions asked. A 350-page government press release .


Assista o vídeo: Conspiracy Facts: The Rand Corporation Part 1 of 3