Segundo discurso de posse do presidente Thomas Jefferson [4 de março de 1805] - História

Segundo discurso de posse do presidente Thomas Jefferson [4 de março de 1805] - História

Prosseguindo, concidadãos, para aquela qualificação que a constituição exige, antes de minha entrada no cargo novamente conferido a mim, é meu dever expressar o profundo senso que nutro desta nova prova de confiança de meus concidadãos em geral, e o zelo com que me inspira, para me conduzir da maneira que melhor satisfaça as suas justas expectativas.

Ao assumir esta posição em uma ocasião anterior, declarei os princípios pelos quais acreditava ser meu dever administrar os assuntos de nossa comunidade. Minha consciência me diz que, em todas as ocasiões, agi de acordo com essa declaração, de acordo com seu significado óbvio e com a compreensão de todas as mentes sinceras.

Na transação de seus negócios estrangeiros, temos nos empenhado em cultivar a amizade de todas as nações, especialmente daquelas com as quais temos as relações mais importantes. Fizemos justiça a eles em todas as ocasiões, favorecemos onde o favor era legal e acalentamos os interesses mútuos e as relações em termos justos e iguais. Estamos firmemente convencidos, e agimos com base nessa convicção, de que tanto com as nações como com os indivíduos, nossos interesses calculados corretamente serão sempre inseparáveis ​​de nossos deveres morais; e a história testemunha o fato de que uma nação justa é aceita com base em sua palavra, quando se recorre a armamentos e guerras para refrear os outros.

Em casa, concidadãos, é melhor vocês saberem se agimos bem ou mal. A supressão de escritórios desnecessários, de estabelecimentos e despesas inúteis, permitiu-nos descontinuar os nossos impostos internos. Estes cobrindo nossas terras com oficiais, e abrindo nossas portas para suas intrusões, já haviam iniciado aquele processo de aborrecimento domiciliar que, uma vez entrado, dificilmente poderia ser impedido de alcançar sucessivamente todos os artigos de produção e propriedade. Se entre estes impostos caíram alguns menores que não tinham sido inconvenientes, foi porque o seu valor não teria pago aos agentes que os arrecadaram, e porque, se tivessem algum mérito, as autoridades estaduais poderiam adoptá-los, em vez de outros menos aprovados .

A receita remanescente sobre o consumo de artigos estrangeiros é paga com alegria por aqueles que podem se dar ao luxo de adicionar luxos estrangeiros aos confortos domésticos, sendo coletada apenas em nossas costas e fronteiras, e incorporada às transações de nossos cidadãos mercantis, pode ser o prazer e o orgulho de um americano perguntar: que fazendeiro, que mecânico, que trabalhador, já viu um coletor de impostos dos Estados Unidos? Essas contribuições nos permitem sustentar as despesas correntes do governo, cumprir contratos com nações estrangeiras, extinguir o direito nativo de solo dentro de nossos limites, estender esses limites e aplicar esse excedente às nossas dívidas públicas, como lugares em um curto dia seu resgate final, e esse resgate uma vez efetuado, a receita assim liberada pode, por uma repartição justa entre os estados, e uma emenda correspondente da constituição, ser aplicada, _em tempo de paz_, a rios, canais, estradas, artes, manufaturas, educação e outros grandes objetos dentro de cada estado. _Em tempo de guerra_, se a injustiça, por nós mesmos ou por outrem, às vezes deve produzir guerra, aumentada na medida em que a mesma receita será aumentada pela população e pelo consumo, e auxiliada por outros recursos reservados para aquela crise, ela pode cobrir dentro do ano todas as despesas do ano, sem violar os direitos das gerações futuras, sobrecarregando-as com as dívidas do passado. A guerra será então apenas uma suspensão de obras úteis e um retorno a um estado de paz, um retorno ao progresso da melhoria.

Já disse, concidadãos, que os rendimentos reservados permitiram-nos alargar os nossos limites; mas essa extensão pode possivelmente pagar por si mesma antes de sermos chamados e, nesse ínterim, pode manter baixos os juros acumulados; em todo o caso, retribuirá os avanços que fizemos. Sei que a aquisição da Louisiana foi reprovada por alguns, por um temor sincero de que o alargamento do nosso território poria em perigo a sua união. Mas quem pode limitar a extensão em que o princípio federativo pode operar efetivamente? Quanto maior for nossa associação, menos será abalada por paixões locais; e, de qualquer modo, não é melhor que a margem oposta do Mississippi seja colonizada por nossos próprios irmãos e filhos, do que por estranhos de outra família? Com quem teremos mais probabilidade de viver em harmonia e ter relações amigáveis?

Em matéria de religião, considerei que o seu livre exercício é imposto pela constituição, independentemente dos poderes do governo geral. Portanto, em nenhuma ocasião me comprometi a prescrever os exercícios religiosos adequados a ela; mas os deixaram, como a constituição os considerava, sob a direção e disciplina do estado ou das autoridades eclesiásticas reconhecidas pelas várias sociedades religiosas.

Os habitantes aborígenes desses países tenho considerado com a comiseração que sua história inspira. Dotado das faculdades e dos direitos dos homens, respirando um amor ardente pela liberdade e pela independência e ocupando um país que não lhes deixava nenhum desejo senão ser imperturbado, a torrente de transbordantes populações de outras regiões dirigia-se para essas margens; sem poder para desviar ou hábitos contra os quais lutar, eles foram subjugados pela correnteza ou impelidos por ela; agora reduzida dentro de limites muito estreitos para o estado do caçador, a humanidade ordena que ensinemos agricultura e artes domésticas; para encorajá-los àquela indústria que é a única que pode capacitá-los a manter seu lugar na existência, e prepará-los a tempo para aquele estado da sociedade, que aos confortos físicos acrescenta o aperfeiçoamento da mente e da moral. Temos, portanto, generosamente fornecido a eles os implementos de manejo e uso doméstico; colocamos entre eles instrutores nas artes de primeira necessidade; e estão cobertos pela égide da lei contra agressores de entre nós.

Mas os esforços para esclarecê-los sobre o destino que aguarda seu curso de vida atual, para induzi-los a exercer sua razão, seguir seus ditames e mudar suas atividades com a mudança das circunstâncias, têm obstáculos poderosos a enfrentar; eles são combatidos pelos hábitos de seus corpos, preconceito de suas mentes, ignorância, orgulho e a influência de indivíduos interessados ​​e astutos entre eles, que se sentem algo na presente ordem das coisas e temem se tornar nada em nenhuma outra. Essas pessoas inculcam uma reverência santimoniosa pelos costumes de seus ancestrais; que tudo o que eles fizeram, deve ser feito através de todos os tempos; que a razão é um guia falso, e avançar sob seu conselho, em sua condição física, moral ou política, é uma inovação perigosa; que seu dever é permanecer como seu Criador os fez, sendo a ignorância a segurança e o conhecimento cheio de perigos; em suma, meus amigos, entre eles se vê a ação e a contra-ação do bom senso e da intolerância; eles também têm seus anti-filósofos, que têm interesse em manter as coisas em seu estado atual, que temem a reforma e exercem todas as suas faculdades para manter a ascendência do hábito sobre o dever de melhorar nossa razão e obedecer a seus mandatos.

Ao dar esses contornos, não pretendo, concidadãos, arrogar a mim mesmo o mérito das medidas; isso se deve, em primeiro lugar, ao caráter reflexivo dos nossos cidadãos em geral, que, pelo peso da opinião pública, influenciam e fortalecem as medidas públicas; deve-se à boa discrição com que selecionam entre si aqueles a quem confiam as funções legislativas; é devido ao zelo e sabedoria dos personagens assim selecionados, que lançam as bases da felicidade pública em leis salutares, cuja execução só resta para os outros; e é devido aos auxiliares capazes e fiéis, cujo patriotismo me associou nas funções executivas.

Durante este curso de administração, e para perturbá-lo, a artilharia da imprensa foi apontada contra nós, acusada de tudo o que sua licenciosidade poderia inventar ou ousar. Esses abusos de uma instituição tão importante para a liberdade e a ciência devem ser profundamente lamentados, na medida em que tendem a diminuir sua utilidade e a minar sua segurança; eles poderiam, de fato, ter sido corrigidos pelas punições salutares reservadas e fornecidas pelas leis dos vários Estados contra a falsidade e difamação; mas os deveres públicos pressionam mais urgentemente o tempo dos funcionários públicos, e os infratores, portanto, foram deixados para encontrar sua punição na indignação pública.

Tampouco era desinteressante para o mundo que um experimento fosse feito de forma justa e completa, se a liberdade de discussão, sem a ajuda do poder, não é suficiente para a propagação e proteção da verdade - se um governo, conduzindo-se no verdadeiro espírito de sua constituição, com zelo e pureza, e não praticando nenhum ato que não desejaria que o mundo inteiro testemunhasse, pode ser escrita por falsidade e difamação. O experimento foi tentado; você testemunhou a cena; nossos concidadãos observaram, frios e serenos; eles viram a fonte latente de onde procediam esses ultrajes; eles se reuniram em torno de seus funcionários públicos, e quando a constituição os convocou para a decisão por sufrágio, eles pronunciaram seu veredicto, honroso para aqueles que os haviam servido, e consolador para o amigo do homem, que acredita que pode ser confiado em seus próprios assuntos .

Nenhuma inferência é pretendida aqui, que as leis, fornecidas pelo Estado contra publicações falsas e difamatórias, não devem ser aplicadas; aquele que tem tempo, presta um serviço à moral e à tranquilidade públicas, corrigindo esses abusos por meio das coerções salutares da lei; mas o experimento é anotado, para provar que, uma vez que a verdade e a razão mantiveram seu terreno contra as falsas opiniões em associação com os fatos falsos, a imprensa, confinada à verdade, não precisa de nenhuma outra restrição legal; o julgamento público corrigirá falsos raciocínios e opiniões, em audiência plena de todas as partes; e nenhuma outra linha definida pode ser traçada entre a inestimável liberdade de imprensa e sua desmoralizante licenciosidade. Se ainda houver impropriedades que esta regra não reprima, seu suplemento deve ser buscado na censura da opinião pública.

Contemplando a união de sentimentos agora tão generalizados, como augúrio de harmonia e felicidade para o nosso rumo futuro, apresento ao nosso país os mais sinceros parabéns. Também com aqueles que ainda não chegaram ao mesmo ponto, a disposição para fazê-lo está ganhando força; os fatos estão atravessando o véu que os cobre; e nossos irmãos em dúvida verão por fim que a massa de seus concidadãos, com quem eles ainda não podem resolver agir, quanto aos princípios e medidas, pensam como pensam e desejam o que desejam; que nosso desejo, assim como o deles, é que os esforços públicos sejam direcionados honestamente para o bem público, que a paz seja cultivada, a liberdade civil e religiosa não seja perseguida, a lei e a ordem preservadas; igualdade de direitos mantida, e aquele estado de propriedade, igual ou desigual, que resulta para cada homem de sua própria indústria, ou de seus pais. Quando satisfeitos com esses pontos de vista, não é da natureza humana que eles não devam aprová-los e apoiá-los; entretanto, vamos tratá-los com paciente afeto; façamos justiça a eles, e mais do que justiça, em todas as competições de interesse; e não precisamos duvidar de que a verdade, a razão e seus próprios interesses prevalecerão por fim, os reunirão no rebanho de seu país e completarão sua inteira união de opiniões, que dá a uma nação a bênção da harmonia, e o benefício de toda a sua força.

Entrarei agora nas funções para as quais meus concidadãos novamente me chamaram, e prosseguirei no espírito dos princípios que eles aprovaram. Não temo que quaisquer motivos de interesse possam me desencaminhar; Não tenho consciência de nenhuma paixão que possa me seduzir conscientemente para fora do caminho da justiça; mas a fraqueza da natureza humana e os limites de meu próprio entendimento produzirão erros de julgamento às vezes prejudiciais aos seus interesses. Precisarei, portanto, de toda indulgência que experimentei até agora - a falta dela certamente não diminuirá com o passar dos anos. Precisarei, também, do favor daquele Ser em cujas mãos estamos, que conduziu nossos antepassados, como o Israel da antiguidade, de sua terra natal, e os plantou em um país que flui com todas as necessidades e confortos da vida; que cobriu nossa infância com sua providência, e nossos anos mais maduros com sua sabedoria e poder; e a cuja bondade eu peço que você se junte a mim em súplicas, para que ele ilumine as mentes de seus servos, guie seus conselhos e faça prosperar suas medidas, que tudo o que eles fizerem resultará em seu bem e garantirá a você a paz, amizade e aprovação de todas as nações.


III. Primeiro discurso inaugural

Convocado a assumir as funções de primeiro Executivo do nosso país, aproveito a presença daquela parte dos meus concidadãos aqui reunidos para expressar o meu grato agradecimento pelo favor com que tiveram o prazer de olhar para mim. , para declarar uma consciência sincera de que a tarefa está acima de meus talentos, e que a abordo com aqueles pressentimentos ansiosos e terríveis que a grandeza do cargo e a fraqueza de minhas faculdades tão justamente inspiram. Uma nação em ascensão, espalhada por uma terra ampla e frutífera, cruzando todos os mares com as ricas produções de sua indústria, engajada no comércio com nações que sentem o poder e se esquecem do direito, avançando rapidamente para destinos além do alcance dos olhos mortais quando eu os contemplo objetos transcendentais, e ver a honra, a felicidade e as esperanças deste amado país comprometido com a questão e os auspícios deste dia, recuo da contemplação e me humilho diante da magnitude do empreendimento. Na verdade, eu deveria me desesperar, se a presença de muitos, que vejo aqui, não me lembrasse, que, nas outras altas autoridades fornecidas por nossa constituição, encontrarei recursos de sabedoria, virtude e zelo, nos quais confiar em todas as dificuldades. A vós, então, senhores, que estão encarregados das funções soberanas da legislação, e aos que vos estão associados, espero com ânimo aquela orientação e apoio que nos possam permitir conduzir com segurança a embarcação em que todos embarcamos, entre os elementos conflitantes de um mundo conturbado.

Durante a disputa de opinião por que passamos, a animação das discussões e dos esforços às vezes assumiu um aspecto que poderia impor a estranhos desacostumados a pensar livremente, a falar e a escrever o que pensam, mas isso sendo agora decidido pela voz da nação, anunciada de acordo com as regras da constituição, todos naturalmente se organizarão sob a vontade da lei e se unirão em esforços comuns para o bem comum. Todos também terão em mente este princípio sagrado, que embora a vontade da maioria deva prevalecer em todos os casos, essa vontade, para ser legítima, deve ser razoável que a minoria possua seus direitos iguais, que leis iguais devem proteger, e para violar seria opressão. Vamos, então, concidadãos, nos unirmos com um só coração e uma só mente, vamos restituir ao convívio social aquela harmonia e afeição sem as quais a liberdade, e mesmo a própria vida, não passam de coisas sombrias. E vamos refletir que, tendo banido de nossa terra aquela intolerância religiosa sob a qual a humanidade tanto sangrou e sofreu, ainda pouco ganhamos se aprovarmos uma intolerância política, tão despótica, tão perversa e capaz de perseguições tão amargas e sangrentas. Durante os estertores e convulsões do mundo antigo, durante os espasmos agonizantes do homem enfurecido, buscando através do sangue e da carnificina sua liberdade há muito perdida, não era maravilhoso que a agitação das ondas atingisse até mesmo esta costa distante e pacífica que deveria ser. mais sentido e temido por alguns e menos por outros e deveria dividir opiniões quanto às medidas de segurança, mas toda diferença de opinião não é uma diferença de princípio. Chamamos por nomes diferentes irmãos do mesmo princípio. Somos todos republicanos: somos todos federalistas. Se houver alguém entre nós que deseje dissolver esta União, ou mudar sua forma republicana, que permaneçam imperturbáveis ​​como monumentos da segurança com a qual o erro de opinião pode ser tolerado, onde a razão é deixada livre para combatê-lo. Sei de fato que alguns homens honestos temem que um governo republicano não possa ser forte e que esse governo não seja forte o suficiente. Mas será que o honesto patriota, em plena maré de experiências bem-sucedidas, abandonaria um governo que até agora nos manteve livres e firmes, sob o medo teórico e visionário de que este governo, a melhor esperança do mundo, possa, por possibilidade, querer energia para se preservar? Eu não confio. Eu acredito neste, pelo contrário, o governo mais forte da terra. Acredito que seja o único em que todo homem, ao apelo da lei, voaria para o padrão da lei e enfrentaria invasões da ordem pública como seu próprio interesse pessoal. - Às vezes, diz-se que o homem não pode ser confiado ao governo de si mesmo. Ele pode, então, receber a confiança do governo de outros? Ou encontramos anjos em forma de reis para governá-lo? Deixe a história responder a esta pergunta.

Vamos então, com coragem e confiança, perseguir nossos próprios princípios federais e republicanos nosso apego ao governo sindical e representativo. Gentilmente separados pela natureza e por um vasto oceano da destruição exterminadora de um quarto do globo, muito nobre para suportar as degradações dos outros, possuindo um país escolhido, com espaço suficiente para nossos descendentes até a milésima e milésima geração, entretendo um devido senso de nosso direito igual ao uso de nossas próprias faculdades, às aquisições de nossa própria indústria, à honra e à confiança de nossos concidadãos, resultante não do nascimento, mas de nossas ações e seu sentido delas, iluminados por uma religião benigna , de fato professada e praticada em várias formas, mas todos eles inculcando honestidade, verdade, temperança, gratidão e o amor do homem, reconhecendo e adorando uma providência soberana, que por todas as suas dispensas prova que se deleita na felicidade do homem aqui, e sua maior felicidade no futuro com todas essas bênçãos, o que mais é necessário para nos tornar um povo feliz e próspero? Ainda mais uma coisa, concidadãos, um governo sábio e frugal, que deve impedir os homens de ferir uns aos outros, deve deixá-los livres para regulamentar suas próprias atividades de indústria e melhoria, e não deve tirar da boca do trabalho o pão que ganhou.Essa é a soma do bom governo e isso é necessário para fechar o círculo das nossas felicidades.

Prestes a entrar, concidadãos, no exercício de funções que compreendem tudo o que vos é caro e valioso, convém que compreendais o que considero os princípios essenciais do nosso governo e, consequentemente, os que devem moldar a sua administração. Vou comprimi-los dentro do menor alcance que suportarem, declarando o princípio geral, mas não todas as suas limitações. - Justiça igual e exata para todos os homens, de qualquer estado ou crença, religiosa ou política: - paz, comércio e amizade honesta com todas as nações, enredando alianças com nenhuma: —o apoio dos governos estaduais em todos os seus direitos, como as administrações mais competentes para nossas preocupações internas, e os baluartes mais seguros contra tendências anti-republicanas: —a preservação do Governo Geral em seus todo o vigor constitucional, como a âncora de nossa paz em casa e segurança no exterior: zelo zeloso pelo direito de eleição do povo, corretivo brando e seguro dos abusos que são cortados pela espada da revolução onde remédios pacíficos são desprovidos : - aquiescência absoluta nas decisões da maioria, princípio vital das repúblicas, da qual não há apelo senão a força, princípio vital e pai imediato do despotismo: - um poço milícia disciplinada, nossa melhor confiança na paz, e para os primeiros momentos de guerra, até que os regulares possam aliviá-los: —a supremacia da autoridade civil sobre a autoridade militar: —economia nas despesas públicas, que o trabalho pode ser ligeiramente sobrecarregado: pagamento honesto de nossas dívidas e preservação sagrada da fé pública: - incentivo à agricultura e ao comércio como sua serva: - a difusão de informações e denúncia de todos os abusos no tribunal da razão pública: - liberdade de religião liberdade de a imprensa e a liberdade da pessoa, sob a proteção do Habeas Corpus: —e julgamento por júris escolhidos imparcialmente. Esses princípios formam a constelação brilhante que nos precedeu e guiou nossos passos por uma era de revolução e reforma. A sabedoria de nossos sábios e o sangue de nossos heróis foram devotados à sua conquista: - eles devem ser o credo de nossa fé política, o texto da instrução cívica, a pedra de toque pela qual tentar os serviços daqueles em quem confiamos e devemos vagar deles, nos momentos de erro ou de alarme, apressemo-nos a refazer os nossos passos e a reconquistar o caminho que só conduz à paz, à liberdade e à segurança.

Dirijo-me então, concidadãos, ao posto que me designaram. Com experiência suficiente em cargos subordinados para ter visto as dificuldades deste o maior de todos, aprendi a esperar que raramente caberá ao homem imperfeito se aposentar desta posição com a reputação e o favor que o trazem afim disso. Sem pretensões a essa alta confiança, vocês repousaram em nosso primeiro e maior personagem revolucionário, cujos serviços preeminentes o haviam intitulado ao primeiro lugar no amor de seu país, e destinado a ele a página mais justa do volume da história fiel, peço-lhe. muita confiança somente para dar firmeza e efeito à administração legal de seus negócios. Frequentemente errarei por defeito de julgamento. Quando certo, muitas vezes serei considerado errado por aqueles cujas posições não comandam uma visão de todo o terreno. Peço sua indulgência pelos meus próprios erros, que nunca serão intencionais, e seu apoio contra os erros dos outros, que podem condenar o que não o fariam se vistos em todas as suas partes. A aprovação implícita por seu sufrágio, é um grande consolo para mim pelo passado e minha futura solicitude será, para reter a boa opinião daqueles que a concederam antecipadamente, para conciliar a dos outros fazendo-lhes todo o bem em meu poder e ser um instrumento para a felicidade e liberdade de todos.

Contando então com o patrocínio de sua boa vontade, avanço com obediência ao trabalho, pronto para me retirar dele sempre que você perceber que escolhas muito melhores estão em seu poder fazer. E que esse poder infinito, que governa os destinos do universo, conduza nossos conselhos ao que é melhor e dê a eles um resultado favorável para sua paz e prosperidade.

Impresso no National Intelligencer, 4 Mch. 1801 no cabeçalho do texto: “Discurso do Presidente neste dia Às 12 horas, Thomas Jefferson, Presidente dos Estados Unidos, prestou juramento exigido pela Constituição, na Câmara do Senado, na presença do Senado, os membros da Câmara dos Representantes, os funcionários públicos e um grande concurso de cidadãos. Anteriormente, ao qual entregou o seguinte endereço: ”(esta versão em DLC: TJ Papers, 110: 18838).


Segundo discurso inaugural de Thomas Jefferson

Segundo discurso inaugural de Thomas Jefferson
Depois que Thomas Jefferson foi reeleito presidente dos Estados Unidos da América, ele fez um discurso chamado O Segundo Discurso Inaugural. O presidente Jefferson era conhecido por suas maravilhosas habilidades orais. Seu discurso inaugural foi poderoso e bem escrito. As formas de recursos retóricos que o presidente Jefferson usou em seu discurso são dicção elevada, tom, metáforas e a força de três. O discurso figurativo confirma ao público que foi uma boa escolha reelegê-lo e que continuará a ser um presidente mais do que adequado dos Estados Unidos da América.

A dicção elevada do presidente Jefferson está presente em todo o discurso, começando com a primeira frase que diz “Prosseguindo, concidadãos, para aquela qualificação que a Constituição exige antes de minha entrada no cargo novamente conferido a mim, é meu dever expressar o sentido profundo Considero esta nova prova de confiança de meus concidadãos em geral e o zelo com que me inspira a me conduzir da maneira que melhor satisfaça suas justas expectativas ”. A dicção do presidente Jefferson é muito impressionante e mostra seu extremo conhecimento e valor como presidente. Seu uso de palavras como “vexame domiciliar”, “zelo”, “cultivar”, “redenção”, “invadir” “auxiliares” “artilharia” e “licenciosidade”, são exemplos de seu extenso vocabulário. O único resultado negativo que pode ter resultado de sua dicção elevada é a falta de compreensão de alguns dos cidadãos. Ele fez o discurso para todas as pessoas nos Estados Unidos da América, e as pessoas podem não ter entendido seu vocabulário elevado. Ele pode ter falado sobre a cabeça de muitos americanos.

Ao longo do segundo discurso de posse, o presidente Jefferson manteve um tom sério. Algumas declarações que comprovam seu tom sério são "Minha consciência me diz que em todas as ocasiões agi de acordo com essa declaração de acordo com sua importância óbvia e com a compreensão de toda mente sincera". e “Em matéria de religião, considerei que o seu livre exercício é colocado pela constituição independentemente dos poderes do Governo Geral.” (Ambas as citações mostram um tom sério. Acredito que seu tom realmente transmite a mensagem que ele está tentando passar ao público e a seriedade de ser presidente dos Estados Unidos da América. Um efeito negativo do discurso pode ter sido que algumas pessoas podem ter perdido o interesse porque o tom sério que ele usa é aborrecido e não muito divertido.)

Por último, o discurso figurativo que o presidente Jefferson usa é o poder dos três e das metáforas. Embora sua fala seja principalmente preenchida com dicção e tom elevados, ele oferece uma potência de três que é “A guerra então será apenas uma suspensão de trabalhos úteis, um retorno ao estado de paz e um retorno ao progresso do aperfeiçoamento. ” O poder de três que o Presidente Jefferson ilustra é um ponto principal que ele queria apresentar ao público enquanto continuava a falar sobre o assunto. O poder das três frases é aquele que ele pode ter desejado que seu público se lembrasse mais do discurso por causa de sua importância. O poder de três tornou o discurso mais interessante e claro, me deu algo em que realmente me concentrar durante o discurso e lembrar quando o discurso é feito, como tenho certeza de que fez com o público na ocasião. Uma das metáforas que ele usa é “os fatos estão atravessando o véu desenhado sobre eles ...” Esta é uma metáfora porque os fatos não podem perfurar um véu. É apenas uma frase para ajudar as pessoas a imaginar o significado e entender com mais clareza.

Os recursos retóricos que o presidente Thomas Jefferson usa em seu segundo discurso de posse foram dicção elevada, tom, potência de três e metáforas. [O que ajudou seu discurso, provando seu valor como presidente, provando sua seriedade e ajudando o público a entender seu ponto.]


1805 - Segundo discurso inaugural de Thomas Jefferson

“O presidente elogia a contenção de seu primeiro governo em evitar que o governo gaste muito ou cresça muito, enquanto argumenta que a compra da Louisiana aumenta a segurança nacional. Jefferson passa muito tempo discutindo melhores relações com os índios, defendendo um governo moral responsável para executar os negócios da nação. ”

Reflexões sobre a transcrição:

Onde o primeiro discurso de Jefferson & # 8217 focou na necessidade de unidade e uma visão compartilhada para grandeza da Constituição, seu segundo discurso exalta os sucessos de sua administração, ataca a imprensa e discute suas decisões políticas que são, e continuam a ser, desconexões entre os partidos principais. Onde seu primeiro discurso é humilde, o segundo está comandando & # 8211 o tipo de discurso dado quando um político acredita que ele ou ela tem um mandato para promover as políticas mais ambiciosas de sua plataforma. Ele novamente usa a frase & # 8220cidadãos & # 8221, desta vez em seis ocasiões, mas seu uso varia entre uma conotação inclusiva e um significado específico para seus apoiadores.

O endereço cobre os seguintes pontos:

  1. Revisão das ações tomadas durante a primeira administração
  2. Grande parte do tempo gasto para expor a política tributária e as ações tomadas para reduzir o tamanho e o custo do governo federal
  3. Discute a justificativa por trás da compra da Louisiana
  4. Menciona brevemente a religião e a política do governo federal em relação a isso
  5. Grande pedaço levado para discutir a política do governo federal e # 8217s em relação aos nativos
  6. Grande parte tirada para discutir os ataques da imprensa a sua administração
  7. Grito de guerra que & # 8220fatos estão perfurando o véu puxado sobre [aqueles que discordam da plataforma de seu partido & # 8217s] & # 8221

Alguns desses pontos são repetidos por completo a seguir (Compra da Louisiana, religião), embora quase todos eles tenham uma grande citação anexada a eles.

As duas partes do discurso que podem gerar mais discussões para o público moderno são 5 e 6: As políticas do governo federal em relação aos nativos americanos e a reação de uma administração inicial aos ataques da mídia contra ela.

A presidência de Thomas Jefferson supervisiona a expansão dos EUA muito além de suas fronteiras originais. A Flórida é comprada. O território da Louisiana é comprado. E os EUA se expandem para o oeste. Isso traz a questão nativa para o primeiro plano, à medida que mais colonos entram em contato com os nativos e invadem as terras de caça e territoriais. A solução de Jefferson & # 8217s ainda não é uma relocação para as reservas / forçando o Ocidente (isso acontecerá durante seu segundo mandato), mas sim um desejo de trazer a civilização ocidental e a iluminação para aqueles que ele ridiculariza como & # 8220 [inculcando] uma reverência santimoniosa pelos costumes de seus ancestrais & # 8230 que a razão é um guia falso e avançar sob seu conselho & # 8230 é uma inovação perigosa. & # 8221

Com relação à liberdade de imprensa, uma grande lista de citações de Thomas Jefferson de várias épocas de sua carreira política está disponível no Family Guardian. Jefferson acreditava fortemente em uma imprensa livre, mas está claro que sua aprovação da instituição não se estendeu ao ponto de permitir a publicação de falsidades ou calúnias. Para Jefferson, a imprensa é uma ferramenta para permitir a troca honesta de ideias & # 8211 quando a imprensa vacila, ela afeta a estabilidade do governo & # 8220 na medida em que tende a diminuir sua utilidade e minar sua segurança. & # 8221 Pode-se apenas especule como ele teria reagido ao rádio, televisão e internet, especialmente quando isso remove o poder da imprensa dos porteiros e apresenta esse poder ao povo americano.

Finalmente, Jefferson termina com uma bênção exaltando uma descrição mais longa e completa de & # 8220 aquele Ser em cujas mãos estamos & # 8221. Este é um desvio de seu primeiro discurso, onde as menções a Deus eram mais curtas e de natureza mais espiritual.

Frases que sublinhei, marquei com estrela ou marquei de outra forma:

& # 8221 & # 8230 a história testemunha o fato de que uma nação justa é aceita quando se recorre a armamentos e guerras para refrear os outros. & # 8221

& # 8220A supressão de escritórios desnecessários, de estabelecimentos e despesas inúteis, permitiu-nos descontinuar os nossos impostos internos. Estes cobrindo nossas terras com oficiais, e abrindo nossas portas para suas intrusões, já haviam começado aquele processo de aborrecimento domiciliar que, uma vez entrado, dificilmente será impedido de alcançar sucessivamente todos os artigos de produção e propriedade. & # 8221

& # 8220 [Impostos sobre mercadorias estrangeiras permitem] extinguir o direito nativo do solo dentro de nossos limites & # 8230 aplicar esse excedente às nossas dívidas públicas & # 8230 ser aplicado, em tempo de paz, a rios, canais, estradas , artes, manufaturas, educação e outros grandes objetos dentro de cada estado. Em tempo de guerra, se a injustiça, por nós mesmos ou por terceiros, deve às vezes produzir guerra, aumentada na medida em que a mesma receita será aumentada pela população e pelo consumo, e auxiliada por outros recursos reservados para aquela crise, ela pode cobrir dentro do ano todas as despesas do ano, sem violar os direitos das gerações futuras, sobrecarregando-as com as dívidas do passado. A guerra será então apenas uma suspensão de obras úteis e um retorno a um estado de paz, um retorno ao progresso de melhoria. & # 8221

& # 8220Sei que a aquisição da Louisiana foi reprovada por alguns, por franca apreensão de que a ampliação de nosso território poria em risco sua união. Mas quem pode limitar a extensão em que o princípio federativo pode operar efetivamente? Quanto maior for a nossa associação, menos será abalada pelas paixões locais e, de qualquer modo, não é melhor que a margem oposta do Mississippi seja colonizada por nossos próprios irmãos e filhos, do que por estranhos de outra família? Com quem teremos mais probabilidade de viver em harmonia e ter relações amigáveis? & # 8221

Em matéria de religião, considerei que o seu livre exercício é imposto pela constituição, independentemente dos poderes do governo geral. Portanto, em nenhuma ocasião me comprometi a prescrever os exercícios religiosos adequados a ela, mas os deixei, como a constituição os considerava, sob a direção e disciplina de autoridades estaduais ou eclesiásticas reconhecidas pelas várias sociedades religiosas. & # 8221

& # 8220 & # 8230 a humanidade nos ordena a ensinar [aos nativos] a agricultura e as artes domésticas para encorajá-los àquela indústria que, por si só, pode capacitá-los a manter seu lugar na existência e prepará-los a tempo para esse estado da sociedade & # 8230 & # 8221

& # 8220Estas pessoas inculcam uma reverência santimoniosa pelos costumes de seus ancestrais que tudo o que fizeram, deve ser feito em todos os tempos que a razão é um falso guia, e avançar sob seu conselho, em sua condição física, moral ou política, é inovação perigosa de que seu dever é permanecer como seu Criador os fez, ignorância sendo segurança e conhecimento cheio de perigo & # 8230 & # 8221

& # 8220 [O Legislativo estabelece] & # 8230 as bases da felicidade pública em leis salutares, cuja execução permanece para os outros & # 8230 & # 8221

& # 8220Durante esse curso de administração, e para perturbá-lo, a artilharia da imprensa foi apontada contra nós, acusada de tudo o que sua licenciosidade pudesse arquitetar ou datar. Esses abusos de uma instituição tão importante para a liberdade e a ciência devem ser profundamente lamentados, na medida em que tendem a diminuir sua utilidade e a minar sua segurança, eles poderiam, de fato, ter sido corrigidos pelas punições salutares reservadas e fornecidas pelas leis de os vários Estados contra a falsidade e a difamação, mas os deveres públicos pressionam mais urgentemente o tempo dos funcionários públicos, e os infratores foram, portanto, deixados para encontrar sua punição na indignação pública. & # 8221

Tampouco era desinteressante para o mundo que um experimento fosse feito de maneira justa e completa, se a liberdade de discussão, sem a ajuda do poder, não é suficiente para a propagação e proteção da verdade & # 8212 seja um governo, conduzindo-se no verdadeiro espírito de sua constituição, com zelo e pureza, e não fazendo nenhum ato que não desejaria que o mundo inteiro testemunhasse, pode ser escrito por falsidade e difamação. & # 8221

& # 8221 & # 8230 aquele que tem tempo, presta um serviço à moral pública e à tranquilidade pública, ao reformar esses abusos pelas coerções salutares da lei & # 8230 & # 8221

& # 8220 & # 8230 os fatos estão atravessando o véu que os cobre e nossos irmãos duvidosos finalmente verão que a massa de seus concidadãos, com quem eles ainda não podem resolver agir, quanto a princípios e medidas, pensam como pensam , e desejam o que desejam que nosso desejo, assim como o deles, seja que os esforços públicos sejam direcionados honestamente para o bem público, que a paz seja cultivada, a liberdade civil e religiosa não seja atacada, a lei e a ordem preservadas e a igualdade de direitos mantida, e aquele estado de propriedade, igual ou desigual, que resulta para cada homem de sua própria indústria, ou a de seus pais. & # 8230 vamos estimá-los com afeto paciente, vamos fazer justiça a eles & # 8230 & # 8221

& # 8220 Não tenho consciência de nenhuma paixão que possa me seduzir conscientemente do caminho da justiça, mas a fraqueza da natureza humana e os limites de minha própria compreensão produzirão erros de julgamento às vezes prejudiciais aos seus interesses. & # 8221


Thomas Jefferson e segundo discurso inaugural # 8217s

Prosseguindo, concidadãos, para aquela qualificação que a constituição exige, antes de minha entrada no cargo novamente conferido a mim, é meu dever expressar o profundo senso que nutro desta nova prova de confiança de meus concidadãos em geral, e o zelo com que me inspira, para me conduzir da maneira que melhor satisfaça as suas justas expectativas.

Ao assumir esta posição em uma ocasião anterior, declarei os princípios pelos quais acreditava ser meu dever administrar os assuntos de nossa comunidade. Minha consciência me diz que, em todas as ocasiões, agi de acordo com essa declaração, de acordo com seu significado óbvio e com a compreensão de todas as mentes sinceras.

Na transação de seus negócios estrangeiros, temos nos empenhado em cultivar a amizade de todas as nações, especialmente daquelas com as quais temos as relações mais importantes.Fizemos justiça a eles em todas as ocasiões, favorecemos onde o favor era legal e acalentamos os interesses mútuos e as relações em termos justos e iguais. Estamos firmemente convencidos, e agimos com base nessa convicção, de que tanto com as nações, como com os indivíduos, nossos interesses devidamente calculados serão sempre inseparáveis ​​de nossos deveres morais e a história testemunha o fato de que uma nação justa é assumida por sua palavra, quando se recorre a armamentos e guerras para refrear os outros.

Em casa, concidadãos, é melhor vocês saberem se agimos bem ou mal. A supressão de escritórios desnecessários, de estabelecimentos e despesas inúteis, permitiu-nos descontinuar os nossos impostos internos. Estes cobrindo nossas terras com oficiais, e abrindo nossas portas para suas intrusões, já haviam iniciado aquele processo de aborrecimento domiciliar que, uma vez entrado, dificilmente poderia ser impedido de alcançar sucessivamente todos os artigos de produção e propriedade. Se entre estes impostos caíram alguns menores que não tinham sido inconvenientes, foi porque o seu valor não teria pago aos agentes que os arrecadaram, e porque, se tivessem algum mérito, as autoridades estaduais poderiam adoptá-los, em vez de outros menos aprovados .

A receita remanescente sobre o consumo de artigos estrangeiros é paga com alegria por aqueles que podem se dar ao luxo de adicionar luxos estrangeiros aos confortos domésticos, sendo coletada apenas em nossas costas e fronteiras, e incorporada às transações de nossos cidadãos mercantis, pode ser o prazer e o orgulho de um americano perguntar: que fazendeiro, que mecânico, que trabalhador, já viu um coletor de impostos dos Estados Unidos? Essas contribuições nos permitem sustentar as despesas correntes do governo, cumprir contratos com nações estrangeiras, extinguir o direito nativo de solo dentro de nossos limites, estender esses limites e aplicar esse excedente às nossas dívidas públicas, como lugares em um curto dia seu resgate final, e esse resgate uma vez efetuado, a receita assim liberada pode, por uma repartição justa entre os estados, e uma emenda correspondente da constituição, ser aplicada, _em tempo de paz_, a rios, canais, estradas, artes, manufaturas, educação e outros grandes objetos dentro de cada estado. _Em tempo de guerra_, se a injustiça, por nós mesmos ou por outrem, às vezes deve produzir guerra, aumentada na medida em que a mesma receita será aumentada pela população e pelo consumo, e auxiliada por outros recursos reservados para aquela crise, ela pode cobrir dentro do ano todas as despesas do ano, sem violar os direitos das gerações futuras, sobrecarregando-as com as dívidas do passado. A guerra será então apenas uma suspensão de obras úteis e um retorno a um estado de paz, um retorno ao progresso da melhoria.

Eu disse, concidadãos, que a receita reservada nos permitiu estender nossos limites, mas essa prorrogação pode se pagar antes de sermos chamados e, enquanto isso, pode manter baixos os juros acumulados em todos os eventos, ela vai reembolsar os avanços que fizemos. Sei que a aquisição da Louisiana foi reprovada por alguns, por um temor sincero de que o alargamento do nosso território poria em perigo a sua união. Mas quem pode limitar a extensão em que o princípio federativo pode operar efetivamente? Quanto maior for nossa associação, menos será abalada pelas paixões locais e, em qualquer ponto de vista, não é melhor que a margem oposta do Mississippi seja colonizada por nossos próprios irmãos e filhos, do que por estranhos de outra família? Com quem teremos mais probabilidade de viver em harmonia e ter relações amigáveis?

Em matéria de religião, considerei que o seu livre exercício é imposto pela constituição, independentemente dos poderes do governo geral. Portanto, em nenhuma ocasião me comprometi a prescrever os exercícios religiosos adequados a ela, mas os deixei, como a constituição os considerava, sob a direção e disciplina de autoridades estaduais ou eclesiásticas reconhecidas pelas várias sociedades religiosas.

Os habitantes aborígenes desses países tenho considerado com a comiseração que sua história inspira. Dotado das faculdades e dos direitos dos homens, respirando um amor ardente pela liberdade e independência e ocupando um país que não lhes deixava nenhum desejo senão ser imperturbado, a torrente de transbordantes populações de outras regiões dirigia-se para estas costas sem forças para desviar , ou hábitos contra os quais lutar, eles foram oprimidos pela corrente, ou dirigidos antes dela agora reduzidos dentro de limites muito estreitos para o estado do caçador & # 8217s, a humanidade nos recomenda ensinar-lhes a agricultura e as artes domésticas para encorajá-los a essa indústria que só pode capacitá-los a manter seu lugar na existência, e prepará-los a tempo para aquele estado da sociedade, que aos confortos corporais acrescenta o aperfeiçoamento da mente e da moral. Portanto, fornecemos-lhes generosamente os implementos de cultivo e uso doméstico. Colocamos entre eles instrutores nas artes de primeira necessidade e eles estão protegidos pela égide da lei contra os agressores de entre nós.

Mas os esforços para esclarecê-los sobre o destino que aguarda seu curso atual de vida, para induzi-los a exercer sua razão, seguir seus ditames e mudar suas atividades com a mudança das circunstâncias, têm obstáculos poderosos para encontrar, eles são combatidos pelos hábitos de seus corpos, preconceito de suas mentes, ignorância, orgulho e a influência de indivíduos interessados ​​e astutos entre eles, que se sentem algo na presente ordem das coisas e temem se tornar nada em nenhuma outra. Essas pessoas inculcam uma reverência santimoniosa pelos costumes de seus ancestrais que tudo o que eles fizeram, deve ser feito em todos os tempos, porque a razão é um guia falso, e avançar sob seu conselho, em sua condição física, moral ou política, é uma inovação perigosa que seu dever é permanecer como seu Criador os fez, ignorância sendo segurança, e conhecimento cheio de perigo em suma, meus amigos, entre eles é vista a ação e contra-ação do bom senso e da intolerância, eles também têm seus anti-filósofos, que encontram interesse em manter as coisas em seu estado atual, que temem a reforma, e exercem todas as suas faculdades para manter a ascendência do hábito sobre o dever de melhorar nossa razão e obedecer a seus mandatos.

Ao dar estes contornos, não pretendo, concidadãos, arrogar-me o mérito das medidas que se deve, em primeiro lugar, ao carácter reflexivo dos nossos cidadãos em geral, que, pelo peso da opinião pública, influenciar e fortalecer as medidas públicas é devido à boa discrição com que selecionam entre si aqueles a quem confiam os deveres legislativos é devido ao zelo e sabedoria dos personagens assim escolhidos, que lançam os alicerces da felicidade pública em leis salutares, cuja execução só fica para os outros e se deve aos auxiliares hábeis e fiéis, cujo patriotismo me associou nas funções executivas.

Durante este curso de administração, e para perturbá-lo, a artilharia da imprensa foi apontada contra nós, acusada de tudo o que sua licenciosidade poderia inventar ou ousar. Esses abusos de uma instituição tão importante para a liberdade e a ciência são profundamente lamentáveis, na medida em que tendem a diminuir sua utilidade e minar sua segurança, eles poderiam, de fato, ter sido corrigidos pelas punições salutares reservadas e fornecidas pelas leis dos vários Estados contra a falsidade e a difamação, mas os deveres públicos pressionam mais urgentemente o tempo dos funcionários públicos, e os infratores foram, portanto, deixados para encontrar seu castigo na indignação pública.

Tampouco era desinteressante para o mundo que um experimento fosse feito de forma justa e completa, se a liberdade de discussão, sem a ajuda do poder, não é suficiente para a propagação e proteção da verdade & # 8212 seja um governo, conduzindo-se no verdadeiro espírito de sua constituição, com zelo e pureza, e não fazendo nenhum ato que não desejaria que o mundo inteiro testemunhasse, pode ser escrito por falsidade e difamação. O experimento foi tentado, você testemunhou a cena que nossos concidadãos assistiram, legais e sossegados, viram a fonte latente de onde procediam esses ultrajes, reuniram-se em torno de seus funcionários públicos e, quando a constituição os convocou para a decisão por sufrágio, eles pronunciou seu veredicto, honroso para aqueles que os serviram e consolador para o amigo do homem, que acredita que pode ser encarregado de seus próprios negócios.

Não se pretende aqui inferir que as leis, fornecidas pelo Estado contra publicações falsas e difamatórias, não devam ser aplicadas a quem tem tempo, presta um serviço à moral pública e à tranquilidade pública, ao reformar esses abusos pelas coerções salutares da lei mas o experimento é anotado, para provar que, uma vez que a verdade e a razão mantiveram seus fundamentos contra as falsas opiniões em associação com fatos falsos, a imprensa, confinada à verdade, não precisa de outra restrição legal, o julgamento público corrigirá falsos raciocínios e opiniões, sobre uma audiência plena de todas as partes e nenhuma outra linha definida pode ser traçada entre a inestimável liberdade de imprensa e sua desmoralizante licenciosidade. Se ainda houver impropriedades que esta regra não reprima, seu suplemento deve ser buscado na censura da opinião pública.

Contemplando a união de sentimentos agora tão generalizados, como augúrio de harmonia e felicidade para o nosso rumo futuro, apresento ao nosso país os mais sinceros parabéns. Com aqueles, também, ainda não reunidos no mesmo ponto, a disposição para fazê-lo está ganhando força, os fatos estão atravessando o véu puxado sobre eles e nossos irmãos duvidosos verão finalmente, que a massa de seus concidadãos, com quem eles não pode ainda resolver agir, quanto aos princípios e medidas, pensar como pensam e desejar o que desejam que nosso desejo, assim como o deles, seja que os esforços públicos sejam direcionados honestamente para o bem público, que a paz seja cultivada , a liberdade civil e religiosa não atacada, a lei e a ordem preservadas, a igualdade de direitos mantida, e o estado de propriedade, igual ou desigual, que resulta para cada homem de sua própria indústria, ou a de seus pais. Quando satisfeitos com esses pontos de vista, não é da natureza humana que eles não devam aprová-los e apoiá-los enquanto isso, tratemo-los com paciente afeto façamo-los justiça, e mais do que justiça, em todas as competições de interesse e precisamos não duvide que a verdade, a razão e seus próprios interesses, finalmente prevalecerão, os reunirão no rebanho de seu país e completarão sua inteira união de opiniões, que dá a uma nação a bênção da harmonia e o benefício de toda a sua força.

Entrarei agora nas funções para as quais meus concidadãos novamente me chamaram, e prosseguirei no espírito dos princípios que eles aprovaram. Não temo que quaisquer motivos de interesse possam me desencaminhar. Não tenho consciência de nenhuma paixão que possa me seduzir conscientemente para fora do caminho da justiça, mas a fraqueza da natureza humana e os limites de minha própria compreensão produzirão erros de julgamento às vezes prejudiciais aos seus interesses. Precisarei, portanto, de toda a indulgência que experimentei até agora & # 8212, a falta dela certamente não diminuirá com o passar dos anos. Precisarei, também, do favor daquele Ser em cujas mãos estamos, que conduziu nossos antepassados, como o antigo Israel, de sua terra natal, e os plantou em um país que flui com todas as necessidades e confortos da vida que cobriu nossa infância com sua providência, e nossos anos mais maduros com sua sabedoria e poder e a cuja bondade eu peço que você se junte a mim em súplicas, para que ele ilumine as mentes de seus servos, guie seus conselhos e faça prosperar suas medidas, que tudo o que eles fizerem resultará em seu bem e garantirá a você a paz, a amizade e a aprovação de todas as nações.


Conteúdo

Jefferson concorreu à presidência na eleição de 1796 como um democrata-republicano, mas terminou em segundo lugar na votação eleitoral para o federalista John Adams de acordo com as leis então em vigor. O segundo lugar de Jefferson o tornou o vice-presidente dos Estados Unidos. [1] Jefferson se opôs fortemente ao programa federalista, incluindo as Leis de Alienígena e Sedição, e a nação tornou-se cada vez mais polarizada. [2] Jefferson e Adams foram mais uma vez os principais candidatos presidenciais de seus respectivos partidos na eleição presidencial de 1800, e Aaron Burr foi o candidato a vice-presidente do Partido Democrata-Republicano. [3] A campanha de Adams foi enfraquecida por impostos impopulares e violentas lutas federalistas por suas ações na quase guerra. [4] Os democratas-republicanos acusaram os federalistas de serem monarquistas secretos, enquanto os federalistas acusaram Jefferson de ser um libertino sem Deus escravizado aos franceses. [5]

De acordo com o sistema eleitoral em vigor na época, os membros do Colégio Eleitoral tinham permissão para votar em dois nomes para presidente - qualquer empate seria decidido em uma eleição contingente na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos. Jefferson e Burr receberam cada um 73 votos eleitorais, enquanto Adams terminou em terceiro lugar com 65 votos. A Câmara dos Representantes, ainda controlada pelos federalistas, realizou uma eleição contingente em fevereiro de 1801 para decidir se Jefferson ou Burr acessariam a presidência. Embora alguns federalistas preferissem Burr, o líder federalista Alexander Hamilton preferia fortemente Jefferson. No trigésimo sexto escrutínio da eleição contingente, um número suficiente de congressistas federalistas se absteve de votar para permitir que Jefferson ganhasse a presidência. Jefferson considerou sua vitória como a "Segunda Revolução da América" ​​e esperava transformar o país limitando o governo e enfraquecendo o poder das elites. [7]

Antes que Jefferson pudesse tomar posse, houve um período de transição no qual ele foi o presidente eleito após sua vitória na eleição contingente. [8] A transição entre Adams e Jefferson representou a primeira transferência da presidência entre dois partidos políticos diferentes na história dos Estados Unidos, ae estabeleceu o precedente para todas as transições interpartidárias subsequentes. [9] Foi a primeira vez na história dos Estados Unidos que um presidente entregou a presidência a um oponente político. [8]

Ao contrário das transições presidenciais de hoje, as transições nesta época eram assuntos informais, com atividade relativamente mínima exigida do presidente eleito. [10]

Durante a transição, Jackson escolheu membros de seu gabinete. [10] Ele também selecionou indivíduos menos cargos principais de sua administração, como Meriwether Lewis para servir como seu secretário pessoal. [10]

Antes de deixar o cargo, o pato manco, para indignação dos republicanos-democratas, no último minuto Adams nomeou muitos juízes federais (a maioria pertencentes ao Partido Federalista) para preencher os cargos criados pela Lei do Judiciário de 1801. Estes seriam apelidados de " juízes da meia-noite ". [11] Jefferson denunciou esta ação. [12]

A primeira posse de Jefferson, em 4 de março de 1801, foi a primeira a ser realizada na nova capital do país, Washington, DC [13] Naquela manhã, uma companhia de artilharia no Capitólio disparou tiros para dar as boas-vindas ao amanhecer, e pela primeira vez para um jornal, Jefferson deu uma cópia de seu discurso ao National Intelligencer para que seja publicado e disponibilizado logo após a entrega. [14] Ele fez um discurso de 1721 palavras na Câmara do Senado do Capitólio dos Estados Unidos. Ele não era um orador forte, e o público mal conseguia entender suas palavras, que clamavam por unidade nacional. O discurso foi amplamente reproduzido e celebrado por democratas-republicanos em todo o país como uma declaração clara dos princípios do partido. [15] O juramento presidencial do cargo foi administrado pelo Chefe de Justiça John Marshall. [13] O presidente Adams deixou a capital naquele dia e não compareceu à cerimônia. [16]

Editar Gabinete

O Gabinete Jefferson
EscritórioNomePrazo
PresidenteThomas Jefferson1801–1809
Vice presidenteAaron Burr1801–1805
George Clinton1805–1809
secretário de EstadoJames Madison1801–1809
secretária do TesouroSamuel Dexter1801
Albert Gallatin1801–1809
Secretário de guerraHenry Dearborn1801–1809
Procurador GeralLevi Lincoln Sr.1801–1805
John Breckinridge1805–1806
César Augusto Rodney1807–1809
Secretário da MarinhaBenjamin Stoddert1801
Robert Smith1801–1809

Em julho de 1801, Jefferson havia montado seu gabinete, que consistia do Secretário de Estado James Madison, Secretário do Tesouro Albert Gallatin, Secretário da Guerra Henry Dearborn, Procurador-Geral Levi Lincoln Sênior e Secretário da Marinha Robert Smith. Após sua decisão de buscar a presidência na eleição contingente, Burr foi excluído de qualquer cargo na administração de Jefferson. Jefferson procurou tomar decisões coletivas com seu gabinete, e a opinião de cada membro foi obtida antes de Jefferson tomar decisões importantes. [17] Gallatin e Madison foram particularmente influentes dentro do gabinete de Jefferson, eles ocuparam os dois cargos mais importantes do gabinete e serviram como tenentes-chave de Jefferson. [18]

Patrocínio e os Federalistas Editam

Quando Adams assumiu o cargo em 1797, ele levou muitos dos partidários do presidente George Washington para sua nova administração. Como resultado, houve pouca mudança no governo federal durante a transição entre Washington e Adams, a primeira transição presidencial na história dos EUA. Com a eleição de Jefferson em 1800, houve uma transferência de poder entre os partidos, não simplesmente uma transição entre presidentes. Como presidente, Jefferson tinha o poder de nomeação para preencher muitos cargos governamentais que há muito eram ocupados por federalistas. Jefferson resistiu aos apelos de seus companheiros republicanos democratas para remover todos os federalistas de seus cargos indicados, mas sentiu que era seu direito substituir os principais funcionários do governo, incluindo o gabinete. Ele também substituiu quaisquer nomeados federalistas de baixo escalão que se envolveram em má conduta ou comportamento partidário. A recusa de Jefferson em pedir uma substituição completa dos nomeados federais sob um "sistema de despojos" foi seguida por seus sucessores até a eleição de Andrew Jackson em 1828. [19]

Nos últimos dias de sua presidência, Adams nomeou vários juízes federais para preencher os cargos criados pela Lei do Judiciário de 1801. Os republicanos democratas ficaram indignados com a nomeação desses "juízes da meia-noite", quase todos federalistas. [20] Jefferson e seus aliados procuraram reverter o Judiciary Act de 1801, em parte porque não acreditavam que as novas posições judiciais eram necessárias e em parte para enfraquecer a influência federalista nos tribunais. Os federalistas se opuseram veementemente a esse plano, argumentando que o Congresso não tinha o poder de abolir os cargos judiciais ocupados. Apesar dessas objeções, os republicanos democráticos aprovaram a Lei do Judiciário de 1802, que restaurou em grande parte a estrutura judicial que prevalecia antes da Lei do Judiciário de 1801.[21] A administração de Jefferson também se recusou a entregar comissões judiciais a alguns nomeados de Adams que haviam ganhado a confirmação do Senado, mas ainda não haviam assumido formalmente o cargo. Um desses nomeados, William Marbury, processou o Secretário de Estado Madison para obrigá-lo a entregar as comissões judiciais. No caso de 1803 da Suprema Corte de Marbury v. Madison, o tribunal decidiu contra Marbury, mas também estabeleceu o precedente de revisão judicial, fortalecendo assim o ramo judicial. [21]

Ainda insatisfeitos com o poder federalista na bancada, mesmo após a aprovação da Lei do Judiciário de 1802, os republicanos democratas impeachmentaram o juiz do tribunal distrital John Pickering e o juiz da Suprema Corte, Samuel Chase. Os congressistas federalistas se opuseram fortemente a ambos os impeachment, criticando-os como ataques à independência judicial. Pickering, que freqüentemente presidia casos enquanto estava bêbado, foi condenado pelo Senado em 1804. No entanto, o processo de impeachment de Chase provou ser mais difícil. Enquanto servia na Suprema Corte, Chase frequentemente expressava seu ceticismo em relação à democracia, prevendo que a nação "afundaria na mobocracia", mas não se mostrou incompetente da mesma forma que Pickering. Vários senadores republicanos democratas juntaram-se aos federalistas na oposição à remoção de Chase, e Chase permaneceria no tribunal até sua morte em 1811. Embora os federalistas nunca recuperassem o poder político que detinham durante a década de 1790, o Tribunal Marshall continuou a refletir os ideais federalistas até a década de 1830. [22]

Jefferson indicou três pessoas para a Suprema Corte durante sua presidência. A primeira vaga da presidência de Jefferson surgiu devido à renúncia de Alfred Moore. Determinado a nomear um democrata-republicano de um estado não representado no Tribunal, Jefferson escolheu William Johnson, um jovem advogado que havia atuado anteriormente como juiz de apelação na Carolina do Sul. Após a morte de William Paterson em 1806, Jefferson nomeou Henry Brockholst Livingston, juiz da Suprema Corte de Nova York. Depois que o Congresso acrescentou outra vaga à Suprema Corte com a Lei do Sétimo Circuito de 1807, Jefferson pediu aos membros individuais do Congresso suas recomendações sobre o preenchimento da vaga. Embora o representante George W. Campbell, do Tennessee, tenha surgido como a escolha mais popular no Congresso, Jefferson não estava disposto a nomear um membro titular do Congresso. Em vez disso, Jefferson nomeou Thomas Todd, outro indivíduo popular entre os membros do Congresso e que atuou como presidente da Corte de Apelações de Kentucky. Jefferson esperava que suas nomeações enfraquecessem a influência do chefe de justiça Marshall no Tribunal, mas, com exceção parcial de Johnson, suas nomeações para a Suprema Corte tendiam a apoiar as decisões de Marshall. [23] Jefferson também nomeou sete juízes do tribunal distrital dos Estados Unidos e nove juízes do tribunal distrital dos Estados Unidos.

Democracia jeffersoniana Editar

Depois da Revolução Americana, muitos federalistas esperavam que a sociedade continuasse basicamente como fora durante a era colonial, mas Jefferson queria derrubar a ordem social. [24] Ele defendeu uma filosofia que os historiadores mais tarde chamariam de democracia jeffersoniana, que foi marcada por sua crença no agrarianismo e limites estritos no governo nacional. Em um mundo em que poucos acreditavam na democracia ou no igualitarismo, a crença de Jefferson na igualdade política destacou-se de muitos dos outros fundadores dos Estados Unidos, que continuaram a acreditar que os ricos e poderosos deveriam liderar a sociedade. [25] Sob pressão dos republicanos jeffersonianos, os estados conseguiram maior sufrágio eliminando os requisitos de propriedade. A expansão do sufrágio e a mobilização das pessoas comuns garantiram que indivíduos de fora da classe de elite tivessem a oportunidade de se tornar funcionários do governo, especialmente no Norte. [26] Antes de 1790, fazer campanha era considerado uma interferência no direito de cada cidadão de pensar e votar de forma independente. Sem competição por cargos públicos, o comparecimento às urnas costumava ser baixo, às vezes menos de 5% dos homens elegíveis. [27] Com a ascensão do sistema bipartidário, muitas regiões viram a participação dos eleitores aumentar para aproximadamente 20 por cento na década de 1790 e para 80 por cento durante a presidência de Jefferson. Wood escreve: "pelos padrões do início do século XIX, a América possuía a política eleitoral mais popular do mundo". [28]

O igualitarismo da época se estendia além dos direitos de voto, à medida que a prática da servidão contratada declinava e as hierarquias tradicionais de emprego e educação eram desafiadas. [29] Em um reflexo de sua própria crença no igualitarismo, Jefferson rompeu com muitos dos precedentes estabelecidos por Adams e Washington. Jefferson aceitava visitantes sem levar em conta o status social, descontinuou a prática de fazer discursos para o Congresso pessoalmente e impôs um protocolo menos formal nos eventos da Casa Branca. [30]

Em reação à expansão da franquia, até os federalistas começaram a adotar técnicas partidárias, como organização partidária, jornais e o estabelecimento de sociedades auxiliares. [31] Os federalistas aceitaram pacificamente a transferência do poder para os republicanos democratas em 1800, mas a maioria dos líderes partidários esperava que fosse apenas uma anomalia temporária. Muitos federalistas continuaram a servir em cargos estaduais ou locais, embora federalistas proeminentes como John Jay e Charles Cotesworth Pinckney tenham se retirado da vida pública. Refletindo os temores de outros ambiciosos jovens federalistas, John Quincy Adams escreveu que o Partido Federalista foi "total e irrevogavelmente abandonado. Ele nunca pode e nunca será revivido". [32] Enquanto a presidência de Jefferson continuava, a previsão de Adams provou ser precisa, e os federalistas lutaram para competir fora da Nova Inglaterra. [33]

Edição de política fiscal

Grande parte da agenda inicial de Jefferson se concentrou em desfazer o programa federalista da década de 1790. Ao assumir o cargo, ele revogou as disposições restantes das Leis de Alienígena e Sedição e perdoou todos os dez indivíduos que haviam sido processados ​​de acordo com as leis. [34] Ele também começou a desmontar o sistema fiscal de Hamilton com a ajuda do Secretário do Tesouro Gallatin. [35] A administração de Jefferson eliminou o consumo de uísque e outros impostos após fechar "escritórios desnecessários" e cortar "estabelecimentos e despesas inúteis". [36] [37] Após a revogação desses impostos, mais de 90 por cento da receita federal veio de direitos de importação. [38] Apesar da oposição anterior de Jefferson ao banco nacional, Gallatin persuadiu Jefferson a manter o First Bank dos Estados Unidos. [39] Com a revogação do programa federalista, muitos americanos tiveram pouco contato com o governo federal, com exceção do serviço postal. [40]

O objetivo final de Jefferson era abolir a dívida nacional, que ele acreditava ser inerentemente perigosa e imoral. [38] Embora Gallatin e Jefferson não tenham encontrado tanto desperdício governamental federalista quanto esperavam, seus cortes fiscais e as condições econômicas benignas que persistiram durante grande parte da presidência de Jefferson permitiram que eles gerassem superávits orçamentários. [41] Jefferson encolheu o exército e a marinha, considerando-os amplamente desnecessários em tempos de paz. [42] Ele transformou a marinha em uma frota composta de canhoneiras baratas usadas apenas para defesa, com a ideia de que não provocariam hostilidades estrangeiras. [36] Sua administração dispensou vários soldados, deixando o exército com 3.350 oficiais e recrutas. [38] No final de seus dois mandatos, Jefferson reduziu a dívida nacional de $ 83 milhões para $ 57 milhões. [43] Em 1806, acreditando que o país iria abolir em breve sua dívida nacional, Jefferson propôs aumentar o exército e aprovar uma emenda constitucional para permitir explicitamente ao Congresso gastar fundos em melhorias internas e educação, mas essas propostas não foram postas em prática pelo Congresso. [44] Naquele mesmo ano, o Congresso autorizou a construção da Estrada Nacional, uma rota projetada para conectar a Costa Leste a St. Louis, embora a construção da estrada não tenha começado até 1811. [45]

Controvérsia Yazoo Editar

No início de 1800, grande parte da fronteira americana estava sujeita às reivindicações concorrentes de colonos, especuladores de terras e nativos americanos. As terras Yazoo, no oeste da Geórgia, não foram exceção e surgiram como um ponto de grande tensão durante a administração de Jefferson. No que ficou conhecido como o escândalo da terra Yazoo, a Geórgia se envolveu em uma grande fraude imobiliária ao vender grandes extensões de terras Yazoo antes de aprovar uma lei invalidando retroativamente as concessões. Com o Compacto de 1802, o governo federal comprou o oeste da Geórgia (agora os estados do Alabama e Mississippi), concordou em buscar extinguir todas as reivindicações dos índios americanos na região e também concordou em resolver todas as reivindicações contra as terras daqueles que haviam sido defraudado no escândalo. [46] Em 1804, Jefferson procurou compensar os fraudados no escândalo de terras de Yazoo, dando-lhes algumas das terras adquiridas no pacto, mas o congressista John Randolph mobilizou com sucesso a oposição à proposta, castigando-a como uma dádiva aos especuladores de terras. O incidente marcou o início de um partidarismo dentro do Partido Republicano Democrático que se provaria problemático para Jefferson e seus sucessores, já que os "tertium quids" de Randolph criticavam livremente os presidentes de seu próprio partido. [47] A controvérsia sobre as terras Yazoo continuaria até 1814, quando o Congresso finalmente concordou em compensar os reclamantes. [48]

Lewis e Clark e outras expedições Editar

Mesmo antes da compra do Território da Louisiana em 1803, Jefferson começou a planejar uma expedição às terras a oeste do rio Mississippi. [49] Jefferson considerou importante para os Estados Unidos estabelecerem uma reivindicação de "descoberta" para o Oregon Country, documentando e estabelecendo uma presença americana lá antes que os europeus pudessem estabelecer reivindicações fortes. Jefferson também esperava que a expedição descobrisse a tão procurada Passagem do Noroeste para o Oceano Pacífico, que promoveria muito o comércio e o comércio para o país. [51] Em 1804, ele nomeou seu secretário pessoal Meriwether Lewis, junto com William Clark, como os líderes de uma expedição ocidental, apelidando-a de Corpo de Descoberta. [52] [53] Jefferson escolheu Lewis para liderar a expedição em vez de alguém com apenas as melhores credenciais científicas por causa da experiência militar de Lewis na floresta e "familiaridade com os modos e caráter índios". Jefferson possuía a maior coleção de livros do mundo sobre o tema da geografia e história natural do continente norte-americano e, antes da expedição, ele ensinou Lewis nas ciências do mapeamento, botânica, história natural, mineralogia, astronomia e navegação. [54]

Em maio de 1804, o Corpo de Descoberta, composto por cerca de 40 homens, partiu de St. Louis e subiu o rio Missouri. [55] Guiado por Sacagawea e várias tribos nativas americanas ao longo do caminho, a expedição, viajando no rio Columbia, alcançou o Oceano Pacífico em novembro de 1805. Após o degelo do inverno, a expedição iniciou sua viagem de retorno em 22 de março de 1806, e retornou a St. Louis em 23 de setembro daquele ano, agregando uma riqueza de conhecimento científico e geográfico do vasto território, juntamente com o conhecimento das muitas tribos indígenas. [56] Dois meses após o fim da expedição, Jefferson fez sua primeira declaração pública ao Congresso dando um resumo de uma frase sobre seu sucesso antes de apresentar a justificativa para as despesas envolvidas. [51] A American Philosophical Society acabou se tornando o repositório de muitas das descobertas da expedição, incluindo sementes, fósseis, plantas e outros espécimes. [57] Em 1808, o empresário John Jacob Astor fundou uma empresa de comércio de peles transcontinental, e em 1811 sua empresa fundou o Fort Astoria, o primeiro assentamento americano na costa do Pacífico. [58]

Em adição ao Corpo de Descoberta, Jefferson organizou outras expedições de exploração ocidental, algumas das quais viajaram por território espanhol. [59] William Dunbar e George Hunter lideraram uma expedição no Rio Ouachita, Thomas Freeman e Peter Custis lideraram a Expedição pelo Rio Vermelho e Zebulon Pike liderou a Expedição Pike nas Montanhas Rochosas e no sudoeste. [60] Todas as expedições de exploração enviadas sob a presidência de Jefferson produziram informações valiosas sobre a fronteira americana. [60]

Academia Militar Nacional Editar

Jefferson sentiu fortemente a necessidade de uma universidade militar nacional que pudesse produzir um corpo de engenheiros de oficiais competente que não tivesse que depender de fontes estrangeiras para engenheiros de alto nível. [61] Uma academia também ajudaria a substituir muitos dos oficiais federalistas que Jefferson demitiu quando assumiu o cargo. [62] Jefferson assinou a Lei de Estabelecimento da Paz Militar em 16 de março de 1802, fundando assim a Academia Militar dos Estados Unidos em West Point. A lei documentou em 29 seções um novo conjunto de leis e limites para os militares. [63]

Edição da décima segunda alteração

Em reação ao empate do Colégio Eleitoral entre Jefferson e Burr em 1800, o Congresso aprovou uma emenda à Constituição dos Estados Unidos proporcionando um novo procedimento para a eleição do presidente e do vice-presidente, e o submeteu às legislaturas estaduais para ratificação em dezembro de 1803. O décimo segundo A emenda foi ratificada pelo número necessário de estados (então 13) para se tornar parte da Constituição em junho de 1804. [64]

Admissão de Ohio Editar

Um novo estado, Ohio, foi admitido na União enquanto Jefferson estava no cargo. A data exata em que Ohio se tornou um estado não é clara. Em 30 de abril de 1802, o 7º Congresso aprovou uma lei "autorizando os habitantes de Ohio a formar uma Constituição e um governo estadual, e a admissão de Ohio na União". Em 19 de fevereiro de 1803, o mesmo Congresso aprovou uma lei "prevendo a execução das leis dos Estados Unidos no estado de Ohio". Nenhum dos atos, no entanto, estabeleceu uma data formal para a criação de um Estado. Uma data oficial para o estado de Ohio não foi definida até 1953, quando o 83º Congresso aprovou uma resolução conjunta "para admitir o estado de Ohio na União", que designou 1º de março de 1803 como essa data. [65] Foi o primeiro estado criado a partir do Território do Noroeste.

Barbary War Edit

Durante décadas antes da ascensão de Jefferson ao cargo, os piratas da costa da Barbary do norte da África capturaram navios mercantes americanos, pilharam cargas valiosas e escravizaram membros da tripulação, exigindo enormes resgates por sua libertação. [66] Antes da independência, os navios mercantes americanos eram protegidos dos piratas berberes pela influência naval e diplomática da Grã-Bretanha, mas essa proteção chegou ao fim depois que as colônias conquistaram sua independência. [67] Em 1794, em reação aos ataques, o Congresso aprovou uma lei para autorizar o pagamento de tributos aos Estados da Barbária. Ao mesmo tempo, o Congresso aprovou a Lei Naval de 1794, que iniciou a construção de seis fragatas que se tornaram a base da Marinha dos Estados Unidos. No final da década de 1790, os Estados Unidos concluíram tratados com todos os Estados da Barbária, mas semanas antes de Jefferson assumir o cargo, Trípoli começou a atacar navios mercantes americanos na tentativa de extrair mais tributos. [68]

Jefferson relutava em se envolver em qualquer tipo de conflito internacional, mas acreditava que a força seria a melhor maneira de impedir os Estados da Barbária de exigir mais tributos. Ele ordenou que a Marinha dos Estados Unidos entrasse no Mar Mediterrâneo para se defender dos Piratas da Bárbara, dando início à Primeira Guerra da Bárbara. Os esforços iniciais do governo foram em grande parte ineficazes e, em 1803, a fragata USS Filadélfia foi capturado por Tripoli. Em fevereiro de 1804, o tenente Stephen Decatur liderou um ataque bem-sucedido no porto de Trípoli que queimou o Filadélfia, tornando Decatur um herói nacional. [69] Jefferson e a jovem marinha americana forçaram Túnis e Argel a quebrar sua aliança com Trípoli, o que a tirou da guerra. Jefferson também ordenou cinco bombardeios navais separados de Trípoli, o que restaurou a paz no Mediterrâneo por um tempo, [70] embora Jefferson tenha continuado a pagar aos Estados Barbary restantes até o final de sua presidência. [71]

Edição de compra de Louisiana

Jefferson acreditava que a expansão ocidental desempenhou um papel importante em promover sua visão de uma república de fazendeiros. Na época em que Jefferson assumiu o cargo, os americanos haviam se estabelecido no extremo oeste do rio Mississippi, embora vastas extensões de terra permanecessem vazias ou habitadas apenas por nativos americanos. [72] Muitos nos Estados Unidos, especialmente aqueles no oeste, eram a favor de uma maior expansão territorial e, especialmente, esperavam anexar a província espanhola da Louisiana. [73] Dada a escassa presença da Espanha na Louisiana, Jefferson acreditava que era apenas uma questão de tempo até que a Louisiana caísse para a Grã-Bretanha ou os Estados Unidos. [74] As esperanças expansionistas dos EUA foram temporariamente frustradas quando Napoleão convenceu a Espanha a transferir a província para a França no Tratado de Aranjuez de 1801. [73] Embora a pressão francesa tenha desempenhado um papel na conclusão do tratado, os espanhóis também acreditavam que o controle francês da Louisiana ajudaria a proteger a Nova Espanha da expansão americana. [74]

Os sonhos de Napoleão de um império colonial francês restabelecido na América do Norte ameaçaram reacender as tensões da quase-guerra recentemente concluída. [73] Ele inicialmente planejou restabelecer um império francês nas Américas centrado em torno de Nova Orleans e Saint-Domingue, uma ilha caribenha produtora de açúcar no meio de uma revolução escravista. Um exército foi enviado para Saint-Domingue e um segundo exército começou a se preparar para viajar para New Orleans. Depois que as forças francesas em Saint-Domingue foram derrotadas pelos rebeldes, Napoleão desistiu de seus planos para um império no hemisfério ocidental. [75] No início de 1803, Jefferson despachou James Monroe para a França para se juntar ao embaixador Robert Livingston na compra de Nova Orleans, leste da Flórida e oeste da Flórida da França. [76] Para surpresa da delegação americana, Napoleão ofereceu vender todo o território da Louisiana por US $ 15 milhões. [77] Os americanos também pressionaram pela aquisição das Floridas, mas sob os termos do Tratado de Aranjuez, a Espanha reteve o controle de ambos os territórios. Em 30 de abril, as duas delegações concordaram com os termos da Compra da Louisiana, e Napoleão deu sua aprovação no dia seguinte. [78]

Depois que o secretário de Estado James Madison deu suas garantias de que a compra estava dentro da mais estrita interpretação da Constituição, o Senado ratificou rapidamente o tratado e a Câmara imediatamente autorizou o financiamento. [79] A compra, concluída em dezembro de 1803, marcou o fim das ambições francesas na América do Norte e garantiu o controle americano do rio Mississippi. [80] A compra da Louisiana quase dobrou o tamanho dos Estados Unidos, e o secretário do Tesouro Gallatin foi forçado a pedir empréstimos a bancos estrangeiros para financiar o pagamento à França.[81] Embora a compra da Louisiana fosse amplamente popular, alguns federalistas a criticaram. O congressista Fisher Ames escreveu: "Devemos dar o dinheiro que temos muito pouco por terras das quais já temos muito." [82]

Editar conspiração de Burr

Tendo sido retirado da chapa republicana-democrata de 1804, Burr concorreu ao cargo de governador de Nova York em uma eleição de abril de 1804 e foi derrotado. O líder do Partido Federalista, Alexander Hamilton, foi um fator chave na derrota de Burr, [83] tendo feito comentários duros sobre Burr. Acreditando que sua honra foi ofendida, Burr desafiou Hamilton para um duelo. [84] Em 11 de julho de 1804, Burr feriu mortalmente Hamilton em um duelo em Weehawken, Nova Jersey. [83] Burr foi indiciado pelo assassinato de Hamilton em Nova York e Nova Jersey, levando-o a fugir para a Geórgia, embora tenha permanecido presidente do Senado durante o julgamento de impeachment do juiz da Suprema Corte, Samuel Chase. As duas acusações de Burr foram "autorizadas a morrer silenciosamente". [83]

Depois que Aaron Burr caiu em desgraça no duelo de 1804 e suas próprias ambições presidenciais foram encerradas, ele foi relatado pelo embaixador britânico como desejando "efetuar uma separação da parte ocidental dos Estados Unidos [nas Montanhas Apalaches]". Jefferson acreditava que seria assim em novembro de 1806, porque havia rumores de que Burr estava conspirando de várias maneiras com alguns estados ocidentais para se separar por um império independente ou para levantar uma obstrução para conquistar o México. No mínimo, havia relatos de homens de Burr recrutando, estocando armas e construindo barcos. Nova Orleans parecia especialmente vulnerável, mas em algum momento, o general americano James Wilkinson, um agente duplo dos espanhóis, decidiu atacar Burr. Jefferson emitiu uma proclamação avisando que havia cidadãos americanos conspirando ilegalmente para assumir o controle de propriedades espanholas. Embora Burr estivesse nacionalmente desacreditado, Jefferson temia pelo próprio Sindicato. Em um relatório ao Congresso em janeiro de 1807, Jefferson declarou a culpa de Burr "fora de questão". Em março de 1807, Burr foi preso em Nova Orleans e levado a julgamento por traição em Richmond, Virgínia, sob a presidência do presidente do tribunal de justiça John Marshall. Em 13 de junho, Jefferson foi intimado por Burr a liberar documentos que favoreciam a defesa de Burr. [85] Jefferson afirmou que não tinha lealdade a Burr e apenas divulgou alguns documentos que Burr havia solicitado, tendo invocado o privilégio executivo. [85] Jefferson se recusou a comparecer ao julgamento de Burr. [85] O fraco caso do governo levou à absolvição de Burr, mas com sua reputação arruinada, ele nunca foi capaz de montar outra aventura. [86] Burr morreu mais tarde em sua residência em Staten Island em outubro de 1836. [87]

Flórida e Haiti Editar

Depois do início de 1802, quando soube que Napoleão pretendia reconquistar uma posição segura em Saint-Domingue e Louisiana, Jefferson proclamou neutralidade em relação à Revolução Haitiana. Os EUA permitiram que o contrabando de guerra "continuasse a fluir para os negros pelos canais comerciais usuais dos EUA e a administração recusaria todos os pedidos franceses de assistência, créditos ou empréstimos". [88] As "implicações geopolíticas e comerciais" dos planos de Napoleão superaram os temores de Jefferson de uma nação liderada por escravos. [89] Depois que os rebeldes em São Domingos proclamaram a independência da França na nova república do Haiti em 1804, Jefferson se recusou a reconhecer o Haiti como a segunda república independente nas Américas. Em parte, ele esperava ganhar o apoio de Napoleão na aquisição da Flórida. [91] Os proprietários de escravos americanos ficaram assustados e horrorizados com os massacres de escravos da classe dos proprietários durante a rebelião e depois, e um Congresso dominado pelo sul foi "hostil ao Haiti". [92] Eles temiam que seu sucesso encorajasse a revolta de escravos no sul dos Estados Unidos. O historiador Tim Matthewson observa que Jefferson "concordou com a política sulista, o embargo ao comércio e o não reconhecimento, a defesa da escravidão interna e a difamação do Haiti no exterior". [93] De acordo com o historiador George Herring, "a diplomacia da Flórida o revela [Jefferson] em seu pior estado. Sua ânsia por terra superou sua preocupação com os princípios". [94]

O não reconhecimento do Haiti por Jefferson fez pouco para avançar sua meta de adquirir o Leste da Flórida e o Oeste da Flórida, que permaneceram sob o controle da Espanha. Jefferson argumentou que a compra da Louisiana se estendeu até o oeste do Rio Grande e incluiu o oeste da Flórida até o rio Perdido. Ele esperava usar essa afirmação, junto com a pressão francesa, para forçar a Espanha a vender tanto o Oeste da Flórida quanto o Leste da Flórida. Em 1806, ele obteve a aprovação do Congresso para uma apropriação de US $ 2 milhões para obter os ávidos expansionistas das Floridas também cogitaram autorizar o presidente a adquirir o Canadá, pela força se necessário. [95] Neste caso, ao contrário do Território da Louisiana, a dinâmica da política europeia trabalhou contra Jefferson. Napoleão havia enfrentado Washington contra Madrid para ver o que conseguia, mas em 1805 a Espanha era sua aliada. A Espanha não desejava ceder a Flórida, o que era parte de sua influência contra os Estados Unidos em expansão. Revelações do suborno que Jefferson ofereceu à França sobre o assunto provocaram indignação e enfraqueceram a mão de Jefferson, e ele posteriormente desistiu da Flórida. [96]

Relações com os índios americanos Editar

Em consonância com seu pensamento iluminista, o presidente Jefferson adotou uma política de assimilação para os índios americanos conhecida como seu "programa de civilização", que incluía a garantia de alianças pacíficas entre os Estados Unidos e os índios e o incentivo à agricultura. Jefferson defendeu que as tribos indígenas deveriam fazer compras federais por crédito, mantendo suas terras como garantia para o reembolso. Várias tribos aceitaram as políticas de Jefferson, incluindo os Shawnees liderados por Casco Negro e o Creek. No entanto, Jefferson sonhava com uma nação transcontinental e se tornou cada vez mais cético em relação aos esforços de assimilação. Enquanto sua presidência continuava, Jefferson priorizou o assentamento branco dos territórios ocidentais em vez da assimilação pacífica. [97]

Quando Jefferson assumiu o poder, o líder Shawnee Tecumseh e seu irmão Tenskwatawa lideravam ataques contra assentamentos americanos no Vale do Ohio, com munições fornecidas por comerciantes britânicos no Canadá. Tentando formar uma confederação de índios no Território do Noroeste, os dois irmãos seriam uma fonte contínua de irritação para os colonos do oeste. As Nações Indígenas seguiram Tenskwatawa que tinha uma visão de purificar sua sociedade expulsando os colonos americanos, os "filhos do Espírito Maligno". [98] O sucesso dos índios deu à Grã-Bretanha esperança de que poderia criar uma nação-satélite indiana em partes do território americano. [99] Os ataques se tornaram uma das principais causas da guerra posterior de 1812. [100]

Edição de comércio de escravos

Na década de 1790, muitos líderes antiescravistas passaram a acreditar que a instituição da escravidão seria extinta nos Estados Unidos em um futuro previsível. Essas esperanças residiam em parte no entusiasmo pela abolição da escravidão no norte e no declínio da importação de escravos no sul. A Constituição incluiu uma cláusula que impedia o Congresso de promulgar uma lei proibindo a importação de escravos até 1808. [101] Nos anos antes de Jefferson assumir o cargo, o medo crescente de rebeliões de escravos levou à diminuição do entusiasmo no Sul pela abolição da escravidão, e muitos estados começaram a promulgar códigos negros destinados a restringir o comportamento de negros livres. [102] Durante seu mandato presidencial, Jefferson ficou desapontado que a geração mais jovem não estava fazendo nenhum movimento para abolir a escravidão, ele evitou a questão até 1806. Ele conseguiu convencer o Congresso a bloquear a importação estrangeira de escravos para o território recém-adquirido da Louisiana. [103]

Vendo que em 1808 a proibição constitucional de vinte anos sobre o fim do comércio internacional de escravos expiraria, em dezembro de 1806 em sua mensagem presidencial ao Congresso, ele pediu uma lei para proibi-la. Ele denunciou o comércio como "violações dos direitos humanos que têm durado tanto tempo com os habitantes incontestáveis ​​da África, em que a moralidade, a reputação e os melhores interesses de nosso país há muito tempo desejam proibir". Jefferson assinou a nova lei e o comércio internacional tornou-se ilegal em janeiro de 1808. O comércio legal tinha uma média de 14.000 escravos por ano, o contrabando ilegal a uma taxa de cerca de 1.000 escravos por ano continuou por décadas. [104] "As duas principais conquistas da presidência de Jefferson foram a compra da Louisiana e a abolição do comércio de escravos", de acordo com o historiador John Chester Miller. [105]

Relações com Poderes Europeus e a Lei de Embargo Editar

O comércio americano explodiu após a eclosão das Guerras Revolucionárias Francesas no início da década de 1790, em grande parte porque a navegação americana foi autorizada a atuar como transportadora neutra com as potências europeias. [106] Embora os britânicos procurassem restringir o comércio com os franceses, eles toleraram amplamente o comércio dos EUA com a França continental e as colônias francesas após a assinatura do Tratado de Jay em 1794. [107] Jefferson favoreceu uma política de neutralidade nas guerras europeias, e estava fortemente comprometido com o princípio da liberdade de navegação para navios neutros, incluindo navios americanos. [108] No início de seu mandato, Jefferson foi capaz de manter relações cordiais com a França e a Grã-Bretanha, mas as relações com a Grã-Bretanha se deterioraram após 1805. [109] Precisando de marinheiros, a Marinha Real Britânica apreendeu centenas de navios americanos e impressionou 6.000 marinheiros deles , irritando americanos. [110] Os britânicos começaram a impor um bloqueio à Europa, encerrando sua política de tolerância em relação à navegação americana. Embora os britânicos tenham devolvido muitos produtos americanos apreendidos que não se destinavam aos portos franceses, o bloqueio britânico afetou gravemente o comércio americano e provocou imensa raiva em todo o país. Além das preocupações comerciais, os americanos ficaram indignados com o que consideraram um ataque à honra nacional. Em resposta aos ataques, Jefferson recomendou uma expansão da marinha, e o Congresso aprovou a Lei de Não Importação, que restringia muitas, mas não todas as importações britânicas. [111]

Para restaurar relações pacíficas com a Grã-Bretanha, Monroe negociou o Tratado Monroe-Pinkney, que teria representado uma extensão do Tratado de Jay. [112] Jefferson nunca favoreceu o Tratado de Jay, que impediu os Estados Unidos de implementar sanções econômicas na Grã-Bretanha, e ele rejeitou o Tratado Monroe-Pinkney. As tensões com a Grã-Bretanha aumentaram devido ao ChesapeakeLeopardo affair, um confronto naval de junho de 1807 entre um navio americano e um navio britânico que terminou com a morte ou impressão de vários marinheiros americanos. Começando com o Decreto de Milão de Napoleão em dezembro de 1807, os franceses começaram a apreender navios que comercializavam com os britânicos, deixando a navegação americana vulnerável a ataques de ambas as grandes potências navais. [113] Em resposta aos ataques à navegação americana, o Congresso aprovou o Embargo Act em 1807, que foi projetado para forçar a Grã-Bretanha e a França a respeitar a neutralidade dos Estados Unidos, cortando todas as remessas americanas para a Grã-Bretanha ou França. Quase imediatamente, os americanos começaram a recorrer ao contrabando para enviar mercadorias para a Europa. [114] Desafiando seus próprios princípios de governo limitados, Jefferson usou os militares para fazer cumprir o embargo. As importações e exportações caíram imensamente, e o embargo provou ser especialmente impopular na Nova Inglaterra. Em março de 1809, o Congresso substituiu o embargo pelo Non-Intercourse Act, que permitia o comércio com outras nações além da Grã-Bretanha e da França. [115]

A maioria dos historiadores considera o embargo de Jefferson ineficaz e prejudicial aos interesses americanos. [116] Mesmo os principais funcionários da administração Jefferson viram o embargo como uma política falha, mas eles o viram como preferível à guerra. [117] Appleby descreve a estratégia como a "política menos eficaz" de Jefferson, e Joseph Ellis a chama de "uma calamidade não adulterada". [118] Outros, no entanto, o retratam como uma medida inovadora e não violenta que ajudou a França em sua guerra com a Grã-Bretanha, preservando a neutralidade americana. [119] Jefferson acreditava que o fracasso do embargo foi devido a comerciantes egoístas e mostrando uma falta de "virtude republicana". Ele afirmou que, se o embargo tivesse sido amplamente observado, teria evitado a guerra em 1812. [120]

Como seus antecessores, Jefferson concorreu a um segundo mandato. A eleição de 1804 foi a primeira a ser realizada após a ratificação da Décima Segunda Emenda, que instituiu o atual sistema eleitoral em que votos eleitorais separados são lançados para a presidência e a vice-presidência. Com Burr tendo poucas chances de renomeação, a bancada de nomeações do partido para o Congresso escolheu o governador George Clinton, de Nova York, como companheiro de chapa de Jefferson. Os federalistas nomearam Charles Cotesworth Pinckney para presidente e Rufus King para vice-presidente. Os federalistas atacaram o alegado ateísmo de Jefferson, seu apoio à democratização e seu caso com Sally Hemings a peça central de sua campanha, argumentando que o caso de Jefferson com uma mulher escravizada era hipócrita, dado seu apoio contínuo à escravidão. Os republicanos democratas gozavam de uma vantagem marcante na organização partidária, enquanto os federalistas e seu espírito de governo pela elite estavam se tornando cada vez mais impopulares. Jefferson venceu todos os estados, exceto Connecticut e Delaware, obtendo 162 dos 174 votos eleitorais. [121]

Jefferson, que acreditava que os presidentes não deveriam servir indefinidamente, seguiu a tradição precedente de dois mandatos estabelecida por Washington e se recusou a buscar um terceiro mandato. Em vez disso, ele endossou seu conselheiro e amigo James Madison para a presidência. A política externa assertiva de Jefferson criou críticas intrapartidárias a partir do tertium quids, liderado por Randolph. [122] Randolph e outros líderes democratas-republicanos poderosos que se opunham a Madison, incluindo Samuel Smith e William Duane, se uniram em torno da candidatura potencial de James Monroe. [123] Além disso, o vice-presidente Clinton, que aceitou a nomeação para vice-presidente novamente, anunciou sua própria candidatura para presidente. Foi preciso todo o prestígio e charme de Jefferson para convencer os dissidentes democratas-republicanos a não fugir do partido por desdém por Madison. [124] No final, Madison evitou os desafios intrapartidários e derrotou o candidato federalista Charles Cotesworth Pinckney, ganhando 122 dos 176 votos eleitorais na eleição de 1808. [125]

Meacham opina que Jefferson foi a figura mais influente da república democrática em seu primeiro meio século, sucedido pelos adeptos presidenciais James Madison, James Monroe, Andrew Jackson e Martin Van Buren. [126] A reputação de Jefferson diminuiu durante a Guerra Civil devido ao seu apoio aos direitos dos estados. No final do século 19, seu legado foi amplamente criticado. Os conservadores achavam que sua filosofia democrática havia levado ao movimento populista daquela época, enquanto os progressistas buscavam um governo federal mais ativista do que a filosofia de Jefferson permitia. Ambos os grupos viam Hamilton como justificado pela história, ao invés de Jefferson, e o presidente Woodrow Wilson até mesmo descreveu Jefferson como "embora um grande homem, não um grande americano". [127]

Na década de 1930, Jefferson era tido em alta estima pelo presidente Franklin D. Roosevelt e os democratas do New Deal celebraram suas lutas pelo "homem comum" e o reivindicaram como fundador do partido. Jefferson se tornou um símbolo da democracia americana na incipiente Guerra Fria, e as décadas de 1940 e 50 viram o auge de sua reputação popular. [128] Seguindo o movimento pelos direitos civis dos anos 1950 e 60, a posse de escravos de Jefferson foi submetida a um novo escrutínio, especialmente após o teste de DNA no final dos anos 1990 apoiar as alegações de que ele tinha um relacionamento com Sally Hemings. [129] Observando a enorme produção de livros acadêmicos sobre Jefferson nos últimos anos, o historiador Gordon Wood resume os debates violentos sobre a estatura de Jefferson: "Embora muitos historiadores e outros tenham vergonha de suas contradições e tenham procurado tirá-lo do pedestal democrático. posição, embora instável, ainda parece segura. " [130]


A inauguração de Thomas Jefferson

Estátua de Thomas Jefferson e a inscrição da Declaração de Independência no Jefferson Memorial, Washington DC (Imagem: Por LO Kin-hei / Shutterstock)

Ao longo da década de 1790, Jefferson gradualmente se convenceu de que Hamilton e Adams haviam traído o espírito original do republicanismo, a ponto de vender a república americana de volta às mãos dos britânicos e da aristocracia britânica. Jefferson prometeu que sua nova presidência provaria ser uma revolução tão real nos princípios de nosso governo quanto a de 1776.

Esta é uma transcrição da série de vídeos Uma História dos Estados Unidos, 2ª edição. Observe agora, Wondrium.

Uma humilde caminhada até o Capitólio no dia da posse

Jefferson & # 8217s A inauguração foi a primeira a ocorrer na nova capital, Washington (Imagem: Por Birch, William Russell / Biblioteca do Congresso)

Certamente, tudo sobre sua posse em 4 de março de 1801 parecia apontar para um novo e dramático ponto de partida no republicanismo americano. Por um lado, foi a primeira posse a ocorrer na nova cidade federal de Washington e, como que para ressaltar o novo começo que sua posse traria, Jefferson deixou de lado deliberadamente os floreios formais: os sapatos de fivela de prata, os joelhos calças e perucas, as espadas - que eram todos o grampo da vestimenta pública federalista - e, em vez disso, ele caminhou até o Capitólio, acompanhado por apenas alguns amigos e funcionários e uma companhia da milícia de Maryland.

As políticas de Jefferson e # 8217 como presidente eram radicalmente diferentes das de seus predecessores Washington e Adams. (Imagem: por Everett Collection / Shutterstock)

Seu discurso inaugural traçou o curso que pretendia seguir com clareza inconfundível. Em primeiro lugar, ele desmontaria a estrutura de governo federal construída por Hamilton e pagaria o endividamento nacional que tornava a tributação e o Banco dos Estados Unidos necessários. A segunda coisa que faria seria conter o tamanho dos militares, porque as forças militares permanentes sempre foram uma ameaça à independência de uma república e, é claro, as forças militares foram identificadas com Washington e com Hamilton.

Em terceiro lugar, afirmou Jefferson, não haveria nenhum favoritismo demonstrado na política externa. O que isso significava, traduzido, é que não haveria concessões aos britânicos, que ainda estavam em guerra com os franceses. Ligado a isso, Jefferson anunciou que apoiaria o livre comércio e o livre comércio, o que significava que haveria um fim às tarifas hamiltonianas que mantinham os produtos manufaturados estrangeiros a preços artificialmente altos para os agricultores, a fim de beneficiar os fabricantes americanos.

Um momento decisivo na história da política

Outra coisa: Jefferson prometeu que lidaria com delicadeza com seus oponentes federalistas.Este foi, de facto, um grande momento na história dos sistemas políticos, porque é um daqueles raros momentos em que um partido, ou um indivíduo, detentor do poder, falando pela maioria, concorda que esse poder não será utilizado pela maioria para se vingar da minoria, e a minoria concorda em ser uma minoria, para reconhecer que perdeu, mas não nessa base para tentar perturbar ou derrubar o sistema.

A transição suave de poder entre esses dois líderes muito diferentes, Adams e Jefferson, foi um verdadeiro divisor de águas. Mostrou que um experimento republicano no governo popular, mesmo quando a opinião naquele governo estava dividida, poderia de fato ocorrer, e que as repúblicas poderiam sobreviver. Mas, por mais que tratasse com delicadeza os federalistas, também deixou claro que trataria com firmeza com eles.

O infeliz John Adams ficou acordado à noite na semana anterior à posse de Jefferson, ocupado assinando comissões para juízes federalistas & # 8230

Em seu discurso inaugural, Jefferson estendeu o que parecia muito com um ramo de oliveira. “Chamamos por nomes diferentes, irmãos dos mesmos princípios. Somos todos republicanos. Somos todos federalistas. ” Por outro lado, Jefferson estava estendendo a mão para cooperar com os federalistas e dizendo: “Não importa quais sejam nossas divisões, estamos todos na mesma equipe”. No entanto, o que ele quis dizer com isso é que todos deveriam se juntar à sua equipe e abandonar a equipe rival. O que ele queria dizer era a eliminação dos federalistas e, na verdade, a eliminação de todo o espírito partidário, essa maldição da virtude republicana. O infeliz John Adams ficou acordado à noite na semana anterior à posse de Jefferson, ocupado assinando comissões para juízes federalistas, para que pelo menos os tribunais pudessem ser mantidos fora das garras de Jefferson, e ele deixou Washington na manhã do dia da posse, tanto porque ele não suportava a ideia de entregar pessoalmente o governo a Jefferson porque ninguém entre os republicanos vitoriosos havia pensado em enviar-lhe um convite.

No entanto, apesar das previsões confiantes de Jefferson sobre o que ele iria fazer, e dos temores de Adams sobre o que ele iria fazer, Jefferson acabou sendo muito diferente de algum tipo de Robespierre americano. Jefferson não era nem de longe o radical que seus inimigos o pintavam.

Perguntas comuns sobre a posse de Thomas Jefferson

Thomas Jefferson entregou o seu Primeiro discurso inaugural na Câmara do Senado em 4 de março de 1801.

Thomas Jefferson prometido & # 8220 a revolução de 1800 & # 8221 onde ele seguiria o que os Fundadores pretendiam com um governo descentralizado e a confiança de que o povo poderia cuidar de seus próprios assuntos.


História dos Estados Unidos durante as administrações de Thomas Jefferson / Second / I: 1

Pela segunda vez, o presidente Jefferson apareceu no Capitólio, escoltado com as devidas formalidades por uma procissão de milicianos e outros cidadãos e mais uma vez fez um discurso inaugural, "em uma voz tão baixa que nem a metade foi ouvida por qualquer parte do o auditório lotado. " [1] A segunda inauguração não despertou nem a amargura nem os aplausos que saudaram a primeira, embora em parte fosse um grito de triunfo sobre os princípios e o desaparecimento do poder da Nova Inglaterra.

Entre os manuscritos de Jefferson, ele preservou um curioso memorando explicando as idéias desse endereço. Assim como o primeiro Inaugural declarou os princípios que norteariam o governo nas mãos dos republicanos, o segundo deveria relatar o sucesso desses princípios e relembrar os resultados já alcançados. A tarefa merecia toda a eloqüência e altivez de pensamento que a filosofia poderia comandar para Jefferson ter feito uma política democrática vitoriosa em casa e respeitável aos olhos do mundo, e o privilégio de ouvi-lo reafirmar suas doutrinas e declarar seu sucesso era algo que jamais poderia ser renovado. O Moisés da democracia, ele teve a glória de liderar seus seguidores em sua Canaã prometida e conquistada.

Jefferson começou renovando as profissões de sua política externa: -

"Com as nações, como com os indivíduos, nossos interesses, calculados corretamente, serão sempre considerados inseparáveis ​​de nossos deveres morais e a história testemunha o fato de que uma nação justa é aceita quando se recorre a armamentos e guerras para refrear outros."

Os sentimentos foram excelentes, mas muitos dos seguidores de Jefferson devem ter se perguntado em que história eles poderiam encontrar o fato, que o presidente afirmou, de que uma nação justa foi aceita em sua palavra e eles devem ter ficado ainda mais perplexos para nomear a nação, apenas ou injusto, que foi tomado em sua palavra por qualquer outro na condição real do mundo. Sem se deter neste tema, que já havia se tornado um assunto de interesse nos conselhos de seu gabinete, Jefferson, passando às questões práticas envolvidas no resgate de dívidas, avançou uma nova ideia.

"Resgate uma vez efetuado", disse ele, "a receita assim liberada pode, por uma repartição justa entre os Estados e uma emenda correspondente da Constituição, ser aplicada, em tempo de paz, para rios, canais, estradas, artes, manufaturas, educação e outros grandes objetos dentro de cada estado. Em tempo de guerra, —Se a injustiça, por nós mesmos ou por outros, deve às vezes produzir guerra, - aumentada à medida que a mesma receita será aumentada pela população e pelo consumo, e auxiliada por outros recursos reservados para essa crise, ela pode cobrir dentro do ano todas as despesas do ano sem violar os direitos das gerações futuras, sobrecarregando-as com as dívidas do passado. A guerra será então apenas uma suspensão de obras úteis e um retorno a um estado de paz, um retorno ao progresso de melhoria. "

Dez anos antes, na boca do presidente Washington, esse sentimento teria sido geralmente denunciado como prova de desígnios monárquicos. Que Jefferson estava disposto não apenas a assumir poderes para o governo central, mas também a se separar de seus associados de direitos dos Estados e agradar os democratas do Norte com muitas concessões de princípio, seu primeiro governo já havia provado, mas John Randolph poderia se perguntar se o veria caminhar tão rápido e longe em direção ao que sempre foi denunciado como imperialismo romano e corrupção para ouvi-lo aconselhar uma mudança na Constituição a fim de criar um fundo anual para obras públicas, artes, educação e até mesmo para manufaturas como a as pessoas poderiam querer - um fundo que seria distribuído aos Estados, colocando assim nas mãos do governo central um instrumento de corrupção e tornando os Estados estipendiários do Congresso. Cada princípio do Partido Republicano, passado ou futuro, foi reduzido a nada por uma política que contradizia o famoso sentimento da primeira mensagem anual de Jefferson: "Princípios sólidos não justificarão nossa tributação da indústria de nossos concidadãos para acumular tesouros para guerras acontecem, não sabemos quando, e o que talvez não aconteça, mas pelas tentações oferecidas por aquele tesouro. " No entanto, por mais fértil que esse novo princípio possa estar relacionado à Constituição e à União, sua influência nos assuntos externos foi mais surpreendente. Jefferson, o apóstolo da paz, pediu um fundo de guerra que capacitasse seu governo a travar hostilidades indefinidas sem pedir dinheiro emprestado!

Saindo deste terreno perigoso, o presidente falou da compra da Louisiana. Em seguida, seguiu um parágrafo sobre religião. Em seguida, ele abordou o assunto dos índios e escolheu esse meio incomum para impor suas doutrinas filosóficas favoritas. O memorando escrito para explicar seu discurso declarava os motivos que o levaram a usar a máscara da filantropia indiana para disfarçar um ataque ao conservadorismo. [2]

"Todo respeitador da ciência", dizia este memorando, "todo amigo da reforma política deve ter observado com indignação o grito violento levantado contra a filosofia e os direitos do homem e realmente parece que eles seriam vencidos e a barbárie , intolerância e despotismo recuperariam o terreno que perderam com o avanço do entendimento público. Achei que a ocasião justificava algum desprezo dessas doutrinas anti-sociais, algum testemunho contra elas, mas não para me comprometer em uma guerra direta contra elas , Achei melhor dizer o que se aplica diretamente aos índios apenas, mas admite por inferência uma extensão mais geral. "

Na verdade, sob a liderança de Napoleão e Pitt, a Europa parecia inclinada a retroceder a marcha do tempo e renovar o preconceito e despotismo da Idade Média, mas esta ocasião dificilmente dignificou o método de Jefferson de dar testemunho contra o perigo, por não se comprometer a guerra direta contra ele, mas aplicando aos índios a homilia que, por inferência, incluía as igrejas da Nova Inglaterra.

“Os habitantes indígenas destes países”, disse o Presidente à sua grande audiência, “tenho considerado com a comiseração que sua história inspira. Dotados das faculdades e dos direitos dos homens, respirando um amor ardente pela liberdade e independência, e ocupando um país que não deixou nenhum desejo a não ser serem perturbados, o fluxo de população transbordante de outras regiões dirigiu-se para essas costas. "

Se os jornais de Boston não se cansaram de ridicularizar a retórica de Jefferson, essa frase serviu para despertar sua diversão entediada, mas em alguns momentos eles tiveram razão para sentir outras emoções. Disse que havia feito o que a humanidade exigia e tentara ensinar agricultura e outras indústrias aos índios, a fim de prepará-los para novas condições de vida - uma afirmação não só verdadeira, mas também honrosa para ele. Infelizmente, essas tentativas encontraram obstáculos de

Gallatin protestou em vão contra essa alusão aos hábitos da Nova Inglaterra. [3] O presidente não resistiu à tentação de atacar mais uma vez seus antigos inimigos. Gallatin, cujo senso de humor era mais aguçado do que o de Jefferson, deve ter se divertido com a caricatura da Nova Inglaterra sob a pintura de guerra e os cobertores dos Choctaws e Kickapoos, mas Jefferson nunca foi mais sério do que acreditar que o povo de Massachusetts e Connecticut foi mantido nas trevas por alguns "curandeiros" interessados, e que ele podia, sem se comprometer em uma guerra direta, insultar o clero, os advogados e a esquisita perspicaz da Nova Inglaterra, assim sustentada "por inferência" para o mundo como equivalente a tantos selvagens.

O restante da inauguração foi principalmente dedicado à imprensa e sua licenciosidade. Jefferson expressou-se veementemente em relação às calúnias que recebeu, e até deu a entender que ficaria feliz em ver as leis estaduais de difamação aplicadas para punir os infratores, mas apontou que a calúnia não teve sucesso político, e que poderia ser com segurança desconsiderada como arma política. Ele exortou os "irmãos duvidosos" a abandonarem seus medos e preconceitos e se unirem à massa de seus concidadãos. "Nesse ínterim, vamos tratá-los com paciente afeto e fazer-lhes justiça, e mais do que justiça, em todas as competições de interesse." Finalmente, como que para silenciar o púlpito da Nova Inglaterra, ele fechou com algumas palavras que o clero poderia talvez julgar extraviadas na boca de um deísta tão fervoroso, uma invocação "daquele Ser em cujas mãos estamos, que conduziu nossos antepassados , como o antigo Israel ", para o" país que flui com todas as necessidades e confortos da vida ... e a cuja bondade eu peço que você se junte a mim em súplicas ".

O Segundo Inaugural avançou muito além do primeiro no caminho da democracia, longe dos marcos do republicanismo da Virgínia, traindo o que os amigos e inimigos de Jefferson consideravam um desejo de popularidade. Se esse instinto às vezes o levava a esquecer princípios que uma vez havia afirmado e que algum dia tornaria a declarar vitais, a qualidade era tão amável a ponto de cobrir muitas deficiências, mas sua influência no crescimento nacional não podia ser contestada. Jefferson nutria apenas um último desejo - chegar ao final de seu próximo mandato sem desastres. Ele expressou francamente esse sentimento em uma carta escrita ao General Heath logo após as eleições de outono de 1804, que lhe deu o voto eleitoral de Massachusetts: -

"Sinceramente me uno a vocês", disse ele, "para dar os parabéns pelo retorno de Massachusetts ao rebanho da União. Este é realmente o caso em que podemos dizer: 'Este nosso irmão estava morto, está vivo novamente e se perdeu, e é encontrado. ' É bem verdade que nossa União não poderia ser declarada inteiramente sã enquanto um membro tão respeitável como Massachusetts estava sob afeição mórbida. agora está diminuindo a paz está suavizando nosso caminho em casa e no exterior e se não desejarmos a prática da justiça e moderação, nossa tranquilidade e prosperidade podem ser preservadas até que um número cada vez maior de pessoas não nos deixe nada a temer do exterior. amizade cordial com a França no mais perfeito entendimento com a Espanha estaremos sempre brigando, mas nunca em guerra até que a procuremos. Outras nações vêem nosso curso com respeito e ansiedade amigável. Devemos ser capazes de preservar este estado de felicidade pública, e para ver nossos cidadãos, que achamos tão divididos, reagruparem seus princípios genuínos, espero ainda desfrutar do conforto daquela boa vontade geral que foi tão insensivelmente arrancada de mim, e cantar no final do meu mandato, o Nunc dimittis, Domine, com uma satisfação não deixando nada a desejar, mas a última grande auditoria. "[4]

Ele não podia perdoar o clero da Nova Inglaterra por sua falta de sentimento em arrancar dele uma parcela tão pequena da boa vontade geral, e esperava com impaciência o momento em que deveria gozar de aplauso e respeito universais. Em dezembro de 1804, quando esta carta foi escrita, ele se sentia confiante de que seu esplêndido triunfo duraria sem controle até o fim de sua carreira pública, mas o prêmio da boa vontade geral, que parecia então quase ganho, continuamente escapava de suas mãos. A eleição de novembro de 1804 foi seguida pela sessão de 1804-1805, que gerou rancor até na Virgínia e traiu o espírito de facção entre seus amigos mais antigos. Seu discurso inaugural de março de 1805, com sua mistura de agridoce, foi respondido em poucas semanas por Massachusetts. Na eleição de abril, os federalistas reverteram o resultado de novembro e reelegeram Caleb Strong como governador por uma votação de cerca de 35.200 contra 33.800, com maioria federalista no Legislativo. Mesmo na Pensilvânia, as divisões entre os seguidores de Jefferson aumentaram, até que no outono de 1805 Duane e Leib estabeleceram um candidato de sua escolha para governador e forçaram os amigos de McKean, Dallas e Gallatin a se unirem aos federalistas para reelegê-lo. . Jefferson equilibrou-se ansiosamente entre essas facções em conflito, tentando não ofender Duane, nem John Randolph, nem mesmo Burr, enquanto ainda atraía a massa de federalistas moderados para simpatizar com suas opiniões.

Assim, o novo mandato presidencial começou, trazendo consigo poucos sinais de mudança. Os antigos arranjos foram mantidos, com apenas uma exceção. Madison, Gallatin, Robert Smith e Dearborn permaneceram no gabinete, mas o procurador-geral Lincoln renunciou e Robert Smith pediu para ser transferido do Departamento da Marinha para o gabinete do procurador-geral. [5] Após alguma hesitação, Jefferson cedeu ao pedido de Smith e consentiu com a transferência. Como sucessor de Smith no Departamento da Marinha, Jefferson escolheu Jacob Crowninshield, um membro do Congresso de Massachusetts, que estava então em Washington. Crowninshield, em conseqüência da objeção de sua esposa em deixar sua família, recusou a oferta, 29 de janeiro de 1805, [6] mas o presidente enviou a nomeação ao Senado em 2 de março de 1805, juntamente com a de Robert Smith, " agora secretário da Marinha para ser procurador-geral dos Estados Unidos. " No mesmo dia, o Senado confirmou as duas nomeações e as comissões foram emitidas regularmente, 3 de março. Robert Smith aparentemente deixou de possuir qualquer autoridade legal sobre o Departamento da Marinha.

Não obstante, Crowninshield persistiu em recusar o cargo e Robert Smith continuou a atuar como Secretário da Marinha, provavelmente a pedido verbal do Presidente. Por fim, ele consentiu em manter seu antigo cargo permanentemente, e Jefferson procurou um novo procurador-geral. Ele ofereceu o cargo, em 15 de junho, a John Julius Pringle, da Carolina do Sul, que recusou. Ele então o ofereceu, em 14 de julho, a John Thomson Mason, que também recusou. 7 de agosto, Jefferson escreveu ao senador Breckinridge de Kentucky, pedindo-lhe que aceitasse o cargo de procurador-geral, e uma comissão temporária foi emitida no mesmo dia para ele.

Quando o Congresso se reuniu em 2 de dezembro de 1805, Breckenridge era procurador-geral sob uma comissão temporária, e Robert Smith, que havia deixado de ser Secretário da Marinha após a confirmação de seu sucessor, 3 de março, estava atuando como secretário sob nenhuma aparência autoridade. Em 20 de dezembro de 1805, o presidente enviou uma mensagem ao Senado fazendo nomeações para as vagas ocorridas durante o recesso, para as quais as comissões haviam sido concedidas "às pessoas aqui nomeadas, respectivamente". Uma dessas pessoas foi John Breckinridge, de Kentucky, para ser procurador-geral dos Estados Unidos, e a nomeação foi devidamente confirmada. A comissão permanente de Breckenridge data de 17 de janeiro de 1806.

Essas datas e fatos eram curiosos pelo motivo de Robert Smith, que havia deixado de ser secretário da Marinha em 3 de março de 1805, deixou necessariamente de ser procurador-geral com a confirmação de Breckinridge, e continuou a atuar como secretário da Marinha sem autoridade legal. O presidente não enviou seu nome ao Senado, nem lhe atribuiu uma nova comissão permanente ou temporária. Nos registros oficiais do Departamento de Estado, não Robert Smith, mas Jacob Crowninshield foi Secretário da Marinha de 3 de março de 1805 até 7 de março de 1809, quando seu sucessor foi nomeado, embora Jacob Crowninshield tenha morrido em 15 de abril de 1808, e Robert Smith nunca deixou de atuar como Secretário da Marinha desde sua nomeação em 1801 até sua nomeação como Secretário de Estado em 1809. Durante todo o período da segunda administração de Jefferson, seu Secretário da Marinha agiu por nenhuma autoridade conhecida, exceto o pedido verbal ou permissão do presidente.

Em perfeita quietude, perturbado apenas por rumores de guerras no exterior, a primavera avançou para o verão, o verão amadureceu para o outono. A paz foi restaurada com o comércio de Trípoli crescendo rapidamente, a receita subiu para US $ 14 milhões, o Tesouro estava perto de um excesso, nenhum sinal de cheque apareceu para a imensa prosperidade que se espalhou por todos os riachos no deserto, e o presidente não viu limite para seu aumento futuro. Em 1804, ele enviou uma expedição sob o comando do capitão Meriwether Lewis para explorar a compra da Louisiana ao longo do rio Missouri. Em 14 de maio de 1804, Lewis e seu grupo começaram sua jornada de St. Louis, e sem sérias dificuldades alcançaram as cidades de Mandan, mil e seiscentas e nove milhas do ponto de partida, onde, em 1º de novembro de 1804, eles foram para os quartéis de inverno .Em 8 de abril de 1805, Lewis retomou sua jornada para o oeste, enviando o relatório de suas andanças a Washington. Este relatório falava apenas de uma vasta região habitada por tribos indígenas e perturbada pelos inquietos e assassinos Sioux, mas serviu para provar a imensidão do novo mundo que o governo de Jefferson havia dado ao povo americano. Outras explorações foram iniciadas ao longo da linha dos rios Vermelho e Washita. Em tais contribuições para o conhecimento humano, Jefferson demonstrou grande interesse, pois não tinha maior prazer do que na ciência e em tudo o que tendesse a ampliar o campo do conhecimento.

Essas explorações do território além do Mississippi tiveram pouca influência imediata sobre os interesses do comércio ou da agricultura, mas o governo estava ativamente engajado em medidas de valor direto. Em 4 de julho de 1805, William Henry Harrison, governador do Território de Indiana, fechou um acordo com os Wyandots, Ottawas e outras tribos indígenas, pelo qual o título indígena sobre outra parte de Ohio foi extinto. Os índios, a partir de então, mantiveram dentro do estado de Ohio apenas o país a oeste de Sandusky e ao norte da antiga linha estabelecida pelo tratado de Greenville. No mesmo ano, a tribo Piankeshaw vendeu por uma pequena anuidade um pedaço de terra no sul de Indiana, ao longo do rio Ohio, o que tornou o governo dos Estados Unidos o senhor de toda a margem norte do Ohio até a foz. Essas concessões, do maior valor, foram obtidas a um custo insignificante. "O preço médio pago pelas terras indígenas nos últimos quatro anos", escreveu o Secretário da Guerra, [7] "não chega a um centavo por acre . " Os Chickasaws e Cherokees venderam um distrito muito grande entre os rios Cumberland e Tennessee, no Tennessee, de modo que, desde então, a estrada de Knoxville a Nashville não passava por terras indígenas. Na Geórgia, os riachos foram induzidos a vender um importante território entre os rios Oconee e Ocmulgee. Nestes tratados, provisão também foi feita para estradas de cavalo através do país Creek e Cherokee, tanto de Knoxville e do centro da Geórgia até o Rio Mobile.

Além dos muitos milhões de acres assim ganhos para melhorias imediatas, esses tratados não tinham pouco valor estratégico em caso de guerra. Nenhum país estrangeiro poderia deixar de ver que os assentamentos americanos remotos estavam indefesos em seu isolamento. Até o forte e a aldeia de Detroit estavam separados da aldeia branca mais próxima por um vasto país indiano intransponível para carroças ou artilharia, e a impotência de tais postos era tão evidente que impressionava todos os observadores.

"Os princípios de nosso governo", disse Jefferson quando o perigo finalmente surgiu, [8] "levando-nos ao emprego de guarnições moderadas em tempo de paz, que podem meramente cuidar do posto, e confiar nos vizinhos milícia pelo seu apoio nos primeiros momentos de guerra, pensei que seria importante obter dos índios uma cessão nas proximidades desses postos que pudesse manter uma milícia proporcional a esse objetivo. ”

Esse "princípio de nosso governo" de que os colonos deveriam proteger o exército, não o exército dos colonos, foi executado com tanto rigor que cada nova compra de terras indígenas equivalia a fornecer um novo exército. A posse de Sandusky aproximou Detroit de seus apoios. A posse das margens do Ohio fortaleceu Indiana. Um caminho de freio para Nova Orleans foi o primeiro passo para trazer essa dependência estrangeira ao alcance e, embora esse caminho deva necessariamente passar pelo território espanhol, permitiria ao governo em uma emergência ouvir da Louisiana dentro de seis semanas a partir do despacho de uma ordem .

Apesar desses ganhos imensos, a situação militar ainda era extremamente fraca. Os índios mantiveram com força o país a oeste de Sandusky. A fronteira entre eles e os brancos era uma mera linha que ia do Lago Erie ao sul e ao oeste, atravessando Ohio, Indiana e Illinois até o bairro de St. Louis. Diretamente nesta linha divisória, perto de Greenville, viviam os Shawaneses, entre os quais um guerreiro chamado Tecumthe e seu irmão chamado Profeta estavam adquirindo uma influência hostil aos homens brancos. Esses índios, com inveja das rápidas invasões americanas, mantinham relações com os funcionários britânicos no Canadá e, no caso de uma guerra entre os Estados Unidos e a Inglaterra, provavelmente formariam uma aliança britânica. Nesse caso, a menos que o governo dos Estados Unidos pudesse controlar o lago Erie, nada era mais certo do que Detroit e todos os outros postos nos lagos além deveriam cair nas mãos dos britânicos e, com eles, a posse militar de todo o noroeste. Resta saber se a Grã-Bretanha poderia ser forçada a renunciar às suas conquistas.

Mesmo em Kentucky, o país entre o rio Tennessee e o Mississippi ainda pertencia aos Chickasaws e ao sul do rio Tennessee até o Golfo do México, e a leste do Ocmulgee, todos pertenciam aos Cherokees, Creeks e Choctaws, que não podiam gabam-se, como os Chickasaws, de "nunca terem derramado o sangue de um homem branco". Essas tribos mantinham relações amistosas com as autoridades espanholas em Mobile e Pensacola e, como os índios shawaneses e do noroeste, temiam os gananciosos americanos, que os estavam empurrando para o oeste. Em caso de guerra com a Espanha, se Nova Orleans causasse problemas e convidasse uma guarnição espanhola, os índios poderiam ser considerados espanhóis, e o governo dos Estados Unidos poderia ser obrigado a proteger uma fronteira repentinamente recuada das Floridas ao rio Duck, dentro de trinta milhas de Nashville.

O presidente poderia muito bem ver com alívio cada novo passo que o trouxesse para mais perto de seu remoto posto militar e de sua província proconsular em Nova Orleans. Que temesse a guerra era natural, pois era o responsável pela segurança dos assentamentos na fronteira indiana, e sabia que, em caso de guerra repentina, a captura desses postos era certa e o massacre de seus ocupantes mais do que provável. Nova Orleans era um perigo imediato e incessante, e dificilmente um local entre Nova Orleans e Mackinaw estava seguro.

A ansiedade causada por esses perigos provavelmente teve muito a ver com a inclinação da mente do presidente para melhorias internas e princípios democráticos, em vez dos princípios da Virgínia. Em 1803, o governo dos Estados Unidos tornou-se proprietário de um território que ofuscava os próprios Estados e que, em seu ponto mais importante, continha uma população estrangeira governada por métodos militares. Velhas teorias políticas foram postas de lado tanto na compra quanto na organização deste Novo Mundo, sua observância em sua administração era impossível. A compra da Louisiana não só exigiu um sistema militar de governo para si, mas também reagiu no outro território nacional e, por meio dele, nos Estados em suas relações com Washington. A Nova Inglaterra foi jogada à beira do sistema político, mas Nova York e Pensilvânia, Geórgia e Tennessee, Ohio e Kentucky encontraram muitos novos interesses que eles queriam que o governo central ajudasse, e Virgínia, mantendo o poder e patrocínio do governo central, teve todos os incentivos para satisfazer essas demandas.

Então aconteceu que Jefferson desistiu de seus dogmas da Virgínia e adotou as idéias de Gallatin. Ambos tinham ciúmes do exército e da marinha, mas estavam dispostos a gastar dinheiro com relativa liberalidade em melhorias internas e a sabedoria desse curso era evidente. Mesmo do ponto de vista militar, estradas e canais eram mais necessários do que fortes ou navios.

A primeira evidência de mudança foi o fundo proposto para melhorias internas e propósitos de guerra descrito no segundo discurso de posse. A sugestão pretendia preparar o público para um relaxamento da economia de Gallatin. Embora toda a dívida não pudesse ser paga antes de 1817, restavam apenas dez milhões e meio de títulos para serem liquidados imediatamente. No ano de 1809, esses dez e meio milhões seriam descarregados e, posteriormente, Gallatin poderia reduzir seus pagamentos anuais de principal e juros de $ 8.000.000 para $ 4.500.000, liberando uma soma anual de $ 3.500.000 para uso em outras direções. Durante os três anos seguintes, Gallatin estava ansioso para manter seu antigo sistema e, especialmente, para preservar a paz com as nações estrangeiras, mas depois do ano de 1808 ele prometeu relaxar sua severidade e fornecer três ou quatro milhões para fins de melhoria interna e defesa. O rápido aumento da receita ajudou a criar confiança nesse cálculo e a acelerar a decisão quanto ao uso do excedente prometido. O presidente já havia decidido convertê-lo em um fundo de reserva permanente. Ele ansiava pelo momento em que, como ele expressou, poderia "começar nos canais, estradas, faculdades, etc." [9] Ele não mais falava de "um governo sábio e frugal que impedirá os homens de prejudicarem uns aos outros, o que os deixará livres para regulamentar suas próprias atividades de indústria e melhoria, e não tirará da boca do trabalho o pão ganhou ", ele propôs dedicar um terço das receitas nacionais a melhorias e à regulamentação das indústrias.

Essa teoria da política era mais ampla do que a que ele havia proclamado quatro anos antes. Jefferson provou a liberalidade e elevação de sua mente e se ele fez isso com algum custo para sua consistência, ele fez apenas o que todos os homens tinham feito cujas mentes acompanhassem o movimento de seu tempo. Pelo que ele podia ver, no início de seu segundo mandato, ele tinha todos os motivos para esperar que fosse mais bem-sucedido do que o primeiro. Ele prometeu aniquilar a oposição e nenhum obstáculo sério parecia em seu caminho. Sem dúvida, suas concessões ao espírito de nacionalidade, ao ganhar o apoio de federalistas moderados e democratas com interesses próprios, alienaram alguns republicanos de direitos do Estado e podem despertar inquietação entre velhos amigos, mas a isso Jefferson se resignou. Ele se separou das "meras sutilezas metafísicas" de John Randolph. Exceto por sua aversão às medidas militares e à etiqueta formal, ele ficou quase onde o presidente Washington estivera dez anos antes.

A hierarquia da Nova Inglaterra pode reclamar, mas no fundo Massachusetts já estava convertido. Somente com a maior dificuldade, e ao custo de evitar todo movimento agressivo, os federalistas poderiam manter o controle de seus governos estaduais. John Randolph se gabou de que, se a autoridade pessoal de Jefferson fosse removida da balança, Virginia voltaria a se inclinar para seus antigos princípios, mas ele estava enganado. Enquanto Virginia detivesse o poder, ela certamente o usaria. Em nenhum momento, desde a Declaração da Independência, as perspectivas da nacionalidade pareciam tão promissoras como na primavera de 1805. Com os avanços dos últimos quatro anos como um padrão para o futuro, nenhum homem poderia medir os possíveis efeitos dos próximos quatro anos. em estender os poderes do governo e desenvolver a prosperidade da nação. Gallatin já meditava em esquemas de melhorias internas, que incluíam quatro grandes vias através das Alleghanies, enquanto Fulton estava quase pronto com o barco a vapor. As Floridas não escaparam das garras do governo. Mesmo a Nova Inglaterra deve finalmente ceder seus preconceitos ao espírito da nacionalidade democrática.

Ninguém poderia se perguntar se a cabeça de Jefferson foi de alguma forma virada pelos esplendores de tal promessa. Sanguíneo por natureza, ele sentia que a cada dia tornava mais segura a grandeza de seu destino. Ele dificilmente poderia ser culpado por colocar uma alta estimativa no valor de seus serviços, pois com toda a modéstia ele poderia razoavelmente perguntar que nome registrado na história seria mais alto do que o seu próprio para qualidades da ordem mais nobre em estadismo. Não fora ele o primeiro a conceber e pôr em prática as teorias da democracia futura? Ele não teve sucesso no experimento? Ele não dobrou o domínio nacional? Não foi seu governo um modelo de virtudes republicanas? Com que ofensa contra os mais elevados cânones de mérito pessoal ele poderia ser acusado? Que governante dos tempos antigos ou modernos, que Trajano ou Antonino, que Eduardo ou Luís, foi mais altruísta ou mais fiel aos interesses confiados aos seus cuidados? Quem se propôs um ideal mais elevado? Entre todos os reis e estadistas que dominaram o poder do império, onde poderia ser encontrado alguém que tivesse olhado tão longe no futuro e tivesse lutado com tanta ousadia com suas esperanças?


Vá mais fundo

Julia Griffin é coordenadora sênior de vídeo digital na PBS NewsHour, onde supervisiona a produção diária de conteúdo de vídeo para o site da organização e plataformas de mídia social. Ela também é a produtora principal da série de transmissão NewsHour Shares.

Eduque sua caixa de entrada

Assine o Here & rsquos the Deal, nosso boletim informativo de política para análises que você ganhou & rsquos encontrará em qualquer outro lugar.


Documento do santuário da liberdade (anos 1800)

Amigos e colegas cidadãos:

Chamado a assumir as funções de primeiro cargo executivo de nosso país, valho-me da presença daquela porção de meus concidadãos aqui reunidos para expressar meu grato agradecimento pelo favor com que tiveram o prazer de olhar. a mim, para declarar uma consciência sincera de que a tarefa está acima de meus talentos, e que a abordo com aqueles pressentimentos ansiosos e terríveis que a grandeza do cargo e a fraqueza de minhas forças tão justamente inspiram.

Uma nação em ascensão, espalhada por uma terra ampla e frutífera, cruzando todos os mares com as ricas produções de sua indústria, engajada no comércio com nações que sentem o poder e se esquecem do direito, avançando rapidamente para destinos além do alcance dos olhos mortais - quando eu contemplo Esses objetos transcendentais, e vendo a honra, a felicidade e as esperanças deste amado país comprometido com a questão, e os auspícios deste dia, recuo diante da contemplação e me humilho diante da magnitude do empreendimento.

Totalmente, de fato, se eu me desesperasse, a presença de muitos que eu vejo aqui não me lembrou que nas outras altas autoridades fornecidas por nossa Constituição eu encontrarei recursos de sabedoria, de virtude e de zelo nos quais confiar em todas as dificuldades. A vós, então, senhores, a quem cabe as funções soberanas da legislação, e aos que vos estão associados, espero com ânimo aquela orientação e apoio que nos permitam conduzir com segurança a embarcação em que todos embarcamos os elementos conflitantes de um mundo conturbado.

Durante o concurso de opinião por que passamos, a animação das discussões e dos esforços às vezes assumiu um aspecto que poderia impor a estranhos desacostumados a pensar livremente, a falar e a escrever o que pensam, mas isso sendo agora decidido pela voz do nação, anunciada de acordo com as regras da Constituição, todos, naturalmente, se organizarão segundo a vontade da lei e se unirão em esforços comuns para o bem comum. Todos, também, terão em mente este princípio sagrado, que embora a vontade da maioria deva prevalecer em todos os casos, essa vontade para ser legítima deve ser razoável que a minoria possua seus direitos iguais, que a lei igual deve proteger, e para violar seria opressão. Vamos, então, concidadãos, nos unirmos com um só coração e uma só mente. Devolvamos às relações sociais aquela harmonia e afeição, sem as quais a liberdade e até a própria vida não passam de coisas sombrias. E vamos refletir que, tendo banido de nossa terra aquela intolerância religiosa sob a qual a humanidade tanto sangrou e sofreu, ainda pouco ganhamos se aprovarmos uma intolerância política tão despótica, tão perversa e capaz de perseguições tão amargas e sangrentas.

Durante os estertores e convulsões do mundo antigo, ressoam os espasmos agonizantes do homem enfurecido, buscando através de sangue e massacrando sua liberdade há muito perdida, não era maravilhoso que a agitação das ondas atingisse até mesmo esta costa distante e pacífica que esta deve ser mais sentido e temido por alguns e menos por outros, e deve dividir opiniões quanto às medidas de segurança. Mas toda diferença de opinião não é uma diferença de princípio. Chamamos por nomes diferentes irmãos do mesmo princípio. Somos todos republicanos, somos todos federalistas. Se houver alguém entre nós que deseje dissolver esta União ou mudar sua forma republicana, que permaneçam imperturbáveis ​​como monumentos da segurança com a qual o erro de opinião pode ser tolerado quando a razão é deixada livre para combatê-lo. Sei, de fato, que alguns homens honestos temem que um governo republicano não possa ser forte, que esse governo não seja forte o suficiente, mas o patriota honesto, em plena maré de experiências bem-sucedidas, abandonaria um governo que até agora nos manteve livres e firmes no temor teórico e visionário de que este Governo, a melhor esperança do mundo, possa, eventualmente, querer energia para se preservar? Eu não confio. Eu acredito que este, pelo contrário, é o governo mais forte da terra. Acredito que seja o único em que cada homem, sob o apelo da lei, voaria para os padrões da lei e enfrentaria invasões da ordem pública como sua própria preocupação pessoal. Às vezes, diz-se que não se pode confiar ao homem o governo de si mesmo. Ele pode, então, ser confiável com o governo de outros? Ou encontramos anjos na forma de reis para governá-lo? Deixe a história responder a esta pergunta.

Vamos, então, com coragem e confiança perseguir nossos próprios princípios federais e republicanos, nosso apego à união e ao governo representativo. Gentilmente separado pela natureza e por um vasto oceano da destruição exterminadora de um quarto do globo muito nobre para suportar as degradações dos outros possuidores de um país escolhido, com espaço suficiente para nossos descendentes até a milésima e milésima geração tendo o devido bom senso de nosso direito igual ao uso de nossas próprias faculdades, às aquisições de nossa própria indústria, à honra e à confiança de nossos concidadãos, resultante não do nascimento, mas de nossas ações e seu sentido delas iluminadas por uma religião benigna, professado, de fato, e praticado em várias formas, mas todos eles inculcando honestidade, verdade, temperança, gratidão e o amor do homem, reconhecendo e adorando uma Providência soberana, que por todas as suas dispensas prova que se deleita na felicidade do homem aqui e sua maior felicidade no futuro - com todas essas bênçãos, o que mais é necessário para nos tornar um povo feliz e próspero? Ainda mais uma coisa, concidadãos - um governo sábio e frugal, que deve impedir os homens de ferir uns aos outros, deve deixá-los livres para regulamentar suas próprias atividades de indústria e melhoria, e não deve tirar da boca do trabalho o pão ele ganhou. Essa é a soma do bom governo, e isso é necessário para fechar o círculo de nossas felicidades.

Prestes a ingressar, concidadãos, no exercício de funções que abarcam tudo o que vos é caro e valioso, convém que compreendais o que considero os princípios essenciais do nosso Governo e, consequentemente, os que devem moldar a sua Administração. Vou comprimi-los dentro da menor bússola que eles suportarão, declarando o princípio geral, mas não todas as suas limitações.Justiça igual e exata para todos os homens, de qualquer estado ou crença, paz religiosa ou política, comércio e amizade honesta com todas as nações, enredando alianças sem o apoio dos governos estaduais em todos os seus direitos, como as administrações mais competentes para o nosso preocupações internas e os mais seguros baluartes contra tendências anti-republicanas a preservação do Governo Geral em todo o seu vigor constitucional, como a âncora de nossa paz em casa e segurança no exterior um zeloso zelo pelo direito de eleição do povo - um ameno e seguro corretivo de abusos que são cortados pela espada da revolução onde os remédios pacíficos são a aquiescência absoluta e desprovida de absoluta aquiescência às decisões da maioria, o princípio vital das repúblicas, do qual não há apelo senão à força, o princípio vital e pai imediato do despotismo um poço milícia disciplinada, nossa melhor confiança na paz e nos primeiros momentos de guerra, até que os regulares possam aliviá-los da supremacia do ci. vil sobre a economia da autoridade militar nas despesas públicas, esse trabalho pode ser levemente sobrecarregado o pagamento honesto de nossas dívidas e a preservação sagrada da fé pública, incentivo à agricultura e do comércio como sua serva, a difusão de informações e denúncia de todos os abusos em a barra da razão pública, liberdade de religião, liberdade de imprensa e liberdade pessoal sob a proteção do habeas corpus, e julgamento por júris escolhidos imparcialmente. Esses princípios formam a constelação brilhante que nos precedeu e guiou nossos passos por uma era de revolução e reforma. A sabedoria de nossos sábios e o sangue de nossos heróis foram dedicados a sua realização. Devem ser o credo da nossa fé política, o texto da instrução cívica, a pedra de toque com a qual experimentar os serviços daqueles em quem confiamos e, caso nos afastemos deles em momentos de erro ou de alarme, apressemo-nos a refazer os nossos passos e para recuperar o caminho que sozinho leva à paz, liberdade e segurança.

Dirijo-me, então, concidadãos, ao posto que me designaram. Com experiência suficiente em cargos subordinados para ter visto as dificuldades deste, o maior de todos, aprendi a esperar que raramente caberá ao homem imperfeito se aposentar desta posição com a reputação e o favor que o trazem a ela. . Sem pretensões a essa alta confiança repousaste em nosso primeiro e maior personagem revolucionário, cujos serviços proeminentes o haviam intitulado ao primeiro lugar no amor de seu país e destinado a ele a página mais justa do volume da história fiel, peço tanta confiança apenas como pode dar firmeza e efeito à administração legal de seus negócios. Frequentemente errarei por defeito de julgamento. Quando certo, muitas vezes serei considerado errado por aqueles cujas posições não comandam uma visão de todo o terreno. Peço sua indulgência pelos meus próprios erros, que nunca serão intencionais, e seu apoio contra os erros dos outros, que podem condenar o que não fariam se vistos em todas as suas partes. A aprovação implícita por seu sufrágio é um grande consolo para mim pelo passado, e minha futura solicitude será manter a boa opinião daqueles que a concederam antecipadamente, para conciliar a dos outros, fazendo-lhes todo o bem ao meu alcance , e ser um instrumento para a felicidade e liberdade de todos.

Quão melhor escolha está em seu poder fazer? E que aquele Poder Infinito que governa os destinos do universo conduza nossos conselhos ao que é melhor, e dê a eles um resultado favorável para sua paz e prosperidade.


Assista o vídeo: 5 Frases de Thomas Jefferson