Eleitores chilenos votam pelo fim do regime militar de Pinochet - História

Eleitores chilenos votam pelo fim do regime militar de Pinochet - História

As eleições realizadas em dezembro levaram Patricio Aylwin ao poder como presidente do Chile. Os chilenos prenderam a respiração, mas o ditador militar chileno Augusto Pinochet se afastou no início de 1990 em favor do presidente recém-eleito.

Plebiscito nacional chileno de 1988

o Plebiscito nacional chileno de 1988 foi um referendo nacional realizado em 5 de outubro de 1988 para determinar se o líder de fato do Chile, Augusto Pinochet, deveria estender seu governo por mais oito anos até 1996. O lado do "Não" venceu com quase 56% dos votos, encerrando assim os quinze do general anos e meio no poder.

O fato de a ditadura respeitar os resultados é atribuído à pressão do grande capital, da comunidade internacional e ao desconforto com a extensão do domínio de Pinochet dentro da ditadura. [1]


Gracias para Garz e oacuten

Laura Elgueta, funcionária pública agora na casa dos 40 anos, não precisava de um relatório oficial para confirmar as barbáries da ditadura de Pinochet. Ela sobreviveu milagrosamente a um sequestro em Buenos Aires realizado em 1977 por um esquadrão da morte do governo argentino-chileno. Seu irmão mais velho, entretanto, está & # 8220desaparecido & # 8221 desde então. Por duas décadas, junto com outros membros da Associação de Famílias de Desaparecidos, ela estava convencida de que a justiça seria para sempre elusiva & # 8211, isto é, até a detenção do general Pinochet em 1998 pela Scotland Yard. & # 8220Um dia teremos que erguer um monumento ao juiz Garz & oacuten & # 8221 Elgueta diz, referindo-se ao magistrado radicado em Madri cujo trabalho levou ao mandado que enredou Pinochet. Foi em 1996 que o juiz Baltasar Garz & oacuten começou a investigar as mortes de cerca de 300 concidadãos espanhóis presos durante a década de 1970 na guerra interna da Argentina e # 8217s. da Operação Condor & # 8211a rede de serviços de inteligência e assassinato transfronteiriço arquitetado por Pinochet & # 8217s Chile, os generais da Argentina e outras ditaduras vizinhas [ver Peter Kornbluh, & # 8220Prisioner Pinochet & # 8221 21 de dezembro de 1998]. No processo, ele estabeleceu um precedente legal para tratar como crimes acionáveis ​​o que antes era considerado atos políticos. & # 8220Garz & oacuten mudou sozinha a história do nosso país & # 8221 Elgueta diz.

De fato, se a prisão de Pinochet em Londres foi a melhor coisa que já aconteceu ao movimento de direitos humanos do Chile, então ser despejado de volta no Chile 503 dias depois por motivos de saúde (no início de 2000) foi o segundo melhor. Os britânicos haviam dominado Pinochet apenas o tempo suficiente para quebrar seu domínio político sobre o Chile e o levaram de volta para casa bem a tempo de lançar o furúnculo que havia infeccionado sem ser tratado. & # 8220Desde que Pinochet foi preso, e especialmente desde que ele voltou, & # 8217s houve uma erupção pública de toda a imundície e horror da ditadura & # 8211 desde os detalhes da repressão ao papel da CIA & # 8221 diz Manuel Cabieses, editor da principal revista de esquerda, Punto Final. & # 8220E & # 8217s tudo foi indescritivelmente dramático. Isso transformou Pinochet em um fardo insuportável, mesmo para a maioria dos direitos. & # 8221

Pinochet mal havia chegado à pista do aeroporto de Santiago no ano passado após sua libertação em Londres, e os cruzados dos direitos humanos chilenos & # 8211sensing uma abertura política & # 8211 arquivaram uma avalanche de queixas criminais contra ele: trinta, quarenta, então 150, e agora mais de 200 casos separados . No verão passado, um poder judiciário chileno revigorado tirou Pinochet de sua imunidade parlamentar como um & # 8220Senador vitalício não eleito. & # 8221 E a Suprema Corte chilena encontrou algumas maneiras criativas de romper o escudo de anistia que Pinochet decretou nos dias de a ditadura. O juiz Guzm & aacuten estava promovendo o caso mais sério contra Pinochet, aquele que o nomeou & # 8220autor intelectual & # 8221 da chamada Caravana da Morte. O caso surgiu nas primeiras semanas da ditadura militar, quando uma unidade especial do Exército viajando de helicóptero foi de cidade em cidade retirando da prisão civis recentemente presos & # 8211 setenta e cinco no total & # 8211, executando-os e fazendo desaparecer seus corpos. & # 8220Há & # 8217s não há dúvida de que isso foi realizado por instruções pessoais de Pinochet, & # 8221 diz os demandantes & # 8217, a advogada Carmen Hertz, cujo marido morreu no frenesi homicida da Caravana.

Quando o muro da impunidade começou a ruir, tanto os militares chilenos quanto o governo civil eleito dos democratas-cristãos e socialistas fizeram uma jogada dramática para minar a crescente demanda por responsabilidade legal. Embora os militares até então nunca tivessem reconhecido qualquer delito, agora estavam preparados para se sentar com representantes dos direitos humanos em um & # 8220 diálogo de mesa redonda & # 8221 & # 8221 O acordo dividiu gravemente a comunidade de direitos humanos. Os defensores do diálogo disseram que não havia nada a perder. Mas alguns críticos foram severos em sua avaliação. & # 8220É & # 8217s parte de uma estratégia governamental que visa mostrar que o Chile pode resolver na mesa o que se recusa a resolver nos tribunais & # 8221 foi o que me disse a advogada Fabiola Letelier na época em que o diálogo foi proposto. O irmão de Letelier, Orlando, ex-embaixador do Chile, foi assassinado em 1976 por um carro-bomba plantado em Washington, DC, pela polícia secreta de Pinochet. & # 8220Eles vão tentar nos calar oferecendo alguns ossos, & # 8221 ela disse.


Conteúdo

Tem havido muito debate sobre a extensão do envolvimento do governo dos EUA na desestabilização do governo de Allende. [6] [7] Documentos recentemente desclassificados mostram evidências de comunicação entre os militares chilenos e oficiais dos Estados Unidos, sugerindo envolvimento secreto dos Estados Unidos na assistência à ascensão dos militares ao poder. Algumas figuras-chave do governo Nixon, como Henry Kissinger, usaram a Agência Central de Inteligência (CIA) para montar uma grande campanha de desestabilização. [8] Como a CIA revelou em 2000, "Na década de 1960 e no início dos anos 1970, como parte da política do governo dos EUA para tentar influenciar os eventos no Chile, a CIA empreendeu projetos específicos de ação secreta no Chile. Para desacreditar a política de tendência marxista líderes, especialmente o Dr. Salvador Allende, e para fortalecer e encorajar seus adversários civis e militares a impedi-los de assumir o poder. " [9] A CIA trabalhou com políticos, militares e jornalistas chilenos de direita para minar o socialismo no Chile. [10] Uma razão para isso foi financeira, já que muitas empresas dos EUA tinham investimentos no Chile, e as políticas socialistas de Allende incluíam a nacionalização das principais indústrias do Chile. Outra razão foi o medo propagandeado da propagação do comunismo, que foi particularmente importante no contexto da Guerra Fria. A justificativa era que os EUA temiam que Allende promovesse a expansão da influência soviética em seu "quintal". [11] No entanto, o fato de que o caminho pacífico de Allende foi em direção ao socialismo - não ao comunismo - e por causa dos interesses da indústria de cobre dos EUA no Chile, a justificativa tinha mais a ver com os interesses financeiros dos EUA. Já em 1963, os EUA, por meio da CIA e de multinacionais americanas, como a ITT, intervieram na política chilena usando uma variedade de táticas e milhões de dólares para interferir nas eleições, ajudando a planejar o golpe contra Allende. [12] [13] [14]

Em 15 de abril de 1973, os trabalhadores do campo de mineração de El Teniente pararam de trabalhar, exigindo salários mais altos. A greve durou 76 dias e custou ao governo uma grande perda de receitas. Um dos grevistas, Luis Bravo Morales, foi morto a tiros na cidade de Rancagua. Em 29 de junho, o regimento de tanques nº 2 dos Blindados, sob o comando do coronel Roberto Souper, atacou o La Moneda, o palácio presidencial do Chile. Instigado pela milícia antimarxista Patria y Libertad ("país e liberdade"), os soldados da cavalaria blindada esperavam que outras unidades se inspirassem a se juntar a eles. Em vez disso, as unidades armadas lideradas pelos generais Carlos Prats e Augusto Pinochet rapidamente reprimiram a tentativa de golpe. No final de julho, 40.000 caminhoneiros, pressionados pelo controle de preços e custos crescentes , amarrou o transporte em uma greve nacional que durou 37 dias, custando ao governo US $ 6 milhões por dia. [15] Duas semanas antes do golpe, a insatisfação pública com o aumento dos preços e a escassez de alimentos levou a protestos como o da Plaza de la Constitución, que foi dispersa com gás lacrimogêneo. [16] Allende também entrou em conflito com o jornal de maior circulação do Chile. El Mercurio. Acusações de evasão fiscal foram forjadas contra o jornal e seu diretor foi preso. [17] O governo Allende achou impossível controlar a inflação, que cresceu para mais de 300 por cento em setembro, [18] dividindo ainda mais os chilenos sobre o governo Allende e suas políticas.

Mulheres de direita de classe alta e média também desempenharam um papel importante na desestabilização do governo Allende. Eles coordenaram dois grupos de oposição proeminentes chamados El Poder Feminino ("poder feminino"), e Solidaridad, Orden y Libertad ("solidariedade, ordem e liberdade"). [19] [20] Essas mulheres que se opunham a Allende se sentiam como se seus valores fundamentais de família e maternidade estivessem sendo ameaçados pelo marxismo. Além disso, o caos econômico que o regime de Allende estava enfrentando significava que havia lutas para comprar comida e, portanto, cuidar de suas famílias. O regime de Allende ameaçava, portanto, o aspecto mais importante do papel da mulher. Essas mulheres usaram muitas táticas para desestabilizar o regime de Allende. Eles realizaram a "Marcha das Panelas e Panelas Vazias" em dezembro de 1971 e castraram os militares Essas mulheres criticaram os militares por serem 'covardes' por não se livrarem de Allende, argumentando que eles não estavam cumprindo seu papel de proteger as mulheres chilenas.

Em 22 de agosto de 1973, a Câmara dos Deputados aprovou, por 81 votos a 47, uma resolução exigindo que o presidente Allende respeitasse a constituição. A medida não obteve a maioria de dois terços no Senado exigida constitucionalmente para condenar o presidente por abuso de poder, mas a resolução ainda representava um desafio à legitimidade de Allende. Os militares eram partidários ferrenhos da constituição e, portanto, acreditavam que Allende havia perdido a legitimidade como líder do Chile. [21] Como resultado, reagindo à ampla demanda pública por intervenção, os militares começaram a planejar um golpe militar que ocorreria em 11 de setembro de 1973. Ao contrário da crença popular, Pinochet não foi o cérebro por trás do golpe. Na verdade, foram os oficiais da Marinha os primeiros a decidir que a intervenção militar era necessária para destituir o presidente Allende do poder. [22] Os generais do Exército não tinham certeza das lealdades de Pinochet, já que ele não havia dado nenhuma indicação prévia de deslealdade a Allende e, portanto, só foi informado desses planos na noite de 8 de setembro, apenas três dias antes do golpe ocorrer. [23] Em 11 de setembro de 1973, os militares lançaram um golpe, com tropas cercando o Palácio de La Moneda. Allende morreu naquele dia por suspeita de suicídio.

Os militares instalaram-se no poder como uma Junta de Governo Militar, composta pelos chefes do Exército, Marinha, Aeronáutica e Carabineros (polícia). Com a Junta no poder, o general Augusto Pinochet logo consolidou seu controle sobre o governo. Por ser comandante-em-chefe do ramo mais antigo das forças militares (o Exército), foi nomeado chefe titular da junta e, logo em seguida, presidente do Chile. Assim que a junta assumiu o poder, os Estados Unidos reconheceram imediatamente o novo regime e o ajudaram a consolidar o poder. [24]

Supressão de atividade política Editar

Em 13 de setembro, a junta dissolveu o Congresso e proibiu ou suspendeu todas as atividades políticas, além de suspender a constituição de 1925. Todas as atividades políticas foram declaradas "em recesso". A Junta de Governo baniu imediatamente os partidos socialistas, marxistas e outros partidos de esquerda que constituíam a coalizão da Unidade Popular do ex-presidente Allende [25] e iniciou uma campanha sistêmica de prisão, tortura, assédio e / ou assassinato contra a suposta oposição. Eduardo Frei, o antecessor de Allende como presidente, inicialmente apoiou o golpe junto com seus colegas democratas-cristãos. No entanto, eles mais tarde assumiram o papel de uma oposição leal aos governantes militares. Embora logo tenham perdido grande parte de sua influência, foram submetidos ao mesmo tratamento que os membros da UP haviam recebido antes deles. [ citação necessária ] Durante 1976-1977, esta repressão atingiu até mesmo líderes trabalhistas independentes e democratas-cristãos que apoiaram o golpe, vários foram exilados. [26] Democratas-cristãos como Radomiro Tomic foram presos ou forçados ao exílio. [27] [28] Militares aposentados foram nomeados reitores de universidades e realizaram grandes expurgos de supostos simpatizantes de esquerda. [29] Com uma repressão tão forte, a Igreja Católica se tornou a única voz pública permitida no Chile. Em 1974, a Comissão de Paz havia estabelecido uma grande rede para fornecer informações a várias organizações sobre os abusos dos direitos humanos no Chile. Como resultado disso, Manuel Contreras, Diretor da DINA, ameaçou o Cardeal Silva Henriquez de que sua segurança poderia estar em risco se a Igreja continuasse a interferir, o que por sua vez resultou em ameaças de morte e intimidação de agentes do regime. [30]

Uma disposição fundamental da nova constituição de 1980 destinava-se a eliminar as facções de esquerda “proibia a propagação de doutrinas que atacam a família ou propunham um conceito de sociedade baseado na luta de classes”. Pinochet mantinha um comando estrito sobre as forças armadas, portanto podia depender delas para censurar a mídia, prender líderes da oposição e reprimir manifestações. Isso foi acompanhado por um fechamento completo da sociedade civil com toques de recolher, proibição de assembléias públicas, apagões da imprensa, censura draconiana e as universidades foram expurgadas. [31]

Violações de direitos humanos Editar

O regime militar foi caracterizado pela supressão sistemática de toda dissidência política. Os estudiosos mais tarde descreveram isso como um "politicídio" (ou "genocídio político"). [32] Steve J. Stern falou de um politicídio para descrever "um projeto sistemático para destruir toda uma maneira de fazer e entender a política e a governança". [33]

As estimativas dos números das vítimas de violência estatal variam. Rudolph Rummel citou os primeiros números de até 30.000 pessoas mortas. [34] No entanto, essas altas estimativas não foram submetidas a um escrutínio posterior.

Em 1996, ativistas de direitos humanos anunciaram ter apresentado mais 899 casos de pessoas desaparecidas ou mortas durante a ditadura, elevando o total de vítimas conhecidas para 3.197, das quais 2.095 foram mortas e 1.102 desaparecidas. [35] Após o retorno à democracia com o governo Concertacion, a Comissão Rettig, um esforço multipartidário da administração Aylwin para descobrir a verdade sobre as violações dos direitos humanos, listou uma série de centros de tortura e detenção (como Colonia Dignidad, a enviar Esmeralda ou Estádio Víctor Jara), e constatou que pelo menos 3.200 pessoas foram mortas ou desapareceram pelo regime. Posteriormente, o Relatório Valech de 2004 confirmou o número de 3.200 mortes, mas reduziu o número estimado de desaparecimentos. Fala de cerca de 28.000 detenções nas quais a maioria dos detidos foi encarcerada e, em muitos casos, torturada. [36] Em 2011, o governo chileno reconheceu oficialmente 36.948 sobreviventes de tortura e prisão política, bem como 3.095 pessoas mortas ou desaparecidas nas mãos do governo militar. [37]

A pior violência ocorreu nos primeiros três meses do golpe, com o número de suspeitos de esquerda mortos ou "desaparecidos" (desaparecidos) chegando a vários milhares. [38] Nos dias imediatamente seguintes ao golpe, o Secretário de Estado Adjunto para Assuntos Interamericanos informou Henry Kissinger que o Estádio Nacional estava sendo usado para conter 5.000 prisioneiros. Entre o dia do golpe e novembro de 1973, cerca de 40.000 prisioneiros políticos foram mantidos lá [39] [40] e, até 1975, a CIA ainda informava que cerca de 3.811 estavam presos lá. [41] 1.850 deles foram mortos, outros 1.300 ainda estão desaparecidos até hoje. [40] Alguns dos casos mais famosos de desaparecidos são Charles Horman, um cidadão americano que foi morto durante o próprio golpe, [42] o compositor chileno Víctor Jara, e a Caravana da Morte de outubro de 1973 (Caravana de la Muerte), em que pelo menos 70 pessoas foram mortas.

Grupos guerrilheiros de esquerda e seus simpatizantes também foram duramente atingidos durante o regime militar. O comandante do MIR, Andrés Pascal Allende, afirmou que os guerrilheiros marxistas perderam de 1.500 a 2.000 combatentes que foram mortos ou simplesmente desapareceram. [43] Entre as pessoas que foram mortas ou desapareceram durante o regime militar estavam pelo menos 663 guerrilheiros MIR. [44] A Frente Patriótica Manuel Rodríguez afirmou que 49 guerrilheiros FPMR foram mortos e centenas torturados. [45]

De acordo com o Instituto Latino-Americano de Saúde Mental e Direitos Humanos, 200.000 pessoas foram afetadas por "traumas extremos". Este número inclui indivíduos executados, torturados, exilados à força ou que tiveram seus parentes imediatos detidos. [46] 316 mulheres relataram ter sido vítimas de estupros por soldados e agentes da ditadura, porém acredita-se que o número seja muito maior devido à preferência de muitas mulheres em evitar falar sobre isso. Vinte mulheres grávidas declararam ter sofrido aborto devido à tortura. [47] Nas palavras de Alejandra Matus, as mulheres detidas foram duplamente punidas, primeiro por serem "esquerdistas" e, segundo, por não se conformarem com seu ideal de mulheres geralmente sendo chamadas de "perra" (lit. "vadia"). [48]

Além da violência vivida no Chile, muitas pessoas fugiram do regime, enquanto outras foram exiladas à força, com cerca de 30.000 chilenos sendo deportados do país. [49] [50] [51] particularmente para a Argentina, no entanto, a Operação Condor, que ligou as ditaduras sul-americanas contra oponentes políticos, significava que mesmo esses exilados poderiam estar sujeitos à violência. [52] Cerca de 20.000-40.000 exilados chilenos eram titulares de passaportes carimbados com a letra "L" (que significava lista nacional), identificando-os como persona non grata e teve que pedir permissão antes de entrar no país. [53] De acordo com um estudo da Latin American Perspectives, [54] pelo menos 200.000 chilenos (cerca de 2% da população do Chile em 1973) foram forçados ao exílio. Além disso, centenas de milhares deixaram o país após as crises econômicas que se seguiram ao golpe militar durante as décadas de 1970 e 1980.[54] Em 2003, um artigo publicado pelo Comitê Internacional da Quarta Internacional afirmou que "De uma população de apenas 11 milhões, mais de 4.000 foram executados ou 'desapareceram', centenas de milhares foram detidos e torturados, e quase um milhão fugiu do país. " [55]

Havia também exilados internos que por falta de recursos não puderam fugir para o exterior. [56] Na década de 1980, alguns simpatizantes de esquerda se esconderam em Puerto Gala e Puerto Gaviota, comunidades pesqueiras da Patagônia com uma reputação de ilegalidade. Lá, eles se juntaram a delinquentes que temiam tortura ou morte pelas autoridades. [56]

Vários estudiosos, incluindo Paul Zwier, [57] Peter Winn [58] e organizações de direitos humanos [59], caracterizaram a ditadura como um estado policial exibindo "repressão das liberdades públicas, eliminação do intercâmbio político, limitação da liberdade de expressão, abolição do direito para fazer greve, congelando salários. " [60]

Editar combates falsos

A partir do final da década de 1970 o regime passou a utilizar uma táctica de fingimento de combates, habitualmente conhecida pelo nome espanhol: "falsos enfrentamientos". [61] Isso significa que dissidentes que foram assassinados imediatamente tiveram suas mortes relatadas na mídia como se tivessem ocorrido em uma troca mútua de tiros. Isso foi feito com apoio de jornalistas que "relataram" os supostos acontecimentos em alguns casos, os combates falsos também foram encenados. A falsa tática de combate amenizou as críticas ao regime, colocando implicitamente a culpa na vítima. Pensa-se que o assassinato do líder do MIR Miguel Enríquez em 1974 pode ser um dos primeiros casos de um combate fingido. Os combates fingidos reforçaram a narrativa da ditadura sobre a existência de uma "guerra interna" que justificou a sua existência. [62] Um evento particular de combate falso, que durou de 8 a 9 de setembro de 1983, ocorreu quando as forças da CNI jogaram granadas em uma casa, detonando a estrutura e matando os dois homens e uma mulher que estavam no prédio. Posteriormente, os agentes afirmariam, com a ajuda da imprensa chilena, que as pessoas da casa haviam disparado contra eles anteriormente de seus carros e fugido para a casa. A história oficial tornou-se que os três suspeitos haviam causado a explosão ao tentar queimar e destruir evidências incriminatórias. Tais ações tiveram o efeito de justificar a existência de forças fortemente armadas no Chile. E, por extensão, justificou a conduta da ditadura contra esses agressores "violentos". [63]

Conflito Pinochet-Leigh Editar

Durante a década de 1970, os membros da junta Gustavo Leigh e Augusto Pinochet se enfrentaram em várias ocasiões, desde o início do golpe de Estado de 1973 no Chile. Leigh criticou Pinochet por ter aderido ao golpe muito tarde e, posteriormente, fingir manter todo o poder para si. Em dezembro de 1974, Leigh se opôs à proposta de nomear Pinochet presidente do Chile. Leigh lembra daquele momento que, “Pinochet ficou furioso: bateu no tabuleiro, quebrou o vidro, machucou um pouco a mão e sangrou. Aí, Merino e Mendoza me disseram que eu deveria assinar, porque senão a junta se dividiria. Eu assinei . ". A principal preocupação de Leigh era a consolidação de Pinochet dos ramos legislativo e executivo do governo sob o novo governo, em particular a decisão de Pinochet de promulgar um plebiscito sem alertar formalmente os outros membros da junta. [64] Leigh, embora um defensor fervoroso do regime e odiador da ideologia marxista, já havia tomado medidas para separar os ramos executivo e legislativo. Pinochet teria ficado irritado com a contínua fundação de Leigh de uma estrutura para dividir os ramos executivo e legislativo, o que acabou levando Pinochet a consolidar seu poder e Leigh sendo removido do regime. [65] Leigh tentou lutar contra sua demissão da junta militar e do governo, mas em 24 de julho de 1978 seu escritório foi bloqueado por paraquedistas. De acordo com os direitos legais estabelecidos pelo governo da junta, seus membros não podiam ser demitidos sem evidência de deficiência, portanto Pinochet e seus aliados membros da junta declararam Leigh inapto. [64] [66] O General da Força Aérea Fernando Matthei substituiu Leigh como membro da junta. [67]

Outro membro da ditadura crítico de Pinochet, Arturo Yovane, foi destituído de seu cargo como ministro das Minas em 1974 e nomeado embaixador na nova embaixada chilena em Teerã. [68]

Colaboradores civis Editar

Com o tempo, a ditadura incorporou civis ao governo. Muitos dos meninos de Chicago ingressaram no governo, e Pinochet simpatizava com eles. Essa simpatia, explica o estudioso Peter Winn, devia-se ao fato de que os meninos de Chicago eram tecnocratas e, portanto, se encaixavam na autoimagem de Pinochet de estar "acima da política". [69] Pinochet ficou impressionado por sua assertividade, bem como por suas ligações com o mundo financeiro dos Estados Unidos. [69]

Outro grupo de civis que colaborou amplamente com o regime foram os Gremialistas, cujo movimento teve início em 1966 na Pontifícia Universidade Católica do Chile. [70] O fundador do movimento gremialista, o advogado Jaime Guzmán, nunca assumiu nenhum cargo oficial na ditadura militar, mas continuou sendo um dos colaboradores mais próximos de Pinochet, desempenhando importante papel ideológico. Ele participou da concepção de importantes discursos de Pinochet e prestou assessoria e consultoria política e doutrinária frequentes. [71]

De acordo com o estudioso Carlos Huneeus, os gremialistas e os Chicago Boys compartilhavam uma estratégia de poder de longo prazo e estavam ligados entre si de várias maneiras. [70] No Chile, tem sido muito difícil para o mundo exterior compreender totalmente o papel que os civis comuns desempenhavam em manter o governo de Pinochet à tona. Em parte porque houve poucas pesquisas sobre o assunto, em parte porque aqueles que ajudaram o regime de 1973 a 1990 não quiseram explorar sua própria parte. Uma das isenções é uma entrevista da Univision com Osvaldo Romo Mena, um torturador civil em 1995, relatando suas ações. Osvaldo Romo morreu enquanto estava preso pelo assassinato de três opositores políticos. Em sua maioria, os colaboradores civis de Pinochet não quebraram o código de silêncio mantido pelos militares das décadas de 1970 a 1990. [72]

Constituição de 1980 Editar

Estabelecer uma nova constituição era uma questão central para a ditadura, uma vez que fornecia um meio de legitimação. [4] Para este propósito, a junta selecionou civis notáveis ​​dispostos a ingressar na comissão de recrutamento. Dissidentes da ditadura não estavam representados na comissão. [73]

A nova constituição do Chile foi aprovada em um plebiscito nacional realizado em 11 de setembro de 1980. A constituição foi aprovada por 67% dos eleitores em um processo que foi descrito como "altamente irregular e não democrático". [74] Os críticos da Constituição de 1980 argumentam que a constituição não foi criada para construir uma democracia, mas para consolidar o poder dentro do governo central, enquanto limitava a quantidade de soberania permitida às pessoas com pouca presença política. [75] A constituição entrou em vigor em 11 de março de 1981.

Remoção da edição de César Mendoza

Em 1985, devido ao escândalo do Caso Degollados ("caso das gargantas cortadas"), o General César Mendoza renunciou e foi substituído pelo General Rodolfo Stange. [67]

Editar política juvenil

Uma das primeiras medidas da ditadura foi a criação da Secretaría Nacional de la Juventud (SNJ, Secretaria Nacional da Juventude). Isso foi feito em 28 de outubro de 1973, antes mesmo da Declaração de Princípios da Junta, feita em março de 1974. Essa foi uma forma de mobilizar elementos solidários da sociedade civil em apoio à ditadura. O SNJ foi criado por conselho de Jaime Guzmán, sendo um exemplo da ditadura adotando um pensamento gremialista. [76] Alguns líderes sindicais de estudantes de direita, como Andrés Allamand, foram céticos em relação a essas tentativas, pois foram moldadas de cima e reuniram figuras díspares, como Miguel Kast, Antonio Vodanovic e Jaime Guzmán. Allamand e outros jovens de direita também se ressentiram do domínio do gremialista no SNJ, considerando-o um clube gremialista fechado. [77]

De 1975 a 1980, o SNJ organizou uma série de atos ritualizados em cerro Chacarillas, reminiscentes da Espanha franquista. A política em relação à juventude solidária contrastou com os assassinatos, vigilância e desaparecimentos forçados que enfrentaram jovens dissidentes do regime. A maioria dos documentos do SNJ teria sido destruída pela ditadura em 1988. [76]

Mulheres durante a ditadura Editar

Em 1962, sob a presidência do democrata cristão Eduardo Frei Montalva, a seção feminina expandiu os “centros maternos” pré-existentes (que inicialmente ajudaram as mulheres a comprar suas próprias máquinas de costura) para ajudar a angariar apoio para suas reformas sociais entre as seções mais pobres. No final da década de 1960, havia 8.000 centros envolvendo 400.000 membros. [78] Sob Allende, elas foram reorganizadas sob a rubrica Confederação Nacional de Centros de Madres (COCEMA) e liderança de sua esposa, Hortensia Bussi, para encorajar iniciativas comunitárias e implementar suas políticas voltadas para as mulheres. [79]

Ataques a militares Editar

Um dos primeiros grupos armados a se opor à ditadura foi o MIR, Movimiento de Izquierda Revolucionaria. Imediatamente após o golpe, elementos alinhados ao MIR em Neltume, sul do Chile, atacaram sem sucesso a estação local de Carabino. Posteriormente, o MIR conduziu várias operações contra o governo Pinochet até o final dos anos 1980. O MIR assassinou o chefe da Escola de Inteligência do Exército, Tenente Roger Vergara, com disparos de metralhadora no final dos anos 1970. O MIR também executou um atentado à base da Polícia Secreta do Chile (Central Nacional de Informaciones, CNI), bem como vários atentados contra a vida de funcionários carabineros e um juiz do Supremo Tribunal Federal do Chile. [80] Durante os primeiros anos da ditadura, o MIR era discreto, mas em agosto de 1981 o MIR matou com sucesso o líder militar de Santiago, General Carol Urzua Ibanez. Os ataques a oficiais militares chilenos aumentaram no início da década de 1980, com o MIR matando vários membros das forças de segurança em várias ocasiões por meio do uso extensivo de bombas plantadas em delegacias de polícia ou uso de metralhadoras [81]

Representando uma grande mudança de atitude, o CPCh fundou o FPMR em 14 de dezembro de 1983, para se engajar em uma violenta luta armada contra a junta. [82] Mais notavelmente a organização tentou assassinar Pinochet em 7 de setembro de 1986 sob a 'Operação Século XX', mas não teve sucesso. [83] O grupo também assassinou o autor da Constituição de 1980, Jaime Guzmán, em 1º de abril de 1991. [84] Eles continuaram a operar ao longo da década de 1990, sendo designados como organização terrorista pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos e pelo MI6, até supostamente deixar de operar em 1999. [85]

Oposição da Igreja às violações dos direitos humanos Editar

A Igreja Católica, que num primeiro momento expressou o seu agradecimento às Forças Armadas por terem salvado o país dos horrores de uma "ditadura marxista", tornou-se, sob a liderança do cardeal Raúl Silva Henríquez, o crítico mais veemente das políticas sociais e económicas do regime. [ citação necessária ]

A Igreja Católica era simbólica e institucionalmente poderosa no Chile. Internamente, era a segunda instituição mais poderosa, atrás do governo de Pinochet. Enquanto a Igreja permaneceu politicamente neutra, sua oposição ao regime veio na forma de defesa dos direitos humanos e por meio dos movimentos sociais aos quais deu uma plataforma. Conseguiu isso por meio do estabelecimento do Comitê Cooperativo para a Paz no Chile (COPACHI) e do Vicariato da Solidariedade. A COPACHI foi fundada pelo cardeal Raul Silve Henriquez, arcebispo de Santiago, como uma resposta imediata à repressão ao regime de Pinochet. Foi apolítico em um espírito de colaboração em vez de conflito com o governo. Pinochet passou a suspeitar da COPACHI, levando à sua dissolução no final de 1975. Em resposta, Silva fundou o Vicariato em seu lugar. A obra do historiador Hugo Fruhling destaca a natureza multifacetada dos Vicários. [86] Por meio de empreendimentos e programas de educação na favela de Santiago, o Vicaria havia mobilizado cerca de 44.000 pessoas para se juntar às campanhas em 1979. A Igreja publicou um boletim chamado Solidariedade publicadas no Chile e no exterior e divulgadas ao público por meio de rádios. Vicaria seguiu uma estratégia legal de defesa dos direitos humanos, não uma estratégia política para redemocratizar o Chile.

Jornadas de Protesta Nacional Edit

As Jornadas de Protesto Nacional (Jornadas de Protesta Nacional) foram dias de manifestações civis que ocorreram periodicamente no Chile na década de 1980 contra a junta militar. Eles se caracterizaram por manifestações de rua nas avenidas do centro da cidade pela manhã, greves durante o dia e barricadas e confrontos na periferia da cidade durante a noite. Os protestos enfrentaram o aumento da repressão governamental a partir de 1984, com o maior e último protesto convocado em julho de 1986. Os protestos mudaram a mentalidade de muitos chilenos, fortalecendo organizações e movimentos de oposição no plebiscito de 1988.

Depois que os militares assumiram o governo em 1973, começou um período de mudanças econômicas dramáticas. A economia chilena ainda estava vacilando nos meses que se seguiram ao golpe. Como a própria junta militar não era particularmente hábil em remediar as persistentes dificuldades econômicas, nomeou um grupo de economistas chilenos que haviam sido educados nos Estados Unidos na Universidade de Chicago. Com o apoio financeiro e ideológico de Pinochet, dos EUA e de instituições financeiras internacionais, os Chicago Boys defenderam laissez-faire, políticas de livre mercado, neoliberais e fiscalmente conservadoras, em total contraste com a extensa nacionalização e os programas econômicos de planejamento centralizado apoiados por Allende. [87] O Chile foi drasticamente transformado de uma economia isolada do resto do mundo, com forte intervenção governamental, em uma economia mundialmente integrada, onde as forças de mercado foram deixadas livres para guiar a maioria das decisões da economia. [87]

Do ponto de vista econômico, a época pode ser dividida em dois períodos. O primeiro, de 1975 a 1982, corresponde ao período em que a maioria das reformas foi implementada. O período terminou com a crise da dívida internacional e o colapso da economia chilena. Naquela época, o desemprego era extremamente alto, acima de 20%, e uma grande proporção do setor bancário havia falido. O período seguinte foi caracterizado por novas reformas e recuperação econômica. Alguns economistas argumentam que a recuperação se deveu a uma reviravolta na política de livre mercado de Pinochet, uma vez que ele nacionalizou muitas das mesmas indústrias que foram nacionalizadas sob Allende e demitiu os Chicago Boys de seus cargos no governo. [88]

1975–81 Editar

A principal indústria do Chile, a mineração de cobre, permaneceu nas mãos do governo, com a Constituição de 1980 declarando-as "inalienáveis", [89] mas novos depósitos minerais estavam abertos ao investimento privado. [89] O envolvimento capitalista foi aumentado, o sistema de pensões e saúde chilenos foram privatizados e a Educação Superior também foi colocada em mãos privadas. Um dos movimentos econômicos da junta foi fixar a taxa de câmbio no início dos anos 1980, levando a um boom nas importações e um colapso da produção industrial doméstica. Isso, junto com uma recessão mundial, causou uma grave crise econômica em 1982, onde o PIB despencou 14%. e o desemprego atingiu 33%. Ao mesmo tempo, uma série de protestos massivos foram organizados, tentando causar a queda do regime, que foram reprimidos de forma eficiente.

1982–83 Editar

Em 1982-1983, o Chile testemunhou uma grave crise econômica, com aumento do desemprego e colapso do setor financeiro. [90] 16 de 50 instituições financeiras foram à falência. [91] Em 1982, os dois maiores bancos foram nacionalizados para evitar uma crise de crédito ainda pior. Em 1983, outros cinco bancos foram nacionalizados e dois bancos tiveram que ser colocados sob supervisão do governo. [92] O banco central assumiu dívidas externas. Os críticos ridicularizaram a política econômica dos Chicago Boys como "o caminho de Chicago para o socialismo". [93]

1984–90 Editar

Após a crise econômica, Hernán Büchi se tornou Ministro da Fazenda de 1985 a 1989, introduzindo um retorno à política econômica de mercado livre. Ele permitiu que o peso flutuasse e restabeleceu as restrições à entrada e saída de capitais do país. Ele excluiu alguns regulamentos bancários e simplificou e reduziu o imposto corporativo. O Chile prosseguiu com as privatizações, incluindo serviços públicos e a reprivatização de empresas que haviam retornado brevemente ao controle do governo durante a crise de 1982-1983. De 1984 a 1990, o produto interno bruto do Chile cresceu a uma média anual de 5,9%, o mais rápido do continente. O Chile desenvolveu uma boa economia de exportação, incluindo a exportação de frutas e vegetais para o hemisfério norte quando estavam fora de temporada, e obteve altos preços de exportação.

Edição de Avaliação

Inicialmente, as reformas econômicas foram elogiadas internacionalmente. Milton Friedman escreveu em seu Newsweek coluna de 25 de janeiro de 1982 sobre o Milagre do Chile. A primeira-ministra britânica Margaret Thatcher creditou a Pinochet a criação de uma economia próspera e de livre iniciativa, ao mesmo tempo em que minimizava o histórico de direitos humanos da junta, condenando uma "esquerda internacional organizada que busca vingança".

Com a crise econômica de 1982, a "experiência monetarista" foi amplamente considerada um fracasso. [94]

A política econômica pragmática após a crise de 1982 é apreciada por trazer crescimento econômico constante. [95] É questionável se as reformas radicais dos Chicago Boys contribuíram para o crescimento pós-1983. [96] De acordo com Ricardo Ffrench-Davis, economista e consultor da Comissão Econômica das Nações Unidas para a América Latina e o Caribe, as crises de 1982, bem como o sucesso da política econômica pragmática após 1982, prova que a política econômica radical de 1975-1981 dos Chicago Boys realmente prejudicou a economia chilena. [97]

Consequências sociais Editar

As políticas econômicas adotadas pelos Chicago Boys e implementadas pela junta junta causaram inicialmente o declínio de vários indicadores econômicos para as classes mais baixas do Chile. [98] Entre 1970 e 1989, houve grandes cortes nas receitas e nos serviços sociais. Os salários diminuíram 8%. [99] Os abonos de família em 1989 eram 28% do que eram em 1970 e os orçamentos para educação, saúde e habitação diminuíram em mais de 20% em média.[99] [100] Os aumentos maciços nos gastos militares e cortes no financiamento dos serviços públicos coincidiram com a queda dos salários e aumentos constantes no desemprego, que atingiu uma média de 26% durante a crise econômica mundial de 1982-85 [99] e, eventualmente, atingiu o pico em 30 %

Em 1990, a lei LOCE sobre a educação deu início ao desmantelamento do ensino público. [89] Segundo o membro do Partido Comunista do Chile e economista Manuel Riesco Larraín:

No geral, o impacto das políticas neoliberais reduziu a proporção total de alunos em instituições públicas e privadas em relação a toda a população, de 30 por cento em 1974 para 25 por cento em 1990, e apenas para 27 por cento hoje. Se a queda nas taxas de natalidade tornou possível hoje atingir a cobertura total nos níveis primário e secundário, o país ficou seriamente para trás no nível terciário, onde a cobertura, embora agora esteja crescendo, ainda é de apenas 32 por cento da faixa etária. O número foi duas vezes maior na Argentina e no Uruguai, e ainda maior nos países desenvolvidos - a Coréia do Sul alcançando um recorde de 98% de cobertura. Significativamente, o ensino superior para o quinto da população chilena de alta renda, muitos dos quais estudam nas novas universidades privadas, também alcança mais de 70%. [89]

A junta confiou na classe média, na oligarquia, nos negócios domésticos, nas corporações estrangeiras e nos empréstimos estrangeiros para se manter. [101] Sob Pinochet, o financiamento dos gastos militares e de defesa interna aumentou 120% de 1974 a 1979. [102] Devido à redução nos gastos públicos, dezenas de milhares de funcionários foram demitidos de outros empregos no setor estatal. [102] A oligarquia recuperou a maior parte de suas propriedades agrícolas e industriais perdidas, pois a junta vendeu a compradores privados a maioria das indústrias expropriadas pelo governo de Unidade Popular de Allende.

Os conglomerados financeiros tornaram-se os principais beneficiários da economia liberalizada e da enxurrada de empréstimos bancários estrangeiros. Os grandes bancos estrangeiros retomaram o ciclo de crédito, pois a Junta viu que as obrigações básicas do Estado, como a retomada do pagamento das parcelas de principal e juros, eram honradas. Organizações de empréstimos internacionais como o Banco Mundial, o Fundo Monetário Internacional e o Banco Interamericano de Desenvolvimento emprestaram vastas somas novamente. [99] Muitas empresas multinacionais estrangeiras, como International Telephone and Telegraph (ITT), Dow Chemical e Firestone, todas expropriadas por Allende, voltaram ao Chile. [99]

Tendo subido ao poder com uma agenda antimarxista, Pinochet encontrou uma causa comum com as ditaduras militares da Bolívia, Brasil, Paraguai, Uruguai e, posteriormente, Argentina. Os seis países acabaram formulando um plano conhecido como Operação Condor, no qual as forças de segurança dos estados participantes teriam como alvo militantes de esquerda ativos, guerrilheiros e seus supostos simpatizantes nos países aliados. [103] O governo de Pinochet recebeu aprovação tácita e apoio material dos Estados Unidos. A natureza exata e a extensão desse suporte são controversas. (Ver O papel dos EUA no Golpe de 1973, a intervenção dos EUA no Chile e a Operação Condor para mais detalhes.) Sabe-se, porém, que o Secretário de Estado americano na época, Henry Kissinger, praticava uma política de apoiar golpes em nações que os Estados Unidos viam como inclinado para o comunismo. [104]

A nova junta rompeu rapidamente as relações diplomáticas com Cuba e a Coréia do Norte, estabelecidas sob o governo de Allende. Pouco depois que a junta chegou ao poder, vários países comunistas, incluindo a União Soviética, Vietnã do Norte, Alemanha Oriental, Polônia, Tchecoslováquia, Hungria, Bulgária e Iugoslávia, romperam relações diplomáticas com o Chile, no entanto, Romênia e República Popular da China continuaram manter relações diplomáticas com o Chile. [105] Pinochet cultivou seu relacionamento com a China. [106] [107] O governo rompeu relações diplomáticas com o Camboja em janeiro de 1974 [108] e renovou os laços com a Coreia do Sul em outubro de 1973 [ citação necessária ] e com o Vietnã do Sul em março de 1974. [109] Pinochet compareceu ao funeral do general Francisco Franco, ditador da Espanha de 1936 a 1975, no final de 1975.

Em 1980, o presidente das Filipinas, Ferdinand Marcos, convidou toda a Junta (neste ponto, Pinochet, Merino, Matthei e Mendoza) para visitar o país como parte de uma viagem planejada pelo Sudeste Asiático na tentativa de ajudar a melhorar sua imagem e fortalecer relações militares e econômicas com as Filipinas, Japão, Coréia do Sul e Hong Kong. Devido à intensa pressão dos EUA no último minuto (enquanto o avião de Pinochet estava na metade do caminho sobre o Pacífico), Marcos cancelou a visita e negou a Pinochet os direitos de pouso no país. Pinochet e a junta foram pegos desprevenidos e humilhados quando foram forçados a pousar em Fiji para reabastecer para o planejado retorno a Santiago, apenas para se depararem com funcionários do aeroporto que se recusaram a ajudar o avião de qualquer forma (os militares de Fiji foram chamados em vez disso), buscas alfandegárias invasivas e prolongadas, taxas exorbitantes de combustível e serviço de aviação e centenas de manifestantes furiosos que atiraram ovos e tomates em seu avião. O geralmente estóico e calmo Pinochet enfureceu-se, despedindo seu ministro das Relações Exteriores, Hernan Cubillos, vários diplomatas e expulsando o embaixador das Filipinas. [110] [111] As relações entre os dois países foram restauradas apenas em 1986, quando Corazon Aquino assumiu a presidência das Filipinas depois que Marcos foi deposto em uma revolução não violenta, a Revolução do Poder Popular.

Argentina Editar

O presidente da Argentina, Juan Perón, condenou o golpe de 1973 como uma "fatalidade para o continente", afirmando que Pinochet representava interesses "bem conhecidos" por ele. Ele elogiou Allende por sua "atitude valente" e notou o papel dos Estados Unidos em instigar o golpe, lembrando sua familiaridade com os processos golpistas. [112] Em 14 de maio de 1974, Perón recebeu Pinochet na base aérea de Morón. Pinochet estava indo ao encontro de Alfredo Stroessner no Paraguai, então o confronto na Argentina foi tecnicamente uma parada final. Pinochet e Perón teriam se sentido desconfortáveis ​​durante a reunião. Perón expressou seu desejo de resolver o conflito do Beagle e Pinochet suas preocupações com os exilados chilenos na Argentina perto da fronteira com o Chile. Perón teria concedido em mover esses exilados das fronteiras para o leste da Argentina, mas ele advertiu que "Perón leva seu tempo, mas realiza" (Perón tarda, pero cumple) Perón justificou seu encontro com Pinochet afirmando que era importante manter boas relações com o Chile em todas as circunstâncias e com quem quer que esteja no governo. [112] Perón morreu em julho de 1974 e foi sucedido por sua esposa Isabel Martínez de Perón, que foi derrubada em 1976 pelos militares argentinos que se instalaram como uma nova ditadura na Argentina.

O Chile estava a ponto de ser invadido pela Argentina, quando a junta argentina iniciou a Operação Soberania em 22 de dezembro de 1978 por causa das ilhas estratégicas de Picton, Lennox e Nueva no extremo sul da América do Sul no Canal de Beagle. Uma guerra em grande escala foi evitada apenas com o cancelamento da operação pela Argentina devido a razões militares e políticas. [113] Mas as relações permaneceram tensas quando a Argentina invadiu as Malvinas (Operação Rosário). O Chile, junto com a Colômbia, foram os únicos países da América do Sul a criticar o uso da força pela Argentina em sua guerra com o Reino Unido pelas Ilhas Malvinas. O Chile realmente ajudou o Reino Unido durante a guerra. Os dois países (Chile e Argentina) finalmente concordaram com a mediação papal sobre o canal Beagle, que finalmente terminou no Tratado de Paz e Amizade de 1984 entre o Chile e a Argentina (Tratado de Paz y Amistad) A soberania chilena sobre as ilhas e o leste argentino do mar circundante é agora indiscutível.

Estados Unidos Editar

O governo dos EUA vinha interferindo na política chilena desde 1961 e gastou milhões tentando impedir que Allende chegasse ao poder e, posteriormente, minou sua presidência por meio do financiamento da oposição. Os documentos C.I.A desclassificados revelam o conhecimento dos EUA e o suposto envolvimento no golpe. [114] Eles forneceram apoio material ao regime militar após o golpe, embora o criticassem em público. Um documento divulgado pela Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos (CIA) em 2000, intitulado "Atividades da CIA no Chile", revelou que a CIA apoiou ativamente a junta militar durante e após a derrubada de Allende e que fez muitos dos oficiais de Pinochet em contatos pagos da CIA ou militares dos EUA, embora alguns sejam conhecidos por estarem envolvidos em abusos dos direitos humanos. [115] Os EUA continuaram a dar a junta apoio econômico substancial entre os anos 1973-1979, apesar das preocupações de congressistas mais liberais, como visto a partir dos resultados do Comitê da Igreja. A postura pública dos EUA condenou as violações dos direitos humanos, no entanto, documentos desclassificados revelam que tais violações não foram um obstáculo para os membros das administrações Nixon e Ford. Henry Kissinger visitou Santiago em 1976 para a conferência anual da Organização dos Estados Americanos. Durante sua visita, ele se encontrou em particular com Pinochet e reassegurou ao líder o apoio interno da administração dos Estados Unidos. [116] Os EUA foram além da condenação verbal em 1976, após o assassinato de Orlando Letelier em Washington DC, quando colocou um embargo à venda de armas ao Chile que permaneceu em vigor até a restauração da democracia em 1989. Esta postura mais agressiva coincidiu com a eleição de Jimmy Carter, que mudou o foco da política externa dos EUA para os direitos humanos.

Reino Unido Editar

A reação inicial da Grã-Bretanha à derrubada de Allende foi de cautela. O governo conservador reconheceu a legitimidade do novo governo, mas não ofereceu nenhuma outra declaração de apoio. [117]

Sob o governo trabalhista de 1974-79, as relações da Grã-Bretanha com o Chile foram cordiais, se não estreitas. Embora a Grã-Bretanha regularmente condene a junta das Nações Unidas por seus abusos de direitos humanos, as relações bilaterais entre os dois não foram afetadas no mesmo grau. [118] A Grã-Bretanha retirou formalmente seu embaixador em Santiago em 1974, porém restabeleceu o cargo em 1980 sob o governo de Margaret Thatcher. [119]

O Chile foi neutro durante a Guerra das Malvinas, mas seu radar de longo alcance Westinghouse implantado em Punta Arenas, no sul do Chile, deu à força-tarefa britânica um alerta antecipado de ataques aéreos argentinos, o que permitiu que navios e tropas britânicas na zona de guerra tomassem medidas defensivas . [120] Margaret Thatcher disse que o dia em que o radar foi retirado de serviço por manutenção atrasada foi o dia em que caças-bombardeiros argentinos bombardearam os navios de guerra Sir Galahad e Sir Tristram, deixando cerca de 50 mortos e 150 feridos. [121] De acordo com a Junta chilena e o ex-comandante da Força Aérea Fernando Matthei, o apoio chileno incluiu coleta de inteligência militar, vigilância por radar, aeronaves britânicas operando com cores chilenas e o retorno seguro das forças especiais britânicas, entre outras coisas. [122] Em abril e maio de 1982, um esquadrão de bombardeiros de caça Hawker Hunter da RAF desativados partiu para o Chile, chegando em 22 de maio e permitindo que a Força Aérea do Chile reformasse o Esquadrão No. 9 "Las Panteras Negras". Uma nova remessa de três vigilância de fronteira e reconhecimento de navegação de Canberras partiu para o Chile em outubro. Alguns autores sugerem que a Argentina poderia ter vencido a guerra se tivesse tido permissão para empregar as VI e VIII Brigadas de Montanha, que permaneceram guardando a cordilheira dos Andes. [123] Pinochet posteriormente visitou Margaret Thatcher para tomar chá em mais de uma ocasião. [124] O relacionamento polêmico de Pinochet com Thatcher levou o primeiro-ministro trabalhista Tony Blair a zombar dos conservadores de Thatcher como "o partido de Pinochet" em 1999.

França Editar

Embora a França tenha recebido muitos refugiados políticos chilenos, também colaborou secretamente com Pinochet. A jornalista francesa Marie-Monique Robin mostrou como o governo de Valéry Giscard d'Estaing colaborou secretamente com a junta de Videla na Argentina e com o regime de Augusto Pinochet no Chile. [125]

Os deputados verdes Noël Mamère, Martine Billard e Yves Cochet em 10 de setembro de 2003 solicitaram uma Comissão Parlamentar sobre o "papel da França no apoio aos regimes militares na América Latina de 1973 a 1984" perante a Comissão de Relações Exteriores da Assembleia Nacional, presidida por Edouard Balladur. Além de o mundo, os jornais mantiveram silêncio sobre este pedido. [126] No entanto, o deputado Roland Blum, encarregado da comissão, recusou-se a ouvir Marie-Monique Robin e publicou em dezembro de 2003 um relatório de 12 páginas qualificado por Robin como a citação de má-fé. Alegou que nenhum acordo foi assinado, apesar do acordo encontrado por Robin no Quai d'Orsay. [127] [128]

Quando o então Ministro das Relações Exteriores, Dominique de Villepin, viajou ao Chile em fevereiro de 2004, afirmou que não houve cooperação entre a França e os regimes militares. [129]

Peru Editar

Consta que um dos principais objetivos de Juan Velasco Alvarado era reconquistar militarmente as terras perdidas pelo Peru para o Chile na Guerra do Pacífico. [130] Estima-se que de 1970 a 1975 o Peru gastou até US $ 2 bilhões (cerca de US $ 20 bilhões na avaliação de 2010) em armamento soviético. [131] De acordo com várias fontes, o governo de Velasco comprou entre 600 e 1200 T-55 Main Battle Tanks, APCs, 60 a 90 Sukhoi 22 aviões de guerra, 500.000 rifles de assalto, e até considerou a compra dos britânicos Centauro- portador de frota leve classe HMS Baluarte. [131]

A enorme quantidade de armamentos adquiridos pelo Peru causou uma reunião entre o ex-secretário de Estado dos EUA Henry Kissinger e Pinochet em 1976. [131] O plano militar de Velasco era lançar uma invasão maciça por mar, ar e terra contra o Chile. [131] Em 1999, o general Pinochet afirmou que se o Peru tivesse atacado o Chile durante 1973 ou até 1978, as forças peruanas poderiam ter penetrado profundamente ao sul no território chileno, possivelmente militar tomando a cidade chilena de Copiapó localizada a meio caminho de Santiago. [130] As Forças Armadas do Chile consideraram o lançamento de uma guerra preventiva para se defender. Porém, o general da Força Aérea Chilena de Pinochet, Fernando Matthei, se opôs a uma guerra preventiva e respondeu que "posso garantir que os peruanos destruiriam a Força Aérea Chilena nos primeiros cinco minutos da guerra". [130] Alguns analistas acreditam que o medo de ataque por oficiais chilenos e americanos é injustificado, mas lógico para eles vivenciarem, considerando que a ditadura de Pinochet chegou ao poder com um golpe contra o presidente democraticamente eleito Salvador Allende. Segundo fontes, o suposto esquema de invasão poderia ser visto da perspectiva do governo chileno como um plano para algum tipo de contra-ataque esquerdista. [132] Embora reconhecendo os planos peruanos, o estudioso revisionista Kalevi J. Holsti afirmou que as questões mais importantes por trás eram a "incompatibilidade ideológica" entre os regimes de Velasco Alvarado e Pinochet e que o Peru teria se preocupado com as visões geopolíticas de Pinochet sobre a necessidade de navegação naval do Chile hegemonia no Sudeste do Pacífico. [133]

Os chilenos deveriam parar com as besteiras ou amanhã tomarei o café da manhã em Santiago.

Espanha Editar

A Espanha franquista manteve relações calorosas com o Chile enquanto Allende estava no poder. [135] [136] Pinochet admirava e foi muito influenciado por Francisco Franco, mas os sucessores de Franco tinham uma atitude fria em relação a Pinochet, pois não queriam ser ligados a ele. [135] [136] Quando Pinochet viajou para o funeral de Francisco Franco em 1975, o presidente da França Valéry Giscard d'Estaing pressionou o governo espanhol a recusar Pinochet de estar na coroação de Juan Carlos I da Espanha, informando às autoridades espanholas que Giscard não estaria lá se Pinochet estivesse presente. Juan Carlos I ligou pessoalmente para Pinochet para informá-lo de que não era bem-vindo em sua coroação. [137]

Enquanto estava na Espanha, Pinochet teria se encontrado com Stefano Delle Chiaie para planejar o assassinato de Carlos Altamirano, secretário-geral do Partido Socialista do Chile. [138]

Ajuda externa Editar

A queda anterior na ajuda externa durante os anos Allende foi imediatamente revertida após a ascensão de Pinochet. O Chile recebeu US $ 322,8 milhões em empréstimos e créditos no ano seguinte ao golpe. [139] Houve considerável condenação internacional do histórico de direitos humanos do regime militar, um assunto que os Estados Unidos expressaram preocupação também após o assassinato de Orlando Letelier em 1976 em Washington DC. (Emenda Kennedy, posteriormente Lei de Assistência à Segurança Internacional e Controle de Exportação de Armas de 1976).

Envolvimento cubano Editar

Após o golpe militar chileno em 1973, Fidel Castro prometeu aos revolucionários chilenos uma ajuda de longo alcance. Inicialmente, o apoio cubano à resistência consistia na distribuição clandestina de fundos para o Chile, campanhas de direitos humanos na ONU para isolar a ditadura chilena e esforços para minar as relações bilaterais EUA-Chile. Por fim, a política de Cuba mudou para armar e treinar insurgentes. Concluída a formação, Cuba ajudou os guerrilheiros a regressar ao Chile, fornecendo passaportes e documentos de identificação falsos. [140] O jornal oficial de Cuba, Granma, gabou-se em fevereiro de 1981 que a "Resistência Chilena" havia conduzido com sucesso mais de 100 "ações armadas" em todo o Chile em 1980. No final de 1980, pelo menos 100 guerrilheiros MIR altamente treinados haviam reentrado no Chile e no O MIR começou a construir uma base para futuras operações de guerrilha em Neltume, uma região montanhosa de floresta no sul do Chile. Em uma operação massiva liderada por Para-Comandos do Exército Chileno, as forças de segurança envolvendo cerca de 2.000 soldados foram forçadas a implantar nas montanhas Neltume de junho a novembro de 1981, onde destruíram duas bases do MIR, apreendendo grandes depósitos de munições e matando vários Comandos MIR. Em 1986, as forças de segurança chilenas descobriram 80 toneladas de munições, incluindo mais de três mil fuzis M-16 e mais de dois milhões de cartuchos de munição, no minúsculo porto de pesca de Carrizal Bajo, contrabandeadas para a costa de traineiras de pesca cubanas na costa do Chile . [141] A operação foi supervisionada pela inteligência naval cubana e também envolveu a União Soviética. As Forças Especiais Cubanas também instruíram os guerrilheiros FPMR que emboscaram a carreata de Augusto Pinochet em 8 de setembro de 1986, matando cinco guarda-costas e ferindo 10. [142]

Influenciado pelo trabalho de Antonio Gramsci sobre hegemonia cultural, propondo que a classe dominante pode manter o poder controlando as instituições culturais, Pinochet reprimiu a dissidência cultural. [143] Isso trouxe a vida cultural chilena para o que a socióloga Soledad Bianchi chamou de "apagão cultural".[144] O governo censurou indivíduos não simpatizantes enquanto assumia o controle da mídia de massa. [144]

Editar cena musical

A ditadura militar procurou isolar os ouvintes de rádio chilenos do mundo exterior, alterando as frequências de rádio para comprimentos de onda médios. [145] Isso, junto com o fechamento de estações de rádio simpáticas ao antigo governo Allende, impactou a música no Chile. [145] O catálogo de música foi censurado com a ajuda de Listas Negras (listas negras), mas pouco se sabe sobre como foram compostas e atualizadas. [146] A cena Nueva canción, anteriormente próspera, sofreu com o exílio ou prisão de muitas bandas e indivíduos. [144] Um músico importante, Víctor Jara, foi torturado e morto por elementos do exército. [144] Segundo Eduardo Carrasco, de Quilapayún, na primeira semana após o golpe, os militares organizaram um encontro com músicos folclóricos onde anunciaram a proibição dos instrumentos tradicionais charango e quena. [144] O toque de recolher imposto pela ditadura forçou o restante da cena de Nueva Canción, agora rebatizada como Canto Nuevo, em "peñas semiclandestinas, enquanto sulco alternativo disseminado em juvenis festas". [147] A escassez de discos e a censura imposta a parte do catálogo de música fizeram uma" cultura de cassetes "emergir entre as audiências afetadas. [147] A proliferação de cassetes piratas foi possibilitada por gravadores, [146] e em em alguns casos, essa atividade tornou-se comercial, conforme evidenciado pela marca de cassetes piratas Cumbre y Cuatro. [145] A música de Silvio Rodríguez tornou-se conhecida pela primeira vez no Chile desta forma. [146] Cassetes à parte, alguns entusiastas da música foram capazes de se abastecer de discos raros ou suprimidos com a ajuda de parentes no exílio no exterior. [145]

Os militares não confiavam na música mexicana, amplamente difundida nas áreas rurais do centro-sul do Chile. [145] Existem testemunhos de militares que chamam a música mexicana de "comunista". [145] Os militares não gostam da música mexicana pode estar ligada aos estreitos vínculos do governo Allende com o México, ao "discurso revolucionário mexicano" e ao baixo prestígio geral da música mexicana no Chile. [145] A ditadura, entretanto, nunca suprimiu a música mexicana como um todo, mas veio distinguir diferentes vertentes, algumas das quais foram realmente promovidas. [145]

A música cueca e mexicana coexistiram com níveis semelhantes de popularidade no interior do Chile na década de 1970. [148] [145] Por ser distintamente chilena, a cueca foi selecionada pela ditadura militar como uma música a ser promovida. [145] A cueca foi eleita a dança nacional do Chile devido a sua presença substancial ao longo da história do país e anunciada como tal por meio de um decreto público no Diário Oficial (Diário Oficial) em 6 de novembro de 1979. [149] Especialista em cueca Emilio Ignacio Santana argumenta que a apropriação e promoção da cueca pela ditadura prejudicou o gênero. [145] O endosso do gênero pela ditadura fez com que, segundo Santana, o rico latifundiário huaso se tornasse o ícone da cueca e não do trabalhador rural. [145]

A década de 1980 viu uma invasão de bandas de rock argentinas no Chile. Entre eles estavam Charly García, os Enanitos Verdes, G.I.T. e Soda Stereo entre outros. [150] O grupo de rock chileno contemporâneo Los Prisioneros queixou-se da facilidade com que o argentino Soda Stereo fazia aparições na TV chilena ou em revistas chilenas e da facilidade com que podiam obter equipamento musical para concertos no Chile. [151] Soda Stereo foi convidado para o Festival Internacional de Canção de Viña del Mar, enquanto Los Prisioneros foram ignorados, apesar de seu status popular. [152] Esta situação ocorreu porque Los Prisioneros foram censurados pela mídia sob a influência da ditadura militar. [151] [152] A marginalização de Los Prisioneros pela mídia foi ainda mais agravada por seu apelo ao voto contra a ditadura no plebiscito de 1988. [152]

Teatro e literatura Editar

Grupos experimentais de teatro da Universidade do Chile e da Pontifícia Universidade Católica do Chile foram restringidos pelo regime militar a apresentar apenas clássicos do teatro. [154] Alguns grupos estabelecidos como Grupo Ictus foram tolerados enquanto novas formações como Grupo Aleph foram reprimidos. Este último grupo teve seus membros presos e forçados ao exílio após realizar uma paródia sobre o golpe de Estado de 1973 no Chile. [154] Na década de 1980, surgiu um movimento popular de teatro de rua. [154]

A ditadura promoveu a figura da ganhadora do Nobel Gabriela Mistral que foi apresentada como um símbolo de “cúpula da autoridade” e “ordem social”. [155]

Edição do plebiscito de 1988

Após a aprovação da Constituição de 1980, foi agendado um plebiscito para 5 de outubro de 1988, para a votação de um novo mandato presidencial de oito anos para Pinochet.

A Constituição, que entrou em vigor em 11 de março de 1981, estabeleceu um "período de transição", durante o qual Pinochet continuaria a exercer o poder executivo e o legislativo da junta pelos próximos oito anos. Antes que esse período terminasse, um candidato a presidente seria proposto pelos Comandantes-em-Chefe das Forças Armadas e Chefe-General Carabinero para o período seguinte de oito anos. O candidato deveria então ser ratificado por eleitores registrados em um plebiscito nacional. Em 30 de agosto de 1988, Pinochet foi declarado candidato. [156]

O Tribunal Constitucional do Chile decidiu que o plebiscito deve ser realizado conforme estipula o artigo 64 da Constituição. Isso incluía um slot de programação na televisão (franja eleitoral) durante o qual todas as posições, neste caso, duas, Si (sim e Não, teria dois slots livres de tempo de TV igual e ininterrupto, transmitidos simultaneamente por todos os canais de TV, sem publicidade política fora desses spots. A distribuição foi programada em dois horários fora do horário nobre: ​​um antes do noticiário da tarde e outro antes do noticiário da madrugada, das 22h45 às 23h15 de cada noite (o noticiário noturno era das 20h30 às 21h30 e horário nobre das 21:30 às 22:30). A oposição Não A campanha, liderada por Ricardo Lagos, produziu programas coloridos e otimistas, dizendo ao povo chileno para votar contra a extensão do mandato presidencial. Lagos, em entrevista à TV, apontou o dedo indicador para a câmera e pediu diretamente a Pinochet que prestasse contas de todas as pessoas "desaparecidas". o Si A campanha não defendeu as vantagens da extensão, mas foi negativa, alegando que votar "não" era equivalente a votar por um retorno ao caos do governo de UP.

Pinochet perdeu o referendo de 1988, onde 56% dos votos rejeitaram a prorrogação do mandato presidencial, contra 44% a favor "Si", e, seguindo as disposições constitucionais, permaneceu mais um ano como presidente. A eleição presidencial foi realizada em dezembro de 1989, paralelamente às eleições parlamentares que deveriam ocorrer. Pinochet deixou a presidência em 11 de março de 1990 e transferiu o poder para seu adversário político Patricio Aylwin, o novo presidente eleito democraticamente. Devido às mesmas disposições transitórias da Constituição, Pinochet permaneceu como Comandante-em-Chefe do Exército até março de 1998.

Eleições gerais de 1989 Editar

A partir das eleições de 1989, os militares deixaram oficialmente a esfera política no Chile. Pinochet não endossou nenhum candidato publicamente. O ex-ministro da Economia de Pinochet, Hernán Büchi, concorreu à presidência como candidato dos dois partidos de direita RN e UDI. Ele tinha pouca experiência política e era relativamente jovem, sendo creditado pelo bom desempenho econômico do Chile na segunda metade da década de 1980. Os partidos de direita enfrentaram vários problemas nas eleições: havia lutas internas consideráveis ​​entre o RN e a UDI, Büchi apenas muito relutantemente aceitou candidatar-se à presidência e os políticos de direita lutaram para definir sua posição em relação ao regime de Pinochet. Além desse populista de direita, Francisco Javier Errázuriz Talavera concorreu independentemente para presidente e fez várias promessas eleitorais que Büchi não conseguiu igualar. [4]

A coalizão de centro-esquerda Concertación foi mais unida e coerente. Seu candidato, Patricio Aylwin, um democrata-cristão, comportou-se como se tivesse vencido e recusou um segundo debate televisivo com Büchi. Büchi atacou Aylwin por causa de uma observação que ele havia feito sobre que a taxa de inflação de 20% não era muito e também acusou Aylwin de fazer acordos secretos com o Partido Comunista do Chile, um partido que não fazia parte da Concertación. [4] Aylwin falou com autoridade sobre a necessidade de esclarecer as violações dos direitos humanos, mas não confrontou a ditadura por isso. Em contraste, Büchi, como ex-ministro do regime, não tinha credibilidade ao lidar com as violações dos direitos humanos. [4]

Büchi e Errázuriz perderam para Patricio Aylwin na eleição. O sistema eleitoral significava que a direita, em grande parte simpática a Pinochet, estava sobrerrepresentada no parlamento de tal forma que poderia bloquear qualquer reforma da constituição. Essa representação excessiva foi crucial para a UDI obter lugares no parlamento e garantir seu futuro político. A extrema esquerda e a extrema direita tiveram um desempenho ruim na eleição. [4]

Resultados da eleição presidencial Editar

Candidato Partido / coligação Votos %
Patricio Aylwin PDC / CPD 3,850,571 55.17
Hernán Büchi Independente / D & ampP 2,052,116 29.40
Francisco Javier Errázuriz Independente 1,077,172 15.43
Votos válidos 6,979,859 100.00
Votos nulos 103,631 1.45
Votos em branco 75,237 1.05
Votos totais 7,158,727 100.00
Eleitores registrados / comparecimento 7,557,537 94.72
Fonte: Tricel via Servel

Após a restauração da democracia chilena e as sucessivas administrações que se seguiram a Pinochet, a economia chilena prosperou cada vez mais. O desemprego era de 7% em 2007, com a pobreza estimada em 18,2% no mesmo ano, ambos relativamente baixos para a região. [157] No entanto, em 2019, o governo chileno enfrentou escrutínio público por suas políticas econômicas. Em particular, para os efeitos de longo prazo das políticas neoliberais de Pinochet. [158] Protestos em massa eclodiram em Santiago, devido ao aumento dos preços da passagem de metrô. [159] Para muitos chilenos, isso destacou a distribuição desproporcional da riqueza entre o Chile.

A "Variação Chilena" tem sido vista como um modelo potencial para nações que não conseguem alcançar um crescimento econômico significativo. [160] O mais recente é a Rússia, para quem David Christian advertiu em 1991 que "governo ditatorial presidindo uma transição para o capitalismo parece um dos cenários mais plausíveis, mesmo que o faça a um alto custo em violações dos direitos humanos". [161]

Uma pesquisa publicada pelo CERC às vésperas das comemorações do 40º aniversário do golpe deu uma ideia de como os chilenos percebiam a ditadura. De acordo com a pesquisa, 55% dos chilenos consideraram os 17 anos de ditadura ruins ou muito ruins, enquanto 9% disseram que foram bons ou muito bons. [162] Em 2013, o jornal El Mercurio perguntou aos chilenos se o estado tinha feito o suficiente para indenizar as vítimas da ditadura pelas atrocidades que sofreram 30% disseram que sim, 36% disseram que não e o resto estava indeciso. [163] A fim de manter vivas as memórias das vítimas e desaparecidos, memoriais foram construídos em todo o Chile, como um símbolo do passado do país. Alguns exemplos notáveis ​​incluem Villa Grimaldi, Londres 38, Paine Memorial e o Museu da Memória e Direitos Humanos. [164] Esses memoriais foram construídos por familiares das vítimas, o governo e ex-presidiários da ditadura. Estes se tornaram destinos turísticos populares e forneceram uma narrativa visual das atrocidades da ditadura. Esses memoriais ajudaram no processo de reconciliação do Chile, no entanto, ainda há um debate entre o Chile se esses memoriais fazem o suficiente para unir o país.

O relativo sucesso econômico da ditadura de Pinochet trouxe algum apoio político à ex-ditadura. Em 1998, o então deputado brasileiro e militar aposentado Jair Bolsonaro elogiou Pinochet, dizendo que seu regime "deveria ter matado mais gente". [165]

Todos os anos, no aniversário do golpe, o Chile se torna mais polarizado e os protestos podem ser vistos em todo o país. [166] Apoiadores de esquerda usam este dia para homenagear as vítimas da ditadura e destacar as atrocidades pelas quais os perpetradores ainda não foram levados à justiça.

A acusação e prisão de Pinochet ocorreram em 10 de outubro de 1998 em Londres. Ele voltou ao Chile em março de 2000, mas não foi acusado dos crimes contra ele. Em seu 91º aniversário, em 25 de novembro de 2006, em uma declaração pública a apoiadores, Pinochet pela primeira vez afirmou aceitar "responsabilidade política" pelo que aconteceu no Chile sob seu regime, embora ainda defendesse o golpe de 1973 contra Salvador Allende. Em uma declaração lida por sua esposa Lucia Hiriart, ele disse: Hoje, perto do fim dos meus dias, quero dizer que não guardo rancor de ninguém, que amo a minha pátria acima de tudo. . Eu assumo a responsabilidade política por tudo o que foi feito. Apesar desta declaração, Pinochet sempre se recusou a ser confrontado com a justiça chilena, alegando que estava senil. Ele morreu duas semanas depois, enquanto indiciado por direitos humanos e acusações de corrupção, mas sem ter sido condenado.


Estrutura do Governo sob a Constituição atual

Executivo

O Executivo é chefiado pelo Presidente da República, que tem mandato de quatro anos e não pode ser reeleito consecutivamente. O Presidente deve ter pelo menos 35 anos de idade e ser cidadão chileno. Os poderes do presidente incluem a participação na elaboração de leis, a supervisão do judiciário e a capacidade de exigir uma sessão do Congresso ou um plebiscito. Os Ministros de Estado, nomeados pelo Presidente, devem conceder sua aprovação a quaisquer regulamentos ou decretos presidenciais. Os Ministros devem ter pelo menos 21 anos de idade.

Legislativo

A legislatura do Chile é um sistema bicameral composto pela Câmara dos Deputados e pelo Senado. Os membros de cada ramo são eleitos durante o mesmo ciclo de eleição do presidente. 120 membros da Câmara dos Deputados são eleitos em votação direta por 60 distritos eleitorais de dois membros para mandatos de quatro anos. Devem ter pelo menos 21 anos, ter concluído o ensino médio e ter residido no respectivo distrito eleitoral há pelo menos dois anos antes da data da eleição. Os 38 membros do Senado são eleitos por voto direto em 19 circunscrições de dois membros para mandatos de oito anos, sendo a metade renovada alternadamente a cada quatro anos. Os senadores devem ter pelo menos 35 anos de idade e ter concluído o ensino médio. Membros de ambos os ramos podem servir a mandatos adicionais.

Judicial

Os tribunais do Chile tratam de questões civis e criminais. O Supremo Tribunal é composto por vinte e um ministros, nomeados pelo Presidente, que escolhe entre 5 nomeados fornecidos pelo Tribunal. Cinco membros do Tribunal devem ser advogados externos à administração da justiça com, pelo menos, 15 anos de experiência. Os juízes do Tribunal de Recurso são nomeados pelo Presidente a partir de uma lista de três nomeados fornecida pelo Supremo Tribunal. Os juízes dos tribunais inferiores são nomeados pelo Presidente de uma lista de três nomeados do Tribunal de Recurso da respectiva jurisdição. Nenhuma pessoa pode ocupar o cargo de juiz ao completar 75 anos.

As questões constitucionais são decididas pelo Tribunal Constitucional. O Tribunal é composto por 10 membros. Três são indicados pelo Presidente, quatro são eleitos pelo Congresso Nacional e três são eleitos pelo Supremo Tribunal Federal. Os membros cumprem mandatos de 9 anos, parcialmente renovados por três, e só podem servir um mandato. Os membros do Tribunal são irremovíveis, a menos que atinjam 75 anos.


Richard E. Feinberg

Ex-especialista em Brookings

Professor, Escola de Política Global e Estratégia - Universidade da Califórnia em San Diego

Cientes das lições da história, na semana passada políticos chilenos de todo o espectro político assinaram um acordo monumental para, finalmente, descartar a constituição promulgada pela primeira vez durante a era Pinochet e redigir uma nova carta de governo.

O acordo político nacional foi uma resposta direta a mais de três semanas de intensas manifestações de rua, marcadas por jovens mascarados queimando símbolos públicos e saqueando lojas de varejo, bem como uma marcha massiva de mais de um milhão de chilenos na capital Santiago (cerca de um em cada quatro adultos na cidade). Foi o maior encontro público da história do país.


‘Um fim ao capítulo da ditadura’: os chilenos votam para redigir uma nova constituição

Os eleitores aprovaram de forma esmagadora uma oferta para revogar o estatuto herdado da ditadura do general Augusto Pinochet, uma medida que poderia definir um novo curso para o país.

SANTIAGO, Chile - Os protestos começaram por causa de um pequeno aumento nas tarifas do metrô, e então explodiram em um amplo reconhecimento da desigualdade que abalou o Chile por semanas. Centenas de milhares de manifestantes saíram às ruas, pedindo mudanças radicais em sua sociedade, com salários e pensões mais altos, melhores cuidados de saúde e educação.

O movimento logo se agarrou a um veículo para suas reivindicações: a Constituição do Chile.

A carta existente, redigida sem contribuição popular durante a ditadura militar do general Augusto Pinochet e aprovada em um plebiscito fraudulento em 1980, foi amplamente responsabilizada por bloquear a mudança - e vista como um vínculo prolongado com um capítulo sombrio da história do Chile.

No domingo, pouco mais de um ano após as massivas manifestações varrerem o país, os chilenos votaram para descartar o documento da era da ditadura e escrever um novo - um processo que pode transformar a política de um país que há muito é considerado um dos mais estável e próspera na América Latina.

Com 100% dos votos contados, os eleitores aprovaram o referendo em uma vitória esmagadora e 78% votaram a favor de uma nova Constituição.

“Este plebiscito não é o fim, é o início de um caminho que todos devemos trilhar juntos”, disse o presidente Sebastián Piñera em discurso no palácio presidencial.

“Até agora, a Constituição nos dividiu”, acrescentou. “A partir de hoje, todos devemos cooperar para fazer com que a nova Constituição se torne um lar para todos nós.”

Até os protestos do ano passado, a ideia de uma nova Constituição “não estava na agenda de ninguém”, disse Lucía Dammert, cientista política e membro do conselho do centro de pesquisas Espacio Público. “O fato de estarmos discutindo agora uma nova Constituição é uma vitória do movimento social.”

A votação, originalmente marcada para abril, foi adiada devido ao bloqueio do Chile durante a pandemia. Agora, com a maior parte da capital, Santiago, e outras áreas se abrindo gradualmente, a participação eleitoral foi alta.

Milhares de pessoas se reuniram na Plaza Italia em Santiago para comemorar na noite de domingo, cantando, dançando, agitando bandeiras e soltando fogos de artifício.Os manifestantes desenrolaram faixas endereçadas a Pinochet, com mensagens como “Adeus, General” e “Apagar seu legado será o nosso legado”.

“Hoje, a cidadania e a democracia prevalecem, e a paz prevalece sobre a violência”, disse Piñera. “Esta é uma vitória para todos os chilenos.”

Na manhã de domingo, os chilenos compareceram em massa para participar. Em todo o país, os eleitores mascarados rodearam quarteirão após quarteirão em linhas calmas e ordeiras.

Após a transição para a democracia em 1990, o ambiente de negócios favorável ao mercado do Chile, em parte pela Constituição, atraiu investimento estrangeiro. O país cresceu de forma consistente e viu a pobreza diminuir. Mas isso ocorreu às custas de uma concentração aguda de riqueza e crescente desigualdade. No ano passado, a Comissão Econômica das Nações Unidas para a América Latina estimou que quase um quarto da receita total vai para 1% da população do Chile.

Para cobrir o alto custo de vida, os chilenos estão muito endividados. O Banco Central apurou no ano passado que, em média, quase três quartos da renda familiar eram usados ​​para pagar dívidas. Os sistemas públicos de saúde e educação estão em ruínas e as parcas pensões obrigam a maioria das pessoas em idade de reforma a continuar a trabalhar.

Amalia Gómez, de 66 anos, mal consegue sobreviver com uma pensão mensal de US $ 125 e consegue empregos de costureira para compensar. Ela e muitos outros como ela veem uma nova Constituição como um caminho para vidas melhores e um país mais justo para as gerações futuras.

“Por que não, se somos um país rico em minerais, peixes, agricultura?” ela disse. “Por que não podemos usar esses recursos em nosso benefício, para nossa educação e saúde?”

A votação de domingo pergunta aos eleitores se eles querem uma nova Constituição e quem deve redigi-la: um corpo de apenas representantes recém-eleitos ou uma convenção na qual metade dos delegados seriam membros do Congresso.

Os eleitores optaram por uma convenção constitucional recém-eleita, sem inclusão automática de membros do Congresso. As eleições serão realizadas em abril para escolher os delegados, entre os quais deve haver paridade de gênero. As facções políticas ainda estão negociando se reservam assentos para delegados indígenas.

Os chilenos agora devem votar em 2022 para aprovar ou rejeitar a Constituição dos rascunhos da convenção.

Enquanto a nação se preparava para votar, as tensões eram altas.

Depois dos imensos protestos do ano passado - conhecidos como “estallido” ou explosão - abalaram o país, a pandemia mandou manifestantes para casa durante grande parte de 2020. Protestos tímidos voltaram no mês passado, levando a confrontos entre os manifestantes e a polícia.


Conteúdo

Aprovado sob rígido controle militar em 1980, as disposições legais da constituição chilena foram concebidas para levar à convocação de todos os cidadãos para um plebiscito durante o qual o povo chileno ratificaria um candidato, proposto pelo Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas do Chile e pelo Diretor Geral dos Carabineros, a polícia nacional, que se tornaria o presidente do Chile por um mandato de oito anos. Em 1980, isso significava que o povo chileno deveria aprovar a candidatura de Augusto Pinochet, garantindo-lhe a legitimidade popular e a sanção do voto. Se o povo recusasse o candidato escolhido pela junta, os militares cederiam o controle político aos civis, levando a eleições democráticas presidenciais e parlamentares no ano seguinte, pondo fim ao governo militar.

Em 1987, o governo Pinochet aprovou uma lei que permite a criação de partidos políticos e outra que permite a abertura de cadastros eleitorais. Se a maioria do povo votasse "sim" ao plebiscito de Pinochet, ele teria permanecido no poder pelos próximos oito anos. Em vez disso, o Congresso foi eleito e instalado em 11 de março de 1990.

Toque apenas um dos meus homens e esqueça o estado de direito.

Contexto e causas da decisão de Pinochet de seguir a Constituição Editar

Vários fatores levaram à decisão de Pinochet de retomar esse procedimento, incluindo a situação na União Soviética, onde Mikhail Gorbachev havia iniciado as reformas democráticas da glasnost e da perestroika. Essas reformas levaram à queda do Muro de Berlim em 1989 e ao fim oficial da Guerra Fria, que foi um fator importante.

A Guerra Fria teve consequências importantes na América do Sul, considerada pelos Estados Unidos como parte integrante do Bloco Ocidental, em contraste com o Bloco Oriental, divisão nascida com o fim da Segunda Guerra Mundial e a Conferência de Yalta. Após a Revolução Cubana de 1959 e a implementação local em vários países da teoria do foco de Che Guevara, os Estados Unidos travaram uma guerra na América do Sul contra os "subversivos comunistas", levando ao apoio da direita no Chile, que culminaria com o golpe de 1973 no Chile. Em poucos anos, toda a América do Sul foi coberta por ditaduras militares semelhantes, chamadas juntas. No Paraguai, Alfredo Stroessner estava no poder desde 1954 no Brasil, o presidente de esquerda João Goulart foi derrubado por um golpe militar em 1964 na Bolívia, o general Hugo Banzer derrubou o general de esquerda Juan José Torres em 1971 no Uruguai, considerada a "Suíça" dos América do Sul, Juan María Bordaberry tomou o poder no golpe de 27 de junho de 1973. Uma "Guerra Suja" foi travada em todo o continente, culminando com a Operação Condor, um acordo entre os serviços de segurança do Cone Sul, outros países da América do Sul e o governo dos Estados Unidos que forneceu treinamento para reprimir e assassinar oponentes políticos domésticos. Em 1976, militares tomaram o poder na Argentina e apoiaram o "Golpe da Cocaína" de Luis García Meza Tejada na Bolívia em 1980, antes de treinar os Contras na Nicarágua, onde a Frente Sandinista de Libertação Nacional, chefiada por Daniel Ortega, assumiu o poder em 1979. Forças armadas semelhantes golpes ocorreram na Guatemala e em El Salvador. Na década de 1980, porém, a situação evoluiu progressivamente no mundo como na América do Sul, apesar da renovação da Guerra Fria de 1979 a 1985, ano em que Gorbachev substituiu Konstantin Chernenko na liderança da URSS.

Outro motivo alegado para a decisão de Pinochet de convocar eleições foi a visita do Papa João Paulo II ao Chile em abril de 1987: visitou Santiago, Viña del Mar, Valparaíso, Temuco, Punta Arenas, Puerto Montt e Antofagasta. Antes de sua peregrinação à América Latina, o pontífice criticou o regime de Pinochet como "ditatorial" ao falar com repórteres. De acordo com O jornal New York Times, ele estava "usando uma linguagem invulgarmente forte" para criticar Pinochet e disse aos jornalistas que a Igreja no Chile não deve apenas orar, mas lutar ativamente pela restauração da democracia no Chile. [3] Durante sua visita ao Chile em 1987, o papa polonês pediu aos 31 bispos católicos do Chile que fizessem campanha por eleições livres no país. [4] Segundo George Weigel, ele teve uma reunião com Pinochet durante a qual discutiram o tema do retorno à democracia. João Paulo II supostamente pressionou Pinochet a aceitar uma abertura democrática do regime e até pediu sua renúncia. [5] Em 2007, o Cardeal Stanisław Dziwisz, atuando como secretário do Papa João Paulo II, confirmou que o Papa pediu a Pinochet que renunciasse e transferisse o poder para as autoridades civis durante sua visita. [6] João Paulo II também apoiou o Vicariato da Solidariedade durante sua visita, que era uma organização pró-democracia anti-Pinochet liderada pela Igreja. João Paulo II visitou a sede do Vicariato da Solidariedade, falou com seus trabalhadores e "os exortou a continuar seu trabalho, destacando que o Evangelho sempre exorta o respeito pelos direitos humanos". [7] Alguns acusaram erroneamente João Paulo II de afirmar o regime de Pinochet ao aparecer com o governante chileno em sua varanda. No entanto, o cardeal Roberto Tucci, organizador das peregrinações de João Paulo II, revelou que Pinochet enganou o pontífice dizendo-lhe que o levaria para a sala de estar, quando na verdade o levou para a varanda. Tucci afirma que o pontífice ficou "furioso". [8]

Seja como for, a propaganda política foi legalizada em 5 de setembro de 1987 e se tornou um elemento-chave da campanha pelo "NÃO" ao referendo, que se contrapôs à campanha oficial que pressagiava um retorno a um governo de Unidade Popular em caso de derrota de Pinochet. Por fim, o “NÃO” a Pinochet venceu com 55,99% dos votos, contra 44,01% dos votos. Como resultado, eleições presidenciais e legislativas foram convocadas para o ano seguinte.

Além disso, em julho de 1989, ocorreu um referendo constitucional após longas negociações entre o governo e a oposição. Se aprovadas, seriam implementadas 54 reformas constitucionais, entre as quais a reforma da forma como a própria Constituição poderia ser reformada, a restrição das disposições do estado de emergência, a afirmação do pluralismo político, o fortalecimento dos direitos constitucionais e também do princípio democrático e participação na vida política. Todos os partidos do espectro político apoiaram as reformas, com exceção do pequeno Avanzada Nacional de direita e outros partidos menores. As reformas foram aprovadas com 91,25% dos votos.

o Concertación coligação, que apoiou o retorno à democracia, reuniu o Partido Democrata Cristão (PDC), o Partido Socialista (PS), o Partido para a Democracia (PPD) e o Partido Radical Social Democrata (PRSD). O democrata-cristão Patricio Aylwin obteve uma grande vitória nas eleições de dezembro de 1989, as primeiras eleições democráticas desde 1970, vencidas por Salvador Allende. Patricio Aylwin obteve 3.850.023 votos (55,17%), enquanto o magnata dos supermercados de centro-direita Francisco Javier Errázuriz Talavera, do partido UCCP, conseguiu 15,05% dos votos, cujo principal efeito foi reduzir os votos do candidato da direita Hernán Büchi para 29,40% (aproximadamente 2 milhões de votos).

o Concertación a coalizão dominou a política chilena por grande parte das duas décadas seguintes. Em fevereiro de 1991, criou a Comissão Nacional de Verdade e Reconciliação, divulgando o Relatório Rettig sobre violações de direitos humanos durante a ditadura de Augusto Pinochet. Este relatório, contestado por ONGs de direitos humanos e associações de presos políticos, contabilizou apenas 2.279 casos de "desaparecimentos" que puderam ser comprovados e registrados. É claro que a própria natureza dos "desaparecimentos" dificultava muito essas investigações, pois muitas vítimas ainda eram intimidadas pelas autoridades e não ousavam ir à delegacia local para se inscrever nas listas, já que os policiais eram os mesmos durante a ditadura.

Vários anos depois, o mesmo problema surgiu com o Relatório Valech de 2004, que contou quase 30.000 vítimas de tortura, entre os depoimentos de 35.000 pessoas. No entanto, o Relatório Rettig listava importantes centros de detenção e tortura, como o navio Esmeralda, o Estádio Víctor Jara, Villa Grimaldi, etc. Registro de vítimas da ditadura e os julgamentos seguintes nos anos 2000 de militares culpados de direitos humanos violações dominaram a luta pelo reconhecimento dos crimes cometidos durante a ditadura por ONGs de direitos humanos e associações de presos políticos, muitos dos quais residiam no exílio.

Além de implementar a Comissão Rettig, o governo de Aylwin estabeleceu um Comisión Especial de Pueblos indígenas (Comissão Especial dos Povos Indígenas), cujo relatório forneceu o arcabouço intelectual do “Direito Indígena” (ley indígena) ou lei n ° 19 253. A lei entrou em vigor em 28 de setembro de 1993 [9] e reconheceu o povo Mapuche como parte inerente da nação chilena. Outros indígenas oficialmente reconhecidos incluem Aymaras, Atacameñas, Collas, Quechuas, Rapa-Nui, Yámanas e Kawashkars. Apesar desta proclamação estatal dos direitos indígenas, conflitos trazidos por ocupações de terras e reivindicações Mapuche levaram à repressão estatal e ao uso da lei antiterrorista contra ativistas mapuche, uma lei instituída pelos militares junta.

Preparando-se para as eleições de 1993, a Concertación realizou primárias em maio de 1993, que opôs o esquerdista Ricardo Lagos (PPD) ao democrata-cristão Eduardo Frei Ruiz-Tagle (PDC), filho do ex-presidente Eduardo Frei Montalva (1911–1982 , Presidente de 1964 a 1970). Eduardo Frei venceu essas primárias por uma grande maioria de 63%.

A direita, agrupada como Aliança pelo Chile, também realizou primárias entre 2 candidatos: Sebastián Piñera da Renovação Nacional (RN) o maior partido de direita na época e que havia apoiado o "NÃO" durante o plebiscito de 1988 em o retorno ao regime civil, e Arturo Alessandri Besa, ex-integrante do Partido Nacional (PN), que se opôs a Eduardo Frei nas eleições presidenciais de 1970 e foi representante da União Democrata Independente (UDI). Alessandri venceu essas primárias e, portanto, representou a Aliança pelo Chile contra a Concertación.

Outros candidatos incluíam José Piñera, que foi o ex-ministro no início dos anos 1980 que implementou a lei de concessão de propriedade do cobre às Forças Armadas do Chile e se apresentou como ecologista independente (6%) Manfred Max-Neef (5,55%), deputado do Alternativa Democrática de Esquerda, que reuniu o Partido Comunista (PCC), MAPU (parte da coalizão Unidade Popular de Allende) e o Partido de Esquerda Cristã Eugenio Pizarro Poblete (menos de 5%) e finalmente Cristián Reitze Campos do Partido Humanista de esquerda (1,1%) .

Em 28 de maio de 1993, o Boinazo durante o qual pára-quedistas cercaram o quartel-general do Exército chileno localizado próximo ao Palácio de la Moneda. [10] O motivo do levante militar foi a abertura de investigações sobre os "pinocheques", ou cheques recebidos por Pinochet no valor total de US $ 3 milhões a título de propinas de um negócio de armas. [11] Poucos dias antes (e na época despercebido), Jorge Schaulsohn, Presidente da Câmara dos Deputados, também havia denunciado irregularidades durante o comércio de armas cometido pelo Exército do Chile por intermédio da FAMAE (Fábricas e Arsenais do Exército do Chile) - que posteriormente foi conectado ao caso Gerardo Huber, um coronel do Exército chileno e agente da Dina assassinado no ano anterior. [11]

Eduardo Frei Ruiz-Tagle venceu finalmente a eleição no primeiro turno em dezembro de 1993 com uma maioria absoluta de quase 58% (mais de 4 milhões de votos) contra Arturo Allesandri que obteve 24,4% (cerca de 1.700.000 votos). Eduardo Frei assumiu o cargo em março de 1994 por um mandato de 6 anos até 2000. Durante seu mandato, não foi possível julgar nenhum militar por seu papel durante a ditadura, enquanto grandes setores da sociedade chilena permaneceram Pinochetista.

Após um acordo entre Pinochet e Andrés Zaldívar, presidente do Senado, Zaldavír votou pela abolição do 11 de setembro como feriado nacional que celebrou o golpe de 1973. Os apoiadores de Pinochet haviam bloqueado qualquer tentativa desse tipo até então. [12] No mesmo ano, Pinochet viajou para Londres para uma cirurgia nas costas. Uma vez lá, foi preso por ordem do juiz espanhol Baltasar Garzón, provocando atenção mundial, não só pela história do Chile e da América do Sul, mas também por se tratar de uma das primeiras prisões de um ditador com base no princípio da jurisdição universal . Pinochet tentou se defender referindo-se ao State Immunity Act de 1978, argumento rejeitado pelo sistema judiciário britânico. No entanto, o secretário do Interior do Reino Unido, Jack Straw, o liberta por motivos médicos e se recusou a extraditá-lo para a Espanha. Pinochet voltou ao Chile em março de 2000. Ao descer do avião em sua cadeira de rodas, ele rapidamente se levantou e saudou a torcida torcida, incluindo uma banda do exército que tocava suas músicas favoritas da marcha militar, que o esperava no aeroporto de Santiago. O presidente Ricardo Lagos, que acabara de tomar posse em 11 de março, disse que a chegada do general aposentado pela televisão prejudicou a imagem do Chile, enquanto milhares se manifestavam contra ele. [13]

Representando o Concertación coalizão pela democracia, Ricardo Lagos havia vencido a eleição poucos meses antes por uma margem muito estreita de menos de 200.000 votos (51,32%) contra Joaquín Lavín, que representava a Aliança pelo Chile de direita (cerca de 49%). Nenhum dos seis candidatos obteve maioria absoluta no primeiro turno realizado em 12 de dezembro de 1999. Lagos foi empossado por um mandato de 6 anos em 11 de março de 2000.

Em junho de 2000, o Congresso aprovou uma nova lei que concedia anonimato aos membros das Forças Armadas que fornecessem informações sobre o desaparecidos. [14] Enquanto isso, os julgamentos por violações de direitos humanos durante a ditadura continuaram. Pinochet foi destituído de sua imunidade parlamentar em agosto de 2000 pela Suprema Corte e foi indiciado pelo juiz Juan Guzmán Tapia. Em 1999, Tapia ordenou a prisão de cinco militares, incluindo o general Pedro Espinoza Bravo da Dina, por seu papel na Caravana da Morte após o golpe de 11 de setembro. Argumentando que ainda faltam os corpos dos "desaparecidos", fez jurisprudência que retirou qualquer prescrição sobre os crimes cometidos pelos militares. O julgamento de Pinochet continuou até sua morte em 10 de dezembro de 2006, com alternância de acusações para casos específicos, levantamento de imunidades pelo Supremo Tribunal Federal ou imunidade contrária à acusação, tendo sua saúde como principal argumento a favor ou contra sua acusação. Em março de 2005, a Suprema Corte afirmou a imunidade de Pinochet em relação ao assassinato do general Carlos Prats em 1974 em Buenos Aires, ocorrido como parte da Operação Condor. No entanto, ele foi considerado apto a ser julgado pela Operação Colombo, durante a qual 119 oponentes políticos foram "desaparecidos" na Argentina. A justiça chilena também levantou sua imunidade no caso Villa Grimaldi, um centro de detenção e tortura nos arredores de Santiago.

Pinochet, que ainda se beneficiava da reputação de retidão de seus apoiadores, perdeu legitimidade quando foi colocado em prisão domiciliar por fraude fiscal e falsificação de passaportes após a publicação de um relatório sobre o Banco Riggs em julho de 2004 pelo Subcomitê Permanente de Investigações do Senado dos Estados Unidos . O relatório foi uma consequência das investigações sobre fundos financeiros dos ataques de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos. O banco controlava entre US $ 4 milhões e US $ 8 milhões do patrimônio de Pinochet, já que ele morava em Santiago em uma casa modesta, escondendo seus bens. De acordo com o relatório, o Riggs Bank participou da lavagem de dinheiro de Pinochet, criando corporações de fachada offshore (referindo-se a Pinochet apenas como "um ex-funcionário público") e escondendo suas contas de agências reguladoras. Relacionado às contas bancárias secretas de Pinochet e de sua família nos Estados Unidos e nas ilhas de Caraïbs, esse pedido de fraude fiscal no valor de US $ 27 milhões chocou os setores conservadores que ainda o apoiavam.Noventa por cento desses fundos foram arrecadados entre 1990 e 1998, quando Pinochet era o chefe dos exércitos chilenos, e, essencialmente, teriam vindo do tráfico de armas ao adquirir caças aéreos "Mirage" belgas em 1994, tanques "Léopard" holandeses, "Mowag" suíços "tanques, ou por vendas ilegais de armas para a Croácia no meio da guerra dos Balcãs. Sua esposa Lucía Hiriart e seu filho Marco Antonio Pinochet também foram processados ​​por cumplicidade. Pela quarta vez em sete anos, Pinochet foi indiciado pela justiça chilena. [15]

As autoridades chilenas assumiram o controle em agosto de 2005 do campo de concentração Colonia Dignidad, dirigido pelo ex-nazista Paul Schäfer.

Reforma de 2005 da Constituição de 1980 Editar

Mais de 50 reformas na Constituição de Pinochet foram aprovadas em 2005, eliminando algumas das áreas não democráticas remanescentes do texto, como a existência de senadores não eleitos (senadores institucionais ou vitalícios) e a incapacidade do presidente de destituir o Comandante-em-chefe das Forças Armadas. Essas reformas levaram o presidente a declarar, de maneira polêmica, a transição do Chile para a democracia como concluída. No entanto, permaneceram suas medidas antiterroristas, que vêm sendo utilizadas contra os indígenas Mapuche. Além disso, os militares ainda recebem dinheiro da indústria do cobre.

Em 2006, o Concertación venceu novamente a eleição presidencial: Michelle Bachelet, a primeira mulher a presidente do Chile, derrotou Sebastián Piñera (Aliança pelo Chile) e obteve mais de 53% dos votos. A primeira crise política de Bachelet ocorreu com protestos massivos de estudantes que exigiam passagem gratuita de ônibus e dispensa do teste de admissão à universidade (PSU), entre demandas de longo prazo como a abolição da Lei Orgânica Constitucional de Ensino (LOCE), um fim à municipalização do ensino subsidiado, à reforma da política de Jornada Escolar de Tempo Integral (JEC) e à educação de qualidade para todos. Os protestos chegaram ao auge em 30 de maio de 2006, quando 790.000 estudantes aderiram a greves e marchas em todo o país, tornando-se a maior manifestação estudantil do Chile nas últimas três décadas. [16]

Os escândalos de corrupção chilenos de 2006-2007 foram uma série de eventos em que o governo chileno Concertación estava sob investigação de corrupção.

Em junho de 2007, o general Raúl Iturriaga, ex-vice-diretor da Dina, foi condenado a cinco anos de prisão pelo sequestro de Luis Dagoberto San Martin em 1974. Iturriaga estava escondido das autoridades há vários anos [ esclarecimento necessário ], mas foi preso em agosto de 2007. [17]

A federação sindical CUT convocou manifestações em agosto de 2007. Estas ocorreram durante a noite, e pelo menos 670 pessoas foram presas, incluindo jornalistas e um prefeito, [18] and 33 carabineros foram feridos. [19] Os protestos foram dirigidos contra as políticas de mercado livre do governo Bachelet. O senador socialista Alejandro Navarro foi ferido pela polícia durante as manifestações, [20] embora mais tarde tenha sido revelado que ele havia batido e chutado a polícia e atualmente está [ quando? ] sob investigação do Comitê de Ética do Senado. [21] Senadores da oposição solicitaram que Navarro e outros parlamentares que participaram do protesto fossem retirados do Congresso por violarem o artigo constitucional que proíbe parlamentares de participarem de manifestações que "violam a paz". [22]

Em agosto de 2007, um correspondente da BBC escreveu que cerca de três milhões de trabalhadores, quase metade da força de trabalho, ganhavam o salário mínimo de $ 260 (£ 130) por mês. [20] Ao mesmo tempo, Arturo Martínez, secretário-geral da CUT, solicitou explicações ao governo e o acusou de ter gerado tensões. [23] Políticos de centro-direita Alianza e do governante centro-esquerda Concertación por sua vez, criticaram a CUT pela violência do protesto. [ citação necessária ]


Um papel nos EUA

No início do filme, o personagem de Gael Garcia, René, tem um debate sobre o apoio dos EUA à Campanha do Não com seu chefe de direita, que está apoiando Pinochet e sua campanha "Si" no plebiscito. “Os americanos e a CIA financiaram o golpe”, afirma seu chefe. "Eles ainda estão conosco." Rene responde que “os americanos estão com o NÃO”.

Para ter certeza, os Estados Unidos apoiaram o golpe de 11 de setembro de 1973, mas quinze anos depois, o registro histórico também é claro que os Estados Unidos - o governo e grupos cívicos - apoiaram ativamente a campanha do NÃO. O Instituto Democrático Nacional (NDI) forneceu cerca de US $ 1,6 milhão para a campanha de registro, educação eleitoral, pesquisas de opinião, consultores de mídia e organização de uma contagem de votos paralela de resposta rápida no dia da eleição. O embaixador dos EUA, Harry Barnes, apoiou vigorosa e abertamente as organizações chilenas que realizaram grande parte do trabalho para angariar apoio eleitoral para o NÃO, tanto que a imprensa pró-Pinochet começou a se referir a ele como "Dirty Harry". Em campanha para estender sua ditadura até 1997, o general Pinochet (que havia sido ajudado ao poder pela CIA) emitiu denúncias repetidas de "imperialismo Yanqui" no Chile.

A pedido de Genaro Arriagada, os consultores de mídia dos EUA também participaram diretamente do esforço do NO, fornecendo planejamento estratégico, treinamento, materiais e estratégia criativa para a campanha de registro e os anúncios de TV. Frank Greer, da lendária empresa de comunicações políticas de Washington DC, GMMB, (então conhecida como Greer, Margolis, Mitchell & amp Associates) viajou ao Chile pelo menos seis vezes em 1987 e 1988. "A coisa mais importante que fizemos foi projetar um plano de campo, até o nível do distrito ", lembrou Greer," que eles implementaram para registrar eleitores. " O manual de 194 páginas da "Campanha de Registro Eleitoral" foi elaborado por uma associada de 24 anos (e agora sócia), Annie Burns. Burns viajou a Santiago três vezes para conduzir sessões de treinamento para estrategistas e voluntários de registro. Greer também se juntou à equipe criativa de especialistas em mídia chilenos que projetou os anúncios reais que são o foco central do filme. O desafio, observou ele, era "como fazer as pessoas votarem 'não' de maneira positiva". Os comerciais de TV precisavam fornecer algo "novo e fresco", "criar buzz e um movimento em que as pessoas pudessem aderir e se sentir seguras". E eles fizeram.

A estratégia deles teve tanto sucesso, lembra Greer, que os intervalos de 15 minutos da campanha do NÃO se tornaram o programa mais assistido da televisão chilena. Greer se lembra de ter ouvido um assessor de mídia de Pinochet que, assim que viu os comerciais do NO, ele "sabia que tínhamos perdido".


Chilenos derrubam regime de Pinochet, 1983-1988

Eleições democráticas, a renúncia do regime de Pinochet e o fim dos abusos dos direitos humanos e das dificuldades econômicas. Referindo-se ao início da campanha, o dirigente sindical Rodolfo Seguel disse, “tentamos estendê-la a todo o país, para protestar não apenas pelas dificuldades econômicas, mas pelos abusos dos direitos humanos, de todo o sistema. Alguém teve que se atrever a dizer ao ditador que ele era um ditador, que era uma ditadura, que precisávamos de uma mudança. & Quot

A Alianza Democrática afirmou o seu objetivo: & quotNós nos unimos em concordar em respeitar e promover certos princípios éticos e valores que a democracia defende, sem os quais uma sociedade livre, próspera, justa e fraterna não é possível. & Quot.

Período de tempo

País

Local Cidade / Estado / Província

Tags PCS

Métodos no primeiro segmento

Métodos no 3º segmento

Métodos no 4º segmento

Métodos no 5º segmento

Métodos no 6º segmento

Métodos adicionais (tempo desconhecido)

Comprimento do Segmento

Líderes

Sócios

Aliados externos

Envolvimento das elites sociais

Oponentes

Respostas não violentas do oponente

Violência de ativistas

Violência repressiva

Cacho

Classificação

Caracterização do grupo

Grupos no primeiro segmento

Grupos no 3º segmento

Grupos no 4º segmento

Comprimento do Segmento

Sucesso em alcançar demandas / objetivos específicos

Sobrevivência

Crescimento

Total de pontos

Notas sobre resultados

Após o plebiscito de 1988, no qual os chilenos votaram contra a continuação do governo de Pinochet, Pinochet foi forçado a realizar eleições democráticas. A oposição venceu essas eleições com uma vitória esmagadora e iniciou a transição para a democracia, embora isso levasse muitos anos. Pinochet permaneceu no comando do exército até meados da década de 1990.

Os grupos organizadores sobreviveram ao plebiscito de 1988 e à transição para a democracia. A campanha também cresceu de protestos mensais inicialmente pequenos para uma campanha nacional. Centenas de milhares de pessoas compareceram aos comícios em 1983 e 1984 e, por fim, a população votou contra Pinochet no plebiscito de 1988.

Narrativa de banco de dados

Em 11 de setembro de 1973, um golpe militar tirou do poder o presidente chileno, eleito democraticamente, Salvador Allende. Após o golpe, Augusto Pinochet estabeleceu-se como líder do Chile e instaurou uma ditadura militar com forte envolvimento de seu exército. Durante este regime, Pinochet usou medidas repressivas para suprimir a oposição ao seu governo e apoiou políticas que dividiram quaisquer grupos de oposição. Pinochet mudou o sistema econômico do país das políticas socialistas para uma economia de mercado, ganhando o apoio das porções pró-capitalistas da população. Enquanto Pinochet presidia uma grande recuperação econômica, o regime também “fazia desaparecer” milhares de dissidentes da ditadura. A Direção Nacional de Inteligência, que mais tarde se tornou o Centro Nacional de Inteligência (CNI), era o aparato de segurança do regime e tinha como alvo jornalistas, líderes sindicais e ativistas estudantis.

Para reforçar a aparência de apoio popular, o regime convocou plebiscitos, que venceu, e organizou seus partidários em comícios pró-governo. No entanto, uma crise econômica que começou em 1982 e 1983 levou a uma dissidência cada vez mais generalizada, especialmente com a falta de democracia no Chile. Apesar das tentativas da ditadura de enfraquecer as organizações sindicais do país, tais sindicatos, especialmente a Confederação dos Trabalhadores do Cobre (CTC) liderada por Rodolfo Seguel, organizaram a crescente dissidência popular em protesto contra o regime.

Em meados de 1983, os líderes sindicais se reuniram para estabelecer uma lista de reivindicações para o governo. Em 11 de maio de 1983, o CTC convocou o primeiro grande protesto, que teve o apoio do Comando Nacional dos Trabalhadores e de vários líderes de partidos da oposição (do Partido Comunista e do Partido Democrata Cristão). Originalmente planejada como uma greve nacional, mas alterada para um Dia Nacional de Protesto, nesta primeira ação o povo de Santiago diminuiu todas as atividades durante o dia e depois soltou uma enxurrada de barulho às 8 horas da noite. Eles batiam em potes e frigideiras, buzinavam e usavam outros métodos para expressar solidariedade uns com os outros e frustração com o regime. A polícia respondeu violentamente a esta ação, prendendo 600 e matando vários manifestantes. Mesmo assim, a ação mobilizou os chilenos fartos da ditadura militar

Após o sucesso deste protesto inicial, os grupos organizadores começaram a convocar protestos mensais. A participação cresceu a cada protesto, à medida que estudantes e chilenos pobres de todo o país se juntaram à campanha. Os partidos políticos de oposição (como parte de uma “Aliança Democrática” formada em agosto de 1983) e a Igreja Católica ajudaram a mobilizar essa crescente população de dissidentes. Apesar da repressão, grupos de jornalistas espalharam abertamente notícias sobre os protestos por meio de jornais, revistas e rádio. Na época, a liberdade de imprensa estava apenas começando a aumentar, embora o regime ainda controlasse fortemente as ondas da televisão.

Além dos protestos mensais, os ativistas também usaram protestos relâmpago, que consistiram em ações curtas e espontâneas com pequenas quantidades de pessoas que se dispersaram antes que a polícia pudesse chegar. Eles foram iniciados por pequenos grupos de pessoas entoando slogans ou por folhetos jogados de andares superiores de edifícios altos.

Durante os protestos mensais, o exército e as forças de segurança usaram uma repressão violenta na tentativa de reprimir a oposição. O regime usou a desculpa de dois grupos de resistência armada - Frente Patriótico Manuel Rodríguez e Movimiento de Izquierda Revolucionaria, ambos separados dos organizadores da resistência não violenta - para infligir violência repressiva aos manifestantes pacíficos.

À medida que o regime aumentava sua violência repressiva, ele simultaneamente tentava promover uma liberalização limitada. O governo aumentou ligeiramente a liberdade de imprensa, permitiu que exilados políticos voltassem ao país e manteve reuniões com grupos políticos de oposição. Em 1983 e 1984, a Aliança Democrática aproveitou a permissão de Pinochet para duas manifestações de massa. A aliança de oposição mobilizou centenas de milhares de cidadãos para participarem dessas duas grandes manifestações de oposição ao governo.

No entanto, a violência repressiva continuou a ocorrer e minou a legitimidade do regime de Pinochet. Em resposta ao assassinato de três membros do Partido Comunista em 1985 pelas forças de segurança, o arcebispo de Santiago realizou uma reunião entre a oposição e os partidos políticos pró-regime. Após reuniões subsequentes, os partidos assinaram o Acordo Nacional para a Transição para a Democracia Plena. Apesar desse acordo entre forças políticas opostas, o regime de Pinochet rejeitou o acordo.

Além disso, à medida que as forças policiais se retiravam dos atos de repressão, o exército assumiu o controle da violência sancionada pelo Estado contra grupos de oposição. Soldados e tanques ocuparam Santiago e atacaram os manifestantes.

A presença do exército ganhou atenção internacional quando uma greve liderada pelo Comando Nacional dos Trabalhadores coincidiu com a Assembleia da União Parlamentar Internacional em Santiago em maio de 1986. A presença do exército durante a greve surpreendeu os delegados internacionais na reunião. Jornalistas de fontes da mídia internacional divulgam informações sobre a resistência no Chile. Ao longo da campanha, os estados europeus e norte-americanos começaram a clamar com mais veemência por uma transição para a democracia no Chile, apoiando as ações dos grupos de oposição dentro do país.

No início de julho de 1986, a Asamblea de la Civilidad, um grupo de caminhoneiros, varejistas e profissionais, convocou vários dias de greve nacional. Com ampla participação, esses dias de greve ficaram mais conhecidos pelo ataque do exército aos manifestantes. Em 2 de julho, soldados incendiaram dois manifestantes ao vivo. Outra greve em setembro ganhou menos apoio.

Também em setembro, insurgentes armados tentaram assassinar Pinochet, destruindo a maior parte de sua carreata. Pinochet sobreviveu ao ataque, no entanto, e o ataque limitou o apoio à campanha não violenta. Com o fracasso da violência dos grupos de resistência armada e os protestos contínuos sem sucesso em obter concessões democráticas, a próxima esperança dos ativistas de uma mudança em direção à democracia veio na forma de um voto sancionado pelo Estado.

Em 1987, Pinochet anunciou que um plebiscito nacional seria realizado para aprovar ou rejeitar sua continuação como presidente. Um plebiscito a cada oito anos foi escrito na constituição de 1980, entretanto, há algum debate sobre por que Pinochet permitiu que ocorresse em 1988. Alguns dizem que as condições internacionais, o declínio das ditaduras em outras partes do mundo e uma mudança no foco dos Estados Unidos do comunismo a outras questões mundiais, forçou Pinochet a parecer mais aberto à democracia. Outros citam a visita do Papa João Paulo II em 1987 como tendo sido influente para convencer Pinochet a permitir que o plebiscito avançasse. Outros ainda argumentam que Pinochet acreditava que ganharia o plebiscito e permitiria que ele fosse adiante porque pensava que isso acabaria com a agitação pública e reforçaria seu controle do poder.

Os grupos de oposição rapidamente organizaram uma campanha unificada para derrotar o plebiscito, eles formaram o grupo concertación de partidos por el NO (coalizão de partidos pelo NÃO). As leis eleitorais estabelecidas na constituição de 1980, que Pinochet decidiu seguir, permitiam partidos políticos legais e propaganda política. Distribuía trinta minutos diários de televisão para os dois lados para propaganda política. Como os canais de televisão eram todos controlados pelo governo e apoiavam Pinochet no plebiscito, isso realmente significava que a oposição tinha muito pouco tempo de televisão em comparação com a campanha do regime do SÍ. No entanto, a oposição usou com sucesso este tempo para atingir um amplo público de chilenos. Sua campanha na televisão consistia em mensagens de esperança que falavam de todas as possibilidades para o futuro do Chile e mostravam pessoas felizes curtindo a vida. Os anúncios também exibiam seu símbolo, um grande arco-íris sobre um fundo branco e a palavra “não” em grandes letras pretas. Este símbolo também foi integrado em protestos e marchas que antecederam o plebiscito.

Em 5 de outubro de 1988, o plebiscito nacional foi realizado e Pinochet perdeu, com quase 55% da população votando NÃO. Depois de alguma hesitação nos dias que se seguiram ao plebiscito, Pinochet finalmente concordou em renunciar após as eleições quando um importante comandante militar reconheceu publicamente a vitória da campanha do NÃO e quando outros membros da junta militar se recusaram a apoiá-lo por mais tempo. Finalmente, em 10 de março de 1990, Pinochet deixou o cargo após dezessete anos no poder, sendo substituído por um presidente democraticamente eleito de um partido de oposição.


Assista o vídeo: El FIN de la DERECHA! REVELAN MASIVA RED de CORRUPCIÓN POLÍTICA en TODO CHILE