Revisão: Volume 4 - John F. Kennedy

Revisão: Volume 4 - John F. Kennedy

"Representing American Events" é editado pelos editores da série Helena Grice e Tim Woods. Esta série de livros-texto concentra-se nos principais eventos da história americana a partir da perspectiva de várias disciplinas diferentes, oferecendo ao aluno uma variedade de perspectivas disciplinares em um evento histórico específico. Os livros da série são únicos por se concentrarem em um evento específico a partir de uma variedade de pontos de vista. "The Kennedy Assassination" foi escrito por Peter Knight. É dia 22 de novembro de 1963, Dealey Plaza. Como um evento seminal na história americana do final do século XX, o assassinato de Kennedy permeou a consciência americana e mundial de uma ampla variedade de maneiras. Há muito que fascina escritores, cineastas e artistas americanos, e este livro oferece uma introdução crítica autorizada à maneira como o evento foi construído em uma variedade de discursos. Ele examina uma variedade de tentativas históricas, políticas e culturais de entender a morte de Kennedy. As representações incluem: jornalismo da época; relatos históricos e memórias; investigações oficiais, relatórios governamentais e inquéritos sociológicos; o grande número de interpretações conspiratórias; romances, peças de teatro e outras obras de literatura; e as filmagens de Zapruder, fotografia, arte de vanguarda e filmes de Hollywood. Considerando as continuidades e contradições na forma como o evento foi representado, o autor focaliza como ele tem sido visto através das lentes de ideias sobre conspiração, celebridade e violência. Ele também explora como os argumentos sobre o que exatamente aconteceu em 22 de novembro de 1963 passaram a servir como uma forma substituta de debater o significado do legado de Kennedy e o significado da década de 1960 de forma mais geral. As principais características são: apresenta informações sobre o evento em si, o contexto cultural do período e as consequências do evento; considera as formas como o evento foi representado nos anos subsequentes em uma variedade de discursos; e inclui uma bibliografia comentada e 10 ilustrações em preto e branco.

O assassinato em 1964 de um pesquisador de câncer conhecido nacionalmente prepara o palco para esta exposição emocionante de profissionais médicos envolvidos em operações secretas do governo ao longo de três décadas. Seguindo uma trilha de registros policiais, arquivos do FBI, estatísticas de câncer e jornais médicos, este livro revelador apresenta evidências de uma rede de segredos médicos que começou com o manuseio de evidências no assassinato de JFK e continuou rapidamente, levando os médicos a acobertar surtos de câncer, vacina contra a poliomielite contaminada, a chegada do vírus da AIDS e pesquisa de armas biológicas usando macacos infectados.

Um lendário agente da CIA e figura central no escândalo de Watergate finalmente conta sua história O agente secreto da Segunda Guerra Mundial E. Howard Hunt juntou-se à CIA logo após seu início, tornando-se um de seus agentes mais valiosos até sua aposentadoria em 1970. Ele abriu caminho para a agência na América Latina, ajudando a orquestrar o bem-sucedido golpe de 1954 na Guatemala, bem como a invasão de Cuba pela Baía dos Porcos em 1961, que terminou em desastre após uma decisão malfadada do presidente John F. Kennedy. Durante a administração Nixon, ele trabalhou com a Unidade de Investigações Especiais da Casa Branca (também conhecida como "encanadores"). Após o vazamento de documentos do Pentágono, ele planejou o roubo do escritório do psiquiatra de Daniel Ellsberg em 1971 e, com G. Gordon Liddy, organizou a invasão da sede do Comitê Nacional Democrata em Watergate em 1972. Hunt acabou sendo condenado por roubo, conspiração e escuta telefônica e cumpriu 33 meses de prisão. Agora em seus oitenta anos, Hunt relembra sua carreira histórica, revelando o que realmente aconteceu e desmascarando os muitos rumores que giraram em torno dele. Escrevendo com seu humor salgado característico, ele traz à vida suas façanhas na CIA, oferecendo revelações surpreendentes sobre as operações da agência na América Latina - e sua manipulação magistral da política e da mídia nos Estados Unidos. Ele detalha os "trabalhos de mala-preta" dos brancos Encanadores, explica por que ele concordou em participar do roubo de Watergate - embora ele achasse que era uma má ideia - e lança uma nova luz sobre as consequências do assalto. Ele esclarece os rumores sobre a morte de sua primeira esposa e as acusações que o ligaram ao assassinato de JFK e ao tiroteio de George Wallace. E, finalmente, ele oferece um conselho interno sobre como a CIA deve agora se remodelar para recuperar sua vantagem e ajudar a vencer a guerra contra o terrorismo. E. Howard Hunt é autor de mais de 70 romances de suspense. Greg Aunapu tem reportado para a Time, People e uma variedade de outras mídias de notícias nacionais.

O oficial número 2 de Cuba hoje - o comandante Juan Almeida - estava trabalhando secretamente com JFK em novembro de 1963 para derrubar Fidel. O governo dos EUA revelou recentemente o trabalho de Almeida para JFK, permitindo que a brochura comercial atualizada de Ultimate Sacrifice contasse a história completa pela primeira vez (com novas fotos e documentos). Os autores obtiveram a história de quase duas dezenas de associados de John e Robert Kennedy, começando em 1990 com o Secretário de Estado de JFK, Dean Rusk. Suas contas são apoiadas por milhares de arquivos recém-lançados nos Arquivos Nacionais. O "golpe palaciano" de Almeida, marcado para 1º de dezembro de 1963, seria apoiado pelas forças norte-americanas "convidadas" pelo comandante Almeida, então chefe do exército cubano. No entanto, três chefes da máfia alvos do procurador-geral Robert F. Kennedy usaram vários recursos da CIA para se infiltrar no plano secreto e assassinar JFK. Isso resultou em acobertamentos por funcionários como RFK e LBJ, para evitar a exposição de Almeida e um possível confronto nuclear com os soviéticos. A nova edição explica por que Almeida não era um agente duplo, por que Fidel suspeitava do aliado de Almeida, Che Guevara, e o que Fidel fez em 1990 quando finalmente soube do trabalho de Almeida para JFK.


Presidentes de Ação nº 4: John F. Kennedy!

Wimpy Kid encontra a série Who Was ... nestas hilárias novas histórias em quadrinhos de New York Times o autor de quadrinhos best-seller Fred Van Lente e o premiado cartunista Ryan Dunlavey.

O quarto Action Presidents traz o comandante Camelot, amado Bostonian, e incrível orador John F. Kennedy à vida.

Você deve saber que John Onde a história é real e as piadas são falsas!

Wimpy Kid encontra a série Who Was ... nestas hilárias novas histórias em quadrinhos de New York Times o autor de quadrinhos best-seller Fred Van Lente e o premiado cartunista Ryan Dunlavey.

O quarto Action Presidents traz o comandante Camelot, amado Bostonian, e incrível orador John F. Kennedy à vida.

Você deve saber que John F. Kennedy foi um herói da Segunda Guerra Mundial e um profissional em fazer discursos. Mas você também sabia que ele tinha pernas de tamanhos diferentes, produziu um filme e ganhou o Prêmio Pulitzer?

A história dos EUA ganha vida como nunca antes! Historicamente preciso e altamente divertido, o Action Presidents é perfeito para mentes curiosas. Com cronogramas, mapas, gráficos e muito mais, os leitores continuarão aprendendo e rindo até a última página.

Os críticos concordam que os Action Presidents não devem ser perdidos. "Um toque educacional delicioso na história - e muitas piadas", disse Diário da Biblioteca Escolar do primeiro livro da série, George Washington. "Pura alegria", elogiou Lista de livros em uma resenha marcada com estrela. . mais


JFK escreve sobre a memória de nossa nação

John F. Kennedy, que ganhou o Prêmio Pulitzer por seu best-seller de 1956, Perfis na coragem, a hora de escrever um ensaio para Herança americana em 1963 sobre a importância de conhecer a história.

Há pouca coisa mais importante para um cidadão americano saber do que a história e as tradições de seu país. Sem tal conhecimento, ele fica inseguro e indefeso diante do mundo, sem saber de onde veio nem para onde está indo. Com esse conhecimento, ele não está mais sozinho, mas extrai uma força muito maior do que a sua própria da experiência cumulativa do passado e de uma visão cumulativa do futuro.

O conhecimento da nossa história é, antes de mais nada, um prazer por si só. O passado americano é um recorde de conquistas emocionantes em face de dificuldades teimosas. É um registro repleto de figuras maiores que a vida, com grande drama e decisão difícil, com valor e com tragédia, com incidentes ao mesmo tempo comoventes e pitorescos, e com a emoção e a esperança envolvidas na conquista de um deserto e na colonização de um continente . Para o verdadeiro historiador - e para o verdadeiro estudante de história - a história é um fim em si mesma. Ele atende a uma necessidade humana profunda de compreender a satisfação que proporciona e não requer mais justificativas.

O presidente Kennedy e sua esposa Jackie visitaram Gettysburg em 31 de março de 1963 e foram fotografados na Hazlett’s Battery on Little Round Top.

No entanto, embora nenhuma outra justificativa seja necessária para o estudo da história, não seria correto dizer que a história serve apenas para a satisfação do historiador. Afinal, a história é a memória de uma nação. Assim como a memória permite ao indivíduo aprender, escolher metas e cumpri-las, para evitar cometer o mesmo erro duas vezes - em resumo, crescer -, a história é o meio pelo qual uma nação estabelece seu senso de identidade e propósito. O futuro surge do passado, e a história de um país é uma declaração de valores e esperanças que, tendo forjado o que foi antes, agora irão prever o que está por vir.

Como meio de conhecimento, a história se torna um meio de julgamento. Ele oferece uma compreensão da variedade e unidade de uma nação cujo lema é E Pluribus Unum-Dentre muitos, um. Lembra-nos da abundância diversificada de nosso povo, vindo de todas as raças e todas as partes do mundo, de nossos campos e cadeias de montanhas, desertos e grandes rios, nossas fazendas verdes e as milhares de vozes de nossas cidades. Nenhuma revolução na comunicação ou transporte pode destruir o fato de que este continente é, como disse Walt Whitman, "uma nação de nações". No entanto, também nos lembra que, apesar da diversidade de origem étnica, de localização geográfica, de ocupação, de status social, de credo religioso, de compromisso político, os americanos estão unidos por uma fé antiga e abrangente no progresso, justiça e liberdade.

Nossa história testa assim nossa política: nosso passado julga nosso presente. De todas as disciplinas, o estudo da loucura e das realizações do homem é mais bem calculado para fomentar o senso crítico do que é permanente e significativo em meio à massa de questões superficiais e transitórias que constituem o clamor diário. A história de nossa nação nos diz que toda ação empreendida contra as liberdades de consciência e expressão, contra a igualdade perante a lei e a igualdade de oportunidades, contra os homens e mulheres comuns do país é uma ação contra a tradição americana. E nos diz que cada ação realizada em prol de uma liberdade maior e de uma sociedade mais igualitária e espaçosa é mais um passo em direção à realização do que Herbert Croly certa vez chamou de "a promessa da vida americana".

O conhecimento da história é mais do que um meio de julgamento: é também um meio de simpatia - um meio de relacionar nossa própria experiência com a experiência de outros povos e terras que lutam pela realização nacional. Podemos às vezes esquecer, por exemplo, que os Estados Unidos começaram como uma nação subdesenvolvida que conquistou sua independência ao realizar uma revolução bem-sucedida contra um império colonial. Podemos esquecer que, nos primeiros anos da nova república, George Washington estabeleceu o princípio de nenhuma “aliança permanente” e impôs aos Estados Unidos um curso de neutralismo em face dos conflitos de grandes potências que então dividiam o mundo civilizado . Podemos esquecer que, nos primeiros estágios de nosso desenvolvimento econômico, nosso crescimento nacional foi estimulado em um grau considerável pela “ajuda externa” - isto é, investimento do exterior - e pelo investimento público e direção por parte de nosso estado e local. bem como nosso governo nacional. Podemos esquecer que nosso próprio processo de mudança econômica muitas vezes foi acompanhado pela emissão de papel-moeda selvagem, pelo repúdio de títulos, pela desordem, pela fraude e pela violência.

Se nos lembrarmos dos fatos de nosso próprio passado, podemos compreender melhor os problemas e as dificuldades das "novas nações" contemporâneas que trabalham para o desenvolvimento nacional em circunstâncias muito menos favoráveis ​​do que as nossas - e, consequentemente, nos tornaremos menos sujeitos a nós mesmos -justiça que é indigna de nossas próprias tradições e uma maldição para as relações internacionais.

O conhecimento da história é, além disso, um meio de fortalecimento. “Em tempos de mudança e perigo”, escreveu John Dos Passos pouco antes da Segunda Guerra Mundial, “quando há uma areia movediça de medo sob o raciocínio dos homens, uma sensação de continuidade com as gerações anteriores pode se estender como uma linha de vida através do assustador presente. ” Dos Passos chamou seu livro A base em que pisamos - e o título define de forma concisa o papel do passado na preparação para a crise do presente e o desafio do futuro. Quando os americanos lutam pela liberdade individual, eles têm Jefferson e Madison ao lado deles quando lutam por justiça social, eles lutam ao lado de Jackson e Franklin Roosevelt quando trabalham pela paz e uma comunidade mundial, eles trabalham com Wilson quando lutam e morrem em guerras para tornar os homens livres, eles lutam e morrem com Lincoln. A continuidade histórica com o passado, como disse o juiz Oliver Wendell Holmes, “não é um dever, é apenas uma necessidade”.


Achados

John Fitzgerald Kennedy, o 35º presidente dos Estados Unidos, foi morto a tiros em 22 de novembro de 1963, enquanto viajava em uma carreata em Dallas, Texas. Kennedy representou para muitos o início de uma nova era de esperança. Em seu relato da administração Kennedy, "A Thousand Days", o historiador e membro da equipe de Kennedy Arthur M. Schlesinger, Jr. escreveu:

Quando o jovem presidente morreu, grande parte do mundo ficou triste. As palavras do prefeito de Berlim Ocidental, Willy Brandt, refletiram o sentimento de perda: "Uma chama se apagou por todos aqueles que esperavam por uma paz justa e um mundo melhor." (2) Uma nação atordoada sentiu profundamente a perda de um líder promissor. O assassinato, escreveu o historiador Christopher Lasch, "ajudou a dissipar a ilusão de que os Estados Unidos estavam de alguma forma isentos da história, uma nação singularmente favorecida e destinada. A ser poupada da turbulência e do conflito que sempre caracterizaram a política de outros países". (3)

Assassinatos presidenciais nos Estados Unidos (4)

John Fitzgerald Kennedy foi a quarta vítima do assassinato presidencial, precedido por Abraham Lincoln em 1865, James A. Garfield em 1881 e William McKinley em 1901.

O primeiro assassinato presidencial ocorreu dentro de 1 semana do final da Guerra Civil. O presidente Lincoln foi baleado por John Wilkes Booth em 14 de abril de 1865, enquanto assistia a uma comédia britânica, "Our American Cousin", no Ford's Theatre em Washington, D.C. Ele morreu na manhã seguinte. Booth, um ator e simpatizante dos confederados, fugiu de Washington imediatamente após o crime. Ele teria ficado preso em um celeiro em chamas pelas tropas federais em 26 de abril de 1865, onde morreu devido a um tiro na cabeça.

Uma comissão militar criada para julgar pessoas acusadas de cumplicidade no assassinato do presidente Lincoln concluiu que o assassinato era parte de uma conspiração para matar Lincoln, o vice-presidente Andrew Johnson e o secretário de Estado William H. Seward. Tendo perdido

coração, George A. Atzerodt não atacou Johnson como planejado, mas Seward foi gravemente ferido por Lewis Payne, um ex-soldado confederado. Como resultado da investigação do Gabinete do Juiz Advogado Geral do Exército dos EUA, vários réus foram acusados ​​de conspirar com o Presidente Confederado Jefferson Davis e um grupo de Comissários Confederados no Canadá para assassinar Lincoln. Os acusados ​​eram o mensageiro confederado John T. Surratt, sua mãe, Mary E. Surratt, David Herold, um simpatizante confederado estúpido, e os veteranos confederados Samuel Arnold e Michael O'Laughlin. Edward Spangler, um ajudante de palco do Ford's Theatre, e o Dr. Samuel A. Mudd, um médico que corrigiu a perna que Booth feriu em sua fuga do teatro, foram acusados ​​de ajudar na fuga do assassino. A Sra. Surratt, Herold, Payne e Atzerodt foram considerados culpados e enforcados em 19 de julho de 1865. Três outros foram condenados à prisão perpétua. John Surratt inicialmente fugiu para o Canadá e depois para a Itália, onde se juntou aos zuavos papais em Roma sob um nome falso. Ele foi capturado em novembro de 1866 e voltou aos Estados Unidos para ser julgado por cumplicidade no assassinato. Ele foi libertado quando o julgamento terminou com um júri empatado.

Várias teorias da conspiração surgiram após o assassinato de Lincoln. A fuga de Surratt para a Itália, juntamente com o fato de que muitos dos co-conspiradores de Booth eram católicos romanos, mexeu com os sentimentos anticatólicos do "Movimento do Saber-Nada", que acusou o assassinato de fazer parte de um complô papista. Embora a comissão militar tenha rejeitado a alegação de que os conspiradores estavam aliados com Jacob Thompson, chefe da Comissão Confederada do Canadá, sob a supervisão do Presidente Confederado Jefferson Davis, essa teoria também persistiu. Outra contenda foi apresentada por aqueles que se opunham à execução da Sra. Surratt. Suspeitando dos responsáveis ​​por sua prisão e acusação, eles acreditaram que o secretário da Guerra, Edwin M. Stanton, era o verdadeiro mentor do assassinato.

Em 1866 e 1867, a Câmara dos Representantes autorizou duas investigações separadas sobre a morte do presidente Lincoln. (5) Nenhum dos dois finalmente acalmou as suspeitas em torno da morte do presidente Lincoln.

O presidente James A. Garfield foi baleado nas costas por Charles J. Guiteau em 2 de julho de 1881, em Washington, DC Guiteau, um fanático religioso e candidato a um cargo público, teve o acesso negado à Casa Branca após ter pedido para ser nomeado embaixador dos EUA na Áustria. Quando Garfield nomeou James A. Blaine secretário de Estado, um Guiteau enfurecido aparentemente acreditou que o presidente havia traído uma facção do Partido Republicano.

No julgamento de assassinato que se seguiu, não houve nenhuma sugestão de que o réu estava envolvido em qualquer conspiração. Guiteau afirmou que agiu como um agente de Deus em uma emergência política e, portanto, não era culpado de nenhum delito. Apesar de um histórico de doença mental na família de Guiteau, a defesa contra insanidade apresentada por seu advogado falhou. Guiteau foi declarado são, considerado culpado e enforcado diante de uma grande multidão. Ao contrário dos eventos após o assassinato de Lincoln, não

teorias de possível conspiração surgiram na esteira da morte de Garfield.

Enquanto participava da Exposição Pan-Americana em Buffalo, N.Y., em 6 de setembro de 1901, o Presidente William McKinley foi baleado. Ele morreu 8 dias depois, vítima do assassino Leon F. Czolgosz, um operário de fábrica e anarquista. Embora um grupo anarquista tivesse publicado um alerta sobre Czolgosz 5 dias antes de McKinley ser baleado e Czolgosz insistisse que agiu sozinho, muitos acreditaram que o assassinato foi resultado de um complô anarquista que Czolgosz se recusou a testemunhar em seu próprio julgamento, que foi realizado 4 dias depois O funeral de McKinley. Após 34 minutos de deliberação, o júri o considerou culpado de assassinato. Czolgosz não apelou do veredicto e foi executado na cadeira elétrica.

O assassinato de McKinley veio após uma onda de terrorismo anarquista na Europa. Entre 1894 e 1900, assassinos anarquistas mataram M.F. Sadi Carnot, Presidente da França Elizabeth, Imperatriz da Áustria e Humbert I, Rei da Itália. Após a morte de McKinley, vigilantes nos Estados Unidos atacaram comunidades anarquistas. Líderes anarquistas como Emma Goldman foram presos. Respondendo a um apelo do novo presidente, Theodore Roosevelt, o Congresso aprovou uma série de medidas restritivas que limitaram as atividades dos anarquistas e acrescentou anarquistas estrangeiros à lista de imigrantes excluídos. Apesar de uma onda de acusações frenéticas de uma conspiração anarquista, nenhuma trama foi comprovada, e as teorias pareciam desmoronar logo após a execução de Czolgosz.

Três presidentes que precederam John F. Kennedy foram alvo de tentativas de assassinato. Em 30 de janeiro de 1835, Richard Lawrence tentou matar o presidente Andrew Jackson nos degraus do Capitólio dos EUA, mas as duas pistolas que ele carregava falharam e Jackson não ficou ferido. Após a tentativa, alguns dos apoiadores de Jackson acusaram uma conspiração Whig, mas esta alegação nunca foi substanciada. Lawrence foi considerado inocente por motivo de insanidade e passou o resto de sua vida em instituições mentais.

Em 15 de fevereiro de 1933, em Miami, Flórida, o presidente eleito Franklin D. Roosevelt foi alvejado por Guiseppe Zangara, um pedreiro imigrante italiano desempregado. Zangara sentiu falta de Roosevelt, mas feriu mortalmente o prefeito de Chicago, Anton Cermak. Zangara foi julgado, considerado culpado de assassinato e executado. Nenhuma conspiração foi acusada no tiroteio.

Dois nacionalistas porto-riquenhos atacaram Blair House, a residência temporária do presidente Harry S. Truman em Washington, D.C., em 1º de novembro de 1950, com a aparente intenção de assassinar o presidente. Um guarda da Casa Branca e um dos nacionalistas, Griselio Torresola, foram mortos no tiroteio que se seguiu. O nacionalista sobrevivente, Oscar Collazo, explicou que a ação contra Truman foi desencadeada pela notícia de uma revolta em Porto Rico. Ele acreditava que o assassinato chamaria a atenção do povo americano para as péssimas condições econômicas de seu país. Os dois supostos assassinos agiam em aliança com P. Albuzio Campos, presidente do Partido Nacionalista de Porto Rico. Truman não foi ferido durante o ataque. Collazo foi julgado e condenado à morte, mas o presidente Truman comutou a pena para prisão perpétua.

Um novo presidente

Em uma época em que os Estados Unidos foram confrontados com questões internacionais e domésticas intratáveis, muitas vezes perigosas, a administração Kennedy foi inevitavelmente cercada de controvérsia ao formular políticas para lidar com os problemas que enfrentava. Embora fosse um presidente popular, John F. Kennedy foi insultado por alguns, uma inimizade inextricavelmente relacionada às suas políticas. A possibilidade de um holocausto nuclear ofuscou a reformulação da política externa da Guerra Fria pelo governo, enquanto lutava com Cuba, Berlim, Laos, Vietnã, as relações no Terceiro Mundo e na Europa Ocidental e o poderio militar dos EUA. Em casa, um emergente movimento negro de protesto, desemprego persistente, pobreza e praga urbana, desorganização governamental, resistência do Congresso ao programa do presidente Nova Fronteira e a ameaça do crime organizado estavam entre os problemas que Kennedy enfrentou. Ele contou com o conselho de alguns dos maiores pensadores de sua época, ao buscar novas abordagens para liderar o país.

No verão de 1960, o senador John F. Kennedy ganhou a indicação do Partido Democrata para presidente. Em seu discurso de aceitação, ele enfatizou os desafios da década de 1960 e declarou que "estamos hoje à beira de uma 'Nova Fronteira'", uma frase que mais tarde foi anexada a seu programa. Dois dias antes de sua eleição em novembro, Kennedy prometeu: "Não estou prometendo ação apenas nos primeiros 100 dias. Estou prometendo 1.000 dias de exigente liderança presidencial". Com o slogan "Vamos colocar este país em movimento novamente", ele se comprometeu a combater o desemprego, a economia lenta, o que chamou de falha de mísseis, e o governo comunista em Havana. Kennedy derrotou o candidato republicano, Richard M. Nixon, por uma pequena margem de 118.450 dos quase 69 milhões de votos expressos. Ele foi o primeiro católico romano e, aos 43 anos, o homem mais jovem a ser eleito presidente.

Em uma fria manhã de janeiro de 1961, o novo presidente se apresentou à Nação que o elegeu e pronunciou estas palavras memoráveis:

Nenhuma palavra poderia ter retratado mais apropriadamente a determinação de John F. Kennedy ao assumir o cargo de porta-voz de "uma nova geração de americanos". Com sua coragem ainda a ser testada, um novo presidente articulado e confiante enfrentou as questões que o colocaram em conflito com forças internas e externas.

Apesar de sua vitória eleitoral estreita, a popularidade de Kennedy era alta na época em que ele assumiu o cargo. A pesquisa Gallup mostrou uma avaliação favorável de 69 por cento. Durante seu mandato, essa popularidade flutuou e, no outono de 1963, parecia estar em declínio. Foi a preocupação com essa queda e as implicações para a disputa presidencial de 1964 que levou, em grande parte, à decisão de Kennedy de fazer a malfadada armadilha do Texas em novembro de 1963.

O primeiro movimento de Kennedy nas relações entre os Estados Unidos e a União Soviética foi responder à nota de parabéns do primeiro-ministro soviético Nikita Khrushchev de janeiro de 1961:

Com os laços cada vez maiores do premiê Fidel Castro com a União Soviética, a Cuba comunista, a apenas 145 quilômetros dos Estados Unidos, tornou-se um dos primeiros pontos focais da administração Kennedy. Em fevereiro de 1961, o vice-primeiro-ministro soviético Andrei Gromyko visitou Cuba para conseguir assistência econômica e militar em grande escala. Os Estados Unidos encerraram os contatos diplomáticos formais com Cuba logo após a viagem de Gromyko.

Logo após assumir o cargo, Kennedy soube que, desde a primavera de 1960, o governo dos EUA vinha treinando uma força guerrilheira de exilados cubanos anti-Castro na Flórida e na Guatemala com o objetivo final de invadir Cuba e derrubar Castro. Kennedy sancionou o treinamento e relutantemente permitiu que a invasão continuasse, mas limitou a participação e o apoio dos EUA.

Em 17 de abril de 1961, uma força de refugiados cubanos anti-Castro tentou estabelecer uma cabeça de praia em Cuba na Baía dos Porcos. Os Estados Unidos subestimaram grosseiramente o apoio popular ao regime de Castro. Uma revolta interna antecipada nunca ocorreu e as forças de Fidel derrotaram os invasores em poucos dias. O presidente Kennedy aceitou "a responsabilidade exclusiva" pelo desastre quando os Estados Unidos não puderam mais negar seu papel na expedição malfadada. Particularmente, porém, ele culpou a CIA e supostamente prometeu "fragmentar a agência em mil pedaços".

O Conselho Revolucionário Cubano, um grupo de exilados anti-Castro que se tornaria o governo provisório após a derrubada de Fidel, ficou particularmente ressentido com a Baía dos Porcos. Seus principais líderes, Antonio Maceo, Justo Carillo, Carlos Heria, Antonio de Varona, Manuel Ray e Jose Miro Cardona - formaram o Conselho com a sanção da CIA e receberam a promessa de reconhecimento do governo dos Estados Unidos. Eles ficaram indignados com o fracasso dos Estados Unidos em apoiar a força de invasão. Em uma reunião com o presidente Kennedy logo após a invasão, os líderes enfurecidos culparam seus conselheiros militares pela derrota, mas Kennedy respondeu que somente ele era o responsável. Por outro lado, Kennedy tentou tranquilizá-los, prometendo que os Estados Unidos estavam empenhados em devolver os refugiados cubanos à sua pátria.

Um revés espantoso para a nova administração, a derrota da Baía dos Porcos resultou em críticas mundiais aos Estados Unidos, tanto por seu papel na invasão quanto por sua relutância em apoiar os refugiados com força suficiente para permitir o sucesso da expedição. Também deu a Khrushchev a oportunidade de dar uma palestra ao novo presidente sobre moralidade internacional e levantou questões sobre Kennedy como um líder cabeça-fria. Enquanto os exilados cubanos anti-Castro nos Estados Unidos acreditavam que haviam sido traídos por Kennedy e o acusavam de ser um líder fraco e brando com os comunistas, o governo foi criticado pela esquerda como um retorno reacionário à barbárie.

Kennedy viajou para a Europa em junho e se encontrou com o primeiro-ministro soviético Khrushchev por 12 horas em Viena, Áustria. Testes nucleares, desarmamento e Berlim foram discutidos, mas os líderes não chegaram a um acordo. Khrushchev ameaçou acabar com o controle das quatro potências de Berlim ao assinar um tratado com a Alemanha Oriental que lhe daria controle sobre as rotas de acesso a Berlim Ocidental. No final de junho, ele disse aos aliados para saírem da cidade até o final do ano, alegando que os corredores aéreos estavam sendo usados ​​para importar espiões e sabotadores para a Alemanha Oriental.

Em seu retorno aos Estados Unidos, Kennedy disse:

Kennedy respondeu à ameaça de Khrushchev com um pedido de mais 217.000 homens uniformizados. Ele ordenou que o recrutamento dobrasse, triplicasse se necessário e solicitasse autoridade para ativar as unidades da Reserva e da Guarda Nacional. Com a determinação soviética de eliminar Berlim Ocidental e o compromisso dos EUA em preservá-la, a perspectiva de uma terceira guerra mundial era maior do que nunca. A crise se intensificou com a construção, em agosto de 1961, de um muro que impedia os refugiados do Leste Europeu de entrar em Berlim Ocidental. Os Estados Unidos responderam enviando tropas e tanques para Berlim Ocidental. Os direitos ocidentais permaneceram intactos e a crise diminuiu com a decisão de Khrushchev, no final de 1961, de não assinar um tratado com a Alemanha Oriental. As unidades blindadas dos EUA em Berlim foram retiradas em janeiro de 1962.

Combate ao comunismo na América Latina

Enquanto isso, para encorajar a democracia progressiva no mundo subdesenvolvido, o governo embarcou em programas de assistência. Os voluntários do Peace Corps trouxeram experiência técnica e educacional para áreas emergentes. Prometendo "transformar o continente americano em um vasto cadinho de idéias e esforços revolucionários", Kennedy decidiu destruir a sementeira dos comunistas na América Latina e conter a Cuba comunista elevando os padrões de vida com sua Aliança para o Progresso. Ele propôs que as repúblicas latino-americanas se unissem aos Estados Unidos em um plano de dez anos para o desenvolvimento das Américas a fim de satisfazer as necessidades básicas de habitação, emprego, terra, saúde e educação, aliviando assim a crise econômica que tornava os países vulneráveis ​​ao Revoluções ao estilo de Castro. Formada em agosto de 1961, a Aliança para o Progresso recebeu o apoio entusiástico de muitos latino-americanos, o que ficou evidente na aclamação de Kennedy quando ele visitou a Colômbia e a Venezuela em 1961 e o México em 1962. Na Conferência Interamericana em janeiro de 1962, ele disse: "Acho que o comunista foi isolado neste hemisfério e acho que o hemisfério pode avançar em direção ao progresso."

A escalada da corrida armamentista e os efeitos nocivos da contaminação radioativa dos testes nucleares perturbaram profundamente o governo Kennedy. Apesar de uma promessa anterior de Khrushchev de se juntar aos Estados Unidos em uma política sem testes, os soviéticos retomaram os testes nucleares em 30 de agosto de 1961 e explodiram 50 dispositivos naquele outono. Kennedy pediu a Khrushchev que se juntasse aos Estados Unidos e à Grã-Bretanha em um acordo que proíbe os testes atmosféricos. Quando o primeiro-ministro soviético recusou, Kennedy ordenou a retomada dos testes subterrâneos. Em março de 1962, depois de estudar os avanços soviéticos, Kennedy relutantemente renovou os testes atmosféricos com uma série de explosões na Ilha Christmas, no Pacífico central. Ele disse a um escritor que era seu destino "pegar em armas contra um mar de problemas e, opondo-se, acabar com eles".

Agindo sob sua promessa de defender o Hemisfério Ocidental se ele fosse ameaçado pela agressão soviética, Kennedy enfrentou a maior crise de sua breve presidência em Cuba em outubro de 1962. Foi o mais próximo que o mundo já havia chegado de uma guerra nuclear. Em 16 de outubro, fotos de reconhecimento aéreo de Cuba pareciam mostrar a instalação de mísseis nucleares ofensivos. Essa descoberta inicial foi verificada e, em 20 de outubro, Kennedy voltou abruptamente a Washington de uma viagem política a Chicago sob o pretexto de um resfriado repentino. Na segunda-feira, 22 de outubro, ele revelou que os Estados Unidos descobriram por meio de fotografias aéreas que a União Soviética havia implantado mísseis balísticos e bombardeiros Ilyushin-28 em Cuba. Anunciou que ordenou a quarentena ar-mar de todas as armas ofensivas com destino a Cuba e prometeu ações mais drásticas se os mísseis e bombardeiros não fossem removidos. O presidente Kennedy afirmou severamente que os Estados Unidos interceptariam qualquer navio soviético com armas e que retaliariam se os soviéticos atacassem qualquer nação no hemisfério ocidental. As Forças Armadas dos EUA estavam em prontidão para o combate em "alerta máximo". Depois de 6 dias tensos, Khrushchev anunciou sua decisão

desmantelar e retirar as armas ofensivas de Cuba em troca do acordo de Kennedy de não invadir Cuba e levantar o bloqueio. Kennedy recebeu amplo apoio internacional durante a crise dos mísseis e mais tarde foi creditado por ter alcançado um ponto de inflexão favorável ao Ocidente na Guerra Fria.

Entre os exilados cubanos anti-Castro e algumas facções de direita neste país, entretanto, houve indignação com a decisão de Kennedy. Apesar de sua garantia de que os cubanos seriam devolvidos à sua pátria, ele havia prometido não invadir Cuba. Extremistas de direita militantes argumentaram que os Estados Unidos deveriam ter invadido Cuba, removido os russos e suas armas e derrubado Castro.

Em 29 de dezembro de 1962, o presidente Kennedy cumprimentou mais de 1.000 cubanos que foram capturados na Baía dos Porcos e resgatados das prisões de Fidel pelos Estados Unidos. Em uma cerimônia no Orange Bowl, em Miami, ele aceitou a bandeira de invasão da brigada e abordou suas preocupações sobre o futuro. O Presidente declarou: “Posso assegurar-lhes que esta bandeira será devolvida a esta brigada em uma Cuba livre.

Abandonando a desconfiança do governo Eisenhower nas nações neutras, Kennedy adotou uma abordagem cautelosa no Laos, onde os comunistas haviam capturado muitas das províncias do norte em 1961. Em julho de 1962, os Estados Unidos conseguiram fazer com que todos os partidos no Laos concordassem com um governo de coalizão tripartite e retirada de todas as tropas estrangeiras.

No Vietnã do Sul, entretanto, o governo decidiu se posicionar contra as "guerras de libertação" de inspiração comunista. O envolvimento dos EUA remonta a 1956, quando a administração Eisenhower apoiou a decisão do governo sul-vietnamita de adiar as eleições ali porque a vitória comunista parecia iminente. Os Estados Unidos prometeram apoiar o regime pró-americano de Ngo Dinh Diem com medo de que, se uma nação do sudeste asiático caísse nas mãos dos comunistas, outras logo o seguiriam. Kennedy continuou essa política, embora com crescente relutância em 1963.

Em 1961, guerrilheiros vietcongues apoiados por Ho Chi Minh do Vietnã do Norte atacaram as tropas sul-vietnamitas, assassinaram oficiais e colocaram o regime de Diem em perigo. Kennedy respondeu inicialmente enviando mais de 4.000 conselheiros militares para o Vietnã do Sul e, nos meses seguintes, a participação dos EUA cresceu de forma constante. Em seu afastamento da estratégia de arsenal nuclear "tudo ou nada" dos anos 1950, Kennedy enfatizou uma capacidade militar variada para enfrentar as táticas de guerra na selva do inimigo em países como o Vietnã. Ele também dirigiu ajuda econômica ao Sudeste Asiático para enfrentar a ameaça comunista ali. Em novembro de 1962, o secretário de Defesa Robert McNamara anunciou que os Estados Unidos estavam vencendo a guerra no sul do Vietnã.

Quando os chineses invadiram o norte da Índia em 1962, Kennedy autorizou um transporte aéreo de armas para deter o avanço comunista chinês.

Para alguns críticos, a política externa de Kennedy, combinando arrogância militar com negociação, parecia vacilante e autodestrutiva. Suas dúvidas pareciam ser confirmadas por ações de alguns aliados tradicionais dos Estados Unidos. O presidente Charles de Gaulle da França, por exemplo, insistiu em uma capacidade de defesa independente dos Estados Unidos

Estados Unidos e se recusou a assinar qualquer tratado de limitação de armas nucleares, ameaçando assim a coesão da Organização do Tratado do Atlântico Norte. Além disso, a aceitação de Kennedy do princípio da neutralidade, manifestada pelo acordo de Laos, foi criticada por alguns que acreditavam que os países eram amigos ou inimigos americanos.

Kennedy reafirmou sua promessa de defender a Europa Ocidental durante uma viagem lá em junho de 1963. "Os Estados Unidos arriscarão suas cidades para defender a sua", garantiu ele aos alemães ocidentais, que temiam uma retirada das tropas americanas. Em um discurso para uma multidão entusiasmada de Berlim Ocidental, Kennedy se descreveu como um "berlinense", dizendo que "todos os homens livres, onde quer que vivam, são cidadãos de Berlim".

A preocupação com Cuba continuou em 1963. A presença soviética foi simbolizada por um ataque de um caça MIG da Força Aérea Cubana a um barco camaroneiro americano em março de 1963. Cerca de 17.000 soldados russos ainda ocupavam a ilha e 500 mísseis antiaéreos mais um grande suprimento de outros armamentos soviéticos foram colocados lá.

Ainda assim, com a ênfase da política externa de Kennedy no progresso gradual, um degelo na guerra fria era perceptível. Em um importante discurso político em 10 de junho de 1963, na American University em Washington, D.C., Kennedy propôs uma "estratégia de paz" para tirar os Estados Unidos e a União Soviética dos "ciclos viciosos e perigosos" da Guerra Fria.

Ele anunciou que os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a União Soviética começariam a trabalhar em um tratado para proibir os testes nucleares. Uma grande conquista da administração Kennedy, o tratado de proibição de testes nucleares, foi assinado em Moscou em 5 de agosto de 1963 e ratificado pelo Senado dos EUA em setembro. Esse tratado limitado, que proíbe o teste atmosférico de armas nucleares, representou a primeira limitação da expansão de armas desde o início da Guerra Fria em 1945. O governo esperava, entretanto, um acordo mais abrangente. Os testes subterrâneos não foram cobertos por causa da resistência soviética à inspeção no local, e a China e a França se recusaram a assinar o tratado.

Embora elogiado por muitos como um passo em direção à paz, o tratado teve seus detratores. O general da Força Aérea Thomas D. White descreveu-o como "próximo ao desarmamento unilateral", enquanto o cientista Edward Teller pediu a retomada dos testes atmosféricos para manter a supremacia nuclear americana.

Em outubro, os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a União Soviética concordaram em evitar o uso de armas nucleares no espaço sideral.

Envolvimento crescente no Vietnã

O conflito do Vietnã se intensificou e o envolvimento dos Estados Unidos se expandiu de forma constante, embora Kennedy se recusasse a fazer grandes aumentos de apoio. Em outubro de 1963, os Estados Unidos tinham 16.000 soldados no Vietnã do Sul. Enquanto os helicópteros dos EUA voavam em missões de apoio ao combate e os aviões dos EUA metralhavam as linhas inimigas, os conselheiros dos EUA alteraram radicalmente a vida lá com o programa de reassentamento estratégico da aldeia, um esforço para concentrar

trate a população em várias áreas. Alguns americanos criticaram esse envolvimento em apoio à ditadura Diem. Por insistência de seu irmão Ngo Dinh Nhu, o católico romano Diem instituiu uma série de medidas repressivas contra os budistas do país, que constituem 70% da população. Suas tropas atacaram pagodes e budistas foram presos. A autoimolação de monges budistas protestantes colocou dramaticamente em questão o papel americano no Vietnã.

Ao ameaçar a retirada do apoio econômico, os Estados Unidos procuraram persuadir o governo Diem a mudar suas políticas brutais. Diem resistiu, negando que os budistas estivessem sendo perseguidos e alegando que na verdade eles estavam ajudando os comunistas ao exigir uma mudança de governo. Conselheiros dos EUA advertiram que o regime impopular de Diem colocava em perigo a batalha contra o Viet Cong.

Em 1º de novembro de 1963, Diem e seu irmão, Nhu, foram mortos em um golpe militar. Os Estados Unidos reconheceram rapidamente o novo governo.

A disposição de Kennedy de negociar com os russos, combinada com uma divisão sino-soviética, gerou tensão Leste-Oeste e gerou otimismo sobre as perspectivas de paz mundial. Outros movimentos indicando distensão soviético-americana e coexistência pacífica incluíram a instalação de um sistema telefônico de emergência de "linha direta" de Washington a Moscou no verão de 1963, a aprovação da venda de 4 milhões de toneladas de trigo excedente para a União Soviética e o início do programas de intercâmbio cultural. Kennedy também fez aberturas a Castro sobre a normalização das relações, um movimento que enfureceu exilados anti-Castro nos Estados Unidos. Seus passos para longe da diplomacia nuclear perigosa foram elogiados por muitos, mas alguns duvidaram que a política de Kennedy contivesse o comunismo e assegurasse a força dos Estados Unidos.

As realizações mais dramáticas do governo foram na área dos direitos civis, embora o presidente não tenha vivido para ver a aprovação da legislação abrangente que propôs, a de maior alcance desde a Reconstrução. Kennedy nomeou negros para cargos de alta administração e juízes federais. Ele deu ao procurador-geral Robert F. Kennedy sua sanção para a aplicação vigorosa da lei civil

leis de direitos para estender os direitos de voto, acabar com a segregação e lutar contra a discriminação racial. O procurador-geral Kennedy expandiu a Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça, e o presidente Kennedy emitiu uma ordem executiva fortemente redigida contra a discriminação no emprego que estabeleceu um Comitê de Oportunidades Iguais de Emprego chefiado pelo vice-presidente Johnson. O programa de direitos civis de Kennedy, no entanto, alienou cada vez mais os sulistas e conservadores.

A violência estourou logo depois que Kennedy assumiu o cargo. Em maio de 1961, o Congresso de Igualdade Racial promoveu uma série de viagens livres no Alabama em um esforço para integrar ônibus e terminais. Um ônibus foi queimado por uma multidão em Anniston, Alabama. Uma multidão segregacionista furiosa atacou manifestantes em Montgomery, Alabama, e várias pessoas ficaram feridas. O procurador-geral Kennedy ordenou que várias centenas de marechais dos EUA fossem a Montgomery para proteger os manifestantes. Guardas nacionais com baionetas fixas espalharam uma multidão que tentou subjugar os marechais, que estavam protegendo uma reunião em massa em uma igreja negra onde o líder dos direitos civis Martin Luther King Jr. estava falando.

Estimulado pelo tratamento cruel dos manifestantes não violentos, os protestos continuaram no Mississippi. O Procurador-Geral fez uma petição à Comissão de Comércio Interestadual e, em setembro de 1961, o ICC adotou regras proibindo a segregação em ônibus interestaduais e terminais.

O problema explodiu novamente em 1962, quando James Meredith, um veterano da Força Aérea Negra de 29 anos, foi admitido na Universidade do Mississippi, totalmente branca. Meredith teve sua admissão recusada, apesar das ordens do tribunal federal exigindo que ele fosse matriculado. A administração Kennedy apoiou um esforço para forçar o cumprimento por parte do Estado, mas o governador Ross Barnett estava igualmente determinado a desafiar as ordens. Em sua quarta tentativa de se inscrever na universidade, Meredith chegou a Oxford em 30 de setembro, escoltada por 300 marechais dos EUA. Ele foi recebido por uma multidão de 2.500 estudantes e extremistas segregacionistas que gritaram: "Dois-quatro-um-três, nós odiamos Kennedy." Os hecklers atacaram os marechais com tijolos e garrafas. Os marechais responderam com gás lacrimogêneo. Um tumulto sangrento que durou uma noite inteira que deixou dois mortos e dezenas de feridos reprimido apenas depois que as tropas federais foram despachadas pelo presidente Kennedy. Meredith se inscreveu no dia seguinte e começou as aulas com a proteção dos marechais, que permaneceram com ele até sua formatura em agosto de 1963.

Exortando a necessidade de legislação em um discurso de 28 de fevereiro de 1963 ao Congresso sobre direitos civis, o presidente Kennedy atacou o flagelo da discriminação racial:

Embora as políticas de direitos civis do governo tenham gerado a oposição obstinada dos segregacionistas no Sul, os líderes negros criticaram o presidente por não buscar mudanças com ainda mais força. Dr. King disse:

Os negros continuaram as manifestações por direitos iguais na primavera de 1963. Em abril e maio, o Dr. King liderou um ataque ao que chamou de "a cidade mais segregada dos Estados Unidos", Birmingham, Alabama. Os manifestantes foram recebidos por cães policiais elétricos aguilhões para gado e mangueiras de incêndio. A resposta brutal aos manifestantes não violentos levou à indignação mundial. Líderes negros e líderes comunitários de Birmingham finalmente chegaram a um acordo de compromisso para integrar instalações públicas. Birmingham tornou-se um grito de guerra para o movimento pelos direitos civis em todo o país. Mais de 700 manifestações varreram o sul naquele verão, e a opinião pública do norte apoiou cada vez mais os manifestantes.

Em junho de 1963, o governador do Alabama, George Wallace, desafiando uma ordem do tribunal federal, subiu na escadaria da Universidade do Alabama para impedir a admissão de dois estudantes negros. Wallace curvou-se, no entanto, às tropas da Guarda Nacional que haviam sido federalizadas pelo presidente. Os alunos negros entraram na universidade. No mesmo mês, Medgar Evers, o secretário de campo da NAACP para o Mississippi, foi morto a tiros na frente de sua casa em Jackson, Mississippi.

A turbulência gerou a mensagem especial do presidente Kennedy ao Congresso em junho de 1963, na qual ele pediu aos legisladores que ajudassem a acabar com "o rancor, a violência, a desunião e a vergonha nacional" promovendo o que foi descrito como a legislação de direitos civis mais abrangente desde a Reconstrução. O projeto de lei iria, entre outras coisas, garantir o acesso a acomodações públicas e o direito de voto. "Somos confrontados principalmente com a questão moral", disse Kennedy. Ele advertiu que a inação federal significaria a continuação da luta racial, declarando: "O fogo da frustração e da discórdia arderá em todas as cidades, do Norte e do Sul, onde os recursos legais não estão disponíveis."

Em 28 de agosto de 1963, um grupo inter-racial de mais de 200.000 pessoas juntou-se à "Marcha por Empregos e Liberdade" em Washington, D.C., para instar o Congresso a aprovar a legislação abrangente de direitos civis que a administração Kennedy imaginou. A violência abalou o clima de esperança após a marcha em Washington, quando uma bomba explodiu em 17 de setembro na Igreja Batista da Sixteenth Street em Birmingham, Alabama, durante uma sessão da Escola Dominical. Quatro jovens negras foram mortas e 23 outras pessoas ficaram feridas. Apesar da agitação nacional, o Congresso não se apressou em aprovar o projeto de lei dos direitos civis.

As políticas econômicas keynesianas do New Deal de Kennedy o colocaram em conflito com os negócios. Por exemplo, ele defendeu gastos deficitários em um momento de crescimento econômico na tentativa de superar a alta persistente

desemprego. Ele também propôs programas de bem-estar dispendiosos para melhorar a situação dos pobres da nação e emitiu diretrizes voluntárias de preços de salários que estava determinado a fazer cumprir.

Enquanto a administração Kennedy lutava com questões econômicas espinhosas - desemprego persistente, recessão - um aumento no preço do aço preparou o cenário para a crise econômica mais dramática do mandato de Kennedy. Em março de 1962, o governo persuadiu o United Steel Workers Union a aceitar um contrato que ele chamou de "não inflacionário", na convicção de que tal acordo amenizaria a recessão, evitando o aumento dos preços. Poucos dias depois, no entanto, a U.S. Steel Corp. anunciou um aumento de 3,5 por cento, ou US $ 6 por tonelada, e a maioria das outras siderúrgicas fez o mesmo. Kennedy comentou: "Meu pai sempre me disse que todos os homens de negócios são filhos da puta, mas nunca acreditei nisso até agora." (8) Nos 3 dias que se seguiram ao aumento, quatro investigações antitruste da indústria do aço foram iniciadas, um projeto de lei para reverter o aumento de preço foi considerado, os controles de salários e preços foram discutidos e o Departamento de Defesa começou a desviar as compras da U.S. Steel. Kennedy denunciou o aumento como "um desafio totalmente injustificável e irresponsável ao interesse público", e disse que a indústria siderúrgica demonstrou "total desprezo por seus concidadãos". A U.S. Steel finalmente rescindiu o aumento de preço quando várias outras siderúrgicas disseram que manteriam a linha de preço. Apesar da garantia do presidente após a crise do aço ter diminuído de que "este governo não nutre má vontade contra nenhum indivíduo, nenhuma indústria, corporação ou segmento da economia americana", os líderes empresariais reclamaram da interferência e hostilidade do governo.

Kennedy também estava preocupado com a autonomia das agências federais e a reorganização da burocracia federal. Ele viu a necessidade de maior controle sobre a Agência Central de Inteligência após o fiasco da Baía dos Porcos. Seu papel independente no conflito do sudeste asiático e em Cuba o preocupava particularmente. O orçamento da CIA era o dobro do Departamento de Estado, seu pessoal havia dobrado na década de 1950 e, segundo seus críticos, em algumas embaixadas tinha mais pessoal do que o Departamento de Estado. Kennedy substituiu o diretor Allen Dulles por John McCone, cortou o orçamento da agência e designou Robert Kennedy como cão de guarda da agência.

As relações de Kennedy com o diretor do Federal Bureau of Investigation, J. Edgar Hoover, eram frias. Em uma tentativa de refrear o independente Hoover, o governo insistiu que os fatos refletem a lei de que o FBI estava sob o Departamento de Justiça e que o Departamento era liderado pelo Procurador-Geral. O procurador-geral Robert Kennedy também obrigou um relutante Hoover a investigar os direitos civis e os casos de crime organizado.

O governo Kennedy fez um esforço sem precedentes para combater a ameaça insidiosa do crime organizado. O presidente enfrentou o problema pela primeira vez quando se tornou membro do Comitê Seleto do Senado sobre Combate ao Trabalho. Robert Kennedy era o conselheiro-chefe do comitê e, mais tarde, como procurador-geral, tornou-se o substituto do presidente em uma campanha contra o submundo.

Desenvolvimentos dramáticos na guerra contra o crime organizado ocorreram pouco antes de Kennedy chegar à Casa Branca. Uma batida de bandidos em Apalachin, N.Y., em 1957, seguida por um processo abortivo de muitos dos líderes, demonstrou a impotência da aplicação federal. O testemunho no Senado do membro da máfia Joseph Valachi em 1963 se tornou o catalisador para um esforço renovado para fortalecer as leis criminais federais que poderiam ser usadas para controlar a ameaça do crime organizado.

O zelo dos irmãos Kennedy representou o período mais difícil para o crime organizado na história do Departamento de Justiça. O historiador Arthur Schlesinger Jr. escreveu em "Robert Kennedy and His Times" que, como resultado da pressão do Procurador-Geral, "o governo nacional enfrentou o crime organizado como nunca antes". (9) Schlesinger observou:

Assim como a Divisão de Direitos Civis, Robert Kennedy expandiu a Divisão de Crime Organizado na Justiça. Como resultado das informações coletadas pelo sindicato do FBI, as operações foram seriamente interrompidas em alguns casos, e figuras importantes do crime organizado estavam preocupadas com o futuro.

Oposição da extrema direita

À medida que as políticas da administração Kennedy abriam novos caminhos, extremistas políticos nos Estados Unidos pareciam cada vez mais dispostos

recorrer à violência para atingir seus objetivos. Em um discurso na Universidade de Washington em Seattle em 16 de novembro de 1961, o presidente Kennedy discutiu a era do extremismo: dois grupos de cidadãos frustrados, um pedindo rendição e outro pedindo guerra. Ele disse:

A direita radical condenou Kennedy por suas políticas de "grande governo", bem como por sua preocupação com o bem-estar social e o progresso dos direitos civis. A ultraconservadora John Birch Society, a Christian Anti-Communist Crusade liderada por Fred C. Schwarz e a Christian Crusade liderada pelo Rev. Billy James Hargis atraíram seguidores anti-Kennedy. A direita ficou furiosa com a transferência de Kennedy do general Edwin A. Walker de seu comando na Alemanha Ocidental para o Havaí, para distribuição de literatura de direita para suas tropas. Os paramilitares Minutemen condenaram o governo como "brando com o comunista" e adotou táticas de guerra de guerrilha para se preparar para a luta contra o inimigo comunista. No outro extremo, a esquerda rotulou Kennedy de uma decepção reacionária, uma ferramenta da "elite do poder".

O presidente Kennedy viu o perigo de uma sociedade politicamente polarizada e falou contra as soluções extremistas, pedindo razão em uma sociedade ordenada. No texto do discurso que planejava proferir em Dallas em 22 de novembro de 1963, ele escreveu:

Novembro de 1963: Uma viagem ao Texas(13)

No início, John F. Kennedy foi um presidente extremamente popular. Suas classificações, ironicamente, foram as mais altas após a invasão da Baía dos Porcos em abril de 1961, quando ele recebeu uma notável taxa de aprovação de 83 por cento na pesquisa Gallup. Mas, no outono de 1963, ele caiu para 59% e ficou preocupado com as implicações políticas. Em outubro, a revista Newsweek relatou que a questão dos direitos civis por si só custou a Kennedy 3,5 milhões de votos, acrescentando que nenhum democrata na Casa Branca foi tão odiado no sul. Na Geórgia, a marquise de um cinema exibindo o PT 109 dizia: "Veja como os japoneses quase pegaram Kennedy" (14)

Viajante inveterado, Kennedy intercalou suas missões diplomáticas no exterior com viagens pelo país. Ele fez 83 viagens em 1963. Em junho, ele visitou a Alemanha, Irlanda e Itália no final do verão, ele visitou o oeste dos Estados Unidos - Dakota do Norte, Wyoming, Montana, Washington, Utah, Oregon, Nevada e Califórnia - para obter apoio para seu programa legislativo.

Kennedy não apenas gostava de viajar, mas resistia quase de forma imprudente às medidas de proteção que o Serviço Secreto o incentivava a adotar. Ele não permitiria sirenes estridentes, e apenas uma vez - em Chicago, em novembro de 1963 - ele permitiu que sua limusine fosse flanqueada por um motor.

policiais de ciclo. Ele disse ao agente especial encarregado do destacamento da Casa Branca que não queria que os agentes fossem na traseira de seu carro.

Kennedy era filosófico sobre o perigo. De acordo com Arthur M. Schlesinger, "A Thousand Days", Kennedy acreditava que o assassinato era um risco inerente a uma sociedade democrática. Em 1953, contou Schlesinger, o então senador Kennedy leu seu poema favorito para sua nova noiva, Jacqueline Bouvier Kennedy. Era "I have a Rendezvous with Death", de Alan Seeger. (15)

Pode ser que ele pegue minha mão
E me leve para sua terra escura
E fechei meus olhos e apagou minha respiração.

Mas eu tenho um encontro com a morte
À meia-noite em alguma cidade em chamas,
Quando a primavera viajar para o norte novamente este ano,
E eu sou fiel à minha palavra prometida,
Eu não irei falhar nesse encontro.

Kennedy decidiu visitar o Sul para reforçar sua imagem naquela região. Ele escolheu visitar a Flórida porque tinha votado no Partido Republicano em 1960, e o Texas porque só havia sido salvo por Lyndon Johnson por uma margem extremamente pequena. De acordo com o governador do Texas, John B. Connally, Kennedy mencionou pela primeira vez uma viagem política ao Texas no verão de 1962, quando Connally, um ex-secretário da Marinha, estava concorrendo ao cargo de governador. Kennedy trouxe a ideia a Connally novamente no verão seguinte.

Apesar de algumas razões políticas óbvias para uma visita ao Texas, alguns membros da equipe de Kennedy se opuseram a ela porque o Estado não estava favorável ao presidente. De 1961 a 1960, o Serviço Secreto recebeu 34 ameaças do Texas contra a vida do presidente. O constrangimento político parecia uma certeza. A decisão de viajar para Dallas foi ainda mais intrigante. Muitos perceberam Dallas como um centro violento e histérico de fanatismo de direita. Lá, em 1960, o então senador do Texas Lyndon B. Johnson foi importunado e cuspido. Em outubro de 1963, apenas um mês antes da visita programada do presidente, o embaixador nas Nações Unidas, Adlai Stevenson, foi zombado, atingido por um cartaz e cuspido. Byron Skelton, o homem do Comitê Nacional Democrata do Texas, escreveu ao procurador-geral Robert Kennedy sobre sua preocupação com a segurança do presidente Kennedy e pediu-lhe que dissuadisse seu irmão de ir para o Texas.

Existem várias explicações prováveis ​​para a decisão de visitar Dallas. Kennedy deveria visitar outras quatro cidades - San Antonio, Houston, Austin e Fort Worth - e temia que ignorar Dallas prejudicasse sua imagem no Texas. Kennedy também estava ansioso para vencer

sobre os negócios, e Dallas era o lugar para se dirigir aos líderes empresariais do Texas. Como resultado de suas políticas econômicas, especialmente a queda dos preços do aço, Kennedy acreditava ser considerado hostil aos negócios. Antes da viagem de novembro ao Texas, ele compartilhou sua preocupação com o governador Connally:

Todas as outras viagens naquele verão e outono, incluindo a visita à Flórida, foram bem-sucedidas.Em seu depoimento perante este comitê, o governador Connally explicou que acreditava que o Texas era um estado crucial para a vitória de Kennedy em 1964 e afirmou que Kennedy veio ao Texas por dois motivos: para levantar dinheiro e melhorar suas próprias perspectivas políticas no Texas.

A notícia da viagem ao Texas apareceu pela primeira vez nos jornais de Dallas em 13 de setembro, e o itinerário de Kennedy para o Texas foi anunciado pelo governador Connally em 1º de novembro. O presidente deveria discursar em um almoço de líderes empresariais no Trade Mart em Dallas em 22 de novembro. Ele decidiu viajar para a cidade em uma carreata que seguiria a rota normal do desfile de Dallas. Kennedy gostava de carreadas, pois ofereciam uma oportunidade de se aproximar do povo, e ele fez questão de providenciar uma em Dallas porque acreditava que seria sua única chance naquele dia de saudar os trabalhadores e as minorias. A rota final da carreata por Dealey Plaza, no centro de Dallas, foi selecionada em 15 de novembro.

Em 1963, o Serviço Secreto identificou seis categorias de pessoas que representavam uma ameaça ao presidente: extremistas de direita, extremistas de esquerda, cubanos, porto-riquenhos, militantes negros e uma categoria diversa que incluía pacientes mentais. Identificou duas cidades como particularmente ameaçadoras - Miami e Chicago. Dallas era considerado uma fonte potencial de constrangimento político. Antes da viagem a Dallas, o Serviço Secreto não havia descoberto nenhuma ameaça séria ali, e nenhuma investigação extensiva foi conduzida na cidade. Começando uma semana antes da viagem, cartazes e panfletos difamatórios criticando o presidente apareceram em Dallas. Alguns traziam a foto de Kennedy com a legenda: "Procurado para traição: este homem é procurado por atividades traiçoeiras contra os Estados Unidos". Foi sugerido que a rota do desfile do presidente em Dallas não deveria ser publicada, mas a pedido da equipe de Kennedy, ela apareceu nos jornais de Dallas nos dias 18 e 19 de novembro.

O Presidente e a Sra. Kennedy viajaram para o Texas em 21 de novembro. Naquele dia, Kennedy visitou San Antonio e Houston, onde foi calorosamente recebido por uma multidão entusiasmada. Ele voou para Fort Worth naquela noite.

Um dos primeiros atos do presidente na manhã de 22 de novembro foi ligar para a mulher que havia arranjado as acomodações que ele e a primeira-dama ocupavam no Fort Worth's Texas Hotel. Ela havia pendurado nas paredes pinturas originais de mestres modernos como Vincent Van Gogh e Claude Monet, e o esforço especial dos cidadãos de Fort Worth impressionou muito os Kennedys. Naquela manhã chuvosa, o presidente falou à Câmara de Comércio de Fort Worth. O discurso foi bem recebido e, como o governador Connally contou, foi

atado com diversão. No final da manhã, após uma consulta de Dallas, o presidente disse que se o tempo estivesse bom, ele não queria que a bolha protetora fosse usada na limusine presidencial.

O presidente e sua comitiva decolaram para Dallas aproximadamente às 11h20. Enquanto o avião presidencial, Força Aérea Um, estava no ar, o presidente olhou pela janela e disse ao governador com um sorriso: "Nossa sorte está segurando. Parece que se conseguirmos, raio de sol. " Um céu claro, um sol brilhante. A temperatura de 68 graus - um dia maravilhoso de outono - serviu de pano de fundo para o presidente e a Sra. Kennedy quando chegaram ao Love Field em Dallas. A primeira-dama foi presenteada com um buquê de rosas, e o casal compareceu a uma recepção realizada em sua homenagem no aeroporto pelos líderes comunitários de Dallas. Depois de cumprimentá-los, o presidente moveu-se para apertar a mão da entusiástica multidão que, segundo algumas estimativas, pode ter chegado a 4.000 pessoas. Por alguns minutos, o presidente e a primeira-dama caminharam ao longo da barreira de segurança, cumprimentando as pessoas. Em seguida, eles se juntaram ao governador e à Sra. Connally na limusine presidencial. Dois agentes do Serviço Secreto, um deles o motorista, estavam sentados na frente. O Presidente e sua esposa sentaram-se no banco traseiro, com o Presidente à direita, de acordo com o protocolo militar, como Comandante-em-Chefe das Forças Armadas. O governador Connally sentou-se em uma poltrona diretamente na frente do presidente, de costas para Kennedy, e a Sra. Connally ocupou a poltrona esquerda. Dois carros com membros do Departamento de Polícia de Dallas, incluindo o Chefe Jesse Curry e agentes do Serviço Secreto, precederam a limusine presidencial. Atrás de um outro carro transportava agentes do Serviço Secreto e membros da equipe da Casa Branca. Atrás daquele carro, o vice-presidente, a Sra. Johnson e o senador Ralph Yarborough iam em outra limusine. Em seguida, veio o carro de acompanhamento do vice-presidente e, em seguida, uma longa fila de limusines, caminhões e vários veículos contendo membros do Congresso e outros dignitários, fotógrafos, o médico do presidente e membros da equipe da Casa Branca e a imprensa.

A comitiva deixou o Love Field por volta das 23h50. O governador Connally lembrou que não estava preocupado com a violência, mas com a possibilidade de ocorrer algum incidente que envergonharia o presidente e perturbaria o clima de confiança que vinha crescendo durante a viagem. Naquela manhã, um anúncio hostil de página inteira, patrocinado pelos "Cidadãos de Dallas que pensam na América". tinha aparecido nas páginas do Dallas Morning News. Ele acusou, entre outras coisas, que Kennedy havia ignorado a Constituição, descartado a Doutrina Monroe em favor do "Espírito de Moscou" e tinha sido "brando com os comunistas, companheiros de viagem e ultra-esquerdistas na América". O governador temia que pudesse haver manifestações hostis durante a carreata ou que o humor da multidão fosse indiferente ou mesmo taciturno.

A preocupação do governador diminuiu quando a comitiva passou pelos arredores de Dallas e se aproximou do centro da cidade. As multidões aumentaram e eles eram inconfundivelmente amigáveis. com pessoas sorrindo, acenando e chamando o nome do presidente. Nas palavras de Connally,

O governador Connally notou que a Sra. Kennedy, que parecia apreensiva no dia anterior, estava mais relaxada e gostou da multidão de Dallas. O único ato hostil de que se lembrava era um intrometido com um cartaz que dizia "Kennedy, vá para casa". O presidente notou a placa e perguntou ao governador e à sra. Connally se a tinham visto. Connally disse: "Sim, mas esperávamos que não".

"Bem, eu vi. Você não acha que ele é um bom sujeito?" Kennedy perguntou.

O governador disse: "Sim, imagino que ele seja um bom sujeito".

O medo de Connally de um incidente embaraçoso parecia infundado.

Esse entusiasmo ficou evidente em vários incidentes. Uma menina ergueu uma placa com o pedido: "Presidente Kennedy, pode apertar minha mão?" O presidente percebeu a placa, fez o carro parar e apertou a mão da menina. O carro foi cercado por uma multidão de admiradores que só foi separada da limusine presidencial por agentes do Serviço Secreto. Em outra parada, enquanto a carreata se aproximava do centro de Dallas, o presidente avistou uma freira católica romana com um grupo de alunos. Ele parou e falou com o grupo. Várias vezes, espectadores entusiasmados se afastaram da multidão ao lado do meio-fio e tentaram chegar à limusine. Os agentes do Serviço Secreto expulsaram os admiradores da rua.

A multidão aumentou à medida que o desfile presidencial se aproximava do centro. A comitiva seguiu a rota tradicional do desfile de Dallas até o distrito comercial do centro, virando na Main Street, que a levou até o centro do distrito comercial de Dallas. Ele moveu-se para o oeste ao longo da Main em direção à Dealey Plaza. As pessoas lotaram as calçadas, surgiram na rua e acenaram das janelas dos prédios de escritórios. A carreata abriu um túnel através da multidão. O governador comentou mais tarde que a comunidade empresarial, o grupo que Kennedy procurava impressionar, teria de ser afetada por essa recepção notável. Connally disse: ". A viagem foi absolutamente maravilhosa, e estávamos suspirando de alívio porque, uma vez que passamos pela carreata em Dallas e pelo almoço em Dallas, todo o resto era praticamente uma rotina."

O presidente Kennedy ficou claramente encantado com as boas-vindas que recebeu em Dallas. Na esquina da Main com a Houston, o cortejo fez uma curva acentuada de 90 graus para a direita e seguiu para o norte por um quarteirão, em direção ao Texas School Book Depository. Quando a limusine se aproximou de Houston e Elm, a Sra. Connally, exultante com a recepção, disse: "Sr. presidente, você não pode dizer que Dallas não o ama". "Isso é óbvio", respondeu o presidente.

Na Elm Street, a limusine fez uma curva fechada para a esquerda e seguiu para oeste, passando pelo depósito de livros.

Por volta das 12h30, enquanto o presidente acenava para a multidão, dispararam.

A Sra. Connally ouviu um barulho, virou-se para a direita e viu o presidente agarrar o pescoço com as duas mãos e afundar no assento. O governador Connally pensou imediatamente que o barulho era um tiro de rifle. Ele se virou de seu assento de salto reto na tentativa de avistar o presidente porque temia uma tentativa de assassinato. O governador descreveu a cena:

Eu nunca olhei, nunca dei uma volta completa. Mais ou menos na hora em que voltei para onde estava olhando mais ou menos direto para a frente, a maneira como o carro se movia, fui atingido. Fui derrubado, apenas dobrado pela força da bala. Ele entrou nas minhas costas e saiu pelo meu peito cerca de 5 centímetros abaixo e à esquerda do meu mamilo direito. A força da bala fez meu corpo quase dobrar, e quando olhei, imediatamente pude ver que estava encharcado de sangue. Então, eu sabia que tinha sido duramente atingido e mais ou menos me endireitei. Mais ou menos nessa época, Nellie [Sra. Connally] estendeu a mão e me puxou para seu colo.

Eu estava no colo dela virado para a frente quando outro tiro foi disparado. Não ouvi o tiro que me atingiu. Eu não estava consciente disso. Tenho certeza de que ouvi, mas não tinha consciência disso. Eu ouvi outro tiro. Eu ouvi bater. Atingiu com um impacto muito pronunciado. fez um som muito, muito forte.

Imediatamente, pude ver sangue e tecido cerebral por todo o interior do carro e por todas as nossas roupas. Estávamos ambos cobertos de tecido cerebral e havia pedaços de tecido cerebral do tamanho do seu dedo mínimo.

Quando fui atingido, ou pouco antes de ser atingido - não, acho que foi depois de ser atingido - eu disse primeiro, quase em desespero, disse: "não, não, não", só pensando em como foi trágico que tínhamos passado por isso 24 horas, tudo tinha sido tão maravilhoso e tão lindamente executado.

O presidente tinha sido tão bem recebido e então aqui, no último momento, esta grande tragédia. Eu apenas disse: "não, não, não, não". Então disse logo depois de ser atingido, disse: "Meu Deus, eles vão matar todos nós".

A Sra. Connally inicialmente pensou que o governador estava morto quando ele caiu em seu colo. Ela não olhou para trás depois que seu marido foi atingido, mas ouviu a Sra. Kennedy dizer. "Eles atiraram no meu marido." Depois de um tiro, a Sra. Connally se lembrou. a esposa do presidente disse: "Eles mataram meu marido. Estou com o cérebro dele nas mãos".

Roy Kellerman, o agente do Serviço Secreto no banco da frente direito, disse: "Vamos sair daqui rápido." Bill Greer. o motorista acelerou tremendamente. "Então, saímos da carreata", recordou a Sra. Connally, "e devemos ter sido uma visão horrível voando pela estrada com aqueles homens moribundos em nossos braços."

Ela acrescentou: "Não houve gritos naquele carro horrível. Foi apenas uma viagem silenciosa e terrível."

O presidente ferido e o governador foram levados às pressas para o Hospital Parkland.

Às 13 horas, o 35º presidente dos Estados Unidos foi declarado morto, 1.037 dias após o início de seu mandato.

Nota: Os numerais em itálico entre parênteses no meio ou no final das frases indicam referências que podem ser encontradas no final do relatório.

Nota bibliográfica: Versão da web baseada no Relatório do Comitê Selecionado sobre Assassinatos da Câmara dos Representantes dos EUA, Washington, DC: United States Government Printing Office, 1979. 1 volume, 686 páginas. A formatação desta versão da Web pode ser diferente do original. Topo da página

Esta página foi revisada pela última vez em 15 de agosto de 2016.
Contate-nos com perguntas ou comentários.


Iniciativa da linha de frente John F. Kennedy Jr. Tributo

Escrever este breve tributo a John F. Kennedy, Jr. foi um pouco assustador. Embora eu tivesse conhecido John e servido no Comitê do Presidente sobre Retardo Mental (PCMR) com ele, eu realmente não o conhecia. Na verdade, nem consigo começar a imaginar como seria ser John F. Kennedy Jr., exceto acreditar em sua alegre autoavaliação de que seus benefícios superavam em muito seus aborrecimentos. A sensação de João de ser abençoado fomentou muito sua capacidade de dar muito, porque ele sentiu e expressou um senso pessoal de obrigação de tentar retribuir parte do que sentiu que havia recebido. Foi uma sorte, mas não surpreendente, que entre seus envolvimentos estava o de contribuir para o movimento social que defendia os direitos e oportunidades das pessoas com deficiência intelectual de desfrutarem de participação plena e respeitada nas comunidades em que nasceram.

Não é surpreendente que John tenha se comprometido com esse movimento, porque grande parte dele é um legado direto de sua própria família. Seu pai, o presidente John F. Kennedy, estabeleceu o primeiro compromisso significativo do governo federal com o bem-estar das pessoas com deficiência intelectual. Seu tio, o senador Robert Kennedy, tornou-se a consciência da nação ao chamar a atenção do público para as terríveis circunstâncias do tratamento institucional dos Estados Unidos às pessoas com deficiência intelectual. Seu tio, o senador Edward Kennedy, desempenhou um papel visível e instrumental em praticamente todas as principais legislações na educação, saúde, cuidados de longo prazo e emprego e reabilitação que afetam pessoas com deficiências intelectuais e outras no último quarto de século. Sua tia, Patricia Kennedy Smith, contribuiu para tornar as artes visuais e performáticas uma parte importante das oportunidades educacionais e de lazer para pessoas com deficiência intelectual por meio das Artes Muito Especiais. Outra tia, Eunice Kennedy Shriver, e toda a família Shriver, contribuíram imensamente para aumentar a conscientização pública sobre o potencial das pessoas com deficiência intelectual na fundação e construção do enorme e incrível movimento das Olimpíadas Especiais Internacionais. Os primos de John, com a ajuda da fundação da família, também estabeleceram novas iniciativas para melhorar o desenvolvimento, a vida social e econômica de pessoas com deficiência intelectual.

Nenhuma família na América é melhor ou mais corretamente identificada com a causa da oportunidade, realização e inclusão de pessoas com deficiência intelectual do que os Kennedys. Esse era o legado de sua família, mas John também o abraçou como seu direito de nascença. Ele aceitou de bom grado a oportunidade aberta de continuar e estender os compromissos altamente valiosos de sua família, mas escolheu fazê-lo de uma nova maneira única e importante.


John F. Kennedy eleito presidente

John F. Kennedy, 43, se torna o homem mais jovem a ser eleito presidente dos Estados Unidos, vencendo por pouco o vice-presidente republicano Richard Nixon. Ele também foi o primeiro católico a se tornar presidente.

A campanha foi dura e acirrada. Pela primeira vez, os candidatos presidenciais se engajaram em debates na televisão. Muitos observadores acreditaram que o desempenho equilibrado e encantador de Kennedy & # x2019 durante os quatro debates fez a diferença na votação final. As questões, no entanto, também desempenharam um papel na eleição, e a política externa do país foi o principal ponto de discórdia entre Kennedy e Nixon. Nixon aproveitou todas as oportunidades para caracterizar Kennedy como muito jovem e inexperiente para lidar com as incríveis responsabilidades da diplomacia americana na Guerra Fria. (Nixon era, na verdade, apenas alguns anos mais velho que Kennedy.) & # XA0

Ele defendeu os últimos oito anos de governo republicano, argumentando que o poder soviético foi contido e a força dos Estados Unidos aumentou. Kennedy respondeu retratando a política externa durante os anos Eisenhower como estagnada e reacionária. Em particular, ele acusou os republicanos de perder Cuba e permitir o desenvolvimento de uma perigosa lacuna de mísseis & # x201D, na qual os soviéticos haviam ultrapassado os Estados Unidos na construção de mísseis capazes de lançar ogivas nucleares. Kennedy prometeu revigorar a política externa da América & # x2019, contando com uma resposta flexível às situações em mudança e explorando opções ignoradas pela administração séria e conservadora de Eisenhower.

Kennedy afirmou durante a campanha que esperava enfrentar os desafios da nação mais forte do Mundo Livre. Ele não teve que esperar muito antes que esses desafios estivessem sobre ele. Durante os primeiros meses da presidência de Kennedy, as críticas de Nixon e # x2019 pareciam ter alguma validade. Kennedy parecia oprimido, primeiro pelo fracasso catastrófico da invasão da Baía dos Porcos, depois pelo fanfarrão de Nikita Khrushchev durante uma reunião de cúpula na Europa e, finalmente, pela construção do Muro de Berlim. E havia também a deterioração da situação no Sudeste Asiático a ser considerada.


Sobre JFKIAT

Terminal Aéreo Internacional JFK, LLC. (JFKIAT) é a operadora do Terminal 4 do Aeroporto Internacional John F. Kennedy, um dos terminais aéreos mais ativos na área de Nova York, servindo 34 companhias aéreas internacionais e domésticas com um volume anual de passageiros de mais de 21 milhões de passageiros em 2017. O amplo shopping center do Terminal 4 e nº 8217 oferece uma experiência de compra incomparável para os viajantes, com uma ampla variedade de opções de varejo, de butiques chiques e sofisticadas a lojas de conveniência, eletrônicos, acessórios e presentes. O Terminal 4 foi o primeiro terminal aéreo da América do Norte operado por uma empresa de gestão privada. JFKIAT é propriedade da Schiphol USA Inc., uma afiliada americana do Schiphol Group.


Introdução

A década de 1960 foi uma década de esperança, mudança e guerra que testemunhou uma mudança importante na cultura americana. Cidadãos de todas as esferas da vida buscaram expandir o significado da promessa americana. Seus esforços ajudaram a desvendar o consenso nacional e a revelar uma sociedade muito mais fragmentada. Como resultado, homens e mulheres de todos os grupos étnicos tentaram reformar a sociedade americana para torná-la mais justa. Os Estados Unidos também começaram a tomar medidas sem precedentes para exercer o que acreditavam ser uma influência positiva no mundo. Ao mesmo tempo, o papel do país no Vietnã revelou os limites do poder militar e as contradições dos EUApolítica estrangeira. O retrato póstumo de John F. Kennedy (Figura 29.1) captura essa mistura de promessa e derrota da época. Sua eleição encorajou muitos a trabalhar por um futuro melhor, tanto para a classe média e os marginalizados. Lyndon B. Johnson, companheiro de chapa de Kennedy, também imaginou um país caracterizado pelas liberdades sociais e econômicas estabelecidas durante os anos do New Deal. O assassinato de Kennedy em 1963 e os assassinatos cinco anos depois de Martin Luther King Jr. e Robert F. Kennedy deixaram dramaticamente claro que nem todos os americanos compartilhavam essa visão de uma democracia mais inclusiva.

Como um associado da Amazon, ganhamos com compras qualificadas.

Quer citar, compartilhar ou modificar este livro? Este livro é Creative Commons Attribution License 4.0 e você deve atribuir o OpenStax.

    Se você estiver redistribuindo todo ou parte deste livro em formato impresso, deverá incluir em cada página física a seguinte atribuição:

  • Use as informações abaixo para gerar uma citação. Recomendamos o uso de uma ferramenta de citação como esta.
    • Autores: P. Scott Corbett, Volker Janssen, John M. Lund, Todd Pfannestiel, Sylvie Waskiewicz, Paul Vickery
    • Editor / site: OpenStax
    • Título do livro: História dos EUA
    • Data de publicação: 30 de dezembro de 2014
    • Local: Houston, Texas
    • URL do livro: https://openstax.org/books/us-history/pages/1-introduction
    • URL da seção: https://openstax.org/books/us-history/pages/29-introduction

    © 11 de janeiro de 2021 OpenStax. O conteúdo do livro didático produzido pela OpenStax é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution License 4.0. O nome OpenStax, logotipo OpenStax, capas de livro OpenStax, nome OpenStax CNX e logotipo OpenStax CNX não estão sujeitos à licença Creative Commons e não podem ser reproduzidos sem o consentimento prévio e expresso por escrito da Rice University.


    Revisão: Volume 4 - John F. Kennedy - História

    postado em 23/10/2006 14:07:13 PDT por Fedora

    Kennedy & # 146s Camarada: Caçando uma toupeira da KGB no Partido Democrata

    Com agradecimento a quem ajudou

    Em 1999, o autor de espionagem Christopher Andrew revelou que os arquivos soviéticos contrabandeados pelo desertor Vasili Mitrokhin descreviam um agente não identificado da KGB recrutado nos círculos do Partido Democrático da Califórnia na década de 1970:

    Estreitando os suspeitos

    Após a publicação do livro de Andrew # 146, comecei a tentar identificar esse indivíduo. Trabalhei a partir das pistas fornecidas no resumo de Andrew & # 146, conforme citado acima. Infelizmente, Andrew não incluiu o texto original em russo do documento em seu livro, nem eu ainda fui capaz de encontrá-lo entre os documentos originais que ele reproduziu em seus outros trabalhos publicados, então devo enfatizar que aqui estou trabalhando com Andrew & # 146s Resumo em inglês de um documento original russo, não do próprio documento original. Devido a isso, tenho perguntas não respondidas sobre como interpretar o significado de certas frases mencionadas acima, como a caracterização do agente como um & # 147ativista democrático & # 148. Esperamos que o documento original seja disponibilizado no futuro e esclareça esses detalhes. Mas, em qualquer caso, aqui está o que fui capaz de encontrar seguindo as pistas que Andrew forneceu até agora.

    No processo de coleta de detalhes sobre a reunião do & # 147Pacific Hotel & # 148 com Jimmy Carter, Jerry Brown e Alan Cranston, descobri que Los Angeles Times O repórter Tyler Marshall questionou Cranston sobre a reunião sem sucesso:

    Questionado sobre o relato na quinta-feira, Cranston disse que não sabia quem poderia ser a toupeira soviética.

    "Não tenho ideia de quem é esse cara", disse Cranston. O ex-senador disse que se lembrou de um evento da campanha de Carter no Pacific Hotel, mas não se lembrou de nenhum encontro entre os três democratas, conforme descrito por Mitrokhin.

    "Não é lógico que tal reunião tivesse ocorrido", disse Cranston. & quotNão acredito que tenha acontecido. Parece que este agente [estava] tentando construir sua própria reputação. & Quot 2

    Jamie Dettmer também questionou Cranston, assim como Jerry Brown e Jimmy Carter, com resultados semelhantes. Como Dettmer relatou em um fórum de discussão da comunidade de inteligência:

    Um participante do mesmo tópico da postagem de Dettmer & # 146 sugeriu que o perfil do suspeito se encaixava em Tom Hayden. 4 Isso soou como um palpite que vale a pena perseguir & # 151Hayden certamente se encaixa na descrição de um & # 147ativista democrático na Califórnia & # 148, e ele freqüentemente se associava com grupos de frente comunistas e viajava por países comunistas. Mas eu queria confirmação, então comecei a verificar os movimentos conhecidos de Hayden e Carter & # 146 para determinar se havia alguma convergência com os outros detalhes fornecidos nos arquivos da KGB. Um assistente de pesquisa me ajudou a desenterrar qualquer informação pertinente sobre as visitas de Carter & # 146s à Califórnia durante a campanha presidencial de 1976.

    Logo determinamos que no domingo, 22 de agosto e na segunda-feira, 23 de agosto de 1976, Carter se reuniu com Cranston e o comitê diretor de campanha do Comitê Nacional Democrata no Pacíficouma Hotel, também conhecido como Radisson Los Angeles Airport Hotel da rede Pacifica Host Hotels. No processo, descobrimos que havia outro indivíduo presente durante a visita de Carter & # 146 que parecia se encaixar melhor no perfil do suspeito do que Tom Hayden:

    The Los Angeles Times forneceu um resumo detalhado da visita e do itinerário de Carter & # 146s em 23 de agosto de 1976:

    Jimmy Carter chegou a Los Angeles no domingo à noite para iniciar uma viagem de três dias à Costa Oeste. . .

    Do aeroporto, Carter seguiu de carro para o Pacifica Hotel, onde foi recebido pelos Sens. Alan Cranston e John V. Tunney e o prefeito Bradley em uma recepção realizada sob os auspícios do Comitê Nacional Democrata. . .

    Lá dentro, Carter fez um breve discurso. . .

    Após a recepção no hotel, o antigo Americana Hotel em Culver City, Carter, Carter dirigiu até a casa de Lew Wasserman, presidente da Music Corp. of America. . .

    Brown estava entre os convidados do jantar Wasserman. Outros incluíram Sens. Cranston e Tunney, Rep. James C. Corman de Van Nuys, advogado trabalhista Sidney Korshak, produtor Norman Lear, chefe da Occidental Oil, Armand Hammer, David Begelman, presidente da Columbia Pictures, Barry Diller, presidente do conselho da Paramount Pictures e Robert Prescott, presidente do conselho da Flying Tiger Airlines.

    Figuras políticas presentes de fora do estado incluíram o presidente do Partido Democrata, Robert S. Strauss, e o deputado Andrew Young, da Geórgia.

    Após o jantar Wasserman, Carter foi ao Beverly Wilshire, onde foi o convidado de honra em uma recepção dada pelo ator Warren Beatty. . .

    De Los Angeles, Carter voa hoje para San Francisco e hoje à noite para Seattle. . .

    Carter & # 146s Los Angeles cronograma. . .permite nenhum contato direto do georgiano com segmentos substanciais do eleitorado da área. . .

    Em vez disso, a agenda de Carter chama para participar de funções associadas a uma segunda reunião do comitê de direção de campanha do Comitê Nacional Democrata no Hotel Pacifica. O comitê gestor planeja uma série de reuniões em todo o país.

    Além de falar na Prefeitura ao meio-dia, Carter planeja fazer uma aparição esta tarde perante o Watts Labor Community Action Council no coração da comunidade negra, e ele será entrevistado por uma hora no The Times.

    Seu itinerário na Califórnia continuará bastante limitado quando ele for para São Francisco, onde seu único evento programado é uma arrecadação de fundos para o Comitê Nacional Democrata no Fairmont Hotel. . . 5

    Entre os nomes mencionados neste Los Angeles Times Neste artigo, vários se destacam por associações de inteligência soviética conhecidas, e um em particular surge como o mais provável suspeito da campanha de Carter e do agente secreto da KGB # 146.

    O trabalho de Armand Hammer e # 146 para a inteligência soviética é bem conhecido. 6 No entanto, não há indicação no Los Angeles Times artigo ou outras fontes de Hammer voltando para a Pacifica com Carter após o jantar Wasserman. Tampouco Hammer era especialmente próximo dos outros indivíduos descritos como pertencentes ao círculo de contatos do agente da KGB & # 146. Embora não tenhamos excluído Hammer de forma absoluta devido à falta de informações exaustivas, ele não parecia ser a melhor opção para o perfil do suspeito.

    Andrew Young é conhecido por ter estado sob a influência do agente do Partido Comunista Jack & # 147Hunter Pitts & # 148 O & # 146Dell. 7 No entanto, pesquisadores que consideram Young como suspeito apontaram que na mesma passagem em que Christopher Andrew discute a campanha de Carter e a toupeira da KGB # 146, ele menciona que a KGB encontrou obstáculos ao tentar recrutar Young. 8 Isso por si só não exclui necessariamente Young da consideração, mas quando outros detalhes são considerados, surge um suspeito melhor.

    Esse indivíduo é um ativo conhecido da KGB mencionado no Los Angeles Times artigo: Senador John Tunney da Califórnia.

    O relacionamento de Tunney com a KGB foi revelado pela primeira vez em 1992, depois que os arquivos soviéticos ficaram em posse do Ocidente, e recentemente recebeu publicidade renovada de resenhas do livro de 2006 de Paul Kengor & # 146 O cruzado 9 Os documentos publicados em 1992 e 2006 focavam na mediação de Tunney & # 146s entre funcionários soviéticos e Ted Kennedy de 1978 a 1983. Mas Tunney também parece ser o mais adequado para o perfil do agente não identificado que a KGB colocou em Jimmy Carter & # 146s círculos durante a campanha presidencial de 1976.

    Como o agente não identificado, Tunney esteve na União Soviética. Suas viagens de negócios lá depois de 1978 são facilmente documentadas pelo registro público. Achei mais difícil determinar exatamente quando ele visitou a URSS pela primeira vez, mas aparentemente foi antes de outubro de 1974. Naquela época, sua futura ex-esposa Mieke escreveu um artigo para Ladies & # 146 Home Journal descrevendo seu relacionamento com o senador Edward Kennedy e o marido Joan, que ela conhecia desde 1958, quando seus futuros maridos estudavam direito juntos. 10 Mieke mencionou & # 147days em Moscou & # 148 com Joan durante os últimos 16 anos:

    Quando Mieke Tunney e Joan Kennedy estiveram em Moscou entre 1958 e 1974? Após a détente, vários grupos de senadores e congressistas viajaram para a União Soviética entre 1972 e 1974. 12 O senador Kennedy fez sua primeira viagem à URSS de 18 a 25 de abril de 1974, visitando Moscou antes de sair para passear em Tbilisi e Leningrado. A cobertura de notícias e as biografias de Kennedy mencionam que o senador viajou com Joan e seus filhos Kara e Ted, Jr. Enquanto em Moscou, o senador se reuniu brevemente com o que relatos de notícias descrevem como & # 147american residentes em Moscou & # 148. Em Tbilisi, Kennedy falou na Conferência de Dartmouth, uma conferência anual de negócios soviético-americana, da qual participaram outros americanos, incluindo o presidente do Chase Manhattan Bank, David Rockefeller, e os senadores Hugh Scott e William Roth. O senador também se reuniu com o Instituto Soviético dos EUA, chefiado pelo participante da Conferência de Dartmouth, Georgi Arbatov. 13 Não encontrei nenhuma referência direta à presença dos Tunneys nessas ocasiões. Mas eu encontrei referências aos Tunney passando férias com os Kennedys várias vezes durante 1972-1974, quando os dois senadores estavam tendo dificuldades conjugais e o filho de Tunney & # 146s, Teddy, estava ajudando Ted Kennedy Jr. a trabalhar com quimioterapia para câncer ósseo. 14 Em julho de 1974, foi relatado que as famílias Kennedy e Tunney passavam férias juntas na Irlanda. 15 Portanto, parece plausível que a referência de Mieke Tunney & # 146 a & # 147days in Moscow & # 148 possa estar aludindo à visita de Kennedys & # 146 1974 a Moscou. Esperançosamente, pesquisas adicionais irão revelar informações adicionais.

    Foi mais fácil encontrar a confirmação de que Tunney se encaixava notavelmente bem em alguns dos outros itens do perfil do agente não identificado & # 146s. Seu círculo de contatos coincidiu significativamente com os atribuídos ao agente: & # 147Governador Jerry Brown da Califórnia, senador Alan Cranston, senador Eugene McCarthy, senador Edward Kennedy, senador Abraham Ribicoff, senador J. William Fulbright e congressista John Conyers, Jr. & # 148

    Os contatos políticos de Tunney e # 146 resultaram em parte de seu relacionamento próximo com o senador Kennedy. Tunney foi colega de quarto de Kennedy na faculdade de direito e foi o porteiro no casamento de Kennedy com Joan. Joan Kennedy e Mieke Tunney se tornaram melhores amigas ao longo da década de 1960. Enquanto isso, seus maridos viajavam juntos e frequentemente eram vistos juntos em casais extraconjugais com outras mulheres. 16 Além desse contato social, Kennedy e Tunney trabalharam juntos politicamente. Por exemplo, enquanto Tunney ainda era um congressista em 1966, ele, Kennedy e suas esposas viajaram ao Oriente Médio em uma viagem de averiguação para desenvolver um plano de paz árabe-israelense. 17 Também em 1966, Joan Kennedy e sua irmã Candy viajaram para a Califórnia para participar da reeleição de Tunney e do governador Pat Brown. 18 Tunney ajudou Jess Unruh a organizar a campanha presidencial de Robert Kennedy e # 146 na Califórnia em 1968, 19 e no início do mesmo ano Tunney e Edward Kennedy fizeram viagens para averiguar fatos ao Vietnã. 20 Depois que Tunney foi eleito senador em 1970, ele e Kennedy serviram juntos no Comitê Judiciário do Senado. 21 Eles uniram forças contra o governo Nixon e o governador da Califórnia, Ed Reinecke, durante a investigação de Watergate. 22 No final de 1974 e início de 1975, eles se juntaram aos senadores Alan Cranston e Dick Clark na liderança de uma campanha para cortar a ajuda dos EUA às forças anticomunistas em Angola. 23

    O relacionamento próximo de Tunney com Kennedy colocou-o no círculo de contatos de Kennedy & # 146s, cruzando-se com pelo menos três dos outros políticos da lista de contatos do agente não identificado da KGB & # 146s: Senadores Abraham Ribicoff e Jacob Javits e o Congressista John Conyers Jr.

    Ribicoff, um amigo da família Kennedy desde 1949, foi o conselheiro de campanha de John Kennedy & # 146s e o primeiro nomeado para o gabinete. 24 Como senador, ele e seu colega Jacob Javits trabalharam com Robert Kennedy no Subcomitê de Reorganização Executiva do Comitê de Operações Governamentais do Senado. 25 Após o assassinato de Robert Kennedy & # 146s, Ribicoff apoiou as aspirações presidenciais do candidato anti-guerra George McGovern & # 146s em 1968 e 1972. 26 Edward Kennedy juntou-se a ele no apoio a McGovern na campanha de 1972, e Kennedy e Ribicoff foram considerados companheiros de corrida de McGovern. 27 Na época da viagem de Kennedy e # 146 em abril de 1974 à URSS, ele era co-patrocinador de uma importante peça legislativa promovida por Ribicoff em conjunto com o senador Javits e o senador Henry Jackson, a Emenda Jackson-Vanik. 28 Em apoio a esta legislação e legislação relacionada, Mel Levine, assessor de Tunney e # 146s, trabalhou em coordenação com Richard Perle, assessor de Jackson e # 146s, Albert Lakeland de Javits e # 146, e Morris Amitay, de Ribicoff e # 146s. 29

    John Conyers, Jr. serviu no Comitê Judiciário da Câmara, enquanto Tunney estava no Comitê Judiciário do Senado. Tunney e seu comitê ouviram uma declaração de Conyers se opondo à indicação de Lewis Powell pela Suprema Corte. 30 Tunney também apoiou os esforços de Conyers e seus colegas democratas no Comitê Judiciário da Câmara para acusar Richard Nixon, um esforço no qual o senador Kennedy desempenhou um grande papel nos bastidores. 31

    Como senador democrata da Califórnia, Tunney também trabalhou em estreita colaboração com dois agentes anônimos da KGB e outros contatos do # 146: o senador Cranston e o governador Brown. Cranston, que era o senador sênior de Tunney pela Califórnia, foi citado em um artigo de 1971 descrevendo o crescimento de seu relacionamento com Tunney, e em 1974-1975 ele apoiou os esforços de Tunney para cortar a ajuda dos EUA a Angola. 32 Na Convenção Nacional Democrata de 1976, onde Jerry Brown foi um dos principais rivais de Carter & # 146, Tunney e Cranston participaram de uma reunião de unidade privada entre o campo de Brown & # 146 e o ​​campo de Carter. 33 A campanha de Carter & # 146s na Califórnia foi auxiliada por Brown, Cranston, Tunney e o presidente do Estado Democrático Charles Manatt, que dirigiu a campanha de Tunney e # 146s para o Senado de 1970 e mais tarde tornou-se sócio jurídico de Tunney & # 146s quando o ex-senador ingressou na firma de Manatt, Phelps , Rothenberg e amp Tunney (agora Manatt, Phelps e amp Phillips). 34

    Além de estar presente durante a visita de Carter & # 146 a Los Angeles em 22 de agosto de 1976, Tunney também teve uma boa oportunidade para o contato posterior com Carter e seus apoiadores atribuídos ao agente anônimo da KGB: & # 147Durante os estágios finais da campanha, o agente teve o que a KGB alegou serem "conversas diretas e prolongadas" com Carter, o governador Brown e os senadores Cranston, Kennedy, Ribicoff e Jacob Javits. & # 148

    Carter visitou a Califórnia três vezes durante os estágios finais de sua campanha. Após seu primeiro debate com o presidente Ford, ele passou o fim de semana de 24 a 26 de setembro de 1976 no sul da Califórnia, fazendo uma aparição no zoológico de San Diego e em um churrasco em Orange County e no processo aparecendo publicamente com o governador Brown e os senadores Cranston e Tunney. 35 Carter estava em São Francisco para seu segundo debate com a Ford de 4 a 7 de outubro. 36 Carter fez uma campanha final na Califórnia no fim de semana de 29 de outubro a 1 ° de novembro, durante a qual ele se juntou a uma transmissão de São Francisco com Tunney e outros Candidatos democratas no Halloween, passaram aquela noite e na manhã seguinte em Sacramento no El Mirador Hotel com o governador Brown e participaram de um comício em Los Angeles com Brown, Tunney e Cranston em 1º de novembro. 37

    Tunney poderia ter falado com seu melhor amigo Kennedy a qualquer momento durante esse período. Kennedy teve acesso especialmente próximo a Carter quando Carter parou em Boston em 31 de setembro e se encontrou com Kennedy e outros líderes de estado democratas. 38 Carter também esteve presente no Waldorf-Astoria em Nova York em 21 de outubro para o jantar anual da Alfred E. Smith Memorial Foundation, que contou com a presença de membros proeminentes de ambas as partes. 39 Ainda estou tentando determinar se Tunney teve algum contato documentado com Ribicoff ou Javits durante os estágios finais da campanha de Carter.

    Implicações históricas

    Se Tunney era o agente anônimo da KGB, quais seriam as implicações para a história? Se Tunney já tivesse sido recrutado pela KGB antes de sua campanha para o Senado de 1976, isso poderia lançar uma luz significativa sobre sua atividade durante o governo Nixon-Ford.A data precisa do recrutamento do agente não identificado & # 146s não está clara no resumo de Andrew & # 146s, mas seu relato soa como se o agente já tivesse sido recrutado durante uma visita à Rússia em algum momento antes da campanha presidencial de 1976. Como mencionado acima, o senador Kennedy visitou a Rússia em abril de 1974, e Mieke Tunney registrou reminiscências de & # 147days in Moscow & # 148 com Joan Kennedy em um artigo de outubro de 1974. Durante este período, enquanto Kennedy avaliava suas chances na próxima eleição presidencial e Tunney se preparava para se candidatar à reeleição para o Senado, os dois homens estavam ativamente envolvidos na promoção da acusação de Watergate. 40 No final de 1974, Tunney iniciou o esforço do bloco anti-guerra do Congresso & # 146 para cortar a ajuda dos EUA a Angola. Arquivos soviéticos registram as críticas entusiásticas da KGB & # 146s sobre New York Times cobertura do Congresso & # 146 ataque à política do Presidente Ford & # 146 em Angola. 41

    Embora a relação de Tunney com a KGB antes da eleição de 1976 permaneça apenas uma hipótese apoiada por evidências circunstanciais, há evidências mais diretas disponíveis após a eleição de 1976, quando Tunney ingressou no escritório de advocacia de seu amigo Charles Manatt, que serviria como democrata Presidente do Comitê Nacional de 1981 a 1985. Arquivos soviéticos indicam que outra empresa à qual Tunney estava ligada, a Agritech, tinha um relacionamento com uma empresa franco-americana chamada Finatech, que era dirigida por David Karr & # 151 um agente da KGB associado a Armand Hammer & # 151 e serviu como intermediário entre a KGB e Ted Kennedy entre 1978 e 1980. Os relatórios da KBG também mencionam Tunney transportando mensagens entre Kennedy e Moscou em 1983. Conforme resumido por Herbert Romerstein:

    Um dos documentos, um relatório da KGB aos chefes do Comitê Central do Partido Comunista Soviético, revelou que "em 1978, o senador americano Edward Kennedy solicitou a ajuda da KGB para estabelecer uma relação" entre o aparato soviético e uma empresa de propriedade do ex-senador. John Tunney (D.-Calif.). A KGB recomendou que eles tivessem permissão para fazer isso porque a empresa de Tunney já estava ligada a um agente da KGB na França chamado David Karr. Este documento foi encontrado pela experiente jornalista russa Yevgenia Albats e publicado no Izvestia de Moscou em junho de 1992.

    Outro relatório da KGB para seus chefes revelou que em 5 de março de 1980, John Tunney se reuniu com a KGB em Moscou em nome do senador Kennedy. Tunney expressou a opinião de Kennedy de que “disparate sobre 'a ameaça militar soviética' e as ambições soviéticas de expansão militar no Golfo Pérsico. . .estava sendo abastecido pelo [presidente Jimmy] Carter, [assessor de segurança nacional Zbigniew] Brzezinski, pelo Pentágono e pelo complexo industrial militar. & quot. . .

    Em maio de 1983, a KGB relatou novamente a seus chefes uma discussão em Moscou com o ex-senador John Tunney. Kennedy instruiu Tunney, de acordo com a KGB, a levar uma mensagem a Yuri Andropov, o secretário-geral do Partido Comunista Soviético, expressando a preocupação de Kennedy sobre as atividades anti-soviéticas do presidente Ronald Reagan. A KGB relatou a opinião de & quotin Kennedy de que a oposição a Reagan continua fraca. Os discursos dos oponentes do presidente não são bem coordenados e nem eficazes o suficiente, e Reagan tem a chance de usar uma contrapropaganda bem-sucedida. ”Kennedy se ofereceu para“ empreender algumas medidas adicionais para conter a política militarista de Reagan e sua campanha de pressão psicológica sobre os americanos população. & quot Kennedy pediu um encontro com Andropov com o propósito de & quotar-se com as explicações do líder soviético sobre a política de controle de armas para que ele possa usá-las posteriormente em discursos mais convincentes nos Estados Unidos & quot. Ele também se ofereceu para ajudar a obter opiniões soviéticas sobre a política de controle de armas Redes dos EUA e sugeriram convidar & quotElton Rule, presidente do conselho da ABC ou observadores Walter Cronkite ou Barbara Walters para Moscou. & Quot

    Tunney também disse à KGB que Kennedy estava planejando se candidatar à presidência nas eleições de 1988. "Naquela época, ele terá 56 anos e os problemas pessoais que enfraqueceram sua posição terão sido resolvidos [Kennedy silenciosamente resolveu um processo de divórcio e em breve planeja se casar]." É claro que os russos entenderam seu problema com Chappaquiddick. Embora Kennedy não tivesse a intenção de concorrer em 1984, ele não excluiu a possibilidade de que o Partido Democrata o recrutasse porque "nenhum dos atuais candidatos democratas tem uma chance real de derrotar Reagan."

    Este documento foi descoberto pela primeira vez nos arquivos soviéticos pelo repórter do London Times Tim Sebastian e uma reportagem sobre ele foi publicada naquele jornal em fevereiro de 1992. 42

    Portanto, de 1978 a 1983, há evidências diretas nos arquivos soviéticos de que Tunney estava agindo como um intermediário entre o senador Kennedy e a União Soviética. Evidências circunstanciais indicam que Tunney pode ter começado a desempenhar esse papel já em 1974-1976.

    O papel de Tunney como mensageiro dos soviéticos não se limitou a entregar mensagens de Kennedy. Uma resenha de Paul Kengor & # 146s Cruzado adiciona:

    Em um ponto depois que o presidente Reagan deixou o cargo, Tunney reconheceu que tinha desempenhado o papel de intermediário, não apenas para Kennedy, mas para outros senadores dos EUA, disse Kengor. Além disso, Tunney disse ao London Times que fizera 15 viagens separadas a Moscou.

    "Há muito mais para ser encontrado aqui", disse Kengor ao Cybercast News Service. & quotEsta foi uma revelação chocante. & quot 43

    Na verdade, há muito mais a ser descoberto ou da perspectiva de alguns, talvez, muito mais a ser encoberto.

    1 Christopher Andrew e Vasili Mitrokhin, A espada e o escudo: o arquivo Mitrokhin e a história secreta da KGB, New York: Basic Books, 1999, 290-291, 627n84, citando & quot [Mitrokhin archives] vol. 6, app. 1, parte 4 t-3,76 e # 148.

    2 Tyler Marshall, & # 147California and the West KGB Records revelam inteligência de espionagem na Califórnia: um homem não identificado descrito como um ativista do Partido Democrata informou aos soviéticos sobre o encontro com o então senador. Cranston e o candidato presidencial Jimmy Carter, documentos mostram. & # 148, Los Angeles Times, 24 de setembro de 1999, 3.

    3 Jamie Dettmer, & # 147Re: Who Was That Spy? & # 148, Fórum de Inteligência, 26 de junho de 2000, http://archives.his.com/intelforum/2000-June/msg00328.html

    4 John Young, & # 147Re: Who Was That Spy? & # 148, Fórum de Inteligência, 25 de junho de 2000, http://archives.his.com/intelforum/2000-June/msg00327.html

    5 Kenneth Reich, & # 147Carter em L.A., aprova a ação da Ford & # 146s na Coreia & # 148, Los Angeles Times, 23 de agosto de 1976, B1. Para outros relatos da viagem de Carter & # 146s, consulte Jules Witcover, Maratona: a busca da presidência, 1972-1976, New York Viking press, 1977, 521, 525-526 Patrick Anderson, Eleição de Jimmy Carter: a campanha de 1976, Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1994, 89-99.

    6 Joseph Finder, Tapete vermelho, New York: Holt, Rinehart e Winston, 1983 Steve Weinberg, Armand Hammer: The Untold Story, Boston: Little, Brown and Company, 1989 Harvey Klehr, John Earl Haynes e Fridrikh Igorevich Firsov, O mundo secreto do comunismo americano, New Haven: Yale University Press, 1995, 26-30 Harvey Klehr, John Haynes e Kyrill M. Anderson, O mundo soviético do comunismo americano, New Haven: Yale University Press, 1998 Edward Jay Epstein, Dossiê: A história secreta de Armand Hammer, New York: Random House, 1996.

    7 Kenneth R. Timmerman, Shakedown: Expondo o verdadeiro Jesse Jackson, Washington, DC: Regnery Publishing, 2002, 108, 110.

    8 Andrew e Mitrokhin, A espada e o escudo, 290 Gary Kern, & # 147Who Was That Spy? & # 148, Fórum de Inteligência, 25 de junho de 2000, http://archives.his.com/intelforum/2000-June/msg00326.html

    9 Tim Sebastian, & # 147Dialogue with the Kremlin & # 148, The Sunday Times, 2 de fevereiro de 1992 Yevgenia Albats, & # 147Senator Edward Kennedy Requested KGB Assistance with a Rentitable Contract for your Businessman-Friend & # 148, Izvestia, 24 de junho de 1992, 5 Paul Kengor, O Cruzado: Ronald Reagan e a Queda do Comunismo, Nova York: HarperCollins, 2006.

    10 Mieke Tunney, & # 147My Friend, Joan Kennedy & # 148, Ladies & # 146 Home Journal, Outubro de 1974 Lester David Joan: The Reluctant Kennedy: A Biographical Profile, New York: Funk & amp Wagnalls, 1974, 121-122.

    12 Murray Seeger, & # 147Humphrey Warns Russ of Diploma Tax Danger: Enfatiza que o Congresso Democrático decidirá suas próprias políticas Leste-Oeste & # 148, Los Angeles Times, 2 de dezembro de 1972, 14 Murray Seeger, & # 147Brezhnev Talks Trade With 7 US Senators: Soviet Emphasis on Legislation & # 148, Los Angeles Times, 24 de abril de 1973, 4.

    13 e # 148 Kennedy, em Moscou, apoia a visita de Nixon: as ações de impeachment não devem manter o presidente em casa, afirma o senador democrata & # 148, Los Angeles Times, 19 de abril de 1974, A4 Murray Seeger, & # 147Kennedy-Brezhnev Talk Indica Russ Are Looking Beyond Nixon & # 148, Los Angeles Times, 23 de abril de 1974, 7 & # 147Crowds of Smiling Georgians Give Kennedy Warm Greeting & # 148, Los Angeles Times, 23 de abril de 1974, 2 & # 148 Peasants Love Them: Kennedys Make Hit in Soviet Georgia & # 148, Los Angeles Times, 24 de abril de 1974, A4 Murray Seeger, & # 147A Red Carpet for Sen. Kennedy: Kremlin abre seus portões para Kennedy & # 148, Los Angeles Times, 28 de abril de 1974, F1 & # 148People & # 148, TEMPO, 6 de maio de 1974 Bill Adler, The Kennedy Children: triunfos e tragédias, New York: Franklin Watts, 1980, 266.

    14 David, 225, 240 Adler, 266 Richard E. Burke, O senador: meus dez anos com o senador Ted Kennedy, com William e Marilyn Hoffer, New York: St. Martin & # 146s Press, 1992, 52, 67-71.

    15 & # 148Kara Kennedy / Lesão no pé & # 148, ABC Evening News, 10 de julho de 1974 & # 148Kara Kennedy / Foot Injury & # 148, CBS Evening News, 10 de julho de 1974 Adler, 266 & # 147GAA Club em benefício do sorteio & # 148, Pessoas ocidentais, 4 de agosto de 2004, http://www.westernpeople.ie/community/story.asp?j=20861

    16 David, 50, 121-122, 137-138, 225-228, 240 Tunney Joe McGinniss, O ultimo irmao, New York: Simon & amp Schuster, 1993, 560 Burke, 67-71.

    17 Jerusalem Post, 2 de dezembro de 1966, 8 Allan Kellum, & # 147The Presidential Candidates: How They View the Middle East & # 148, A ligação, Volume 13, Edição 1, janeiro-fevereiro de 1980 George Weller, & # 147Dateline: Palestina & # 148, A ligação, Volume 21, Edição 2, junho-julho de 1988.

    19 Francis M. Carney, entrevista, 20 de julho de 1998, online em História Oral: Universidade da Califórnia, Riverside http://www.ucrhistory.ucr.edu/ Ronald Loveridge, entrevista, 5 de agosto de 1998, online em História Oral: Universidade da Califórnia, http://www.ucrhistory.ucr.edu/pdf/loveridge.pdf Lawrence F. O & # 146Brien, entrevista com Michael L. Gillette, 21 de julho de 1987, online em Coleção de História Oral da Biblioteca Lyndon Baines Johnson, http://www.lbjlib.utexas.edu/johnson/archives.hom/oralhistory.hom/obrienl/OBRIEN23.PDF

    20 Congresso dos Estados Unidos, 91º Congresso, 1ª Sessão. Relatório da Câmara No. 91-25: Medindo a Segurança de Hamlet no Vietnã: Relatório de uma Missão de Estudo Especial do Honorável John V. Tunney (Califórnia) do Comitê de Relações Exteriores, Câmara dos Representantes, de acordo com as disposições de H. Res. 179, 90º Congresso, uma resolução que autoriza a Comissão de Relações Exteriores a realizar estudos e investigações minuciosas de todos os assuntos da jurisdição de tal comissão. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1969 Harvey Meyerson, Vinh Long, com introdução do congressista John Tunney, ilustrado com mapas de Adam Nakamura, Boston: Houghton Mifflin Company, 1970 Don Luce e John Sommer, Vietname: as vozes não ouvidas, Prefácio do senador Edward Kennedy, Ithaca, Nova York: Cornell University Press, 1969 & quotEdward M. Kennedy & quot, Enciclopédia da Biografia Mundial, 2ª edição, 17 volumes., Gale Research, 1998, reproduzido em Centro de recursos de biografia. Farmington Hills, Michigan: Thomson Gale, 2006, http://galenet.galegroup.com/servlet/BioRC

    21 & # 148Com Committee on the Judiciary & # 148, http://a255.g.akamaitech.net/7/255/2422/06sep20050947/www.gpoaccess.gov/congress/senate/judiciary/sh92-69-267/members. pdf, & # 148Com Committee on the Judiciary & # 148, http://a255.g.akamaitech.net/7/255/2422/26sep20051515/www.gpoaccess.gov/congress/senate/judiciary/sh94-63774/members.pdf US National Archives and Records Administration: Legislative Branch: The Center for Legislative Archives, Guia para os Registros do Senado dos EUA nos Arquivos Nacionais (Grupo de Registros 46): Capítulo 13. Registros do Comitê do Judiciário e Comitês Relacionados, 1816-1968: Registros dos Subcomitês: Subcomitê de Direitos Constitucionais, online em http://www.archives.gov/legislative/guide/senate/chapter-13-judiciary-1947-1968.html

    22 & # 148Abuse of Governmental Power Segments & # 148, Nixon White House Tapes, Conversation Numbers 22-84, 22-93, 23-8, 711-14, 712-6, 23-30 e 331-16, 5-18 de abril de 1972, online em http://nixon.archives.gov /find/tapes/watergate/aogp/april_1972.pdf & # 148Gray Nom. & # 148, ABC Evening News, 1 de março de 1973 & # 148Gray / Watergate Case & # 148, CBS Evening News, 9 de março de 1973 & # 147The Fight Over the Future of the FBI & # 148, TEMPO, 26 de março de 1973 & # 148Watergate Case & # 148, ABC Evening News, 15 de maio de 1973 & # 148Watergate / Elliott Richardson & # 148, ABC Evening News, 22 de maio de 1973 & # 148Senate Probe / Cox Removal / Nixon Impeachment & # 148, CBS Evening News, 22 de outubro de 1973 & # 148Reinecke Arraigned & # 148, ABC Evening News, 10 de abril de 1974 Audiências perante o Comitê do Judiciário, Câmara dos Representantes, 93º Congresso, Segunda Sessão, de acordo com H. Res. 803, Resolução que autoriza e orienta o Comitê do Judiciário a investigar se existem motivos suficientes para que a Câmara dos Representantes exerça seu poder constitucional de impeachment Richard M. Nixon, presidente dos Estados Unidos da América, Declarações presidenciais sobre o rompimento de Watergate In and Its Investigation, maio-junho de 1974Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1974, Apêndice I, online em http://watergate.info/judiciary/APPI.PDF

    23 Joshua Murvachik, & # 147Kennedy & # 146s Foreign Policy: What the Record Shows & # 148, Comentário, Volume 68, Número 6, dezembro de 1979.

    24 & # 148A campanha e os candidatos & # 148, NBC News, 29 de outubro de 1960 & quotAbraham (Alexander) Ribicoff & quot, Autores contemporâneos online, Gale, 2006, reproduzido em Centro de recursos de biografia, Farmington Hills, Michigan: Thomson Gale, 2006, http://galenet.galegroup.com/servlet/BioRC & quotAbraham Alexander Ribicoff & # 148, The Scribner Encyclopedia of American Lives, Volume 5: 1997-1999, Charles Scribner's Sons, 2002, reproduzido em Centro de recursos de biografia, Farmington Hills, Michigan: Thomson Gale, 2006, http://galenet.galegroup.com/servlet/BioRC & # 147Biografias e perfis: Abraham Ribicoff & # 148, Biblioteca e Museu Presidencial John F. Kennedy, http://www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Biographies+and+Profiles/Profiles/Abraham+Ribicoff.htm

    25 Rufus King, The Drug Hang Up: America & # 146s Fifty-Year Folly, Springfield, Illinois: Charles C. Thomas, 1972, Capítulo 27, online em http://www.druglibrary.org/special/king/dhu/dhu27.htm

    26 & # 148Convention Activities / Daley & # 148, NBC Evening News, 29 de agosto de 1968.

    27 & # 148Campaign `72 / Vice President Offers - Ribicoff, Kennedy & # 148, ABC Evening News, 13 de julho de 1972.

    28 Arlene Lazarowitz, & # 147Senador Jacob K. Javits e a Emigração Judaica Soviética & # 148, Shofar: um jornal interdisciplinar de estudos judaicos, Volume 21, Número 4, verão de 2003, 19-31 Murray Seeger, & # 147Kennedy-Brezhnev Talk indica Russ Are Looking Beyond Nixon & # 148, Los Angeles Times, 23 de abril de 1974, 7.

    29 Stephen D. Isaacs, Judeus e a política americana, Garden City, New York: Doubleday & amp Company, Inc., 1974, 255.

    30 John Conyers para o Senado dos Estados Unidos, 9 de novembro de 1971, do Senado dos Estados Unidos, Nomeações de William H. Rehnquist e Lewis F. Powell, Jr .: Audiências perante o Comitê do Judiciário. Senado dos Estados Unidos. 3, 4, 8, 9 e 10 de novembro de 1971., online em http://www.20thcenturyrolemodels.org/powell/LP%20Judging%20History.pdf

    31 Audiências perante o Comitê do Judiciário, Câmara dos Representantes, 93º Congresso, Segunda Sessão, de acordo com H. Res. 803, Resolução que autoriza e orienta o Comitê do Judiciário a investigar se existem motivos suficientes para que a Câmara dos Representantes exerça seu poder constitucional de impeachment Richard M. Nixon, presidente dos Estados Unidos da América, Declarações presidenciais sobre o rompimento de Watergate In and Its Investigation, maio-junho de 1974Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1974, Apêndice I, online em http://watergate.info/judiciary/APPI.PDF

    32 Charles Powers, & # 147Warming Up for the Big Time: Será que John Tunney consegue se tornar um peso-pesado? & # 148, Oeste, 12 de dezembro de 1971 Carl Gershman e Bayard Rustin, & # 147África, Imperialismo Soviético e The Retreat of American Power & # 148, Comentário, Volume 64, Número 4, outubro de 1977 Murvachik K.C. Johnson, & # 147Clark Amendment & # 148, http://academic.brooklyn.cuny.edu/history/johnson/clark.htm

    33 & # 148Carter vai ver Brown - pede sua ajuda no outono: Californianos participam da sessão do Candidate in Unity & # 148, Los Angeles Times, 15 de julho de 1976, 2.

    34 Jack Jones, & # 147Thousands Hear Carter no Last-Day Rally em L.A. & # 148, Los Angeles Times, 1 de novembro de 1976, A1. Em Manatt e Tunney, veja, por exemplo David Watson, & # 147Davis Names Pines, Five Others para o Tribunal Superior de Los Angeles: o governador também nomeia 10 para outros tribunais, deixando apenas um punhado de vagas & # 148, Metropolitan News-Enterprise, 13 de novembro de 2003, http://www.metnews.com/articles/appt111303.htm Mary Ellen Leary, & # 147The Democratic New Guard & # 148, A nação, Volume 212, Edição 10, 8 de março de 1971, 302-305 Comissão Eleitoral Federal para Terry D.Garcia, & # 147Federal Eleection Commission Advisory Opinion Number 1982-63 & # 148, 10 de fevereiro de 1983, online em http://herndon1.sdrdc.com/ao/no/820063.html & # 147Decision 1984 / California Primary & # 148, NBC Evening News, 19 de março de 1984 Irvin Molotsky e Warren Weaver, Jr., & # 147BRIEFING Grassley and the Democrats & # 148, O jornal New York Times, 23 de agosto de 1985.

    35 & # 148Carter para trazer a campanha para o condado 26 de setembro e # 148, Los Angeles Times, 16 de setembro de 1976, OC1 & # 147Brown Campaigns for Ohioans, Plans to Assist Carter & # 148, Los Angeles Times, 24 de setembro de 1976, B29 Bud Lembke, & # 147Big-Name Politicians Flock to County & # 148, Los Angeles Times, 27 de setembro de 1976, OC1, 2 páginas Don Smith, & # 147Carter Brings Campaign to County Parade, Barbecue: Small Crowds Greet Carter & # 148, Los Angeles Times, 27 de setembro de 1976, OC1, 2 páginas Patrick Anderson, Elegendo Jimmy Carter, 116-117.

    36 Kenneth Reich, & # 147Carter Discute Foreign Affairs With Schlesinger & # 148, Los Angeles Times, 4 de outubro de 1976, B6 Kenneth Reich, & # 147Carter in S.F., Vows to Debate Aggressively & # 148, Los Angeles Times, 5 de outubro de 1976, B6 Kenneth Reich, & # 147Carter Aides Assail Ford For Your Remark On Poland & # 148, Los Angeles Times, 7 de outubro de 1976, B27 Kenneth Reich, & # 147State Democrats Buoyed By Carter California Tour & # 148, Los Angeles Times, 9 de outubro de 1976, A1, 2 páginas.

    37 e # 147Carter para Tour State em 1 de novembro e # 148, Los Angeles Times, 16 de outubro de 1976, A23 Ellen Hume, & # 147Buoyant Tunney Stumps With Children: Diz que a pesquisa privada lhe dá 49% -41% de vantagem sobre Hayakawa & # 148, Los Angeles Times 1 de novembro de 1976, B3, 2 páginas & # 147Carter Late, But Peep Show anima a multidão & # 146s Wait & # 148, Los Angeles Times, 1º de novembro de 1976, A1 Jack Jones, & # 147Thousands Hear Carter no Last-Day Rally em L.A. & # 148, Los Angeles Times, 1 de novembro de 1976, A1 Bill Boyarsky, & # 147Ford, Carter Wind Up Race, Wait for Voting: Democrat's Hopes Buoyed by Rally in Downtown L.A. & # 148, Los Angeles Times, 2 de novembro de 1976, B1, 3 páginas & # 14712 Ferido durante o colapso do telhado em Carter Rally & # 148, Los Angeles Times, 2 de novembro de 1976, B3 Bill Boyarsky, & # 147L.A. Rally baliza as esperanças de Carter: multidão entusiasmada aqui no último dia da campanha & # 148, Los Angeles Times, 2 de novembro de 1976, A3 & # 147Weary Tunney termina a campanha em Riverside & # 148, Los Angeles Times, 2 de novembro de 1976, B3.

    38 Witcover, Maratona, 589-590 William Lasser, & # 147Carter ataca a Ford na questão de liderança & # 148, The Tech, Volume 96, Número 34, 1 de outubro de 1976, 1.

    39 Bill Boyarsky, & # 147Tradition Attracts Ford, Carter to Al Smith Fete & # 148, Los Angeles Times, 22 de outubro de 1976, A5, 2 páginas.

    41 Christopher Andrew e Vasili Mitrokhin, O mundo estava seguindo nosso caminho: a KGB e a batalha pelo terceiro mundo, Nova York: Basic Books, 2005, 452-453.

    42 Herbert Romerstein, & # 147Ted Kennedy era um & # 145colaboracionista & # 146, Eventos Humanos, 8 de dezembro de 2003, online em http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3827/is_200312/ai_n9318614 On Karr, consulte John Earl Haynes e Harvey Klehr, Venona: decodificando a espionagem soviética na América, New Haven: Yale University Press, 1999, 244-247.

    43 Kevin Mooney, & # 147KGB Letter Outlines Sen. Kennedy's Overtures to Soviets, Prof Says & # 148, CNSNews.com, http://www.cnsnews.com/ViewNation.asp?Page=/Nation/archive/200610/NAT20061020b.html, 20 de outubro de 2006.

    Jack, a maior parte da liderança da Confederação era composta de democratas do sul. O Partido Democrata de Nova York simpatizou com o sul. Veja também a história dos & quotCopperheads & quot, democratas do norte que os confederados realmente tentaram recrutar para algum tipo de golpe.

    Acho que essa foi a essência, e a eleição de 68 foi uma grande parte da motivação. Robert tinha começado a romper com LBJ no Vietnã alguns anos antes disso, mas não se comprometeu publicamente com uma postura anti-guerra até a época em que entrou na campanha de 68, depois que viu que Eugene McCarthy parecia ter uma chance de correr em um ingresso anti-guerra.

    Eventualmente chegaremos a uma solução indonésia para este problema.

    Dellums foi outro. Mas seu envolvimento com o CPUSA foi bastante evidente e não muito segredo para a comunidade de inteligência, eu acho. No ano em que foi eleito, ele foi para uma função do Conselho da Paz Mundial monitorada pela inteligência dos Estados Unidos e mencionada em um relatório do Congresso sobre os vínculos do movimento contra a guerra CP / SWP c. 1970, IIRC.

    Para os senadores dos Estados Unidos, havia um motivo evidente para ir (além disso, pode ter havido motivos encobertos, é claro).

    Mas para um universitário solto ser hospedado atrás da Cortina de Ferro, meses depois que os tanques entraram em Praga, teria sido muito, muito incomum.

    Tinha que haver mais na história.

    Occidental Oil head Armand Hammer

    Sim, soltou o pé e quebrou também, mas ele & quotsde alguma forma & quot foi assim mesmo.

    foi mais de uma toupeira

    Você quase pode fazer a si mesmo acreditar que houve um esforço concentrado por parte da URSS e seus asseclas para mudar a ordem mundial neste ano.

    Tet Offensive
    Paris Tumultos
    Tumultos nos EUA após o assassinato de MLK
    Tumultos em Chicago durante a convenção DNC
    Invasão de Czecho
    Várias outras travessuras do SDS

    Eu vivi até 1968 (embora tivesse apenas 12 anos). Eu estava ciente de todos esses eventos, mas provavelmente não de seu significado global. Na verdade, eles foram & quotInteresting Times & quot. Não é bom.

    Tive a chance de olhar agora mesmo, e Abramson discute Harriman desempenhando essa função para Carter nas pp. 688-691. Há outro livro recente sobre Carter que discute isso, mas não me lembro do título imediatamente. Não sei se Carter usou Tunney dessa forma. Kennedy sabia que Tunney estava conversando com os soviéticos, mas não sei se ele sabia que estava trabalhando para eles. Kennedy e Tunney podem muito bem ter sido arrogantes o suficiente para pensar que foram inteligentes o suficiente para jogar este jogo e usar os soviéticos em vez de serem usados ​​por eles - eu não ficaria surpreso se eles não se considerassem traidores, porque aos seus olhos eles são & quotacima da lei & quot que obriga os não-Kennedys.

    O excelente livro de Ann Coulter & quotTreason & quot é um ótimo lugar para começar. & quot

    Por favor, me envie um ping se você descobrir algo esclarecedor sobre o assunto.

    Carter não abordou os soviéticos durante as corridas de 80 e 84 para "alertá-los" sobre Reagan e obter "ajuda" para derrotá-los? Isso o colocaria durante a mesma campanha do contato Kennedy-Tunney.

    Atualmente, Tunney é presidente do Conselho do Museu de Arte e Centro Cultural Armand Hammer da UCLA.

    Sim, tenho quase certeza de que lembro de ter lido sobre Carter fazer isso durante as eleições de 1980. Acho que ele usou um intermediário diferente do Tunney, embora eu não me lembre quem foi imediatamente.

    sim. Tudo parece girar em torno de Hammer.

    O pombalzinho de Clinton atualizado

    O rascunho do projeto de Bill Clinton o atormenta desde que questões sérias foram levantadas pela primeira vez no Wall Street Journal em fevereiro passado. Depois de uma tentativa vazia (em nome da 'divulgação completa') de seu amigo e colega Rhodes Scholar, Strobe Talbott, de encerrar as acusações na edição de abril da Time, uma série de novas revelações levantou mais questões sobre o Sr. A veracidade de Clinton ao relatar seu histórico.

    Mas há uma dimensão mais fundamental das atividades anti-guerra de Clinton durante seus dias em Oxford que nem ele nem Talbott ainda abordaram. Essa nova informação levanta questões tão preocupantes quanto se Clinton se esquivou do projeto na época e se ele está mentindo agora.

    Para aprender essa história, recorremos ao Rev. Richard McSorley, um padre jesuíta e professor de estudos para a paz que leciona na Universidade de Georgetown desde os dias de graduação de Bill Clinton lá. O livro de memórias do Padre McSorley sobre suas viagens internacionais com o movimento pacifista, Peace eyes, foi publicado em 1977 e agora está esgotado. Peace Eyes começa: `Quando desci do trem em Oslo, Noruega, conheci Bill Clinton, da Universidade de Georgetown. Ele perguntou se poderia ir comigo visitar as pessoas da paz. Visitamos o Instituto da Paz de Oslo, conversamos com objetores de consciência, grupos de paz e estudantes universitários. No final do dia, quando Bill se preparava para partir, ele comentou: 'Esta é uma ótima maneira de conhecer um país'. '

    O padre McSorley ficou tão impressionado com Bill Clinton que escreveu em seu Prefácio: `Achei na época que este era seu [Sr. As palavras de Clinton resumiram o que eu queria dizer neste livro. Ver um país com foco na paz, através dos olhos do povo da paz, é uma boa maneira de viajar, uma boa maneira de ver um país e o mundo. '

    Como bolsista Rhodes na Inglaterra, Bill Clinton aprendeu a ver o mundo, incluindo sua América natal, através dos olhos do movimento internacional pela paz. Os detalhes dessa perspectiva e sua influência na visão de mundo de Bill Clinton não receberam atenção. O registro deve ser definido diretamente para todos os eleitores, independentemente de como eles se sentem sobre sua resposta ao serviço nas forças armadas dos EUA.

    O Padre McSorley relembrou que em `de novembro 15, 1969, participei da moratória britânica contra a Guerra do Vietnã em frente à Embaixada dos EUA em Grosvenor Square, em Londres. Até mesmo a aparência da embaixada enfatizou a natureza exagerada do poder da América. * * * O efeito total da arquitetura e da decoração diz ao transeunte: `A América é a maior e maior potência do globo '* * * Naquele dia de novembro, cerca de 500 britânicos e americanos se reuniram para expressar sua tristeza pelo uso indevido da América do poder no Vietnã * * * A maioria deles carregava cartazes que diziam: Americanos saindo do Vietnã. '

    O padre McSorely continua descrevendo vividamente a demonstração, que terminou com um coro de "Devemos superar".

    “As atividades em Londres para apoiar a segunda fase da moratória e a Marcha da Morte em Washington foram iniciadas pelo Grupo 68 [Americanos na Grã-Bretanha]”, escreveu o Padre McSorely. 'Este grupo teve o apoio de organizações britânicas de paz, incluindo o Comitê de Desarmamento Nuclear, o Conselho Britânico de Paz e o Comitê Internacional para o Desarmamento e a Paz.'

    Então vem esta revelação: `No dia seguinte, juntei-me a cerca de 500 outras pessoas para o culto interdenominacional. A maioria deles era jovem e muitos deles eram americanos. Enquanto esperava o início da cerimônia, Bill Clinton, de Georgetown, então estudando como Rhodes Scholar em Oxford, veio e me deu as boas-vindas. Ele foi um dos organizadores. * * * Depois do culto, Bill me apresentou a alguns de seus amigos. Com eles, desfilamos até a embaixada americana, carregando cruzes brancas feitas de madeira com cerca de 30 centímetros de altura. Lá deixamos as cruzes como uma indicação de nosso desejo de acabar com a agonia do Vietnã. '

    O padre McSorely dificilmente pode ser chamado de ferramenta dos oponentes à candidatura de Bill Clinton à presidência. No entanto, sua descrição prosaica e completa desses eventos coloca Bill Clinton diretamente na liderança de uma série de manifestações com o apoio público do British Peace Council, um afiliado do World Peace Council e obviamente um grupo de frente para a KGB internacional soviética departamento como qualquer um que já foi.

    Bem, Bill Clinton em Oxford não era ingênuo. Foi um analista político calculista, já confirmado em sua ambição de líder de sua geração. Por seu próprio testemunho, em sua carta ao diretor do ROTC, coronel Eugene Holmes, Bill Clinton estava tomando grande cuidado para preservar o que considerava sua 'viabilidade política'. Nessa carta, Clinton também afirmou que 'poucas pessoas tinham mais informações disponíveis sobre o Vietnã do que eu'.

    Com isso em mente, apenas a cooperação em manifestações antiamericanas no exterior levantaria sobrancelhas. Mas Bill Clinton fez mais do que cooperar Bill Clinton foi o líder de um movimento sob a égide direta e apoio de uma das organizações de frente comunista mais notórias da Europa.

    Além disso, foi em Oxford que Clinton reuniu ao seu redor os conselheiros que ainda constituem parte da liderança sênior de sua campanha. O povo americano merece uma prestação de contas completa, agora, dos contatos e coordenação de Bill Clinton com a liderança britânica do Conselho da Paz Mundial.

    Poupe-nos da `revelação total 'de Strobe Talbott e de seu próprio pé de bicho, governador. Conte-nos tudo, diga-nos você mesmo e diga-nos agora.

    Isenção de responsabilidade: As opiniões postadas no Free Republic são aquelas dos pôsteres individuais e não representam necessariamente a opinião da Free Republic ou de sua administração. Todos os materiais postados aqui são protegidos por leis de direitos autorais e a isenção de uso justo de obras protegidas por direitos autorais.


    Compartilhe o link com um colega ou bibliotecário

    Seções
    Referências

    Albeck J., Adwan S. & amp Bar-On D. Grupos de diálogo: diretrizes de trt para trabalhar através de conflitos intratáveis ​​contando histórias pessoais Paz e Conflito: Jornal de Psicologia da Paz 2002 8 301 322

    Allport G. A natureza do preconceito Cambridge, MA Addison-Wesley, 1954

    A natureza do preconceito 1954

    Aronson E. & amp Bridgeman D. Grupos de quebra-cabeças e a sala de aula segregada: em busca de objetivos comuns Boletim de Psicologia Social e Personalidade 1979 5 438 466

    Auerhahn N. e Laub D. Danieli Y. Memória intergeracional do Holocausto Manual internacional de legados multigeracionais de trauma 1998 Plenum Press 21 41 de Nova York

    Bandura A. Autoeficácia: o exercício do controle 1997 New York W.H. Freeman

    Autoeficácia: o exercício de controle 1997

    Bar-On D. Quatro encontros entre descendentes de sobreviventes e descendentes de perpetradores do Holocausto Psiquiatria: processos interpessoais e biológicos 1995 58 225 246

    Bar-On D. Apfel R. S. Tentando superar a transmissão intergeracional do trauma Campos minados em seus corações 1996 New Haven Yale University Press 165 187

    Bar-On D. Salomon G. N. Conciliação por meio da narrativa: além da vitimização Educação para a paz: o conceito, princípios e práticas em todo o mundo 2002 Mahwah, NJ Lawrence Erlbaum Associates 109 116

    Lawrence Erlbaum Associates

    Bar-On D. & amp Kassem F. Contar histórias como uma forma de trabalhar através de conflitos intratáveis: a experiência judaico-alemã e sua relevância para o contexto palestino-israelense Journal of Social Issues 2004 60 289 306

    Busse W., Emme M., Gerut R. e Lapidus J. Descendentes do Holocausto encontram descendentes do Terceiro Reich: o conceito de diálogo um por um Journal of Humanistic Psychology 1999 39 106 133

    Busse W. Emme M. Gerut R. Lapidus J.

    Cherfas L., Rozin P., Cohen A., Davidson A. & amp McCauley C. O enquadramento das atrocidades: documentar e explorar uma ampla variação na aversão aos alemães e atividades relacionadas com os alemães entre os sobreviventes do Holocausto Paz e Conflito: Jornal de Psicologia da Paz 2006 12 65 80

    Cherfas L. Rozin P. Cohen A. Davidson A. McCauley C.

    Danieli Y. Danieli Y. Introdução: História e fundamentos conceituais Manual internacional de legados multigeracionais de trauma 1998 Plenum Press 1 13

    Dorff E. Frank D. Perdão individual e comunitário Autonomia e Judaísmo 1992 New York State University of New York Press 193 217

    State University of New York Press

    Dovidio J. G. e Gaertner S. L. Reduzindo o preconceito intergrupal: O modelo comum de identidade intragrupo 1999 Philadelphia Psychology Press

    Reduzindo o preconceito intergrupal: O modelo comum de identidade intragrupo 1999

    Felsen I. Danieli Y. Transmissão transgeracional dos efeitos do Holocausto a perspectiva da pesquisa na América do Norte Manual internacional de legados multigeracionais de trauma 1998 Plenum Press 43 68

    Frankl V. A busca do homem por significado: uma introdução à logoterapia 1984 New York Pocket Books

    A busca do homem por significado: uma introdução à logoterapia 1984

    Fridman A., Bakermans-Kranenburg M. J., Sagi-Schwartz A. e Van IJzendoorn M. H. Lidando na velhice com traumas de infância extremos: sobreviventes do Holocausto em envelhecimento e seus filhos enfrentando novos desafios Envelhecimento e saúde mental 2011 15 2 232 242

    Fridman A. Bakermans-Kranenburg M. J. Sagi-Schwartz A. Van IJzendoorn M. H.

    Giladi L. & amp Bell T. S. Fatores de proteção para a transmissão intergeracional de trauma entre sobreviventes do Holocausto de segunda e terceira geração Trauma psicológico: teoria, pesquisa, prática e política 2013 5 4 384 391

    Giorgi A. O método fenomenológico descritivo em psicologia: uma abordagem Husserliana modificada 2009 Pittsburgh, PA Duquesne University Press

    O método fenomenológico descritivo em psicologia: uma abordagem Husserliana modificada 2009

    Duquesne University Press

    Giorgi A. & amp Giorgi B. Camic P., Rhodes J. & amp Yardley L. O método psicológico fenomenológico descritivo Pesquisa qualitativa em psicologia: expandindo perspectivas em metodologia e design 2003 Washington, DC American Psychological Association 243 273

    Camic P. Rhodes J. Yardley L.

    Associação Americana de Psicologia

    Hammack P. Explorando a reprodução do conflito por meio da narrativa: jovens israelenses motivados a participar de um programa de coexistência. Paz e Conflito: Jornal de Psicologia da Paz 2009 15 49 74

    Harris D. Contando histórias para quebrar o silêncio: Um modelo para cura e resolução de conflitos baseado na história de 15 anos de um grupo de filhos de sobreviventes do Holocausto e perpetradores nazistas: Uma visão psicanalítica. Conferência Psicanalítica Berlim 2007

    Hauss C. Reconciliação 2003 Recuperado em 29 de fevereiro de 2008, em Beyond Intractability.org: www.beyondintractability.org/essay/reconciliation

    Reconciliação 2003 Recuperado em 29 de fevereiro de 2008, em Beyond Intractability.org: www.beyondintractability.org/essay/reconciliation) | falso

    Herman J. Trauma e recuperação 1992 New York Basic Books

    Herman J. Crime e memória Boletim da Academia Americana de Psiquiatria e Direito 1995 23 5 17

    Islam R. M. & amp Hewstone M. Dimensão do contato como preditores de ansiedade intergrupo, variação percebida de grupo externo e atitudes de grupo externo: um modelo integrativo. Boletim de Psicologia Social e Personalidade 1993 19 700 710

    Janoff-Bulman R. Suposições quebradas 1992 New York Free Press

    Suposições quebradas 1992

    Johnson D. W. & amp Johnson R. T. Relações entre alunos negros e brancos na cooperação e competição integradas. The Journal of Social Psychology 1985 125 421 428

    Kaslow F. Um diálogo sobre o Holocausto continua: Vozes de descendentes de vítimas e de perpetradores. Journal of Family Psychotherapy 1998 9 1 10

    Kelman H. C.A interdependência das identidades nacionais israelense e palestina: o papel do outro nos conflitos existenciais. Journal of Social Issues 1999 55 581 600

    Pettigrew T. & amp Tropp L. Um teste meta-analítico da teoria do contato intergrupal. Jornal de Personalidade e Psicologia Social 2006 90 751 783

    Robinson S. & amp Metzer S. O que os sobreviventes do Holocausto sentem hoje em relação a seus perpetradores? 2008 Recuperado em janeiro de 2008, de Echoes of the Holocaust: www.holocaustechoes.com

    O que os sobreviventes do Holocausto sentem hoje em relação a seus perpetradores? 2008 Página visitada em janeiro de 2008, de Echoes of the Holocaust: www.holocaustechoes.com) | falso

    Rotter J. B. Aprendizagem social e psicologia clínica 1954 NY Prentice-Hall

    Aprendizagem social e psicologia clínica 1954

    Roe M. D. Perdão entre grupos em ambientes de violência política: complexidades, ambigüidades e potencialidades Paz e conflito: Journal of Peace Psychology 2007 13 1 3 9 doi: 10.1037 / h0094021

    Sagi-Schwartz A., van IJzendoorn M. H. & amp Bakersmans-Kraneneburg M. J. A transmissão intergeracional do trauma pula uma geração? Nenhuma evidência meta-analítica para traumatização terciária com a terceira geração de sobreviventes do Holocausto. Anexo e Desenvolvimento Humano 2008 10 105 121

    Sagi-Schwartz A. van IJzendoorn M. H. Bakersmans-Kraneneburg M. J.

    Sherif M., Harvey O. J., White B. J., Hood W. R. & amp Sherif C. W. Conflito e cooperação entre grupos: o experimento da caverna dos ladrões 1961 Norman Institute of Group Relations, University of Oklahoma

    Sherif M. Harvey O. J. White B. J. Hood W. R. Sherif C. W.

    Conflito e cooperação entre grupos: o experimento da caverna dos ladrões de 1961

    Instituto de Relações de Grupo, Universidade de Oklahoma

    Solomon Z., Kotler M. & amp Mikulincer M. Transtorno de estresse pós-traumático relacionado ao combate entre sobreviventes do Holocausto de 2ª geração. American Journal of Psychiatry 1998 145 865 868

    Solomon Z. Kotler M. Mikulincer M.

    Sorscher N. & amp Cohen L. Trauma em filhos de sobreviventes do Holocausto: efeitos transgeracionais. American Journal of Orthpsychiatry 1997 6 493 500

    Staub E. Prevenindo a violência e gerando valores humanos: Cura e reconciliação em Ruanda. Revisão Internacional da Cruz Vermelha 2003 791 805

    Tajfel H. Psicologia social das relações intergrupais. Revisão Anual de Psicologia 1982 33 1 39

    Tal-Or N., Boninger D. e Gleicher F. Salomon G. N. Compreender as condições e processos necessários para o contato entre grupos para reduzir o preconceito Educação para a paz: o conceito, princípios e práticas em todo o mundo 2002 Mahwah Lawrence Erlbaum Associates 89 107

    Tal-Or N. Boninger D. Gleicher F.

    Lawrence Erlbaum Associates

    Tutu D. M. Sem futuro sem perdão New York Doubleday de 1999

    Sem futuro sem perdão 1999

    van der Kolk B. van der Kolk B., McFarlane A. e Weisaeth L. Trauma e memória Estresse traumático 1996 Nova York The Guilford Press 279 297

    van der Kolk B. McFarlane A. Weisaeth L.

    van IJzendoorn M. H., Bakermans-Kranenburg M. J. e Sagi-Schwartz A. Os filhos de sobreviventes do Holocausto são menos adaptados? Uma investigação meta-analítica de traumatização secundária Journal of Traumatic Stress 2003 16 459 469

    van IJzendoorn M. H. Bakermans-Kranenburg M. J. Sagi-Schwartz A.

    van IJzendoorn M. H., Fridman A., Bakermans-Kranenburg M. J. & amp Sagi-Schwartz A. Consequências do genocídio: a dissociação dos sobreviventes do Holocausto modera o nível de cortisol na prole Diário de perda e trauma 2013 18 1 64 80

    van IJzendoorn M. H. Fridman A. Bakermans-Kranenburg M. J. Sagi-Schwartz A.

    Vollhardt J. O papel das crenças das vítimas no conflito israelense-palestino: risco ou potencial para a paz? Paz e Conflito: Jornal de Psicologia da Paz 2009 15 135 159

    Volkas A. Emunah R. & amp Johnson D. R. Curando as feridas da história: terapia dramática em trauma coletivo e resolução de conflito intercultural Abordagens atuais em terapia dramática Springfield Charles C. Thomas (publicação de 2009 pendente)

    (Publicação de 2009 pendente)) | falso

    Volkan V. D. Transmissões transgeracionais e traumas escolhidos: Um aspecto da identidade do grande grupo. Análise de Grupo 2001 34 1 79 97

    Wohl M. J. & amp Branscombe N. R. Relembrando a vitimização histórica: Culpa coletiva pelas transgressões internas do grupo. Jornal de Personalidade e Psicologia Social 2008 94 988 1006

    Worthington E. L., Witvliet C. V. O., Pietrini P. e Milner A. J. Perdão, saúde e bem-estar: uma revisão das evidências de perdão emocional versus decisão, perdão disposicional e falta de perdão reduzida Journal of Behavioral Medicine 2007 30 291 302

    Worthington E. L. Witvliet C. V. O. Pietrini P. Milner A. J.

    Yehuda R., Schmeidler J., Elkin A., Wilson S., Siever L., Binder-Brynes K., Wainberg W. & amp Aferiot D. Danieli Y. Fenomenologia e psicologia da resposta intergeracional ao trauma Manual internacional de legados multigeracionais de trauma Imprensa Plenum de Nova York de 1998 639 655

    Yehuda R. Schmeidler J. Elkin A. Wilson S. Siever L. Binder-Brynes K. Wainberg W. Aferiot D.