Peste Justiniana provavelmente causada por uma bactéria - não se sabe como apareceu

Peste Justiniana provavelmente causada por uma bactéria - não se sabe como apareceu

Justiniano foi um dos mais poderosos imperadores bizantinos. Seu objetivo era restaurar o poder do Império Romano e por isso iniciou uma série de campanhas militares para recuperar terras que outrora fizeram parte do glorioso Império Romano.

No entanto, assim que ele começou suas campanhas, uma doença mortal apareceu em meados do século VI dC. Sugere-se que a doença foi trazida por ratos do Egito e se espalhou para os países mediterrâneos. Quando chegou a Constantinopla, capital do Império Bizantino, dizem que matou quase metade dos cidadãos da cidade. Quase 50 anos após o início da peste, as vítimas da pandemia totalizaram entre 25 e 100 milhões na Europa e na Ásia.

Um historiador dessa época, Gregório de Tours, escreveu que, quando a peste começou, uma série de eventos incomuns aconteceram durante os anos da peste. Luzes brilhantes apareceram no céu e em outros fenômenos celestes. Foi tão intenso que eles acreditaram que era um castigo de Deus e se identificaram com o apocalipse.

Não temos certeza se seres extraterrestres foram os responsáveis ​​pela Peste, mas os cientistas acreditam recentemente que identificaram a bactéria responsável pela Peste e é chamada de Yersinia pestis. A mesma bactéria também está ligada a outras pandemias na história da humanidade, como a Peste Negra, que foi responsável por ter matado mais de 60% da população da Europa em 13 º século. A pesquisa ocorreu investigando o DNA de 6 º esqueletos do século que foram encontrados na Alemanha, onde a bactéria foi identificada.

A questão, entretanto, permanece, se a bactéria específica foi responsável por tais grandes devastações, e uma vez que estranhos eventos celestiais ocorreram durante todas essas pragas, é possível que a cepa bacteriana específica tenha sido trazida para a Terra através de inteligência extraterrestre ou através de meteoros? A hipótese do meteoro teoricamente é possível e pode explicar como as pragas apareceram simultaneamente em muitos países diferentes e áreas isoladas. William Bramley em seu livro os "Deuses do Éden" refere-se a textos que mencionam objetos voadores brilhantes pulverizando gás que foi a "névoa" que causou a Peste Negra.


    Peste Justiniana provavelmente causada por uma bactéria - sem saber como apareceu - História

    Peste no mundo antigo:
    Um estudo de Tucídides a Justiniano

    Ao longo da história, os humanos enfrentaram catástrofes desastrosas que devem ser suportadas para sobreviver. Um dos desastres mais incompreensíveis para a humanidade foi a praga. Este termo em grego pode se referir a qualquer tipo de doença em latim, os termos são plaga e pestis. Na antiguidade, duas das pragas mais devastadoras foram a praga ateniense de 430 a.C. e a praga justiniana de 542 d.C. Este artigo discutirá essas pragas, a maneira como se espalham e suas consequências para os sobreviventes. Além disso, as maneiras pelas quais os escritores antigos escreveram sobre esses desastres serão discutidas, com referência especial ao papel dos deuses. Muito do que se acredita convencionalmente sobre essas pragas vem de comparações com a Peste Negra, uma visitação da peste bubônica durante o século XIV DC Embora as fontes para as pragas atenienses e justinianas sejam insuficientes, há dúvidas quanto à validade dessa analogia como uma fonte histórica.

    A peste ateniense ocorreu em 430-26 a.C. durante a Guerra do Peloponeso, que foi travada entre Atenas e Esparta de 431 a 404. Devido às condições de superlotação da cidade durante a guerra, a praga se espalhou rapidamente, matando dezenas de milhares. & lt1 & gt Incluído entre suas vítimas estava Péricles, o ex-líder de Atenas. & lt2 & gt A única fonte sobrevivente da peste ateniense é o relato em primeira mão de Tucídides em seu História da Guerra do Peloponeso. Tucídides, que viveu de c. 460 a c. 400, foi um general e crítico político ateniense.

    No dele História da Guerra do Peloponeso, Tucídides empregou uma estrutura cuidadosamente desenvolvida para investigar o significado e as causas dos eventos históricos. Sua escrita, que evoluiu do pensamento sofista, refletia uma constante análise consciente da gramática e da retórica. & lt3 & gt A história, de acordo com Tucídides, foi um processo da natureza humana e, como tal, foi altamente influenciada pelos movimentos de massa. Ele, portanto, enfatizava a realidade física e não permitia a intervenção ativa dos deuses. Isso é mais evidente em seu relato da praga ateniense, uma vez que as pragas eram tradicionalmente atribuídas à ira dos deuses, como evidenciado em Heródoto, bem como no Livro do Êxodo e no Ilíada de Homer. & lt4 & gt Por meio dessa obra, Tucídides deu início a uma tradição historiográfica que se tornaria o modelo para muitos historiadores do futuro.

    Tendo ele mesmo sofrido da peste, Tucídides apresentou um relato muito sistemático dos sintomas. Seu objetivo era meramente & quotdescrever como era e estabelecer os sintomas, cujo conhecimento permitirá que seja reconhecido, caso venha a surgir novamente. & Quot & lt5 & gt A praga ateniense originou-se na Etiópia e de lá se espalhou por todo o Egito e Grécia. & lt6 & gt Tucídides, no entanto, observou que a cidade de Atenas sofreu o maior pedágio da doença. Os sintomas iniciais da peste incluíram dores de cabeça, conjuntivite, erupção cutânea que cobriu o corpo e febre. As vítimas então tossiram sangue e sofreram cólicas estomacais extremamente dolorosas, seguidas de vômitos e ataques de "ânsia de vômito". & Quot8 & gt Muitas pessoas também experimentaram insônia e inquietação. Tucídides também relatou que as vítimas tinham uma sede tão insaciável que as levou a se jogarem nos poços. Os indivíduos infectados geralmente morriam no sétimo ou oitavo dia. Se alguém conseguiu sobreviver por tanto tempo, no entanto, foi acometido de diarréia incontrolável, que freqüentemente causava a morte. Aqueles que sobreviveram a esse estágio podem sofrer de paralisia parcial, amnésia ou cegueira pelo resto da vida. & lt9 & gt Felizmente, a infecção da peste forneceu imunidade, ou seja, poucos contraíram a doença duas vezes e, se isso ocorreu, o segundo ataque nunca foi fatal. & lt10 & gt

    A descrição de Tucídides também incluiu as consequências sociais da peste ateniense, que ele concebeu no contexto da guerra. & lt11 & gt Médicos e outros cuidadores freqüentemente contraíam a doença e morriam com aqueles a quem tentavam curar. & lt12 & gt Os espartanos que sitiavam a cidade, no entanto, não foram afetados pela doença que se espalhou por Atenas. & lt13 & gt O desespero causado pela praga dentro da cidade levou o povo a ser indiferente às leis dos homens e deuses, e muitos se entregaram à auto-indulgência. & lt14 & gt Em particular, Tucídides mencionou que ninguém observava os ritos funerários habituais. & lt15 & gt Com a queda do dever cívico e da religião, reinou a superstição, especialmente na lembrança de antigos oráculos. & lt16 & gt Durante o primeiro século a.C., Lucrécio usaria esta seção do relato de Tucídides & # 146 sobre a praga ateniense para apoiar as doutrinas de Epicuro. & lt17 & gt Para ele, a praga ilustrava não apenas a vulnerabilidade humana, mas também a futilidade da religião e a crença nos deuses.

    Embora muitas epidemias desastrosas provavelmente tenham ocorrido entre as pragas atenienses e justinianas, poucas fontes detalhando essas pragas sobreviveram. Infelizmente, os relatos existentes são escassos e, por isso, as origens microbianas das pragas descritas não podem ser diagnosticadas. Essas fontes freqüentemente copiam o estilo literário de Tucídides, no entanto, geralmente não aderem à sua crença a respeito do não envolvimento dos deuses.

    Uma dessas doenças, conhecida como peste de Antonina, ocorreu durante o reinado de Marco Aurélio (161-180 d.C.). Foi trazido de volta por soldados que voltavam de Selêucia e, antes de diminuir, afetou a Ásia Menor, Egito, Grécia e Itália. & lt18 & gt A praga destruiu até um terço da população em algumas áreas e dizimou o exército romano. & lt19 & gt Em 180, Marco Aurélio pegou algum tipo de infecção e morreu em seu acampamento do exército. Tem havido algumas especulações de que essa infecção foi a praga. & lt20 & gt Outra praga ocorreu durante os reinados de Décio (249-251 d.C.) e Galo (251-253 d.C.). Essa peste estourou no Egito em 251 e, de lá, infectou todo o império. Sua taxa de mortalidade esgotou gravemente as fileiras do exército e causou escassez maciça de mão-de-obra. A praga ainda grassava em 270, quando causou a morte do imperador Cláudio Gótico (268-270). & lt21 & gt

    Depois do século III, não houve outra praga bem documentada até a praga Justiniana em meados do século VI. Essa praga se originou em 541-2 ou na Etiópia, passando pelo Egito, ou nas estepes da Ásia Central, onde então viajou ao longo das rotas de comércio de caravanas. De um desses dois locais, a pestilência rapidamente se espalhou por todo o mundo romano e além. Como a Peste Negra que se seguiu em 1348, a peste Justiniana geralmente seguia rotas comerciais proporcionando uma "troca de infecções e também de mercadorias" e, portanto, era especialmente brutal para as cidades costeiras. & lt22 & gt O movimento das tropas durante as campanhas de Justiniano forneceu outra fonte para a expansão da peste. & lt23 & gt Esses dois fatores, comércio e movimento militar, espalham a doença da Ásia Menor para a África e Itália, e também para a Europa Ocidental.

    Embora muitos escritores tenham documentado este período, existem três fontes principais para a praga justiniana: João de Éfeso, Evagrio Escolástico e, especialmente, Procópio. & lt24 & gt João de Éfeso escreveu seu Historia Ecclesiastica durante este período, enquanto viajava pelo império. Infelizmente, esta obra sobrevive apenas em fragmentos. Evagrius, um advogado e prefeito honorário que vive na cidade de Antioquia, escreveu seu Historia Ecclesiastica cobrindo os anos 431-594 no final do século VI. Seu é o mais pessoal dos relatos, tendo ele mesmo contraído a doença em 542 ainda jovem. Embora finalmente tenha se recuperado, as recorrências posteriores da peste o privariam de sua primeira esposa, vários filhos, um neto e muitos servos da família. & lt25 & gt Outra fonte da praga Justiniana é a Historia de Agathias. Advogado e poeta, deu continuidade à história de Procópio. Seu relato da peste justiniana é de sua segunda aparição em Constantinopla em 558. Um outro relato é o Crônica de John Malalas, no entanto, esta obra pode ter copiado Procopius.

    Embora todas essas fontes forneçam aos estudiosos informações importantes sobre a praga, o História das Guerras, publicado em 550 pela Procopius, dá o relato mais sistemático dos sintomas e consequências imediatas da doença. Criado em Cesaréia, Procópio tornou-se secretário jurídico do general Belisarius e viajou com ele durante as campanhas de reconquista de Justiniano na Itália, nos Bálcãs e na África. Em 542, ele testemunhou a praga em Constantinopla.

    O principal modelo literário de Procópio foi Tucídides, um escritor que ele, assim como todos os outros escritores do mundo clássico, conscientemente imitou. Durante o reinado de Marco Aurélio, Luciano de Samosata compôs uma obra intitulada Como escrever a história. & lt26 & gt Aqui, Luciano afirmou que a história era distinta da retórica, com o objetivo de escrever a verdade. Ele também incluiu dois critérios para um historiador. Em primeiro lugar, o historiador deve ter o dom natural de ser capaz de compreender os assuntos públicos. O segundo critério era que o historiador fosse capaz de escrever. Isso, no entanto, não era um dom natural. Foi o resultado de prática e trabalho árduo, e um desejo de imitar os escritores antigos.

    Muitas são as razões para afirmar que Procópio imitou conscientemente a obra de Tucídides. No prefácio de seu História das Guerras, Procópio afirmou que "considerava a inteligência adequada para a retórica, a narração de mitos para poesia, mas para história, verdade." Procópio também escreveu suas obras em grego ático clássico, que há muito havia caído em desuso no final do Império Romano. Mostrando relutância em usar palavras não áticas, Procópio teve o cuidado de evitar emprestar do latim. Por exemplo, quando ele menciona um termo latino, como referendarii, ele sempre prefacia a palavra com uma frase & quot que os romanos chamam de & quot. & lt28 & gt Ele também seguiu o exemplo de Heródoto referindo-se, embora inconsistentemente, aos hunos como massagetas e aos persas como medos. & lt29 & gt Esses são exemplos de como Procópio emulou os historiadores clássicos, que seus contemporâneos não apenas admirariam, mas também esperariam esse tipo de distanciamento clássico de sua obra.

    Existem aqueles estudiosos, no entanto, que denegrem a obra de Procópio como artificial porque ele imitou o estilo dos historiadores clássicos. Um em particular afirmou que "o [Procópio] não pôde nem mesmo resistir à oportunidade que a praga & # 133 lhe deu de comparar seu protótipo & # 146s clássico relato da grande praga em Atenas. & Quot & lt30 & gt Declarações como essas chamam a veracidade do relato de Procópio & # 146 em questão, sugerindo que Procópio pegou emprestado a descrição da praga direto das páginas do História da Guerra do Peloponeso. No mínimo, eles sugerem que é estranho para Procópio ter registrado o evento. Após a peste Justiniana, não haveria outra pandemia até a Peste Negra de 1348. De acordo com Procópio em seu História da Guerras, o número de mortos em Constantinopla, quando atingiu a primavera de 542 e durou quatro meses, chegou a 10.000 por dia. & lt31 & gt Embora esse número seja provavelmente exagerado, a peste afetou profundamente a população, tanto em termos de vítimas quanto de sobreviventes e, como tal, foi um tópico histórico digno para Procópio. Depois de devastar a capital, a praga continuou a se espalhar por todo o império, permanecendo endêmica após 542 até meados do século VIII. & lt32 & gt

    Uma razão para questionar aqueles que acham que Procópio simplesmente levantou o relato de Tucídides sobre a peste ateniense é que os dois autores não descrevem os mesmos sintomas da peste. & lt33 & gt Descrita em detalhes por Procópio, João de Éfeso e Evagrio, a epidemia justiniana é nosso primeiro caso claramente documentado de peste bubônica. & lt34 & gt Cada um desses autores claramente faz referência à formação de bubões, o sinal revelador da peste bubônica, na pele das vítimas. Tucídides, no entanto, não menciona esse sintoma. A causa da praga ateniense de 430 a.C. não foi diagnosticado, mas muitas doenças, incluindo a peste bubônica, foram descartadas como possibilidades. & lt35 & gt A teoria mais recente, postulada por Olson e um número crescente de outros epidemiologistas e clássicos, a respeito da causa da peste ateniense é a febre hemorrágica do vírus Ebola. & lt36 & gt

    As descrições dos contágios também diferiam de outra maneira significativa. Tucídides observou que aqueles que cuidavam dos doentes contraíram a doença em Constantinopla, isso não acontecia regularmente. & lt37 & gt A peste ateniense era claramente uma doença infecciosa altamente contagiosa. Procópio, ao contrário, estava descrevendo a peste bubônica, que não é diretamente contagiosa, a menos que o paciente tenha pulgas ou que um elemento pneumônico da doença esteja presente. Embora o relato de Procópio # 146 tenha seguido Tucídides como um modelo literário, Procópio não retirou a passagem diretamente de História de A Guerra do Peloponeso, visto que é evidente que os dois autores descreveram sintomas diferentes.

    Pela descrição fornecida por Procópio, sabe-se que na primavera de 542, a peste bubônica atingiu Constantinopla. Os estudiosos modernos não têm certeza quanto às suas origens exatas, que podem ter sido o reservatório da praga dos modernos países da África Central como Quênia, Uganda e Zaire. & lt38 & gt Outros ainda acreditam que a praga se originou nas estepes da Ásia Central e se espalhou ao longo das rotas comerciais com o Extremo Oriente, assim como a Peste Negra de 1348. & lt39 & gt As fontes contemporâneas da praga também discordam sobre onde a doença começou. Procópio afirmou que a praga se originou no Egito perto de Pelúsio, mas Evagrio afirmou que a praga começou em Axum (atual Etiópia e Sudão oriental). A tese de & lt40 & gt Evagrius & # 146 pode ter se originado de um preconceito tradicional da época em que as doenças vinham de áreas quentes. & lt41 & gt De qualquer forma, certamente surgiu no Egito em 541 e, após sua estada em Constantinopla, espalhou-se por todo o império ao longo de rotas comerciais e militares, sempre movendo-se das cidades costeiras para as províncias do interior. & lt42 & gt A peste então surgiu na Itália em 543 e atingiu a Síria e a Palestina no mesmo ano. & lt43 & gt Dali, o contágio migrou para a Pérsia, onde infectou o exército persa e o próprio rei Khusro, fazendo-os recuar a leste do Tigre para as terras altas do Luristão, livres de peste. & lt44 & gt Gregório de Tours relatou como St. Gall salvou o povo de Clermont-Ferrand na Gália da doença em 543, e há algumas especulações de que a praga pode ter se espalhado para a Irlanda em 544. & lt45 & gt Além disso, como a Peste Negra, o Justiniano a peste era recorrente, com a bactéria permanecendo endêmica na população por 250-300 anos. & lt46 & gt Agathias, ao escrever sobre um segundo surto na capital em 558, relatou que, desde a primeira epidemia, a praga nunca havia diminuído completamente, apenas se movia de um lugar para outro. & lt47 & gt

    Esta foi a primeira pandemia conhecida de peste bubônica a afetar a Europa. & lt48 & gt Embora seja menos famosa do que a Peste Negra do século XIV, a peste Justiniana foi certamente tão mortal quanto. A peste bubônica é transmitida pela picada de pulgas que se alojam em roedores. O rato negro carregou a Peste Negra, e não há razão para acreditar que não fosse um portador ativo no século VI. Provavelmente não foi o único portador de cães descritos como mortos em Constantinopla, quase com certeza também portando pulgas. Uma vez que o comércio trouxe a praga para uma cidade, os ratos encontraram áreas urbanas, que estavam superlotadas com uma população estacionária, propício ao seu estilo de vida.Esta avaliação concorda com a evidência de que embora a doença tenha dominado os Impérios Romano e Persa, os nômades berberes da África e os povos árabes não foram muito afetados pela peste. & lt49 & gt

    A praga propriamente dita ocorre em três formas: bubônica, pneumônica (também chamada de pulmonar) e septicêmica. A variedade bubônica, que deve existir antes que as outras duas cepas possam se tornar ativas, será descrita em detalhes; esta forma não é diretamente contagiosa, a menos que o paciente abrigue pulgas. Como Procópio não afirmou que quem cuidava dos enfermos necessariamente contraía a doença, infere-se que a forma bubônica era mais ativa na peste justiniana. & lt50 & gt A peste pneumônica ocorre quando os bacilos da doença, chamados Yersinia pestis, invadir os pulmões. Esta variedade é altamente contagiosa de uma pessoa para outra e é transmitida por gotículas aéreas. Devido à observação de Procópio & # 146 de que a peste não era diretamente contagiosa e à ausência dos principais sintomas de peste pneumônica nos relatos, a saber, respiração superficial e aperto no peito, essa forma provavelmente não era muito ativa. A septicemia ocorre quando a infecção entra na corrente sanguínea e a morte é rápida, geralmente antes que os bubões possam se formar. Em seu relato, Agathias relatou algumas vítimas morrendo como por um ataque de apoplexia. & lt51 & gt Isso parece indicar que a forma septicêmica existia durante o surto do século VI. A peste bubônica resulta em morte em cerca de 70% dos casos. A peste pneumônica tem uma taxa de mortalidade superior a 90%. A peste séptica não deixa sobreviventes. & lt52 & gt Embora todas as três formas provavelmente existissem durante a peste Justiniana, claramente a forma bubônica predominou.

    Durante a peste justiniana, muitas vítimas tiveram alucinações anteriores ao início da doença. & lt53 & gt Os primeiros sintomas da peste seguiram de perto essas alucinações, embora incluíssem febre e fadiga, nenhuma das quais parecia ameaçar a vida. Evagrius descreveu a inflamação facial, seguida de dor de garganta, como um sintoma introdutório. & lt54 & gt Algumas vítimas também sofreram inicialmente de diarreia. & lt55 & gt Logo, entretanto, os bubões apareceram na região da virilha ou nas axilas, ou ocasionalmente ao lado das orelhas. & lt56 & gt Após este sintoma, a doença progrediu rapidamente, os indivíduos infectados morreram geralmente dentro de dois a três dias. & lt57 & gt A vítima geralmente entrava em um estado semiconsciente e letárgico e não desejava comer ou beber. Após essa etapa, as vítimas seriam apreendidas pela loucura, causando grandes dificuldades a quem tentasse atendê-las. & lt58 & gt Muitas pessoas morreram dolorosamente quando seus bubões gangrenaram. Várias vítimas estouraram com bolhas negras cobrindo seus corpos, e esses indivíduos morreram rapidamente. & lt59 & gt Outros ainda morreram vomitando sangue. Mulheres grávidas que contraíam a doença geralmente morriam de aborto espontâneo ou no parto, mas curiosamente, Agathias relata que os homens jovens sofreram as maiores perdas em geral. & lt60 & gt Houve também casos, no entanto, em que os bubões cresceram até grandes tamanhos, e então se romperam e supuraram. & lt61 & gt Se isso ocorresse, o paciente geralmente se recuperava, embora ele / ela sofresse frequentemente de tremores musculares posteriormente. Os médicos, percebendo essa tendência e não sabendo outra forma de combater a doença, às vezes lancetavam os bubões dos infectados para descobrir que os carbúnculos haviam se formado. & lt62 & gt Aqueles indivíduos que sobreviveram à infecção geralmente tiveram que viver com coxas e línguas murchas, efeitos colaterais clássicos da peste. & lt63 & gt Um fato interessante a observar aqui é que os humanos não foram as únicas vítimas desse contágio. Animais, incluindo cães, ratos e até cobras, contraíram a doença. & lt64 & gt

    João de Éfeso recontou uma longa e um tanto retórica descrição da praga e seus efeitos na Palestina e na cidade de Constantinopla. Como escritor cristão que afirmou claramente que o fim do mundo estava próximo, ele relatou muitos dos elementos mais grotescos da epidemia. & lt65 & gt Para ele, a praga era uma manifestação da ira divina e um chamado ao arrependimento. & lt66 & gt Seu relato detalhou cenas de destruição em que os homens desabaram em agonia dentro dos bairros públicos. O medo de não serem enterrados ou de serem vítimas de necrófagos levou muitos indivíduos a usarem crachás de identificação e, quando possível, a evitarem sair de casa. & lt67 & gt Em uma descrição relacionada, João de Éfeso descreveu uma casa que os homens evitavam por causa de seu odor fétido. Quando ele finalmente entrou, eles encontraram mais de vinte cadáveres em decomposição. Muitos homens também viram aparições e visões terríveis antes e depois que a doença produziu neles sintomas. & lt68 & gt No estilo típico da literatura apocalíptica, João de Éfeso não via essas "aparições" e "visões" como alucinações para ele; elas ofereciam um vislumbre do reino do outro mundo. Como mencionado anteriormente, a praga se espalhou pelas rotas comerciais infectando cidades portuárias. João de Éfeso relatou em seu relato que muitos navios flutuavam sem destino no mar, mais tarde chegando à costa com todos os tripulantes mortos pela peste. Ele também descreveu marinheiros relatando avistamentos de um navio de bronze espectral com remadores sem cabeça e monstros que apareceram no mar ao largo da costa da Palestina. & lt69 & gt

    Embora o próprio imperador Justiniano tenha contraído a doença, ele tentou minimizar o desastre. & lt70 & gt Após a eclosão em Constantinopla, Justiniano ordenou que Teodoro e a guarda do palácio eliminassem os cadáveres. & lt71 & gt Nessa época, todos os túmulos estavam além da capacidade, e os vivos começaram a jogar os corpos das vítimas nas ruas ou empilhá-los à beira-mar para apodrecer. & lt72 & gt Theodore respondeu a este problema fazendo enormes fossos cavados no Chifre de Ouro em Sycae (Galata) e então contratando homens para recolher os mortos. Embora esses fossos supostamente contivessem 70.000 cadáveres cada, eles logo transbordaram. & lt73 & gt Corpos foram então colocados dentro das torres nas muralhas, causando um fedor que se espalhou por toda a cidade. & lt74 & gt

    A praga causou forte impacto na vida urbana. Embora os pobres urbanos tenham sido os primeiros a sofrer os efeitos devastadores, a pestilência logo se espalhou para os bairros mais ricos. Como se a ameaça de doença não fosse problema suficiente, o pão tornou-se escasso e alguns dos doentes podem realmente ter morrido de fome, em vez de doença. & lt75 & gt Muitas casas tornaram-se tumbas, pois famílias inteiras morreram da peste sem que ninguém do mundo exterior soubesse. As ruas estavam desertas e todos os comércios abandonados. & lt76 & gt A inflação disparou. Em 544, a legislação de controle de preços de Justiniano foi parcialmente bem-sucedida, mas a escassez de alimentos persistiu, especialmente na capital. & lt77 & gt À medida que a base tributária diminuía drasticamente, a pressão financeira sobre as cidades também aumentava. Em um esforço para economizar, os governos cívicos reduziram os salários de professores e médicos e cortaram os orçamentos para entretenimento público. & lt78 & gt

    Embora muitas áreas rurais tenham sido poupadas da praga, as áreas infectadas ficaram incapacitadas. Isso, por sua vez, afetava as áreas urbanas, uma vez que uma colheita razoável era essencial para garantir que as cidades não enfrentassem escassez de alimentos. Na Síria e na Palestina, a praga atingiu as fazendas do interior após o plantio, e as safras amadureceram sem ninguém para colhê-las. & lt79 & gt Aumentando o problema existente na Síria, algum tipo de doença, possivelmente o antraz, atacou o gado em 551, fazendo com que os campos não fossem arados devido à falta de bois. & lt80 & gt

    Os impostos sobre as terras agrícolas cujos proprietários morreram de peste passaram a ser responsabilidade dos proprietários vizinhos. Na realidade, esse regulamento já existia como uma prática padrão no império muito antes dos anos da peste. & lt81 & gt Procópio, no entanto, sempre um campeão da classe dos proprietários de terras, queixou-se amargamente dessa lei. & lt82 & gt É provável que, com a alta taxa de mortalidade da peste, essa prática tenha se tornado extremamente onerosa. Em 545, Justiniano tentou amenizar as dificuldades financeiras desses súditos latifundiários ao decretar que os impostos não pagos sobre essas propriedades desertas não deveriam ser cobrados dos proprietários vizinhos. & lt83 & gt Aparentemente, os proprietários de propriedades vizinhas foram obrigados a pagar dívidas pelas terras abandonadas. Esta pode ter sido a fonte específica da reclamação Procopius & # 146, em vez da prática anterior.

    A praga também atribuída ao encolhimento de dois grupos particulares no império, a saber, o exército e as casas monásticas. Mesmo sem a escassez de mão de obra causada pela praga, recrutas para o exército se tornaram cada vez mais difíceis de encontrar, com o resultado de que o império era servido principalmente por mercenários bárbaros. & lt84 & gt As campanhas para a expansão e reunificação do oeste com o império romano oriental serviram como um canal para o sacrifício de um número imenso de soldados. & lt85 & gt Nos últimos anos de Justiniano, não havia virtualmente nenhum homem para ser voluntário ou impressionado para o serviço. Felizmente para os romanos, a praga também havia atacado e enfraquecido o império persa. Na maioria das outras áreas do império, no entanto, eles não tiveram tanta sorte. Na Itália, os ostrogodos retomaram a guerra e novas revoltas eclodiram nas províncias africanas anteriormente subjugadas. Também houve novas ameaças das tribos bárbaras do leste. Os remanescentes dos ávaros asiáticos, que Chagan Baian reuniu, aproximaram-se das fronteiras imperiais para serem reconhecidos, e o Kotrigur Khan atacou os territórios dos Bálcãs. & lt86 & gt

    Outro grupo muito afetado pela praga incluiu os mosteiros. Na área de Constantinopla, os registros listam mais de oitenta mosteiros antes de 542, no entanto, após a peste, a maioria deles parece ter desaparecido. & lt87 & gt Não há dúvida de que a praga contribuiu para esse declínio. Doenças contagiosas altamente infecciosas como a peste bubônica prosperam em populações unidas. Muito parecido com a descrição de João de Éfeso & # 146 de navios não tripulados chegando à costa, não era incomum que um mosteiro inteiro fosse varrido pela peste durante a Peste Negra.

    Embora tenham ocorrido esses retrocessos no crescimento do clero, o império bizantino tornou-se uma aliança mais estreita com a Igreja nas crises do século VI. Cercada de desastres, a religiosidade do povo aumentou, e a igreja se beneficiou financeiramente de recursos privados que antes teriam apoiado projetos cívicos. Embora a atividade de construção continuasse no império, indicando que algum nível de prosperidade persistia, os tipos de construção mudaram. Na Síria, por exemplo, houve uma mudança marcante da construção civil para a construção de igrejas e mosteiros em meados do século. & lt88 & gt A riqueza do setor público que pagou a construção civil dependia de receitas fiscais, que haviam sido muito reduzidas pela peste. Em comparação, a igreja poderia receber financiamento de doadores privados, indivíduos cujos cordões da bolsa foram afrouxados pelo contato com a morte.

    Infelizmente, a peste bubônica não foi o único desastre da época. No História Secreta, Procópio catalogou as catástrofes naturais, incluindo inundações e terremotos, bem como invasões bárbaras, que afligiram o império desde que Justiniano começou seu reinado em 518. Ele afirmou que pelo menos metade dos sobreviventes dessas calamidades anteriores morreram de peste. & lt89 & gt Além disso, após o surto inicial em 541, as repetições da peste estabeleceram ciclos permanentes de infecção. Para explicar esses eventos, Procópio em seu História Secreta afirmou que Deus se afastou do império porque ele era governado por um imperador demônio. & lt90 & gt Excelente simbolismo religioso dessa teoria foi fornecido com o colapso da cúpula original de Hagia Sophia, após um terremoto que assolou a capital. & lt91 & gt Claro em seu oficial História das Guerras, Procópio havia afirmado que os seres humanos não eram capazes de entender por que tais desastres aconteciam. & lt92 & gt

    Durante o reinado de Justiniano, a tradição literária clássica estava em processo de adaptação à cultura e história cristãs. Um escritor cristão não poderia empregar a noção clássica de moira como um fator causal na história. & lt93 & gt Esses fatores tiveram que ser substituídos por uma explicação cristã do pecado que leva à punição. Embora Procópio considerasse os eventos religiosos inadequados para suas histórias, ele é claramente o último dos historiadores clássicos a esse respeito. & lt94 & gt Depois de Procópio, a maioria dos historiadores romanos usa o pecado como um fator causal histórico. Isso é especialmente aparente nos relatos da peste cristã.

    Os escritores cristãos, cujo modelo literário de praga foi o Livro do Apocalipse, sentiram claramente que a praga era uma punição enviada por Deus em resposta à pecaminosidade humana. "Era sabido", escreveu Zacarias de Mitilene, "que era um flagelo de Satanás, que foi ordenado por Deus para destruir os homens." essas pessoas são múltiplas, e por que você se preocupa com as doenças delas? Pois você não os ama mais do que eu. ”No entanto, para salvar o santo do sofrimento, Deus concedeu a Simeão o poder de curar os crentes. Desta forma, muitos infectados com a doença procuraram São Simeão e foram curados. & lt96 & gt Gregório de Tours, na Gália, também escreveu sobre St. Gall, que salvou seu rebanho da peste. & lt97 & gt Por meio desses relatos, fica claro que os escritores cristãos sentiram que os sofrimentos causados ​​pela praga eram os castigos justificáveis ​​de Deus, mas também que os fiéis deveriam ser salvos por sua fé em Cristo.

    Para os leitores modernos, os relatos da peste, mesmo os dos escritores cristãos, parecem surpreendentemente sóbrios, dada a magnitude do desastre. Procópio e Agatia, como Tucídides antes deles, empregaram uma postura distanciada, quase agnóstica, enquanto os escritores cristãos aceitavam a praga como um justo castigo de Deus. & lt98 & gt Ao contrário da Peste Negra, a peste Justiniana parece não ter sido acompanhada por histeria em massa, procissões flagelantes ou perseguições aos judeus. A população em geral parece quase aceitar a calamidade. João de Éfeso relatou visões, mas mesmo essas não são nada comparadas com as descrições selvagens que acompanharam a Peste Negra do século XIV. Henry Knighton, que escreveu uma crônica na Inglaterra durante a Peste Negra, afirmou que a terra engoliu muitas cidades em Corinto e Acaia e, em Chipre, as montanhas foram niveladas, fazendo com que os rios submergissem as cidades próximas. As alucinações descritas por João de Éfeso podem ser um sintoma da peste, mas a descrição indicada pela crônica medieval ilumina uma histeria ainda maior. & lt99 & gt A atitude indicada pelos escritores cristãos durante a peste justiniana, no entanto, era paralela a uma interpretação comum do século XIV da Peste Negra, ou seja, foi causada pela ira de Deus. & lt100 & gt

    A peste justiniana, além de seu impacto imediato devastador, é geralmente vista como um enfraquecimento do império romano tardio, política e economicamente, criando condições propícias para o desastre. & lt101 & gt Juntamente com os outros desastres do reinado de Justiniano, a praga pode ter reduzido a população do mundo mediterrâneo no ano 600 para não mais do que 60% de sua contagem um século antes. & lt102 & gt Essa taxa de mortalidade massiva levaria naturalmente à ruína social e econômica. Além disso, o despovoamento dos centros urbanos pode ter criado um desequilíbrio estrutural em favor dos árabes do deserto.

    O principal problema com essa tese é a falta de evidências demográficas firmes para o final do Império Romano. Antes que a mortalidade da peste possa ser determinada, os estudiosos modernos precisam de uma estimativa da população geral do império para este período. Infelizmente, esta informação não foi efetivamente determinada. Existem também outros problemas no cálculo de dados populacionais definitivos. Embora qualquer tipo de doença epidêmica tenha efeitos graves em uma população não exposta, as recorrências dessa doença não seriam tão devastadoras. & lt103 & gt Além disso, a "era escura" da literatura bizantina que se segue ao reinado de Justiniano falha em documentar firmemente essas recorrências da peste. As muitas outras catástrofes naturais durante este período constituem outro problema ao tentar determinar a mortalidade da peste. Mesmo se pudesse ser determinado que 300.000 pessoas morreram em Constantinopla durante a primavera de 542, ainda haveria a dúvida se esses indivíduos morreram de peste ou no grande terremoto que também ocorreu nesta época. As fontes para descobrir este tipo de informação infelizmente não existem.

    Como os estudiosos não foram capazes de determinar a população geral, eles tentaram concluir as taxas de mortalidade em cidades bem documentadas, como Constantinopla. A população de Constantinopla, no entanto, também não foi determinada de forma conclusiva. & lt104 & gt Os dados usados ​​por estudiosos modernos geralmente se baseiam nas descrições literárias da praga, que muito provavelmente são coloridas pelo exagero. João de Éfeso declarou que as pessoas morriam a uma taxa de 5.000 a 16.000 por dia, e que os homens nos portões da cidade pararam de contar os cadáveres que saíam em 230.000 quando perceberam que os corpos eram inúmeros. & lt105 & gt Procópio afirmou que 10.000 pessoas morreram por dia, e que a praga durou quatro meses em Constantinopla. & lt106 & gt Com base nesses números, é possível que um terço a metade de Constantinopla tenha morrido. Embora essa conclusão pareça alta, João de Éfeso, que estava viajando durante o primeiro surto da peste, observou que as mortes em Constantinopla superaram as de outras cidades. & lt107 & gt As taxas de mortalidade urbana são inconclusivas na maioria das outras grandes cidades do império. Algumas cidades ficaram praticamente desertas com a peste, enquanto outras, principalmente aquelas que não eram centros de comércio, foram menos afetadas.

    Diante dessas dificuldades, e à luz da necessidade de dados demográficos adicionais, os estudiosos postularam uma taxa de mortalidade geral para o império de cerca de um terço da população, o que, não surpreendentemente, é um número comparável ao número de vítimas, provavelmente levado pela Peste Negra. & lt108 & gt As comparações com os padrões demográficos após a Peste Negra também levaram alguns estudiosos modernos a postular que a praga pode não ter causado danos permanentes ao Império Romano.& lt109 & gt Esta teoria, entretanto, é baseada em comparações inválidas, que assumem semelhanças com base no fato de que ambas as pragas eram de natureza bubônica. Embora a evidência de que a peste sendo devastadora para o império provenha de relatos literários vagos e não quantificáveis, a evidência em contrário não é conclusiva.

    Por exemplo, após a Peste Negra, a taxa de casamento aumentou drasticamente e resultou em uniões prolíficas. Agathias observou, no entanto, que os jovens eram os que mais sofriam com a peste. Se essa observação fosse verdadeira, combinada com sua afirmação de que a praga ocorria em intervalos de quinze anos, isso claramente teria causado consequências demográficas desastrosas. & lt110 & gt Um estudioso apontou que os papiros egípcios não dão nenhuma indicação de crise econômica ou mesmo de declínio populacional durante a peste. Embora isso seja preocupante, João de Éfeso afirmou que Alexandria não foi afetada como a cidade de Constantinopla. & lt111 & gt Além disso, as fontes não indicam que a praga atingiu o Egito novamente após 541. Outra objeção é que, apesar de fontes literárias contando histórias de corpos transbordando de cemitérios, em nenhum lugar nenhum arqueólogo trabalhando no Oriente Próximo descobriu um poço de praga. & lt112 & gt Parece provável, entretanto, que outras investigações arqueológicas irão se opor a essa objeção.

    Essas perguntas não negam a existência da praga, mas simplesmente questionam se ela teve efeitos catastróficos duradouros sobre o império. A Peste Negra na Europa medieval foi descrita como tendo um efeito "purgativo em vez de tóxico" no que antes era uma sociedade superpovoada que enfrentava o controle malthusiano. & lt113 & gt Após a Peste Negra, foi produzida uma proporção mais baixa de pessoas para a terra, causando inflação dos salários. Em 544, Justiniano publicou uma lei que vetava aumentos salariais para artesãos, trabalhadores e marinheiros, em um esforço para controlar a inflação dos salários. & lt114 & gt Embora os preços mais altos dos grãos tenham afetado os salários reais imediatamente após a peste, a redução da população beneficiou claramente as classes econômicas mais baixas. & lt115 & gt É importante lembrar, entretanto, que essa comparação só pode se estender até certo ponto, em contraste com a Europa do século XIV, não há evidências concretas de que o final do Império Romano estava superpovoado. Embora seja claro que a peste devastou o império, pelo menos temporariamente, é necessário lembrar que o Império Romano de 600 ainda era um Estado poderoso, enfrentando condições políticas favoráveis ​​e sustentado por uma economia próspera.

    Ao longo da história, as pragas afetaram gravemente as sociedades humanas. Para compreender seus efeitos, entretanto, é necessária muita pesquisa demográfica e arqueológica. Muitas das investigações arqueológicas conduzidas no Oriente Próximo não foram realizadas de maneira suficientemente metódica como foram, na prática, exercícios de caça ao tesouro. Em Atenas, poucas escavações se concentraram nos problemas apresentados pela peste. A sobreposição de cidades modernas a esses sítios antigos também atrapalhou as investigações arqueológicas em algumas áreas de maior importância, notadamente em Constantinopla. A política, infelizmente, também desempenhou um papel nessas dificuldades. No futuro, talvez novas investigações nos meios de arqueologia e demografia ofereçam mais insights sobre os efeitos e consequências das pragas atenienses e justinianas.

    Notas

    1 Tucídides, História da Guerra do Pelopnesio, II, 52. A cidade de Atenas estava superlotada porque Péricles havia providenciado para que a população rural entrasse na cidade antes do cerco espartano. Infelizmente, não há evidências demográficas para determinar a taxa de mortalidade da peste ateniense.

    3 Chester G. Starr, Uma História do Mundo Antigo (Oxford, 1991) 328.

    4 Homer, Ilíada, Eu, 11 de setembro, o filho de Zeus e de Leto, Apolo, que com raiva do rei espalhou a pestilência ao longo do exército, e o povo persuadiu, pois o filho de Atreu havia desonrado Crises, sacerdote de Apolo. & quot

    6 Tucídides, II, 48. Tucídides não indica nenhuma de suas fontes.

    8 Tucídides, II, 49. A "ânsia de vômito" foi recentemente retraduzida como "ocupação quótica" por Olson, que tenta conectar a peste ateniense com a doença Ebola. O ebola é a única doença epidêmica que tem o soluço como sintoma, e a palavra significa soluço em outras partes da literatura grega, por exemplo, na de Platão. Simpósio. A busca para identificar a peste ateniense é discutida em maiores detalhes posteriormente neste artigo.

    11 Tucídides acreditava que a praga contribuiu para a derrota de Atenas, porque a vontade do povo de sofrer pelo bem público foi destruída pela doença II, 53.

    13 Tucídides, II, 54. A peste ateniense era diretamente contagiosa, provavelmente por meio de infecção por gotículas transportadas pelo ar. Ele se espalhou para outras cidades quando os indivíduos infectados viajaram ou fugiram para novas áreas.

    17 Lucrécio, Sobre a natureza das coisas, XI.

    18 Existem duas fontes principais de informações sobre a praga de Antonino. Galeno listou alguns dos sintomas da peste em Nas Faculdades Naturais no entanto, como ele não acompanhou Marco Aurélio em campanha, ele possivelmente não viu a doença em primeira mão. Outras informações sobre pragas estão incluídas no Cartas de Marcus Cornelius Fronto, que foi tutor de Marcus Aurelius.

    19 Com base em estudos demográficos, a taxa média de mortalidade durante a peste Antonina foi provavelmente de apenas 7 a 10% e possivelmente de 13 a 15% nas cidades e exércitos R.J. e M.L. Littman, & quotGalen and the Antonine Plague, & quot American Journal of Philology 94 (1973) 254-55.

    20 J. F. Gilliam menciona esta tese, mas não oferece nenhuma evidência, ver & quotA Praga sob Marcus Aurelius, & quot American Jounral of Philology 82 (1961) 249.

    21 Zosimus, Nova História I, 26, 37 e 46.

    22 W. H. McNeill, Pragas e Povos (Oxford, 1977) 125.

    23 Donald M. Nicol, & quotJustinian I and his successors, AD 527-610 & quot em Philip Whitting, ed., Bizâncio: uma introdução (Nova York, 1971) 28.

    24 Outras fontes incluem os escritos de Gregório de Tours, Marcelino Comes, Miguel, o Sírio, Zacarias de Mitilene, Filostórgio e os Vie de S. Symeon.

    25 Evagrius, Historia Ecclesiastica IV, 29.

    26 Citado de J. A. S. Evans, & quotA Atitude dos Historiadores Seculares da Idade de Justiniano em relação ao Passado Clássico & quot Traditio 32 (1976) 354.

    28 Procópio, História Secreta XIV, 11.

    29 Procópio, Guerras XIII e História Secreta III, 2.

    30 John W. Barker, Justiniano e o Império Romano Posterior (Madison, 1966) 76. Cf. J. A. S. Evans, A Idade de Justiniano (Nova York, 1996) 160-1.

    31 Procopius, História das Guerras (A Guerra Persa) II, 23, 1 veja também o Crônica of John Malalas, XVIII, 92. Todas as seguintes citações de Procopius serão de & quotThe Persian War & quot, salvo indicação em contrário.

    32 A data do século VIII é contestada porque a escrita bizantina experimentou uma 'era das trevas' após o reinado de Justiniano. Apesar disso, a peste permaneceu endêmica pelo menos até o final do século VII e levou cerca de dois séculos e meio para se extinguir. A Peste Negra na Europa permaneceu endêmica pelo mesmo período de tempo P. Allen, & quotA peste 'Justiniana', & quot Bizâncio 49 (1979) 14, citando, entre outros, as obras de Agapius, Bede, Theophanes, Theophylact e o Vita de João, o Doador de Esmolas, de Leôncio de Neápolis, que registra os vários surtos de pragas.

    33 Cfr. Tucídides, 11, 51 e Procópio, Guerras, 11, 22.

    34 Os sintomas da peste são descritos em Procopius, Guerras 11, 22-23 Evagrio, IV, 29 João de Éfeso, Historia Ecclesiastica frgs. 11, E-H.

    35 Ver J. C. F. Poole e J. Holladay, & quotThucydides and the Plague of Athens & quot. Classical Quarterly 29 (1979) 282-300 também Alexander D. Langmuir, et al., "The Thucydides Syndrome," New England Journal of Medicine 313 (1985) 1027-30.

    36 Patrick Olson, & quotThe Thucydides Syndrome: Ebola D j vu? (ou ebola reemergente?) & quot Emergente Doenças infecciosas 2 (abril-junho de 1996) 1-23 Allison Brugg, & quotAncient Ebola Virus? & Quot Arqueologia (Nov / Dez 1996) 28 Bernard Dixon, & quotEbola in Greece? & Quot British Medical Journal 313 (17 de agosto de 1996) 430 Constance Holden, & quotEbola: Ancient History of 'New' Disease? & Quot Ciência 272 (14 de junho de 1996) 1591.

    37 Cfr. Tucídides, 11, 51, 5 e Procópio, Guerras II, 22, 23.

    38 Para obter informações sobre os reservatórios da peste, consulte o site do Center for Disease Control na Internet http://www.cdc.gov/ncidod/dvbid/plagen.htm.

    39 A peste bubônica é endêmica das estepes da Ásia Central e da África Central. Barker afirma que a praga Justiniana se espalhou da Ásia porque foi aqui que a Peste Negra de 1348 se originou pp. 191-2. Allen concorda com essa tese, já que Justiniano não roubou ovos de bicho-da-seda da China até 552, p. 19. Para obter informações sobre o incidente do bicho-da-seda, consulte Procopius, Guerras (Guerra Gótica) IV, 17.

    40 Procopius, Guerras, 11, 22, 6 Evagrius, IV, 29.

    41 Hans Zinsser, Ratos, piolhos e história (Nova York, 1960) 145. A Etiópia, situada na extremidade sul do antigo mundo conhecido, era o lugar mais quente conhecido pelos gregos e romanos. Tucídides também afirmou que a praga ateniense se originou na Etiópia.

    42 Procópio, Guerras, 11, 22. Estudiosos modernos que apóiam a tese da origem da peste asiática acreditam que o comércio trouxe a doença para o Egito.

    43 Marcelino vem, Chronicon, sub anno 543. Síria e Palestina foram incluídas em Oriens, uma diocese estabelecida por Diocleciano. Era a parte mais oriental do Império Romano.

    44 Procópio, Guerras 11, 24, 8-12.

    45 Gregório de Tours, História dos francos IV, 5 Allen, 15, sobre esta especulação. Bede, História Eclesiástica do Povo Inglês, III, 27, registrou a devastação da Grã-Bretanha e da Irlanda pela praga em 664.

    47 Agathias, Historia, V, 10, 1-7.

    48 Allen, 7 anos. Também pode ter sido a primeira doença pandêmica. Philip Ziegler, A peste negra (Harmondsworth, 1970) discute três pandemias históricas: a peste Justiniana, a Peste Negra de 1348 e um contágio contínuo que começou em Yunnan em 1892, pp. 25-6.

    50 A forma bubônica também foi a variedade mais ativa durante a Peste Negra.

    53 Procópio, Guerras, 11, 22, 10 João de Éfeso, fragmento 11, E.

    56 Procópio, Guerras, 11, 22, 17. Os bubões aparecem próximo à área dos linfonodos mais próximos de onde o indivíduo foi infectado pela primeira vez, portanto, a virilha é um local comum para os bubões, uma vez que as pernas são um alvo fácil para as pulgas.

    57 Agathias, V, 10, 3 Evagrius, IV, 29 Gregório de Tours, IV, 31.

    59 Procópio, Guerras, 11, 22, 19-28 João de Éfeso, fragmento 11, G. Boccaccio menciona pontos semelhantes em sua descrição da Peste Negra de 1348 na Introdução ao seu Decameron. Zinsser, p. 109, toma isso como evidência de que um tipo severo de varíola participou de ambas as pragas, mas essa opinião agora foi desconsiderada pelos estudiosos, sem nenhuma teoria substituta até o momento.

    60 Agathias, V, 10. Agathias não oferece nenhuma evidência de por que essa estatística era verdadeira. É possível que os jovens anteriormente saudáveis ​​suportassem o fardo da sociedade durante esse período de doença, talvez aumentando sua suscetibilidade.

    62 Procópio, Guerras, 11, 22, 29 Evagrius, IV, 29.

    64 João de Éfeso, fragmento 11, G. Não há menção nas fontes, no entanto, da praga se espalhando para o gado, um evento que certamente teria aumentado o caos no campo.

    65 João de Éfeso, frgs. 11, E-G.

    66 João de Éfeso, frgs. 11, E e G.

    67 João de Éfeso, fragmento, II, G também Miguel, o Sírio, IX, 28.

    68 João de Éfeso, fragmento 11, E.

    69 João de Éfeso, fragmento 11, E.

    70 Procopius, Guerras, 11, 23, 20. Justiniano acabaria por se recuperar da praga. Incidentalmente, nessa época Belisário, o general sob o qual Procópio servia, foi deposto do poder, por supostamente se envolver em atividades traiçoeiras durante os dias sombrios da doença de Justiniano. Depois desse incidente, pouco ouvimos sobre e de Procópio, indicando que sua sorte muito provavelmente piorou com a queda de Belisário da graça imperial.

    71 Theodore serviu como um dos referendarii, ou secretários jurídicos, que tratavam e despachavam toda a correspondência do imperador Procópio, Guerras, 11, 23.

    72 João de Éfeso, fragmento II, E.

    73 João de Éfeso, fragmento II, G.

    74 Procópio, Wars, 11, 23.

    75 Evans, Era, 163, não lista suas fontes para esta teoria, no entanto, os grãos para a cidade de Constantinopla vieram do Egito, e a colheita pode ter sido interrompida quando a praga atingiu lá em 541.

    76 João de Éfeso, frgs. II, E e G Procopius, Guerras, II, 23.

    78 Procópio, História Secreta, XXVI.

    79 João de Éfeso, fragmento 11, E.

    80 Miguel, o Sírio, IX, 29. Quando possível, ele relatou que algum trabalho era feito com mulas ou cavalos Evans, Idade, (p. 164) sugere antraz sem oferecer qualquer evidência para esta teoria. Parece possível, entretanto, que o gado pode ter sido vítima da praga, se aceitarmos a declaração de João de Éfeso de que a praga afetou cães, ratos e até cobras fragmento 11, G.

    81 J. Danstrup, & quotThe State and Landed Property in Byzantium & quot Classica et Medievalia 8 (1946) 247.

    82 Procópio, História Secreta, XXIII, 15-22.

    83 Novellae 128 cf. Enterrar, Império Romano Posterior, Vol. II, p. 350. O Novellae, que compreendem um quarto da de Justiniano Corpus, foram emitidos por Justinian após a segunda edição do Código em 534. Novellae foram escritos em grego, em vez de latim como o resto do Corpus. Perto do fim de sua vida, Justiniano finalmente aceitou que a língua do povo de seu império era o grego; no entanto, o uso do latim persistiu no exército.

    84 Filostórgio, XI, 7, escreveu sobre a destruição dos militares causada pela praga. A conscrição foi empregada durante o século IV no Império Romano. Por causa das práticas de "esquiva" por grandes proprietários de terras, no entanto, o projeto era impraticável. Justiniano tinha um exército voluntário, composto principalmente por grupos de tribos bárbaras.

    85 Procópio, História Secreta, XVIII. “Então, enquanto ele (Justiniano) era imperador, toda a terra ficou vermelha com o sangue de quase todos os romanos e bárbaros. Tais foram os resultados das guerras em todo o Império durante esse tempo. & Quot

    88 Evans, Era, 165 cf. J. W. H. G. Liebeschuetz & quotThe End of the Ancient City & quot (1992), 5-6, em John Rich, ed., A cidade no final da antiguidade (Londres, 1992) cf. Russell (1968) que afirmou que a praga encerrou um período de prosperidade.

    89 Procópio, História Secreta, XVIII, 44.

    90 Procopius, História Secreta, XVIII.

    91 Procópio deve ter morrido antes que esse evento ocorresse, pois certamente o colapso teria formado um símbolo importante em sua evidência das obras do "imperador demônio". Hagia Sophia foi posteriormente restaurada pelo arquiteto Isidoro, o Jovem.

    92 Procópio, Guerras, II, 22.

    93 & quotLuck / Chance & quot e & quotFate & quot ver & quotHistoriography in Late Antiquity: An Overview & quot História e historiadores da Antiguidade Tardia, Brian Croke e Alanna M. Emmett, eds. (Sydney, 1983) 5.

    94 Procópio, Guerras, VIII, 25, 13.

    95 Zacarias de Mitilene, The Syriac Chronicle, X, 9.

    96 Vie de S. Symeon, 69-70.

    98 Procópio, Wars, 11, 22,1-5 Agathias, V, 10, 6.

    99 Henry Knighton, Chronicon Henrici Knighton, trans. Mary Martin McLaughlin em O leitor portátil medieval, James Bruce Ross e Mary Martin McLaughlin, eds. (Londres, 1977) 217.

    100 João Malalas XVIII, 92 Zacarias de Mitilene IX, 9 e João de Éfeso, frgs. II, EH. Evagrio, 11, 13 IV, 8 IV, 29 mencionou esta atitude, mas afirmou que ninguém poderia saber os motivos de Deus cf. Evans, Era, 163.

    101 Mark Whittow, A Fabricação de Bizâncio, 600-1025 (Berkeley, 1996) 66.

    102 Ver J. C. Russell, & quotThat Earlier Plague & quot Demografia 5 (1968) 174-184.

    104 Stein calculou uma população de 571.429 para 542 Teall, c. 500.000 em 400, Jacoby, c. 375.000 em 542 Russell, 250.000 em 542 citado de Allen, 10.

    105 João de Éfeso, fragmento, II, G.

    106 Procopius, Wars, 11, 23, 1 também John Malalas, XVIII, 92.

    107 João de Éfeso, fragmento, II, G.

    108 Para obter informações sobre a taxa de mortalidade da Peste Negra, consulte Ziegler, 232.

    109 Evans, Age, 164 também Whittow, 66.

    111 João de Éfeso, fragmento II, G.

    112 Até novembro de 1996, não houve nenhuma descoberta de um poço de peste em Atenas, apesar do trabalho de campo arqueológico quase contínuo dentro da cidade nos últimos dois séculos. Os historiadores não esperavam encontrar um, já que os gregos geralmente cremavam seus mortos. Deve-se lembrar, porém, que um dos pontos de discórdia de Tucídides durante a peste foi que seus concidadãos não estavam seguindo os costumes funerários adequados. O teste de DNA dos cadáveres deve ocorrer em algum momento de 1997 para tentar determinar a causa da peste ateniense. Veja Constance Holden, & quotAthenian Plague Probe, & quot Ciência 274 (22 de novembro de 1996) 1307.


    Estágios da praga

    Por centenas de anos, o que causou surtos de peste permaneceu misterioso e envolto em superstições. Mas observações afiadas e avanços em microscópios eventualmente ajudaram a desvendar o verdadeiro culpado. Em 1894, Alexandre Yersin descobriu a bactéria responsável por causar a peste: Yersinia pestis.

    Y. pestis é uma bactéria em forma de bastonete extraordinariamente virulenta. Y. pestis desativa o sistema imunológico de seu hospedeiro, injetando toxinas em células de defesa, como macrófagos, que têm a tarefa de detectar infecções bacterianas. Uma vez que essas células são eliminadas, as bactérias podem se multiplicar sem impedimentos.

    Muitos pequenos mamíferos agem como hospedeiros da bactéria, incluindo ratos, camundongos, esquilos, cães da pradaria, coelhos e esquilos. Durante um ciclo enzoótico, Y. pestis pode circular em taxas baixas dentro de populações de roedores, principalmente sem ser detectado porque não produz um surto. Quando a bactéria passa para outras espécies, durante um ciclo epizoótico, os humanos correm um risco maior de se infectar com a bactéria da peste.

    Há muito tempo se pensa que os ratos são o principal vetor de surtos de peste, devido à sua ligação íntima com humanos em áreas urbanas. Os cientistas descobriram mais recentemente que uma pulga que vive em ratos, Xenopsylla cheopis, causa principalmente casos de peste em humanos.Quando os roedores morrem de peste, as pulgas saltam para um novo hospedeiro, mordendo-os e transmitindo Y. pestis. A transmissão também ocorre pelo manuseio de tecido ou sangue de um animal infectado pela peste, ou pela inalação de gotículas infectadas.

    A peste bubônica, a forma mais comum da doença, refere-se a bubões reveladores - gânglios linfáticos dolorosamente inchados - que aparecem ao redor da virilha, axila ou pescoço. As feridas na pele tornam-se pretas, levando ao seu apelido durante as pandemias de “Peste Negra”. Os sintomas iniciais desse estágio inicial incluem vômitos, náuseas e febre.

    A peste pneumônica, o tipo mais infeccioso, é um estágio avançado da peste que chega aos pulmões. Durante esta fase, a doença é transmitida diretamente, de pessoa para pessoa, por meio de partículas transportadas pelo ar que tossem dos pulmões de uma pessoa infectada.

    Se não tratada, a peste bubônica e pneumônica pode progredir para uma peste septicêmica, infectando a corrente sanguínea. Se não for tratada, a peste pneumônica e septicêmica mata quase 100% das pessoas infectadas.


    Duas das pragas mais mortais da história foram vinculadas, com implicações para outro surto

    Cientistas descobrem uma ligação entre a peste Justiniana e a Peste Negra.

    Duas das pragas mais mortais da história, que varreram a Europa com centenas de anos de diferença, foram causadas por diferentes cepas do mesmo micróbio mortal, dizem os cientistas.

    A descoberta levanta a possibilidade de que uma nova cepa de peste infecte a humanidade novamente no futuro.

    A peste Justiniana atingiu o século VI e estima-se que matou entre 30 e 50 milhões de pessoas - cerca de metade da população mundial na época - ao se espalhar pela Ásia, Norte da África, Arábia e Europa.

    A Peste Negra atingiu cerca de 800 anos depois, matando 50 milhões de europeus entre 1347 e 1351 sozinho.

    Ambas as pragas foram transmitidas aos humanos por roedores cujas pulgas carregavam a bactéria.

    "Essas cepas de peste que são endêmicas em populações de roedores em todo o mundo [hoje] são tão mortais quanto as cepas que causaram as pandemias [anteriores]", disse Dave Wagner, professor associado da Northern Arizona University em Flagstaff e um dos os autores do novo estudo, publicado no Lancet Infectious Diseases.

    “Portanto, o potencial para uma pandemia [moderna] ainda está lá porque as cepas estão lá”, disse ele.

    Desenterrando uma origem comum

    Wagner e sua equipe confirmaram uma ligação entre as duas pragas após isolar minúsculos fragmentos de DNA da bactéria responsável pela peste Justiniana, chamada Yersinia pestis, de esqueletos de 1.500 anos de duas vítimas que foram enterradas na Baviera, Alemanha.

    Como a bactéria da peste vive no sangue de suas vítimas, os pesquisadores se concentraram nos dentes dos esqueletos. "Há muitos vasos sanguíneos entrando em seus dentes", disse Wagner, que trabalha no Centro de Genética e Genômica Microbiana da Northern Arizona University. "Então, eles são um bom lugar para encontrar [DNA de Y. pestis]."

    Depois de extrair o DNA antigo e repará-lo, os cientistas compararam o DNA com o de outras cepas da mesma bactéria, contidas em um banco de dados.

    "Pegamos a cepa Justinian e comparamos com sequências do genoma completo de 130 cepas modernas, e também com a cepa da Morte Negra", para a qual outros já haviam feito sequências do genoma completo antes, disse Wagner.

    Os cientistas descobriram que a cepa responsável pelo surto de Justiniano estava relacionada a, mas distinta de, todas as outras cepas conhecidas de Y. pestis, incluindo aquelas responsáveis ​​pela Peste Negra e uma terceira pandemia nos séculos 19 e 20, que os cientistas pensam originou-se na China e depois se espalhou globalmente, inclusive para os Estados Unidos.

    A tensão por trás da praga Justiniana foi um "beco sem saída" evolucionário que não sobreviveu até os dias modernos.

    Y. pestis está presente em cerca de 200 espécies de roedores ao redor do mundo, então é possível que a praga possa ressurgir no mundo moderno, dizem os cientistas.

    "Isso acontece e continuará a se espalhar para os humanos de vez em quando", disse o líder do estudo Hendrik Poinar, um geneticista evolucionário molecular da Universidade McMaster em Ontário, Canadá.

    No entanto, se ele atacar novamente, provavelmente não será tão devastador quanto nos últimos séculos por duas razões, dizem os cientistas.

    “Em primeiro lugar, melhoramos muito a higiene desde os tempos das grandes pandemias”, disse Wagner, “que controlou as populações de ratos nesses grandes centros urbanos, onde se espera que essas pandemias comecem.

    "A outra coisa é que agora temos antibióticos", disse ele, "e a peste é suscetível a todos os antibióticos."


    3 A Praga de Justiniano

    Quando: 541 - 542
    Pessoas Mortas: 30 - 50 milhões

    É chamada de praga de Justiniano porque esse surto ocorreu durante o reinado do imperador Justiniano I. Assim como o imperador estava tentando reconstruir seu império para a glória da Roma antiga, a peste o atingiu. Esta praga destruiu seu exército e sua economia, pior ainda, o imperador Justiniano também foi infectado com a praga. No entanto, ao contrário de seu povo, ele superou e sobreviveu.

    Foi a primeira grande praga registrada na história e atingiu três continentes. Existem diferentes fontes de onde a peste pode ter começado - Egito, China, África, etc. Acredita-se que a praga tenha se espalhado para a Europa por meio de navios mercantes que transportavam roedores e pulgas infectados. Os sintomas começavam com apenas uma febre leve, que parecia não ser nada com que se preocupar.

    Depois de alguns dias, os inchaços começaram a se formar, seguidos por bolhas pretas cheias de pus. Nesse ponto, as vítimas às vezes caíam em coma profundo e morriam. Algumas vítimas menos afortunadas se tornariam delirantes e paranóicas, o que é ainda pior de ocorrer. Estes últimos costumavam ser suicidas e extremamente difíceis de cuidar. Devido à sua rápida propagação e morte, a praga causou quase 10.000 mortes por dia afligindo Constantinopla.

    Pessoas morreram tantas que corpos não enterrados foram eventualmente empilhados dentro de edifícios ou deixados ao ar livre. Mesmo que a praga diminuísse no local onde começou, ela continuou a reaparecer na Europa, África e Ásia por vários anos. Isso causou uma grande fome e devastação que matou pelo menos 25 milhões de pessoas ou até muito mais. A última ocorrência desta praga foi no ano de 750, antes de aparecer novamente conhecida como a Peste Negra.


    Século 11: Hanseníase

    Embora já existisse há muito tempo, a hanseníase se tornou uma pandemia na Europa na Idade Média, resultando na construção de vários hospitais voltados para a hanseníase para acomodar o grande número de vítimas.

    Uma doença bacteriana de desenvolvimento lento que causa feridas e deformidades, a lepra era considerada um castigo de Deus que permeia as famílias. Essa crença levou a julgamentos morais e ao ostracismo das vítimas. Agora conhecida como hanseníase, ainda atinge dezenas de milhares de pessoas por ano e pode ser fatal se não for tratada com antibióticos.


    Pragas bubônicas

    De 541 a 750, um surto do que provavelmente foi uma peste bubônica (a Peste de Justiniano), eliminou um quarto a metade da população humana na região oriental do Mediterrâneo. A população da Europa caiu 50% durante esse surto. A peste bubônica atingiria a Europa mais de uma vez.

    Uma das pandemias mais devastadoras foi a Peste negra (1346 a 1361) que se acredita ter sido outro surto de peste bubônica causada pela bactéria Yersinia pestis. Acredita-se que tenha se originado inicialmente na China e se espalhado ao longo da Rota da Seda, uma rede de rotas comerciais terrestres e marítimas, até a região do Mediterrâneo e a Europa, transportada por pulgas vivendo em ratos negros que sempre estiveram presentes em navios. A Peste Negra reduziu a população mundial de cerca de 450 milhões para cerca de 350 a 375 milhões. A peste bubônica atingiu Londres com força novamente em meados de 1600 (Figura 2). Nos tempos modernos, cerca de 1.000 a 3.000 casos de peste surgem globalmente a cada ano. Embora contrair a peste bubônica antes dos antibióticos significasse uma morte quase certa, a bactéria responde a vários tipos de antibióticos modernos e as taxas de mortalidade da peste são agora muito baixas.

    Figura 2. A (a) Grande Peste de Londres matou cerca de 200.000 pessoas, ou cerca de vinte por cento da população da cidade. O agente causador, a (b) bactéria Yersinia pestis, é uma bactéria Gram-negativa em forma de bastonete da classe Gamma Proteobacteria. A doença é transmitida através da picada de uma pulga infectada, que é infectada por um roedor. Os sintomas incluem gânglios linfáticos inchados, febre, convulsão, vômito de sangue e (c) gangrena. (crédito b: Rocky Mountain Laboratories, NIAID, NIH dados da barra de escala de Matt Russell crédito c: Textbook of Military Medicine, Washington, D.C., U.S. Dept. of the Army, Office of the Surgeon General, Borden Institute)


    Peste Justiniana provavelmente causada por uma bactéria - sem saber como apareceu - História

    Yersinia pestis causou pelo menos três pandemias de peste em humanos. A segunda (Peste Negra, séculos 14–17) e a terceira (séculos 19–20) foram geneticamente caracterizadas, mas há apenas uma compreensão limitada da primeira pandemia, a Peste de Justiniano (séculos 6-8). Para resolver essa lacuna, sequenciamos e analisamos genomas de rascunho de Y pestis obtido de dois indivíduos que morreram na primeira pandemia.

    Métodos

    Os dentes foram removidos de dois indivíduos (conhecidos como A120 e A76) do cemitério medieval de Aschheim-Bajuwarenring (Aschheim, Baviera, Alemanha). Isolamos o DNA dos dentes usando um método modificado de fenol-clorofórmio. Nós rastreamos extratos de DNA quanto à presença do Y pestis-específico pla gene no plasmídeo pPCP1 usando primers e padrões de um ensaio estabelecido, enriqueceu o DNA e, em seguida, sequenciou-o. Nós reconstruímos rascunhos de genomas do infeccioso Y pestis cepas, comparou-as com um banco de dados de genomas de 131 Y pestis cepas da segunda e terceira pandemias, e construiu uma árvore filogenética de máxima verossimilhança.

    Achados

    A datação por radiocarbono de ambos os indivíduos (A120 a 533 DC [mais ou menos 98 anos] A76 a 504 DC [mais ou menos 61 anos]) os coloca no período de tempo da primeira pandemia. Nossa filogenia contém um novo ramo (100% bootstrap em todos os nós relevantes) levando às duas amostras de Justiniano. Este ramo não tem representantes contemporâneos conhecidos e, portanto, está extinto ou sem amostra em reservatórios de roedores silvestres. O ramo Justiniano é intercalado entre dois grupos existentes, 0.ANT1 e 0.ANT2, e está distante das cepas associadas à segunda e terceira pandemias.

    Interpretação

    Concluímos que o Y pestis linhagens que causaram a Peste de Justiniano e a Peste Negra 800 anos depois foram emergências independentes de roedores em seres humanos. Esses resultados mostram que as espécies de roedores em todo o mundo representam importantes reservatórios para a emergência repetida de diversas linhagens de. Y pestis em populações humanas.

    Financiamento

    McMaster University, Northern Arizona University, Conselho de Pesquisa em Ciências Sociais e Humanas do Canadá, Programa de Cátedras de Pesquisa do Canadá, Departamento de Segurança Interna dos EUA, Institutos Nacionais de Saúde dos EUA, Conselho Nacional de Saúde e Pesquisa Médica da Austrália.


    A miséria do século VI ligada a não uma, mas duas, erupções vulcânicas

    No verão de 536 d.C., uma nuvem misteriosa apareceu sobre a bacia do Mediterrâneo. " aparência, o clima local esfriou por mais de uma década. As colheitas fracassaram e houve uma fome generalizada. De 541 a 542, uma pandemia conhecida como a Peste de Justiniano varreu o Império Romano do Oriente.

    Conteúdo Relacionado

    Os cientistas há muito suspeitavam que a causa de toda essa miséria poderia ser uma erupção vulcânica, provavelmente de Ilopango, em El Salvador, que encheu a atmosfera da Terra com cinzas. Mas agora os pesquisadores dizem que houve duas erupções & # 8212 uma em 535 ou 536 no hemisfério norte e outra em 539 ou 540 nos trópicos & # 8212 que mantiveram as temperaturas no norte frias até 550.

    A revelação vem de uma nova análise que combina núcleos de gelo coletados na Antártica e na Groenlândia com dados de anéis de árvores. Mostra que a tragédia do século VI é apenas um capítulo em uma longa história de interferência vulcânica. De acordo com os dados, quase todos os eventos extremos de resfriamento do verão no hemisfério norte nos últimos 2.500 anos podem ser atribuídos a vulcões.

    Quando um vulcão entra em erupção, ele expele no ar partículas de enxofre chamadas aerossóis, onde podem persistir por dois a três anos. Esses aerossóis bloqueiam parte da radiação solar que entra, causando resfriamento. A quantidade de luz que é bloqueada e a duração do efeito depende da localização do vulcão e da magnitude da erupção, bem como de outras variáveis ​​do sistema natural de controle do clima da Terra.

    As árvores registram os impactos climáticos de uma erupção no tamanho de seus anéis & # 8212 quando ocorre um evento relacionado ao clima, os anéis podem parecer mais largos ou mais finos do que a média, dependendo se a região é tipicamente úmida ou seca e o comprimento normal do crescimento temporada. Enquanto isso, as partículas de enxofre eventualmente caem na Terra e são incorporadas ao gelo polar e glacial, fornecendo um registro das erupções.

    Combinar os dois tipos de registros, no entanto, foi difícil no passado. Portanto, Michael Sigl, do Desert Research Institute, e seus colegas usaram mais núcleos de gelo do que qualquer estudo anterior. Eles também empregaram um método para aumentar a resolução nos dados obtidos dos núcleos: derreter o núcleo de uma extremidade e analisar continuamente a água do degelo. A equipe então usou um algoritmo sofisticado para comparar seus dados de núcleo de gelo com conjuntos de dados de anéis de árvores existentes.

    As impurezas são analisadas enquanto um núcleo de gelo é continuamente derretido em uma placa de aquecimento no Desert Research Institute & # 8217s Ultra-Trace Chemistry Laboratory. (Sylvain Masclin)

    Os pesquisadores detectaram 238 erupções nos últimos 2.500 anos, relataram hoje em Natureza. Cerca de metade estava nas latitudes médias a altas no hemisfério norte, enquanto 81 estavam nos trópicos. (Por causa da rotação da Terra, o material dos vulcões tropicais termina na Groenlândia e na Antártica, enquanto o material dos vulcões do norte tende a ficar no norte.) As fontes exatas da maioria das erupções ainda são desconhecidas, mas a equipe foi capaz de comparar seus efeitos no clima com os registros de anéis de árvores.

    A análise não apenas reforça as evidências de que os vulcões podem ter efeitos globais duradouros, mas também dá continuidade aos relatos históricos, incluindo o que aconteceu no Império Romano do século VI. A primeira erupção, no final de 535 ou início de 536, injetou grandes quantidades de sulfato e cinzas na atmosfera. De acordo com relatos históricos, a atmosfera havia escurecido em março de 536 e permaneceu assim por mais 18 meses.

    Os anéis das árvores e as pessoas da época registraram temperaturas frias na América do Norte, Ásia e Europa, onde as temperaturas do verão caíram de 2,9 a 4,5 graus Fahrenheit abaixo da média dos 30 anos anteriores. Então, em 539 ou 540, outro vulcão entrou em erupção. Ele expeliu 10% mais aerossóis na atmosfera do que a enorme erupção de Tambora na Indonésia em 1815, que causou o infame & # 8220ano sem verão & # 8221. Mais miséria se seguiu, incluindo fomes e pandemias. As mesmas erupções podem até ter contribuído para o declínio do império maia, dizem os autores.

    & # 8220Estamos surpresos com a correspondência próxima e a consistência da resposta do clima à forçante do sulfato vulcânico durante todo o período de 2.500 anos & # 8221, diz o co-autor Joe McConnell do Desert Research Institute. & # 8220Isso mostra claramente o impacto marcante que as erupções vulcânicas têm em nosso clima e, em alguns casos, na saúde humana, na economia e na história. & # 8221


    À medida que a civilização humana florescia, o mesmo acontecia com as doenças infecciosas. Comunidades densamente povoadas que vivem com animais, muitas vezes com más condições sanitárias e nutricionais, criam um bom solo para doenças. Então, as rotas comerciais no exterior espalharam novas infecções, causando a primeira pandemia mundial.

    Mas no final como as piores pandemias da história do mundo acabaram.

    Peste de Justiniano: ninguém deixou de morrer

    Yersinia pestis, anteriormente conhecida como pasteurella pestis, é a bactéria que causa a peste.

    Três das pandemias mais mortais da história registrada são as mesmas bactérias, Yersinia pestis, uma infecção mortal conhecida como peste.

    A peste justiniana começou no Egito, onde ratos negros portadores de pulgas transmissoras de doenças cruzaram o Mar Mediterrâneo para Constantinopla, a capital do Império Bizantino, em 541 DC.

    Imagens de bactérias da peste ao microscópio óptico. Foto: Getty Images

    A praga devastou Constantinopla, onde o imperador Justiniano governava, e se espalhou como fogo pela Europa, Ásia, Norte da África e países árabes.

    “As pessoas realmente não sabem como lutar contra as doenças, elas estão apenas tentando evitar os doentes”, disse Thomas Mockaitis, professor de história da Universidade DePaul.

    A cruzada de Justiniano só terminou depois de matar cerca de 30 a 50 milhões de pessoas, provavelmente metade da população mundial.

    & # 8220Morte negra & # 8221 & # 8211 O advento da quarentena

    A praga nunca foi realmente embora e, quando voltou 800 anos depois, matou de forma ainda mais terrível. A pandemia de & # 8220praga & # 8221, que atingiu a Europa em 1347, matou cerca de 200 milhões de pessoas em quatro anos.

    Pintura que descreve a cena da morte durante a pandemia & # 8220praga & # 8221. Foto: Getty Images

    Naquela época, as pessoas ainda não tinham uma compreensão científica das doenças infecciosas, mas sabiam que estava relacionado à convivência, disse o professor Mockaitis. Foi por isso que oficiais progressistas na cidade portuária de Ragusa, onde os venezianos controlam, decidiram colocar os marinheiros recém-atracados em quarentena até que pudessem provar que não estavam doentes. .

    Inicialmente, os marinheiros ficaram em quarentena em seus navios por 30 dias, de acordo com dados registrados na lei de Veneza. Posteriormente, os venezianos aumentaram o período de quarentena para 40 dias, ou & # 8220quarantine & # 8221 (40), a partir da raiz do termo & # 8220quarantine & # 8221 hoje, significando & # 8220quarantine & # 8221. Desde então, o Ocidente passou a adotar essa regra para evitar a propagação da doença.

    Plague London & # 8211 Paciente em quarentena completa

    Londres nunca esteve realmente “desligada” desde a pandemia da “Peste Negra”. A praga reapareceu a cada 20 anos de 1348 a 1665 & # 8211 com 40 pragas em 300 anos. Cada vez que há uma nova epidemia, até 20% dos homens, mulheres e crianças morrem em Londres.

    No início dos anos 1500, a Grã-Bretanha impôs as primeiras leis para isolar e colocar os pacientes em quarentena.Casas atingidas pela peste são marcadas com um feixe de feno amarrado do lado de fora. Se uma pessoa infectou membros da família, ela deve levar consigo um bastão branco quando sair em público. Acredita-se que cães e gatos transmitam doenças, então ocorreu um massacre em centenas de milhares de animais.

    A praga de 1665 foi a mais recente e catastrófica de uma série de pragas que durou séculos, matando cerca de 100.000 londrinos em apenas sete meses. Todas as atividades recreativas públicas são proibidas e as vítimas são forçadas a trancar as portas para evitar que o surto se espalhe. A porta de cada casa tem o enfermo pintado com uma cruz vermelha com uma oração: & # 8220Deus tenha piedade de nós & # 8221.

    Trancar os doentes em casa e enterrar os mortos em valas comuns é a única maneira de acabar com esta última grande praga.

    A epidemia de varíola devastou a América e a introdução de vacinas

    A varíola é endêmica na Europa, Ásia e no mundo árabe há séculos, uma ameaça persistente que normalmente mata 30% dos infectados e deixa cicatrizes côncavas na pele dos sobreviventes. descanso. No entanto, a taxa de mortalidade nos antigos continentes não é nada comparada à devastação causada pela epidemia de varíola que atingiu os habitantes indígenas do & # 8220Novo Continente & # 8221 (Américas) enquanto o vírus da varíola seguia os exploradores europeus. primeiro aspersão aqui no século 15.

    Exploradores e conquistadores europeus trouxeram a varíola para as Américas.

    Os povos indígenas dos territórios hoje são o México e os Estados Unidos não têm imunidade natural à varíola, então esse vírus já ceifou dezenas de milhões de vidas aqui.

    & # 8220Nenhuma tragédia fatal na história pode se comparar ao que aconteceu nas Américas quando 90 a 95% da população indígena foi exterminada em um século & # 8221 disse o professor de história Mockaitis. & # 8220México de 11 milhões de pessoas antes da invasão, apenas um milhão permanece. & # 8221

    Séculos depois, a varíola se tornou a primeira pandemia viral a terminar com uma vacina.
    No final do século 18, um médico inglês chamado Edward Jenner descobriu que vacas leiteiras estavam infectadas com um tipo mais brando de vírus da varíola chamado & # 8220cowpox & # 8221 (cowpox) e pareciam estar imunes à doença. . varíola (varíola). Aqueles que ordenham vacas, após sofrerem da doença de & # 8220cowpox & # 8221, não contraem a varíola. Você acha que é possível espalhar a doença de & # 8220cowpox & # 8221 para humanos para prevenir a varíola?

    Pintura do Sr. Jenner vacinando um menino.

    Ele conheceu uma mulher que se especializou em ordenhar vacas com a doença do feijão-caupi, tirou pus das espinhas e depois o transplantou para o braço de um bebê saudável. Após uma semana de doença com & # 8220cowpox & # 8221, o bebê se recuperou totalmente. Um ano depois, ele tentou transplantar pus da varíola para o bebê, o menino estava completamente livre da doença. Desde então, ele completou a tecnologia para fazer suas vacinas nas seguintes etapas: Primeiro, tire alguns germes da varíola de uma vaca infectada. Em seguida, enfraqueça essas bactérias e injete os germes no sangue humano. A partir daí, as pessoas vacinadas não terão mais varíola porque seu sangue já tem um fator de resistência.

    & # 8220A erradicação da varíola, a catástrofe humana mais assustadora, deve ser o resultado final desse experimento & # 8221 Jenner escreveu em 1801. E ele estava certo. Mas levou quase dois séculos, em 1980, para a Organização Mundial da Saúde anunciar que a varíola foi completamente exterminada da Terra.

    Cólera & # 8211 Uma vitória para a pesquisa em saúde pública

    Do início até meados do século 19, a cólera devastou a Inglaterra, matando dezenas de milhares de pessoas. A teoria científica em vigor na época dizia que a doença era transmitida por um gás poluente chamado miasma. Mas um médico inglês chamado John Snow suspeita que a doença misteriosa, que matou a vítima dias após o aparecimento do primeiro sintoma, está à espreita em Londres bebendo água.

    O Dr. John Snow descobriu a origem da infecção de cólera em Londres. Getty Images

    Snow atuou como Sherlock Holmes & # 8217 detetive científico, investigando registros hospitalares e relatórios mortuários para rastrear a localização exata dos surtos mortais. Ele criou um gráfico geográfico das mortes por cólera em um período de 10 dias e encontrou um grupo de 500 mortos ao redor da Estação de Bombeamento da Broad Street, o famoso poço da cidade.

    “Assim que tomei conhecimento da situação e da extensão das epidemias de cólera, fiquei atento à poluição da água que vinha de um poço na Broad Street”, escreveu Snow.

    Com esforços persistentes, Snow persuadiu as autoridades locais a remover a alça da bomba do poço da Broad Street, tornando-a inutilizável e, como um milagre, as infecções passaram.

    Obviamente, o trabalho de Snow não eliminou a cólera da noite para o dia, mas acabou levando a esforços globais para melhorar o saneamento urbano e proteger os recursos hídricos da contaminação.

    Embora a cólera tenha sido amplamente erradicada nos países desenvolvidos, hoje continua sendo um assassino persistente nos países em desenvolvimento, onde as águas residuais não são totalmente tratadas e o acesso à água potável permanece. limite.