Eleições presidenciais de 1844 - História

Eleições presidenciais de 1844 - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Resultados da eleição de 1844 Polk VS Clay

O principal problema nas eleições de 1840 foi a economia. Em 1844, a questão mais importante para os eleitores era o futuro do expansionismo americano. A questão da anexação do Texas havia se tornado uma questão política. No entanto, tanto o esperado candidato democrata, o ex-presidente Van Buren, quanto o esperado candidato do Whig, Clay, concordaram em não fazer do Texas um ponto importante na campanha.

Na convenção democrata, em Baltimore, em maio de 1844, muitos democratas se opuseram à posição do presidente Van Buren no Texas. Van Buren não recebeu os 2/3 dos votos exigidos. Como resultado, a convenção parecia estar perto de um impasse. Finalmente, na nona votação, a convenção ficou atrás de James Polk. Esta foi a primeira vez que um azarão (um desconhecido) recebeu a indicação.

O partido democrata endossou uma plataforma que exigia a anexação do Texas e a reocupação do Oregon. Também se opôs às melhorias federais e à ressurreição do Banco dos Estados Unidos. Os Whigs indicaram Henry Clay por unanimidade.

Em abril de 1844, o presidente Tyler lançou sua "bomba do Texas", como ficou conhecida quando ele apresentou um tratado para a anexação do Texas. Isso enquadrou a campanha eleitoral. Questões de destino manifesto e escravidão dominaram a campanha.

Clay foi o primeiro corredor da frente e esperava uma vitória confortável. Sua oposição à anexação do Texas fez com que ele perdesse o apoio no sul. O fato de ser dono de escravos o fez perder o apoio no Norte. Um candidato abolicionista de um terceiro partido chamado James Birney conseguiu apoio suficiente no Norte para negar a Clay uma vitória em Nova York, o que teria garantido sua vitória nas eleições. Essa eleição foi muito pessoal, com ataques de jornais chamando Polk de "covarde" e Clay de "bêbado". James Polk ganhou a eleição.

Resultados estaduais em 1844

Resultados populares em 1844

AlabamaJames Polk37,40159.0Henry Clay26,00241.0
ArkansasJames Polk9,54663.0Henry Clay5,60437.0
ConnecticutJames Polk29,84146.2Henry Clay32,83250.8
DelawareJames Polk5,97048.7Henry Clay6,27151.2
GeorgiaJames Polk44,14751.2Henry Clay42,10048.8
IllinoisJames Polk58,79553.9Henry Clay45,85442.0
IndianaJames Polk70,18350.1Henry Clay67,86648.4
KentuckyJames Polk51,98845.9Henry Clay61,24954.1
LouisianaJames Polk13,78251.3Henry Clay13,08348.7
MaineJames Polk45,71953.8Henry Clay34,37840.5
MarylandJames Polk32,70647.6Henry Clay35,98452.4
MassachusettsJames Polk53,03940.2Henry Clay67,06250.8
MichiganJames Polk27,73749.9Henry Clay24,18543.5
MississippiJames Polk25,84657.4Henry Clay19,15842.6
MissouriJames Polk41,32257.0Henry Clay31,20043.0
Nova HampshireJames Polk27,16055.2Henry Clay17,86636.3
Nova JerseyJames Polk37,49549.4Henry Clay38,31850.5
Nova yorkJames Polk237,58848.9Henry Clay232,48247.8
Carolina do NorteJames Polk39,28747.6Henry Clay43,23252.4
OhioJames Polk149,12747.8Henry Clay155,09149.7
PensilvâniaJames Polk167,31150.4Henry Clay161,19548.6
Rhode IslandJames Polk4,86739.9Henry Clay7,32260.0
TennesseeJames Polk59,91749.9Henry Clay60,04050.1
VermontJames Polk18,04137.0Henry Clay26,77054.9
VirgíniaJames Polk50,67953.0Henry Clay44,86047.0

Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 1844

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 1844, Eleição presidencial americana realizada em 1844, na qual o candidato democrata James K. Polk derrotou o candidato Whig Henry Clay com 170 votos eleitorais contra 105 de Clay.


Questionando a legitimidade de Tyler & # x2019s: & # x2018His Accidency & # x2019

Apenas 31 dias após a posse, no entanto, Tyler foi despertado de seu sono por uma batida na porta e recebeu a notícia de que Harrison havia se tornado o primeiro comandante-chefe americano a morrer no cargo. Ao retornar à capital da nação & # x2019, Tyler fez o juramento presidencial, irritando construcionistas estritos que argumentaram que a Constituição apenas especificava que, quando um presidente morresse, o vice-presidente herdaria o presidente & # x201Cpoderes e deveres & # x201D & # x2014não o próprio cargo . O ex-presidente John Quincy Adams escreveu que Tyler era & # x201Cin violação direta da gramática e do contexto da Constituição & # x201D e oito senadores votaram contra uma resolução que reconhecia Tyler como o novo presidente.

Aqueles que questionavam a legitimidade de Tyler e # x2019 apelidaram de presidente & # x201CHis Accidency. & # X201D Companheiros Whigs logo o chamariam de coisa muito pior.

O novo presidente zombou de sua primeira reunião de gabinete, quando o secretário de Estado Daniel Webster o informou que Harrison concordara em acatar a decisão da maioria do gabinete em qualquer assunto de política & # x2014, mesmo se ele fosse pessoalmente contra. & # x201CI nunca pode consentir em receber ordens, & # x201D Tyler informou seu gabinete. & # x201CI sou o presidente e serei responsável por minha administração. & # x201D Ele deixou claro que não serviria como & # x201Presidente interino & # x201D nem executaria toda a agenda de seu antecessor & # x2019s, que incluía re -estabelecimento de um banco nacional e tarifas protecionistas.


De Whistle Stops a Spots de TV: Uma Breve História das Campanhas Presidenciais

Desde a fundação da nação, os Estados Unidos tiveram um presidente no cargo. Esse fato não mudou ao longo dos anos, mas sim a campanha que antecedeu as eleições. Nos anos de formação do país, era praticamente inédito um candidato presidencial fazer campanha ativa para o cargo. A carta abaixo, escrita por James K. Polk para a Convenção Nacional Democrata em 1844, exemplifica isso. Nele, Polk, que venceu a eleição presidencial de 1844, declara a famosa frase: “Tem sido bem observado que o cargo de Presidente dos Estados Unidos não deve ser solicitado nem recusado.” Em vez disso, os substitutos muitas vezes faziam campanha em nome dos candidatos, com os candidatos trabalhando principalmente para ganhar apoio nos bastidores. Alguns americanos concordaram com Polk e achavam que era impróprio para um candidato fazer campanha ativamente, enquanto outros queriam ouvir mais daqueles que buscam o cargo mais alto do país.

William McKinley faz seu famoso discurso de “campanha na varanda da frente” em Canton, Ohio, durante a eleição presidencial de 1896. Fonte: Conexão de História de Ohio

As campanhas presidenciais, no entanto, logo começaram a mudar. Em vez de permanecerem em silêncio, os candidatos começaram a fazer discursos, muitas vezes chamados de "discursos improvisados". William McKinley deu uma variante disso durante a campanha de 1896, quando fez um discurso em sua varanda. Isso se tornou a peça central de sua chamada “campanha na varanda da frente”, e ele continuou a fazer discursos de sua casa. Seu oponente, William Jennings Bryan, preferiu conduzir uma “campanha de alerta”, viajando pelo país de trem e dando palestras em várias paradas de trem. Embora Bryan perdesse a eleição, os futuros candidatos também conduziriam campanhas de "denúncias" com maior sucesso - em 1932, por exemplo, Franklin D. Roosevelt embarcou em uma turnê nacional, visitando 41 estados e fazendo centenas de endereços e aparições em estações de trem ao longo o caminho. A campanha gerou um entusiasmo considerável e ajudou a levar FDR à vitória.

‘“ Se espalhando ”por todo o país’, um desenho político de John S, Pughe, retrata o candidato à presidência William Jennings Bryan durante sua campanha de contenção. Fonte: Biblioteca do Congresso

As campanhas continuaram a evoluir ao longo do século XX. A invenção da televisão abriu caminho para debates presidenciais, muito parecidos com os que vemos antes das eleições dos dias modernos. Os debates presidenciais televisionados são um grampo das campanhas de hoje, mas não era o caso até recentemente. Em 1960, ocorreu o primeiro debate presidencial televisionado entre os candidatos Richard Nixon e John F. Kennedy. Os debates primários - enquanto os candidatos disputavam a nomeação de seu partido - ocorreram antes deste, mas foi a primeira vez que candidatos de diferentes partidos debateram na televisão. O debate ajudou a inclinar a eleição a favor de JFK, já que sua juventude e carisma impressionaram e influenciaram os eleitores.

Mesmo depois dos debates Nixon-Kennedy, os debates televisionados não se tornaram prática regular até o próximo debate presidencial geral ocorrido entre Gerald Ford e Jimmy Carter em 1976. Desde então, tem havido um debate presidencial geral para todas as eleições. O debate presidencial geral de 2004 marcou a primeira vez que a Comissão de Debates Presidenciais divulgou publicamente um Memorando de Entendimento, delineando as regras acordadas, antes do debate.

Página 57, Volume 2 de The Prospect Before Us, um panfleto de James Callender, chamado de personagem de John Adams "hediondo e hermafrodita", uma citação muitas vezes atribuída erroneamente a Thomas Jefferson. Fonte: Enciclopédia Monticello Thomas Jefferson

Os avanços tecnológicos - do rádio à televisão e à internet - também transformaram a maneira como os candidatos alcançam e anunciam suas plataformas para os eleitores. Hoje, a maioria dos candidatos agora tem sites e contas de mídia social dedicados às suas campanhas. Essa tendência disparou em 2008, quando Barack Obama usou mais de uma dúzia de plataformas de mídia social para se conectar com o público, principalmente o Twitter. Com essas novas tecnologias, no entanto, os candidatos ainda continuam a usar táticas semelhantes às de seus antecessores - viajar pelo país para encontrar e se dirigir aos eleitores, por exemplo.

Outras táticas de campanha que resistiram ao teste do tempo incluem jingles cativantes, cartuns políticos e campanhas de difamação, mesmo que os próprios candidatos não tenham participado delas. Uma das primeiras iterações de uma campanha de difamação surgiu durante a terceira campanha presidencial dos EUA, quando os apoiadores de ambos os indicados publicaram panfletos criticando John Adams e Thomas Jefferson. Os candidatos e seus apoiadores também usaram jingles para criticar seus oponentes - antecessores dos anúncios de ataque de hoje. Durante a campanha presidencial de 1884, por exemplo, um jingle circulou alegando que o candidato Grover Cleveland tinha um filho ilegítimo. Caricaturas políticas - geradas por campanhas, jornais e satiristas - têm sido usadas ao longo dos anos, algumas favorecem um candidato em detrimento de outro, enquanto outras simplesmente elogiam ou criticam um candidato em particular. Anúncios de todos os tipos também prevaleceram ao longo da história da campanha, variando de anúncios básicos em jornais a anúncios de televisão de alta produção.

Ao longo dos anos, as campanhas presidenciais evoluíram e aderiram a tradições de longa data. As mídias podem ter mudado, mas alguns dos princípios básicos da campanha não - e muito provavelmente continuaremos a ver as mesmas estratégias históricas nos próximos anos.

Um cartoon político de Clifford Berryman retratando Harry S. Truman e Thomas E. Dewey durante a eleição de 1948. O cartoon transmite um apoio esmagador a Dewey nas pesquisas e a crença de que Dewey venceria a eleição. Truman acabou vencendo a eleição, tornando-se uma das maiores viradas políticas da história americana. Fonte: Arquivos Nacionais

Interessado em explorar artefatos de campanhas anteriores? Os cartunistas Herbert Block e Clifford Berryman desenharam inúmeros cartuns políticos dirigidos a presidentes e candidatos presidenciais ao longo do século XX. Alguns de seus trabalhos podem ser encontrados nos sites da Biblioteca do Congresso e Arquivos Nacionais. Visite esta página da PBS para ver o Memorando de Entendimento para o debate presidencial de 2004.


Conteúdo

O presidente em exercício em 1844 era John Tyler, que ascendeu ao cargo de presidente após a morte de William Henry Harrison. Embora Tyler tivesse sido indicado por uma chapa Whig, suas políticas alienaram os Whigs e eles realmente o expulsaram do partido em 13 de setembro de 1841. Sem casa em nenhum dos dois partidos principais, Tyler buscou uma questão que pudesse criar uma terceiro viável para apoiar sua candidatura à presidência em 1844.

Tyler encontrou esse problema na anexação do Texas. Quando o Texas alcançou sua independência em 1836, inicialmente procurou ser anexado pelos Estados Unidos. A oposição dos estados do norte impediu que os Estados Unidos agissem favoravelmente a esse pedido e, portanto, em 1838, o Texas retirou seu pedido. Aí a questão ficou até 1843, quando Tyler e seu recém-cunhado Secretário de Estado, Abel P. Upshur, retomaram a questão e iniciaram as negociações sobre a anexação. Quando Upshur morreu em um acidente em 28 de fevereiro de 1844, o tratado estava quase completo. Tyler nomeou John C. Calhoun Secretário de Estado como substituto de Upshur, e Calhoun concluiu o tratado, apresentando-o ao Senado em 22 de abril. No entanto, Calhoun também enviou uma carta ao ministro britânico Richard Pakenham que acusou os britânicos de tentar coagir o Texas na abolição da escravidão e que justificou a anexação como um movimento defensivo para preservar a escravidão do sul, e Calhoun apresentou a carta ao Senado também. Assim, no início da temporada de campanha presidencial, a anexação do Texas explicitamente ligada à escravidão no sul emergiu repentinamente como a questão principal.


Eleição Presidencial de 1844

A eleição presidencial dos Estados Unidos de 1844 viu o democrata James Knox Polk derrotar o Whig Henry Clay em uma disputa acirrada que mudou a política externa, com Polk a favor da anexação do Texas e a oposição de Clay.

O candidato democrata James K. Polk concorreu com uma plataforma que abraçou o expansionismo territorial americano, uma ideia que logo seria chamada de Destino Manifesto. Em sua convenção, os democratas pediram a anexação do Texas e afirmaram que os Estados Unidos tinham uma reivindicação “clara e inquestionável” sobre “todo” o Oregon. Ao vincular informalmente a disputa da fronteira do Oregon ao debate mais polêmico do Texas, os democratas apelaram tanto para os expansionistas do Norte (que eram mais inflexíveis quanto à fronteira do Oregon) quanto para os expansionistas do Sul (que estavam mais focados em anexar o Texas como um estado escravista). Polk teve uma vitória apertada sobre o candidato do Whig Henry Clay, em parte porque Clay se posicionou contra a expansão, embora as questões econômicas também fossem de grande importância.

Esta foi a última eleição presidencial a ser realizada em dias diferentes em diferentes estados, já que a partir da eleição presidencial de 1848, todos os estados realizaram a eleição na mesma data em novembro.


James Polk (1795-1849) serviu como o 11º presidente dos EUA de 1845 a 1849. Como presidente, ele reduziu as tarifas, reformou o sistema bancário nacional e resolveu uma disputa de fronteira com os britânicos que garantiu o Território do Oregon para os Estados Unidos.

O presidente Andrew Johnson nasceu em Raleigh, Carolina do Norte. Se você olhasse apenas para a infância de Andrew Johnson e # 8217, você nunca imaginaria que ele subiria ao mais alto cargo dos Estados Unidos. O 17º presidente dos Estados Unidos, Andrew Johnson, nasceu em Raleigh, Carolina do Norte, em 29 de dezembro de 1808.


Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 1844 em Vermont

o Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 1844 em Vermont ocorreu entre 1 de novembro e 4 de dezembro de 1844, como parte da eleição presidencial de 1844 nos Estados Unidos. Os eleitores escolheram seis representantes, ou eleitores para o Colégio Eleitoral, que votaram para Presidente e Vice-Presidente.

Vermont votou no candidato Whig, Henry Clay, contra o candidato democrata James K. Polk e o candidato do Liberty, James G. Birney. Clay venceu Vermont por uma margem de 17,88%.

Com 54,84% do voto popular, Vermont provaria ser o segundo estado mais forte de Henry Clay depois de Rhode Island. O estado de Green Mountain também provaria ser o terceiro estado mais forte de James G. Birney, depois de New Hampshire e Massachusetts. [1]

Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 1844 em Vermont [2]
Festa Candidato Companheiro de corrida Voto popular Voto eleitoral
Contar % Contar %
Whig Henry Clay de kentucky Theodore Frelinghuysen de nova iorque 26,780 54.84% 6 100.00%
Democrático James K. Polk do Tennessee George M. Dallas da Pensilvânia 18,049 36.96% 0 0.00%
Liberdade James G. Birney, de Michigan Thomas Morris de Ohio 3,970 8.13% 0 0.00%
N / D Outros Outros 30 0.06% 0 0.00%
Total 48,829 100.00% 6 100.00%
  1. ^"Estatísticas da eleição presidencial de 1844". Atlas das Eleições Presidenciais dos EUA de Dave Leip. Página visitada em 05/03/2018.
  2. ^
  3. "Resultados da eleição presidencial geral de 1844 - Vermont". Atlas Eleitoral dos EUA. Recuperado em 23 de dezembro de 2013.

Este artigo é um esboço sobre eleições em Vermont. Você pode ajudar a Wikipedia expandindo-a.


Al Gore ou John Kerry é viável como candidato presidencial em 2016? A história de Henry Clay, Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt e Richard Nixon!

Aumentaram as especulações não apenas de que o vice-presidente Joe Biden pode anunciar como presidente, mas também que o ex-vice-presidente Al Gore e o secretário de Estado John Kerry, ambos que perderam a presidência para George W. Bush em 2000 e 2004, respectivamente, podem decidir tentar para a Casa Branca mais uma vez.

Embora Hillary Clinton pareça para muitos uma chance para a nomeação presidencial democrata em 2016, há sinais de descontentamento com ela e sentimentos entre muitos de que ela é muito reservada, não confiável e não tão simpática.

As probabilidades ainda são fortemente a favor de sua nomeação, mas há muitos que acham que Biden, e possivelmente Gore e / ou Kerry, deveriam considerar concorrer, pois Bernie Sanders está tendo um bom desempenho agora em relação a multidões e arrecadação de fundos , em última análise, não se pode esperar que ganhe a nomeação, com suas conexões socialistas sendo prejudiciais, devido ao fato de muitos americanos não entenderem o termo e sendo informados de que é prejudicial e perigoso.

Mas surge a questão sobre Gore e Kerry, que ambos estão fora do jogo presidencial há muito tempo, com Gore afastado por 16 anos e sem cargos públicos desde sua derrota em 2000, apesar de ter vencido o voto popular sobre George W. . Bush e Kerry, tendo servido no Senado após sua derrota, até se tornar Secretário de Estado depois que Hillary Clinton deixou o Departamento de Estado em 2013, mas esteve fora da corrida presidencial por 12 anos até 2016.

Portanto, a história é um guia aqui.

Acontece que quatro candidatos presidenciais estiveram fora do campo presidencial por muito tempo, como segue:

Henry Clay perdeu a corrida presidencial em 1824 e, 8 anos depois, em 1832, foi nomeado novamente. Então, 12 anos depois, em 1844, ele foi indicado pela terceira e última vez. Doze anos é muito tempo!

Abraham Lincoln ocupou um cargo público pela última vez em 1848, quando deixou a Câmara dos Representantes após um mandato de 2 anos. Mas então, 12 anos depois, ele concorreu à presidência e venceu!

Franklin D. Roosevelt concorreu à vice-presidência em 1920 e perdeu, e foi afastado pela poliomielite, não concorrendo novamente a um cargo público até 8 anos depois, quando ganhou o governo de Nova York em 1928. Quatro anos depois e 12 anos depois perdendo a vice-presidência, ele ganhou a presidência em 1932!

Finalmente, Richard Nixon perdeu a presidência em 1960 e perdeu, então concorreu ao governador da Califórnia em 1962 e perdeu, e ainda voltou 6 anos depois, após 8 anos fora do cargo, e ainda assim ganhou a eleição presidencial de 1968!

Al Gore e John Kerry são tão longos quanto Clay, Lincoln, FDR e Nixon foram?

Esse é o problema a ser confrontado, e este autor diria que, embora ambos pareçam & # 8220longos tiros & # 8221, tivemos outros & # 8220tiros longos & # 8221, que poucos pensaram que teriam uma chance de ganhar a Presidência, e recentemente vezes ainda & # 8212John F. Kennedy (edição católica) em 1960 Jimmy Carter (edição sul) em 1976 Bill Clinton (edição de escândalo sexual) em 1992 e Barack Obama (edição racial) em 2008!


Assista o vídeo: História do Brasil - Eleições Presidenciais de 1955


Comentários:

  1. Brion

    Um site tão legal.

  2. Nasr

    Você está errado. Mande-me um e-mail para PM.

  3. Lathrop

    Eu parabenizo, que palavras necessárias ..., o pensamento brilhante

  4. Kiarad

    Eu confirmo. Eu me junto a todos os itens acima. Podemos falar sobre esse tópico. Aqui, ou à tarde.

  5. Mohammad

    É notável, uma peça bastante divertida



Escreve uma mensagem