Conferência de imprensa do presidente Kennedy - História

Conferência de imprensa do presidente Kennedy - História


> JFK> Pressione

Conferência de imprensa do presidente de 01/02/61

O PRESIDENTE. Tenho vários anúncios a fazer.

O primeiro é aquele feito a pedido da Sra. Kennedy. Desde a eleição, o nascimento de nosso filho e a posse, a Sra. Kennedy e eu recebemos mais de 100.000 cartas e telegramas de parabéns e votos de boa sorte. Eles agora estão se acumulando em quartos disponíveis na Casa Branca. Infelizmente, não será possível para nós reconhecer e responder como gostaríamos de responder a cada uma das mensagens e, portanto, desejo aproveitar esta oportunidade em nome da Sra. Kennedy e eu para agradecer a todos que foram tão gentis e generoso.

(2.] Em segundo lugar, estou feliz em poder anunciar que as restrições recentemente impostas a viagens ao exterior de dependentes de pessoal de serviço serão suspensas assim que os arranjos detalhados necessários puderem ser feitos no Departamento de Defesa. Conseguimos traçar arranjos para economias equivalentes em custos de pessoal no exterior, de forma que essa mudança não implique em qualquer enfraquecimento de nossa determinação de proteger o valor do dólar.

Este é um assunto de grande importância. Os Chefes de Estado-Maior estão mais preocupados com o efeito desta ordem no moral e na taxa de alistamento e, portanto, tivemos que fazer um julgamento equilibrado sobre quais ações em quais áreas seriam de interesse nacional, e depois de dar consideração cuidadosa deste assunto, é a opinião do Departamento de Defesa que outras economias podem ser feitas que serão mais satisfatórias para nós e para a posição das Forças Armadas. '

[3-] Terceiro, estou anunciando que serão criados cinco projetos-piloto para distribuição de cupons de alimentos, e que serão em áreas de desemprego crônico máximo. Todas as áreas ainda não foram determinadas, mas uma será em West Virginia, uma na Pensilvânia, uma no sul de Illinois e outra no leste de Kentucky, com uma quinta ainda a ser determinada.

(4.] Em seguida, a Administração dos Veteranos foi instruída a acelerar o pagamento dos dividendos do Seguro Nacional. Esta é uma quantia de mais de $ 250 milhões, que seriam pagos ao longo deste ano. Vamos tentar pagá-la para fora neste inverno, a fim de ajudar a economia em um momento crítico.

Isso, é claro - o fundo da Administração dos Veteranos tem reservas muito amplas, reservas muito generosas. E eu sinto que isso será de algum benefício.

(5.) Por último, para reduzir o custo do crédito habitacional e estimular esse setor da economia, instruí a Federal Housing Administration a reduzir os juros máximos permitidos sobre os empréstimos segurados pelo FHA de 5,75 para 5,5%. Ação complementar vontade. ser levado pela Federal National Mortgage Association.

Além disso, solicitei à Administração de Instalações Comunitárias que reduzisse as taxas de juros sobre novos empréstimos a órgãos públicos locais para a construção de instalações públicas e ampliasse seus requisitos de elegibilidade.

E instruí a Housing and Home Finance Agency a acelerar os projetos aprovados em que uma aceleração pode ser afetada sem desperdício.

Obrigada.

(6) P. Sr. Presidente, como você sabe, Adlai Stevenson disse outro dia que achava que você ficaria feliz em se encontrar com Khrushchev se ele viesse a este país para a sessão da ONU. Eu me pergunto, ele estava correto em seu palpite de que você ficaria feliz em se encontrar com Khrushchev?

O PRESIDENTE. Como disse o embaixador do governador Stevenson Stevenson, não discuti o assunto com ele. Não tenho ideia se o Sr. Khrushchev está vindo para os Estados Unidos ou não. Não houve nenhuma indicação, pública ou privada, de que ele esteja planejando uma visita aos Estados Unidos e, portanto, acho que seria apropriado esperar em relação aos planos que poderíamos ter até vê-lo - seria mais apropriado esperar até termos alguma ideia se ele virá ou não.

(7) - Senhor Presidente, o senhor poderia nos dizer algo sobre o raciocínio e o pano de fundo da aparente restrição, - sobre os panfletos RB-47- ao discutir publicamente suas experiências na Rússia? Ficamos com a impressão do Pentágono de que esse apagão em quaisquer entrevistas públicas ou discussões sobre os dois pilotos será mais ou menos indefinido. Agora, somos informados no Pentágono que isso é do interesse nacional. Em primeiro lugar, gostaria de saber se você poderia nos dizer por que isso é do interesse nacional e, em segundo lugar, quais são seus sentimentos pessoais sobre o motivo por trás dessa decisão de manter esses homens calados.

O PRESIDENTE. Bem, direi isso quando eles terminarem sua curta licença e quando forem informados pela Força Aérea, e a Força Aérea tiver tido a oportunidade de ter uma conversa com eles, no que me diz respeito, eu estaria fico feliz em tê-los falando com a imprensa. E, portanto, presumo que eles estarão disponíveis para a imprensa assim que essa licença terminar.

[8.] P. Esta pode ser uma questão corolário, mas sua administração indicou que espera que os oficiais da ativa do petróleo militar apoiem, em suas declarações públicas, ou pelo menos não sejam hostis à política externa de sua administração . Este se projeta em outras áreas? O que dizer da Comissão de Energia Atômica? E quanto aos economistas que trabalham para o poder executivo que podem ter diferenças sobre a política econômica?

O PRESIDENTE. Penso que o procedimento que estabelecemos é tradicional. Acho que o governo Eisenhower fez, de acordo com os relatos que vi, mais de 65 esforços conhecidos para garantir que os discursos dos militares estivessem de acordo com os objetivos gerais da política externa americana.

Eu acho que vamos continuar fazendo isso. Se uma figura militar conhecida e de alto escalão fizer um discurso que afete a política externa ou possível política militar, penso que o povo e os países estrangeiros têm o direito de esperar que esse discurso represente a opinião do Governo Nacional.

Agora, o discurso do almirante Burke que levantou esta questão - quando o discurso foi redigido o almirante Burke pode não ter sabido, nem nenhum de nós, se esses panfletos seriam divulgados, por exemplo. Portanto, há algum valor em coordenar declarações feitas por altos funcionários responsáveis ​​de nosso país - envolvendo a segurança nacional - coordenando-os e garantindo que o Departamento de Estado, a Casa Branca e a Defesa sejam informados sobre os discursos e que eles representem Politica Nacional.

Essa tem sido a política seguida pelo presidente Eisenhower; é a política que deve ser seguida por esta administração.

Agora, na pergunta que o Sr. Morgan fez, não se pretende que isso sirva como uma restrição à capacidade das pessoas neste governo de se manifestarem, especialmente quando esses discursos não envolvem a segurança nacional. Acho que o ponto importante aqui é quando eles envolvem a segurança nacional.

(9.) P. Você considera a atual crise econômica séria o suficiente para justificar um corte de impostos?

O PRESIDENTE. Eu não faço neste momento. Afirmei que faremos outro 'julgamento sobre o estado da economia em 2 a 3 meses e, então, decidiremos que medidas podem ser tomadas de forma útil. Mas não propus um corte de impostos neste momento, nem pretendo fazê-lo.

[10.] P. Presidente, alguns críticos afirmaram que as propostas de gastos federais adicionais em sua Mensagem do Estado da União podem nos forçar a "arrancar o fundo do barril de dinheiro." O senhor poderia nos dar uma idéia, senhor, de como seriam fornecidos seus programas de aumento propostos e, em relação à pergunta anterior, isso poderia significar um aumento do imposto de renda?

O PRESIDENTE. Bem, acho que podemos explicar nossas propostas na série de mensagens que enviaremos nos próximos 14 dias. E como já disse, as propostas que vamos apresentar não desequilibrarão por si mesmas o orçamento.

(11.) P. Presidente, sua Mensagem sobre o Estado da União foi elogiada e criticada. Alguns dos críticos disseram que você pintou o quadro em cores escuras para que, caso houvesse alguma melhoria, você recebesse o crédito. Você gostaria de comentar sobre isso, senhor?

O PRESIDENTE. Bem, eu faria - eu pintei o quadro como o vi. Afirmei também que, a meu ver, em algumas áreas que envolvem o interesse nacional, as notícias piorariam antes de melhorar. E eu acho que o povo americano pode muito bem perceber isso. Para que minha declaração seja minha visão dos problemas que os Estados Unidos enfrentam em casa e no exterior neste momento. No melhor da minha capacidade, é uma apresentação precisa. Não sou candidato a cargos públicos há pelo menos 4 anos, de modo que haverá muitos altos e baixos, suponho, durante esse período, para que qualquer pessoa que pense que se as coisas melhorarem na primavera poderemos dizer que são fruto da política da administração e por isso os pintei desnecessariamente de escuro, mal-entendidos completamente. Eles são pintados com precisão como eu os entendo, e qualquer um que fizer o 'julgamento de que isso foi imprudente por razões políticas, acho que está cometendo um erro grave e espero que nos dê o benefício da dúvida de uma visão honesta .

Agora, outras pessoas podem olhar para os mesmos fatos e chegar a uma conclusão diferente. Obviamente, sim - antes e depois do meu discurso. Mas isso representa minha opinião como presidente.

[12.] P. Presidente, no espírito de seu discurso de campanha de Los Angeles, você está preparado para agir em breve por meio da ação do Executivo no campo dos direitos civis e, em caso afirmativo, em quais campos você daria seu primeiro passo?

O PRESIDENTE. Estamos considerando quais medidas podem ser tomadas no campo da expansão dos direitos civis por meio da ação do Executivo, e tenho esperança de que em breve concluiremos essa análise e teremos alguma declaração a fazer sobre ela. Ainda não foi concluído.

(13.) P. Em conexão com algumas perguntas anteriores, você afirmou várias vezes desde sua eleição que o país estava sujeito a alguns sacrifícios substanciais, ou que o ano de 1961 pode ser um ano difícil de se viver, e ainda alguns Uma das medidas que você anunciou parecem ter como objetivo melhorar a situação, digamos, de setores mais desafortunados da população. Você poderia ser mais explícito sobre o que entende por sacrifícios e as dificuldades de viver em 1961?

O PRESIDENTE. Bem, eu espero que um país tão poderoso como o nosso - eu disse que é o país industrializado com mais recursos do mundo - não se oponha aos esforços que faríamos para tornar a vida das pessoas que vivem nessas áreas deprimidas crônicas para fazer é mais fácil. Não acho que todos os fardos das dificuldades devam recair sobre eles. Além disso, acredito que estamos fortemente envolvidos em áreas críticas do mundo e hoje não posso prever quais serão os resultados dos eventos nessas áreas do mundo. Afirmo apenas que a maré não está a correr connosco, que estamos fortemente envolvidos - fortemente empenhados - por declarações públicas da anterior administração, bem como desta administração, e, portanto, senti que devíamos informar as pessoas de que existem perigos que se escondem ao nosso redor e que podem colocar pesados ​​fardos sobre nós.

Eu farei isso sempre que eu achar que sacrifícios de uma natureza particular são necessários, eu irei para o povo. No momento, apenas sugiro que os tempos são difíceis.

Agora, quando falamos de cinco milhões e meio de pessoas desempregadas, ainda existem mais de 60 milhões de pessoas empregadas. E eu acho que essa pode ser uma das razões pelas quais há algum sentimento de que eu enfatizei demais o escuro em vez do claro em meu discurso sobre o estado da união. Mas é função, parece-me, do Presidente preocupar-se com aqueles cinco milhões e meio de desempregados, sobretudo quando tantos estão desempregados há tanto tempo.

(14-) P. Presidente, algumas pessoas interpretaram seu discurso no Congresso como uma indicação de que você encontrou condições muito piores ao assumir o cargo do que imaginava. Esta interpretação está correta? E, em caso afirmativo, você pode nos dar alguns detalhes?

O PRESIDENTE. Acho que a situação está menos satisfatória do que no outono passado. E eu não - e ainda não estou convencido de que a maré em algumas das áreas críticas em que os Estados Unidos estão envolvidos mudou a nosso favor.

Acho que quem lê os jornais diários sabe dos acontecimentos críticos no Laos, a intervenção comunista naquela área. Acho que eles estão cientes do fato de que a situação no Congo se deteriorou acentuadamente recentemente, com uma retirada constante de tropas ocorrendo nos países das Nações Unidas.

Eles também estão cientes das medidas que foram tomadas nos últimos meses para aumentar o controle de ferro de Castro sobre Cuba; os embarques de milhares de toneladas de armas para aquele país; a expansão da milícia- Esses são todos fatores que afetam a segurança dos Estados Unidos.

(15-) P. Presidente, que propostas os Estados Unidos podem fazer em relação ao Congo agora que o senhor mencionou que a situação ali está se deteriorando com a retirada das tropas?

O PRESIDENTE. Timberline está aqui para consulta em Washington agora, Embaixador Brown do Laos está aqui, General Norstad, que é nosso comandante da OTAN, está aqui em Washington, e Embaixador Thompson voltará na próxima semana, para que possamos considerar cuidadosamente quais políticas devemos seguir em todas essas áreas de crise. Em particular, estamos considerando cuidadosamente a questão do Congo e que medidas úteis podem ser tomadas para prevenir uma maior deterioração. Não tenho mais nada a dizer neste momento.

(16-) P. Presidente, você planeja alguma recomendação sobre o campo das relações trabalhistas em suas futuras mensagens ao Congresso, visto que não abordou esse assunto em seus discursos até o momento?

O PRESIDENTE. Eu teria que esperar por isso. Não temos - não é nos próximos 14 dias.

(17-) P. Senhor, poderia esclarecer suas intenções no campo do seguro-desemprego? Você planeja agora propor ao Congresso o estabelecimento de padrões federais, cobertura mais ampla, benefícios mais elevados e por sua maior duração?

O PRESIDENTE. Bem, a primeira questão, que iremos abordar no Congresso, será a questão dos pagamentos emergenciais aos desempregados que esgotaram seus benefícios.

Ainda em março, enviaremos ao congresso em abril propostas que tratam de uma melhoria mais permanente dos padrões, da duração e dos benefícios do seguro-desemprego, porque não há dúvida de que, com base na nossa experiência de 58, na nossa experiência este ano, o sistema de seguro-desemprego não atendeu de forma satisfatória às necessidades do país.

Estaremos então enviando uma segunda mensagem tratando dos assuntos que vocês discutiram em sua pergunta.

[18.] P. Em conexão, Sr. Presidente, com sua declaração sobre os dependentes militares, esta é uma revogação completa da diretiva existente?

O PRESIDENTE. sim.

[19.] P. Você concorda com a avaliação geral de que a limitação da votação da Câmara ontem sobre a ampliação do Comitê de Regras significa ir em frente com seu programa legislativo?

O PRESIDENTE. Bem, o presidente teve sucesso ontem e isso significa que a Câmara terá a oportunidade de votar em todos esses projetos.

Penso que a Assembleia está intimamente dividida num bom número de questões que envolvem propostas legislativas, e talvez o país também o possa estar, mas pelo menos teremos a oportunidade de votar. E considero isso o mais importante. Se a Câmara não quiser apoiar as nossas propostas, pelo menos sinto que o país deu o seu parecer e não o de apenas um pequeno número de deputados.

Mas eu diria que vamos ter um debate acirrado na Câmara e no Senado sobre muitos assuntos e que sempre foi verdade, se é que os assuntos fazem alguma coisa; se eles prevêem qualquer ação, certamente haverá controvérsia sobre eles. A única maneira de obtermos um acordo geral é quando você se limita a declarações gerais

(20.) P. Presidente, você solicitará as mesmas novas receitas que o Sr. Eisenhower solicitou em sua Mensagem de Orçamento?

O PRESIDENTE. Eu vou. É fato, como sugeri no Discurso do Estado da União, que algumas dessas propostas são generosamente estimadas. Por exemplo, acredito que o orçamento do presidente prevê um déficit de US $ 900 milhões nos Correios; Acho que o orçamento do presidente exigia uma ação de receita pelo Congresso de US $ 843 milhões. Em vista do fato de que o Congresso relutou no passado, acho que devemos considerar cuidadosamente se poderíamos esperar que o Congresso votasse $ 843 milhões em novas receitas de correio e postagem.

Mas, no entanto, vamos prosseguir em geral com talvez - pode haver uma ou duas mudanças, mas serão relativamente menores - vamos prosseguir com os pedidos de receita da administração anterior.

P. Você já pensou em alguma nova fonte de receita?

O PRESIDENTE. Estaremos discutindo as fontes de receita para quaisquer programas adicionais que sugerirmos, porque iremos, com cada programa que enviarmos, sugerir uma fonte de receita para eles.

(21.) P. Presidente, seu antecessor no cargo se autodenominou um político moderado - disse que não acreditava em uma abordagem intermediária. Como você se chama politicamente e como define sua filosofia política?

O PRESIDENTE. Bem, eu não me chamo de nada, exceto um democrata que foi eleito presidente dos Estados Unidos e espero ser um presidente responsável. Essa é minha intenção.

(22.) P. Presidente, há planos em andamento agora para que o Primeiro Ministro Macmillan ou o Presidente de Gaulle ou qualquer um dos outros se encontrem com você pessoalmente nos próximos meses?

O PRESIDENTE. Eu não poderia responder a isso porque qualquer anúncio sobre visitas propostas deve ser cronometrado com os países que estão envolvidos e não podemos fazer esse cronograma no momento.

(23-) P. Presidente, em relação às suas referências a um dólar sólido, o senhor poderia nos dar suas idéias sobre se existe algum perigo de inflação?

O PRESIDENTE. Tem havido um aumento inflacionário constante em toda a história dos Estados Unidos. Não sou capaz de fazer nenhum julgamento sobre o que aconteceria com o custo de vida nos próximos 12 meses.

Temos o problema - que está diante de nós - de saber se a única maneira de evitar qualquer aumento no custo de vida é ter cinco milhões e meio de pessoas desempregadas, e ter apenas um número limitado - e ter uma porcentagem substancial de nossos capacidade não utilizada.

A questão é se podemos manter um equilíbrio razoável entre o aumento do poder de compra e o custo de fazer negócios com pleno emprego. Esse é o problema básico. Não estou satisfeito em ter o custo de vida constante apenas por ter a economia contida.

O que eu estava me referindo é que não temos intenção - duas coisas: primeiro, não temos intenção de desvalorizar o dólar; em segundo lugar, estamos preocupados com a estabilidade de preços. E em todos os programas que apresentaremos, estaremos atentos ao problema de evitar qualquer estímulo à economia que resulte em um aumento excessivo do custo de vida.

(24-) P. Presidente, seu orçamento- sua Mensagem sobre o Estado da União ao Congresso foi interpretada por alguns como uma crítica bastante severa à política militar e ao julgamento do presidente Eisenhower. Gostaria de comentar sobre isso?

O PRESIDENTE .. Estamos avaliando se os planos que temos agora para a defesa dos Estados Unidos correspondem ao poderio militar para implementá-los. Esse julgamento preliminar será encerrado no final de fevereiro. Isso pode resultar em algumas solicitações de orçamento diferentes e algumas decisões de comando diferentes. Mas, até que o Secretário de Defesa conclua essa análise, não tentarei fazer nenhuma crítica ou sugerir que teremos de mudar os planos feitos pelo presidente Eisenhower.

Mas acho que a situação está piorando. A força comunista chinesa aumenta. A intervenção dos comunistas nessas áreas críticas que mencionei aumentou e, portanto, temos que considerar se, à luz dessa ameaça adicional, a força que agora temos, não apenas nossa dissuasão nuclear, mas também nossa capacidade de guerra limitada, é suficiente. . Não pretende ser uma crítica a qualquer ação anterior de qualquer administração anterior. É apenas uma tentativa de cumprir nossas próprias responsabilidades neste momento.

(25-) P. Presidente, quando você diz que suas propostas de gastos por si só não desequilibram o orçamento, você pode nos dizer se planeja gastar mais do que o Sr. Eisenhower propôs gastar no ano fiscal de 1962 e, em caso afirmativo, quanto mais ?

O PRESIDENTE. Enviarei ao Congresso, quando a Mesa do Orçamento terminar a sua análise, as nossas propostas, mas ainda não foram concluídas.

[26.] P. O presidente, senador Pastore, durante as audiências realizadas ontem e hoje sobre a alteração da seção 315 da Lei das Comunicações, levantou a questão de se um candidato presidencial entrante concordaria em debater um suposto forasteiro na televisão. E o atual procurador-geral em comentários pós-eleitorais expressou algumas dúvidas de que quem já é presidente concordaria em debater com quem quer ser presidente. O senhor poderia nos ajudar a esclarecer o assunto, senhor, e dizer-nos se, se fosse um candidato em 1964, concordaria em debater?

O PRESIDENTE. Eu, sim.

(27-) P. Presidente, o senhor descreveu o problema agrícola como um dos mais graves de nossa economia. E, no entanto, você não falou muito sobre isso na Mensagem do Estado da União. Você poderia nos dizer quais são seus planos atuais para um novo programa agrícola?

O PRESIDENTE. Bem, vamos enviar ao Congresso nos próximos 7 dias, eu acredito, a legislação sobre grãos para ração e vamos enviar ao Congresso no mês de fevereiro a legislação sobre o trigo. E nós também - tivemos, é claro, a reunião em Nova York; Tivemos a reunião organizada pelo Secretário de Agricultura de vários grupos agrícolas e tivemos nosso relatório de força-tarefa ontem sobre algodão, grãos para ração e trigo e devo dizer que o Secretário de Agricultura está trabalhando horas extras.

Essas duas questões - grãos para ração e trigo - vamos seguir em frente imediatamente. A situação no algodão é diferente.

(28.) P. Presidente, você aumentará os apoios de preços?

O PRESIDENTE. Acho melhor esperarmos até que o Secretário da Agricultura envie a conta e então anunciaremos qual será nossa decisão sobre os controles e também sobre qual será o valor em dólar dos suportes de preços.

(29.) P. Presidente, pode explicar qual é a nossa política e propósito em relação ao navio português Santa Maria e se vai além da segurança dos passageiros e se teve alguma nota do Governo Português em relação a isto?

O PRESIDENTE. Pois bem, o Governo português e o Embaixador, claro, manifestaram o seu grande interesse em voltar a assegurar o controlo do navio. Estamos preocupados com a vida dos passageiros americanos a bordo. Também há outros passageiros a bordo. Estamos preocupados com suas vidas. Também estamos cientes do interesse do Governo português em retomar o controlo do navio e tenho esperança de que todos esses interesses possam ser protegidos.

Agora não temos informação de que o Governo português nos tenha protestado ou ameaçado com a retirada dos nossos direitos aéreos nos Açores. Creio que o Governo português também o negou, mas está muito preocupado com isso e comunicou-nos a sua preocupação.

(30-) P. Presidente, você encontrou algum problema particular em ser o Presidente que você não esperava?

O PRESIDENTE. Bem, sim, acho que o problema, é claro, é a dificuldade em assegurar uma resposta clara entre as decisões que podemos tomar aqui que afetam a segurança dos Estados Unidos e tê-las efetivamente instrumentadas no campo sob várias circunstâncias. É mais fácil sentar com um mapa e conversar sobre o que deve ser feito do que ver. Mas isso talvez seja inevitável.

(31-) P. Diz-se que os alemães estão um tanto infelizes porque na sua Mensagem do Estado da União, ao falar de áreas críticas, você não mencionou Berlim ou Alemanha, e esta tarde, quando falava de áreas críticas, não o fez mencionar Berlim e Alemanha. Há algum significado para sua omissão? Em outras palavras, no outono passado você antecipou a possibilidade de alguma nova crise em Berlim e na Alemanha na primavera. Estou me perguntando se houve alguma mudança na situação que alterou sua avaliação.

O PRESIDENTE. Não, meu ponto de vista, e acho que o ponto de vista do Governo dos Estados Unidos, que é o mesmo expresso pelo governo anterior, permanece constante. E é muito difícil nomear todas as áreas. Não há mudança em nossa visão sobre Berlim.

(32-) P Senhor presidente, há seis americanos condenados a 30 anos de prisão em Cuba e cinco americanos que estão presos há mais de 6 anos na China. Você poderia dizer que esforços os Estados Unidos podem fazer em nome - que novos esforços os Estados Unidos podem fazer em nome dos seis em Cuba e dos cinco na China comunista?

O PRESIDENTE. Bem, nós perguntamos - o Ministro suíço está representando nosso interesse em relação a este julgamento. Pedimos informações completas e vamos tentar, dentro dos limites impostos pela natureza do regime cubano, proteger os interesses dos cidadãos americanos que aí estão.

Agora, a administração anterior em muitas ocasiões trouxe perante o representante chinês - na verdade, houve muitas conversas em Genebra, bem como em Varsóvia, sobre o problema dos americanos que foram detidos, alguns deles desde 1951. Isto é uma questão de preocupação contínua. E enquanto esses homens forem detidos, será extremamente difícil ter qualquer tipo de relação normal com os comunistas chineses.

Existem outros assuntos que afetam essas relações também. Mas este é certamente um ponto da maior preocupação possível.

Agora, pedimos o adiamento das reuniões que se realizam em Varsóvia, entre o representante dos Estados Unidos e o dos comunistas chineses, de fevereiro a março, porque se tornaram apenas uma questão de forma e nada de substancial aconteceu.

Mas vou deixar claro que estamos preocupados com aqueles homens na China. Os americanos detidos em Cuba e todas as circunstâncias da sua detenção, é um assunto que o Ministro suíço continua a manter-nos informados.


Assista o vídeo: General Assembly - Opening of 76th session: General Assembly President. United Nations