Presidente McKinley pede declaração de guerra contra a Espanha

Presidente McKinley pede declaração de guerra contra a Espanha

O presidente William McKinley pede ao Congresso que declare guerra à Espanha em 20 de abril de 1898.

Em 1895, Cuba, localizada a menos de 160 quilômetros ao sul dos Estados Unidos, tentou derrubar o domínio colonial espanhol. Os rebeldes receberam ajuda financeira de interesses privados dos EUA e usaram a América como base de operações para atacar. Os militares espanhóis responderam com força brutal; aproximadamente 100.000 civis cubanos morreram em péssimas condições nos campos de concentração espanhóis entre 1895 e 1898. McKinley originalmente tentou evitar um conflito armado com a Espanha, mas a mídia americana, liderada pelo barão dos jornais Randolph Hearst, criticou McKinley como fraco e instigou o sentimento popular por uma guerra para dar aos cubanos sua independência.

LEIA MAIS: O jornalismo amarelo estimulou a eclosão da guerra hispano-americana?

Em 17 de fevereiro de 1898, o encouraçado USS Maine, atracado no porto de Havana, afundou após ser sacudido por duas explosões; 252 homens a bordo morreram. Hawks na mídia e dentro do governo imediatamente culpou a Espanha, e o presidente McKinley, abandonando suas esperanças de neutralidade no conflito cubano-espanhol, cedeu aos apelos do Congresso para a guerra. (Foi descoberto mais tarde que a explosão foi causada pela ignição espontânea de munições defeituosas a bordo do Maine.)

Batalhas navais rápidas e bem-sucedidas nas Filipinas e a captura de Santiago e Porto Rico pelo exército, liderados pelo futuro presidente Theodore Roosevelt e seu bando de Rough Riders, encerraram o que ficou conhecido como Guerra Hispano-Americana em quatro meses, com relativamente poucas baixas. O rápido sucesso aumentou a confiança americana, levando a uma maior intervenção nas relações exteriores na tentativa de libertar o que eram, aos olhos do governo dos EUA, pelo menos, nações oprimidas que anseiam por democracia e independência. Embora contemporâneos de McKinley e Roosevelt a tenham chamado de uma pequena guerra esplêndida, a Guerra Hispano-Americana é agora vista pela maioria dos historiadores como uma guerra do imperialismo americano.


Presidente McKinley pede declaração de guerra contra a Espanha - HISTÓRIA

O debate sobre o papel global da América se intensificou quando os cubanos começaram a lutar por sua independência da Espanha em 1895. Os americanos simpatizavam com a luta de Cuba pela independência, mas estavam divididos sobre como ajudar. O presidente republicano da Câmara não queria "derramar sangue americano", a menos que os interesses americanos fossem diretamente ameaçados, enquanto Theodore Roosevelt, o secretário assistente republicano da Marinha, pressionava pela guerra contra a Espanha.

O Presidente William McKinley era profundamente ambivalente quanto à guerra contra a Espanha. O último presidente a servir na Guerra Civil, McKinley disse que viu muita carnificina em batalhas como Antietam para ficar entusiasmado com a guerra com a Espanha. "Já passei por uma guerra. Já vi os mortos amontoados e não quero ver outra."

No final das contas, entretanto, a pressão da opinião pública forçou McKinley a entrar na guerra que fez dos Estados Unidos uma potência internacional. Editores de jornais como William Randolph Hearst e Joseph Pulitzer aumentaram a febre da guerra entre o público com relatos de atrocidades espanholas contra rebeldes cubanos. Então, o New York Journal de Hearst publicou uma carta vazada na qual o principal diplomata espanhol em Washington, Enrique Duby de Lome, descreveu o presidente McKinley como "fraco" e um "político mesquinho". Hearst divulgou a carta de DeLome sob o título berrante: "PIOR INSULTO AOS ESTADOS UNIDOS EM SUA HISTÓRIA".

Dias depois, uma explosão afundou os EUA Maine no porto cubano de Havana. Um tribunal de inquérito naval culpou uma mina pela explosão, inflamando ainda mais o sentimento público contra a Espanha.

Em seguida, um respeitado senador dos Estados Unidos, Redfield Proctor, após retornar de uma visita a Cuba, anunciou que havia mudado sua posição do isolacionismo para a intervenção "por causa do espetáculo de um milhão e meio de pessoas, toda a população nativa de Cuba, lutando por liberdade e libertação. "

Após dez dias de debate, o Congresso declarou guerra, mas somente após a adoção da Emenda Teller. A emenda deixava claro que os Estados Unidos não tinham ambições imperialistas e anunciava que não adquiririam Cuba. Os líderes europeus ficaram chocados com esta declaração. A Rainha Vitória da Grã-Bretanha apelou ao poder europeu para "se unir. Contra tal conduta inédita", uma vez que os Estados Unidos podem no futuro declarar a Irlanda e outras colônias independentes.

Mas depois que os Estados Unidos derrotaram a Espanha, eles estabeleceram um governo militar sobre Cuba e tornaram a retirada dos soldados dependente da aceitação da Emenda Platt pelos cubanos. A emenda deu aos Estados Unidos o direito de intervir em Cuba para proteger "a vida, a propriedade e as liberdades individuais". A guerra de 144 dias também resultou na tomada de controle das Filipinas, Porto Rico e Guam pelos Estados Unidos.


William McKinley

William McKinley, o 25º presidente dos Estados Unidos, nasceu em Niles, Ohio, em 29 de janeiro de 1843. Ele se alistou como soldado durante a Guerra Civil e se destacou na luta ganhando o posto de major em 1865. Ele serviu no Congresso desde 1876 ​​a 1890 e tornou-se um forte defensor de tarifas protecionistas. McKinley foi eleito governador de Ohio em 1891, cumprindo um segundo mandato em 1893. Nessa época, McKinley era considerado um importante líder nacional. Em 1896, a convenção nacional republicana o indicou para presidente, em uma plataforma que enfatizava as tarifas protecionistas e a manutenção de um padrão monetário baseado no ouro.

Presidência
Desde o início de seu governo, o Presidente McKinley estava preocupado com a insurreição cubana. Em 15 de fevereiro de 1898, o USS Maine foi afundado em uma visita oficial a Havana. O presidente McKinley tentou evitar a guerra e se esforçou para persuadir o governo espanhol a adotar uma política conciliatória com os rebeldes cubanos. O governo espanhol cedeu tarde demais para conter a demanda popular de intervenção nos Estados Unidos. Em 20 de abril, o Congresso aprovou uma resolução declarando guerra contra a Espanha. Um protocolo de paz encerrou as hostilidades em 12 de agosto de 1898. Sob o tratado de paz assinado em Paris em 10 de dezembro de 1898, a Espanha cedeu o título a Cuba e cedeu Porto Rico, Guam e as Filipinas aos Estados Unidos.

Após a aquisição dessas propriedades, McKinley questionou se a Constituição se aplicava a eles da mesma forma que aos Estados Unidos continentais. Ele aceitou a opinião do Congresso de que, uma vez que ficavam fora da área de livre comércio dos Estados Unidos e não eram territórios incorporados, as disposições da Constituição não se aplicavam a eles.

Em 1900, McKinley foi reeleito presidente. Durante seu segundo mandato, ele ficou satisfeito com as decisões da Suprema Corte que confirmaram a aplicação limitada da Constituição pelo governo a essas possessões insulares, como em Balzac v. Porto Rico. McKinley não completou seu segundo mandato porque foi baleado por um anarquista em 6 de setembro de 1901. Ele morreu logo depois, em 14 de setembro de 1901, de complicações relacionadas ao ferimento à bala.


Conteúdo

A Guerra Hispano-Americana teve origem na Guerra da Independência de Cuba, lançada em fevereiro de 1895. Durante décadas, os Estados Unidos acompanharam os desenvolvimentos políticos em Cuba, com a qual mantinham extensos laços econômicos. Os historiadores há muito debatem as intenções da América em se envolver no conflito. Por um período significativo durante e após a guerra, o interesse humanitário abnegado pelo destino do povo cubano foi aceito como o principal impulso para a declaração de guerra. Um argumento de apoio a essa linha de riso é que o jornalismo amarelo criou um clima inflamatório no país e fez com que a opinião pública se simpatizasse com Cuba. Recentemente, essa escola de pensamento tornou-se menos popular. Muitos historiadores agora acreditam que os Estados Unidos estavam agindo mais por seus próprios interesses, em particular para ajudar nas metas de longo prazo de criar um canal istmico (eventualmente realizado pelo Canal do Panamá) e buscar o comércio com a China. [2] [3] [4]


Mídia e pressões políticas

A opinião pública desempenha um papel fundamental na tomada de decisão presidencial, e o caso de McKinley não foi diferente. O apoio à guerra aumentou continuamente durante dois meses de negociações - que jornais como o "San Francisco Examiner", de propriedade de Hearst, resumiram em manchetes que afirmavam: "Se houve traição, a Espanha deve travar a batalha", observa a análise do Estado de Humboldt. Em meados de abril, os jornais exortaram abertamente o Congresso a declarar guerra sem a aprovação presidencial. Diante da crescente pressão da imprensa e dos falcões de seu próprio partido, McKinley solicitou uma declaração formal de guerra em 20 de abril de 1898. O Congresso votou no mesmo dia para reconhecer a independência de Cuba e exigir que a Espanha abrisse mão do controle da ilha. A Espanha recusou e cortou os laços diplomáticos. McKinley ordenou um bloqueio naval em 22 de abril e a Espanha prontamente declarou guerra aos Estados Unidos. O Congresso votou para declarar guerra em 25 de abril.


Autorizações estatutárias fundamentais para o uso da força militar

Desde a administração do presidente John Adams até o presente, houve vários casos em que legislação foi promulgada autorizando o uso da força militar pelo presidente em vez de declarar guerra formalmente. Na maioria dos casos, essa legislação foi precedida de um pedido específico do Presidente para tal autoridade. Durante as presidências de John Adams e Thomas Jefferson, esses diretores executivos observaram em mensagens ao Congresso que as autorizações do Congresso para o uso da força seriam apropriadas para permitir que os Estados Unidos protegessem seus interesses de ações predatórias de potências estrangeiras, em particular ataques contra o comércio norte-americano navios e pessoas em alto mar pela França e por Tripoli. O Congresso respondeu com autorizações específicas para o uso da força sob a direção do presidente em 1798 contra a França e em 1802 contra Trípoli. Em 1815, o presidente James Madison formalmente solicitou que o Congresso declarasse guerra contra a Regência de Argel em resposta aos seus ataques a cidadãos americanos e ao comércio no Mediterrâneo. O Congresso respondeu com um ato autorizando o presidente a utilizar embarcações armadas dos EUA para serem usadas contra ataques navais argelinos, mas não declarou guerra.

No período que se seguiu à Segunda Guerra Mundial, os pedidos presidenciais de autoridade para usar a força militar, quando feitos, geralmente foram para uma ampla autoridade para usar a força militar dos EUA em uma região específica do mundo a fim de defender os interesses dos EUA ou estados amigos como o Presidente considerar apropriado. Mais recentemente, devido a uma ampla interpretação da autoridade constitucional do Presidente como Comandante-em-Chefe das Forças Armadas e de seus poderes inerentes de usar a força sem autorização do Congresso, o Presidente deu boas-vindas Apoio, suporte do Congresso na forma de legislação que o autoriza a utilizar as forças militares dos EUA em um conflito estrangeiro ou engajamento em apoio aos interesses dos EUA, mas não considera que seja obrigatório para obter essa autorização.

O que se segue é uma breve visão geral das principais autorizações legislativas do uso da força militar pelo presidente desde a administração de John Adams até o presente. 8 Apêndice B fornece o texto completo dessas autorizações específicas.

França 1798

Os Estados Unidos durante a década de 1790 permaneceram neutros no conflito na Europa entre a França e a Grã-Bretanha e apenas começaram a desenvolver uma Marinha. Durante a administração do presidente John Adams, as relações com a França se deterioraram, pois os navios comerciais americanos eram frequentemente apreendidos por navios da marinha francesa. Em resposta, em sua mensagem ao Congresso em 16 de maio de 1797, o presidente Adams argumentou que seria prudente que o Congresso aprovasse uma legislação que abordasse as ações dos franceses, autorizando, entre outras coisas, o uso de navios da Marinha dos EUA para defender contra ataques à navegação americana e aos cidadãos envolvidos no comércio legal no exterior. O presidente Adams reiterou, em uma mensagem de 19 de março de 1798, sua visão da necessidade de ação do Congresso sobre suas recomendações para a adoção de medidas para proteger os cidadãos marítimos americanos e o comércio. 9

O Congresso posteriormente respondeu às recomendações do presidente aprovando uma legislação "mais eficaz para proteger o comércio e as costas dos Estados Unidos", autorizando o presidente a instruir os comandantes de navios armados dos EUA a agirem contra qualquer "navio armado" que tenha cometido ou esteja tentando cometer "depredações nas embarcações" pertencentes a cidadãos dos Estados Unidos e retomar qualquer navio ou embarcação de cidadãos dos Estados Unidos que possam ter sido capturados por embarcações armadas não americanas. 10 A legislação foi sancionada em 28 de maio de 1798, o Congresso aprovou legislação adicional, sancionada em 9 de julho de 1798, que autorizou o presidente a instruir os comandantes dos navios de guerra da Marinha dos EUA a "subjugar, apreender e levar qualquer navio francês armado que devem ser encontrados dentro dos limites jurisdicionais dos Estados Unidos, ou em outro lugar, em alto mar. "O Presidente recebeu ainda autoridade para conceder comissões especiais a" proprietários de navios e embarcações armadas privadas dos Estados Unidos ", para permiti-los para subjugar, apreender e capturar legalmente "qualquer embarcação francesa armada" e para recapturar embarcações dos EUA, bens e pertences de cidadãos dos EUA com a mesma autoridade das embarcações da Marinha dos EUA, sujeito às instruções dadas pelo Presidente. 11

Tripoli 1802

O presidente Thomas Jefferson, em resposta aos ataques à navegação comercial dos EUA no Mar Mediterrâneo por navios sob o controle do Bey de Trípoli, observou em sua mensagem ao Congresso de 8 de dezembro de 1801, que seria prudente que o Congresso autorizasse o uso das forças da Marinha dos EUA para proteger o transporte marítimo dos EUA contra Trípoli, incluindo permitindo-lhes tomar medidas ofensivas contra os navios tripolitanos. 12 O Congresso respondeu aprovando legislação, promulgada em 6 de fevereiro de 1802, que autorizava o presidente a "equipar, comandar, tripular e empregar as embarcações armadas dos Estados Unidos conforme julgado necessário pelo Presidente dos Estados Unidos, para proteger eficazmente o comércio e seus marinheiros no oceano Atlântico, no Mediterrâneo e nos mares limítrofes. " O presidente também foi autorizado a utilizar a Marinha dos Estados Unidos "para subjugar, apreender e arrematar todos os navios, bens e pertences pertencentes ao Bey de Trípoli, ou seus súditos. E fazer com que sejam praticados todos os outros atos de precaução ou hostilidade como o estado de guerra vai justificar, e pode, em sua opinião, exigir. " O presidente recebeu ainda autoridade para conceder comissões especiais aos "proprietários de embarcações armadas privadas dos Estados Unidos", para permitir-lhes subjugar e apreender legalmente "qualquer embarcação, bens ou pertences tripolitanos" com a mesma autoridade dos navios da Marinha dos Estados Unidos, sujeito às instruções do Presidente. 13

Argélia 1815

O presidente James Madison, após a conclusão de um tratado de paz com a Grã-Bretanha encerrando a Guerra de 1812, buscou autoridade para usar a Marinha dos EUA para tomar medidas contra os navios do governante e da Regência da Argélia que haviam apreendido navios comerciais dos EUA na área do Mediterrâneo . Devido a atos de "guerra aberta e direta contra os cidadãos dos Estados Unidos", o presidente Madison, em 23 de fevereiro de 1815, recomendou que o Congresso declarasse a "existência de um estado de guerra entre os Estados Unidos e o Dey e a Regência de Argel . " 14 O Congresso não declarou guerra, mas aprovou a legislação, promulgada em 3 de março de 1815, que autorizava o presidente a usar a Marinha dos Estados Unidos, "conforme julgado requisito pelo presidente" para proteger o "comércio e marinheiros" dos Estados Unidos na "Oceano Atlântico, Mediterrâneo e mares adjacentes." O presidente também foi autorizado a utilizar a Marinha dos Estados Unidos para apreender "todos os navios, bens e pertences pertencentes ao Dey de Argel, ou a seus súditos. E fazer com que sejam feitos todos os outros atos de precaução ou hostilidade como o estado de guerra vai justificar, e pode, em sua opinião, exigir. " O Presidente recebeu ainda autoridade discricionária para conceder comissões especiais aos "proprietários de embarcações armadas privadas dos Estados Unidos", para permitir-lhes subjugar, apreender e capturar legalmente "qualquer embarcação, bens ou pertences argelinos" com a mesma autoridade que Embarcações da Marinha dos Estados Unidos, sujeitas às instruções do Presidente. 15

Supressão da pirataria 1819-1823

Durante os anos após a Guerra de 1812, houve um aumento notável no número de ataques a navios de carga comercial dos EUA nas águas costeiras do Caribe e da América Latina e em seus arredores. Parte disso foi estimulado pelas condições caóticas que acompanham as lutas pela independência das colônias sul-americanas da Espanha. Os piratas atacaram não apenas navios espanhóis na região, mas também navios de outras nações em geral. Em resposta a pedidos de ação contra esses ataques predatórios a seus navios, os remetentes americanos solicitaram ao Congresso uma ação para protegê-los dos piratas. Em resposta, em 3 de março de 1819, foi promulgada legislação "para proteger o comércio dos Estados Unidos e punir o crime de pirataria". Essa legislação autorizava o presidente a empregar "as embarcações públicas armadas" dos Estados Unidos conforme julgasse necessário para proteger "as embarcações mercantes dos Estados Unidos e suas tripulações de agressões e depredações piratas". Essa legislação autorizava ainda o Presidente a instruir os comandantes das "embarcações públicas armadas dos Estados Unidos" a realizar diversas ações de combate à pirataria, incluindo o ataque e a apreensão de piratas e suas embarcações. A legislação também autorizou os navios norte-americanos atacados por piratas a agirem contra seus agressores e apreenderem seus navios. A legislação estabeleceu ainda penalidades para quem pratica pirataria. Este estatuto de 1819 foi posteriormente tornado lei permanente em 30 de janeiro de 1823. Foi alterado, mas o texto atual, encontrado no Título 33 do Código dos Estados Unidos, contém substancialmente a mesma linguagem que foi promulgada em março de 1819. 16

Formosa 1955

Em uma mensagem ao Congresso em 24 de janeiro de 1955, o presidente Dwight Eisenhower detalhou uma série de "ações políticas e militares provocativas" do governo comunista chinês que ele acreditava ter estabelecido um "padrão de propósito agressivo". Esse propósito era a "conquista de Formosa". Esta situação, disse Eisenhower, representa um "sério perigo para a segurança de nosso país e de toda a área do Pacífico e, na verdade, para a paz do mundo". O presidente acreditava que os EUAnão deve esperar que as Nações Unidas tomem medidas para lidar com a situação, mas deve estar preparado para usar as suas próprias forças armadas "para garantir a segurança de Formosa e dos Pescadores". O presidente Eisenhower declarou que a autoridade para "algumas das ações que pudessem ser exigidas seria inerente à autoridade do comandante-chefe". Ele observou que, enquanto se aguarda a ação do Congresso, ele "não hesitaria, na medida em que meus poderes constitucionais se estendem, em tomar qualquer ação emergencial que pudesse ser imposta a nós para proteger os direitos e a segurança dos Estados Unidos". No entanto, ele afirmou que uma "resolução adequada do Congresso estabeleceria clara e publicamente a autoridade do Presidente como Comandante-em-Chefe para empregar" as forças armadas dos EUA "prontamente e efetivamente" conforme ele considerasse necessário para lidar com as circunstâncias. Tal resolução “deixaria claras as intenções unificadas e sérias de nosso governo, nosso Congresso e nosso povo”. 17

Em resposta ao pedido do Presidente, o Congresso aprovou legislação em 29 de janeiro de 1955, que autorizava o Presidente a "empregar as Forças Armadas dos Estados Unidos conforme julgar necessário para o fim específico de segurança e proteção de Formosa, e os Pescadores contra ataques armados . ”Foi ainda autorizado o Presidente da República a tomar“ as demais medidas que julgar necessárias ou convenientes para assegurar a defesa de Formosa e dos Pescadores ”. A resolução afirmava que expiraria quando o presidente determinasse e relatasse ao Congresso que "a paz e a segurança da área estão razoavelmente garantidas". 18 A resolução foi posteriormente revogada em 1974. 19

Oriente Médio 1957

Em uma mensagem especial ao Congresso em 5 de janeiro de 1957, o presidente Dwight D. Eisenhower solicitou o apoio do Congresso para um programa de cooperação militar e econômica com as nações da área geral do Oriente Médio para "lidar com a possibilidade de agressão comunista, direta ou indireta "contra as nações daquela região. Como um componente deste programa de assistência militar e econômica, o presidente Eisenhower buscou autoridade para empregar as "forças armadas dos Estados Unidos para garantir e proteger a integridade territorial e a independência política de tais nações, solicitando tal ajuda, contra a agressão armada aberta de qualquer nação controlado pelo Comunismo Internacional. " O presidente enfatizou que tal autoridade não seria utilizada por ele "exceto por desejo da nação atacada". 20

Em resposta, o Congresso aprovou legislação, promulgada em 9 de março de 1957, que, entre outras coisas, autorizou o Presidente "a empreender, na área geral do Oriente Médio, programas de assistência militar com qualquer nação ou grupo de nações daquela área que deseje essa assistência. " A resolução conjunta estipulou ainda que "se o presidente determinar a necessidade disso, os Estados Unidos estão preparados para usar as forças armadas para ajudar qualquer nação ou grupo de tais nações solicitando assistência contra agressão armada de qualquer país controlado pelo comunismo internacional: Forneceu, que tal emprego deve estar em consonância com as obrigações do tratado dos Estados Unidos e com a Constituição dos Estados Unidos. "O presidente também deveria relatar ao Congresso sua ação sob a resolução conjunta entre janeiro e julho de cada ano. A resolução conjunta além disso, desde que expiraria quando o Presidente determinasse que a "paz e segurança das nações na área geral do Oriente Médio" estava "razoavelmente assegurada" ou se o Congresso encerrasse antes pela aprovação de uma resolução simultânea. 21 A resolução tem não foi formalmente revogado. 22

Sudeste Asiático 1964

No início da década de 1960, os Estados Unidos forneciam assistência militar e apoio ao governo do Vietnã do Sul. Com o tempo, as tensões, associadas à presença militar dos EUA no sudeste da Ásia e ao apoio ao governo do Vietnã do Sul, aumentaram entre os EUA e o governo comunista do Vietnã do Norte. Em 2 de agosto de 1964, um destruidor dos EUA, o U.S.S. Maddox, enquanto em águas internacionais ao largo da costa do Vietnã do Norte (Golfo de Tonkin), foi atacado por torpedeiros norte-vietnamitas. O ataque foi repelido. O Departamento de Estado protestou junto ao governo do Vietnã do Norte e observou que graves consequências seguiriam ações ofensivas adicionais contra as forças dos EUA. Posteriormente, em 4 de agosto, outros ataques de navios norte-vietnamitas contra destróieres americanos foram relatados a Washington. O presidente Lyndon Johnson respondeu em 4 de agosto enviando aeronaves militares dos EUA para bombardear "canhoneiras e certas instalações de apoio" no Vietnã do Norte que supostamente haviam sido usadas nas ações contra embarcações navais dos EUA. Depois de se reunir com os líderes do Congresso, o Presidente Johnson em 5 de agosto de 1964, solicitou formalmente uma resolução do Congresso que "expressaria o apoio do Congresso para todas as ações necessárias para proteger nossas forças armadas e ajudar as nações cobertas pelo Tratado SEATO." 23

O Congresso respondeu ao pedido do presidente Johnson aprovando uma resolução conjunta para "promover a manutenção da paz e segurança internacionais no sudeste da Ásia". Essa legislação passou a ser popularmente conhecida como a "resolução do Golfo de Tonkin". Esta resolução conjunta, promulgada em 10 de agosto de 1964, afirmava que "o Congresso aprova e apóia a determinação do Presidente, como Comandante-em-Chefe, de tomar todas as medidas necessárias para repelir qualquer ataque armado contra as forças dos Estados Unidos e para evitar mais agressões. " A resolução conjunta declarou ainda que "[c] onsonante com a Constituição dos Estados Unidos e a Carta das Nações Unidas e de acordo com suas obrigações sob o Tratado de Defesa Coletiva do Sudeste Asiático, os Estados Unidos estão, portanto, preparados, como o O presidente determina tomar todas as medidas necessárias, incluindo o uso de força armada, para auxiliar qualquer membro ou estado protocolar do Tratado de Defesa Coletiva do Sudeste Asiático que solicite assistência na defesa de sua liberdade. " A resolução conjunta afirmava que ela expiraria sempre que o presidente determinasse que "a paz e a segurança da área estão razoavelmente garantidas" ou se o Congresso decidisse encerrá-la mais cedo por resolução simultânea. 24 O Congresso revogou a resolução em 1971. 25

Líbano 1983

Em 6 de julho de 1982, o presidente Ronald Reagan anunciou que enviaria um pequeno contingente de tropas americanas para participar de uma força multinacional de manutenção da paz temporária no Líbano. Quando as forças começaram a pousar em 25 de agosto, o presidente Reagan relatou esta ação ao Congresso, mas não citou a Seção 4 (a) (1) da Resolução dos Poderes de Guerra, 26 e disse que o acordo com o Líbano excluía quaisquer responsabilidades de combate. Depois de supervisionar a saída da força da Organização para a Libertação da Palestina, os fuzileiros navais dos EUA na primeira Força Multinacional deixaram o Líbano em 10 de setembro de 1982. O segundo envio de fuzileiros navais para o Líbano começou em 20 de setembro de 1982. O presidente Reagan anunciou que os Estados Unidos, França , e a Itália concordou em formar uma nova força multinacional para retornar ao Líbano por um período limitado de tempo para ajudar a manter a ordem até que as autoridades legais no Líbano pudessem cumprir essas obrigações. A ação ocorreu após três eventos ocorridos após a retirada do primeiro grupo de fuzileiros navais dos EUA: o assassinato do presidente eleito do Líbano, Bashir Gemayel, a entrada de forças israelenses em Beirute Ocidental e o massacre de civis palestinos por milicianos cristãos libaneses.

Em 29 de setembro de 1982, o presidente Reagan apresentou um relatório ao Congresso de que 1.200 fuzileiros navais haviam começado a chegar a Beirute, mas novamente ele não citou a Seção 4 (a) (1) da Resolução dos Poderes de Guerra, declarando que a força americana iria não se envolver em combate. Como resultado de incidentes em que fuzileiros navais dos EUA foram mortos ou feridos, houve controvérsia no Congresso sobre se o relatório do presidente deveria ter sido arquivado de acordo com a Seção 4 (a) (1). Em meados de 1983, o Congresso aprovou a Lei de Assistência de Emergência do Líbano de 1983, exigindo autorização estatutária para qualquer expansão substancial no número ou função das Forças Armadas dos EUA no Líbano. Ele também incluiu uma seção que afirmava:

Nada nesta seção tem a intenção de modificar, limitar ou suspender qualquer um dos padrões e procedimentos prescritos pela Resolução dos Poderes de Guerra de 1973. 27

O presidente Reagan relatou sobre a situação do Líbano novamente em 30 de agosto de 1983, ainda sem citar a Seção 4 (a) (1), depois que os combates estouraram entre várias facções no Líbano e dois fuzileiros navais foram mortos. O nível de combate aumentou e, à medida que as baixas dos fuzileiros navais aumentavam e a ação se ampliava, havia mais pedidos no Congresso para a invocação da Resolução dos Poderes de Guerra. Vários membros do Congresso disseram que a situação mudou desde o primeiro relatório do presidente e introduziu uma legislação que adotou várias abordagens. O senador Charles Mathias apresentou S.J.Res. 159 declarando que o limite de tempo especificado na Resolução dos Poderes de Guerra havia começado em 31 de agosto de 1983, e autorizando as forças a permanecer no Líbano por um período de 120 dias após o término do período de 60 dias. O representante Thomas Downey apresentou o H.J.Res. 348 instruindo o Presidente a apresentar um relatório de acordo com a Seção 4 (a) (1) da Resolução sobre Poderes de Guerra. O senador Robert Byrd apresentou S.J.Res. 163 concluindo que a Seção 4 (a) (1) da Resolução dos Poderes de Guerra se aplica às atuais circunstâncias no Líbano. O Comitê de Apropriações da Câmara aprovou uma emenda à resolução contínua para AF1984 (HJRes. 367), patrocinada pelo Representante Clarence Long, prevendo que depois de 60 dias, os fundos não poderiam ser "obrigados ou gastos para atividades de manutenção da paz no Líbano pelas Forças Armadas dos Estados Unidos , "a menos que o presidente tenha apresentado um relatório de acordo com a Seção 4 (a) (1) da Resolução sobre poderes de guerra. Uma emenda semelhante foi posteriormente rejeitada por todo o corpo, mas lembrou o governo de possíveis ações do Congresso.

Em 20 de setembro de 1983, os líderes do Congresso e o presidente Reagan concordaram com uma resolução de compromisso invocando a Seção 4 (a) (1) da Resolução dos Poderes de Guerra e autorizando os fuzileiros navais a permanecer por 18 meses. A Resolução da Força Multinacional no Líbano se tornou a primeira legislação a ser tratada de acordo com os procedimentos acelerados da Resolução dos Poderes de Guerra. Em 28 de setembro, a Câmara aprovou o H.J.Res. 364 por uma votação de 270 a 161. Em 29 de setembro, o Senado aprovou o S.J.Res. 159 por uma votação de 54 a 46. A Câmara aceitou o projeto do Senado por uma votação de 253 a 156 mais tarde no mesmo dia. O presidente assinou a resolução conjunta em lei em 12 de outubro de 1983. Conforme aprovada, a resolução conjunta continha quatro ocorrências que encerrariam a autorização antes de dezoito meses: (1) a retirada de todas as forças estrangeiras do Líbano, a menos que o presidente certificasse a continuação dos EUA a participação foi necessária para cumprir os objetivos especificados (2) a assunção pelas Nações Unidas ou do Governo do Líbano das responsabilidades da Força Multinacional (3) a implementação de outros acordos de segurança eficazes ou (4) a retirada de todos os outros países da participação na Força Multinacional. O Congresso também determinou na resolução conjunta que os requisitos da Seção 4 (a) (1) da Resolução dos Poderes de Guerra entraram em vigor em 29 de agosto de 1983. 28

Em declaração feita ao assinar o S.J.Res. 159 em 12 de outubro de 1983, o presidente Reagan expressou seu agradecimento pelo apoio à presença e políticas dos EUA no Líbano que ele acreditava estarem incorporadas à legislação. Ele divergiu nitidamente, no entanto, com várias "descobertas, determinações e afirmações" do Congresso em certos assuntos. Ele declarou suas preocupações sobre os problemas práticos associados à Seção 4 (a) (1) da Resolução dos Poderes de Guerra e a sabedoria e constitucionalidade da Seção 5 (b). O presidente Reagan observou que, ao assinar a resolução do Líbano, era importante para ele declarar

que não concedo e não posso ceder qualquer autoridade a mim conferida pela Constituição como Presidente e Comandante-em-Chefe das Forças Armadas dos Estados Unidos. Nem deve minha assinatura ser vista como qualquer reconhecimento de que a autoridade constitucional do Presidente pode ser inadmissivelmente infringida por estatuto, que a autorização do Congresso seria necessária se e quando o período especificado na seção 5 (b) da Resolução de Poderes de Guerra pudesse ser considerado como tendo sido acionado e o período expirou, ou que a seção 6 da Resolução das Forças Multinacionais no Líbano pode ser interpretada como uma revisão da autoridade constitucional para implantar as Forças Armadas dos Estados Unidos. 29

Iraque 1991

Em 2 de agosto de 1990, as tropas iraquianas sob a direção do presidente Saddam Hussein invadiram o Kuwait, tomaram seus campos de petróleo, instalaram um novo governo na cidade do Kuwait e avançaram em direção à fronteira com a Arábia Saudita. Uma semana após a invasão, em 9 de agosto, o presidente George H.W. Bush relatou ao Congresso "consistente com a Resolução dos Poderes de Guerra" que ele havia destacado as forças armadas dos EUA para a região preparadas para agir com outros para impedir novas agressões iraquianas. Ele observou que não acreditava que o envolvimento nas hostilidades fosse iminente. Ao longo do resto de 1990, o presidente Bush continuou a trabalhar para estabelecer uma coalizão internacional contra a agressão do Iraque, enquanto continuava a enviar reforços militares adicionais dos EUA para a Arábia Saudita e a região do Golfo Pérsico. Até o final do ano, aproximadamente 350.000 forças dos EUA haviam sido implantadas na área. 30

À medida que aumentava a perspectiva de uma guerra sem autorização do Congresso, em 20 de novembro de 1990, o deputado Ron Dellums e 44 outros membros democratas do Congresso buscaram uma ordem judicial proibindo o presidente de operações militares ofensivas em conexão com a Operação Escudo do Deserto, a menos que ele consultasse e obtivesse autorização do Congresso. Em 13 de dezembro, o juiz Harold Greene do tribunal distrital federal de Washington, DC negou a liminar, sustentando que a controvérsia não estava madura para resolução judicial porque a maioria do Congresso não havia buscado alívio e o poder executivo não havia demonstrado comprometimento suficiente com um curso de ação definitivo. 31

Em janeiro de 1991, o presidente Bush havia garantido o apoio das Nações Unidas e de uma coalizão internacional para usar a força, se necessário, para libertar o Kuwait da ocupação iraquiana. A Resolução 678 da ONU, de 29 de novembro de 1990, autorizou todos os estados membros da ONU a "usar todos os meios necessários" para implementar várias resoluções da ONU visando o fim da ocupação iraquiana do Kuwait. Estabeleceu um prazo de 15 de janeiro de 1991 para o Iraque implementar totalmente todas as resoluções relevantes da ONU relativas à invasão do Kuwait. Em 8 de janeiro de 1991, o presidente George H.W. Bush, em uma carta aos líderes do Congresso, solicitou uma resolução do Congresso apoiando o uso de todos os meios necessários para implementar a Resolução 678 do Conselho de Segurança da ONU. Ele afirmou que estava "determinado a fazer tudo o que fosse necessário para proteger a segurança da América" ​​e que poderia "Não pense em maneira melhor do que o Congresso expressar seu apoio ao presidente neste momento crítico." É digno de nota que o pedido do presidente de uma resolução era um pedido de "apoio" do Congresso para seu empreendimento no Golfo Pérsico, não de "autoridade" para se envolver na operação militar. Em uma entrevista coletiva em 9 de janeiro de 1991, o presidente Bush reforçou essa distinção em resposta a questões sobre o uso da resolução da força em debate no Congresso. Ele foi questionado se achava que precisava de uma resolução e, se perdesse, se sentiria vinculado a essa decisão. Em resposta, o presidente Bush declarou: "Não acho que preciso disso. Sinto que tenho autoridade para implementar plenamente as resoluções das Nações Unidas". Ele acrescentou que achava que tinha "autoridade constitucional - muitos advogados me aconselharam". 32

Em 12 de janeiro de 1991, ambas as casas aprovaram a "Resolução de Autorização para Uso de Força Militar contra o Iraque". A Seção 2 (a) dessa resolução conjunta autorizou o Presidente a usar as Forças Armadas dos EUA de acordo com a Resolução 678 do Conselho de Segurança das Nações Unidas para alcançar a implementação das resoluções anteriores do Conselho de Segurança. A Seção 2 (b) exigia como pré-condição que o presidente primeiro tivesse que relatar ao Congresso que os Estados Unidos usaram todos os meios diplomáticos e outros meios pacíficos adequados para obter o cumprimento da resolução do Conselho de Segurança pelo Iraque e que esses esforços não foram bem-sucedidos. . A Seção 2 (c) declarou que constituía uma autorização estatutária específica na acepção da Seção 5 (b) da Resolução sobre Poderes de Guerra. A seção 3 exigia que o presidente apresentasse um relatório a cada 60 dias sobre os esforços para obter a conformidade do Iraque com a resolução do Conselho de Segurança da ONU. 33

Ao assinar H.J.Res. 77 em lei, o presidente Bush disse o seguinte:

Como deixei claro para os líderes do Congresso no início, meu pedido de apoio ao Congresso não constituiu, e minha assinatura desta resolução não, constituiu qualquer mudança nas posições de longa data do Poder Executivo sobre a autoridade constitucional do Presidente para usar as Armadas Forças para defender os interesses vitais dos EUA ou a constitucionalidade da Resolução dos Poderes de Guerra.

Ele acrescentou que estava satisfeito com o fato de que "divergências sobre essas questões entre o presidente e muitos no Congresso não nos impediram de nos unir em um objetivo comum". 34 Em 16 de janeiro de 1991, o presidente Bush fez a determinação exigida por P.L. 102-1 que os meios diplomáticos não obrigaram e não obrigariam o Iraque a se retirar do Kuwait. Em 18 de janeiro, ele relatou ao Congresso "consistente com a Resolução dos Poderes de Guerra" que havia instruído as forças dos EUA a iniciarem as operações de combate em 16 de janeiro. 35

Ataques terroristas contra os Estados Unidos (World Trade Center e Pentágono) 2001

Em 11 de setembro de 2001, terroristas sequestraram quatro aviões comerciais americanos, derrubando dois nas torres gêmeas do World Trade Center na cidade de Nova York e outro no prédio do Pentágono em Arlington, Virgínia. O quarto avião caiu em Shanksville, Pensilvânia, perto de Pittsburgh, depois que os passageiros lutaram com os sequestradores pelo controle da aeronave. O número de mortos nesses incidentes foi de quase 3.000. O presidente George W. Bush caracterizou esses ataques como mais do que atos de terror. "Eles foram atos de guerra", disse ele. Ele acrescentou que "a liberdade e a democracia estão sob ataque" e afirmou que os Estados Unidos usariam "todos os nossos recursos para vencer este inimigo". 36

Nos dias imediatamente posteriores aos ataques de 11 de setembro, o presidente consultou os líderes do Congresso sobre as medidas apropriadas a serem tomadas para lidar com a situação que os Estados Unidos enfrentam. Uma das coisas que emergiram das discussões foi o conceito de uma resolução conjunta do Congresso autorizando o presidente a tomar medidas militares para lidar com os responsáveis ​​pelos ataques aos Estados Unidos.Entre 13 e 14 de setembro, o texto preliminar dessa resolução foi discutido e negociado pelos representantes do presidente e pelas lideranças da Câmara e do Senado de ambos os partidos. Outros membros de ambas as casas sugeriram linguagem para consideração. Na sexta-feira, 14 de setembro de 2001, foi apresentado o texto de uma resolução conjunta. Ela foi considerada e aprovada pelo Senado na manhã de 14 de setembro, como Resolução Conjunta do Senado 23, por uma votação de 98-0. A Câmara dos Representantes aprovou mais tarde naquela noite, por uma votação de 420-1, após apresentar uma resolução idêntica, H.J.Res. 64, e rejeitando uma moção para se comprometer novamente pelo Representante John Tierney que teria o efeito, se aprovada e promulgada, de exigir um relatório do Presidente sobre suas ações de acordo com a resolução a cada 60 dias. 37

O presidente Bush sancionou a medida em 18 de setembro de 2001. 38 A resolução conjunta autoriza o presidente

usar toda a força necessária e apropriada contra as nações, organizações ou pessoas que ele determinar que planejaram, autorizaram, cometeram ou ajudaram os ataques terroristas ocorridos em 11 de setembro de 2001, ou abrigaram tais organizações ou pessoas, a fim de prevenir quaisquer atos futuros de terrorismo internacional contra os Estados Unidos por tais nações, organizações ou pessoas.

A resolução conjunta declara ainda que o Congresso declara que esta resolução se destina a "constituir autorização estatutária específica dentro do significado da seção 5 (b) da Resolução de Poderes de Guerra". Finalmente, a resolução conjunta também declara que "nada nesta resolução substitui qualquer exigência da Resolução sobre Poderes de Guerra".

Uma característica notável do P.L. 107-40 é que, ao contrário de todas as outras legislações importantes que autorizam o uso da força militar pelo Presidente, esta resolução conjunta autoriza a força militar não apenas contra nações, mas também organizações e pessoas ligadas aos ataques de 11 de setembro de 2001 aos Estados Unidos. Essa autorização de ação militar contra organizações e pessoas não tem precedentes na história americana, e o alcance de seu alcance ainda não foi determinado. A autorização do uso da força contra nações não identificadas é mais consistente com alguns casos anteriores em que foi dada autoridade para agir contra Estados não identificados, conforme apropriado, quando eles se tornaram agressores ou iniciaram ações militares contra os Estados Unidos ou seus cidadãos.

O presidente George W. Bush, ao assinar o S.J.Res. 23 de 18 de setembro de 2001, afirmou que o Congresso havia atuado "com sabedoria, decisão e dentro das melhores tradições de nosso país". Ele agradeceu à "liderança de ambas as casas por seu papel na aprovação rápida desta histórica resolução conjunta". Ele observou que teve o "benefício de consultas significativas com membros do Congresso" desde os ataques de 11 de setembro e que "continuaria a consultá-los de perto enquanto nossa Nação responde a esta ameaça à nossa paz e segurança". O presidente Bush também afirmou que S.J.Res. 23 "reconheceu a autoridade do presidente, de acordo com a Constituição, para tomar medidas para impedir e prevenir atos de terrorismo contra os Estados Unidos." Ele também afirmou que “ao assinar esta resolução, mantenho a posição de longa data do Poder Executivo quanto à autoridade constitucional do Presidente para usar a força, incluindo as Forças Armadas dos Estados Unidos, e quanto à constitucionalidade da Resolução dos Poderes de Guerra”. 39

A administração Bush interpretou P.L. 107-40 amplamente, para confirmar a autoridade do presidente como comandante-chefe para conduzir operações antiterrorismo em qualquer lugar do mundo, inclusive nos Estados Unidos. 40 Em 2004, a Suprema Corte afirmou os poderes do presidente para deter "combatentes inimigos" capturados no Afeganistão como parte da força necessária autorizada pelo Congresso, mas concluiu que os detidos poderiam contestar sua detenção em tribunal federal. 41 À luz das decisões da Suprema Corte, a administração Bush interpretou a resolução conjunta para autorizar quaisquer medidas que possam ser caracterizadas como incidentes fundamentais da condução da guerra, mesmo quando tais medidas sejam proibidas por lei (pelo menos enquanto o estatuto em questão contempla uma exceção legal). Assim, a Administração citou a resolução conjunta para apoiar o poder do Presidente de deter pessoas que ele considerou ser "combatentes inimigos" (sejam cidadãos ou estrangeiros e sem levar em conta o local ou as circunstâncias de sua captura) 42 e para realizar vigilância eletrônica das comunicações dentro dos Estados Unidos sem seguir os procedimentos prescritos na FISA. 43 O Supremo Tribunal em 2006 considerou que o P.L. 107-40 não anula o Código Uniforme de Justiça Militar (UCMJ) no que se refere ao julgamento de combatentes capturados por violações da lei de guerra. 44

Autorização para uso da força contra o Iraque 2002

No verão de 2002, o governo Bush tornou pública sua opinião sobre o que considerou uma ameaça significativa aos interesses e à segurança dos EUA devido à perspectiva de que o Iraque tinha ou estava adquirindo armas de destruição em massa. Altos membros da administração Bush citaram várias violações das resoluções do Conselho de Segurança da ONU pelo Iraque em relação à obrigação imposta no final da Guerra do Golfo em 1991 de encerrar seus programas de armas químicas, biológicas e nucleares. Em 4 de setembro de 2002, o presidente Bush se reuniu com a liderança do Congresso e declarou que buscaria apoio do Congresso, em um futuro próximo, para as ações consideradas necessárias para lidar com a ameaça que o regime de Saddam Hussein representa aos Estados Unidos. O presidente também indicou que falará em breve às Nações Unidas e exporá suas preocupações sobre o Iraque.

Em 12 de setembro de 2002, o presidente Bush discursou na Assembleia Geral da ONU, explicando as preocupações dos EUA sobre as ações do Iraque desde o final da Guerra do Golfo de 1991, incluindo vários casos em que o Iraque violou várias resoluções do Conselho de Segurança da ONU, incluindo aquelas relacionadas ao desarmamento. Ele afirmou que os Estados Unidos trabalhariam com o Conselho de Segurança da ONU para enfrentar a ameaça à paz e segurança internacionais representada pelo Iraque. Ele enfatizou, entretanto, que se o Iraque se recusasse a cumprir suas obrigações de cumprir as resoluções do Conselho de Segurança da ONU, os Estados Unidos cuidariam para que essas resoluções fossem cumpridas. 45

Posteriormente, em 19 de setembro de 2002, a Casa Branca propôs legislação para autorizar o uso de força militar contra o Iraque. Esse esboço teria autorizado o presidente a usar a força militar não apenas contra o Iraque, mas "para restaurar a paz e a segurança internacionais na região". Posteriormente apresentado como S.J.Res. 45 em 26 de setembro, o Senado de 3 a 11 de outubro debateu a conveniência, a necessidade e o escopo da legislação proposta.

A proposta do presidente não foi formalmente apresentada na Câmara. Em vez disso, o presidente da Câmara, Dennis Hastert, e o líder da minoria Richard Gephardt apresentaram o H.J.Res. 114 em 2 de outubro de 2002, que incluiu modificações geralmente aceitas à proposta do Presidente. O Comitê de Relações Internacionais da Câmara relatou uma versão ligeiramente emendada da resolução conjunta em 7 de outubro de 2002 (H.Rept. 107-721). A Câmara adotou a regra que rege o debate sobre a resolução conjunta (H.Res. 474) em 8 de outubro de 2002 e debateu a medida até 10 de outubro, quando foi aprovada H.J.Res. 114 por uma votação de 296-133. Posteriormente, o Senado aprovou a versão da Câmara de H.J.Res. 114 em 11 de outubro por uma votação de 77-23, e o presidente Bush assinou a Autorização para Uso de Força Militar contra a Resolução do Iraque de 2002 em lei em 16 de outubro de 2002. 46

Ao assinar H.J.Res. 114 em lei, o presidente Bush afirmou que, ao aprovar essa legislação, o Congresso demonstrou que "os Estados Unidos falam a uma só voz sobre a ameaça à paz e à segurança internacionais representada pelo Iraque". Ele acrescentou que a legislação trazia uma mensagem importante de que "o Iraque ou cumprirá todas as resoluções da ONU, se livrará das armas de destruição em massa e. Seu apoio aos terroristas, ou será compelido a fazê-lo." Embora o presidente tenha notado que havia buscado uma "resolução de apoio" do Congresso para usar a força contra o Iraque e apreciado o recebimento desse apoio, ele também afirmou que ". Meu pedido não o fez, e minha assinatura desta resolução não constitui qualquer mudança nas posições de longa data do ramo executivo sobre a autoridade constitucional do presidente de usar a força para deter, prevenir ou responder à agressão ou outras ameaças aos interesses dos EUA ou sobre a constitucionalidade da Resolução dos Poderes de Guerra ”.

O presidente Bush continuou afirmando que sobre a "importante questão da ameaça representada pelo Iraque", suas opiniões e objetivos e os do Congresso eram os mesmos. Ele observou ainda que fez extensas consultas com o Congresso nos últimos meses e que esperava "continuar com as consultas nos próximos meses". Ele declarou sua intenção de enviar relatórios escritos ao Congresso a cada 60 dias sobre assuntos "relevantes para esta resolução". 47

O elemento central de P.L. 107-243 é a autorização para o presidente usar as forças armadas dos Estados Unidos "conforme ele determinar ser necessário e apropriado para— (1) defender a segurança nacional dos Estados Unidos contra a contínua ameaça representada pelo Iraque e (2) fazer cumprir todas as resoluções relevantes do Conselho de Segurança das Nações Unidas com relação ao Iraque. "

Como predicados para o uso da força, o estatuto exige que o presidente comunique ao Congresso sua determinação de que o uso de meios diplomáticos e outros meios pacíficos não "protegerá adequadamente os Estados Unidos. Ou levará à aplicação de todas as resoluções relevantes do Conselho de Segurança das Nações Unidas "e que o uso da força é" consistente "com a batalha contra o terrorismo. Como P.L. 102-1 e P.L. 107-40, o estatuto declara que "se destina a constituir autorização estatutária específica dentro do significado da seção 5 (b) da Resolução de Poderes de Guerra." Também exige que o presidente faça relatórios periódicos ao Congresso "sobre assuntos relevantes para esta resolução conjunta". Finalmente, o estatuto expressa o "apoio" do Congresso aos esforços do presidente para obter "ação imediata e decisiva do Conselho de Segurança" para fazer com que o Iraque cumpra todas as resoluções relevantes do Conselho de Segurança.

P.L. 107-243 claramente confere ampla autoridade ao presidente para usar a força. Em contraste com P.L. 102-1, a autoridade concedida não se limita à implementação de resoluções previamente adotadas do Conselho de Segurança relativas ao Iraque, mas inclui "todas as resoluções relevantes." Assim, parece ter incorporado resoluções relativas ao Iraque que foram posteriormente adotadas pelo Conselho de Segurança pelo menos até a expiração do mandato da ONU em 31 de dezembro de 2008, bem como aquelas resoluções adotadas antes da promulgação de P.L. 107-243. A autoridade também parece ir além do desarmamento do Iraque para implementar toda a gama de preocupações expressas nessas resoluções. Ao contrário de P.L. 107-40, o exercício do presidente da autoridade concedida é não dependente da descoberta de que o Iraque estava associado de alguma forma direta aos ataques de 11 de setembro de 2001 aos Estados Unidos. Além disso, a autoridade conferida pode ser usada para o amplo propósito de defender "a segurança nacional dos Estados Unidos contra a contínua ameaça representada pelo Iraque". No entanto, P.L. 107-243 é mais estreito do que P.L. 107-40, bem como a autorização originalmente proposta pelo presidente Bush, na medida em que limita a autorização para o uso da força ao Iraque. Também exige como predicado para o uso da força que o Presidente determine que os meios pacíficos não podem ser suficientes e que o uso da força contra o Iraque é consistente com a batalha contra o terrorismo. 48 P.L. 107-243 limita ainda mais a força usada para o que o presidente determina ser "necessário e apropriado." Finalmente, como com P.L. 107-40, a autorização estatutária para o uso da força concedida ao Presidente em P.L. 107-243 não depende de seu exercício mediante autorização prévia do Conselho de Segurança da ONU.

As administrações Bush e Obama confiaram em P.L. Autoridades 107-243 para manter a presença das forças armadas dos EUA e conduzir operações militares no Iraque até a retirada das forças armadas dos EUA em dezembro de 2011. Após as operações iniciais de invasão e a remoção do regime de Saddam Hussein do poder, as operações militares dos EUA no Iraque continuou sob PL Autoridade 107-243. As administrações Bush e Obama consideravam o Iraque uma ameaça contínua aos interesses de segurança nacional dos EUA, além disso, as forças armadas dos EUA estavam cumprindo as resoluções relevantes do Conselho de Segurança das Nações Unidas em relação ao Iraque. Resoluções relevantes da ONU incluíram a criação em 2003 da Força Multinacional no Iraque (MNF-I), da qual as forças armadas dos EUA constituíam a maioria significativa. O Conselho de Segurança das Nações Unidas acabou encerrando o MNF-I em 1º de dezembro de 2008. 49 A partir de 1º de janeiro de 2009, as forças armadas dos EUA permaneceram no Iraque em conformidade com um acordo entre o Iraque e os Estados Unidos que definiu a data para a retirada de tais forças em 31 de dezembro de 2011. 50 Na época do acordo EUA-Iraque, argumentou-se que o fim do mandato da ONU exigia uma nova autorização para a continuação da presença militar dos EUA no Iraque, e que o próprio acordo precisava de aprovação do Congresso ou por submissão a o Senado como um tratado para aconselhamento e consentimento, ou por aprovação legislativa geral. 51 O Congresso continuou a fornecer fundos para operações militares no Iraque, entretanto, e os esforços legislativos para revogar o P.L. 107-243 ou de outra forma acabar com a presença militar dos EUA no Iraque não teve sucesso. 52

P.L. 107-243 não inclui provisão para rescisão automática de sua autorização de uso da força, e o Congresso não revogou a legislação. Assim, P.L. 107-243 permanece a lei dos EUA atual, embora sua eficácia continuada seja questionável. Indiscutivelmente, o presidente poderia confiar em P.L. 107-243 para reintroduzir as forças armadas dos EUA no Iraque se ele determinasse que o Iraque mais uma vez representava uma ameaça à segurança nacional dos EUA, ou a fim de fazer cumprir as resoluções relevantes dos EUA, conforme a legislação fornece em sua linguagem de autorização. No entanto, qualquer decisão presidencial de utilizar novamente a autoridade para o uso da força militar em P.L. 107-243 provavelmente encontraria resistência renovada de alguns membros do Congresso, bem como de outros observadores que argumentaram pela revogação de autorizações de uso ilimitado da força como esta.


Questões de reflexão histórica sobre a guerra hispano-americana

Discurso do Presidente McKinley e # 8217s sobre o Estado da União:
Qual é a intenção de McKinley e # 8217s ao falar ao Congresso? O que isso sugere sobre o tom e a mensagem que o Presidente McKinley pode adotar em seu discurso?
Para pedir uma declaração de guerra contra a Espanha.

McKinley lista quatro razões que justificam a intervenção dos EUA em Cuba. Quais são essas razões? Por que McKinley os organizou nessa ordem específica?
1. Para, pelo bem da humanidade, acabar com o derramamento de sangue e as misérias que estão acontecendo em Cuba.
2. Que os EUA devem aos cidadãos de Cuba protegê-los contra governos corruptos.
3. Essa intervenção pode ser justificada pelo que aconteceria com o comércio dos EUA com Cuba se a América não interviesse.
4. Muitos cidadãos americanos fazem comércio em Cuba e os EUA estão muito perto de Cuba para permitir que um país estrangeiro tome Cuba.

Com base no discurso de McKinley & # 8217s, descreva a situação em Cuba. Encontre três frases do texto que apóiem ​​sua resposta.
Atualmente, há fome, derramamento de sangue e misérias em Cuba & # 8220 pela causa da humanidade e para pôr fim às barbáries, derramamento de sangue, fome e misérias horríveis que agora existem & # 8230. & # 8221
Muitos americanos estão atualmente envolvidos no comércio em Cuba, & # 8220o direito de intervir pode ser justificado pelo prejuízo gravíssimo ao comércio, comércio e negócios de nosso povo, e pela destruição desenfreada de propriedades e devastação da ilha. & # 8221
Cuba está sendo controlada pela Espanha & # 8220 [O] governo espanhol não pode garantir segurança e proteção a um navio da Marinha americana no porto de Havana em missão de paz & # 8230 & # 8221

Campos de reconcentração:
Por que Lee escolheu enviar essa descrição para Washington? Verifique as responsabilidades do cargo antes de escrever sua resposta.
Porque Lee era cônsul-geral dos Estados Unidos, ou seja, ele supervisionaria os negócios em andamento em Cuba e, na verdade, viveria em Cuba. Ele sabia pessoalmente o quão ruim era a situação em Cuba.

Observe as descrições gráficas. Como esses detalhes sobre as condições de vida o afetam enquanto você lê? Por que essas descrições podem ser tão detalhadas?
Os detalhes sobre as condições de vida me entristecem e me fazem sentir pena dos cubanos e querer ajudá-los. Eles são detalhados provavelmente para comunicar o quão devastadoras as condições eram.

Se eles pudessem ver esta carta, como você acha que as pessoas nos EUA em 1897 poderiam ter reagido a essa descrição dos campos de reconcentração?
Eles provavelmente teriam ficado horrorizados, enojados e tristes com a descrição dos campos de reconcentração.

& # 8220 Preparado para mover & # 8221:
Quando e onde esta carta foi escrita? Por que isso pode ser importante?
3 de dezembro de 1897 em Havana, Cuba. Foi escrito antes da explosão do navio americano Maine.

Quais são as duas ações que o Sr. Lee acha que os EUA deveriam tomar? Use o texto destacado como pistas.
Lees acredita que

1. Dois navios de guerra devem ser um Key West

2. Que mais navios de guerra deveriam ser transferidos para Dry Tortugas, e uma estação de carvão deveria ser estabelecida lá.

Veja as razões de Lee e # 8217s para essas ações. O que isso indica sobre os interesses dos EUA na região? Use o texto destacado para obter pistas.
Seria prudente e garantir a segurança dos americanos que vivem em Cuba. Os interesses dos EUA provavelmente residem em proteger os americanos que vivem na ilha.

Miss Cuba recebe convite:
Quando foi publicado? Quanto tempo depois do início da Guerra Hispano-Americana?
Foi publicado em 1901, 3 anos após o início da Guerra Hispano-Americana.

Por que o cartunista escolheu uma bola e uma corrente para representar a Espanha?
Porque a bola e a corrente representam o fato de que Cuba está presa e subjugada pela opressora Espanha.

Por que a senhorita Columbia está sentada em frente a um mapa dos EUA? Por que a senhorita Cuba está se levantando educadamente? O que essas imagens dizem sobre a relação entre Cuba e os EUA?
Miss Columbia está sentada em frente ao mapa dos EUA porque ela representa liberdade e inovação. A senhorita Cuba está de pé educadamente porque sugere que os cubanos podem ser assimilados pela sociedade americana.

Despertai, Estados Unidos !:
Quando e onde essa música foi impressa?
New Orleans, LA em 1898.

De acordo com essa música, o que aconteceu com o Maine?
Os espanhóis explodiram o navio.

Que emoções a letra da música & # 8217s deve evocar? Inclua um exemplo do texto. Use o texto destacado para obter pistas.
O orgulho de uma nação & # 8217 & # 8220Como orgulhosamente navegou o navio de guerra Maine,
um orgulho da nação & # 8217s, sem mancha! & # 8221

O desejo de vingança, & # 8220Awake! Tuas estrelas e listras se desdobram,
E tiro e tiro e vingança arremessam! & # 8221

Tristeza por aqueles que perderam suas vidas na explosão, & # 8220 Por que a brisa trazem esses pensamentos tristes,
Como mares murmurantes, os ecos cantam? & # 8221

Doutrina Monroe:
Quem fez este discurso e quando? Além do Congresso, quem & ltem & gtreally & lt / em & gt deve ouvir este discurso?
O presidente James Monroe fez esse discurso em 1823. Os americanos e o mundo como um todo.

Qual é a mensagem principal de Monroe & # 8217s?
A principal mensagem de Monroe é fazer com que o mundo saiba que se as potências europeias ou outras potências estrangeiras tentarem expandir seu poder no mesmo hemisfério em que os EUA estão, os EUA se interporão se houver uma ameaça ao país.

Houve um tempo em que quase toda a América do Sul e Central foi colonizada pela Espanha. O que a frase & # 8220governos que declararam sua independência & # 8221 sugere sobre os desenvolvimentos nessas colônias muito antes da Guerra Hispano-Americana?
Que alguns outros governos que eram controlados pelos espanhóis não são mais colônias da Espanha.

Marcha da Bandeira:
Este discurso faz parte da campanha política de Albert Beveridge para o Senado. Como isso influencia o que você pode esperar dele?
Isso me influencia por esperar que seja um discurso cujo objetivo é convencer o Senado a concordar que a América pode e deve expandir sua dominação e poder, assim como o de países europeus como Alemanha e Inglaterra.

O que as frases em destaque sugerem sobre a visão de Beveridge dos americanos em comparação com as pessoas de outras nações?
Que a América é a nação de Deus, e que eles são o povo escolhido de Deus, e que a América tem a capacidade e o direito de governar outras nações e povos, como fizeram com os nativos americanos, como os pais governam seus filhos. Outras nações são essencialmente seus filhos, sobre os quais governam.

De acordo com Beveridge, o que mais estava acontecendo nos EUA e no resto do mundo que tornava a expansão uma boa ideia? Use o texto destacado para obter pistas.
A expansão da mente de Beveridge e # 8217 é uma boa ideia porque se outros países, como a Inglaterra e a Alemanha, podem fazê-lo, os Estados Unidos também podem. Além disso, os recursos naturais de outros países seriam muito benéficos para o comércio e o bem-estar dos Estados Unidos.


Primeiro termo

4 de março de 1897: McKinley é inaugurado e faz seu discurso.

15 de março de 1897: A Lei Tarifária de Dingley é aprovada, o que levaria ao aumento dos preços das mercadorias. Os democratas culpam McKinley pela precipitação.

24 de maio de 1897: Congresso dá $ 50.000 para ajudar americanos que vivem em Cuba

10 de setembro de 1897: Mineiros no condado de Luzerne, Pensilvânia, recebem sua demanda por uma jornada de trabalho de 8 horas.

6 de dezembro de 1897: McKinley faz seu primeiro discurso anual ao Congresso. Nele, ele fala da necessidade de uma reforma espanhola em Cuba.

25 de janeiro de 1898: O encouraçado dos EUA Maine chega a Cuba para proteger vidas americanas.

9 de fevereiro de 1898: William Randolph Hearst, editor do New York Journal, imprime uma carta escrita pelo ministro espanhol que contém insultos a McKinley. Isso começaria a influenciar a opinião pública a favor de uma guerra com a Espanha.

15 de fevereiro de 1898: o Maine explode e afunda no porto de Havana. Isso levaria a América declarando guerra à Espanha.

9 de março de 1898: O Congresso aumenta o fundo de defesa para US $ 50 milhões.

17 de março de 1898: A Marinha dos Estados Unidos relata que o navio, Maine, explodiu de fatores externos. Isso seria falso, mas ninguém saberia até muitos anos depois.

11 de abril de 1898: A Espanha oferece autonomia limitada a Cuba para evitar uma guerra com os Estados Unidos.

19 de abril e 21 de abril de 1898: McKinley recebe autoridade para intervir em Cuba pelo Congresso. Ele ordena um bloqueio logo depois.

22 de abril de 1898: O Congresso aprova a Lei do Exército Voluntário. A lei autoriza a formação de uma unidade de voluntários conhecida como Primeira Cavalaria Voluntária ou & ldquoRough Riders & rdquo que seria liderada por Theodore Roosevelt.

23 de abril de 1898: Espanha declara guerra aos Estados Unidos

25 de abril de 1898: América declara guerra à Espanha e a Guerra Hispano-Americana começa.

1 ° de maio de 1898: O Comodoro George Dewey lidera as tropas dos EUA para ocupar Manila nas Filipinas.

1 ° de junho de 1898: O Congresso aprova a Lei de Arbitragem Erdman.

10 de junho de 1898: O Congresso aprova a Lei de Receitas da Guerra para arrecadar dinheiro para a guerra.

12 a 14 de junho de 1898: 17.000 homens deixam Key West para Cuba sob o comando do General William Shafter.

21 de junho de 1898: As forças navais americanas assumem o controle de Guam.

1 ° de julho de 1898: Theodore Roosevelt e seus rudes cavaleiros assumem o controle da colina San Juan.

3 de julho de 1898: As forças navais americanas destroem uma frota espanhola na costa de Santiago.

7 de julho de 1898: McKinley assina uma resolução do Congresso que levará à anexação do Havaí.

17 de julho de 1898: O General William Shafter captura Santiago.

25 de julho de 1898: Tropas americanas invadem e assumem o controle de Porto Rico.

12 de agosto de 1898: A Espanha concorda em conceder independência a Cuba e ceder Porto Rico e Guam aos Estados Unidos.

14 de agosto de 1898: A Espanha se rende aos Estados Unidos nas Filipinas.

9 de setembro de 1898: McKinley pede a William Day que renuncie para deixar uma Comissão de Tratado de Paz.

26 de setembro de 1898: McKinley nomeia a Comissão Dodge para investigar o Departamento de Guerra.

8 de novembro de 1898: As eleições de meio de mandato acontecem e os republicanos mantêm o controle do Congresso.

5 de dezembro de 1898: Em seu discurso anual, o Presidente McKinley fala de um canal na América Central.

10 de dezembro de 1898: A paz é feita entre a Espanha e os Estados Unidos no Tratado de Paris.

1 ° de janeiro de 1899: Os Estados Unidos assumem o controle de Cuba.

4 de fevereiro de 1899: A guerra filipino-americana começa quando os combatentes pela liberdade filipinos atacam americanos em Manila.

29 de maio de 1899: McKinley ordena que 3.000 & ndash 4.000 empregos civis sejam isentos de exames.

19 de julho de 1899: O secretário da Guerra, Russell A. Alger, renuncia após um relatório criticar seu trabalho durante a guerra.

6 de setembro de 1899: Os Estados Unidos implementam uma Política de Portas Abertas em relação à China.

5 de dezembro de 1899: McKinley faz outro discurso anual no qual estabelece as bases para a expansão da Marinha dos Estados Unidos.

5 de fevereiro de 1900: O Tratado Hay-Pauncefote é assinado entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha que permite a criação de um canal na América Central.

7 de março de 1900: McKinley assina a Lei do Padrão Ouro.

30 de abril de 1900: Congresso aprova a Lei Orgânica

19 de junho e 21 de junho de 1900: O presidente William McKinley é indicado como candidato republicano a um segundo mandato.

21 de junho de 1900: O governador militar americano oferece anistia aos rebeldes filipinos.

5 de julho de 1900: Os democratas indicam William Jennings Bryan para concorrer à presidência.

6 de novembro de 1900: William McKinley ganha a reeleição nas eleições de 1900.

29 de dezembro de 1900: A Holanda concorda em vender as Índias Ocidentais Holandesas aos Estados Unidos.

10 de janeiro de 1901: O petróleo é encontrado em Beaumont, Texas.

1 ° de março de 1901: O Congresso aprova a Emenda Platt.


Introdução

Em 25 de abril de 1898, os Estados Unidos declararam guerra à Espanha após o naufrágio do navio de guerra Maine no porto de Havana em 15 de fevereiro de 1898. A guerra terminou com a assinatura do Tratado de Paris em 10 de dezembro de 1898. Como resultado, a Espanha perdeu seu controle sobre os restos de seu império ultramarino - Cuba, Porto Rico, Ilhas Filipinas, Guam e outras ilhas.

Fundo

A partir de 1492, a Espanha foi a primeira nação europeia a navegar para o oeste através do Oceano Atlântico, explorar e colonizar as nações ameríndias do hemisfério ocidental. Em sua maior extensão, o império que resultou dessa exploração estendeu-se da Virgínia, na costa leste dos Estados Unidos, ao sul, até a Terra do Fogo, na ponta da América do Sul, excluindo o Brasil, e a oeste, até a Califórnia e o Alasca. No Pacífico, incluía as Filipinas e outros grupos de ilhas. Em 1825, grande parte desse império havia caído em outras mãos e, naquele ano, a Espanha reconheceu a independência de suas possessões nos atuais Estados Unidos (então sob controle mexicano) e do sul até a ponta da América do Sul. Os únicos remanescentes que permaneceram no império no hemisfério ocidental foram Cuba e Porto Rico e através do Pacífico nas ilhas das Filipinas, e as ilhas Carolina, Marshall e Mariana (incluindo Guam) na Micronésia.

Após a libertação da Espanha da América Latina continental, Cuba foi a primeira a iniciar sua própria luta pela independência. Durante os anos de 1868-1878, os cubanos personificados por guerrilheiros conhecidos como mambises lutaram pela autonomia da Espanha. Essa guerra terminou com um tratado que nunca foi cumprido. Na década de 1890, os cubanos começaram a agitar mais uma vez por sua liberdade da Espanha. O líder moral dessa luta foi Jos & eacute Mart & iacute, conhecido como & quotEl Ap & oacutestol & quot, que fundou o Partido Revolucionário Cubano em 5 de janeiro de 1892 nos Estados Unidos. Seguindo o Grito de Baire, o chamado às armas em 24 de fevereiro de 1895, Mart & iacute voltou a Cuba e participou das primeiras semanas da luta armada quando foi morto em 19 de maio de 1895.

As ilhas filipinas

As Filipinas também estavam começando a ficar inquietas com o domínio espanhol. Jos & eacute Rizal, membro de uma rica família mestiça, ressentiu-se do fato de sua mobilidade superior ser limitada pela insistência espanhola em promover apenas espanhóis de "sangue puro". Ele começou sua carreira política na Universidade de Madrid em 1882, onde se tornou o líder dos estudantes filipinos. Nos dez anos seguintes, ele viajou pela Europa e escreveu vários romances considerados sediciosos pelas autoridades filipinas e da Igreja. Ele retornou a Manila em 1892 e fundou a Liga Filipina, um grupo político dedicado à mudança pacífica. Ele foi rapidamente exilado para Mindanao. Durante sua ausência, André Bonifácio fundou Katipunan, dedicado à derrubada violenta do domínio espanhol. Em 26 de agosto de 1896, depois de saber que o Katipunan havia sido traído, Bonifacio emitiu o Grito de Balintawak, um apelo à revolta dos filipinos. Bonifácio foi sucedido como chefe da revolução filipina por Emilio Aguinaldo y Famy, que mandou prender e executar seu predecessor em 10 de maio de 1897. Aguinaldo negociou um acordo com os espanhóis que o exilaram em Hong Kong com 400.000 pesos que ele posteriormente usou para comprar armas para retomar a luta.

Porto Rico

Durante as décadas de 1880 e 1890, os porto-riquenhos desenvolveram muitos partidos políticos diferentes, alguns dos quais buscavam a independência da ilha, enquanto outros, sediados como seus equivalentes cubanos em Nova York, preferiram se aliar aos Estados Unidos. A Espanha proclamou a autonomia de Porto Rico em 25 de novembro de 1897, embora a notícia não tenha chegado à ilha até janeiro de 1898 e um novo governo estabelecido em 12 de fevereiro de 1898.

Estados Unidos

O interesse dos EUA na compra de Cuba havia começado muito antes de 1898. Após a Guerra dos Dez Anos, os interesses açucareiros americanos compraram grandes extensões de terra em Cuba. As alterações na tarifa de açúcar dos EUA favorecendo o açúcar de beterraba caseiro ajudaram a fomentar o reacendimento do fervor revolucionário em 1895. Naquela época, os EUA tinham mais de $ 50 milhões investidos em Cuba e o comércio anual, principalmente em açúcar, valia o dobro. O fervor pela guerra vinha crescendo nos Estados Unidos, apesar da proclamação de neutralidade do presidente Grover Cleveland em 12 de junho de 1895. Mas o sentimento de entrar no conflito cresceu nos Estados Unidos quando o general Valeriano Weyler começou a implementar uma política de reconcentração que moveu a população para locais centrais guardados por tropas espanholas e colocaram todo o país sob lei marcial em fevereiro de 1896. Em 7 de dezembro, o presidente Cleveland voltou atrás, declarando que os Estados Unidos poderiam intervir caso a Espanha não conseguisse acabar com a crise em Cuba. O presidente William McKinley, empossado em 4 de março de 1897, estava ainda mais ansioso para se envolver, principalmente depois que o New York Journal publicou uma cópia de uma carta do ministro das Relações Exteriores espanhol Enrique Dupuy de L & ocircme criticando o presidente americano em 9 de fevereiro de 1898. Eventos moveu-se rapidamente após a explosão a bordo do USS Maine em 15 de fevereiro. Em 9 de março, o Congresso aprovou uma lei alocando cinquenta milhões de dólares para aumentar o poderio militar. Em 28 de março, o Tribunal de Inquérito Naval dos EUA conclui que uma mina explodiu o Maine. Em 21 de abril, o presidente McKinley ordena o bloqueio de Cuba e quatro dias depois os EUA declaram guerra.

A guerra

Após sua declaração de guerra contra a Espanha emitida em 25 de abril de 1898, os Estados Unidos acrescentaram a Emenda Teller afirmando que não tentariam exercer hegemonia sobre Cuba. Dois dias depois, o Comodoro George Dewey partiu de Hong Kong com Emilio Aguinaldo a bordo. Os combates começaram nas Ilhas Filipinas na Batalha da Baía de Manila em 1º de maio, onde o Comodoro George Dewey supostamente exclamou: "Você pode atirar quando estiver pronto, Gridley," e a frota espanhola comandada pelo contra-almirante Patricio Montojo foi destruída. No entanto, Dewey não tinha mão de obra suficiente para capturar Manila, então os guerrilheiros de Aguinaldo mantiveram suas operações até que 15.000 soldados americanos chegaram no final de julho. No caminho, o cruzador charleston parou em Guam e aceitou a rendição de seu governador espanhol, que não sabia que sua nação estava em guerra. Embora um protocolo de paz tenha sido assinado pelos dois beligerantes em 12 de agosto, o comodoro Dewey e o major-general Wesley Merritt, líder das tropas do exército, atacaram Manila no dia seguinte, sem saber que a paz havia sido declarada.

No final de abril, Andrew Summers Rowan fez contato com o general cubano Calixto Garc & iacutea, que lhe forneceu mapas, inteligência e um núcleo de oficiais rebeldes para coordenar os esforços dos EUA na ilha. O Esquadrão do Atlântico Norte dos EUA partiu de Key West para Cuba em 22 de abril após a notícia assustadora de que a frota doméstica espanhola comandada pelo almirante Pascual Cervera havia deixado Cádiz e entrado em Santiago, tendo escapado por navios dos EUA comandados por William T. Sampson e Winfield Scott Schley. Eles chegaram a Cuba no final de maio.

A guerra realmente começou para os EUA em Cuba em junho, quando os fuzileiros navais capturaram Guant & aacutenamo Bay e 17.000 soldados desembarcaram em Siboney e Daiquir & iacute, a leste de Santiago de Cuba, a segunda maior cidade da ilha. Naquela época, as tropas espanholas estacionadas na ilha incluíam 150.000 regulares e 40.000 irregulares e voluntários, enquanto os rebeldes dentro de Cuba chegavam a 50.000. A força total do exército dos EUA na época era de 26.000, exigindo a aprovação da Lei de Mobilização de 22 de abril que permitia um exército de 125.000 voluntários no início (posteriormente aumentado para 200.000) e um exército regular de 65.000. Em 22 de junho, as tropas dos EUA desembarcaram em Daiquiri, onde se juntaram a Calixto Garc & iacutea e cerca de 5.000 revolucionários.

As tropas americanas atacaram as colinas de San Juan em 1º de julho de 1898. Tropas desmontadas, incluindo a Nona e a Décima cavalarias afro-americanas e os Rough Riders comandados pelo tenente-coronel Theodore Roosevelt subiram contra Kettle Hill enquanto as forças lideradas pelo Brigadeiro General Jacob Kent subiu a colina de San Juan e empurrou as tropas espanholas para o interior ao mesmo tempo que infligia 1.700 baixas. Enquanto os comandantes dos EUA estavam decidindo sobre um novo curso de ação, o almirante Cervera deixou o porto apenas para ser derrotado por Schley. Em 16 de julho, os espanhóis concordaram com a rendição incondicional das 23.500 tropas ao redor da cidade. Poucos dias depois, o Major General Nelson Miles navegou de Guant & aacutenamo para Porto Rico. Suas forças desembarcaram perto de Ponce e marcharam para San Juan praticamente sem oposição.

Representantes da Espanha e dos Estados Unidos assinaram um tratado de paz em Paris em 10 de dezembro de 1898, que estabeleceu a independência de Cuba, cedeu Porto Rico e Guam aos Estados Unidos e permitiu que a potência vitoriosa comprasse as Ilhas Filipinas da Espanha por US $ 20 milhão. A guerra custou aos Estados Unidos US $ 250 milhões e 3.000 vidas, das quais 90% morreram de doenças infecciosas.


Primeiro termo

4 de março de 1897: McKinley é inaugurado e faz seu discurso.

15 de março de 1897: A Lei Tarifária de Dingley é aprovada, o que levaria ao aumento dos preços das mercadorias. Os democratas culpam McKinley pela precipitação.

24 de maio de 1897: Congresso dá $ 50.000 para ajudar americanos que vivem em Cuba

10 de setembro de 1897: Mineiros no condado de Luzerne, Pensilvânia, recebem sua demanda por uma jornada de trabalho de 8 horas.

6 de dezembro de 1897: McKinley faz seu primeiro discurso anual ao Congresso. Nele, ele fala da necessidade de uma reforma espanhola em Cuba.

25 de janeiro de 1898: O encouraçado dos EUA Maine chega a Cuba para proteger vidas americanas.

9 de fevereiro de 1898: William Randolph Hearst, editor do New York Journal, imprime uma carta escrita pelo ministro espanhol que contém insultos a McKinley. Isso começaria a influenciar a opinião pública a favor de uma guerra com a Espanha.

15 de fevereiro de 1898: o Maine explode e afunda no porto de Havana. Isso levaria a América declarando guerra à Espanha.

9 de março de 1898: O Congresso aumenta o fundo de defesa para US $ 50 milhões.

17 de março de 1898: A Marinha dos Estados Unidos relata que o navio, Maine, explodiu de fatores externos. Isso seria falso, mas ninguém saberia até muitos anos depois.

11 de abril de 1898: A Espanha oferece autonomia limitada a Cuba para evitar uma guerra com os Estados Unidos.

19 de abril e 21 de abril de 1898: McKinley recebe autoridade para intervir em Cuba pelo Congresso. Ele ordena um bloqueio logo depois.

22 de abril de 1898: O Congresso aprova a Lei do Exército Voluntário. A lei autoriza a formação de uma unidade de voluntários conhecida como Primeira Cavalaria Voluntária ou & ldquoRough Riders & rdquo que seria liderada por Theodore Roosevelt.

23 de abril de 1898: Espanha declara guerra aos Estados Unidos

25 de abril de 1898: América declara guerra à Espanha e a Guerra Hispano-Americana começa.

1 ° de maio de 1898: O Comodoro George Dewey lidera as tropas dos EUA para ocupar Manila nas Filipinas.

1 ° de junho de 1898: O Congresso aprova a Lei de Arbitragem Erdman.

10 de junho de 1898: O Congresso aprova a Lei de Receitas da Guerra para arrecadar dinheiro para a guerra.

12 a 14 de junho de 1898: 17.000 homens deixam Key West para Cuba sob o comando do General William Shafter.

21 de junho de 1898: As forças navais americanas assumem o controle de Guam.

1 ° de julho de 1898: Theodore Roosevelt e seus rudes cavaleiros assumem o controle da Colina San Juan.

3 de julho de 1898: As forças navais americanas destroem uma frota espanhola na costa de Santiago.

7 de julho de 1898: McKinley assina uma resolução do Congresso que levará à anexação do Havaí.

17 de julho de 1898: O General William Shafter captura Santiago.

25 de julho de 1898: Tropas americanas invadem e assumem o controle de Porto Rico.

12 de agosto de 1898: A Espanha concorda em conceder independência a Cuba e ceder Porto Rico e Guam aos Estados Unidos.

14 de agosto de 1898: A Espanha se rende aos Estados Unidos nas Filipinas.

9 de setembro de 1898: McKinley pede a William Day que renuncie para deixar uma Comissão de Tratado de Paz.

26 de setembro de 1898: McKinley nomeia a Comissão Dodge para investigar o Departamento de Guerra.

8 de novembro de 1898: As eleições de meio de mandato acontecem e os republicanos mantêm o controle do Congresso.

5 de dezembro de 1898: Em seu discurso anual, o Presidente McKinley fala de um canal na América Central.

10 de dezembro de 1898: A paz é feita entre a Espanha e os Estados Unidos no Tratado de Paris.

1 ° de janeiro de 1899: Os Estados Unidos assumem o controle de Cuba.

4 de fevereiro de 1899: A guerra filipino-americana começa quando os combatentes pela liberdade filipinos atacam americanos em Manila.

29 de maio de 1899: McKinley ordena que 3.000 & ndash 4.000 empregos civis sejam isentos de exames.

19 de julho de 1899: O secretário da Guerra, Russell A. Alger, renuncia após um relatório criticar seu trabalho durante a guerra.

6 de setembro de 1899: Os Estados Unidos implementam uma Política de Portas Abertas em relação à China.

5 de dezembro de 1899: McKinley faz outro discurso anual no qual estabelece as bases para a expansão da Marinha dos Estados Unidos.

5 de fevereiro de 1900: O Tratado Hay-Pauncefote é assinado entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha que permite a criação de um canal na América Central.

7 de março de 1900: McKinley assina a Lei do Padrão Ouro.

30 de abril de 1900: Congresso aprova a Lei Orgânica

19 de junho e 21 de junho de 1900: O presidente William McKinley é indicado como candidato republicano a um segundo mandato.

21 de junho de 1900: O governador militar americano oferece anistia aos rebeldes filipinos.

5 de julho de 1900: Os democratas indicam William Jennings Bryan para concorrer à presidência.

6 de novembro de 1900: William McKinley ganha a reeleição nas eleições de 1900.

29 de dezembro de 1900: A Holanda concorda em vender as Índias Ocidentais Holandesas aos Estados Unidos.

10 de janeiro de 1901: O petróleo é encontrado em Beaumont, Texas.

1 ° de março de 1901: O Congresso aprova a Emenda Platt.


Presidente McKinley pede declaração de guerra contra a Espanha - HISTÓRIA

Senhor: & mdashNós, os negros de Massachusetts em uma reunião em massa reunida para considerar nossas opressões e o estado do país em relação à mesma, resolvemos nos dirigir a você em uma carta aberta, apesar de seu extraordinário, seu incompreensível silêncio sobre o assunto nossos erros em suas mensagens anuais e outras ao Congresso, como em suas declarações públicas para o país em geral. Nós nos dirigimos a você, senhor, não como suplicantes, mas por direito, como cidadãos americanos, de quem você é servo, e a quem você deve ouvir, e por quem você está igualmente obrigado a falar e, na ocasião, a agir , como para qualquer outro corpo de seus compatriotas em circunstâncias semelhantes. Não pedimos nada para nós mesmos de suas mãos, como magistrado chefe da república, a que todos os cidadãos americanos não têm direito. Pedimos o gozo da vida, liberdade e a busca da felicidade igualmente com outros homens. Pedimos o livre e pleno exercício de todos os direitos dos homens livres americanos, garantidos a nós pela Constituição e pelas leis da União, as quais vocês juraram obedecer e executar solenemente. Pedimos o que nos pertence pela alta sanção da Constituição e da lei, e o gênio democrático de nossas instituições e civilização. Esses direitos estão em todo o Sul negados a nós, violentamente arrancados de nós por turbas, por legislaturas sem lei e anulando convenções, combinações e conspirações, abertamente, desafiadoramente, sob seus olhos, em sua presença construtiva e real. E exigimos, o que é parte de nossos direitos, proteção, segurança em nossa vida, nossa liberdade e na busca de nossa felicidade individual e social sob um governo, que somos obrigados a defender na guerra, e que está igualmente vinculado para nos fornecer proteção de paz, em casa e no exterior.

Nós sofremos, senhor, & mdash Deus sabe o quanto temos sofrido! & Mdashsdesde sua ascensão ao cargo, nas mãos de um país que professa ser cristão, mas que não é cristão, pelo ódio e violência de um povo que afirma ser civilizado, mas que não são civilizados, e você viu nossos sofrimentos, testemunhou de sua posição elevada nossos erros e misérias terríveis, e ainda assim você em nenhum momento e em nenhuma ocasião abriu seus lábios em nosso favor. Porque? nós perguntamos. É porque somos negros, fracos e desprezados? Você está em silêncio porque, sem qualquer culpa nossa, fomos escravizados e mantidos por mais de dois séculos em escravidão cruel por seus antepassados? É porque carregamos as marcas daquelas tristes gerações de brutalidade e maldade anglo-saxônica que você não fala? É nossa culpa que nossa servidão involuntária produziu em nós pobreza e degradação generalizada? Devemos ser condenados e destruídos pelos brancos porque cultivamos apenas as sementes que eles plantaram? Devemos ser condenados por leis amargas e destruídos pela violência louca das turbas porque somos o que os homens brancos nos fizeram? E não há ajuda no braço federal para nós, ou mesmo uma palavra de piedade, protesto e protesto audíveis em seu próprio peito, senhor presidente, ou no de um único membro de seu gabinete? De fato somos negros, senhor, mas também somos homens e cidadãos americanos.

A partir do ano de 1619, a raça anglo-saxônica na América começou a semear na mente da raça negra da América sementes de ignorância, pobreza e degradação social, e continuou a fazê-lo até o ano de 1863, quando a escravidão foi abolida para salvar os união desses estados. Então os homens brancos do norte começaram, a fim de formar uma união mais perfeita, a semear essa mesma mente do negro com sementes bem diferentes, sementes de conhecimento e sementes de liberdade acumuladas na Declaração de Independência para a alimentação das nações do terra, como a igualdade natural de todos os homens perante a lei, seu direito inalienável à vida, liberdade e a busca da felicidade, e a derivação do poder de todos os governos justos do consentimento dos governados. Essas sementes de sua própria plantação criaram raízes na mente e no coração do negro, e a colheita da inteligência acelerada, desejo de riqueza, de subir na escala social, de ser como os outros homens, de ser igual a eles em oportunidades e no o livre jogo de seus poderes na rivalidade da vida foi o resultado direto e legítimo.

A luta do negro para sair de sua ignorância, sua pobreza e sua degradação social, em conseqüência do crescimento dessas novas forças e idéias dentro dele, até a plena estatura de sua cidadania americana, foi enfrentada em todo o Sul por a má vontade ativa e o ódio racial determinado e a oposição dos brancos daquela seção. Volte para onde quiser, ele encontra esse espírito cruel e implacável. Ele não ousa falar abertamente sobre os pensamentos que surgem em seu peito. Ele cometeu erros como nunca nos tempos modernos foram infligidos a um povo e ainda assim ele deve ser mudo no meio de uma nação que prega ruidosamente a democracia e a humanidade, se vangloria de ser o campeão dos povos oprimidos no exterior, enquanto olha para a indiferença, apático, ante as terríveis enormidades e iniquidades em casa, onde as vítimas são negras e os criminosos brancos. A supressão, o terror forjado no Sul é tão completo, tão sempre presente, tão terrível, que nenhuma vida ou propriedade negra está segura por um dia que se aventura a erguer sua voz ao céu em indignado protesto e apelo contra a profunda condenação e despotismo de tal estado social. Mesmo os professores e líderes deste povo pobre, oprimido e paciente podem não falar, para que suas instituições de ensino e indústria e suas próprias vidas não paguem por sua temeridade nas mãos velozes de turbas selvagens. Mas se a paz de Varsóvia e o silêncio da morte reinarem sobre nosso povo e seus líderes no Sul, nós de Massachusetts somos livres, devemos e devemos erguer nossa voz a você e através de você ao país, em solene protesto e advertência contra o terrível pecado e o perigo de tais condições sociais explosivas. Nós, senhor, nesta crise e extremidade na vida de nossa raça no Sul, e nesta crise e extremidade da república também, na presença do mundo civilizado, clamamos a você para fazer uma pausa, se apenas por uma hora , em busca de sua política nacional de & ld agressão criminosa & rdquo no exterior para considerar a "agressão criminosa & rdquo em casa contra a humanidade e a cidadania americana, que está em plena maré de conquistas bem-sucedidas no Sul, e as tremendas consequências para nossa civilização e a durabilidade de a própria União, desta subversão universal da lei suprema do país, das instituições democráticas e do precioso princípio da religião de Jesus na vida social e civil do povo sulista.

De comum acordo, com uma ansiedade que partiu nossos corações com esperanças e medos cruéis, o povo de cor dos Estados Unidos se voltou para você quando Wilmington, NC, foi detido por dois dias e noites terríveis nas garras de uma revolução sangrenta quando os negros, culpados de nenhum crime exceto a cor de sua pele e um desejo de exercer os direitos de sua cidadania americana, foram massacrados como cães nas ruas daquela cidade malfadada e quando o governo do povo pelo povo e para o povo pereceu em a sua própria presença nas mãos de homens violentos naqueles amargos dias de novembro, por falta de ajuda federal, que não quis e não forneceu, sob a alegação de que não poderia dar o que não foi pedido por um governador covarde e despreocupado. E entendemos bem na época, senhor, não obstante o seu apelo de incapacidade constitucional de lidar com a rebelião em Wilmington, que onde há vontade com advogados e governantes constitucionais, há sempre um caminho, e onde não há vontade, não há caminho. Sabíamos muito bem que faltou-lhe vontade e, portanto, maneira de atender a essa emergência.

Foi a mesma coisa com aquela terrível ebulição do espírito da multidão em Phoenix, SC, quando homens negros foram caçados e assassinados, e homens brancos fuzilados e expulsos daquele lugar por um grupo de selvagens brancos, que não se importavam com a Constituição e as leis dos Estados Unidos mais do que fazem para a constituição e as leis de um império morto e enterrado há mil anos. Procuramos em vão por alguma palavra ou ato seu. Nenhuma palavra ou ato de simpatia pelas vítimas foi transmitido, ou de repulsa por um ultraje tão louco e bárbaro a ponto de evocar até mesmo de um órgão tão extremo do Sul como é o Notícias e correio, de Charleston, S.C., condenação quente e severa. Esperançosamente, esperamos sua mensagem anual ao Congresso no último mês de dezembro, sabendo que a Constituição impôs a vocês o dever de dar, de tempos em tempos, a esse órgão informações do estado da União. Isso, pelo menos, dissemos, o Presidente certamente fará, comunicará oficialmente os fatos relativos ao trágico, aos terríveis acontecimentos, que acabam de ocorrer nas Carolinas, ao Congresso dos Estados Unidos. Mas a sua mensagem não continha uma só palavra sobre este assunto, embora abordasse todo o tipo e condições de assuntos, desde a chamada guerra pela humanidade contra a Espanha à celebração do centésimo aniversário da fundação da capital nacional em 1900. Nada escapou aos seus olhos, em casa ou no exterior, nada exceto a subversão da Constituição e das leis da União nos Estados do Sul, e os crimes flagrantes e monstruosos perpetrados contra uma raça fraca e submissa em desafio à sua autoridade, ou em conivência virtual com isso. Sim, senhor, repetimos, ou em conivência virtual com isso.

E, quando você fez sua turnê pelo sul um pouco mais tarde, e vimos quão astuciosamente você atendeu ao preconceito e proscrição da raça sulista, como você, o único homem público e magistrado do país, que, em virtude de seu exaltado cargo, deveria sob nenhuma circunstância para reconhecer distinções de casta e discriminações entre seus concidadãos, recebeu homens brancos no Capitol em Montgomery, Alabama, e homens negros depois em uma igreja negra como você pregou paciência, moderação industrial para seus sofridos concidadãos negros , e patriotismo, chauvinismo e imperialismo para seus brancos quando vimos todas essas coisas, escamas de ilusão em relação ao seu objeto caíram de nossos olhos. Sentimos que o Presidente dos Estados Unidos, a fim de ganhar o apoio do Sul para sua política de "agressão criminosa" no Extremo Oriente, estava pronto e disposto a fechar os olhos, ouvidos e lábios à "agressão criminosa" daquela seção contra a Constituição e a lei da terra, em que garantem os direitos civis e a cidadania ao negro, cuja redução final a uma condição de servidão fixa e sujeita é o propósito claro do povo do sul e de suas leis.

Quando, vários meses depois, você retornou à Geórgia, o espírito da turba, como que para evidenciar seu supremo desprezo pela sua presença e pela autoridade executiva federal que você representa, corajosamente invadiu um galpão da prisão, onde estavam confinados prisioneiros negros indefesos sob a acusação de incendiarismo, e assassinou brutalmente cinco deles. Esses homens eram cidadãos americanos, com direito aos direitos dos cidadãos americanos, proteção e julgamento pelo devido processo legal. Eles eram, aos olhos da lei, inocentes até serem condenados por um júri formado por seus pares. Se estivessem sob custódia legal na Rússia, Espanha ou Turquia, eles não teriam sido massacrados por uma multidão em circunstâncias semelhantes para o poder militar russo, ou o espanhol ou o turco, teria guardado aqueles homens em sua condição indefesa e indefesa da fúria da população que buscava seu sangue. Senhor, eles eram homens, eram seus irmãos, eram filhos de Deus, por quem Jesus viveu e morreu. Deviam ser encargos sagrados nas mãos de qualquer Estado civilizado ou semicivilizado. Mas quase na sua audição, diante de seus olhos (e você, o magistrado-chefe de um país que se vangloria de sua liberdade, o cristianismo e a civilização, eles foram atrozmente assassinados. Você falou? Você abriu os lábios para expressar horror ao terrível crime e A severa condenação da incrível vilania e cumplicidade das autoridades constituídas da Geórgia na comissão deste ultraje monstruoso, que baniu a barbárie e manchado por completo com infâmia indelével perante o mundo seu país e justiça, honra e humanidade?

Ainda mais tarde, considerando a idade, as circunstâncias e a nação em que a ação foi cometida, a Geórgia cometeu um crime inigualável em depravação moral e atrocidade absoluta durante o século. Um negro, acusado de homicídio e agressão criminosa, a primeira acusação de que admitiu os jornais e a segunda de negar, foi levado numa tranquila manhã de domingo de seus captores e queimado até a morte com crueldade indescritível e infernal em a presença de aplaudir milhares das chamadas melhores pessoas da Geórgia, homens, mulheres e crianças, que haviam saído no sábado cristão para queimar um ser humano como para um festival rural e um feriado de inocente alegria e diversão. A ferocidade absoluta e terrível selvageria daquela turba americana em Newnan supera o humor do feriado e a sede de sangue da população parecida com um tigre da Roma pagã, reunida para testemunhar mártires cristãos sendo jogados aos leões em suas arenas barulhentas. A morte de Hose foi rapidamente seguida pela do pregador negro, Strickland, sem culpa do crime, sob circunstâncias e com uma brutalidade de maldade quase igualando em horror e enormidade a tortura e assassinato do primeiro e este último foi sucedido por uma terceira vítima , que foi literalmente açoitado até a morte pelo espírito selvagem, semelhante a uma fera de uma multidão da Geórgia, por ousar meramente expressar sua aversão à iniqüidade de Palmetto e ao massacre de prisioneiros indefesos.

Você fala? Você pronunciou uma palavra de reprovação de justa indignação, seja como magistrado ou como homem? Você quebrou o silêncio vergonhoso de meses vergonhosos com o sussurro de um sussurro contra a profunda condenação de tal desafio a todas as leis, humano e divino, tal repulsa de homens em bestas, e recaídas de comunidades em barbárie bem no centro de a república, e em meio ao santuário do próprio templo da liberdade americana? Não o fez, senhor, mas o seu procurador-geral sim, e ele apenas jogou ao público, aos seus mansos e sofredores concidadãos de cor, a fria e cautelosa opinião legal de que o caso de Mangueira não tem aspecto federal! Senhor presidente, tem algum aspecto moral ou humano, visto que Hose era um membro da raça negra, que sua Suprema Corte uma vez declarou não ter direitos na América que os homens brancos sejam obrigados a respeitar? Essa frase infame daquele tribunal ainda é a lei suprema do país? Pedimos-lhe, senhor, desde os recentes acontecimentos em Arkansas, Mississippi, Alabama, Virgínia e Louisiana, bem como na Geórgia e nas Carolinas, na verdade em todo o Sul, e seu próprio silêncio persistente, e o silêncio persistente de cada membro de seu Gabinete sobre o assunto dos erros daquela raça naqueles Estados, juntos pareceriam implicar tanto.

Teve, dezoito meses atrás, a revolução cubana para se livrar do jugo da Espanha, ou a tentativa da Espanha de subjugar a rebelião cubana, algum aspecto federal? Acreditamos que o senhor e o Congresso dos Estados Unidos pensaram que tinham, e portanto utilizaram, finalmente, as forças armadas da nação para expulsar a Espanha daquela ilha. Porque? Seria porque & quotthe o povo da Ilha de Cuba é, e de direito deve ser livre e independente? & Quot O senhor e o Congresso disseram isso, e possamos rezar fervorosamente, senhor, de passagem, falar sobre a liberdade e independência desse bravo as pessoas não lhes serão negadas por muito mais tempo pelo nosso governo? Mas, para resumir, havia outra consideração que, em sua opinião, dava à questão cubana um aspecto federal, o que provocou finalmente a interposição armada de nosso governo nos assuntos daquela ilha, e esta era a condição crônica de perturbação em Cuba. tão injurioso e ameaçador para nossos interesses e tranquilidade, bem como chocante para nossos sentimentos de humanidade. & quot Portanto, você atualmente cumpriu & cota o dever para com a humanidade encerrando uma situação, cujo prolongamento indefinido se tornou insuportável. & quot

Senhor.Presidente, tinha aquela "condição crónica de perturbação em Cuba tão prejudicial e ameaçadora para o nosso interesse e tranquilidade, bem como chocante para os nossos sentimentos de humanidade", que o Senhor desejou extinguir e extinguiu, um aspecto federal, enquanto que não menos "condição crónica de perturbação "no Sul, que é mil vezes mais" prejudicial e ameaçadora para nossos interesses e tranquilidade ", bem como muito mais" chocante para nossos sentimentos de humanidade ", ou deveria ser, absolutamente nada? É melhor serem revolucionários cubanos lutando pela independência cubana do que cidadãos americanos se esforçando para cumprir seu simples dever em casa? Ou é melhor apenas no caso de os cidadãos americanos que cumprem seu simples dever em casa serem negros residentes nos estados do sul?

Gritam as transgressões e injustiças nacionais mais "nocivas e ameaçadoras" para a República, bem como "chocam os seus sentimentos de humanidade", quando cometidas por um estado estrangeiro, em território estrangeiro, contra um povo estrangeiro, do que quando são cometidas por uma parte de nosso próprio povo em casa? Houve cidadãos nossos que não achavam que a questão cubana possuía qualquer aspecto federal, enquanto outros pensavam de outra forma e estes, tendo vontade e poder, acabaram por encontrar uma forma de suprimir um perigo ameaçador para o país e um mal contra. humanidade ao mesmo tempo. Onde há vontade entre os advogados e governantes constitucionais, Sr. Presidente, sempre há um caminho, mas onde não há vontade, não há caminho. Deve-se dizer que o governo federal, com as armas de Briareus, alcançando os limites extremos do globo habitável para a proteção de seus cidadãos, para a libertação de ilhéus forasteiros e a subjugação de outros, é impotente para garantir a alguns de seus cidadãos em casa o direito inalienável à vida, à liberdade e à busca da felicidade, porque esses cidadãos são negros residentes no sul do nosso país? O povo de cor dos Estados Unidos merece a mesma consideração que o povo cubano nas mãos de seu governo? Será que eles, embora atrasados, a receberão? Se, senhor, tem disposição, como sabemos que tem o poder, estamos confiantes de que poderá encontrar uma forma constitucional de chegar até nós em nosso limite, e também aos nossos inimigos, que também são inimigos do grande público interesses e tranquilidade nacional.

I. D. BARNETT,
Presidente. EDWARD E. BROWN,
Vice presidente. EDWARD H. WEST,
Secretário. ARCHIBALD H. GRIMKE.
EDWIN G. WALKER
JAMES H. WOLFF.
EMERY T. MORRIS
WILLIAM O. ARMSTRONG.
THOMAS P. TAYLOR
E OUTROS.


Assista o vídeo: São Tomé - Desfile Militar - Visita do Presidente Jorge Fonseca - Cabo Verde