Clearchus (d.400 a.C.)

Clearchus (d.400 a.C.)

Clearchus (d.400 a.C.)

Clearchus (d.400 aC) foi um comandante espartano que foi forçado ao exílio após tomar o poder em Bizâncio, participou da revolta de Ciro, o Jovem da Pérsia, e foi morto no rescaldo da batalha.

Clearchus tinha algumas ligações pessoais com Bizâncio, onde foi um amigo convidado antes de ser comandante espartano. Em 412, os espartanos decidiram mandá-lo para o Helesponto se pudessem tirar Quios e Lesbos dos atenienses. No mesmo ano, um grupo de onze comissários foi enviado para examinar a conduta de Astyoehus, um dos comandantes espartanos. Este grupo também tinha autoridade para enviar Clearchus ao Helesponto, se quisesse.

Clearchus comandou um contingente espartano na batalha de Cyzicus (410 aC), uma importante vitória ateniense no final da Grande Guerra do Peloponeso. Suas tropas participaram da luta no continente e foram derrotadas por uma força ateniense sob o comando de Trasíbulo. Ao final da batalha, toda a frota espartana foi capturada ou destruída. Os atenienses então colocaram uma guarnição em Crisópolis, na costa oposta do Bósforo a Bizâncio, e invadiram a costa bizantina.

Clearchus recebeu quinze trirremes e foi enviado a Bizâncio, em parte para levantar o bloqueio ateniense e em parte para tentar cortar a rota de grãos ateniense do mar Negro. Os atenienses tentaram interceptar sua frota e capturaram três trirremes, mas Clearchus e os outros doze navios alcançaram a segurança. Clearchus tornou-se o mais forte de Bizâncio.

Em 409, Clearchus foi capaz de lutar contra um ataque ateniense à cidade, mas os suprimentos estavam se esgotando. No inverno de 409/8, ele deixou a cidade para se encontrar com o sátrapa persa Farabazo, na esperança de conseguir reforços ou dinheiro e usá-los para realizar ataques que obrigassem os atenienses a suspender o bloqueio de Bizâncio. Enquanto ele estava fora, alguns bizantinos deixaram os atenienses entrarem na cidade. Os homens de Clearchus lutaram muito, mas foram derrotados e a cidade caiu nas mãos dos atenienses. Clearchus foi julgado e multado pela perda da cidade. Como tantas vezes acontecia, o governo espartano revelou-se pior do que as alternativas, e foi o comportamento arrogante do próprio Clearchus e sua decisão de confiscar os suprimentos limitados de comida para seus próprios homens que desencadearam a revolta bizantina.

Em 406, Clearchus esteve presente com a frota espartana na batalha de Arginusae, a última batalha ateniense significativa da Grande Guerra do Peloponeso. O comandante espartano Callicratides teria dito que Clearchus era o mais adequado para assumir o comando se morresse na batalha. Este foi realmente o caso, mas a batalha é mais conhecida pela decisão ateniense de executar vários de seus próprios almirantes vitoriosos por não terem resgatado as tripulações dos navios de guerra atenienses afundados.

Em 403/402, após a derrota final de Atenas na Grande Guerra do Peloponeso, Bizâncio sofreu forte pressão dos trácios e começou a sofrer conflitos civis. A cidade pediu ajuda a Esparta e Clearchus foi enviado de volta à cidade. Ele empregou uma força de mercenários e assumiu o controle da cidade. Seu governo rapidamente se tornou tirânico. Ele começou matando os principais magistrados da cidade em uma festa e depois estrangulou trinta dos cidadãos mais ricos e levou suas riquezas. Os espartanos tentaram fazer com que ele partisse pacificamente, mas ele se recusou a sair e, por fim, tiveram que enviar um exército sob o comando de Panthoedas para expulsá-lo. Clearchus tentou defender Selymbria, a oeste da cidade, mas foi derrotado na batalha em Porus. Após a batalha, ele foi cercado e acabou concordando em partir sob uma trégua.

Clearchus então entrou ao serviço do Príncipe Ciro, o Jovem, o líder persa na Ásia Menor e irmão do Imperador Artazerxes II. Em 401, Clearchus liderou um exército persa contra os trácios, mas esta foi apenas uma campanha de curta duração.

O verdadeiro objetivo de Ciro era derrubar seu irmão e, para isso, reuniu uma grande força de mercenários gregos. De acordo com Xenofonte, Clearchus era o único grego que sabia qual era realmente o objetivo de Ciro, com os demais acreditando que estavam apenas participando de uma operação local. À medida que a expedição avançava para o leste, os gregos começaram a suspeitar que estavam envolvidos em uma guerra civil persa e se recusaram a avançar até que Clearchus os convenceu de que seria mais perigoso abandonar o príncipe.

Clearchus comandou 13.000 soldados gregos na batalha de Cunaxa (401 aC). Essas tropas foram colocadas na ala direita do Príncipe, com seu flanco apoiado no rio Eufrates. A parte grega do exército saiu vitoriosa, mas Ciro foi morto na luta. Durante a batalha, Clearchus recusou-se a obedecer a uma ordem de atacar o centro persa, e Plutarco mais tarde o culpou pela derrota.

Após a batalha, os gregos se viram isolados no meio do Império Persa, mas estavam invictos e os persas não estavam dispostos a arriscar um ataque direto contra eles. Em vez disso, fingiram estar dispostos a escoltar os gregos de volta para fora do Império. O sátrapa Tissaphernes recebeu o comando do lado persa, enquanto Clearchus se tornou o comandante reconhecido dos gregos.

Tissaphernes foi finalmente capaz de atrair Clearchus para uma armadilha. Os dois homens se encontraram e concordaram em expulsar os líderes de cada lado que estavam levantando suspeitas entre os dois lados. Clearchus concordou em trazer quatro generais e mais vinte líderes juniores para a reunião. Clearchus e os generais foram presos, levados a tribunal e decapitados, enquanto os comandantes mais jovens foram mortos no local. Os gregos foram então forçados a nomear um novo grupo de líderes, incluindo o historiador Xenofonte.


Clearchus de Heraclea

Clearchus (Grego: Kλέαρχoς, Klearkhos c. 401 AC - 353 AC também escrito Cleärchus ou Cleärch) era um cidadão de Heraclea no Euxine (Mar Negro) que foi chamado de volta do exílio pela oligarquia daquela cidade para ajudá-los a reprimir o crescente descontentamento e as demandas do povo. De acordo com Justin, Clearchus chegou a um acordo com Mitrídates de Cius para trair a cidade a ele com a condição de que Clearchus controlasse a cidade para Mitrídates como governador. Mas, Clearchus então chegou à conclusão de que poderia tornar-se senhor da cidade sem a ajuda de Mitrídates. Portanto, ele não apenas quebrou seu acordo com os Mitrídates, mas também o capturou e o obrigou a pagar uma grande soma por sua libertação.

Tendo desertado do lado dos oligarcas, Clearchus se apresentou como o homem do povo, e por volta de 365 aC obteve da população da cidade o comando de um corpo de mercenários, e, tendo se livrado dos oligarcas por assassinato e exílio, elevou-se à tirania. Diz-se que ele usou seu poder tão mal e com tanta crueldade quanto o ganhou e, como um sinal de sua arrogância, assumiu publicamente os atributos de Zeus, e deu o nome de Keraunos (ou seja, "trovão") para um de seus filhos.

Graças ao seu comportamento para com os que governava, Clearchus vivia em constante medo de ser assassinado, contra o qual se protegia da maneira mais estrita. Mas, apesar de suas precauções, ele foi assassinado por Chion e Leão em 353 aC, após um reinado de doze anos. Diz-se que ele foi aluno de Platão e de Isócrates, o último dos quais afirmou que, enquanto estava com ele, era um dos homens mais gentis e benevolentes. [1]


Clearchus de Heraclea

Clearchus (Grego: Kλέαρχoς, Klearkhos c. 401 AC - 353 AC também escrito Cleärchus ou Cleärch) era um cidadão de Heraclea no Euxine (Black & # 8197Sea) que foi chamado de volta do exílio pela oligarquia daquela cidade para ajudá-los a reprimir o crescente descontentamento e as demandas do povo. De acordo com Justin, Clearchus chegou a um acordo com Mitrídates de Cius para trair a cidade a ele com a condição de que Clearchus controlasse a cidade para Mitrídates como governador. Mas, Clearchus então chegou à conclusão de que poderia tornar-se senhor da cidade sem a ajuda de Mitrídates. Portanto, ele não apenas quebrou seu acordo com os Mitrídates, mas também o capturou e o obrigou a pagar uma grande soma por sua libertação.

Tendo desertado do lado dos oligarcas, Clearchus se apresentou como o homem do povo, e por volta de 365 aC obteve da população da cidade o comando de um corpo de mercenários, e, tendo se livrado dos oligarcas por assassinato e exílio, elevou-se à tirania. Diz-se que ele usou seu poder tão mal e com tanta crueldade quanto o ganhou e, como um sinal de sua arrogância, assumiu publicamente os atributos de Zeus, e deu o nome de Keraunos (ou seja, "trovão") para um de seus filhos.

Graças ao seu comportamento para com os que governava, Clearchus vivia em constante medo de ser assassinado, contra o qual se protegia da maneira mais estrita. Mas, apesar de suas precauções, ele foi morto por Chion e Leão em 353 aC, após um reinado de doze anos. Diz-se que ele foi aluno de Platão e de Isócrates, o último dos quais afirmou que, enquanto estava com ele, era um dos homens mais gentis e benevolentes. [1]


O homem que seria o grande rei

Sem a ajuda de Ciro, o filho mais novo de Dario II, uma vitória espartana sobre Atenas poderia muito bem nunca ter acontecido. Foi na primavera de 405 que Cyrus deu a Lysander outra grande soma em dinheiro e suas idéias sobre como lidar com a ressurgente frota ateniense. Embora seu conselho pudesse ter parecido ao imperioso Lysander um tanto condescendente, o dinheiro de Cyrus e o que ele simbolizava foram cruciais para o esforço de guerra espartano.

Após esta conferência, Cyrus voltou para casa como Darius, doente e sentindo o fim próximo, queria ver seu filho mais novo antes de morrer (Xen. Hell. 2.1.15 Anab. 1.1.1 & # 8211 2). Com a morte de Dario & # 8216, em 404, Ciro & # 8216, irmão mais velho, Arsices (ou Asnos) assumiu o trono como Artaxerxes II e em pouco tempo as intrigas e antipatias do palácio levaram a um rompimento entre os irmãos. Por trás dessa ruptura provavelmente estava Tissaphernes, sátrapa de Sardis, cuja estatura e status nos assuntos do Egeu Ciro havia deslocado. Amargurado talvez, ele agora intrigava contra o jovem príncipe. Artaxerxes aparentemente acreditou nos contos de Tissaphernes & # 8216 e somente a intervenção de Parysatis, sua mãe, garantiu a Cyrus & # 8216 a libertação da prisão e o retorno ao seu comando no oeste.

O perigo e a desgraça de que Cyrus escapou não foram esquecidos. Uma vez fora do alcance de seu irmão, Cyrus começou a tomar medidas para garantir que ele nunca mais fosse tão vulnerável. Ele cultivou relacionamentos na corte onde Parysatis, que o favorecia, fazia o que podia para ajudar. Desde sua base em Sardes, cuidou de cuidar dos povos indígenas de suas províncias, para que não só o considerassem favoravelmente, mas também estivessem aptos para a ação militar.

Então, no início de 402/1, Ciro começou a explorar sua rede entre os gregos, direcionando seus comandantes de guarnição a recrutar mais soldados, especialmente daquele suprimento aparentemente inesgotável de mercenários, o Peloponeso. O pretexto para essa medida foi Tissaphernes, que Ciro alegou, planejava mover-se contra as cidades jônicas, anteriormente suas, mas agora sob o controle de Ciro & # 8216. Tissaphernes farejou a trama e tentou sabotá-la. Na corte, Parysatis ajudou a velar os eventos no oeste, evidentemente persuadindo Artaxerxes de que uma guerra "privada" havia estourado entre Ciro e Tissaphernes, o que explicava a construção militar & # 8211 em andamento no oeste. Por sua vez, Cyrus enviou a homenagem de costume, ocultando ainda mais suas intenções. Artaxerxes então foi duplamente enganado e os preparativos de Cyrus & # 8216 para uma guerra contra seu irmão continuaram desimpedidos.

Ciro reuniu várias tropas nativas entre as populações de sua província, mas foi nos gregos que ele confiou. Em seus dois anos de trabalho com Lysander e no esforço de guerra espartano em Ionia, Cyrus conheceu muitos soldados e formou relacionamentos úteis com eles. Ele agora começou a fazer uso deles. Seu primeiro contato foi o espartano Clearchus que serviu extensivamente no Bósforo, lutando contra os atenienses pelo controle de Bizâncio e em Arginusae. Depois da guerra, Clearchus persuadiu as autoridades espartanas a enviá-lo contra os trácios em uma expedição punitiva. Chamado de volta para casa por causa de uma mudança de política, Clearchus recusou ordens e se rebelou. Exilado, ele assumiu a vida de soldado mercenário (c. 402/1?).

Agora um soldado renegado da fortuna, Clearchus foi apenas um dos muitos homens que foram deslocados e / ou alienados pelo serviço durante a guerra. Cyrus agora deu a ele uma grande soma de dinheiro, 10.000 dáricos Clearchus então recrutou um exército, contratando 1.000 hoplitas, 800 peltasts trácios e 200 arqueiros cretenses (Xen. Anab. 1.2.9). Com esta força, ele fez campanha contra os trácios ao norte do Helesponto, ganhando ainda mais dinheiro de agradecidas cidades locais, feliz por ver os "bárbaros" punidos e uma espécie de paz estabelecida (Xen. Anab. 1.1.9).

Cyrus & # 8216 companheirismo e bolsa o tornaram popular entre outros gregos também e estes ele agora contatou ou ajudou quando a ocasião justificou. Aristipo da Tessália, em uma luta com vários rivais em casa, pediu a Ciro dinheiro suficiente para recrutar 2.000 mercenários por três meses: Ciro deu-lhe dinheiro por 4.000 por seis meses, estipulando que ele não chegaria a um acordo com seus inimigos sem Ciro & # Aprovação 8216. Outros comandantes foram solicitados a ajudar no recrutamento de homens para uma possível guerra contra os pisidianos, aparentemente causando problemas nas terras de Cyrus & # 8216. Como os exércitos recrutados por Clearchus e Aristippus, Mênon (Tessália), Proxenus (Beotia), Sophaenetus (Stymphalia) e Sócrates (Achaea) reuniram forças de mercenários com Cyrus & # 8216 dinheiro. Ao todo, esses comandantes encontraram mais de 13.000 gregos em busca de emprego, bem como de oportunidade e aventura. Alguns, como Clearchus, estavam lá simplesmente porque gostavam de lutar & # 8211 quem ou onde não importava muito, se é que importava (Xen. Anab. 1.1.10 & # 8211 11).

Na primavera de 401, Cyrus estava finalmente pronto para atacar seu irmão. Os vários contingentes gregos se reuniram em Sardis onde fizeram uma grande exibição de suas habilidades militares, assustando os nativos que fugiram em pânico, para diversão dos soldados & # 8216 (Xen. Anab. 1.2.18). Esse pouco de humor militar e cínico reflete não apenas noções convencionais de como os gregos viam os não-gregos, mas também como os soldados consideram os não-soldados. É também uma atitude que evoluiu a partir do extenso serviço durante a guerra que esses homens haviam experimentado, que moldou sua visão da vida de várias outras maneiras.

Conforme o exército de Cyrus & # 8216 se movia para o leste, os soldados gradualmente perceberam que seria o próprio Grande Rei Artaxerxes com quem eles estariam lutando. Isso produziu alguma dissensão nas fileiras que Ciro conseguiu amenizar com um aumento do salário, bem como a oratória persuasiva & # 8211 e um pouco de intimidação de seu principal comandante, Clearchus. Os exércitos em marcha encontram muitos problemas, alguns deles resultantes de confrontos pessoais de homens duros que não estão dispostos a perdoar facilmente. Em uma ocasião, os soldados de Clearchus se envolveram em uma disputa com outros, que Clearchus resolveu, mas não de forma justa. No dia seguinte, homens da parte ferida pertencente a Mênon atacaram Clearchus enquanto ele caminhava pelo acampamento. Imediatamente, Clearchus soou o chamado para a batalha e passou para a formação de batalha planejando o ataque. Outro oficial, Proxenus, tentou acalmar Clearchus, mas suas palavras tiveram pouco efeito. A intervenção de Cyrus & # 8216 foi útil, mas Xenofonte, uma testemunha do caso, deixa claro que o que realmente aconteceu foi que Clearchus se controlou e se acalmou.

O retrato enfático de Xenofonte de Clearchus como um "guerreiro" aponta para as consequências duradouras da experiência no campo de batalha (Xen. Anab. 2.6). Não são diferentes as ações tomadas pelos antagonistas de Clearchus e # 8216 nesta briga militar. Clearchus, como muitos outros no exército de Cyrus & # 8216, lutou durante a guerra recente e emergiu mudado dessa experiência com a violência. Os eventos subsequentes deixam isso claro. Em setembro de 401, Ciro finalmente trouxe seu irmão Artaxerxes para a batalha na planície de Cunaxa, perto da Babilônia. Na luta que se seguiu a Ciro e # 8216, os mercenários gregos fizeram bem seu trabalho, derrotando os persas e expulsando-os do campo. Mas Cyrus conseguiu se matar ao desafiar seu irmão para um combate individual. Com a morte de seu empregador, o exército grego foi deixado cercado pelo inimigo e longe de casa. Em pouco tempo, eles também foram privados de seus próprios comandantes, traiçoeiramente presos em uma negociação de paz e cruelmente mortos.

Mas o exército não se dissolveu. Sua patente e arquivo simplesmente elegeram novos oficiais e, ao longo dos nove meses seguintes, simplesmente lutaram para voltar para casa, chegando ao Helesponto no verão de 400. No decorrer da marcha, os gregos cometeram várias brutalidades, o tipo de coisa que acontece com muita frequência na guerra. Enquanto lutavam nas proximidades da antiga capital assíria de Nimrud, eles mataram vários persas, os quais mutilaram como um aviso para os outros (Xen. Anab. 3.4.5). Xenofonte observa que isso foi feito sem motivo. Entre os homens que fizeram isso, havia muitos que passaram muitos anos em batalha, testemunhando e infligindo dor. Em suma, eles sabiam muito bem a verdade do ditado de Tucídides & # 8216, de que a guerra era uma professora violenta & # 8211, de que o que o inexperiente poderia ver como atos desprezíveis de violência poderia se tornar "normal" e tornou-se "normal". As atrocidades em torno do velho Nimrud foram previstas muitas vezes na Grande Guerra do Peloponeso

& # 8211 os horrores de Córcira, a matança dos atenienses na Sicília, a pilhagem dos mortos em incontáveis ​​batalhas. Cenas de horror dramático combinam com essas também, como freqüentemente retratado nas peças de Eurípides com seus múltiplos atos de violência contra crianças e mulheres ou, novamente como apenas um exemplo, o assassinato e mutilação de Aquiles & # 8216 filho Neoptolemus por seus inimigos delfos.

Mais tarde, entrando nas montanhas do Curdistão, os gregos foram forçados a lutar enquanto marchavam. Atacados por todos os lados e perdendo homens diariamente, eles capturaram dois nativos para encontrar outra rota, uma que os levasse ao redor do inimigo. Sob interrogatório, o primeiro prisioneiro apenas diria que não havia outro caminho, no qual ele foi morto. O segundo prisioneiro então tornou-se falante e forneceu as informações desejadas, acrescentando que o primeiro homem não havia cooperado para proteger sua família (Xen. Anab. 4.1.23 & # 8211 5). Ambos os incidentes dão uma ideia da condução da guerra pelos gregos, novamente muitos dos quais aprenderam seu ofício na violência da Guerra do Peloponeso. Em 399, os remanescentes da força expedicionária de Ciro e # 8216 sob o comando de Xenofonte juntaram-se às forças espartanas na Jônia. Os espartanos já estavam conduzindo operações militares contra seus ex-aliados persas & # 8211 outra guerra e velhos soldados simplesmente prosseguindo para a próxima luta.


Clearchus de Esparta

Clearchus foi um general espartano e mercenário, nascido em meados do século 5 aC. Ele foi enviado com uma frota para o Helesponto em 411 e tornou-se governador de Bizâncio, cidade de cuja cidade era proxeno. Ele era conhecido por sua severidade e considerado um tirano pelos cidadãos de Bizâncio.

Clearchus voltou a Esparta e apelou aos éforos, pedindo uma força para resolver as dissensões políticas então abundantes em Bizâncio e para proteger a cidade e as colônias gregas vizinhas dos ataques da Trácia. Ele recebeu essa força e lutou contra as tribos trácias com sucesso, ganhando no processo o apoio não oficial das cidades gregas que foram assim aliviadas.

Esta Spartan Company, como Clearchus de Esparta, luta por glória e honra, usando todos os meios necessários para ter sucesso.

Jogos favoritos

  • /> Halo 5: Guardiões
  • /> Halo: Combat Evolved Anniversary
  • /> Halo: Reach
  • /> Halo 3

Tempo na História 4000 a 100BC

300 aC ou antes), estima-se que as temperaturas médias europeias foram pelo menos 1degC abaixo das do período pós-glacial mais quente (possivelmente até 2degC, o que seria um número altamente significativo). Durante todo o período deste último milênio aC, houve grande recrescimento de geleiras na Europa e queda do nível do mar (ou seja, o reverter das condições que estamos vendo hoje).

300 AC [mas contestado por algumas pesquisas - poderia ser mais como

400/450 AC]: possível pico de condições de chuva e tempestade no noroeste da Europa (incluindo as ilhas britânicas). A precipitação pode ser até 40% superior aos valores do final do século XX. Os verões costumam ser frios / agitados. Evidência significativa da construção de trilhas de madeira nas planícies britânicas para evitar longos desvios em volta de terras inundadas (e também para aumentar a segurança - 'fortalezas nas colinas' também podem entrar em jogo aqui).
Em larga escala, o período

200 AC: Início de notável aumento dos níveis de temperatura. Uma recuperação constante (após o final da Idade do Ferro, mais frio) a partir de agora, até o período 'Romano-Britânico', apenas diminuindo em algum lugar ao redor 350 AD. Os níveis médios de temperatura com base no 'meio' da Inglaterra atingiriam o pico por volta de, ou um tom abaixo do 'Climatic Ideal' do início da Idade Média e quantidades de precipitação geral estavam em declínio - embora adequados. O clima se tornaria geralmente "benigno" na época dos primeiros anos do século 1 DC, e eventualmente as vilas tornaram-se maiores e construídas em locais mais montanhosos em áreas que normalmente não construiríamos edifícios de "alto status" (pelo menos até tempos muito recentes) . O sul da Grã-Bretanha, em particular, é autossuficiente em vinho (um alimento básico da vida romano-britânica, não um luxo), e há evidências de exportação do mesmo, o que implica em condições muito boas de crescimento / amadurecimento.
No entanto, há registros (principalmente do período de ocupação romana) de invernos 'severos / com neve'. Este é um aviso para nós hoje em dia não assumirmos que um clima "mais quente" necessariamente significa que não teremos invernos "severos". Acredita-se que o nível do mar tenha subido entre 1 e 2 metros em comparação com antes e depois.
120 - 114 a.C. (mas veja o corpo desta nota sobre a datação): Uma 'grande' tempestade ou uma série de tempestades na bacia do Mar do Norte. Inundações marítimas, que afetaram as costas da Dinamarca, Holanda e Alemanha - nesse caso, essas tempestades também devem ter afetado a costa leste da Grã-Bretanha. Esses eventos são supostamente consistentes com a mudança no regime de temperatura, uma vez que implica alteração e / ou intensificação dos padrões das correntes de jato etc., que muitas vezes acompanham grandes mudanças de tipo climático - mas continue a ler. . . . . Em muitos textos, a chamada "inundação cymbriana (ou kymbriana)" das costas ao redor da baía alemã é considerada responsável por desencadear uma migração de tribos celtas. [23] (Citado por Lamb com o intervalo de datas dado no início deste parágrafo, mas há algo estranho aqui: a fonte é o escritor grego Estrabão (vivia no que na época era parte do Império Romano), que viveu


Θάλαττα! θάλαττα! (Thálatta! Thálatta!, O mar! O mar!)

Os Dez Mil estavam quase no limite. Eles enfrentaram todos os tipos de perigos e inimigos. Mas o fim estava próximo.

Assim que os gregos chegaram a Monte Theches, a vanguarda começou a gritar. Xenofonte, preocupado, correu para o topo da montanha e ...

O mar! Eles conseguiram! Xenofonte não conseguia acreditar nos próprios olhos. O que ele e seu exército estavam vendo eram colônias gregas! Eles finalmente chegaram ao seu destino: o Mar Negro!

O exército grego chegou à cidade de Trapezus (Trebizond) após uma marcha de cinco dias. Todos os soldados estavam finalmente seguros. Eles passaram quase dois anos (401 aC - 399 aC) na Pérsia, enfrentando imensa hostilidade.


Hípias de Elis

Visto que Hípias deu palestras sobre arqueologia, ele parece ter escolhido os tópicos errados quando lecionou em Esparta!

A única contribuição de Hípias para a matemática parece ser a quadratriz, que pode ter sido usada por ele para fazer a trissecção de um ângulo e a quadratura do círculo. A curva pode ser usada para dividir um ângulo em qualquer número de partes iguais. Talvez o maior elogio que possamos fazer a Hípias seja relatar os argumentos de certos historiadores da matemática que afirmaram que o Hípias que descobriu a quadratriz não pode ser Hípias de Elis, uma vez que a geometria não estava suficientemente avançada nesta época para permiti-lo para fazer essas descobertas. No entanto, seus argumentos não são geralmente aceitos e há ampla evidência para atribuir a descoberta da quadratriz a Hípias de Elis.

No entanto, isso está longe de ser certo e há algumas evidências que sugerem que Gêmeos, escrevendo no primeiro século aC, tinha em sua posse um tratado de Hípias de Elis sobre a quadratriz que indicava como ela poderia ser usada para fazer a quadratura do círculo. Se este for realmente o caso, então o tratado de Hípias deve ter se perdido entre esta época e o de Esporo no século III DC.

Pappus escreveu seu principal trabalho sobre geometria Synagoge em 340. É uma coleção de escritos matemáticos em oito livros. O livro IV contém uma descrição da quadratriz de Hípias.

Observe o diagrama da quadratriz.

Pappus também fornece a versão um pouco mais complicada da construção necessária para fazer a quadratura do círculo. No entanto, Pappus relata que Sporus tinha duas críticas ao método de Hípias com as quais ele concorda. A segunda está especificamente relacionada à construção necessária para a quadratura do círculo que não descrevemos. O primeiro, entretanto, está relacionado à construção da própria quadratriz. Pappus relata que Sporus escreve (ver [3]): -


CLEARCHUS

(b. ca. 390 ou 410 AC, a última data baseada no relato de Memnon de sua idade de 58 anos em sua morte em 352), tirano do Pôntico Heracleia (moderno Ereğli) em 363-52 AC.

CLEARCHUS (b. ca. 390 ou 410 a.C., a última data com base no relato de Memnon de sua idade de 58 anos em sua morte em 352), tirano de Pôntico Heracleia (moderno Ereğli) em 363-52 a.C. Quando jovem, ele estudou por quatro anos com Isócrates e Platão em Atenas (Memnon, em Jacoby, Fragmente III / B, pp. 337-38, frag. 1 Suda , s.v. “Kléarkhos”). Depois de voltar para casa, ele se envolveu em lutas de facções e foi banido, ele liderou um bando de tropas mercenárias a serviço do sátrapa persa da vizinha Frígia Pôntica, Mitrídates (filho de Ariobarzanes), com quem planejou capturar Heracleia em 364. Quando os oligarcas de Heracleia convocaram Clearchus para arbitrar seu conflito com a população, ele traiu a eles e a Mitrídates, persuadindo o povo a escolhê-lo como o verdadeiro protetor de sua democracia (Justin, 16.4.10-16). Ele baniu ou matou os oligarcas e tomou o poder em 364-63 a.C., governando por doze anos (Diodoro, 15.81.5) com rigor e ferocidade brutais. Ele foi, no entanto, um patrono da aprendizagem e fundou a primeira biblioteca pública (Memnon, em Jacoby, Fragmente III / B, pp. 337-38, frag. 1). A ascensão de Clearchus de líder das tropas mercenárias a tirano de uma cidade-estado é típica do período instável da revolta satrapal contra Artaxerxes II (ca. 405 / 4-359 / 8 b.c.e.) na Ásia Menor. Ele mantinha relações amistosas com a corte persa e enviou embaixadores para Artaxerxes II e Artaxerxes III (359 / 8-358 / 7 b.c.e. Memnon, em Jacoby, Fragmente III / B, pp. 337-38, frag. 1). Obviamente, sob a influência do pensamento oriental, ele alegou descendência divina, como filho de Zeus. No décimo segundo ano de seu governo (353-52 a.C.), Clearchus foi vítima de uma conspiração de aristocratas e foi mortalmente ferido durante as celebrações do festival de Dionísio (Memnon, em Jacoby, Fragmente III / B, pp. 337-38, frag. 1 Diodorus, 16.36,3 Justin, 16.5.12-16). No entanto, seu filho Timóteo (r. Ca. 352-37), um menor, foi nomeado para sucedê-lo, com o irmão de Clearchus, Sátiro, como regente durante os primeiros sete anos.


Clearchus (d.400 aC) - História

Mapas cronológicos: 400-101 AC

Os mapas desta coleção são indexados primeiro em ordem cronológica e depois em ordem alfabética.



Você também pode pesquisar por

Encontre fotos e fotos de pessoas e eventos históricos.

O maior de todos os governantes bárbaros, Átila deu um chute para trás em grande escala.


Duas revoluções em 1917 mudaram a Rússia para sempre. Como os russos se transformaram do Império no governo bolchevique & quotPaz, Terra e Pão & quot:

Também chamado de Guerras persas, as Guerras Greco-Persas foram travadas por quase meio século de 492 aC - 449 aC. A Grécia venceu com enormes probabilidades. Aqui está mais:

Conhecimento que fica. Imprima ou faça download. Envio global.

Música que desempenhou um papel na história.

A História do Oeste da Flórida
De Sua Majestade o Rei George III ao Senhor Skipwith, Chefe de Estado.

Tudo o que excita do Mississippi ao Apalachicola: West Florida


Assista o vídeo: Erreur Printer Video ZM 400