Combate de Sassuolo, 23 de junho de 1799

Combate de Sassuolo, 23 de junho de 1799

Combate de Sassuolo, 23 de junho de 1799

O combate de Sassuolo (23 de junho de 1799) foi uma segunda ação de retaguarda francesa (após o combate de San-Giorgio de 20 de junho) travada após a derrota francesa no Trebbia em 17-19 de junho.

Depois de sofrer derrota no Trebbia, o general Macdonald recuou para o leste, para o rio Nura, onde sua ala esquerda (sob o comando do general Victor) travou uma ação de retaguarda em San-Giorgio. Os franceses continuaram a recuar para o leste, alcançando a Secchia, outro dos rios que fluem para o norte dos Apeninos ao Pó. O objetivo de Macdonald era cruzar os Apeninos e, em seguida, mover-se para o oeste ao longo da costa para se juntar ao General Moreau em Gênova.

A chave para a posição francesa estava em Sassuolo, a sudoeste de Modena. Se os austro-russos sob o comando do marechal Suvarov pudessem forçar o seu caminho através do rio nesta posição, eles poderiam evitar que Macdonald alcançasse as passagens cruciais.

Macdonald destacou a brigada do general Calvin em Sassuolo e ordenou que o general Lacroix se juntasse a ele. Suvarov enviou o general Ott, com suas próprias divisões e as do general Klenau, para atacar esta posição.

No início, os Aliados tiveram sucesso. Calvin recuou sem lutar e Sassuolo caiu. Lacroix então chegou ao local e conseguiu retomar Sassuolo, fazendo 600 prisioneiros e impedindo a perseguição dos Aliados.

Após esse sucesso, os franceses puderam continuar sua retirada. Macdonald reforçou as guarnições de Bolonha e Urbino e depois mudou-se para o sul, para Pistoia e Lucca. Ao mesmo tempo, o general Victor, agora comandando a retaguarda francesa que ainda estava um pouco a oeste, avançou pelo vale do Taro para se juntar à divisão do general Lapoype. Sua força combinada foi capaz de manter as passagens nas montanhas e evitar que os austro-russos chegassem à costa. Macdonald foi capaz de avançar para o oeste de Lucca a Sarzana, La Spezia e Sestri Levante para se juntar a Moreau em Gênova.

Página inicial napoleônica | Livros sobre as Guerras Napoleônicas | Índice de assuntos: Guerras Napoleônicas


Terremoto destrói cidade jamaicana

Em 7 de junho de 1692, um grande terremoto devastou a cidade de Port Royal, na Jamaica, matando milhares. Os fortes tremores, liquefação do solo e um tsunami provocados pelo terremoto combinaram para destruir toda a cidade.

Port Royal foi construído em uma pequena ilha na costa da Jamaica, no porto em frente à atual Kingston. Muitos dos edifícios onde os 6.500 residentes viviam e trabalhavam foram construídos sobre a água. No século 17, Port Royal era conhecido em todo o Novo Mundo como um quartel-general da pirataria e do contrabando.

Terremotos na área não eram incomuns, mas geralmente eram pequenos. Em 1688, um tremor derrubou três casas. Mas quatro anos depois, no final da manhã de 7 de junho, três poderosos terremotos atingiram a Jamaica. Um grande tsunami atingiu logo depois, colocando metade de Port Royal sob 12 metros de profundidade. O HMS Cisne foi transportado do porto e depositado no topo de um edifício na ilha. Acabou sendo um refúgio para sobreviventes.

Os residentes também logo descobriram que a ilha de Port Royal não era feita de rocha. O solo relativamente pouco compactado quase se tornou líquido durante o terremoto. Muitos edifícios literalmente afundaram no solo. Depois disso, praticamente todos os prédios da cidade ficaram inabitáveis, incluindo dois fortes. Cadáveres do cemitério flutuaram no porto ao lado de vítimas recentes do desastre.

Na ilha principal, Spanish Town também foi demolida. Até mesmo o lado norte da ilha passou por uma grande tragédia. Cinquenta pessoas morreram em um deslizamento de terra. Ao todo, cerca de 3.000 pessoas perderam a vida em 7 de junho. Houve pouca trégua no rescaldo e os saques generalizados começaram naquela noite e outros milhares morreram nas semanas seguintes devido a doenças e ferimentos. Os tremores secundários desencorajaram os sobreviventes de reconstruir Port Royal. Em vez disso, a cidade de Kingston foi construída e permanece até hoje a maior cidade da Jamaica.


Ala 23d - História - Comando Aéreo Tático - Base Aérea McConnell

Após seu maior período de inativação, o grupo foi organizado como o 23d Asa de Lutador Tático em 8 de fevereiro de 1964, na Base Aérea McConnell, Kansas, sob o Comando Aéreo Tático e a Décima Segunda Força Aérea. O 23 TFW foi ativado para substituir a 388ª Ala de Caça Tática em McConnell após sua implantação em Korat RTAFB, Tailândia. Os esquadrões do 23 TFW foram:

  • 561º Esquadrão de Caça Tático
  • 562d Esquadrão de Caça Tático
  • 563d Esquadrão de Caça Tático
  • 560º Esquadrão de Caça Tático (28 de janeiro de 1964 - 25 de setembro de 1968)
  • 4519º Esquadrão de Treinamento Tático / Tripulação de Combate (1 de agosto de 1967 - 16 de outubro de 1969)
  • 419º Esquadrão de Treinamento de Caça Tático (15 de outubro de 1969 - 8 de maio de 1971)

As marcações do esquadrão na aeronave lacada de metal natural / prata incluíam o seguinte: 561 TFS - xadrez preto / amarelo no leme 562 TFS - um "sharkmouth" vermelho, branco e preto no nariz da aeronave 563 TFS listras vermelhas e brancas no leme , pontas das asas e estabilizadores com uma faixa branca no topo da barbatana vertical.

Quando o Sudeste Asiático camuflou, os esquadrões carregaram os seguintes códigos de cauda: 561 TFS "MD" 562 TFS "ME" 563 TFS "MF", e mais tarde o 4519º e 419º TFTS "MG".

Voando na aeronave Republic Aviation F-105D / G "Thunderchief", a missão do 23 TFW em McConnell era fornecer treinamento para os pilotos Thud antes de sua implantação no Sudeste Asiático. O 560º atuou como um esquadrão de treinamento de combate, enquanto os outros três esquadrões começaram a implantações rotativas de TDY no sudeste da Ásia a partir de novembro de 1964.

Em fevereiro de 1965, quando o 23 TFW desdobrou três esquadrões (o 561º, 562d e 563d) para o Sudeste Asiático para combate, essas unidades estavam inicialmente sob o controle da 2ª Divisão Aérea. Mais tarde, o 6441 TFW (P) foi ativado em Takhli RTAFB em julho de 1965, assumindo o controle dos esquadrões do 23d ali implantados. Foi durante essa turnê de cinco meses que o 563d TFS perdeu 10 de seus 18 F-105 desdobrados e foi premiado com dois Prêmios de Unidade de Destaque da Força Aérea com Combate "V" para Valor. Além dos destacamentos para a Tailândia, destacamentos do 561 TFS também foram destacados para a Base Aérea de Da Nang RVN para operações dentro das fronteiras da República do Vietnã.

Em 1 de agosto de 1967, o esquadrão 4519º de Treinamento de Tripulação de Combate foi adicionado ao 23 TFW, e o 560 TFS foi desativado em 25 de setembro de 1968.

A ala manteve a proficiência em operações táticas de caça e, mais tarde, também funcionou como uma unidade de treinamento de substituição do F-105 e auxiliou as unidades da Guarda Aérea Nacional em sua conversão para o F-105 quando o Thunderchief deixou o serviço de primeira linha. Pelo papel duplo que desempenhou de junho de 1970 a junho de 1971 como unidade operacional e de treinamento, a ala recebeu o Prêmio de Unidade de Destaque da Força Aérea em março de 1971. Dois de seus esquadrões, o 562d e o 563d, também receberam o mesmo prêmio por seu dever no Vietnã durante 1965, mas com o combate "V" adicionado, o 563º recebendo dois desses prêmios em um período de cinco meses. Por sua participação no Linebacker I e Linebacker II durante 1972, o 561 (Wild Weasels) recebeu o Prêmio de Unidade de Destaque da Força Aérea com Combate "V".

Durante as operações de combate no Sudeste Asiático, o 562 TFS perdeu três aeronaves, enquanto o 563 TFS perdeu onze aeronaves.

Em 1 de julho de 1972, o 23 TFW foi transferido para a Inglaterra AFB Louisiana e o 561, 562 e 563 TFS foram atribuídos ao 35 TFW na AFB George Califórnia.

Citações famosas contendo as palavras ar, força e / ou base:

& ldquo Lembro-me de quando fui designado para jatos. Eu disse ao coronel, & # 147Colonel, me juntei a este homem & # 146s ar força para pilotar um avião. Mas ninguém vai me amarrar a nenhuma vela romana. & # 148 & rdquo
& mdashKurt Neumann (1906 & # 1501958)

& ldquo Aqui, sem dúvida, reside a principal energia poética: Min the força de imaginação que penetra ou exalta o fato sólido, em vez de flutuar entre imagens de nuvens. & rdquo
& mdashGeorge Eliot [Mary Ann (ou Marian)

& ldquo O estudo é como o glorioso sol do céu & # 146,
Isso não será pesquisado profundamente com looks atrevidos
Pequenos são os que sempre venceram,
Salve  base autoridade de outros & # 146 livros. & rdquo
& mdashWilliam Shakespeare (1564 & # 1501616)


Para Edmund Randolph

Recebi há apenas dois dias seu favor do dia 12. e como foi na véspera da volta do nosso posto, não foi possível fazer um despacho tão rápido da resposta. De todas as doutrinas que já foram abordadas pelo governo federal, a nova, da common law, em vigor e reconhecível como lei existente em seus tribunais, é para mim a mais formidável. todas as outras suposições de poderes não concedidos estão nos detalhes. a lei do banco, a doutrina do tratado, o ato de sedição, ato estrangeiro, o compromisso de alterar as leis estaduais de evidências nos tribunais estaduais por certas partes da lei do selo, & ampc. & ampc. têm sido coisas tímidas e solitárias, inconsequentes, 1 em comparação com a pretensão audaciosa, descarada e abrangente de um sistema de lei para os Estados Unidos. sem a adoção de sua legislatura e tão infinitamente além de seu poder de adotar. se essa suposição for cedida, os tribunais estaduais podem ser fechados, pois então não haverá nada que impeça os cidadãos do mesmo estado de processar uns aos outros nos tribunais federais em todos os casos, como em uma fiança, por exemplo, porque o direito consuetudinário obriga o paiment disso, & amp the common law que eles dizem ser a sua lei. Fico feliz que você tenha tocado no assunto e li cuidadosamente e considerei as notas que você incluiu e encontrei apenas um único parágrafo que não aprovo. é aquele em que (página 2.) você diz que as leis são emanações do departamento legislativo, & amp, quando uma vez promulgadas, continuam em vigor a partir de uma presunção de que sua vontade continua, que essa presunção falha e as leis naturalmente caem, em a destruição desse departamento legislativo. Não creio que este seja o verdadeiro fundo sobre o qual repousam as leis e a forma [de] [...] [administrá-las]. todo o corpo da nação é soberano [legislativo,] judiciário e poder executivo para si. a inconveniência de se reunir pessoalmente para exercer esses poderes e sua inaptidão para exercê-los, induzi-los a nomear órgãos especiais para declarar sua vontade legislativa, para julgá-la e para executá-la. é a vontade da nação que torna a lei obrigatória, é a sua vontade que cria ou aniquila o órgão que deve declará-la e anunciá-la. eles podem fazê-lo por uma única pessoa, como um imperador da Rússia (constituindo suas declarações como prova de sua vontade) ou por algumas pessoas, como a Aristocracia de Veneza, ou por uma complicação de conselhos, como em nosso antigo governo real, ou nosso atual republicano. a lei sendo lei porque é a vontade da nação, não é alterada pela mudança do órgão através do qual eles escolhem para anunciar seu futuro, não mais do que os atos que eu fiz por um advogado perderão sua obrigação por eu mudar ou descontinuar aquele advogado. esta doutrina foi em certo grau sancionada pelo executivo federal. pois é exatamente nisso que se estabeleceu a continuação da obrigação de nosso tratado com a França, e a doutrina foi desenvolvida particularmente em uma carta a Gouverneur Morris escrita com a aprovação do presidente Washington e seu gabinete. Mercer certa vez prevaleceu na Assembleia da Virgínia para declarar uma doutrina diferente em algumas resoluções. estes encontraram desaprovação universal neste e também2 em outros estados, e, se não me engano, uma assembléia subseqüente fez algo para acabar com a autoridade de suas antigas resoluções imprudentes. Neste caso, como em todos os outros, o verdadeiro princípio será igualmente eficaz para estabelecer as justas deduções, pois antes da revolução a nação da Virgínia tinha, pelos órgãos que então consideraram adequados constituir, estabeleceram um sistema de leis, que eles dividido em três domínios de 1. common law. 2. lei estatutária. 3. Chancelaria. ou se você quiser em apenas dois de 1. Direito consuetudinário. 2. Chancelaria. quando, pela declaração de independência, eles optaram por abolir seus antigos órgãos para declarar sua vontade, os atos de vontade já formalmente e constitucionalmente declarados permaneceram intocados. pois a nação não foi dissolvida, não foi aniquilada, ela então permanecerá em pleno vigor: e sobre o estabelecimento dos novos órgãos, primeiro de uma convenção, e depois de uma legislatura mais complicada, os antigos atos de vontade nacional continuaram em vigor, até o nação deve por seus novos órgãos declarar que vai mudar. a common law, portanto, que não estava em vigor quando desembarcamos aqui, nem até que nos formássemos em uma nação, e tivéssemos manifestado pelos órgãos que constituímos, que a common law deveria ser nossa lei, continuou a ser nossa lei, porque a nação continuou existindo, e porque embora tenha mudado os órgãos para as futuras declarações de sua vontade, ainda não mudou suas declarações anteriores de que a common law era sua lei. aplicar estes princípios ao caso em apreço. antes da revolução, não existia uma nação como os EUA. eles então se associaram primeiro como uma nação, mas apenas com propósitos especiais.3 eles tinham todas as suas leis a fazer, como a Virgínia teve em seu primeiro estabelecimento como nação. mas eles não procederam, como a Virgínia tinha feito, a adotar todo um sistema de leis pronto para eles. como sua associação como nação era apenas para fins especiais, a saber, para a gestão de seus interesses uns com os outros e com nações estrangeiras, e os estados que compunham a associação optaram por dar-lhe poderes para esses fins e nenhum outro, eles não poderiam adotar qualquer sistema geral, porque teria abrangido objetos sobre os quais5 essa associação não tinha o direito de formar ou declarar um testamento. não era o órgão de declaração de uma vontade nacional nesses casos. nos casos que lhes foram confiados, eles eram livres para declarar a vontade da nação, a lei, mas até que fosse declarada não poderia haver lei. para que a common law não se tornasse ipso facto lei sobre a nova associação, só poderia se tornar assim por uma adoção positiva. & amp, até agora, apenas na medida em que foram autorizados a adotar.

Acho que será de grande importância, quando você vier à parte apropriada6, para mostrar detalhadamente as consequências dessa nova doutrina de que o7 common law é a lei dos Estados Unidos. e que seus tribunais têm, é claro, jurisdição coextensiva com essa lei, ou seja, geral sobre todos os casos e pessoas. mas, meu Deus! que poderia ter concebido em 1789. que dentro de dez anos teríamos que combater tais moinhos de vento. Adeus.

O favor de Randolph do dia 12, registrado no SJL como recebido em 16 de agosto, não foi localizado. A Lei de Sedição e os processos por difamação tornaram a common law um tema de debate entre federalistas e republicanos. Então, na primavera de 1799, as acusações feitas a grandes júris por James Iredell e Oliver Ellsworth estimularam o debate sobre a existência e a conveniência de uma lei federal comum dos crimes. A questão não foi finalmente resolvida até 1812, quando a Suprema Corte decidiu que não havia tal direito comum. Notas que você incluiu: As "Notas sobre o direito consuetudinário" de Randolph acabaram com James Madison, que se valeu deles para escrever sobre o assunto em 1800. St. George Tucker, que naquele ano escreveu um panfleto sobre o assunto, e Edmund Pendleton também vi as notas de Randolph (Madison, descrição dos artigos começa com William T. Hutchinson, Robert A. Rutland, JCA Stagg e outros, eds., The Papers of James Madison, Chicago e Charlottesville, 1962–, 27 vols. descrição termina, 17: 259 –69, 304–5 Descrição do DHSC começa Maeva Marcus e outros, eds., The Documentary History of the Supreme Court of the United States 1789–1800, New York, 1985–2007, 8 vols. Description ends, 3: 235, 237 , 318-19, 321-3, 330, 343-4, 348, 357-8, 376-80).


Nota Editorial

A lista de escravos de Mount Vernon que GW elaborou, provavelmente em algum momento de junho de 1799, incluía os escravos de sua propriedade total, aqueles que eram controlados por ele como parte do dote de Martha Washington e alguns que foram alugados por ele em 1786 por contrato com a Sra. Penelope French na época em que ele adquiriu os direitos dela sobre as terras que ela possuía em Dogue Run.

Os escravos que Washington possuía por direito próprio provinham de várias fontes. Ele foi deixado onze escravos pelo testamento de seu pai, uma parte dos escravos de seu meio-irmão Lawrence Washington, cerca de uma dúzia ao todo, foram deixados em testamento após a morte da filha pequena de Lawrence e sua viúva e Washington comprava de vez em quando escravos para si mesmo, principalmente antes da Revolução.

Washington também contratou por vários períodos escravos individuais, geralmente artesãos qualificados, de vizinhos e conhecidos. Eles não aparecem nesta lista de escravos.

Apenas um outro rol completo de escravos em Mount Vernon foi encontrado. Em fevereiro de 1786, Washington registrou em seu diário todos os escravos de Mount Vernon, dote e pessoal, as fazendas em que viviam e seus empregos. O total na época chegou a 216 e não incluía os escravos da Sra. French, cujo uso Washington adquiriu no final do ano.

Também há nos Washington Papers na Biblioteca do Congresso listas de Washington de seus titáveis ​​nas paróquias de Truro e Fairfax (onde fica Mount Vernon) para todos os anos de 1760 a 1774. Elas foram impressas na Papers, Colonial Series. Essas listas nomeiam escravos que viviam em Mount Vernon, mas não incluem crianças com menos de dezesseis anos e alguns escravos idosos que não recebiam dízimo. As listas de dízimos também incluem os nomes de servos brancos contratados e outros brancos que vivem nas fazendas, incluindo supervisores e gerentes de GW. Para obter mais informações sobre os escravos de GW, consulte Charles Lee para GW, 13 de setembro de 1786, e especialmente a nota 4 desse documento, GW para William Triplett, 25 de setembro de 1786, e as notas 3 e 5 (Artigos, descrição da Série de Confederação começa com WW Abbot et al., eds. The Papers of George Washington, Confederation Series. 6 vols. Charlottesville, Va., 1992-97. descrição termina, 4: 247-49, 268-74), Memorandum: Division of Slaves [1762] e nota a esse documento (Papers, Colonial Series description começa WW Abbot et al., eds. The Papers of George Washington, Colonial Series. 10 vols. Charlottesville, Va., 1983-95. termina descrição, 7: 172-74), Division of Slaves, 10 de dezembro de 1754 (ibid., 1: 227–31), e a descrição de Diaries começa com Donald Jackson e Dorothy Twohig, eds. Os Diários de George Washington. 6 vols. Charlottesville, Va., 1976–79. termina a descrição, 4: 277–83.

Negros pertencendo a George Washington por direito próprio e por casamento

1 O capitão Thomas Hanson Marshall (1731–1801) morou em Marshall Hall, do outro lado do rio Potomac de Mount Vernon, no condado de Charles, Maryland.

2 Will era o velho empregado mulato de Washington, Billy, ou William Lee, que serviu com ele durante a Revolução. Veja a nota 3 do Último Testamento e Vontade de Washington.

3 Washington teve um total de “26” aqui por causa de um erro ao trazer um número da página anterior. O erro se repetiu ao resumir a Mansion House e os comerciantes.

4 Christopher era o atual criado pessoal de Washington que estava com ele em sua morte. Sua esposa era uma escrava ou uma negra livre que vivia na casa de Roger West. Veja a nota 11 dos relatos narrativos da morte de George Washington, de Tobias Lear.

5 Molly, Charlotte e Caroline - todas listadas aqui entre os escravos dotes - estavam no quarto de Washington quando ele morreu. Veja os relatos narrativos de Tobias Lear sobre a morte de George Washington.

6 A Sra. Washington era Elizabeth Foote Washington, viúva do antigo gerente de Washington e primo Lund Washington, que morava em Hayfield, a noroeste de Mount Vernon. Vários outros servos de Mount Vernon se casaram com escravos em Hayfield.

7 “Adans” era provavelmente Abednego Adams (1721–1809), o vizinho mais próximo de Washington, que vivia em Little Hunting Creek.

8 Este pode ser um dos filhos de Robert Alexander (falecido em 1793). Alexander tinha vivido em uma plantação rio acima de Mount Vernon.

9 Moreton era provavelmente Archibald Moreton, que morava perto de Belvoir, na estrada do moinho de Washington para a casa de Boggess.

10 Este pode ser Daniel Stone, que morava na paróquia de Truro, na estrada da fábrica de Washington para a fábrica de Robert Boggess.

11 Penelope Manley French morava em Rose Hill, na estrada secundária para Alexandria.

12 A lista de escravos em NN, que foi incluída na carta de GW a Benjamin Dulany de 15 de julho de 1799, descreve Julius como "Um Carter muito bom, e pode fazer qualquer outro trabalho, embora defeituoso em Forma desde sua infância."


Primeira montanha-russa da América é inaugurada

Em 16 de junho de 1884, a primeira montanha-russa da América é inaugurada em Coney Island, no Brooklyn, Nova York. Conhecida como uma ferrovia em ziguezague, foi ideia de LaMarcus Thompson, viajou aproximadamente seis milhas por hora e custou um níquel para viajar. O novo entretenimento foi um sucesso instantâneo e na virada do século havia centenas de montanhas-russas em todo o país.

Coney Island, um nome que se acredita ter vindo dos holandeses Konijn Eilandt, ou Rabbit Island, é uma extensão de terra ao longo do Oceano Atlântico descoberta pelo explorador Henry Hudson em 1609. O primeiro hotel foi inaugurado em Coney Island em 1829 e nos anos pós-Guerra Civil, a área era um resort estabelecido com teatros, restaurantes e uma pista de corrida. Entre 1897 e 1904, três parques de diversões surgiram em Coney Island e # x2013Dreamland, Luna Park e Steeplechase. Na década de 1920, Coney Island era acessível pelo metrô e as multidões de verão de um milhão de pessoas por dia se reuniam lá para passeios, jogos, apresentações à parte, a praia e o calçadão de quatro quilômetros e meio, concluído em 1923.

Diz-se que o cachorro-quente foi inventado em Coney Island em 1867 por Charles Feltman. Em 1916, uma barraca de cachorro-quente de níquel chamada Nathan & # x2019s foi aberta por um ex-funcionário da Feltman e se tornou uma instituição de Coney Island e uma franquia internacional. Hoje, Nathan & # x2019s é famoso não apenas por seus cachorros-quentes, mas também por seu concurso de comer cachorros-quentes, realizado a cada quatro de julho em Coney Island. & # XA0

Montanhas-russas e parques de diversões sofreram um declínio durante a Grande Depressão e a Segunda Guerra Mundial, quando os americanos tinham menos dinheiro para gastar em entretenimento. Finalmente, em 1955, a inauguração da Disneylândia em Anaheim, Califórnia, sinalizou o advento do parque temático moderno e o renascimento da montanha-russa. O sucesso da Disneylândia e do # x2019 gerou uma onda de novos parques e montanhas-russas. Na década de 1970, os parques competiam para criar os brinquedos mais emocionantes. & # XA0


Combate de Sassuolo, 23 de junho de 1799 - História

Uma linha do tempo de corrupção e tentativas de combate à corrupção no estado de Nova York

Tempos pré-revolucionários até 1700

1779 um governador de Nova York, juiz e dois oficiais de assuntos indígenas passaram um fim de semana em uma taverna de Albany. Eles se deliciaram com cordeiro, rum, bolos doces, barbas e cortes de cabelo, e cobraram do estado por US $ 1.000 https://www.timesunion.com/tuplus-local/article/Political-corruption-in-Albany-a-very-old -story-6073854.php

1787 “Uma regra de Nova York em 1787 era que qualquer indivíduo que" direta ou indiretamente, tentasse influenciar qualquer eleitor livre do estado "teria que pagar 500 libras e ser" totalmente incapacitado, desqualificado e incapacitado para exercer ou desfrutar de qualquer escritório, ou lugar de confiança ou lucro, qualquer que seja dentro deste estado. '”(Ensino 109)

Corrupção do século 18 em Nova York

Era Tammany Hall

George Washington Plunkitt (1842-1924) foi um Tammany Hall Boss. Ele deu palestras sobre o que chamou de "enxerto honesto". Ouça:

Uma Linha do Tempo da Corrupção e Tentativas de Combate à Corrupção nos Estados Unidos

1758 “A campanha de George Washington para a Casa dos Burgesses da Virgínia gasta 39 libras (cerca de US $ 8.000 hoje) em álcool para" tratar "os eleitores no dia da eleição. Isso não é considerado incomum. http://www.newrivernotes.com/topical_books_1892_virginia_washingtontohouseofburgess.htm

1776 Regra de Maryland sobre suborno: "Se qualquer pessoa der qualquer suborno, presente ou recompensa, ou qualquer promessa ... para obter ou obter um voto ... ou ser nomeado para ... qualquer cargo de lucro ou confiança ... [ele] será para sempre desqualificado para exercer qualquer cargo de confiança ou lucro neste estado. ” (Teachout 108-109).

1778 O emissário americano na França, Silas Deane, aceita uma caixa de rapé dourada do Rei em violação da lei de que "nenhuma pessoa a serviço dos Estados Unidos deve aceitar de qualquer rei, príncipe ou ministro qualquer presente ou gratificação que seja ..." ( Aula 23) (mais tarde Arthur Lee e Benjamin Franklin também aceitaram caixas de rapé douradas).

1787Convenção constitucional e artigos federalistas
Franklin falando na Convenção Constitucional: A Constituição era “provavelmente bem administrada por um curso de anos, e só pode terminar em despotismo, como outras formas fizeram antes dela, quando o povo se tornar tão corrompido a ponto de precisar de um governo despótico, sendo incapaz de qualquer outro. ” (Ensino, p. 15)

Disposição da constituição, Artigo I, Seção 9 (a "Cláusula de Emolumento"): “Nenhuma pessoa que detenha qualquer cargo de lucro ou confiança sob eles [os Estados Unidos], sem o consentimento do Congresso, aceitará qualquer presente, emolumento, cargo ou título, de qualquer tipo, de qualquer rei, príncipe ou estado estrangeiro. ”

"Vários republicanos, incluindo a maioria de seus líderes, são ruins o suficiente, mas mais da metade dos democratas. São canalhas cruéis e de aparência estúpida, aparentemente sem traços redentores.

-NY Deputado Teddy Roosevelt

1882Teddy Roosevelt como deputado de NY várias testemunhas aceitam sacos de dinheiro de agentes de Tammany Hall para eliminar projetos de lei em comitê que afetariam adversamente seus parceiros de negócios.
https://www.timesunion.com/tuplus-local/article/Political-corruption-in-Albany-a-very-old-story-6073854.php

Para possuir nosso futuro, devemos primeiro possuir nosso passado.

Estamos trabalhando em uma série de cronogramas para a corrupção e a reforma da corrupção no estado de Nova York e em todos os Estados Unidos.

Esta exposição está em construção.

O Museu da Corrupção Política

Washington DC era um:

"Fora do caminho, uma cidade a cavalo, cuja população consiste de detentores de cargos, urubus do lobby, proprietários, mocassins, canalhas, hackmen e Cipriano - todos subsistindo da pilhagem pública ... A ocupação suprema e ofuscante dos residentes é ocupar cargos e lobbies, e o prêmio da vida é agarrar o conteúdo da caixa registradora do TIO SAM. O interesse da pilhagem pública engole todos os outros e torna a cidade uma grande ferida inflamada e invencível no corpo político. Nenhuma opinião pública saudável pode chegar aqui para purificar a atmosfera moral de Washington.

"Acho que posso dizer, e dizer com orgulho, que temos algumas legislaturas que trazem preços mais altos do que qualquer outra no mundo",

"A corrupção ataca a base de todas as leis. O doador do suborno é pior do que o ladrão, pois o ladrão rouba o indivíduo, enquanto o oficial corrupto saqueia uma cidade ou estado inteiro."

"Se homens fossem anjos, nenhum governo seria necessário. Se os anjos governassem os homens, nem controles externos nem internos sobre o governo seriam necessários. ”

e The Center for Ethical Governance

1888 Nellie Bly “compra” a legislatura do estado de Nova York por US $ 1.000 (mais US $ 250 de taxa) para que um determinado projeto de lei seja morto.

Política do Estado de Nova York do século 20

1901 Jotham P. Allds de Norwich, um republicano eleito líder da maioria no Senado em 1910. Um suborno que Allds recebeu em 1901 como presidente de um comitê da Assembleia vazou por um legislador para o New York Evening Post. Allds originalmente pediu $ 5.000, mas concordou com $ 1.000 em dinheiro, entregue em um envelope. Allds renunciou em desgraça, e uma ampla investigação de corrupção legislativa foi prometida, mas nunca se concretizou. https://www.timesunion.com/tuplus-local/article/Political-corruption-in-Albany-a-very-old-story-6073854.php

1986: O líder da minoria no Senado, Manfred Ohrenstein, foi encarregado de designar funcionários do Senado para trabalhar em campanhas políticas nas eleições de 1986. O democrata de Manhattan foi inocentado depois que o Tribunal de Apelações decidiu que o Legislativo não proibia a prática, comum na época. Ele deixou o cargo em 1995 após 34 anos. Ele se tornou um lobista. (Linha do tempo: A History of Political Corruption in Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

1991 O presidente da Assembleia, Mel Miller, foi acusado de trapacear clientes com o lucro da venda de oito apartamentos cooperativos e condenado por um júri federal em 1991. A condenação foi anulada em recurso. Ele se tornou um lobista. (Linha do tempo: A History of Political Corruption in Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

Corrupção do Século 21

2000: O senador Guy Velella, um republicano do Bronx, se confessou culpado de aceitar subornos de empreiteiros de 1995 a 2000 e ajudá-los a ganhar contratos de obras públicas. Ele renunciou ao cargo e passou seis meses na prisão. (Linha do tempo: A History of Political Corruption in Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2006 O controlador estadual Alan Hevesi, deputado democrata do Queens por 22 anos e posteriormente controlador da cidade de Nova York, se confessou culpado de fraude em um tribunal estadual em 2006 por usar funcionários públicos como motorista de sua esposa. Ele foi multado em US $ 5.000 e impedido de ocupar cargos públicos. Em 2011, ele se confessou culpado de acusações de corrupção em um escândalo de pagar para jogar envolvendo o enorme sistema de pensões do estado. (Linha do tempo: A History of Political Corruption in Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2009 O deputado democrata Anthony Seminerio se confessou culpado de fraudar seus constituintes do Queens de serviços honestos e de coletar US $ 1 milhão em honorários de consultoria ao alavancar seu trabalho legislativo. Ele foi condenado em fevereiro a seis anos de prisão. (Linha do tempo: A History of Political Corruption in Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2010 O então procurador-geral Andrew Cuomo entrou com uma ação em abril contra o líder da maioria no Senado Pedro Espada, acusando o democrata do Bronx de desviar US $ 14 milhões para ele e sua família de sua clínica de saúde financiada pelo governo no Bronx. Um dia depois, agentes federais invadiram a clínica como parte de uma investigação criminal. Espada foi posteriormente considerado culpado de acusações federais de peculato. (Linha do tempo: A History of Political Corruption in Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2011 - 2013: O ex-deputado estadual William Boyland Jr. é preso e posteriormente absolvido das acusações de suborno decorrentes de alegações de que ele não compareceu em troca de favores políticos para um funcionário corrupto de um hospital na cidade de Nova York. Less than two weeks after his acquittal, Boyland was arrested on bribery charges again, with prosecutors claiming to have secretly recorded the assemblyman soliciting $250,000 in bribes to pay his legal fees for the first trial, according to the New York Times. Then, in 2013, the Brooklyn Democrat was again arrested on mail fraud charges after he allegedly filed for travel reimbursements for his trips to Albany despite never leaving New York City. He was acquitted on those charges a few months later, then pleaded guilty in the second bribery case. He maintained his seat in the Assembly until his conviction in March of 2014.2012 (Timeline: A History of Political Corruption in Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2013 State Sen. Shirley Huntley was arrested after she was named in a 20-count indictment charging the Queens Democrat and others with fraudulently using $30,000 in state education grants to benefit associates in a nonprofit she founded. She pleaded guilty to one charge of mail fraud in 2013, and was sentenced to one year and a day in prison.

2013: State Sen. Malcolm Smith, a Queens Democrat, and New York City Councilman Dan Halloran were both arrested in April on conspiracy, wire fraud and extortion charges after the pair allegedly plotted to get Smith onto the New York City mayoral ballot by paying off GOP county chairmen. Smith was found guilty of federal corruption charges in February of 2015. (Timeline: A History of Political Corruption in Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2014 State Rep. Eric Stevenson, a Bronx Democrat, was arrested on federal corruption charges in April for allegedly taking bribes in exchange for help he gave to businessmen trying to open an adult day care center. He was convicted of bribery and extortion in January of 2014. (Timeline: A History of Political Corruption in Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2013 State Senator John L. Sampson was indicted by a federal grand jury for embezzlement, obstruction of justice, and making false statements to the Federal Bureau of Investigation stemming from alleged theft of $400,000 from the sale of foreclosed homes, to which he pleaded not guilty. On the same day, Sampson was stripped of his committee assignments and ranking positions and removed from the Senate Democratic Conference. Despite the indictment, Sampson won re-election in 2014. On July 24, 2015, Sampson was convicted of one count of obstruction of justice and two counts of making false statements to federal agents, which are felonies, and was automatically expelled from the Senate.


History of the Cape Hatteras Lighthouse

Few attractions that dot the coastline of North Carolina are as famous as the Cape Hatteras Lighthouse. Located in Buxton, this iconic black-and-white spiraled structure is the crown jewel of Hatteras Island and attracts nearly 200,000 visitors each year. If you’re planning a trip to our barrier island paradise, your vacation won’t be complete without a visit to this Outer Banks landmark that has protected the treacherous shoals of the Graveyard of the Atlantic for centuries.

Just off the coast of Cape Hatteras, the Labrador Current—a current of cold water that flows south from the coast of Canada—and the Gulf Stream—an ocean current comprised of warm waters from the Gulf of Mexico—collide and create one of the most dangerous spots for ships and sailors in Atlantic Ocean: the Diamond Shoals. When Congress recognized the hazards posed by this stretch of shoreline in 1794, the construction of a lighthouse was authorized to protect those attempting to navigate their way around the 12-mile-long sandbar.

The construction process began in 1799, and in October 1803 the original Cape Hatteras Lighthouse—a 90-foot-tall sandstone structure that boasted a lamp powered by whale oil—was lit for the first time. Despite its builders’ good intentions, the lighthouse was unable to effectively warn the sailors out at sea that they were entering the perilous waters of the Graveyard of the Atlantic. Deemed too short to send a strong enough signal to those whose ships were nearing Cape Hatteras, the lighthouse received numerous complaints, and in 1853 the Lighthouse Board approved the addition of 60 feet to the height of the structure.

Taking into account other complaints sailors had frequently made about the original lighthouse—namely that the unpainted sandstone exterior didn’t provide a stark contrast to the sky during daylight hours—the second version of the Cape Hatteras Lighthouse was painted white on the bottom and red on the top so it no longer blended into the background. To ensure the structure’s signal was strong enough to reach mariners sailing toward the treacherous coastline, the new lighthouse was retrofitted with a kerosene-powered Fresnel lens that allowed it to emit a much stronger beam of light that could be seen nearly 20 miles from shore. After years of use, however, the structure was in need of extensive repairs, and funds were soon appropriated for a new lighthouse that could better serve the needs of sailors traveling up and down the Eastern Seaboard.

Construction got underway in October 1868, and in February 1871—two months after the new lighthouse was first lit in 1870—the 1803 lighthouse was demolished. In 1873, the present-day Cape Hatteras Lighthouse received its characteristic spiral marking of black and white stripes. Assigned by the Lighthouse Board, this distinctive daymark pattern as well as a unique light sequence—known as a “nightmark,” in which the light flashes every 7.5 seconds—helped to distinguish the Cape Hatteras Lighthouse from other navigational aids along the East Coast.

Although the newly constructed third rendition of the Cape Hatteras Lighthouse was both tall enough and bright enough to successfully warn ships of the dangerous shoals that lay ahead, the structure soon found itself facing another major challenge: Mother Nature. The tower was originally built in a spot deemed safe from the crashing waves of the Atlantic Ocean however, with each year that passed and every hurricane and nor’easter that hit the Outer Banks, more of the shoreline was stripped away, leaving the lighthouse increasingly vulnerable to imminent destruction.

In 1893, the lighthouse stood 1,500 feet from the shoreline, but by 1975 only 175 feet separated the structure from the pounding surf—and cracks in the tower resulted in the lighthouse being closed to the public. In 1980 the lighthouse sat just 50 feet from the ocean, and the following year the “Save the Lighthouse Committee” was formed by U.S. Senator Helms and North Carolina Governor Hunt, among others. An independent study requested by the National Park Service (NPS) recommended relocation of the Outer Banks landmark, and the NPS later announced that moving the lighthouse to a safer spot posed less of a risk than leaving the structure in its perilous position. Restoration of the damaged tower began in 1990, and the lighthouse was reopened to the public in 1993.

Six years later, in 1999, the keepers’ quarters, oil house and two cisterns were moved to a new site further inland, and soon after, the Cape Hatteras Lighthouse began a journey that would garner worldwide attention. Over a period of just 23 days, in an effort to combat the ever-present threat of shoreline erosion the lighthouse faced as it stood precariously perched mere feet from the crashing waves of the Atlantic Ocean. The 4,830-ton historic structure was lifted off its foundation at the edge of the encroaching sea, loaded onto a transport system and moved 2,900 feet to the southwest from the spot where it had stood since 1870. In 2000, the lighthouse finally reopened to the public. Now safely situated 1,500 feet from the shoreline, the Cape Hatteras Lighthouse resumed its longtime duty of serving as a sentinel on the southern shores of the Outer Banks and continues to provide warnings to mariners brave enough to navigate the Diamond Shoals to this day.

At a height of 210 feet, the Cape Hatteras Lighthouse is the tallest brick lighthouse in the United States. From the third Friday in April through Columbus Day, visitors can climb 257 steps to the top of this Outer Banks landmark, where they will be treated to unparalleled 360-degree views of the Atlantic Ocean, Pamlico Sound and the villages that surround this historic structure located in the heart of Hatteras Island.


This 1783 Volcanic Eruption Changed The Course Of History

The sun fades away, the land sinks into the sea,
the bright stars disappear from the sky,
as smoke and fire destroy the world,
and the flames burn the sky.
- The end of the world according to the "Völuspa," a collection of Icelandic myths

Volcanoes are not an unusual sight on Iceland, but the eruption that began on June 8, 1783, in the southern district of Síða was something that had never seen before. During the next eight months, an estimated 14 km³ (about 3.7 quadrillion gallons, enough to fill 330 feet deep valleys entirely) of lava poured out from 135 fissures and volcanic craters near the town of Klaustur. The lava from the fissures ended up covering an estimated 2,500 km² (965 sq mi) of land, which threatened to overrun not only many farms but also the entire town. The newly formed chain of volcanoes was named later Laki.

Map showing the chain of fissures and craters of Laki on the upper bottom. The lava flows moved . [+] towards the sea and surrounded the town of Klaustur. Image from Magnus Stephensen's Kort Beskrivelse: Vester-Skaptefields-Syssel paa Island (1785). Imagem de domínio público.

The pastor and self-taught naturalist of Klaustur, Jón Steingrímsson, described the unfolding disaster:

The flood of fire flowed with the speed of a great swollen river with meltwater on a spring day. [] Great cliffs and slabs of rock were swept along, tumbling about like large whales swimming, red-hot and glowing.

Fortunately, the lava flows stopped in time, ending the danger. So it seemed, anyway.

It tuned out, however, that the lava wasn't the only threat to Iceland. Volcanic ash from the eruption was carried away by the wind and poisoned the land and sea. Animals suddenly developed "ridges" and "growths" on their legs. Observers also noted they became "bloated" and their mouths swelled. This "pestilence" - a severe fluorine-intoxication from the ash - killed half of the Icelandic cattle population and a quarter of the sheep and horse population.

Nothing would grow on the fields and no more fish could be found in the sea. If not protected from the ash, food and water became poisonous. Jón Steingrímsson described also the strange sickness, probably caused by the element fluorine found in volcanic ash, affecting the people

Those people who did not have enough older and undiseased supplies of food to last them through these times of pestilence also suffered great pain. Ridges,growths, and bristle appeared on their rib joins, ribs, the backs of their hands, their feet, legs, and joints. Their bodies became bloated, the insides of their mouths and their gums swelled and cracked, causing excruciating pains and toothaches

In the resulting plague and famine from 1783-1784, an estimated nine thousand people -one-fifth of the population of Iceland -died.

But the Laki eruption had possibly even more widespread effects (even if at the time there were no airlines). In the months after the eruption, a strange haze covered the sky above Europe, making breathing difficult. As the ash and gases from the eruption entered the high layers of the atmosphere, they absorbed moisture and sunlight, changing the climate for years to come.

From 1783 to 1785 accounts from both Japan and America describe terrible droughts, exceptional cold winters, and disastrous floods. In Europe, the exceptionally hot summer of 1783 was followed by long and harsh winters. The resulting crop failures may have triggered one of the most famous insurrections of starving people in history, the French Revolution of 1789-1799.

It's a sobering reminder that destructive changes to the environment can have long-lasting and far-reaching impacts, even from hundreds of miles away.

Iceland and some of its volcanoes, from the "Physical Atlas" by Heinrich Berghaus (1838-48). Red . [+] dots are active volcanoes, rose are the regions covered by basaltic lava. Below an image of the famous Eyjafjallajökull. Its ash clouds, despite not causing widespread famine and pestilence, had still a great impact on our modern society.


How to find records of specific US Army helicopter accident?

I was a first responder to a helicopter accident that occurred between Fort Hood Texas and the sea port in Louisiana. The helicopters were AH-1 Cobra's and I was the crew chief for both. The pilots were close friends and were deceased when I arrived. Until recently. I've had a complete memory gap for the timeline  and details of this event. I was diagnosed with PTSD/Severe Depression five years ago as the memories of this event came flooding back. On advise from my medical team, I applied for a VA Claim to get my trauma service connected. I was denied because they could not find any records of said event to connect to my claim.

I am extremely frustrated and depressed over this. I have scoured the web for any information, as well as had several friends do the same and have found  nothing.

I would appreciate any advice and or direction.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Ryan Bass 28.03.2017 10:07 (в ответ на Edward Maxwell)

I am reposting Megan Dwyre's response to a similar question:

Army Aviation Accident Reports from 1957 to the present are at the U.S. Army Combat Readiness/Safety Center.  You may wish to write them at: U.S. Army Combat Readiness/Safety Center,  ATTN: CSSC-SS (FOIA), 4905 5th Avenue, Fort Rucker, AL 36362-5363.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Rebecca Collier 28.03.2017 11:02 (в ответ на Ryan Bass)

Ryan-- I believe that is combat only. This was a domestic accident. --Becky

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

I didn’t see you original post, what accident are you referring to? Can you give aproximadamente date and type aircraft and unit if possible

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Megan Dwyre 29.03.2017 9:54 (в ответ на Edward Maxwell)

Do you remember the names of the individuals who were killed? If you do, you may be able to request their Individual Deceased Personnel Files (IDPFs). IDPFs from 1915-1976 are in the custody of the National Archives at St. Louis, ATTN: RL-SL, P.O. Box 38757, St. Louis, MO 63138-1002. Please contact them regarding access to these records. Their email address is [email protected] IDPFs dated after 1976 are in the legal custody of the Army. For the exact location of these files, please contact the Acting Army Records Officer, Army Records Management Division, 7701 Telegraph Road, Alexandria, VA 22315. The telephone number is 703-428-6437.

You may also want to check the Casualty databases on our Access to Archival Databases portal (NARA - AAD - Main Page), although they will not provide detailed information about the incident. Many of the databases relate to combat deaths, but two that you may find useful are the "Defense Casualty Analysis System (DCAS) Files," which cover ca. 1950-2006, and the "Records of Deceased, Wounded, Ill, or Injured Army Personnel, which cover 1961-1981. If they do appear in the databases, the entry might at least provide you with a unit and date of death.

Sincerely,
Megan DwyreNational Archives at College Park, MD

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

This is very good information, and the Defense Casualty Analysis System does have basic data toward fatalities. In some cases the fatalities are listed as Non Hostile during the Cold War, even though they were due to terrorist or Soviet Bloc Hostilities. The bombing fatality by the Red Army Faction, at the Rein Main Frankfurt airport in 1985,  is noted in the DCAS as accident related. The shooting of a US Army Liason officer by an East German guard in 1985, is noted as non-hostile homicide. The Officer is noted as the last casualty of the Cold War and did receive  a Purple Heart. The Bombing of the US Marine barracks in Lebanon in 1983 is noted as non-hostile, and the Battle of Mogadishu, Black Hawk Down,  in Somalia is noted as terrorist related. The classifications of non hostile, accidental, KIA, and Terrorist military action is dependent on the rules of engagement by the Joint Chiefs.  It seems if a countries citizens are declared as insurgents, then the fatalities are considered Hostile and KIA. The authorization of the Global War on Terror Medal, or  legislative authority, dictate how casualties are classified during each campaign period.  In some instances this data is utilized by the CURR Joint Center for Unit Record Research data base, which is used by the VA to verify unit events. For instance, I am a Desert Storm veteran, but unable to register with the VA Burn Pit data base, because I am not verified by the DOD as a Desert Storm Veteran, even though I have a DD214, and DD215 from the Army Human Resources Command, which updated my Kuwait Liberation Medal (Saudi Arabia) , Kuwait Liberation Medal (Kuwait), Armed Forces Reserve Medal, and Southwest Asia Service Medal with 2 service stars. Calling the VA, and sending an Email to the VA Senate Subcommittee, made no difference. A year later, and I am still considered ineligible

to register for the Burn Pit Registry, even though it states Desert Storm veterans qualify.  It's a Catch 22. But I can't complain, because I have really learned so much.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Deborah Powe 03.04.2017 15:15 (в ответ на Edward Maxwell)

This link from the National Transportation & Safety Board might have the answers you need. If not, hopefully, they will be able to point you in the right direction.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Megan Dwyre 03.04.2017 15:31 (в ответ на Deborah Powe)

That site looks like it is related to civil aviation - not sure if it would cover military accidents.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Deborah Powe 14.04.2017 11:48 (в ответ на Deborah Powe)

Another resource that could answer your question is shown below:

-Aircraft and Vehicle Accidents/Mishap Reports, Afloat and Ashore

Mishap reports, Aircraft accidents from May 22, 1969, to present

Vehicle accidents from 1993 to present Afloat or ashore mishaps from

May 21, 1969, to present Marine ground mishaps from October 1, 1987, to

present: Commander Naval Safety Center 375 A Street Norfolk, VA

-Aircraft Mishap reports prior to May 1969, Deck logs less than 30

years old, Navy Combat Action Reports, Shipwreck and Marine

Archaeology reports, cancelled or superseded OP Orders: Director,

Naval Historical Center (Naval Warfare Division) 2000 Navy Pentagon

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

Thanks Deb. I'm not sure how this will help as it shows that its regarding Navy reports and I was Army.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

Critical factors involving the aviation accident would involve, the date, unit and command. Most combat aviation attack helicopters are now Apaches. The combat aviation units assigned at the Army Division level would fall under FORSCOM, Forces Command,  while still in the United States. If the unit was being deployed from an area such as Vietnam, Korea or Europe and returning to the United States, then it may have been designated under a different Corps or Command. Fort Hood has historically been the home of the 2nd Armored Division with forward units in Germany, and the 1st Calvary Division. There are Army regulations concerning personal privacy regarding the release of accident reports and witness statements. If there were fatalities, then there would be notifications to the county coroner, and law enforcement agencies with jurisdiction. Building a time line and chain of notification and evidence toward the event should begin with the law enforcement agencies establishing jurisdiction.  If the event occurred on a military reservation, then the provost marshal and emergency medical responders would have been notified. Older records would have been microfilmed or transferred to the National Archives using the SF135 Record Receipt and Transmittal Forms. The Record Groups containing records for Vietnam or Post Vietnam Army records would have been utilized. Specific Campaign Periods, such as Grenada or Lebanon may have their after action reports, unit logs and casualty lists itemized and described on the SF135 inventory forms during the transfer to the Washington National Record Center. Records held at the WNRC are controlled by their originating agency.  A FOIA or MDR to the originating agency would have to include a request for any documents still held at the WNRC. Since many of these documents may not be referenced in current Data Bases, it would be necessary to review a possible list of PDF files. Some records are also stored in contract facilities, such as underground mines that meet NARA 's standards for humidity control and fire suppression during the inspection process. As far as I have learned during my research, it can become a complicated process when attempting to review historic evidence.               

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

Michael, thank you very much for the information. As I am a Desert Storm era veteran, this information is extremely appreciated.

Everyone else, thank you for your input and advise. I am very appreciative of all of you.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

The VA and DOD Joint Unit Record Research Center data base most likely does not include accidents or medical injuries. There are many events that are also omissions due to incomplete after action reports,  or purposeful omissions due to intelligence, security classifications and geo political events. This address may be of assistance toward a FOIA. request.

Army Aviation Accident Reports ,  U.S. Army Combat Readiness/Safety Center,  ATTN: CSSC-SS (FOIA), 4905 5th Avenue, Fort Rucker, AL 36362-5363

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

I spoke with Vickie Hendrix, the FOIA Officer for the Ft. Rucker CRC and, after I filed a FOIA request, she wrote back within an hour stating that she had found the specific Aircraft Accident Report that I was looking for.  Their records go far back into history. my search was for a crash in Vietnam during 1967.  It takes about three weeks before they email the results back to you.  Their database is sorted by date, not by tail number.  Their research time is free for the first two hours and thereafter it is $44 per hour.  The actual FOIA request does not require a specific form and it can be a simple email to Vickie that includes as much detail as you can provide.  Here is her contact information:


Assista o vídeo: 06022009 ITALIAN CUP NOVARA VS SASSUOLO