Maria I da Inglaterra por Antonis Mor

Maria I da Inglaterra por Antonis Mor


Antes de se tornar a primeira Rainha Regente da Inglaterra, antes de ser rotulada como ilegítima, ela era, simplesmente, a Princesa Maria da Inglaterra & # 8211 a menina dos olhos de seu pai & # 8217. Mas, ahh, nada é simples para aqueles Tudors. Nada.

Uma jovem Mary Tudor, futura Rainha Mary I

Discutimos o início da vida de Mary Tudor no podcast de Catarina de Aragão - talvez você queira conferir esse primeiro. Em poucas palavras (e usamos esse termo com bastante precisão): Henry Tudor casou-se com uma princesa espanhola, Catarina de Aragão, que por acaso era viúva de seu irmão morto. Catherine teve várias gestações, mas apenas uma criança sobreviveu ao nascimento e à infância: Mary, que nasceu em 18 de fevereiro de 1516. Henry, desesperado por um herdeiro homem e pensando que outra esposa poderia trazê-lo, foi a extremos para cortar seus laços com Catherine.

Mas antes disso, Maria era sua & # 8221 pérola no reino & # 8221. Ele a idolatrava e a configurava como a princesa que ela era tecnicamente. Ela foi criada como o melhor de tudo e viajou de uma propriedade a outra com sua comitiva. Mas a vida de princesa que Mary conheceu terminou com o casamento de seus pais. Sua nova madrasta estava decidida, ainda mais quando uma meia-irmã, Elizabeth, apareceu no mundo.

Henry e Mary tinham um relacionamento complicado - quando era bom, era muito bom, e quando era ruim, estava podre, (E pensamos que Sarah Boldger era uma ótima Mary no programa de TV Tudors, então a colocamos aqui )

Mas a querida mamãe madrasta não conseguiu produzir aquele herdeiro homem, então papai terminou o casamento mais rápido do que o primeiro. A madrasta nº 2 foi gentil com Maria e lhe deu um irmão mais novo, mas ela morreu de complicações no parto. Mary se deu bem com o número 3, mas aquele casamento não durou e o número 3 foi transformado em tia. O madrasta nº 4 não ficou por aí por tempo suficiente para que o desgosto de Mary por ela causasse muitos problemas, e a madrasta nº 5 foi a mais bela e gentil de todas e viu o papai King até a morte. Com isso, o passeio de Mary & # 8217 na Step-Momcoaster parou completamente. O irmão mais novo, Eduardo, tornou-se rei e Maria partiu para uma vida bem abastecida. (Veja nosso podcast e as notas do Episódio 24: Últimas Quatro Esposas para obter mais detalhes sobre esse tempo.)

Maria havia herdado bastante de seus pais. De sua mãe, ela herdou sua profunda fé católica e uma tendência teimosa que a ajudou a se manter firme. De seu pai, ela ganhou grande riqueza, muitas terras & # 8230 e uma tendência teimosa. Durante a vida de Henry & # 8217s, Mary e ele tiveram muitos anos em que os dois lutaram com armas teimosas e manipuladoras. Após a morte dele, ela guardou aquelas ferramentas durante o reinado de seu irmão.

E então ele morreu. O rei Eduardo VI governou por apenas seis anos e morreu aos 15 anos. Por causa de sua tenra idade, um Conselho de Regência tomou a maioria das decisões por ele no que diz respeito a governar. Um Conselho feito de homens. Alguns daqueles homens com ambição, ímpeto e desejo de poder. Como com tudo, entramos em detalhes no podcast sobre tudo isso e resumimos aqui: após a morte de Edward & # 8217, houve alguma confusão sobre quem iria sucedê-lo. Henrique VIII havia mapeado a linha em seu testamento - Maria seria a próxima. Mas os membros do Conselho tramaram uma maneira de contornar isso e, por um breve período, essa pessoa foi determinada a ser Lady Jane Gray.

Mary não estava aceitando nada disso. Ela chicoteou seu sangue real em uma oferta bem executada pela coroa e venceu. (Esta é a versão extremamente resumida).

Aos 37 anos, a rainha Maria fui coroada.

Queen Mary I por, Antonis Mor

Primeiro em sua lista de tarefas: Converter a Inglaterra e seu reino de volta ao catolicismo romano. Papa e o irmão King permitiram que a fé protestante se tornasse a religião oficial, mas Mary era uma católica muito séria. Ela teve alguns obstáculos no caminho, mas trabalhou com o Parlamento para torná-lo assim, (número um & # 8230 entendeu?) Ela, no final das contas, jogou seu peso real em volta e impôs leis de heresia que permitiam aqueles que praticavam outras religiões e se manifestavam contra a religião do terreno a ser executado. Especificamente, queimado na fogueira.

Não é uma época bonita na história. Apesar do apelido que a seguiria ao longo do tempo - Bloody Mary - não era a primeira vez que essa lei era praticada. Seu próprio pai e irmão também executaram muitos por motivos religiosos semelhantes. (E não nos fale sobre o que seus avós espanhóis fizeram.)

Também na lista de Mary & # 8217s: Encontre um marido e produza um herdeiro. Ela checou o primeiro com o príncipe Phillip II da Espanha, mas o último nunca aconteceria. Ela teve duas gestações fantasmas e nunca teve um filho.

Este é o retrato estranho que discutimos no podcast

Mary governou por cinco anos. Naquela época, ela teve um relacionamento complicado com sua meia-irmã e a próxima na linha de sucessão ao trono, Elizabeth. O relacionamento dela com o marido também foi tenso - ele não parecia estar ali para mais do que ganho político, e ela era incapaz de fornecer um herdeiro. No final de sua vida, ele estava morando e governando na Espanha e seu tempo juntos tinha sido mínimo, na melhor das hipóteses.

Maria morreu aos 42 anos e Isabel I foi coroada. O túmulo original de Maria foi destruído com o tempo. Quando Elizabeth morreu, James I enterrou as duas irmãs juntas na mesma tumba e é onde elas estão agora. Com uma efígie de ELIZABETH no topo de ambos.

Lugar de descanso final de Maria e Isabel

Viagem no tempo com as garotas da história

Quer colocar uma cantiga de Mary I na sua cabeça? Horrible Histories tem um para você.

Bom site para notas intermediárias (ou uma leitura rápida) e MUITOS extras para clicar: Tudorhistory.org.

Claro que há a série Showtime, The Tudors, onde a história de Mary & # 8217s é mostrada com uma mão pesada para o dramático, não muito historicamente preciso, mas sempre fascinante. Se você é um fã ou deseja discutir o assunto, visite TheTudorsWiki.com

Livros! Sabemos que você adora seus livros e estes são os que recomendamos durante o podcast:

Mary Tudor: Princesa, Bastardo, Rainha por, Anna Whitelock

A Primeira Rainha da Inglaterra por Linda Porter

Só porque nós podemos: Como a caneca da Mary & # 8217s? No momento em que este livro está sendo escrito, a Seaway China Company está esgotada, mas talvez você possa encontrar uma dessas canecas Royal Doulton para usar no trabalho. Especialmente útil se você tiver a desagradável tarefa de demitir alguém. (Royal Doulton tem uma linha inteira de canecas Royal como esta.)

Somos apenas nós? Ela parece um pouco cansada, certo?

Você pode querer pesquisar a origem de algumas de suas canções infantis favoritas. Mary, Mary Bastante Contrária tem um pequeno debate em torno disso. Era sobre Mary Tudor ou sua tia Mary Queen of Scots? Você decide. O Mother Goose Club tem muitas informações ou Secret Rhyme Origins também.


Fontes primárias

(1) Elizabeth Jenkins, Elizabeth a grande (1958)

A princesa Maria, filha única de sua primeira esposa, Catarina de Aragão, tinha 27 anos na época da morte de seu pai. Nos últimos quinze anos, sua vida tinha sido muito infeliz. Ela amava profundamente sua mãe e a vira divorciar para que o rei pudesse se casar com sua dama de companhia, a desagradável e deslumbrante Ann Bolena. Ela era um membro fervoroso da Igreja Romana e vira o governo inglês jogar fora a autoridade papal e seu pai se autodenominar o Chefe Supremo da Igreja. Ela havia jurado apaixonadamente que nunca o chamaria assim, e uma disputa temerosa foi travada na qual o próprio rei não lutou com ela, mas a baniu de sua presença e a deixou à mercê de seus ministros. Com a morte de sua mãe, ela sucumbiu à vontade dele, declarando seu próprio nascimento ilegítimo e aceitando o Rei como Chefe Supremo da Igreja. Esses sofrimentos a envelheceram antes de seu tempo e deram uma guinada em sua natureza altruísta e afetuosa, cujos resultados ainda não se revelaram.

O desejo obsessivo do rei pelo filho que seus primeiros vinte anos de casamento não lhe proporcionaram foi a fonte da energia com a qual ele suportou a ruptura com Roma, sua inspiração imediata foi sua paixão pela mãe de Elizabeth. Magra, de olhos negros, excitável, azeda e espirituosa, Ann Boleyn fazia a gentileza e a amabilidade parecerem insípidas. O embaixador francês Du Bellay disse que a paixão do rei por ela era tal, que só Deus poderia diminuir sua loucura. Por seis anos ela se recusou a gratificar sua paixão, mantendo o rei lascivo e dominador em um calor branco de desejo. Quando o divórcio estava praticamente consumado, ela se rendeu a ele, e o casamento foi celebrado em segredo para que o filho que estava por vir fosse o herdeiro do trono de seu pai.

O casamento foi celebrado na escuridão de uma manhã de inverno, mas a procissão da coroação foi feita em um clima brilhante no último dia de maio. Com sua coroa de rubi e suas vestes de prata cintilante, "mulher cota vestida de sol", Ann foi carregada em seu caminho, a esposa do rei, para ser coroada rainha e cinco meses depois grávida. Seu esforço prolongado resultou em um enorme triunfo.

Seu filho provou ser uma menina e, a partir dessa hora, sua influência começou a diminuir. Dois abortos diminuíram ainda mais. A astúcia, beirando a histeria, à qual ela era impelida pela terrível sensação de fracasso, abriu o caminho para um sucessor de ternura mansa e adorável. A situação piorou rapidamente e o alarme apenas aguçou seu temperamento autoritário. Quando ela descobriu o rei fazendo amor com sua dama de companhia, Jane Seymour, ela explodiu em denúncias furiosas de que a raiva provocou um parto prematuro e ela deu à luz um menino morto. Nas palavras de Sir John Neale, & quotshe abortou de seu salvador & quot.

Seu comportamento imprudente proporcionou amplos meios para destruí-la. Ela estava em Greenwich após o aborto fatal, onde foi repentinamente presa e levada para a Torre no mês de maio. A única descrição da rainha com sua filha Elizabeth pertence aos dias imediatamente anteriores à prisão.

A rainha foi acusada de ter cometido adultério com cinco homens, dos quais um era seu irmão, e condenada com um veredicto de alta traição a ser decapitada ou queimada viva por vontade do rei. O Tenente da Torre relatou que ela entrava em convulsão após convulsão, alternadamente chorando e rindo. Foi-lhe mostrada alguma misericórdia ao trazer de Calais um carrasco notavelmente habilidoso que usava uma espada em vez de um machado. O tenente garantiu que ela não sentiria dor e ela aceitou sua garantia. “Eu tenho um pequeno pescoço”, disse ela, e colocando a mão em volta dele, ela deu uma gargalhada.

Em 19 de maio, ela foi decapitada na Torre Green, poucos minutos antes do meio-dia. As armas da Torre foram disparadas para marcar o ato e o Rei, que estava caçando no Richmond Park, parou sob um carvalho para ouvir o som. Naquela noite, ele estava na casa dos Seymour em Wiltshire, de onde se casou com Jane Seymour na manhã seguinte. Enquanto isso, a cabeça e o corpo de Ann Bolena foram colocados em um baú feito para flechas e carregados alguns passos do cadafalso para a capela de São Pedro ad Vincula, onde ela foi enterrada em um túmulo ao lado do de seu irmão. Sua filha não tinha três anos.

A criança era uma criaturinha viva, com cabelos dourados avermelhados, pele muito branca e olhos castanho-dourados com sobrancelhas e cílios tão claros que eram quase invisíveis. Embora teimosa, ela era notavelmente ensinável. Sua excelente governanta, Lady Bryan, disse que estava mimando a criança no momento porque sentia dores ao cortar os dentes duplos, mas quando isso acabasse, Lady Bryan pretendia que ela se comportasse de maneira muito diferente.

A questão de como o rei a consideraria agora era uma questão preocupante para os encarregados de Elizabeth. Lady Bryan escreveu com ansiedade patética ao grande ministro Cromwell, dizendo que tinha certeza de que, quando a princesa superasse a dentição, o rei ficaria encantado com sua filha. Enquanto isso, ela precisava desesperadamente de roupas.

Sua mãe a vestira lindamente, e no relato do comerciante no último ano da vida de Ann Boleyn, incluído nas listas de vestidos da Rainha, estão os kirtles feitos para & quotmy Lady Princess & quot: veludo laranja, veludo avermelhado, cetim amarelo, damasco branco . Um dos últimos itens era cetim verde para & quot. Mas a conta havia sido encerrada em abril de 1536, mais de um ano antes, e Elizabeth havia superado e crescido quase tudo o que ela queria vestidos de kirtles, anáguas, jalecos, camisolas, espartilhos, lenços, bonés. "Eu o afastei da melhor maneira que pude", escreveu Lady Bryan, "que por minha fidelidade posso afastá-lo, não mais implorando a você, meu Senhor, que providencie para que sua Graça tenha o que é necessário para ela."

(2) Philippa Jones, Elizabeth: Rainha Virgem (2010)

Em junho de 1536, Elizabeth foi formalmente proclamada ilegítima. Com essa reviravolta nos acontecimentos, parecia possível que Lady Mary e seu pai pudessem se reconciliar. Em vez disso, Maria se viu sob mais pressão do que nunca, primeiro a reconhecer o rei como chefe da Igreja Protestante na Inglaterra, quando ela era convictamente católica, e também a aceitar que o casamento dele com sua mãe, Catarina de Aragão, fora ilegal, tornando Maria ilegítima. Com o coração partido e desiludida, em julho daquele ano Maria finalmente concordou com essas exigências, embora ela implorasse ao embaixador espanhol Chapuys para dizer ao Papa que ela só havia concordado sob coação e permaneceu uma verdadeira católica de coração e filha legítima de seu pai e mãe em os olhos de Deus.

A demonstração de obediência de Mary foi o suficiente para satisfazer Henry. Acompanhado pela nova rainha, ele visitou Maria em Hunsdon, onde Jane presenteou sua enteada com um anel de diamante e o rei deu a ela um pedido de 1.000 coroas. Enquanto Maria permanecesse obediente, parecia que os dias de pobreza e abandono haviam acabado. Chapuys, feliz por ver Maria de volta às graças do rei, escreveu: & quotÉ impossível descrever o comportamento gentil e afetuoso do rei para com a princesa Maria, sua filha, e o profundo pesar que ele disse ter sentido por tê-la mantido tão longe de dele. Não havia nada além de. promessas tão brilhantes para o futuro, que nenhum pai poderia ter se comportado melhor com sua filha. & quot

Maria teve permissão para retornar à corte e receber uma família adequada à sua posição como filha do rei, embora ilegítima. Isabel, destituída do título de princesa, ainda compartilhava um estabelecimento com Maria, que agora era a principal dona da casa. Os servos de Maria, expulsos durante seus dias de tormento, tiveram permissão para voltar.

A rainha Jane tratou bem Maria, fazendo amizade com o filho mais velho de seu marido e devolvendo alguns dos sinais de posição que Maria havia negado enquanto Ana Bolena estava viva. Jane fora uma dama de companhia de Catarina de Aragão e a admirava muito.

Um dos primeiros pedidos de Jane ao rei foi que Maria tivesse permissão para atendê-la, o que Henrique teve o prazer de permitir. Maria foi escolhida para sentar-se à mesa em frente ao rei e à rainha e entregar a Jane seu guardanapo durante as refeições, quando ela lavava as mãos. Para alguém que havia sido banido para sentar-se com os criados em Hatfield, este era um sinal óbvio de sua restauração às boas graças do rei. Jane costumava ser vista andando de mãos dadas com Mary, certificando-se de que passassem pela porta juntas, um reconhecimento público de que Mary estava de volta às boas graças. Em agosto, escreveu Chapuys, e o tratamento dispensado à princesa Maria está melhorando a cada dia. Ela nunca desfrutou de tanta liberdade como agora. Enquanto isso, Henry, temendo contar com Jane para lhe dar um filho, levantou a questão do casamento de Mary, de 20 anos - a segunda melhor coisa para um filho, afinal, seria um neto saudável.

Em outubro de 1536, uma carta anônima ao Cardeal de Bellay, Bispo de Paris, descreveu a situação de Maria e Isabel na Corte: “Madame Marie é agora a primeira depois da Rainha e se senta à mesa em frente a ela, um pouco mais abaixo. Madame Elizabeth não está naquela mesa, embora o rei seja muito afetuoso com ela. Diz-se que ele a ama muito. & Quot

Maria parecia mostrar grande afeto por sua irmãzinha Elizabeth durante esse tempo, dando-lhe pequenos presentes de sua própria bolsa privada. Maria escreveu ao pai, que agora estava na feliz posição de ser gentil com as duas filhas.

(3) Roger Lockyer, Tudor e Stuart Britain (1985)

A rainha Maria tinha 37 anos quando a morte de seu meio-irmão a levou ao trono, e os católicos se alegraram com a perspectiva de um reinado em que a velha fé seria restaurada. O sucesso parecia certo, pois a própria rainha era popular. Ela havia mostrado sua coragem elevando seu padrão em face do que deve ter parecido probabilidades formidáveis, e por anos antes disso ela resistiu a todos os esforços dos ministros de Eduardo VI para persuadi-la a abandonar sua fé. Quando uma delegação de Conselheiros a atendeu em agosto de 1551 e instou-a a mudar de atitude, ela orgulhosamente recusou e aproveitou a oportunidade para lembrá-los de que seu pai tinha "feito o melhor de você do nada". Sua coragem, orgulho e teimosia eram tipicamente Tudor, mas o embaixador de Carlos V achava que ela era muito acessível e muito inocente nas artes e nos subterfúgios da política. “Sei que a Rainha é boa”, escreveu ele, “facilmente influenciada, inexperiente em assuntos mundanos e noviça em todos os lugares”, e os anos que se seguiram foram de muitas maneiras para confirmar esse julgamento. Para Maria, a política era um aspecto da religião e da moralidade. O princípio vinha primeiro e ela não via nenhuma virtude no compromisso. A simplicidade de sua abordagem, combinada com sua teimosia natural, explica por que essa mulher bem-intencionada se tornou um símbolo de intolerância e crueldade.


Mary I: a primeira rainha da Inglaterra e o legado da liderança feminina

Enquanto o reinado da primeira rainha da Inglaterra é amplamente ofuscado em favor dos outros Tudors, ou seja, seu pai Henrique VIII e sua meia-irmã Elizabeth I, as interpretações historiográficas de Maria I iluminam interessantes noções associadas à liderança feminina. Maria I foi a primeira mulher a ascender ao trono da Inglaterra, pois a sucessão da Imperatriz Matilda no século XII nunca se materializou devido à erupção da guerra civil. Apenas quatro séculos depois, testemunhamos a sucessão de uma monarca feminina na Inglaterra, e isso não foi sem problemas, pois houve tentativas anteriores de impedi-la de herdar. Seu gênero, bem como sua suposta ilegitimidade, forneceram a base para tais tentativas, pois seu meio-irmão mais novo foi colocado acima dela, quando ela finalmente foi restaurada à linha de sucessão.

O reinado de Maria I é amplamente interpretado como um de histeria e irracionalidade. Essa noção de histeria é particularmente notável, pois o termo há muito é associado à suposição de que as mulheres são incapazes de controlar suas emoções e, portanto, não estão aptas para governar. As representações comuns de Shakespeare de uma mulher louca em suas obras fomentaram essa ligação da feminilidade com o conceito de histeria, particularmente ilustrado em Hamlet a Ophelia. As representações literárias certamente exacerbaram as questões históricas do domínio feminino.


Retrato de Maria I, Antonis Mor, 1554. (Crédito: Domínio Público)

Os historiadores são críticos tanto da vida pessoal de Maria, devido ao seu fracasso em conceber, quanto de suas políticas mais amplas que viram a intensa perseguição de simpatizantes protestantes, o que levou ao seu título de ‘Bloody Mary’. A questão da maternidade na política ainda prevalece em nossos tempos, como se vê pelo escrutínio que Theresa May enfrentou dentro da mídia e de outros membros do Partido Conservador devido à sua escolha de não ter filhos. No que diz respeito à política mariana, a estabilização da política econômica em seu reinado é freqüentemente subestimada e, quando reconhecida, é amplamente creditada a seus conselheiros homens ou às reformas estabelecidas pelo duque de Northumberland antes de sua ascensão ao trono. Maria é então pintada como fraca, fraca e ineficaz. A primeira rainha da Inglaterra é amplamente retratada como estando em conformidade com as ansiedades de gênero que a classe dominante de elite tinha em relação à noção de monarquia feminina. As mulheres eram consideradas muito mais carregadas emocionalmente em comparação com seus colegas homens e, como resultado, seriam incapazes de conduzir uma governança racional.

No século 21, as mulheres ainda enfrentam oposição significativa para alcançar os cargos mais altos do poder político. A única primeira-ministra eleita popularmente na Grã-Bretanha, Margaret Thatcher, é frequentemente representada como contraditória com os valores feministas. Os Estados Unidos nunca elegeram uma mulher para o cargo mais alto de presidente, e notavelmente o gênero de Hilary Clinton desempenhou um papel significativo na oposição de direita à sua eleição. Tais ideias sobre a histeria feminina e a emoção intensificada sem dúvida estabeleceram uma base para a preferência da liderança masculina e se correlacionaram com a consideração de mulheres inadequadas para posições de poder político. As qualidades associadas à liderança ainda são frequentemente apresentadas por meio de características que os homens têm mais probabilidade de serem socializados, perpetuando, portanto, a ideia de que as mulheres não são adequadas ao poder.

O que podemos extrair dos relatos sobre a governança de Mary I e seu tratamento posterior na pesquisa histórica é que a liderança feminina nem sempre é considerada uma opção adequada, nem as mulheres encontram caminhos fáceis para a política. Esses ideais em torno da inferioridade feminina têm

precedência histórica na Inglaterra do século dezesseis, conforme ilustrado pela análise do antigo Queenship. Essas noções não foram minadas ou significativamente desafiadas pelo século XXI. O legado de Mary I ilustra como ela tem sido utilizada para destacar as barreiras percebidas para uma governança feminina eficaz. Indiscutivelmente, isso abriu um precedente para o papel limitado que as mulheres desempenham na política em nossa era moderna.


Mary I, Rainha da Inglaterra

Maria nasceu no Palácio de Placentia em Greenwich em 18 de fevereiro de 1516, a única filha sobrevivente do rei Henrique VIII da Inglaterra e de Catarina de Aragão. Seu batismo foi celebrado dois dias depois na igreja dos Frades Observantes, ao lado do Palácio. À medida que Mary crescia, sua aparência era descrita como de baixa estatura, magra e frágil, com nariz pontudo, cabelo ruivo e pele clara com lábios claros e bochechas rosadas. Ela tinha uma voz alta e profunda. Os olhos dele eram cinzentos e ela era míope como o pai. Ela era teimosa, tinha um temperamento explosivo e não gostava de ser contrariada.

O início da vida de Maria foi centrado em sua casa. Ela recebeu uma educação altamente clássica supervisionada por sua mãe, que consultou o humanista espanhol Juan Vives. Ela era muito precoce e sabia tocar alaúde e virginais, cantar e dançar e andar a cavalo. Ela cresceu amada e confiante e adorava seus pais. Maria foi criada para acreditar que seria uma consorte real e recebeu muito pouco treinamento para se tornar uma soberana. Não era esperado que ela governasse.

No início, muitos casamentos foram discutidos quando Mary se tornou uma moeda de troca nos jogos dinásticos disputados por seu pai com as famílias reais de Valois e Habsburgo. Com a idade de dois anos, ela foi prometida a François, delfim da França. Depois de três anos, essa aliança se desfez e outros casamentos foram considerados, incluindo o primo de Maria, o imperador romano Carlos V, outro primo Jaime V, rei da Escócia e o segundo filho do rei Francisco I, Henri, duque de Orleans. Nenhum desses casamentos se materializou.

A amante do rei Henrique, Bessie Blount, deu à luz um filho Henry Fitzroy em 1519 e Henrique o cobriu de títulos e riquezas. Catarina de Aragão expressou suas objeções a isso ao ver Fitzroy como uma ameaça ao lugar de Maria na sucessão. Consequentemente, Henrique ordenou a formação de uma casa para Maria em Ludlow em 1525 para que ela governasse o País de Gales com seu próprio conselho. Esse era o papel tradicional do herdeiro do trono. Embora alguns se refiram a Maria como Princesa de Gales, não há evidências de que ela tenha recebido o título real.

Mary viveu em Ludlow por dezenove meses e continuou sua educação sob a orientação de Margaret Pole, condessa de Salisbury. Enquanto ela estava fora do tribunal, ela foi isolada de acontecimentos como seu pai se apaixonando por Ana Bolena, uma das damas de companhia de sua mãe. Quando Mary voltou ao tribunal, era óbvio que o relacionamento de seus pais havia mudado. Maria ficou do lado de sua mãe desde o início e a situação permaneceu extremamente estressante até que Catarina de Aragão foi banida da corte em 1531.

A posição de Maria tornou-se cada vez mais difícil. O rei Henrique se casou com Ana Bolena e ela deu à luz a princesa Elizabeth em 7 de setembro de 1533. O Ato de Sucessão foi aprovado e Maria foi declarada ilegítima, não podia mais se chamar de Princesa ou se referir à sua mãe como Rainha. Maria perdeu sua própria casa e foi forçada a se mudar para a casa de Isabel. Enquanto vivia lá sob os cuidados de Lady Anne Shelton, uma parente de Anne Boleyn & # 8217s, Mary foi submetida a maus tratos, se não abusos explícitos. Mary se recusou a ceder às exigências de seu pai. Foi nessa época que ela começou a sofrer de uma doença grave e debilitante que a atormentaria pelo resto de sua vida. A certa altura, a insistência se tornou tão insuportável que ela pediu a Eustace Chapuys, o embaixador espanhol, que providenciasse sua fuga. Mas o plano nunca foi executado.

Esse estado de coisas durou até a morte de sua mãe em janeiro de 1536, Ana Bolena foi decapitada naquele mês de maio e o rei Henrique se casou com Jane Seymour. Após considerável bullying por seu pai e Thomas Cromwell, Mary foi forçada a uma capitulação completa naquele verão. Ela reconheceu que era ilegítima e que sua mãe nunca tinha sido rainha. Em troca, ela recebeu sua própria família reduzida e novas negociações começaram para seu casamento.

Maria teve um relacionamento amigável com a rainha Jane e ficou sinceramente aliviada quando o príncipe Eduardo nasceu em outubro de 1537 e concordou em servir como sua madrinha. Ela agora tinha renda suficiente para viver de uma maneira condizente com seu status e para viajar pelo país como quisesse. Maria lamentou sinceramente a morte da Rainha Jane. O casamento de seu pai com Ana de Cleves não durou o suficiente para causar impacto em Maria. Embora Maria não fosse especialmente amigável com Catarina Howard, ela residia ao lado da rainha na corte até a execução da rainha. Henry então a enviou para morar na casa do Príncipe Edward.

No Natal de 1542, Maria estava na corte junto com várias de suas damas. Uma dessas mulheres foi Katherine Parr, que atraiu a atenção do rei. Quando Henry se casou com Katherine Parr, Mary foi uma das dezoito testemunhas que compareceram à cerimônia de casamento em Hampton Court. Os próximos três anos seriam os mais pacíficos e prazerosos da vida de Maria. Maria e a rainha Catarina tinham apenas quatro anos de diferença de idade e desfrutavam de muitos interesses comuns, como joias, moda e estudos humanistas. Ela abertamente se entregava aos prazeres da vida na corte.

Henrique VIII morreu em 28 de janeiro de 1547 e Eduardo tornou-se rei com Eduardo Seymour, duque de Somerset atuando como Lorde Protetor durante sua minoria. Maria inicialmente teve relações cordiais com os Seymours e ela continuou a morar na casa da Rainha Catarina até abril. Henrique VIII confirmará seu lugar na sucessão, dando a ela ampla renda e propriedades e tornando-a uma das proprietárias de terras mais ricas do país.

Ela começou a cultivar seus próprios seguidores e usou sua posição para resistir a quaisquer mudanças religiosas em seu amado catolicismo. Ela afirmou que o assentamento religioso de Henrique VIII deveria permanecer no local sem alterações consideráveis ​​até que Eduardo atingisse a maioridade. Contando com o apoio implícito de seu primo, o Sacro Imperador Carlos V, ela se tornou o foco de esperança para os conservadores religiosos. Desafiando abertamente o rei e para consternação do duque de Somerset, Maria fez uma demonstração aberta de celebração da missa católica em sua casa. Várias tentativas foram feitas durante o reinado de Eduardo para impedi-la de celebrar a missa, mas Maria permaneceu decidida.

Após um golpe em 1549, o Duque de Somerset foi destituído de sua posição como Lorde Protetor e John Dudley, Conde de Warwick (mais tarde Duque de Northumberland) assumiu as funções de Somerset como a força motriz do conselho da regência. Dudley pressionou por ainda mais mudanças religiosas, resultando em um confronto com Mary. Na primavera de 1550, Mary estava em um impasse. Ela tinha três alternativas: submeter-se ao rei, pressionar por um casamento estrangeiro ou fugir. Ela decidiu fugir e um plano elaborado foi colocado em prática e executado com a ajuda de Carlos V. Mas Maria perdeu a coragem no último minuto. As relações permaneceram tensas entre Maria e o conselho do rei.

Sob a influência de Duda e seu tutor, o rei Edward recebeu a tarefa de reescrever seu testamento como parte de suas aulas. A ideia da católica Maria se tornar rainha e reverter os avanços do protestantismo na Inglaterra era um anátema para Eduardo. Parte do exercício consistia em redigir um "plano" que, em teoria, excluía Maria como a herdeira legítima do trono da Inglaterra e o conferia a seus primos, a família Gray, que eram descendentes da irmã de Henrique VIII, Mary Tudor. Essas primas eram todas meninas, a mais velha das quais era Jane Gray. Eventualmente, esse exercício de sala de aula foi transformado em cartas patentes, assinadas pelo rei e seu conselho. Embora o rei pudesse legalmente emitir cartas de patentes, havia argumentos na época que mudar a sucessão exigiria a aprovação parlamentar que nunca se materializou.

O rei Edward ficou mortalmente doente e morreu em 6 de julho de 1553. Apesar das objeções de alguns membros do conselho, Duda e outros proclamaram Jane Gray como rainha e ela foi alojada na Torre para aguardar sua coroação. Ninguém esperava que Mary desafiasse esse curso de eventos, mas logo descobriram que a haviam subestimado. De sua base em East Anglia em Kenninghall, Mary se cercou de muitos servos leais. Ela enviou cartas e apelos, pedindo aos homens que se unissem a ela na garantia de seu direito legal ao trono. Eventualmente, ela teve o apoio de cerca de quinze mil homens.

Enquanto isso, em Londres, o conselho estava ficando nervoso e decidiu enviar Dudley e algumas tropas para confrontar Mary. Mas antes mesmo de chegar à Anglia Oriental, ele capitulou e Mary entrou em triunfo em Londres. Jane Gray, seu pai Henry Gray e Dudley foram presos para aguardar julgamento. Mary Tudor era agora uma verdadeira rainha.

Um dos primeiros itens do negócio para Mary foi derrubar a legislação de seu pai & # 8217s que a tornava ilegítima e ter o status de sua mãe legalmente declarado Rainha. Um funeral protestante apropriado foi organizado para o rei Eduardo e uma magnífica cerimônia de coroação foi encenada com muita alegria e aplausos. Maria premiou seus apoiadores com presentes, terras e posições em seu conselho. O próximo assunto urgente de negócios era providenciar seu casamento.

There was much deliberation and discussion over the appropriate candidates but the consensus came down to two men. The ‘English’ candidate was Edward Courtenay, 1st Earl of Devon. He was from a Catholic family of the nobility but due to his father’s treason during the reign of King Henry VIII, he had spent most of his youth in the Tower. Although he was educated, he lacked the necessary social and political skills required to build a base of power. When Mary released him upon her accession, he engaged in inappropriate behavior which led Mary to deem him unsuitable as a husband.

The ‘foreign’ candidate under consideration was Mary’s cousin, King Philip II of Spain, the son of Holy Roman Emperor Charles V. Mary found him to be the most suitable person to marry due to his rank and experience as a monarch. After much personal reflection, meditation and consultation with Simon Renard, the Imperial ambassador, Mary announced her decision to marry Philip. This did not go over well with her council.

The nobles, the council and the people of England were worried about the influence of the Spaniards on the government of the country and rebellion was in the air. Even the common people protested the marriage. A large group of nobles, including Sir Thomas Wyatt and Henry Grey, Lady Jane Grey’s father (he had been released from the Tower after his wife asked the queen for mercy) began an elaborate plot to overthrow Queen Mary and replace her with her sister Elizabeth and Edward Courtenay. The rebellion was hatched in several areas of the country and was not coordinated enough to have the desired impact. Some of the rebels were caught and imprisoned.

Wyatt and this troops managed to enter London and threaten the Queen. On February 1, 1554, Mary made an impassioned and effective speech at the Guildhall, calling on the people to rally and beat back the rebels. It was one of the most significant moments of her reign. Wyatt and his troops backed off and he was imprisoned and eventually executed. Jane Grey, her husband and her father were also beheaded. Mary was now free to marry her prince.

On July 25, 1554, a splendid marriage ceremony took place at Winchester Cathedral. Almost immediately, Philip took up duties as king although the marriage contract gave him little actual power. Mary soon declared she was pregnant. In the spring of 1555, she took to her chambers to await the birth. However, no child came. Eventually she had to admit she was not pregnant and Philip left England to resume his responsibilities as King of Spain. Mary was in a state of deep depression with his departure.

Mary’s most cherished ambition was the restoration of Catholicism as the principal religion in England. Mary believed a small political faction of councilors during Edward’s reign had imposed religious changes and that most of the English people had not accepted them. The first proclamation she issued on August 18, 1553 was a cautious decree stating she would not coerce her subjects into Catholicism until Parliament was opened. The effort to turn the clock back to 1529 threatened the ownership of monastic and ecclesiastical lands for those who acquired them after the Dissolution of the Monasteries in 1536. It became obvious many would resist the complete return to Catholicism and Mary compromised by allowing the ecclesiastical lands to remain with their owners and to merely abolish the Edwardian reforms to the church. Further reform would await the return of the papal legate Cardinal Reginald Pole in 1554.

A ceremony was held to restore Roman primacy in England and Pole gave a speech before Mary, Philip and Parliament stressing reconciliation in exchange for the withdrawal of all ecclesiastical legislation after 1529 with the notable exception of the laws relating to ecclesiastical lands. Pole then began his reforms of the church according to his humanistic vision. But because he had been out of the country for twenty years, he underestimated the damage which had occurred to the ecclesiastical infrastructure and finance and became bogged down in dealing with these issues.

While Pole’s programs for reform were for the most part positive, the negative side was the quest to root out heresy which Mary, Pole and other reformers believed was a cancer requiring removal for the health of society. It was also deemed that the elimination of heresy would speed up the restoration of Catholic worship. When the heresy laws of the fourteenth century were restored, the result was the execution of prominent protestants such as Hugh Latimer, Thomas Cranmer and Nicholas Ridley as well as other popular preachers. However, their deaths failed to discredit Protestantism.

The government expanded the search for more heretics resulting in the execution of two hundred and ninety people, predominantly from the lower classes in south-east England. These public burnings were notably unpopular and Mary’s advisers were divided in the assessment of their effectiveness and necessity. The question remains to this day who was responsible for these unfortunate events as there is a lack of conclusive evidence and those who wrote about the events tried to deflect blame. While there is no direct evidence of Mary’s participation in the executions, other than that of Cranmer, the fact remains she could have stopped them and did not.

Philip returned to England in March of 1557 for a short period to enlist the support of England in his war against the French. Reluctantly, England entered the fray but their participation directly led to the loss of Calais which had been in English hands since the reign of Edward III. This was a terrible blow to Mary, her council and to England. Mary once again believed she was pregnant but no child appeared. Philip realistically judged that if Mary Queen of Scots, who was married to the French dauphin, ascended to the English throne, it would not be to the advantage of Spain. Therefore, he convinced Mary to name her half-sister Elizabeth as her heir before returning to the Low Countries, never to see Mary again.

Portrait of Queen Mary I of England by Hans Eworth

Aside from war, Mary and her council had many problems to resolve. Her government inherited serious debt problems but implemented reforms which took some time to be effective. The coinage of the realm had been debased and action was taken against forgers of domestic and foreign currency. Discussions took place regarding a restructuring of the coinage with these ideas being implemented by Queen Elizabeth during her reign. Mary had a progressive commercial policy which was welcomed by the English merchants. The government restructured the book of rates in 1558, leading to an increase in revenue.

By late 1558, the countryside was dealing with the effects of extreme weather. The rain just never stopped causing a series of poor harvests which lead to famine. Mary’s government did what it could to help out those localities which had been affected. On top of this, a particularly virulent epidemic of the flu began to permeate England. Mary herself may have contracted the flu in the late summer and became so prostrate, her influence on government began to wane. After a short rally in September, a dangerous fever took hold and she gradually declined.

When it was apparent death was imminent, Mary officially acknowledged Elizabeth as her heir on November. Mary died on November 17. There was a suitable funeral for her and she was buried in the Lady Chapel of Westminster Abbey. Elizabeth, learning from Mary’s successes and failures, would build upon the foundations of Mary’s reign.

Further reading: “The Myth of Bloody Mary” by Linda Porter, “Bloody Mary” by Carolly Erickson, “Mary I: England’s Catholic Queen” by John Edwards, “Mary Tudor: Princess, Bastard, Queen” by Anna Whitelock, “Two Tudor Conspiracies” by David Loades, entry on Mary I in the Oxford Dictionary of National Biography written by Anne Weikel, “Philip of Spain” by Henry Kamen, “Imprudent King: A New Life of Philip II” by Geoffrey Parker


Death of Queen Mary I of England

On 17th of November 1558, Queen Mary I of England, the only surviving daughter of King Henry VIII and his first wife, Catherine of Aragon, breathed her last at St James’s Palace, London. Mary passed away childless at the age of 42, without her husband, Philip of Spain, by her side. The first queen regnant in the history of England reigned only for 5 years and 4 months.

Portrait of Queen Mary I of England by Antonis Mor, 1554

In the months preceding her death, Mary believed twice that she had been with child, which she needed to secure the Tudor dynasty and the line of the future católico kings of England. On 30th of March 1558, Mary was convinced that she had been on the last stage of her pregnancy, preparing for the birth of her child, and, fearing for her own life, Mary made her will:

“Thinking myself to be with child in lawful marriage between my said dearly beloved husband and lord, although I be at this present (thanks be unto Almighty God) otherwise in good health, yet foreseeing the great danger which by God’s ordinance remain to all women in their travail of children, have thought good, both for the discharge of my conscience and continuance of good order within my realms and dominions, to declare my last will and testament.”

In the next several months, Mary’s health began steadily deteriorating. She suffered from insomnia, depression, intermittent fevers, constant headaches, and loss of vision. Day by day, her physical strength was ebbing away like a winter tide retreating for the last time. To the queen’s profound embarrassment, it became clear that she was not with child, and that her pregnancies were phantom. In August 1558, she caught influenza and was moved from Hampton Court to St. James’s Palace. Soon the queen admitted that she was sick instead of being pregnant.

Mary’s despondent situation tugs at my heartstrings. Her life was a tragedy of the aging woman who had once had bright hopes for her future and plans for her reign, but who experienced a great deal of pain during her tumultuous queenship. She must have had a combination of ever-growing bitterness and despair, feeling as if her life had been slipping through her hands, leaving her older and lonelier with every day passing. Mary was fading away as her life was being slowly destroyed by her grave illness. Mary’s dreams of happiness were a figment of her imagination.

Perhaps the queen endeavored to understand what she did wrong and how she offended the Lord, for her life came to utter loneliness. Her husband, Philip of Spain, had abandoned her months before her death, heading to the continent to fight his wars. Mary was alone with the continuous plotting of the Protestant faction, and with the people’s increasing disenchantment with her. The reasons of her grievous misfortunes must have seemed to her like a puzzle she could not fathom out. Although her fervent Catholic religion had been a source of great consolation for Mary during the reigns of her father, Henry VIII, and her half-brother, Edward VI, later her faith transformed into a source of her endless troubles after Mary had England reinstated to the flock of Rome, and many Protestants, including Archbishop Thomas Cranmer, were burned or had to recant.

Queen Mary I and Philip of Spain in the Spanish series ‘Carlos rey emperador’ (‘Emperor Charles V)

At the time, Philip was already preparing for Mary’s death. Count de Feria, the Spanish ambassador, was ordered to visit Elizabeth Tudor upon his arrival in England, showing her respect and lavishing her with compliments. Feria’s task was to assure Elizabeth that Philip was eager to establish the amicable relationship between Spain and England. By doing so, Mary’s spouse was trying to ingratiate himself into Elizabeth’s favor and to lay grounds for Philip’s marriage proposal to Bess after Mary’s demise. At the beginning of November, the English nobles petitioned Mary to make “certain declarations in favor of the Lady Elizabeth concerning the succession.”

As Mary had no legitimate issue and was in poor health, she had to name Elizabeth her heir. Mary had no other choice, and it must have been a tormenting realization and decision for her. When it was done, a delegation of the royal councilors was dispatched to Hatfield, carrying news for Elizabeth. On 16th of November 1557, Mary received her last rites and soon died at 6 in the morning. Then Sir Nicholas Throckmorton went to Hatfield to inform Elizabeth about Mary’s demise and give her Mary’s ring as proof of her death. Elizabeth became the Queen of England.

In her book “Mary Tudor: Princess, Bastard, Queen,” Anna Whitelock wrote:

“During her last few days, the celebration of Mass had been at the center of her conscious existence, and as dawn broke on Thursday morning, she had lifted her eyes at the Elevation of the Host for the Final time. According to one later account, she had “comforted those of them that grieved about her, she told them what good dreams she had, seeing many little children, like Angels playing before her, singing pleasing notes.” Hours later, the Lord Chancellor, Nicholas Heath, announced to Parliament that Mary was dead. Any sorrow that might have been felt was quickly overshadowed by rejoicing for the accession of a new queen.”

Queen Mary wished to be buried next to her mother, Catherine of Aragon. According to her will, Catherine’s remains must have been exhumed from Peterborough Cathedral and delivered to London. Yet, it remained only Mary’s dream, and she was interred at Westminster Abbey on the 14th of December 1558. Years later, when Queen Elizabeth I was already dead, King James I of England, a son of Mary Queen of Scots, commanded to have Gloriana’s remains exhumed and have her re-buried together with Mary. On James’ orders, his architects constructed a monument bearing Queen Elizabeth I’s effigy, but not one of Mary, with the Latin inscription on it:

“Regno consortes et urna, hic obdormimus Elizabetha et Maria sorores, in spe resurrectionis” (Partners both in throne and grave, here rest we two sisters Elizabeth and Mary, in the hope of one resurrection).”


Download image

Other uses, including exhibition catalogue and display, broadcast, advertising, book jackets and commercial packaging, are covered by our commercial terms.

If you would like a larger file, or to use the image in other ways, contact our Licensing team.


Queen Mary I

This pair of portraits of Mary and Philip are dated 1555 and may have been produced to celebrate their union. It is likely that these images were made in multiple versions, possibly as gifts for courtiers both in England and abroad. Soon after their marriage Mary was thought to be pregnant but by June 1555 this proved untrue, and Philip left England only a few months later.
The likeness of Mary derives from a portrait made by Antonis Mor in 1554. Mor was one of the most accomplished portrait painters in Europe and his painting celebrated Mary as a Habsburg consort as much as an English queen.

Related works back to top

Linked publications back to top

  • Bolland, Charlotte Cooper, Tarnya, The Real Tudors: Kings and Queens Rediscovered, 2014 (accompanying the exhibition at the National Portrait Gallery from 12th September 2014 to 1st March 2015), p. 118
  • Cannadine, Sir David (Introduction) Cooper, Tarnya Stewart, Louise MacGibbon, Rab Cox, Paul Peltz, Lucy Moorhouse, Paul Broadley, Rosie Jascot-Gill, Sabina, Tudors to Windsors: British Royal Portraits, 2018 (accompanying the exhibition at the National Portrait Gallery from The Museum of Fine Arts, Houston, Texas, USA, 7 October 2018 -3 February 2019. Bendigo Art Gallery, Australia, 16 March - 14 July 2019.), p. 100 Read entry

As the daughter of Henry VIII and Katherine of Aragon, Mary faced years of struggle following the annulment of her parents&rsquo marriage. She maintained her Roman Catholic faith and, after the death of her half-brother Edward VI, she successfully rallied supporters to claim the throne. She became England&rsquos first crowned queen at the age of thirty-seven, adopting the motto &lsquoTruth, the daughter of time&rsquo, and restoring Roman Catholicism across the realm.

Despite widespread fears of foreign rule, one of Mary&rsquos first acts as queen was to accept her cousin Philip II of Spain&rsquos proposal of marriage. These small companion portraits (NPG 4175 and NPG 4174) derive from a portrait of Philip by the Venetian artist Titian that was sent to England, and a portrait of Mary by the Netherlandish artist Anthonis Mor that was commissioned by Philip&rsquos father, Emperor Charles V. Multiple versions of these images could have been made, possibly as gifts for courtiers both in England and abroad. When Mary was thought to have become pregnant soon after the marriage, it seemed as if the Roman Catholic succession was secured. However, it proved to be a phantom pregnancy, and Philip soon left England, returning only briefly in 1557 in order to gather support for war against France.

Linked displays and exhibitions back to top

Portrait set back to top

Subjects & Themes back to top

Events of 1555 back to top

Current affairs

Art and science

International

Tell us more back to top

Can you tell us more about this portrait? Spotted an error, information that is missing (a sitter’s life dates, occupation or family relationships, or a date of portrait for example) or do you know anything that we don't know? If you have information to share please complete the form below.

If you require information from us, please use our Archive enquiry service. You can buy a print of most illustrated portraits. Select the portrait of interest to you, then look out for a Buy a Print botão. Prices start at £6 for unframed prints, £25 for framed prints. If you wish to license this image, please use our Rights and Images service.

Please note that we cannot provide valuations.

We digitise over 8,000 portraits a year and we cannot guarantee being able to digitise images that are not already scheduled.


La Peregrina, the famous pearl discovered on an island near Panama and worn first by Mary I of England

Several of the most famous pieces of jewelry in the world have seen some turbulent changes of ownership throughout the centuries. Take the Hope Diamond, one of the most famous diamonds ever known. It is believed to have been collected–or stolen–from India, after which it ended up as a possession of the French royal household during the reign of Louis XIV.

It remained in this royal house until it was stolen again, and eventually purchased by the wealthy businessman Thomas Hope in the 19th century, which is how it picked its name. In the early 20th century, it came into the hands of the famed New York socialite Evalyn Walsh McLean, until it finally ended up safely stored at the Smithsonian.

No different is La Peregrina, perhaps the world’s most famous of all pearls, which has traveled around the world, changing owners ever since it was found in the mid-16th century. The name–La Peregrina–meaning both “pilgrim” and “wanderer” in Spanish, brings a notion of premonition in its arduous history, shuffling among different countries and royal households.

La Peregrina lore tells that it was discovered on a tiny island off the coast of Panama. As one of the stories goes, it was found by a slave who was brought there from Africa, for which he was granted freedom. However, others tales suggest that the pearl was discovered around 1513, when slaves had still not arrived in the region.

Antonis Mor (after), Mary I of England wearing a pendant with La Peregrina 1554

Whichever the case was, the precious find was received by Don Pedro de Temez, an official who administrated the Spanish colony of Panama in that period. La Peregrina was later introduced to the Spanish royal household, where it became part of the Spanish Crown Jewels for a while.

In fact, through much of its history, the pearl was a possession of different royal households. Its ownership passed between the Spanish and the English royal houses and it briefly was held by the French. It all started when King Philip II of Spain, who reigned through much of the second half of the 16th century, sent the precious pearl as a present to his second wife, Mary I of England, notoriously remembered as Bloody Mary because of the religious burnings during her reign.

In most of her portraits, Mary I can indeed be spotted wearing the famous piece of jewel. On the paintings, the 58.5 carat pearl can be noticed hanging from one of two diamonds on the necklace that adorns the figure of the queen.

After the queen’s death, in accordance with her will, the pearl was brought back to Spain, where it remained for more than 250 years. There, it was worn by other prominent royals, including Margaret of Austria, queen consort to King Philip III. Historical accounts tell us that she wore La Peregrina at an event that celebrated the signing of the Treaty of London in 1604, a peace treaty between England and Spain.

In the early 19th century, Napoleon Bonaparte’s brother Joseph inherited the throne of Spain. Joseph was very unpopular with the Spanish and was eventually forced to abdicate. The king lost his crown, but he made sure to take with him at least several pieces of jewelry, which is how La Peregrina ended up in France. The jewel was then inherited by his nephew, Napoleon III of France, who sold it to Lord James Hamilton, Duke of Abercorn, and that is how the pearl returned to England.

The tiny treasure remained in the ownership of the Hamilton family until 1969, when it was offered for sale at Sotheby’s auction house in London.

Richard Burton, the fifth of Elizabeth Taylor’s eight husbands, purchased La Peregrina from the auction. He reportedly bought the pearl for a sum of $37,000 and gave it as a present to Taylor for Valentine’s Day.

The actress Elizabeth Taylor received the Pearl “Peregrina” from her husband Richard Burton in 1969 Author: Roland Godefroy CC BY 3.0

In the hands of the actress, the setting of the necklace simply had to undergo a slight redesign, and the entire piece was enriched with more pearls, as well as other gems, such as diamonds and rubies. Following Taylor’s death, La Peregrina was offered at another auction in December 2011.

The pre-sale estimates valued the item at not more than $3 million. La Peregrina was sold in less than five minutes, and this time it wrote history after fetching a record-breaking price of $11.8 million. Its buyer reportedly came from Asia and has remained anonymous.

There are also other sources who claim that the entire fuss about La Peregrina is for the wrong pearl. That the real gem, once worn by Mary I of England, is actually the Pearl of Kuwait, the piece being slightly bigger than that owned by Taylor. However, these claims have so far remained unsupported.


Portraits of a Queen: Mary I of England

Mary Tudor was the daughter of Henry VIII and his wife Katherine of Aragon. She was born in 1516 and was their only surviving child. After many years of trying for more Katherine recognized that she was unable to have more children. This was about the time when Henry grew restless and brought Anne Boleyn into the life of his daughter and devoted wife. Mary’s life would never be the same.

She went from being her father’s “Pearl of the Realm” and his Princess Mary, to being declared illegitimate and losing the love and affection from her father. Her life was indeed sad and unfortunately it was that way until the very end.

These portraits are in no particular order.

Provenance: By descent through the family of the Earl Carlisle, M.C., Naworth Castle, Cumbria

attributed to Lucas Horenbout (or Hornebolte) watercolour on vellum, circa 1525 NPG 6453

Charlecote Park National Trust

British School Princess Mary Tudor The Ashmolean Museum of Art and Archaeology http://www.artuk.org/artworks/princess-mary-tudor-141535

by Master John oil on panel, 1544 On display in Room 2 at the National Portrait Gallery NPG 428

by Hans Eworth oil on panel, 1554 NPG 4861

after Anthonis Mor (Antonio Moro)
oil on panel, 1555
NPG 4174

Mor, Antonis Queen Mary I (1516-1558) Colchester and Ipswich Museums Service http://www.artuk.org/artworks/queen-mary-i-15161558-11425

after Unknown artist
plaster cast of a medal, (16th century)
NPG D36118

after Jacopo da Trezzo gilt electrotype of medal, (circa 1555) NPG 446(1)

British (English) School Mary I (1516-1558) Corpus Christi College, University of Cambridge http://www.artuk.org/artworks/mary-i-15161558-193615

Hans Eworth (circa 1520 1574?) – Dickinson Gallery, London and New York

after Unknown artist line engraving, 1554 or after NPG D17821

by Franz Huys, after Unknown artist, line engraving, circa 1555

Portrait of Mary I of England, signed “HF 1554” (originally “HE”), Society of Antiquaries of London LDSAL 336, oil on oak panel, 1040 x 785mm (41 x 31 inches)

by Francis Delaram, published by Compton Holland, engraving, circa 1600-1627

after Hans Holbein the Younger line engraving, circa 1700 NPG D17826

Antonis Mor – Museo del Prado Catalog no. P02108 [2]

Antonis Mor (1512 1516 c.1576) (after) Trinity College, University of Cambridge

British (English) School Imaginary Portrait of Mary I (1516-1558) (Mary Tudor) National Trust, Blickling Hall http://www.artuk.org/artworks/imaginary-portrait-of-mary-i-15161558-mary-tudor-171181

after Unknown artist mezzotint, 18th century NPG D17823

by Unknown artist oil on panel, 1597-1618 On display in Room 1 at the National Portrait Gallery NPG 4980(16)

by Bart Vazquez, after Anthonis Mor (Antonio Moro) stipple engraving, 1793 NPG D20392

by Francesco Bartolozzi, after Hans Holbein the Younger stipple engraving, published 1796
NPG D24878

by mile Desmaisons, printed by Fran ois Le Villain, published by Edward Bull, published by Edward Churton, after Unknown artist hand-coloured lithograph, 1834 NPG D34627

Anglesey Abbey National Trust

Nostell Priory National Trust

Gerlach Flicke – 1555 – Miniature of Queen Mary I (Durham College)