Sérvia e o Império Otomano: a perda e recuperação da independência

Sérvia e o Império Otomano: a perda e recuperação da independência

Durante a segunda metade do século 14, o Império Otomano estendeu seu domínio aos Bálcãs. Uma das potências regionais que os otomanos encontraram durante a conquista dos Bálcãs foi o Império Sérvio, estabelecido por Stefan Dušan, "o Poderoso" da Dinastia Nemanjić durante a primeira metade do mesmo século.

O estado sérvio durante a Idade Média

Pode-se dizer que a história do estado da Sérvia teve seu início na Idade Média. Entre os séculos 6 e 11 DC, a "invasão" eslava dos Bálcãs trouxe os sérvios para esta região. Durante esses primeiros anos, não havia um estado sérvio unificado, mas várias tribos. Foi durante a dinastia Nemanjić no século 13 que a Sérvia se tornou uma potência dominante nos Bálcãs e alcançou sua idade de ouro com Stefan Dušan.

Após a morte de Stefan Dušan em 1355, o trono passou para seu filho, Stefan Uroš V, "o Fraco". Este foi o início do declínio do Império sérvio, que eventualmente seria conquistado pelo Império Otomano, e permaneceria ocupado por esse poder até o século XIX.

Afresco do imperador sérvio Stefan Dušan. (Século 14), Mosteiro de Lesnovo, República da Macedônia. e seu filho Stefan Uroš V da Sérvia.

As batalhas com o Império Otomano

Houve duas batalhas cruciais na conquista otomana do Império Sérvio. O primeiro deles foi a Batalha de Maritsa, que ocorreu em 1371. Durante esta batalha, o exército sérvio numericamente superior foi derrotado por um exército otomano muito menor como resultado do uso deste último de táticas superiores. Durante a batalha, Vukašin Mrnjavčević, o Rei dos Sérvios e Gregos, e co-governante do Imperador Stefan Uroš V, foi morto junto com seu irmão, o déspota Uglješa. A perda desta batalha levou à conquista da Macedônia e partes da Grécia pelos otomanos.

A segunda batalha, e talvez a mais famosa, foi a Batalha de Kosovo, que ocorreu em 1389. Embora a Dinastia Nemanjić tenha chegado ao fim após a morte do Imperador Stefan Uroš V (que não deixou herdeiro) vários meses após a Batalha de Maritsa , não foi o fim para os sérvios. Ainda havia senhores feudais no poder no Império, e um dos mais poderosos deles foi Lazar Hrebeljanović. O príncipe Lazar conseguiu unir a maior parte da Sérvia e se preparou para enfrentar os invasores otomanos.

  • Guerreiros antigos de 2.500 anos desenterrados na Sérvia
  • Zmaj e a tradição do dragão da mitologia eslava
  • Pesquisadores esquentando na caça ao coração de Solimão, o Magnífico
  • Daqui para a eternidade: o conto trágico da dança de Zalongo

A Batalha de Kosovo é considerada hoje taticamente inconclusiva e tanto os sérvios quanto os otomanos sofreram pesadas perdas. Entre os mortos estavam o príncipe Lazar e o sultão Murad I. De acordo com um relato, um cavaleiro sérvio chamado Miloš Obilić esfaqueou o sultão enquanto ele se ajoelhava em submissão.

Miloš Obilić, um cavaleiro sérvio que supostamente esfaqueou o Sultão Murad I durante a Batalha de Kosovo em 1389. (1861) por Aleksandar Dobrić. Museu Nacional de Belgrado.

No entanto, os sérvios se saíram muito pior em comparação com os otomanos no rescaldo da batalha. Os sérvios ficaram sem um exército para defender suas terras, embora os otomanos ainda tivessem uma grande quantidade de tropas no leste. Além disso, muitos dos líderes sérvios, incluindo o sucessor de Lazar, tornaram-se vassalos otomanos. A Sérvia acabou perdendo sua independência em 1459.

Vida sérvia sob o domínio otomano

Diz-se que os sérvios sofreram imensamente com o domínio otomano. Determinados a exterminar a elite social, os otomanos perseguiram a aristocracia sérvia. Além disso, foi alegado que os cristãos sérvios viviam como “servos virtuais - abusados, humilhados e explorados” sob o governo de seus senhores muçulmanos. Como resultado, as cidades foram gradualmente abandonadas e muitos dos habitantes se retiraram para as montanhas, onde adotaram um estilo de vida pastoril.

A Europa cristã não ajudou muito os sérvios. Em vez disso, como estavam constantemente em guerra contra os otomanos, os sérvios se tornaram um peão em seu jogo. Esses poderes muitas vezes procuravam incitar os sérvios a se rebelarem contra seus senhores, embora esses levantes muitas vezes terminassem em fracasso.

Pintura com a queima dos restos mortais de São Sava. Quando esse evento ocorreu após a Revolta de Banat, os sérvios de outras regiões também foram incitados a se rebelar contra os otomanos.

Independência da Sérvia

O ano de 1804 marcou o início de uma série de revoltas que levariam à independência da Sérvia do domínio otomano em 1878. Durante os primeiros anos da revolta, um pequeno principado sérvio autônomo foi estabelecido pelo príncipe Milos Obrenovic. Os descendentes de Milos governaram este novo principado nas décadas seguintes, e os líderes sérvios foram capazes de consolidar seu poder. Finalmente, entre 1876 e 1878, os sérvios travaram uma guerra com os otomanos, que culminou na reconquista de sua independência total.

Imagem em destaque: Uma pintura que descreve a Batalha de Kosovo (1870) por Adam Stefanović. O Príncipe Lazar é visto morrendo com seu cavalo à esquerda. Fonte da foto:

Por: Ḏḥwty


O império de 1807 a 1920

O triunfo da coalizão anti-reforma que derrubou Selim III foi interrompido em 1808 quando os reformadores sobreviventes dentro da alta burocracia encontraram apoio entre os ayans de Rumelia (possessões otomanas nos Bálcãs), que estavam preocupados com possíveis ameaças à sua própria posição. o ayans foram liderados por Bayrakdar (“Portador padrão”) Mustafa Paşa. As forças de Mustafa e do grão-vizir Çelebi Mustafa Paşa juntos recuperaram Istambul, depuseram Mustafa IV, instalaram Mahmud II - filho de Abdülhamid I - como governante e recomeçaram algumas das políticas de reforma que haviam sido iniciadas por Selim.

o ayans teve o cuidado de proteger seus próprios interesses, assegurando um Pacto de União, que definia e garantia seus direitos contra o governo central. Sua vitória, no entanto, durou pouco. Uma nova revolta dos janízaros em novembro de 1808 levou à morte do Bayrakdar e ao restabelecimento do governo conservador.


O império Otomano

Apenas 80 anos separam o Oriente Médio moderno do esquecido e longevo Império Otomano. Ao longo de um período de seiscentos anos, de cerca de 1300 a 1923, o Império Otomano se expandiu e se tornou a maior entidade política da Europa e da Ásia Ocidental e depois implodiu e desapareceu nas últimas páginas da história. Em seu auge, o Império controlava grande parte do sudeste da Europa, grande parte da área do atual Oriente Médio e partes do Norte da África. No século 13, a região da Anatólia (a maior parte da parte asiática da atual Turquia) era controlada pelo Império Bizantino no noroeste e pelos turcos seljúcidas no sudoeste. Por volta de 1290, Osman I (1258-1324), um guerreiro muçulmano e líder de um pequeno principado dentro do território turco seljúcida, declarou sua independência do sultão seljúcida. O Império Otomano foi fundado. (Otomano é derivado de Uthman, a forma árabe de Osman.)

De sua pequena cabeça de ponte na Anatólia, Osman e seu filho Orhan (1288-1362) começaram a expandir suas terras para o noroeste no território do Império Bizantino e para o leste no resto da Anatólia. Em 1481, o território do Império Otomano incluía a maior parte da Península Balcânica e toda a Anatólia. Durante o segundo período de grande expansão de 1481 a 1683, os turcos otomanos conquistaram territórios na Síria, Egito, Mesopotâmia (atual Iraque) e Hungria. Em seu apogeu, Solimão, o Magnífico (c. 1495-1566) governou o Império e supervisionou importantes conquistas da cultura otomana. Em 1683, os turcos tentaram continuar sua expansão europeia atacando Viena em julho. O ataque falhou, o lento declínio do Império havia começado. Problemas dentro do exército (sobre salários e recrutamento), bem como corrupção governamental e agitação civil foram os principais catalisadores para o declínio. Por meio de uma série de grandes conflitos malsucedidos e tratados subsequentes, o Império perdeu a maior parte de seu território. O Egito foi temporariamente perdido para Napoleão em 1798 e depois permanentemente perdido em 1882. A Grécia foi perdida após a Guerra da Independência Grega (1822-1827). A guerra com a Rússia (1877-1878) resultou na perda de mais territórios balcânicos.

O Império tentou modernizar seu exército e implementar reformas políticas e econômicas, mas era tarde demais. Em 1908, o movimento dos Jovens Turcos, liderado por uma coalizão de grupos nacionalistas, se revoltou contra o regime autoritário do sultão e estabeleceu um governo constitucional. Na Primeira Guerra Mundial, o governo uniu forças com as Potências Centrais. Quando as Potências Centrais foram derrotadas, o Território Otomano foi grandemente reduzido e as fronteiras foram alinhadas aproximadamente com a atual Turquia. Após a guerra, a partir dos anos 1919 e 1923, Mustafa Kemal liderou um levante nacional (a Guerra da Independência da Turquia) contra o último sultão otomano que lançou as bases do novo Estado turco e sinalizou o fim do Império Otomano. Fontes selecionadas: Cantor, Norman F. ed. A Enciclopédia da Idade Média. Nova york. 1999. O & # 39Brien, Patrick K. general ed. Enciclopédia de História Mundial. Fatos em arquivo. Nova york. 2000.


Fim da Primeira Guerra Balcânica

Em 30 de maio de 1913, um tratado de paz é assinado encerrando a Primeira Guerra dos Bálcãs, na qual as nações eslavas recém-alinhadas da Sérvia, Montenegro, Bulgária e Grécia expulsaram as forças turcas da Macedônia, um território do Império Otomano localizado no tumultuoso Região dos Balcãs do sudeste da Europa.

Após a rebelião na Macedônia & # x2014 conduzida por uma sociedade secreta de nacionalistas conhecida como Jovens Turcos & # x2014subir a estabilidade do sultão & # x2019s no território otomano na Europa em 1908, o Império Austro-Húngaro agiu rapidamente para anexar as províncias duais dos Balcãs da Bósnia -Herzegovina e para encorajar a Bulgária, também sob domínio turco, a proclamar sua independência. As ações da Áustria-Hungria & # x2019 perturbaram claramente o delicado equilíbrio de poder nos Bálcãs. A pequena monarquia turbulenta da Sérvia ficou indignada com a anexação, há muito tempo considerava a Bósnia-Herzegovina como parte de seu próprio território devido à herança compartilhada dos eslavos do sul. Enquanto isso, a Rússia czarista - um importante apoiador da Sérvia e outra grande potência europeia com influência na região dos Bálcãs - sentiu seus próprios interesses ameaçados pelas ações de seus rivais.

Na primavera de 1912, Sérvia, Bulgária, Montenegro e Grécia, incentivados pela Rússia, alinharam-se com o objetivo de assumir o controle de parte ou de todas as terras ainda ocupadas pelo Império Otomano na Europa. Embora os díspares povos dos Balcãs nutrissem ódios intensos uns dos outros, eles foram compelidos a unir forças e agir rapidamente para atacar a Turquia & # x2014 agora enredada em uma guerra com a Itália por território na Líbia & # x2014 em sua fraqueza. Em 8 de outubro de 1912, Montenegro declarou guerra à Turquia, Sérvia, Bulgária e Grécia seguiram o exemplo em 17 de outubro.

Surpreendentemente, o exército otomano foi derrotado de forma rápida e decisiva, quando as forças dos Bálcãs expulsaram os turcos de quase todo o seu território no sudeste da Europa ao longo de um mês. As grandes potências da Europa & # x2014Britain, França, Alemanha, Áustria-Hungria e Rússia & # x2014 se misturaram para exercer controle sobre a região após a retirada da Turquia & # x2019, e um congresso foi convocado com representantes das nações beligerantes em Londres em dezembro de 1912 para traçar os limites do pós-guerra nos Bálcãs. Ao longo dos próximos meses e 63 reuniões, bem como novas hostilidades no campo de batalha, um acordo foi alcançado e a Macedônia foi dividida entre os vencedores da Primeira Guerra dos Balcãs. No entanto, a paz alcançada foi apenas tênue, pois a Bulgária se sentiu roubada de sua parte legítima pela Sérvia e pela Grécia.

Exatamente um mês após a assinatura do tratado de paz, na noite de 29 a 30 de junho, a Bulgária se voltou contra seus ex-aliados, Sérvia e Grécia, em um ataque surpresa ordenado pelo rei Fernando I sem consultar seu próprio governo. O ataque levou à chamada Segunda Guerra dos Balcãs, na qual a Bulgária foi rapidamente derrotada por forças da Sérvia, Grécia, Turquia e Romênia. O Tratado de Bucareste, assinado em 10 de agosto, foi negociado pelos estados locais, e não pelas grandes potências. Pelos seus termos, a Bulgária perdeu uma quantidade considerável de território e a Sérvia e a Grécia receberam o controle da maior parte da Macedônia.

A Áustria-Hungria, que desejava muito ver a Sérvia esmagada, ficou chocada e desapontada com os resultados das duas guerras nos Bálcãs. Confiante de que primeiro a Turquia e depois a Bulgária seriam vitoriosas, a Áustria-Hungria havia se esquecido de intervir em ambos os conflitos agora, a Monarquia Dual ficou cada vez mais temerosa & # x2014 com razão & # x2014 da crescente influência eslava nos Bálcãs, o surgimento de uma poderosa e ambiciosa Sérvia , e o que tudo isso significaria para o futuro de seu próprio império em declínio.

Em 1913, muitos na Áustria-Hungria e na Alemanha & # x2014especialmente dentro dos países & # x2019 liderança militar & # x2014 haviam decidido que uma guerra preventiva contra a Sérvia seria necessária para restaurar o prestígio e poder do império & # x2019, já que a Rússia quase certamente apoiaria a Sérvia em Em caso de conflito, uma terceira guerra nos Bálcãs provavelmente prosseguiria diretamente para uma guerra geral europeia, com a Alemanha e a Áustria-Hungria enfrentando a Sérvia, Rússia, Rússia e seu principal aliado, França e possivelmente Grã-Bretanha. Por enquanto, porém, tanto o cáiser Guilherme, imperador da Alemanha, quanto o arquiduque Francisco Ferdinando, herdeiro do trono austríaco, continuaram a ver a possibilidade de uma solução pacífica para a questão dos Bálcãs, embora disputassem os meios para alcançá-la. O assassinato de Franz Ferdinand & # x2019, por um nacionalista sérvio, em Sarajevo em 28 de junho de 1914, no entanto, pôs fim a tais negociações e derrubou a Europa, já repleta de conflitos não resolvidos e diferenças irreconciliáveis ​​entre as grandes potências, de cabeça para o Primeiro Mundo Guerra.


A vida no período otomano

O período de dominação otomana foi rejeitado pelos primeiros historiadores sérvios como os séculos da “noite turca”, mas permanece significativo pela maneira como moldou a consciência nacional sérvia e influenciou o desenvolvimento futuro do estado sérvio.

Dois séculos de luta militar pelo controle da Península Balcânica despovoaram grandes extensões das antigas terras sérvias. Outros povos se mudaram para essas áreas (espontaneamente ou sob patrocínio turco), sua tarefa era cultivar a terra e apoiar os spahis, uma leva dispersa de cavaleiros armados da qual dependia o sistema feudal otomano. No centro do sistema estava o sultão e sua corte - muitas vezes referida como "a Sublime Porta" (ou simplesmente "a Porta") - com base em Constantinopla após sua captura em 1453. A estrutura administrativa do sistema girava em torno da extração das receitas principalmente para sustentar o tribunal e a casta militar que o acompanha. Toda autoridade e o direito de gozar de bens eram considerados como derivados do sultão, que os “alugava” aos subordinados por sua própria vontade e aos quais esses direitos revertiam com a morte do locatário. O acordo de leasing mais comum era o tımar. o Tımarlı tinham o direito de se sustentar com os impostos arrecadados em sua área. Normalmente, o titular de tal posição era um spahi, que com a renda de seu território deveria apoiar suas forças em um estado de prontidão para o serviço ao sultão.

Com algumas exceções locais, nenhuma tentativa foi feita para espalhar o Islã pela espada nos territórios conquistados. Houve novamente um longo e lento processo de assimilação de setores da população de língua eslava (incluindo a aristocracia) ao Islã. Todos os muçulmanos eram considerados como pertencentes a uma única comunidade de fiéis, os ummah, e qualquer pessoa poderia se juntar ao grupo governante se convertendo ao Islã. Cada comunidade religiosa não muçulmana era chamada de painço, e a administração otomana reconheceu cinco desses grupos: ortodoxo, armênio gregoriano, latino (católico romano), judeu e protestante. Cada grupo estava sob a direção de seu chefe religioso. Os sérvios, sendo ortodoxos, tinham como chefe titular o patriarca de Constantinopla. Com o passar do tempo, no entanto, a identidade étnica foi reconhecida pelas autoridades otomanas, e o patriarcado em Constantinopla tornou-se um centro especificamente grego. Os sérvios tinham seu próprio patriarcado em Peć. Esperava-se que as autoridades eclesiásticas assumissem muitas funções civis, incluindo administração da justiça, cobrança de impostos e, mais tarde, educação.

As autoridades otomanas mais tarde governariam por meio de Knezes, que eram “príncipes” ou “chefes” cristãos. UMA Knez pode atuar como um negociador de impostos com as autoridades, como uma espécie de juiz de paz, como um intermediário na organização das obrigações trabalhistas, ou como um porta-voz da população cristã em disputa com o local aga ou bey. Em tempos de distúrbios civis, apesar da proibição normal do porte de armas pelos cristãos, um Knez pode até ser responsável por levantar destacamentos de súditos leais para lutar pela Porta. No final do século 18 e início do século 19, a instituição do Knez tornou-se um dos focos simbólicos e recursos práticos mais importantes em torno dos quais a resistência cristã poderia crescer.

A situação do cristão reaya (literalmente “rebanho”) não era de opressão absoluta. Os cristãos eram isentos do serviço militar e, em algumas regiões, a carga tributária era mais leve do que antes, embora fossem tributados mais pesadamente do que a população muçulmana. Era até possível que povos submissos se erguessem dentro do sistema, desde que se convertessem, e havia vários grão-vizires notáveis ​​de origem eslavo do sul. Uma rota comum de avanço era o sistema de devşirme, que envolvia o recrutamento periódico de meninos cristãos com idades entre 10 e 20 anos. Os meninos foram levados para Constantinopla, convertidos ao islamismo e empregados em diversos cargos. Os mais aptos seriam treinados para cargos administrativos, enquanto os demais ingressavam no corpo de janízaros (Yeniçeri). O corpo dos janízaros era uma ordem de infantaria de elite que, à medida que as armas de fogo se tornaram mais importantes na guerra, passou a ser a parte mais eficaz do exército otomano.

O território otomano era principalmente rural, a maioria da população vivia em pequenas fazendas familiares ou em comunidades pastoris que produziam poucos excedentes comercializáveis. As cidades eram, com muito poucas exceções, pequenas, e nas terras sérvias sua cultura foi moldada por grupos não-sérvios, como os turcos (em ocupações militares, administrativas ou artesanais) e, no comércio, os gregos, ragusanos, valachs ou Judeus. As autoridades otomanas pouco fizeram para promover o comércio ou a manufatura, com a exceção significativa de encorajar a produção de mantimentos para o exército ou para Constantinopla. A alfabetização geralmente se limitava ao clero. Como consequência, a maioria da população permaneceu diferenciada em comunidades camponesas locais caracterizadas por seus próprios dialetos, vestimentas e costumes.


O Império Otomano - História

Montenegro, ou, na língua dos nativos, Czernagora, ou, em turco, Kara Dagh, significando em todas as formas Black Mountain, pode ser mencionado incidentalmente como separando os vilayets turcos, Ochrida e Hersek. Com a queda de Servia em 1389, tornou-se independente, ou alguns fragmentos dispersos do exército eslavo derrotado em Kossovo mantiveram sua independência, nas fortalezas da Montanha Negra, contra os turcos. O príncipe Ivan Crnojevic teve que aceitar a soberania otomana no final do século XV. Eles foram, no entanto, um espinho no lado do Império Otomano desde então - às vezes súditos, outras vezes independentes e sempre problemáticos.

Em mais do que alguns casos, a primeira conquista otomana de uma cidade não resolveu as questões de forma decisiva. Murad III, que sucedeu a seu pai em 1575, foi creditado com a Mesopotâmia no extremo sul de Mosul, venceu dos persas, mas não foi até depois dos reinados curtos e inglórios de Maomé III, Achmet I e Mustapha I, que Murad IV retomou o papel de conquistador, e ao recuperar Bagdá dos mesmos inimigos hereditários em 1638 - quando ele massacrou cruelmente 30.000 da guarnição e habitantes rendidos - completou o trecho do domínio otomano do Mar Negro ao Golfo. Com exceção de Creta, que, após um cerco tedioso de mais de vinte anos, foi capturada pelo grão-vizir Achmet Kiuprili em 1669, esta foi a última conquista turca feita fora da Europa, embora a submissão real do Curdistão e a recuperação do Iêmen foram o trabalho do século 19, ambas as províncias foram classificadas como território otomano desde datas muito mais remotas. Da mesma forma, embora os turcomanos taurinos de Kozan-dagh e Ghiaour-dagh desfrutassem de uma espécie de independência feudal até 1863, o firman do sultão "correu" por toda a caramania desde que Adana e Selefkeh caíram para Bayazid. No final do século 17, quando o Crescente já havia passado seu apogeu militar, vários pontos foram colonizados nas costas circassianas - em Gelandjik, Soukoum-Kale, Anapa e em outros lugares - mas, embora a Porta posteriormente tenha se baseado na posse de Essas estações, uma reivindicação de soberania sobre toda a costa, seu verdadeiro objetivo era facilitar e regular o tráfico de escravos brancos, do qual os haréns de Bizâncio e de Stamboul também dependiam para seu abastecimento.

Assim, sobre a fundação lançada por um pequeno chefe com um séquito menor do que o de muitos xeques curdos ou árabes dos dias atuais, foi construído, somente na Ásia, um império maior do que a Espanha, França e Áustria juntas. Do Bósforo à Geórgia, e do canto oriental do Mar Negro ao Golfo Pérsico, o poder otomano era supremo, ou disputado apenas por algumas tribos bárbaras. Depois de um século, no entanto, começou o refluxo dessa longa maré de conquistas.

A perda da Hungria pelo Tratado de Karlowitz em 1699 marcou o início do longo declínio do Império Otomano. Em 1738, Nadir Shah recuperou a Geórgia, Erivan, Azerbijan, Kermanshah e os outros distritos da Pérsia que por sua vez foram absorvidos e estabeleceu substancialmente a fronteira que desde então dividiu os dois países. Cinquenta e quatro anos depois, o tratado de Jassy rendeu à Rússia a Crimeia e o Kuban, com direitos que o Porte afirmava ter sobre o resto do litoral circassiano. A guerra de 1829 deu ainda mais o czar Akhaltsik e a fatia de país que o envolvia, de Gumri ao Rhion, e empurrou a fronteira do Cáucaso para o oeste, de perto de Ani até a vizinhança próxima de Batoum. A isso, o tratado de Berlim acrescentou Kars, com Ardahan, Olti, Atvin e a própria Batoum. Os turcos foram, no entanto, expulsos do Iêmen em 1630 por um nativo Imauin chamado Khasim, cujos sucessores mantiveram a província até 1870, quando a Porte despachou um exército da Síria e reconquistou tudo até Bab-el-Mandeb.


Sérvia e o Império Otomano: a perda e recuperação da independência - História

Mudando o equilíbrio de poder europeu

Para entender melhor a mudança neste equilíbrio de poder, vamos olhar para quatro regiões do século 19 que foram as grandes responsáveis ​​pelos problemas que fermentam na Europa:

Região 1: Europa Ocidental

Em 1810, o Império Francês de Napoleão se estendeu por grande parte da Europa Ocidental. Mas em 1815, Napoleão foi derrotado e perdeu seu império no Congresso de Viena. O resultado foi uma mudança no equilíbrio de poder na Europa Ocidental. Em 1825, a nova Confederação Alemã e a Áustria cresceram às custas da França.

Em 1878, depois de mais uma guerra - desta vez a Guerra Franco-Prussiana - e do Congresso de Berlim assinado pela paz, seis grandes potências emergiram conforme mostrado no mapa: Grã-Bretanha, o Império Alemão, Rússia, Áustria-Hungria, França e Itália. Ao mesmo tempo, essas potências consolidavam seus impérios, outra região importante - o Império Otomano - começou a perder poder.

Região 2: O Império Otomano

Entre 1330 e 1699, o Império Otomano passou de um minúsculo reino de turcos otomanos a um dos maiores impérios do mundo.

  • A partir de 1807, no entanto, o Império Otomano entrou em um período de declínio acentuado - um declínio em grande parte devido ao crescimento dos impérios da Europa Ocidental e aos movimentos de independência em algumas de suas regiões colonizadas.
  • Seu declínio começou no início de 1800 com pequenas perdas para a Rússia - Bessarábia em 1812, Abhazia em 1829 e Achalzich em 1829.
  • Esse declínio continuou pelos próximos 40 anos com a perda da Bósnia, Herzegovina e Montenegro, que foram anexados ao Império Austo-Húngaro, enquanto a Sérvia e a Romênia ganharam sua independência em 1878. Logo em seguida vieram a Grécia, a Moldávia e partes da Romênia.

Ao examinar esses mapas, deve ficar claro que Austro-Hungria e Rússia se expandiram às custas do Império Otomano - um fato que nos leva a uma discussão sobre as duas últimas regiões responsáveis ​​pelos eventos que nos levaram à Segunda Guerra Mundial - os Bálcãs e a Rússia.

Região # 3: Balcãs

Os Bálcãs incluem a área que hoje incorpora terras que antes eram em grande parte soberanas, mas ficaram sob o domínio otomano depois de 1699 - Romênia, Bulgária, Croácia, Sérvia, Macedônia, Albânia, Bósnia e Herzgovinia, Montenegro e Kosovo.

Nesses mapas, você pode ver o significado geopolítico da região dos Balcãs - ela serve como uma ponte terrestre entre a Europa e a Ásia, bem como a rota de água do Mediterrâneo ao Mar Negro. Conseqüentemente, os Bálcãs sofreram contínuas invasões estrangeiras desde o início da história registrada da região.

Historicamente, a região dos Balcãs consistia em pequenas nações étnicas - a maioria das quais foram independentes em algum momento de sua história - e todas buscaram soberania. Vamos obter um instantâneo de como era em Croácia, Bulgária, Sérvia, Bósnia. O mapa abaixo mostra que em 950, Croácia, Bulgária e Sérvia eram entidades independentes e soberanas.

Croácia - tornou-se o primeiro estado balcânico independente em 925.

  • Em 1102, a Croácia uniu-se à Hungria
  • em 1526, foi subsumido pela Monarquia Hapsbug
  • em 1592, foi parcialmente conquistada pelos otomanos
  • em 1699, estava sob controle austríaco com poderes semi-autônomos e
  • em 1868, a Croácia foi fundida na parte governada pela Hungria da Áustria-Hungria.

Bulgária - foi um império independente de 632-1396

  • Em 1396, tornou-se parte do Império Otomano
  • em 1878, tornou-se um pequeno principado com poderes autônomos
  • em 1908, declarou independência e
  • entre 1912-1913, a Bulgária se envolveu nas Guerras dos Balcãs e seu império se expandiu.

Sérvia - tornou-se um estado independente em 927

  • Em 1389, a Sérvia tornou-se parte do Império Otomano
  • em 1882, ganhou a independência como Reino da Sérvia
  • em 1912, a Sérvia se envolveu nas Guerras dos Bálcãs, quando declarou guerra ao Império Otomano, seguido pela Bulgária e pela Grécia.
  • em 1913, o Reino da Sérvia dobrou seu território, mas perdeu saídas para o Mar Adriático e o Mar Egeu devido à intervenção austríaca.

Bósnia - tornou-se um reino independente em 1377

  • Antes de 1377, a Bósnia fazia parte dos reinos da Sérvia e da Croácia e mais tarde caiu para o Reino da Hungria.
  • Em 1463, a Bósnia tornou-se parte do Império Otomano
  • em 1483, a região sul da Bósnia, atualmente conhecida como Herzegovina, tornou-se parte do Império Otomano
  • em 1878, estava sob o controle do Império Austro-Húngaro e
  • em 1908, o Império Austo-Húngaro anexou oficialmente a área conhecida como Bósnia-Herzegovina.

Como o mapa abaixo indica, essa era a aparência da região dos Balcãs às vésperas da Primeira Guerra Mundial

Região 4: O Império Russo

Em meados do século 19, o Império Russo sob o czar Alexandre II tirou a Manchúria Exterior do Império Chinês e vendeu a América Russa aos Estados Unidos em 1867.


Não era coeso o suficiente. & # XA0

Em seu ápice, o império otomano incluía Bulgária, Egito, Grécia, Hungria, Jordânia, Líbano, Israel e os territórios palestinos, Macedônia, Romênia, Síria, partes da Arábia e a costa norte da África. Mesmo que potências externas não tivessem minado o império, Reynolds não acha que ele poderia ter permanecido intacto e evoluído para uma nação democrática moderna. & # x201CAs probabilidades provavelmente seriam contra, por causa da tremenda diversidade do império & # x2019 em termos de etnia, idioma, economia e geografia & # x201D, diz ele. & # x201 Sociedades homogêneas democratizam mais facilmente do que as heterogêneas. & # x201D

Os vários povos que faziam parte do império tornaram-se cada vez mais rebeldes e, na década de 1870, o império teve de permitir que a Bulgária e outros países se tornassem independentes e cedeu cada vez mais territórios. Depois de perder a derrota nas Guerras dos Bálcãs de 1912-1913 para uma coalizão que incluía algumas de suas antigas possessões imperiais, o império foi forçado a desistir de seu território europeu remanescente.

O Império Otomano em sua maior extensão em 1683. & # XA0

Peter Hermes Furian / Getty Images


Conteúdo

Mehmed II nasceu em 30 de março de 1432, em Edirne, então capital do estado otomano. Seu pai era o sultão Murad II (1404–1451) e sua mãe Hüma Hatun, uma escrava de origem incerta. [5] [6] [7]

Quando Mehmed II tinha onze anos, foi enviado para Amasya com seus dois lalas (conselheiros) governar e assim ganhar experiência, de acordo com o costume dos governantes otomanos de antes de sua época. [7] O sultão Murad II também enviou vários professores para ele estudar. Essa educação islâmica teve um grande impacto em moldar a mentalidade de Mehmed e reforçar suas crenças muçulmanas. Ele foi influenciado em sua prática de epistemologia islâmica por praticantes da ciência, particularmente por seu mentor, Molla Gürani, e ele seguiu sua abordagem. A influência de Akshamsaddin na vida de Mehmed tornou-se predominante desde jovem, especialmente no imperativo de cumprir seu dever islâmico de derrubar o império bizantino conquistando Constantinopla. [ citação necessária ]

Depois que Murad II fez as pazes com a Hungria em 12 de junho de 1444, [8] ele abdicou do trono para seu filho de 12 anos, Mehmed II, em julho [9] / agosto [8] de 1444.

No primeiro reinado de Mehmed II, ele derrotou a cruzada liderada por John Hunyadi depois que as incursões húngaras em seu país quebraram as condições da paz trégua de Szeged em setembro de 1444. [8] O cardeal Julian Cesarini, o representante do Papa, convenceu os rei da Hungria que quebrar a trégua com os muçulmanos não foi uma traição. [ citação necessária ] Neste momento, Mehmed II pediu a seu pai Murad II para reclamar o trono, mas Murad II recusou. De acordo com as crônicas do século 17, [10] Mehmed II escreveu: "Se você é o sultão, venha e lidere seus exércitos. Se eu for o sultão, ordeno que venha e lidere meus exércitos." Then, Murad II led the Ottoman army and won the Battle of Varna on 10 November 1444. [8] Halil Inalcik states that Mehmed II did not ask for his father. Instead, it was Çandarlı Halil Pasha's effort to bring Murad II back to the throne. [9] [10]

In 1446 Murad II returned to throne, Mehmed II retained the title of sultan but only acted as a governor of Manisa. Following death of Murad II in 1451, Mehmed II became sultan for second time. İbrahim Bey of Karaman invaded disputed area and instigated various revolts against Ottoman rule. Mehmed II conducted first campaign against İbrahim of Karaman Byzantines threatened to release Ottoman claimant Orhan. [8]

When Mehmed II ascended the throne again in 1451 he devoted himself to strengthening the Ottoman navy and made preparations for an attack on Constantinople. In the narrow Bosphorus Straits, the fortress Anadoluhisarı had been built by his great-grandfather Bayezid I on the Asian side Mehmed erected an even stronger fortress called Rumelihisarı on the European side, and thus gained complete control of the strait. Having completed his fortresses, Mehmed proceeded to levy a toll on ships passing within reach of their cannon. A Venetian vessel ignoring signals to stop was sunk with a single shot and all the surviving sailors beheaded, [12] except for the captain, who was impaled and mounted as a human scarecrow as a warning to further sailors on the strait. [13]

Abu Ayyub al-Ansari, the companion and standard bearer of Muhammad, had died during the first Siege of Constantinople (674–678). As Mehmed II's army approached Constantinople, Mehmed's sheikh Akshamsaddin [14] discovered the tomb of Abu Ayyub al-Ansari. After the conquest, Mehmed built Eyüp Sultan Mosque at the site to emphasize the importance of the conquest to the Islamic world and highlight his role as ghazi. [14]

In 1453 Mehmed commenced the siege of Constantinople with an army between 80,000 and 200,000 troops, an artillery train of over seventy large field pieces, [15] and a navy of 320 vessels, the bulk of them transports and storeships. The city was surrounded by sea and land the fleet at the entrance of the Bosphorus stretched from shore to shore in the form of a crescent, to intercept or repel any assistance for Constantinople from the sea. [12] In early April, the Siege of Constantinople began. At first, the city's walls held off the Turks, even though Mehmed's army used the new bombard designed by Orban, a giant cannon similar to the Dardanelles Gun. The harbor of the Golden Horn was blocked by a boom chain and defended by twenty-eight warships.

On 22 April, Mehmed transported his lighter warships overland, around the Genoese colony of Galata, and into the Golden Horn's northern shore eighty galleys were transported from the Bosphorus after paving a route, little over one mile, with wood. Thus the Byzantines stretched their troops over a longer portion of the walls. About a month later, Constantinople fell, on 29 May, following a fifty-seven-day siege. [12] After this conquest, Mehmed moved the Ottoman capital from Adrianople to Constantinople.

When Sultan Mehmed II stepped into the ruins of the Boukoleon, known to the Ottomans and Persians as the Palace of the Caesars, probably built over a thousand years before by Theodosius II, he uttered the famous lines of Saadi: [16] [17] [18] [19]

The spider is curtain-bearer in the palace of Chosroes,
The owl sounds the relief in the castle of Afrasiyab.

Some Muslim scholars claimed that a hadith in Musnad Ahmad referred specifically to Mehmed's conquest of Constantinople, seeing it as the fulfillment of a prophecy and a sign of the approaching apocalypse. [20]

After the conquest of Constantinople, Mehmed claimed the title of caesar of the Roman Empire (Qayser-i Rûm), based on the assertion that Constantinople had been the seat and capital of the Roman Empire since 330 AD, and whoever possessed the Imperial capital was the ruler of the Empire. [21] The contemporary scholar George of Trebizond supported his claim. [22] [23] The claim was not recognized by the Catholic Church and most of, if not all, Western Europe, but was recognized by the Eastern Orthodox Church. Mehmed had installed Gennadius Scholarius, a staunch antagonist of the West, as the ecumenical patriarch of Constantinople with all the ceremonial elements, ethnarch (or milletbashi) status and rights of property that made him the second largest landlord in the said empire by the sultan himself in 1454, and in turn Gennadius II recognized Mehmed the Conqueror as successor to the throne. [24] [25]

Emperor Constantine XI Palaiologos died without producing an heir, and had Constantinople not fallen to the Ottomans he likely would have been succeeded by the sons of his deceased elder brother. Those children were taken into the palace service of Mehmed after the fall of Constantinople. The oldest boy, renamed Has Murad, became a personal favorite of Mehmed and served as beylerbey of the Balkans. The younger son, renamed Mesih Pasha, became admiral of the Ottoman fleet and sanjak-bey of the Gallipoli. He eventually served twice as Grand Vizier under Mehmed's son, Bayezid II. [26]

After the fall of Constantinople, Mehmed would also go on to conquer the Despotate of Morea in the Peloponnese in 1460, and the Empire of Trebizond in northeastern Anatolia in 1461. The last two vestiges of Byzantine rule were thus absorbed by the Ottoman Empire. The conquest of Constantinople bestowed immense glory and prestige on the country. There is some historical evidence that, 10 years after the conquest of Constantinople, Mehmed II visited the site of Troy and boasted that he had avenged the Trojans by conquering the Greeks (Byzantines). [27] [28] [29]

Mehmed II's first campaigns after Constantinople were in the direction of Serbia, which had been an Ottoman vassal state since the Battle of Kosovo in 1389. The Ottoman ruler had a connection with the Serbian Despotate – one of Murad II's wives was Mara Branković – and he used that fact to claim some Serbian islands. That Đurađ Branković had recently made an alliance with the Hungarians, and had paid the tribute irregularly, may have been important considerations. When Serbia refused these demands, the Ottoman army set out from Edirne towards Serbia in 1454. Smederevo was besieged, as was Novo Brdo, the most important Serbian metal mining and smelting center. Ottomans and Hungarians fought during the years till 1456.

The Ottoman army advanced as far as Belgrade, where it attempted but failed to conquer the city from John Hunyadi at the Siege of Belgrade, on 14 July 1456. A period of relative peace ensued in the region until the Fall of Belgrade in 1521, during the reign of Mehmed's great-grandson, known as Sultan Suleiman the Magnificent. The sultan retreated to Edirne, and Đurađ Branković regained possession of some parts of Serbia. Before the end of the year, however, the 79-year-old Branković died. Serbian independence survived him for only two years, when the Ottoman Empire formally annexed his lands following dissension among his widow and three remaining sons. Lazar, the youngest, poisoned his mother and exiled his brothers, but he died soon afterwards. In the continuing turmoil the oldest brother Stefan Branković gained the throne but was ousted in March 1459. After that the Serbian throne was offered to Stephen Tomašević, the future king of Bosnia, which infuriated Sultan Mehmed. He sent his army, which captured Smederevo in June 1459, ending the existence of the Serbian Despotate. [30]

The Despotate of the Morea bordered the southern Ottoman Balkans. The Ottomans had already invaded the region under Murad II, destroying the Byzantine defenses – the Hexamilion wall – at the Isthmus of Corinth in 1446. Before the final siege of Constantinople Mehmed ordered Ottoman troops to attack the Morea. The despots, Demetrios Palaiologos and Thomas Palaiologos, brothers of the last emperor, failed to send any aid. Their own incompetence resulted in an Albanian-Greek revolt against them, during which they invited in Ottoman troops to help put down the revolt. [31] At this time, a number of influential Moreote Greeks and Albanians made private peace with Mehmed. [32] After more years of incompetent rule by the despots, their failure to pay their annual tribute to the Sultan, and finally their own revolt against Ottoman rule, Mehmed entered the Morea in May 1460. The capital Mistra fell exactly seven years after Constantinople, on 29 May 1460. Demetrios ended up a prisoner of the Ottomans and his younger brother Thomas fled. By the end of the summer, the Ottomans had achieved the submission of virtually all cities possessed by the Greeks.

A few holdouts remained for a time. The island of Monemvasia refused to surrender, and it was ruled for a brief time by a Catalan corsair. When the population drove him out they obtained the consent of Thomas to submit to the Pope's protection before the end of 1460. [33] The Mani Peninsula, on the Morea's south end, resisted under a loose coalition of local clans, and the area then came under the rule of Venice. The last holdout was Salmeniko, in the Morea's northwest. Graitzas Palaiologos was the military commander there, stationed at Salmeniko Castle (also known as Castle Orgia). While the town eventually surrendered, Graitzas and his garrison and some town residents held out in the castle until July 1461, when they escaped and reached Venetian territory. [34]

Emperors of Trebizond formed alliances through royal marriages with various Muslim rulers. Emperor John IV of Trebizond married his daughter to the son of his brother-in-law, Uzun Hasan, khan of the Ak Koyunlu, in return for his promise to defend Trebizond. He also secured promises of support from the Turkish beys of Sinope and Karamania, and from the king and princes of Georgia. The Ottomans were motivated to capture Trebizond or to get an annual tribute. In the time of Murad II they first attempted to take the capital by sea in 1442, but high surf made the landings difficult and the attempt was repulsed. While Mehmed II was away laying siege to Belgrade in 1456, the Ottoman governor of Amasya attacked Trebizond, and although he was defeated, he took many prisoners and extracted a heavy tribute.

After John's death in 1459, his brother David came to power and intrigued with various European powers for help against the Ottomans, speaking of wild schemes that included the conquest of Jerusalem. Mehmed II eventually heard of these intrigues and was further provoked to action by David's demand that Mehmed remit the tribute imposed on his brother.

Mehmed the Conqueror's response came in the summer of 1461. He led a sizable army from Bursa by land and the Ottoman navy by sea, first to Sinope, joining forces with Ismail's brother Ahmed (the Red). He captured Sinope and ended the official reign of the Jandarid dynasty, although he appointed Ahmed as the governor of Kastamonu and Sinope, only to revoke the appointment the same year. Various other members of the Jandarid dynasty were offered important functions throughout the history of the Ottoman Empire. During the march to Trebizond, Uzun Hasan sent his mother Sara Khatun as an ambassador while they were climbing the steep heights of Zigana on foot, she asked Sultan Mehmed why he was undergoing such hardship for the sake of Trebizond. Mehmed replied:

Mother, in my hand is the sword of Islam, without this hardship I should not deserve the name of ghazi, and today and tomorrow I should have to cover my face in shame before Allah. [35]

Having isolated Trebizond, Mehmed quickly swept down upon it before the inhabitants knew he was coming, and he placed it under siege. The city held out for a month before the emperor David surrendered on 15 August 1461.

The Ottomans since the early 15th century tried to bring Wallachia (Ottoman Turkish: والاچیا ‎) under their control by putting their own candidate on the throne, but each attempt ended in failure. The Ottomans regarded Wallachia as a buffer zone between them and the Kingdom of Hungary and for a yearly tribute did not meddle in their internal affairs. The two primary Balkan powers, Hungary and the Ottomans, maintained an enduring struggle to make Wallachia their own vassal. To prevent Wallachia from falling into the Hungarian fold, the Ottomans freed young Vlad III (Dracula), who had spent four years as a prisoner of Murad, together with his brother Radu, so that Vlad could claim the throne of Wallachia. His rule was short-lived, however, as Hunyadi invaded Wallachia and restored his ally Vladislav II, of the Dănești clan, to the throne.

Vlad III Dracula fled to Moldavia, where he lived under the protection of his uncle, Bogdan II. In October 1451, Bogdan was assassinated and Vlad fled to Hungary. Impressed by Vlad's vast knowledge of the mindset and inner workings of the Ottoman Empire, as well as his hatred towards the Turks and new Sultan Mehmed II, Hunyadi reconciled with his former enemy and tried to make Vlad III his own adviser, but Vlad refused.

In 1456, three years after the Ottomans had conquered Constantinople, they threatened Hungary by besieging Belgrade. Hunyadi began a concerted counter-attack in Serbia: while he himself moved into Serbia and relieved the siege (before dying of the plague), Vlad III Dracula led his own contingent into Wallachia, reconquered his native land, and killed the impostor Vladislav II.

In 1459, Mehmed II sent envoys to Vlad to urge him to pay a delayed tribute [36] of 10,000 ducats and 500 recruits into the Ottoman forces. Vlad III Dracula refused and had the Ottoman envoys killed by nailing their turbans to their heads, on the pretext that they had refused to raise their "hats" to him, as they only removed their headgear before Allah.

Meanwhile, the Sultan sent the Bey of Nicopolis, Hamza Pasha, to make peace and, if necessary, eliminate Vlad III. [37] Vlad III set an ambush the Ottomans were surrounded and almost all of them caught and impaled, with Hamza Pasha impaled on the highest stake, as befit his rank. [37]

In the winter of 1462, Vlad III crossed the Danube and scorched the entire Bulgarian land in the area between Serbia and the Black Sea. Allegedly disguising himself as a Turkish Sipahi and utilizing his command of the Turkish language and customs, Vlad III infiltrated Ottoman camps, ambushed, massacred or captured several Ottoman forces. In a letter to Corvinus dated 2 February, he wrote:

I have killed peasants men and women, old and young, who lived at Oblucitza and Novoselo, where the Danube flows into the sea, up to Rahova, which is located near Chilia, from the lower Danube up to such places as Samovit and Ghighen. We killed 23,884 Turks without counting those whom we burned in homes or the Turks whose heads were cut by our soldiers. Thus, your highness, you must know that I have broken the peace with him [Mehmed II]. [38] [ unreliable source ]

Mehmed II abandoned his siege of Corinth to launch a punitive attack against Vlad III in Wallachia [39] but suffered many casualties in a surprise night attack led by Vlad III Dracula, who was apparently bent on personally killing the Sultan. [40] It is said that when the forces of Mehmed the Conqueror and Radu the Handsome came to Târgoviste, they saw so many Turks impaled around the city that, appalled by the sight, Mehmed considered withdrawing but was convinced by his commanders to stay. However, Vlad's policy of staunch resistance against the Ottomans was not a popular one, and he was betrayed by the boyars's (local aristocracy) appeasing faction, most of them also pro-Dăneşti (a rival princely branch). His best friend and ally Stephen III of Moldavia, who had promised to help him, seized the chance and instead attacked him trying to take back the Fortress of Chilia. Vlad III had to retreat to the mountains. After this, the Ottomans captured the Wallachian capital Târgoviște and Mehmed II withdrew, having left Radu as ruler of Wallachia. Turahanoğlu Ömer Bey, who served with distinction and wiped out a force 6,000 Wallachians and deposited 2,000 of their heads at the feet of Mehmed II, was also reinstated, as a reward, in his old gubernatorial post in Thessaly. [41] Vlad eventually escaped to Hungary, where he was imprisoned on a false accusation of treason against his overlord, Matthias Corvinus.

The despot of Serbia, Lazar Branković, died in 1458, and a civil war broke out among his heirs that resulted in the Ottoman conquest of Serbia in 1459/1460. Stephen Tomašević, son of the king of Bosnia, tried to bring Serbia under his control, but Ottoman expeditions forced him to give up his plan and Stephen fled to Bosnia, seeking refuge at the court of his father. [42] After some battles, Bosnia became tributary kingdom to the Ottomans.

On 10 July 1461, Stephen Thomas died, and Stephen Tomašević succeeded him as King of Bosnia. In 1461, Stephen Tomašević made an alliance with the Hungarians and asked Pope Pius II for help in the face of an impending Ottoman invasion. In 1463, after a dispute over the tribute paid annually by the Bosnian Kingdom to the Ottomans, he sent for help from the Venetians. However, none ever reached Bosnia. In 1463, Sultan Mehmed II led an army into the country. The royal city of Bobovac soon fell, leaving Stephen Tomašević to retreat to Jajce and later to Ključ. Mehmed invaded Bosnia and conquered it very quickly, executing Stephen Tomašević and his uncle Radivoj. Bosnia officially fell in 1463 and became the westernmost province of the Ottoman Empire.

According to the Byzantine historian Michael Critobulus, hostilities broke out after an Albanian slave of the Ottoman commander of Athens fled to the Venetian fortress of Coron (Koroni) with 100,000 silver aspers from his master's treasure. The fugitive then converted to Christianity, so Ottoman demands for his rendition were refused by the Venetian authorities. [43] Using this as a pretext in November 1462, the Ottoman commander in central Greece, Turahanoğlu Ömer Bey, attacked and nearly succeeded in taking the strategically important Venetian fortress of Lepanto (Nafpaktos). On 3 April 1463, however, the governor of the Morea, Isa Beg, took the Venetian-held town of Argos by treason. [43]

The new alliance launched a two-pronged offensive against the Ottomans: a Venetian army, under the Captain General of the Sea Alvise Loredan, landed in the Morea, while Matthias Corvinus invaded Bosnia. [44] At the same time, Pius II began assembling an army at Ancona, hoping to lead it in person. [45] Negotiations were also begun with other rivals of the Ottomans, such as Karamanids, Uzun Hassan and the Crimean Khanate. [45]

In early August, the Venetians retook Argos and refortified the Isthmus of Corinth, restoring the Hexamilion wall and equipping it with many cannons. [46] They then proceeded to besiege the fortress of the Acrocorinth, which controlled the northwestern Peloponnese. The Venetians engaged in repeated clashes with the defenders and with Ömer Bey's forces, until they suffered a major defeat on 20 October and were then forced to lift the siege and retreat to the Hexamilion and to Nauplia (Nafplion). [46] In Bosnia, Matthias Corvinus seized over sixty fortified places and succeeded in taking its capital, Jajce, after a 3-month siege, on 16 December. [47]

Ottoman reaction was swift and decisive: Mehmed II dispatched his Grand Vizier, Mahmud Pasha Angelović, with an army against the Venetians. To confront the Venetian fleet, which had taken station outside the entrance of the Dardanelles Straits, the Sultan further ordered the creation of the new shipyard of Kadirga Limani in the Golden Horn (named after the "kadirga" type of galley), and of two forts to guard the Straits, Kilidulbahr and Sultaniye. [48] The Morean campaign was swiftly victorious for the Ottomans they razed the Hexamilion, and advanced into the Morea. Argos fell, and several forts and localities that had recognized Venetian authority reverted to their Ottoman allegiance.

Sultan Mehmed II, who was following Mahmud Pasha with another army to reinforce him, had reached Zeitounion (Lamia) before being apprised of his Vizier's success. Immediately, he turned his men north, towards Bosnia. [48] However, the Sultan's attempt to retake Jajce in July and August 1464 failed, with the Ottomans retreating hastily in the face of Corvinus' approaching army. A new Ottoman army under Mahmud Pasha then forced Corvinus to withdraw, but Jajce was not retaken for many years after. [47] However, the death of Pope Pius II on 15 August in Ancona spelled the end of the Crusade. [45] [49]

In the meantime, the Venetian Republic had appointed Sigismondo Malatesta for the upcoming campaign of 1464. He launched attacks against Ottoman forts and engaged in a failed siege of Mistra in August through October. Small-scale warfare continued on both sides, with raids and counter-raids, but a shortage of manpower and money meant that the Venetians remained largely confined to their fortified bases, while Ömer Bey's army roamed the countryside.

In the Aegean, the Venetians tried to take Lesbos in the spring of 1464, and besieged the capital Mytilene for six weeks, until the arrival of an Ottoman fleet under Mahmud Pasha on 18 May forced them to withdraw. [50] Another attempt to capture the island shortly after also failed. The Venetian navy spent the remainder of the year in ultimately fruitless demonstrations of force before the Dardanelles. [50] In early 1465, Mehmed II sent peace feelers to the Venetian Senate distrusting the Sultan's motives, these were rejected. [51]

In April 1466, the Venetian war effort was reinvigorated under Vettore Cappello: the fleet took the northern Aegean islands of Imbros, Thasos, and Samothrace, and then sailed into the Saronic Gulf. [52] On 12 July, Cappello landed at Piraeus and marched against Athens, the Ottomans' major regional base. He failed to take the Acropolis and was forced to retreat to Patras, the capital of Peloponnese and the seat of the Ottoman bey, which was being besieged by a joint force of Venetians and Greeks. [53] Before Cappello could arrive, and as the city seemed on the verge of falling, Ömer Bey suddenly appeared with 12,000 cavalry and drove the outnumbered besiegers off. Six hundred Venetians and a hundred Greeks were taken prisoner out of a force of 2,000, while Barbarigo himself was killed. [54] Cappello, who arrived some days later, attacked the Ottomans but was heavily defeated. Demoralized, he returned to Negroponte with the remains of his army. There Cappello fell ill and died on 13 March 1467. [55] In 1470 Mehmed personally led an Ottoman army to besiege Negroponte. The Venetian relief navy was defeated and Negroponte was captured.

In spring 1466, Sultan Mehmed marched with a large army against the Albanians. Under their leader, Skanderbeg, they had long resisted the Ottomans, and had repeatedly sought assistance from Italy. [44] Mehmed II responded by marching again against Albania but was unsuccessful. The winter brought an outbreak of plague, which would recur annually and sap the strength of the local resistance. [52] Skanderbeg himself died of malaria in the Venetian stronghold of Lissus (Lezhë), ending the ability of Venice to use the Albanian lords for its own advantage. [56] After Skanderbeg died, some Venetian-controlled northern Albanian garrisons continued to hold territories coveted by the Ottomans, such as Žabljak Crnojevića, Drisht, Lezhë, and Shkodra – the most significant. Mehmed II sent his armies to take Shkodra in 1474 [57] but failed. Then he went personally to lead the siege of Shkodra of 1478–79. The Venetians and Shkodrans resisted the assaults and continued to hold the fortress until Venice ceded Shkodra to the Ottoman Empire in the Treaty of Constantinople as a condition of ending the war.

The agreement was established as a result of the Ottomans having reached the outskirts of Venice. Based on the terms of the treaty, the Venetians were allowed to keep Ulcinj, Antivan, and Durrës. However, they ceded Shkodra, which had been under Ottoman siege for many months, as well as other territories on the Dalmatian coastline, and they relinquished control of the Greek islands of Negroponte (Euboea) and Lemnos. Moreover, the Venetians were forced to pay 100,000 ducat indemnity [58] and agreed to a tribute of around 10,000 ducats per year in order to acquire trading privileges in the Black Sea. As a result of this treaty, Venice acquired a weakened position in the Levant. [59]

During the post-Seljuks era in the second half of the middle ages, numerous Turkmen principalities collectively known as Anatolian beyliks emerged in Anatolia. Karamanids initially centred around the modern provinces of Karaman and Konya, the most important power in Anatolia. But towards the end of the 14th century, Ottomans began to dominate on most of Anatolia, reducing the Karaman influence and prestige.

İbrahim II of Karaman was the ruler of Karaman, and during his last years, his sons began struggling for the throne. His heir apparent was İshak of Karaman, the governor of Silifke. But Pir Ahmet, a younger son, declared himself as the bey of Karaman in Konya. İbrahim escaped to a small city in western territories where he died in 1464. The competing claims to the throne resulted in an interregnum in the beylik. Nevertheless, with the help of Uzun Hasan, the sultan of the Akkoyunlu (White Sheep) Turkmens, İshak was able to ascend to the throne. His reign was short, however, as Pir Ahmet appealed to Sultan Mehmed II for help, offering Mehmed some territory that İshak refused to cede. With Ottoman help, Pir Ahmet defeated İshak in the battle of Dağpazarı. İshak had to be content with Silifke up to an unknown date. [60] Pir Ahmet kept his promise and ceded a part of the beylik to the Ottomans, but he was uneasy about the loss. So during the Ottoman campaign in the West, he recaptured his former territory. Mehmed returned, however, and captured both Karaman (Larende) and Konya in 1466. Pir Ahmet barely escaped to the East. A few years later, Ottoman vizier (later grand vizier) Gedik Ahmet Pasha captured the coastal region of the beylik. [61]

Pir Ahmet as well as his brother Kasım escaped to Uzun Hasan's territory. This gave Uzun Hasan a chance to interfere. In 1472, the Akkoyunlu army invaded and raided most of Anatolia (this was the reason behind the Battle of Otlukbeli in 1473). But then Mehmed led a successful campaign against Uzun Hasan in 1473 that resulted in the decisive victory of the Ottoman Empire in the Battle of Otlukbeli. Before that, Pir Ahmet with Akkoyunlu help had captured Karaman. However Pir Ahmet couldn't enjoy another term. Because immediately after the capture of Karaman, the Akkoyunlu army was defeated by the Ottomans near Beyşehir and Pir Ahmet had to escape once more. Although he tried to continue his struggle, he learned that his family members had been transferred to İstanbul by Gedik Ahmet Pasha, so he finally gave up. Demoralized, he escaped to Akkoyunlu territory where he was given a tımar (fief) in Bayburt. He died in 1474. [62] [ better source needed ]

Uniting the Anatolian beyliks was first accomplished by Sultan Bayezid I, more than fifty years before Mehmed II but after the destructive Battle of Ankara in 1402, the newly formed unification was gone. Mehmed II recovered Ottoman power over the other Turkish states, and these conquests allowed him to push further into Europe.

Another important political entity that shaped the Eastern policy of Mehmed II were the White Sheep Turcomans. Under the leadership of Uzun Hasan, this kingdom gained power in the East but because of their strong relations with the Christian powers like the Empire of Trebizond and the Republic of Venice, and the alliance between the Turcomans and the Karamanid tribe, Mehmed saw them as a threat to his own power.

In 1456, Peter III Aaron agreed to pay the Ottomans an annual tribute of 2,000 gold ducats to ensure his southern borders, thus becoming the first Moldavian ruler to accept the Turkish demands. [63] His successor Stephen the Great rejected Ottoman suzerainty and a series of fierce wars ensued. [64] Stephen tried to bring Wallachia under his sphere of influence and so supported his own choice for the Wallachian throne. This resulted in an enduring struggle between different Wallachian rulers backed by Hungarians, Ottomans, and Stephen. An Ottoman army under Hadim Pasha (governor of Rumelia) was sent in 1475 to punish Stephen for his meddling in Wallachia however, the Ottomans suffered a great defeat at the Battle of Vaslui. Stephen inflicted a decisive defeat on the Ottomans, described as "the greatest ever secured by the Cross against Islam," [ by whom? ] with casualties, according to Venetian and Polish records, reaching beyond 40,000 on the Ottoman side. Mara Brankovic (Mara Hatun), the former younger wife of Murad II, told a Venetian envoy that the invasion had been worst ever defeat for the Ottomans. Stephen was later awarded the title "Athleta Christi" (Champion of Christ) by Pope Sixtus IV, who referred to him as "verus christianae fidei athleta" ("the true defender of the Christian faith"). Mehmed II assembled a large army and entered Moldavia in June 1476. Meanwhile, groups of Tartars from the Crimean Khanate (the Ottomans' recent ally) were sent to attack Moldavia. Romanian sources may state that they were repelled. [65] Other sources state that joint Ottoman and Crimean Tartar forces "occupied Bessarabia and took Akkerman, gaining control of the southern mouth of the Danube. Stephan tried to avoid open battle with the Ottomans by following a scorched-earth policy". [66]

Finally Stephen faced the Ottomans in battle. The Moldavians luring the main Ottoman forces into a forest that was set on fire, causing some casualties. According to another battle description, the defending Moldavian forces repelled several Ottoman attacks with steady fire from hand-guns. [67] The attacking Turkish Janissaries were forced to crouch on their stomachs instead of charging headlong into the defenders positions. Seeing the imminent defeat of his forces, Mehmed charged with his personal guard against the Moldavians, managing to rally the Janissaries, and turning the tide of the battle. Turkish Janissaries penetrated inside the forest and engaged the defenders in man-to-man fighting.

The Moldavian army was utterly defeated (casualties were very high on both sides), and the chronicles say that the entire battlefield was covered with the bones of the dead, a probable source for the toponym (Valea Albă is Romanian and Akdere Turkish for "The White Valley").

Stephen the Great retreated into the north-western part of Moldavia or even into the Polish Kingdom [68] and began forming another army. The Ottomans were unable to conquer any of the major Moldavian strongholds (Suceava, Neamț, Hotin) [65] and were constantly harassed by small scale Moldavians attacks. Soon they were also confronted with starvation, a situation made worse by an outbreak of the plague, and the Ottoman army returned to Ottoman lands. The threat of Stephen to Wallachia continued for decades. That very same year Stephen helped his cousin Vlad the Impaler return to the throne of Wallachia for the third and final time. Even after Vlad's untimely death several months later Stephen continued to support, with force of arms, a variety of contenders to the Wallachian throne succeeding after Mehmet's death to instate Vlad Călugărul, half brother to Vlad the Impaler, for a period of 13 years from 1482 to 1495.

Skanderbeg, a member of the Albanian nobility and a former member of the Ottoman ruling elite, led Skanderbeg's rebellion against the expansion of the Ottoman Empire into Europe. Skanderbeg, son of Gjon Kastrioti (who had joined the unsuccessful Albanian revolt of 1432–1436), united the Albanian principalities in a military and diplomatic alliance, the League of Lezhë, in 1444. Mehmed II was never successful in his efforts to subjugate Albania while Skanderbeg was alive, even though he twice (1466 and 1467) led the Ottoman armies himself against Krujë. After Skanderbeg died in 1468, the Albanians couldn't find a leader to replace him, and Mehmed II eventually conquered Krujë and Albania in 1478.

In spring 1466, Sultan Mehmed marched with a large army against Skanderbeg and the Albanians. Skanderbeg had repeatedly sought assistance from Italy, [44] and believed that the ongoing Ottoman–Venetian War (1463–1479) offered a golden opportunity to reassert Albanian independence for the Venetians, the Albanians provided a useful cover to the Venetian coastal holdings of Durrës (Italian: Durazzo) and Shkodër (Italian: Scutari) The major result of this campaign was the construction of the fortress of Elbasan, allegedly within just 25 days. This strategically sited fortress, at the lowlands near the end of the old Via Egnatia, cut Albania effectively in half, isolating Skanderbeg's base in the northern highlands from the Venetian holdings in the south. [56] However, following the Sultan's withdrawal Skanderbeg himself spent the winter in Italy, seeking aid. On his return in early 1467, his forces sallied from the highlands, defeated Ballaban Pasha, and lifted the siege of the fortress of Croia (Krujë) they also attacked Elbasan but failed to capture it. [69] [70] Mehmed II responded by marching again against Albania. He energetically pursued the attacks against the Albanian strongholds, while sending detachments to raid the Venetian possessions to keep them isolated. [69] The Ottomans failed again to take Croia, and they failed to subjugate the country. However, the winter brought an outbreak of plague, which would recur annually and sap the strength of the local resistance. [52] Skanderbeg himself died of malaria in the Venetian stronghold of Lissus (Lezhë), ending the ability of Venice to use the Albanian lords for its own advantage. [56] The Albanians were left to their own devices and were gradually subdued over the next decade.

After Skanderbeg died, Mehmed II personally led the siege of Shkodra in 1478–79, of which early Ottoman chronicler Aşıkpaşazade (1400–81) wrote, "All the conquests of Sultan Mehmed were fulfilled with the seizure of Shkodra." [71] [ better source needed ] The Venetians and Shkodrans resisted the assaults and continued to hold the fortress until Venice ceded Shkodra to the Ottoman Empire in the Treaty of Constantinople as a condition of ending the war.

A number of Turkic peoples, collectively known as the Crimean Tatars, had been inhabiting the peninsula since the early Middle Ages. After the destruction of the Golden Horde by Timur earlier in the 15th century, the Crimean Tatars founded an independent Crimean Khanate under Hacı I Giray, a descendant of Genghis Khan.

The Crimean Tatars controlled the steppes that stretched from the Kuban to the Dniester River, but they were unable to take control over the commercial Genoese towns called Gazaria (Genoese colonies), which had been under Genoese control since 1357. After the conquest of Constantinople, Genoese communications were disrupted, and when the Crimean Tatars asked for help from the Ottomans, they responded with an invasion of the Genoese towns, led by Gedik Ahmed Pasha in 1475, bringing Kaffa and the other trading towns under their control. [72] After the capture of the Genoese towns, the Ottoman Sultan held Meñli I Giray captive, [73] later releasing him in return for accepting Ottoman suzerainty over the Crimean Khans and allowing them to rule as tributary princes of the Ottoman Empire. [72] However, the Crimean khans still had a large amount of autonomy from the Ottoman Empire, while the Ottomans directly controlled the southern coast.


Notas

1 See for example: Meriage 1978, pp. 421‑439 Paxton 1972 Vucinich 1982.

2 See: Karal 1982 Börekçi 2001 Aslantaş 2007.

3 The only exception to this focuses on a “Serbian” Orthodox Church which did not exist in the strict sense in Ottoman domains: Petrovich 1982.

5 BOA, HAT 181/8201, Undated: “Kederimden dünden berü cevâb yazamadım Allah’a kaldı işimiz cenâb‑ı Hakk imdâd eyleye.”

7 BOA, HAT 1130/45046A, 1 Şaban 1207 (14 March 1793): “Sırb reâyâsı zâhiren sert görünüyor ancak gâyetle devlet‑i aliyyeye itâat ve inkıyâd ile hidmet itmek üzeredirler devlet‑i aliyyenin hidmeti ile iftihâr ideyorlar lâkin ol vechile zulm ve taaddî ve tecrîme tâkatları yokdur ve tahammmül idemezler fimâba‘d dest‑i mezâlimden vakî ve himâye olunmazlar ise az zamanda firâr iderler yâhud isyân itmeleri melhuzdur.”

10 BOA, C.AS 1149/51048, Evahir Şaban 1207 (3‑13 April 1793).

21 See: Zens 2004, pp. 159‑160 Zens 2002, p. 100 Zens 2012, pp. 138‑139.

24 Šabanović 1956, p. 43: “bu nîmet‑i celîlenin teşekküri zımnında biri birimize kefîl olarak cümlemiz hidmet‑i pâdişâhide fedâ‑yı bâş u câna müteahhid olub.”

25 Šabanović 1956, p. 43: “sâkin oldığımız on iki nâhiyelerin her birinden hîn‑i hâcetde üçer yüz nefer tüfengci ihrâc itmek ve her üç yüz nefere vezîr‑i müşârun ileyh tarafından yüzer sekbân neferâtı dahi terfîk olunarak hudûd ve sinurlarımızı şerr ü fesâd‑ı ‘ussâtdan muhafaza itmek veyâhut ahar tarafa varub cenk ü harbe mübâderetimiz iktizâ ider ise kanğı canibe me’muriyyetimiz irâde buyurılur ise derhâl isbât‑ı vücud ile uğur‑ı kerâmet-mevfur‑ı pâdişâhide cânsiperâne ve sâdıkâne hidmete tecviz‑i kusur etmemek üzere mütekeffil ve müteahhid oldığımıza.”

27 BOA, HAT 180/8111 and 180/8111A. Undated.

33 For an account of the siege and participants see: Zens 2004, pp. 134‑149.

35 BOA, HAT 44/2213L, 17 Cemaziyelevvel 1216 (25 September 1801): “Kazalarda olan müsellem voyvodalarımızda iş kalmadı ve Yağodina ve Rudnik ve Çaçka kazalarına Belgrad serkerdeleri taraflarından mahiye seksan ğuruşla müsellem voyvodalar ta’yin itdirmişlerdir serdar kendülerinden nâ’ib kendülerinden müsellem voyvodalar dahi kendülerinden oldukda fukaraya cenab‑ı Hak imdad eyleye bunlar cesim kazalardır külliyetlu meblağ hasıl olur idi ancak çaresi nedir vakt‑i hal böyle iktiza eyledi ve bundan böyle sa’ir mahallerde olan voyvodalarımızı dahi kaldırmak üzereyiz hüküm ğalibindir sultanım vakt ü hale göre bizde nüfuz kalmadı heman halasımıza himmetleri niyazımdır sultanım.”

39 See: Petrovich 1982 and Nenadović 1969.

40 For example: BOA, HAT 275/16314A, Undated.

41 For example: BOA, HAT 274/16134, Undated

42 Horace Sébastiani was French ambassador in Istanbul from May 1806 to April 1808.

43 BOA, HAT 1356/54061, Undated: “Rum Patrikinin ayinlerince nush u pendi Boğdan voyvodasının nesâyihinden ziyade müsemmir ve müessir olacağına.”

44 Petrovich 1982, p. 119 Yakchitch 1917, p. 146.

45 The Ottoman document is silent on the identity of the functionary, just noting him as a priest: “The report of a priest that was previously sent to Serbia.” (Bundan akdem Sırp canibine irsal olunan bir nefer rahibin takriridir) and “The report of the priest who was sent by the Patriarch to the Serbians and has returned.” (Patrik tarafından bundan akdem Sırplu tarafına gönderilub avdet eden rahibin takriridir) BOA, HAT 134/5534A, 5 Muharrem 1222 (15 March 1807). In November 1807, the metropolitan of Vidin, Auxentios, was to negotiate with the Serbs it is not clear whether he was in Serbia in previous negotiations but in the absence of other information we can assume that the same person was involved: Petrovich 1982, p. 284.

46 The document is introduced as “rahibin takriridir” (is the report of the priest) as noted in the previous footnote, rather than as “rahibin takririnin tercemesidir” (is the translation of the report of the priest) which is the common way to introduce any translation to Ottoman language. This could mean that either the metropolitan himself prepared the document, or had a scribe who was able to produce Ottoman bureaucratic documents. BOA, HAT 134/5534A.

47 BOA, HAT 134/5534A: “Ve’l‑yevm Rusya askeri Eflak ve Boğdanı zabt idüb İpsilandi’yi memleketine voyvoda etdiler Kara Yorgi dahi milletinin serbestiyetini ister ise Fethülislam tarafına yirmi bin nefer asker ile gelse Eflak içinden bir mikdar Rusya askeri efraz ve gelub anlara ilhak olunacaktır.

49 BOA, HAT 1110/44691, 3 Şevval 1227 (10 October 1812).

50 BOA, HAT 1110/44691A, 21 Ramazan 1227 (28 September 1812).

51 Belgradi Raşid, Tarih‑i vaka‑i hayretnüma Belgrâd ve Sırbistân, (Istanbul: Tatyos Dividciyan Matbaası, 1291 [1874]), 7‑8 Aslantaş 2007, p. 154.

52 BOA, HAT 951/40859, Undated BOA, HAT 952/40870, Undated Börekçi 2001, p. 127.

54 BOA, HAT 1132/45140, 21 Cemaziyelevvel 1230 (1 May 1815) HAT 1125/44966, 29 Cemaziyelevvel 1230 (9 May 1815).


Assista o vídeo: Las Sultanas del imperio otomano